CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282402件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ65

返信16

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件
別機種
別機種
別機種
別機種

マジックテープを使ったロック機構

レンズ側のマジックテープは赤鉢巻きの部分まで

フード側のマジックテープ

これでレンズは下に伸びなくなります

EF24−105F4L U型が発売され、このレンズはディスコンになりましたが、U型の解像性能が悪く(U型は耐逆光性能の向上・ズムロック機構が付いたのは○ですが…)、T型を改めて使い始めました。

T型の最大の難点は、ズームリングが緩すぎて持ち歩いているとレンズが自重で伸びてしまう事です(俗にゾウさんなどと揶揄されていますが…)。

レンズが自重で伸びる悪い癖を何とかできないものかと考えたのが、今回の簡易的なズームロック機構です。

仕組みはレンズフードとレンズ本体にマジックテープをつけて、レンズが伸びないように固定するという簡単なものです。

・レンズ側のマジックテープは、Lレンズの象徴「赤鉢巻き」よりも外側に付けます。赤鉢巻きよりもボディ側はピントリングなので、ここに干渉しないためです。

・フード側にもマジックテープを付けます。添付画像のように、マジックテープの接着面をフードに固定しないといけないので、接着面は紙やすりで「マジックテープの凹凸」を削り取り、両面テープで固定しています。これは接着剤でも対応可能かと思います。

・マジックテープの位置は、ズーミングする前に左手で簡単に外せるようにレンズフード左下側に取り付けました。

これだけで効果は抜群で、これでレンズの自重で勝手にレンズが伸びることを防止できるようになりました。
同じようにお悩みの方がいらしたら、参考にして見てください。

またもっと良い方法があれば、情報共有いただけると幸いです。

書込番号:22198493

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2018/10/21 23:56(1年以上前)

んなモン任意の位置でア◯ンアルファ塗布して固定すればズームロック出来るで?



|ω・´) …永遠に☆
|彡 サッ

書込番号:22198832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8374件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2018/10/22 00:04(1年以上前)

見た目悪☆ (`・ω・´) キッパリ

書込番号:22198846

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/10/22 00:46(1年以上前)

一人で撮るなら問題有りませんが

礼服きて 結婚式場での撮影は
ちょっと恥ずかしい。

書込番号:22198916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1190件Goodアンサー獲得:102件

2018/10/22 02:10(1年以上前)

私はレンズを下に向けないようにして持ち歩いてます。

書込番号:22198990

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:24964件Goodアンサー獲得:1703件

2018/10/22 06:52(1年以上前)

私は、持ち歩くとき自重での伸びを防ぐなら
ズボン用の裾バンド(マジックテープ付き)を巻いて防止していました。
撮影時は、ただ外すだけ。
レンズの筒の径が細い場合、
バンドを短く切ってマジックテープを付け替えるなど加工も必要ですが・・・

書込番号:22199117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/10/22 08:29(1年以上前)

僕のは下がらないよなぁ、、と思ってレンズ単体で試したら下がりますね。
普段縦グリ一体型に付けてるのでお辞儀しないからかも。
でも、高倍率のようにビヨヨ〜〜ンって長く伸びるってのでもないので別に伸びててもいいかなぁ、ロックを外す、ロックをかけるの動作が煩わしくなりそうです。

書込番号:22199223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:18件

2018/10/22 10:43(1年以上前)

>BIG_Oさん
マジックテープは良いアイディアだと思います。

私は絞り羽根を交換したときに緩みも調整をしてもらったので、ゆっくり下がるくらいになり、あまり気にならなくなりました。

またゆるくなって来ると思うので、マジックテープを試してみようかなぁ(^_^)

書込番号:22199421

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/10/22 11:41(1年以上前)

>たんるんなんさん
もしかして絞り羽が作動しない不良ですか?
僕も交換修理しました。身近な親友もです。
これって1型によくある(欠陥とは言いませんが)特有の不良?

書込番号:22199502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件

2018/10/22 23:00(1年以上前)

皆様、ディスコンになった製品にもかかわらずレス&アイデアを頂きありがとうございました。

>Masa@Kakakuさん
アロンアルファの気持ちは分からないでもないですが、「ヤマト糊で固定」ならネチョ〜としたフリクションもあって座布団一枚だったかもしれません!

>☆観音 エム子☆さん
まあ実用第一という事で見た目はご勘弁を。まだ試作段階で、固定用の両面テープは車の外装パーツ用のゴツいやつを使ったので、その厚みが出ています。

>謎の写真家さん
最近は葬式ばかりで、結婚式は滅多にないので大丈夫です。まあ結婚式でも一般人はカメラの機種やレンズ回りなんて気にしないと思いますが…。

>ロロノアダロさん
カメラを方にかけると自ずとレンズが下を向くので、個人的はこれが問題です。

>okiomaさん
なるほど、工夫されていらっしゃいますね。
私もゴムバンドで固定も考えましたが、今回のアイデアはカメラを支える左手の指でマジックテープを簡単に外せるのが、最大の売りかと思っています。

>トムワンさん
確かに縦位置グリップをつけると、お辞儀しませんね。

>たんるんなんさん
確かに新品の頃はこんなにユルユルではありませんでしたね。緩みの調整後の様子はいかがでしょうか?

>トムワンさん&>たんるんなんさん
私もこのレンズの絞りユニットが故障しました。
故障したのが東日本大震災直後で、いつ修理ができるか分からないと言われたので、仕方なくもう1本このレンズを購入しました(修理後1本目は売却)。

絞りユニットの故障がこのレンズの持病ですね。今使っているレンズもいつ絞りユニットが故障するか不安なので、少しでもレンズ胴鏡の負荷を減らそうと思い、マジックテープのロック機構を考えてみました。






書込番号:22200983

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1190件Goodアンサー獲得:102件

2018/10/23 04:42(1年以上前)

>BIG_Oさん

私はバッテリーグリップを付けてストラップは首にかけているので、レンズはあまり下向きにはなりませんが、カメラ2台での撮影時には、知らないうちに伸びてます。

やはり何か対策したほうがいいかもしれませんね。

書込番号:22201282

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:18件

2018/10/23 14:12(1年以上前)

>BIG_Oさん

緩みの調整後は良好な状態です。レンズを下の向けても、かなりゆっくりと伸びて行く感じなので以前より気にならなくなりました。

>BIG_Oさん>トムワンさん

絞り羽根ですが、こちらのサイトで絞り羽根の故障のことを拝見していたので、故障に気が付きました。

適正露出で撮影して真っ白な画像になることが何度かあったので、絞り羽根の異常だと思い交換修理をしました。

かなり使用したので故障は仕方ないと思っています。

修理時に簡易的にクリーニングもしてくださったみたいで、綺麗になって帰ってきたので気分よく使用しています。

書込番号:22201990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/10/23 21:11(1年以上前)

>たんるんなんさん
ズームの硬さ調整は、撮影時のズーミングが重くなったりはしないのですか?気になります。

ちなみに僕はシャッターを切るとエラーになり、雨天での撮影が影響したかと思ってましたが、絞り羽が動いてないことがわかり修理に出しました。


>BIG_Oさん
ロックさせて伸びないようにすることが絞り羽作動不良の抑制になるかは関係があるのでしょうか?
素人なのでよくわかりません。

書込番号:22202762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2018/10/23 22:19(1年以上前)

下へ向けて振り回してもピクリともしませんが?

書込番号:22202961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:18件

2018/10/23 23:25(1年以上前)

>トムワンさん

調整前はスカスカでしたので、調整後は重くなったという感覚がありましたが、慣れて来たらベストな感じです。

私の感覚では、EF16-35mmF4LISやEF24-70mmF2.8LUのズームリングは、しっかりとした作りなので少し重く感じますが、

それと比べると少し遊びというかガタつきがあり、硬さ調整してもらった後でも緩く感じます。

書込番号:22203167

ナイスクチコミ!3


スレ主 BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件

2018/10/23 23:45(1年以上前)

>トムワンさん

絞りユニットとズームリングの緩さの相関関係はハッキリとは分かりませんが、レンズが伸び切った状態で歩くよりも一応胴鏡が収納されているほうが、レンズには優しいと思った次第です。

伸びきった状態で何か物に接触する場合、レンズにも負荷がかかるので、せめてこうした状態を回避して少しでも故障リスクを下げたいと思っています。

>たんるんなんさん
調整により多少なりともズームリングの自重で下がる動きが抑制できると良いですが、レンズを空に向けて望遠側にした場合、自重でレンズが下がってくるという悪い癖は無くなりますか?

三脚撮影で下から見上げるようなカットに時に、このレンズは自重でレンズ銅鏡が下がるのが、もう一つの実用上の難点です。

伸びの防止は方法が見つかったのですが、下がる事を防止するのは今のところテープなどでズームリングを固定するぐらいしか思いつきません。

書込番号:22203228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:18件

2018/10/24 11:00(1年以上前)

>BIG_Oさん
>レンズを空に向けて望遠側にした場合、自重でレンズが下がってくるという悪い癖は無くなりますか?

私は、このレンズを使用するときは手持ちでの撮影しかしませんので、空とか上にレンズを向ける時はズームリングを持っているので、下がってくる現象には気が付きませんでした。

試しにやってみたところ、70mm〜105mmの位置では下がりませんが、70mm以下の位置ではゆっくり下がって来ます。

24mmでレンズを下に向けた場合は、動かさなければ止まっていて、ストラップを肩に掛けて歩くと、振動の影響でゆっくり下がっていく感じです。

まぁ、色々と癖のあるレンズですが、扱いやすいので一番使用頻度が多いです。

書込番号:22203928

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ37

返信8

お気に入りに追加

標準

中古T型が20万円台

2018/10/20 18:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF500mm F4L IS II USM

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

筋力さえあれば買いですよ。

書込番号:22195640

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/10/20 18:04(1年以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 20万円も持ってないもん…
⊂)
|/
|

書込番号:22195650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2018/10/20 18:43(1年以上前)

4年前、40で買った(^^)d

書込番号:22195727 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2018/10/20 23:27(1年以上前)

いい写真( *´艸`)

書込番号:22196491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:803件Goodアンサー獲得:43件

2018/10/21 00:22(1年以上前)

別機種

面白い写真ですね

書込番号:22196582

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:477件

2018/10/21 10:29(1年以上前)

>野鳥三昧さん
あはは。。。お見事!

書込番号:22197261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/22 14:50(1年以上前)

カメラ板は、価格がある程度上がると作例のレベルが反比例を始める傾向が有るがこれは良い写真。

書込番号:22199856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2998件Goodアンサー獲得:219件

2020/10/09 18:08(1年以上前)

https://photohito.com/photo/7805488/

書込番号:23715327

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2020/10/09 18:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

空抜けなので背景でも合成してみようかな・・・

書込番号:23715391

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ19

返信4

お気に入りに追加

標準

急げ! 応援するなら今だ!

2018/10/11 18:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-M32mm F1.4 STM

クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

現在の応援者は5名です。

急がないと、応援できなくなくなっちゃいそうです。
ちゃんと、来るかなあ。キャンセルとかないよねえ。国東市さーん。

【重要なお知らせ】
国東市では寄附額の見直し及び返礼品の内容変更を行うため、11月1日(木)にお申込み受付を一時的に中断いたします。

なお、そのことに伴い、キヤノン製のデジタルカメラ機器のお申込み受付は10月31日(水)を持って終了いたします。ご迷惑をお掛けしますが何卒ご了承下さい。

書込番号:22175817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:259件

2018/10/11 18:57(1年以上前)

どうも。

無責任に煽るのではなく、お気楽趣味人さんがポチれば済む話し。

書込番号:22175915

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度5

2018/10/11 20:14(1年以上前)

既にキヤノンをダイレクト応援済☆ (`・ω・´) キリッ

書込番号:22176104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

2018/10/11 21:22(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん

そのうち購入しようかなー、なんて思っていたんだけど、Masaさんのレビューをみてほしくなっちゃってねえ。
でも、予定外の買い物だし、ってところで、後方支援に回りました。

キャノン製品は、一週間ぐらいで届いたって、書いてあるのを見かけたから、そろそろ、届くかなーって心待ちにしてるんだけど届かない。
問題になっちゃてるかなあ。困っちゃってるのかなあ。

書込番号:22176301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件

2018/10/19 21:17(1年以上前)

初めてふるさと納税を利用しました。

国東市からご丁寧なメール連絡を頂きましたが、
来年以降にキヤノン製品が返礼品に再設定される可能性はほとんどないようですね。
個人的には地域と企業とのコラボレーションは良いと思うのですが…

ちなみに2週間程度で商品発送の連絡ありましたよ^ ^

書込番号:22193792

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ37

返信5

お気に入りに追加

標準

UとV (情報提供)

2018/10/08 19:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS III USM

スレ主 FM1さん
クチコミ投稿数:12件
当機種
当機種
当機種
当機種

ゴースト例−1

ゴースト例−2

BOKE−1

BOKE−2

情報が少ないので、思い切って、Uを手放して、Vを購入しました。
個体差もあるかと思うので、購入した品(V)についての感想としてご覧ください。

本体の色は、Canonのショールームで新旧を並べてもらったところ同色でしたが、手放す際に比較した新旧では異なりました。皆様のご指摘通り、Vが白っぽくなってました。
ゴースト・フレアは、タイプが変わったように感じます。100-400mmの方がよく抑えられています。Uでかわすことができなかったいくつかのパターンで回避が可能かとは思いますが、高級レンズとしては評価はできないレベルと思います。
フォーカスは、きびきびとして早くなったように感じます。
画質は、まだ数十枚の試写段階ですが、Uと遜色ないかと感じています。

ご参考まで、ゴーストとボケを無理に作ってみました。

UとVの相違で気づかれたことがあれば、ご紹介ください。


書込番号:22168982

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/10/08 20:08(1年以上前)

望遠レンズで
昼間の輝く太陽を構図するのは危険が伴います。

説明書にも書かれてますが
カメラが壊れたり
最悪 視力障害を起こす可能性も有ります。

それは一生 治らない。

書込番号:22169031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:792件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/08 21:25(1年以上前)

>FM1さん

やはりVの一択。

書込番号:22169270

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/09 08:38(1年以上前)

次回は夜景をお願いします。
特に点光源が有るシーンで、サジタルコマフレアが
どれだけ抑えられてるか興味があります。

書込番号:22170241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 FM1さん
クチコミ投稿数:12件

2018/10/09 19:12(1年以上前)

旧型では、八方の光芒が出るレンズなので、あまり夜景は撮っていません。
サジタル・・・については、夜景によくご使用の、手慣れた方のご教示をいただければ幸甚です。

好みの分かれることかもしれませんが、絞り羽の数も変更してほしかったところです。

書込番号:22171224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件

2018/10/16 01:16(1年以上前)

>FM1さん(スレ主様)

 V型の作例、ありがとうございます。

 自身も画質と焦点距離、F値が同等なら、コーティングの変更以外にも今回のマイナーチェンジ時に、
(1)絞り羽根の枚数の変更
(2)軽量化
(3)手振れ補正モード3の搭載
(4)レンズボディーの色選択
(5)価格は現状以下(20〜25万円程度)
は最低限、欲しいと思いましたので、恐らく買い替えはしないと思います。
(恐らくこれらを見直すと、製造メーカー(キヤノン)側では、マイナーチェンジ扱いにならないような気がしますが・・・。)

 但し、今、U型をお持ちになられず、
70-200mmF2.8のレンズをお求めになられるのなら、
余程の理由がない限り、
自身はキヤノンのEF(-S)マウントのカメラの場合、
やはり、逆光時の写りもあるが、耐久性や今後の保証などの安心感等からも、
(実質上、ハードウェア上でレンズコーティングの変更位しか改良をされていない、)V型をお勧め致します。

 但し、タムロンやシグマ等の同一焦点・同一F値の互換メーカー製の望遠ズームレンズの導入も検討されているのなら、
「(新品・中古を問わず、)U型を選択するのもありかな?」
とは思います。

書込番号:22185751

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ36

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF-M32mm F1.4 STM

クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

出ました!

https://furunavi.jp/product_detail.aspx?pid=70493

ちゃんと控除されるかなあ。

書込番号:22158209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
Gendarmeさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:21件

2018/10/04 13:08(1年以上前)

スゴい、これの一つ前のスレからの続編になっていますね(笑)。

願いが叶いましたね。

書込番号:22158323

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

2018/10/04 13:19(1年以上前)

>Gendarmeさん

ここだけの話ですが、実は国東市に*おねだり*してしまいました。

ありがとう、国東市!
頑張れ、過疎地でカメラを作るキヤノン大分!

書込番号:22158347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/10/04 14:19(1年以上前)

応援したいのはやまやまだが、ボディが無い。

書込番号:22158433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2018/10/04 14:52(1年以上前)

>お気楽趣味人さん
えっ!寄付されるのですか?

書込番号:22158488

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:40件

2018/10/04 15:33(1年以上前)

Mas@さん 見ちゃ ダメだ♪絶対ダメ♪

あ、ナイスなアイデア湧いちゃった_φ(・_・

donation→4weeeek late→New3214get→3214呉!

4週間ナゲーなぁ でもMas@印の3214貰えるなら耐えちゃう^ - ^

書込番号:22158551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


jycmさん
クチコミ投稿数:4884件Goodアンサー獲得:81件

2018/10/04 16:33(1年以上前)

国東市

ちゃんと読める人は何人ぐらいだろう?

書込番号:22158624 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8374件Goodアンサー獲得:106件 エム5 

2018/10/04 16:35(1年以上前)




どーもヾ(´・ω・`)ノ




応援したいのはやまやまだけども、お金が無い(´・ω・`)b



書込番号:22158629

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2018/10/04 17:37(1年以上前)

国東市に寄付するお金はありませんが、JRAには沢山お金を使って勉強してきたんで一応読めますw

小倉競馬で「国東特別」なるレースがあったりするんで…
全国の地域特有の読み方は大抵レース名で覚えたりします。
つか秋のG1シリーズで競馬ファンの皆様は、しっかり儲けて新機材の購入に励みましょう!

お邪魔しましたm(_ _)m


書込番号:22158745

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

2018/10/04 18:21(1年以上前)

>横道坊主さん

問題ありません。
ちゃんとボディもあります。

https://furunavi.jp/product_detail.aspx?pid=47901

書込番号:22158849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1764件 EF-M32mm F1.4 STMのオーナーEF-M32mm F1.4 STMの満足度4

2018/10/04 18:43(1年以上前)

>黒仙人さん

えっ?
まずい?

寄付するって、アホ?

それとも、やっぱ、控除無しね、とかの国レベルの詐欺に引っかかってる?

どうしよ、どうしよ、カードで払っちゃたよー

書込番号:22158899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2018/10/04 18:55(1年以上前)

>お気楽趣味人さん
...。

そうなんですか。汗;
ちなみに私は昨年のふるさと納税で満額控除行きましたよ。
ただこちらの返礼品で満額控除を受けようと思うなら、
扶養なしで年所得 800 万必要ですから、
地方発展の為に寄付されたのであれば、
それは賛美される事ですので良いことですよ。

私が購入する R システムなんて、
一年後いくら下がるか分かったもんじゃないですからね。
企業にお金が入るか、自治体にお金が入るかの違いです。

書込番号:22158928

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ130

返信15

お気に入りに追加

標準

描写性能はよさそうですね!

2018/10/02 21:49(1年以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM

返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/10/03 07:08(1年以上前)

たっけー
利益率だんとつそう

書込番号:22155545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2018/10/03 08:34(1年以上前)

>you_naさん
本レンズと 50L と 35 試し撮りさせて貰ったけど、
ボディとの重量バランスはとても良いですね。
どれも持ち重り感を感じさせなかったです。
キャッシュバックが無ければ先に 50L 行くのですが、
本レンズと 35 は年内確定です。
特に 24-105 は一本あれば事足りるので重宝しますね。
ボケに特徴は無いけど癖も無さそうなので扱い易そう。
ただこのサンプルは建物が元から歪んでいるのか?
ディストーションがちっと気になるかな。

書込番号:22155674

ナイスクチコミ!10


スレ主 you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/10/03 09:58(1年以上前)

>黒仙人さん
>ボディとの重量バランスはとても良いですね。
とても良い情報をありがとうございます。

DPREVIEWのsample galleryの画像も拝見しましたが、とってもいいともいました。
https://www.dpreview.com/samples/5742601657/canon-rf-24-105mm-f4l-is-usm-sample-gallery
特に、望遠端のぼけ描写は、高倍率なズームとは思えないスムースさがいいです。Canonの広告の立木さんの作例も、単焦点かなと勘違いしたくらいです(みる眼がない・・?)。

>infomaxさん
よく考えると、確かに高いとおもいます・・。
メーカ希望小売価格がEF24-105F4LIIと同じなので、少したてばキャッシュバック分くらい実販価格が下がるのかな。それでも高価ですが、SONYのFE24-104F4よりは安いとか・・。完全に金銭感覚が麻痺してしまっていますね。

書込番号:22155788

ナイスクチコミ!12


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2018/10/03 10:59(1年以上前)

>you_naさん
今回 4 本リリースされますが、どれも開放からキレますね。
50L の開放は嘘だろ?と思いましたよ。

キヤノンさんにも質問をガンガン投げたのですが潔く応えてくれました。
いつも分からないと言うのに珍しい。内容は内緒ですけど。。。^^;
届くのが待ち遠しいです。では。(^^)/

書込番号:22155863

ナイスクチコミ!12


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/10/29 12:30(1年以上前)

初代EF24−105f4Lとは比べ物にならないほどシャープです。
最初の1本選ぶならRF24―105f4Lかな。

書込番号:22215624

ナイスクチコミ!11


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/11/02 18:09(1年以上前)

当機種
当機種

このレンズ、絞り開放のボケ味なかなか良いですね。
さすがLレンズです。

書込番号:22225386

ナイスクチコミ!16


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/11/18 20:34(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

京都旅行にこのレンズとRで撮影してきました。

書込番号:22263041

ナイスクチコミ!15


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/12/09 18:26(1年以上前)

それにしてもこのレンズの書き込み少なすぎですね。
もっと盛り上がっても良いと思うレンズなのですが??

書込番号:22312794

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5件

2018/12/11 11:46(1年以上前)

標準ズームレンズという事で、ほとんどの人がEFマウントのレンズをお持ちなのでは無いでしょうか?
私は、標準ズームレンズを持ってなかったので
RFマウントのこのレンズ、電気屋さんで注文してきました
納期1週間とのことで、早く使いたいと楽しみにしています

書込番号:22316712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


福老守さん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:7件

2018/12/11 18:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>それにしてもこのレンズの書き込み少なすぎですね。
もっと盛り上がっても良いと思うレンズなのですが??


そうですね、私はEF24-105Uよりずっといい描写すると思っていますが・・・

と、いうことで少しばかりアップします、ワンコと散歩がてらに撮影したのであまりいい出来ではないのですが

CBでRF35も手に入れてしまいました、EF35(ジーコ)もあるのに・・・
これもいいレンズですが、EFに比べると大きい、もう少し小型がほしいな
このクラスでお気に入りはEF40mmF2.8です、

最近は重い標準ズームより軽い並み単レンズを持ち出すのが多くなりました

書込番号:22317440

ナイスクチコミ!5


スレ主 you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/12/11 18:43(1年以上前)

とってもいいレンズだとおもいますが、尖った特徴がないからかも・・。

とりたてて切れまくる描写とか、周辺まで画質が落ちないとか、とっても小型とか・・。でも描写・機能ともに平均点以上な感じで、そつなく造られたレンズだとおもいます。

私はEF24-105/4LとEF24-70/4Lを売って購入しました。
EOS6D MarkII+EF24-70/4Lと同等のサイズと重量で、105mmまで使えるのが有難いですね。

書込番号:22317456

ナイスクチコミ!3


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2018/12/15 05:26(1年以上前)

>とってもいいレンズだとおもいますが、尖った特徴がないからかも・・。
EOS Rにしか使えないからでしょうね。

書込番号:22324994

ナイスクチコミ!5


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2018/12/17 09:53(1年以上前)

一番使い勝手の良いレンズなんだけど、
一度、単焦点に手を出すと無理矢理にでも、
この画角に合わせてやろうという気持ちが働いてしまうので、
今は超望遠未満のレンズは F2 クラスじゃないと、
話題にもならないみたいですね。
オススメの一本だけど、金があるなら単焦点へ行けみたいな。
僕もこのレンズは、前にも行けなければ、
後ろにも下がれない時しか使ってないです。
良いレンズなのは確かですが。。。

書込番号:22330328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2019/03/16 21:03(1年以上前)

>>>初代EF24−105f4Lとは比べ物にならないほどシャープです。(本当なら嬉しいな!)

2代目EF24-105 Lより初代EF24−105 Lの写りが好きでソニーα7Uでも使ってましたが・・・ダラーンと伸びるズームがなんとかならないかな・・・と思ってたら今回はズームロックが付いているので安心ですね!

キャッシュバック20,000円(中古より安くなるので!)があるうちに新品購入を考えてます。(次の5の付く日ポイント5%アップ3/25に!)

書込番号:22536773

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:9件

2019/04/10 15:16(1年以上前)

>you_naさん

レビューに掲載された写真、
いずれも色収差がかなり激しいように見受けられますが、
DPPを使用せずに現像された写真ですか?

書込番号:22592359

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング