CANONすべて クチコミ掲示板

こんな時、買うべきか？

[YAZAWA_CAROL]

EF24-105mm F4L IS USM撮影での哲学堂公園

よろしくお願いします。

以下持参レンズです。

・EF24-105mm F4L IS USM
・EF17-40mm F4L USM
・EF135 F2L USM
・EF70-200mm F4L USM


その上で、1D Xに似合うレンズと感じて、EF24-70 F4L IS USMを本日新宿MAPカメラで見ました。
価格もお値ごろですが

上記３本の守備範囲を被るような感もあり、
出動回数が各レンズ減少するとも推測しますので購入には踏み切ってません。

変な書き込みですが
上記レンズより　EF24-70 F4L IS USM　は
少なくとも EF24-105mm F4L IS USM より
良い絵をと撮れるのでしょうか？

購入検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：19902636

[Go beyond]

作例でも実使用でも広角域はいいと思うよ。24mm周辺の歪感は補正が必要。
あとは比較サイトとか見ると24-105に対して焦点域にによっては負けてたり
することもあるよう。つまりチャートレベルなら、悪い絵になることがあるっ
つーことだ。
ワイド域のためだけに 24-70F4 買増も違和感あるし、次に買いたいのは
24-70F2.8 か16-35F4じゃねぇかな。

1DXはピクセル数は18MPとか20MPで、レンズに優しいから最新設計のカチカ
チでなくても等倍鑑賞でも派手に破綻するわけではないから、気にし過ぎないの
も大事かも。

書込番号：19902819

[☆Ｍ�E☆]

F4よりもF2.8でしょう！



1DXに似合うレンズなら428とかも良いと思います(^-^)/

書込番号：19902871　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

17-40を16-35f4にした方が効果を
体感出来そうな気がしますけど。

でも、効果と言うと35f1.4IIとか
50f1.2 85f1.2II でしょうか。

お持ちで無い領域として
100マクロとか100-400IIなどの
レンズも良いかもしれませんねぇ。

24-70f2.8IIにすると
70-200もf2.8IIにしたくなっちゃうかも(笑)

まぁ、1DXにした時点で別の
レンズ沼へ向かってますかね？

書込番号：19902878

[ウェルビ]

似たようなズームレンズより、画質を求めるなら単焦点レンズじゃないでしょうか

書込番号：19902888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

現在既に17mmから200mmまで守備要員をお持ちなのですから、
そこに入っていない焦点域のレンズをお求めに成る方が
より撮影範囲が広がり撮影が面白くなるのでは？

たとえば、EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
http://kakaku.com/item/K0000141297/
これなんかどうでしょう？

自分はかなり興味があるのですがね・・・

書込番号：19902906

[gda_hisashi]

実際の撮影では大差無いと思いますよ

又あえて言うなる1DXには似合わないかと思います

見た目で言えば70-200/2.8L系あたりが定番
かと思います

写り為の機材で有れば(似合うかどうかは別に)必要な機材を使えば良いし
欲しい機材(所有欲)で有れば入手しないと解決しない

書込番号：19902944　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

似合う似合わないより、機材に見当たった撮り方を研究した方が良いかも？
｢あの人、1DXにしてから写真変わったよね？｣
みたいな…。

書込番号：19903256

[☆Ｍ�E☆]

328、428、54、64 等々…

書込番号：19903624　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞YAZAWA_CAROLさん

こんにちは。
1DXにお似合いは大三元にサンニッパ、ヨンニッパ等
だと個人的には思いますね〜

欲しいなら何でもいいのでは？ないでしょうか。
似合う似合わない関係無しで！

書込番号：19903639　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>EF24-70 F4L IS USM　は少なくとも EF24-105mm F4L IS USM より良い絵を撮れるのでしょうか？

良い絵かどうかは撮る人次第です。
EF24-105mm F4LよりEF24-70 F4Lの方が描写性能は上です。
EF24-70mm F2.8L IIとEF24-70 F4Lの両方を使い比べたことのある方はどれくらいいるのでしょうね・・。
私はどちらも使いましたが、描写においてはそれほど大きな差は感じませんでした。

書込番号：19903793

[fuku社長]

似合うって言うならズームは大三元を揃えたら良いだけだし、単焦点はLを揃えたら良い。

単焦点ならL以外にオータスなどのツァイスも。

似合う似合わないより、『おぉー凄い』みたいに言われるように腕を磨いたら良いんじゃないかな。

1DX購入してレンズは何が似合うってのはナンセンスだと思いますな。

書込番号：19903798　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

皆様

いろんな方がいろんなことを言われており、頭の中、整理が付きませんです。
でも勉強になります。

to うちの4姉妹さん
>同じを様なレンズを買っても
>
御意！

to 萌えドラさん
>私はいまだ�T型使ってます(笑)
>
悪くないですよ。

to Go beyondさん
>作例でも実使用でも広角域はいいと思うよ。
>
もう、サンヨンも出番が少なく、売却も念頭です。
広角がほしいと考えてますが利便性よりズームを選択したくなるのです。
1D X　とバランスを考えますと、単焦点もよいですし
絵は全然違います。
EF35 F1.4L USM と EF135 F2L USM で感動しました。

to ☆Ｍ�E☆さん
>F4よりもF2.8でしょう！
>
やっぱり、そう来ましたか（＾＾；

to じーこSZ_KAIさん
>レンズ沼へ向かってますかね？
>
今だけの勢いです。すいません、出すぎでした。

to ウェルビさん
>〜単焦点レンズじゃないでしょうか
>
御意！

to ｈｏｔmanさん
>撮影範囲が広がり撮影が面白くなるのでは？
>
御意！
でも魚眼は対角魚眼Sigma 15mm F2.8 がありAPS-Cでは周辺以外は通常撮影でしたが
5D MARK2などフルサイズではここまでは歪曲しなくとも、、、と感じました。
でも選択肢として考えたのは事実です。

to gda_hisashiさん
>実際の撮影では大差無いと思いますよ
>
そうなのですか。

to 横道坊主さん
>似合う似合わないより、機材に見当たった撮り方を研究した方が良いかも？
>｢あの人、1DXにしてから写真変わったよね？｣
>
奥様はカメラを見ようとしませんでした、無言が一番怖いです（汗）。

to ☆Ｍ�E☆さん
to 虎819さん
そこまで言われるのでしたら、、、

to 少年ラジオさん
>描写においてはそれほど大きな差は感じませんでした。
>
感謝です。

to fuku社長さん
>単焦点はLを揃えたら良い。
>
やっぱり、Ｌ単ですか！


所有レンズの売却も念頭に置き、再考します。
ありがとうございました。

PS：理由は申せませんですが、買うのは今しかなのです。

書込番号：19905062

[CXEOS]

＞YAZAWA_CAROLさん こんばんは。

1ＤＸ、私は最近中古で購入しました。
EF24-70mmは所有しておりますが24-105をお持ちのようでしたら特にいらないかもしれません。
EF24-70mmはマクロ領域があり、ソコが気に入れば24-105から買い替えもアリかと思います。

それよりEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはいかがでしょうか。
私が次に欲しいレンズですが^^;
1DXの連写性能で野鳥に嵌るかもしれません。

書込番号：19907607

[1976号まこっちゃん]

良い絵というのは撮影者によるものが大きいのではないでしょうか？
主に何を撮られるのかはわかりませんが自分なら焦点距離のかぶるレンズを買うより、ない部分を攻めた方がいいのかなと思います。

ちなみに24-70F2.8を使っていて24-105を買いましたが、105までのアドバンテージは結構大きいですよ。
ただF4で焦点距離をかぶせるならF2.8を買う方が使い分けができて正解だと思います。

書込番号：19907701

[YAZAWA_CAROL]

1976号まこっちゃんさん

こんばんは
一度停止して再考します。

明日晴れたら手持ちレンズ持参し
羽田に行きます。
サミット警戒中かーー

書込番号：19909816

[あふろべなと〜る]

２４−７０／４のメリットって寄れる事だけだと思う…

他はデメリットばかり目に付く(´・ω・`)

つまりは２４−７０／４の一本だけでお気軽にお散歩するのに似合うレンズ
その用途で１ＤＸ使いますか？？？

６Ｄにこそ一番似合うレンズと思うが？

まあそれでも個人的には２４−７０という焦点域が大嫌いだけど（笑）
あまりに中途半端すぎる(´・ω・`)

書込番号：19912891

[YAZAWA_CAROL]

あふろべなと〜るさん

こんにちは、
絵は24-105と変わらないように思いますです。

24-104と24-70はマクロ機能の違いですが
距離が被るのでにお散歩・スナップでもあまり意味ないですね。
⇒24-105で足りてます。

言われるように6Dが似合うかもしれないです。
今回は購入しません。

ありがとうございました。

書込番号：19913040

[だらけ猫シロ助]

このレンズは当りハズレが多く私は1年経たず2.8に買い替えました。
24ｰ105のほうが遥かに良かったです。
なんせこのレンズは、ぼけて見えましたから｡
結構、気に入らないことを書いている人も多く2.8とは雲泥の差です!!(丿￣ο￣)丿

書込番号：19915370　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

だらけ猫シロ助さん

デジタル系は規格が新しいほうが性能が一般には良いと思ってました。
今回は買いませんです。
感謝です。

書込番号：19917951

[♪Jin007]

近くの公園にて試写です♪（笑）

＞YAZAWA_CAROLさん
1Dmk3&S社のα7�Uの小生‥‥‥‥
�@ズームロック付き
�Aレンズの重心が前過ぎず、少々軽くってバランス良！(私見)
�Bフィルター&フードがそのまんま使用可
�C100mmマクロを今更ながら購入
�D24-150mmf4の下取り頑張って頂き、ユキチ三枚以下！
‥‥‥以上の理由から、本レンズを昨日手に入れましたよ！（笑）

小生、買うときには最低5つ以上の理由が有れば、テイク5しています♪（笑）＞だらけ猫シロ助さん

書込番号：20927123　スマートフォンサイトからの書き込み

何気にキヤノンてうまいよなああ…

[あふろべなと〜る]

６Ｄ以降庶民にひたすら優しいキヤノンなわけだけども

このレンズは高いけど、付加価値うまく付けてきたよね（笑）

新しい提案するのがうまいんだろうね
ニコンが最初にやる提案てイラッとするの多いのだけども（笑）
Ｆ５とか最悪だったが…

ニコンもズームレンズの焦点距離は絶妙だなとしびれるの多いのだけどね♪
４３−８６にはじまり、２４−８５Ｄとか
最近だとＤＬ１８−５０とかたまらないよ

とりあえず２２２の次に何買うか悩みそう（笑）

書込番号：19870579

[えうえうのパパ]

※バトル中、失礼します。(^_^;)

＞あれこれどれさん
>オクに出品する小物を（できるだけ楽に見栄え良く）撮るとかの用途を考えると、むしろ、M10ユーザーとしっかり重なるような f^_^;)。

なるほど、そういう用途もあるかもしれませんね。
であれば、白いX8にマクロキットとしてEF-Sでも同様のレンズを出すとか…はないかぁ（笑）。

書込番号：19874098　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

＞えうえうのパパさん

なんとなく、これ腕のばしてカメラ近づけて、が前提のレンズな気がしますので、ファインダーのあるタイプ用には無理なような気がしてます。
このレンズのLEDの光が有効な距離ってすごく近そうですし。
というかEF-Sとかでこういうの出たらどっち買うか悩んでしまいそうなので、というのもありますが。

書込番号：19874494　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞なんとなく、これ腕のばしてカメラ近づけて、が前提のレンズな気がしますので、ファインダーのあるタイプ用には無理なような気がしてます。

これはどうかなあ？
マクロほど手振れにはシビアなので…

特に前後のぶれの影響が大きい
ピント面がゆらゆらずれてしまうので
これはハブリッドＩＳでも対応できない

つきつめれば手持ちではＬＶよりファインダーの撮影がよりいいし
理想は結局三脚使用でしょうね…

書込番号：19875063

[いつもけいじん]

＞あふろべなと〜るさん

自分的にはこのレンズは気軽さをつきつめたレンズのイメージですので、いろんな失敗しながら気軽に楽しんでみようと思ってます。
ミニ三脚も試してみたいしコンデジのスーパーマクロみたいな使い方もしてみたいです。

書込番号：19875154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

このレンズのコンセプトってスマホみたいな撮り方で接写して、絵もスマホより綺麗でボケるってとこじゃないかな？
価格でもたまに一眼レフで接写したいのですがってスレが立つでしょ、大抵は近寄って撮るのとマクロはちょっと違うよって結論で高い100Lとか勧められて終わるけど。
拡大した絵を撮りたい=接写したいとなるライトユーザーのニーズに合うレンズなんだと思います。

書込番号：19875208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

てっきり35〜40mmぐらいで出してくると思ってた。
28mmってのは憎たらしすぎるほど絶妙だなぁ。

欲しいけど、EF-Mでは値段設定がちょっと高くないかい？

書込番号：19877404

[Masa@Kakaku]

|ω･`) 11-22とほぼ一緒やで☆
|彡 ｻｯ

書込番号：19878524　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ超広角ズームは他社とくらべてキャノンの２本が爆安だからね

このマクロは高いと思うよ
付加価値はうまくのせてるけどね
普通のマクロだけどソニーが安い

書込番号：19878704　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

実際に使ってみないと高いか安いかわかりませんが、ソニーの30mmが異常に安いのでしょう。
気軽に持ち歩けるマクロということで方向性は同じですね。
リングライトは別に買うと結構な出費で、持ち歩くとかさばりますから非常に助かります。
やはりCANNONさんの商品設計はうまいですよ。そこそこ写れば文句いいません。

書込番号：19879566

[横道坊主]

このレンズの良し悪しは良く判らんが、普段脱力系のスレ立てが多いスレ主さんが
意外と粘着系と言うのは良く判った。

書込番号：19881274

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

ちょっと違うと思うかなあ

脱力系ゆえに、粘着系を根絶したいという意思は強いてだけ(笑）
ここでは個人間の感情とかいらんやろ？♪

書込番号：19881514

[freakish]

MでS60マクロや100Lマクロがストレスなしで使えるがこそ、こんな面白いレンズが出せるんだと思うな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000876231_10501011376_K0000055485&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

今年にもハイエンドミラーレスが出るらしいけど、一眼レフとミラーレスがレンズを共用し、使い分けられるシステムができつつあるんだと思うな。

こんな魅了あるレンズが、50mmくらいでフルサイズ一眼レフでも使えるものが出たらさらにいいな。

書込番号：19882288　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

そもそもライトの電源はマウント接点等から充分取れる仕様になっているかどうかの問題はないのかな…
ＬＥＤは省電力で心配なしなんだろうか…

書込番号：19883444

[しもじものしも]

＞そうかもさん
それ思いました。
私のMはバッテリーがすぐ無くなりますので〜

書込番号：19884944

[あふろべなと〜る]

暗めのＬＥＤでも大丈夫なように
ワーキングディスタンスが短い
２８mmなんて珍しい焦点距離にしたんでしょ♪

書込番号：19885553　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

このレンズのワーキングディスタンスでは、野外で風で揺れる花のマクロなどではセッティングが厳しそうですね。
絶対動くことのない静物向きでしょうかね。
マクロとしては、被写体が意外と限定されるかも知れません。

書込番号：19898965

[あふろべなと〜る]

被写体ぶれにはワーキングディスタンスは関係ありませんよ？
撮影倍率の問題だけです

逆に手振れでは画角が狭いほどシビアになるので
むしろ２８ｍｍというのは有利

ブレだけ考えれば有利なだけじゃないかな？？？

影が影響するかどうかとか別の問題は出てきますけどね

書込番号：19900165

[多摩川うろうろ]

オリンパスが圧倒的に強い、野外で風で揺れる花のマクロを撮影する人（主に女性）を
キヤノンが取り込もうとしていると思います。

書込番号：19900201

[あふろべなと〜る]

マイクロフォーサーズ時代のオリンパスてマクロがむしろしょぼいっしょ
フォーサーズ時代はよかったのにね

うわさの３０ｍｍがどう出るかで評価は変わるけど♪

書込番号：19900212

[ｈｏｔman]

>風で揺れる花

少しでも高速でシャッターを切れるモデルが良いのではないかな？
と思いますが・・・

前後に揺れて焦点距離が変わるなら、AF追随能力なんかもかな？

書込番号：19900518

マクロ来たぁーーーｯ(ﾟ∀ﾟ)

[☆Ｍ�E☆]

プラマウントですが…( ;´･ω･`)



Ｍ子を持ってない私は、
ルミ子一筋です( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19865713　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://s.kakaku.com/item/J0000019040/
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2526015_f.jpg

書込番号：19979774　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞☆Ｍ�E☆さん
情報ありがとうございます！
面白い組み合わせ！
CANONも間をぬって考えましたねぇ（笑）

書込番号：19980210

[ミスター・スコップ]

> CANONも間をぬって考えましたねぇ（笑）

隈なくと思うのですが‥？？

・LEDライト内蔵の「EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM」を組み合せたミラーレスカメラ「EOS M3」、「EOS M10」の新キット8種を発売
「色違い無しなら5種類、M3の色違い入れて8種類」
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-06/pr-m3lenskit.html

書込番号：19980237

[TT28]

＞ミスター・スコップさん
そうです。私が言いたかったのは、そういうことです。(^o^)＜今までに無かった組み合わせで、埋めたのね
伝わりにくい表現でシツレイいたしました。(^^ゞ

書込番号：19980375

[☆Ｍ�E☆]

★ TT28 様

Ｍ子２http://s.kakaku.com/item/J0000011375/
　　　　　　　　＆
Ｍ子３http://s.kakaku.com/item/J0000019040/

このセットで、EF-Mレンズはコンプリートです( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19980429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

☆Ｍ�E☆さん

そうですよね。キットレンズに釣られて買っちゃうと、オマケにボディが付いて来たと言う感じになりますよね？キヤノンは、勿論、そこを狙ってのキット化なんでしょうけれども‥。

あと、普通ならダブルズームキットを買ってオシマイと言うエントリー層に、交換レンズの面白さを届けたいと言う意気込みがあったのも大きいと思います。そう言う意味では、レンズのラインナップを、交換レンズの面白さがすぐに実感出来るように組み立てて行くキヤノンのやり方は、上手いと思います。

書込番号：19980553

[☆Ｍ�E☆]

★ ミスター・スコップ 様

私は動画も撮りたかったのでルミ子にしましたが、そうでなければＭ子も候補に上がったかもしれませんがレンズの大きさがネックですね…( ;´･ω･`)

ボディは小さいですがレンズがﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいですね…
手頃な価格のレンズばかりで魅力的なですが…( ;´･ω･`)

書込番号：19980590　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞☆Ｍ�E☆さん
とはいえ、マクロフォーサーズも、そこそこのレンズは、大きい＆重いでっせ(o^v^o)

書込番号：19981866

[☆Ｍ�E☆]

★ TT28 様

確かに、それなりのレンズは それなりの大きさ重さですね…( ;´･ω･`)

でも、GF7のキットレンズ12-32はコンパクトで しかも24mm始まりです(o^-')b !
このレンズがあったからマイクロフォーサーズになりました(^-^ゞ

書込番号：19982389　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

そうですね。
あんなにコンパクトなのに手ぶれ補正入り、見た目もいいし。ナイスですよね。
私の場合はGM1ですが、それと12-32の組み合わせは、見た目のキュートさで捨てがたく。(o^v^o)

実は、M3を買ってから、GM1はあんまり出番がなくなったですが、
今までは、使わなくなった機材はすぐに処分していたんですが、
GM1＋12-32は、たぶん永久保存です。(o^v^o)

書込番号：19982966

[☆Ｍ�E☆]

GM1+12-32 や GF7+12-32 は高級コンデジ並みのサイズですよね(o^-')b !

私もお気に入りです＼(^_^)／


GX8も悪くないですが、GF7が良いですね(^_^)/

書込番号：19983066　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

そうそう＜高級コンデジ並の大きさ
レンズの出っ張りがせめてこの半分だったら、言うことないんですけどね。

書込番号：19983164

[mirurun.com]

これのこと？

それなりの大きさのMFTのレンズ(￣^￣)ゞ

書込番号：19983172　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

↑↑↑
それなり以上の大きさ…( ;´･ω･`)




むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：19983231　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

12-32が半分だったら言うこと無し!!!

異議無し( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19983237　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

わっはっはっはっは＜これのこと？
これは論外！（笑）

書込番号：19983324

[☆Ｍ�E☆]

…ん!?( ;´･ω･`)



分かりません…f(^_^;

書込番号：19983330　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

むー(。･`з･)ﾉ

こんなの欲しいかも…( ;´･ω･`)

書込番号：19983374　スマートフォンサイトからの書き込み

[天理のおっさん]

プラスチックマウントなので買ってすぐに壊しそう。
５年保証に加入していてもマウント部の破損には適用されませんね。

書込番号：19995535

[☆Ｍ�E☆]

プラマウントはﾁｮｯﾋﾟﾘ残念ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19995709　スマートフォンサイトからの書き込み

EF-M28mm F3.5 Macro IS STM

[逃げろレオン2]

いつものデジカメinfoの情報ですが、出るのはほぼ確定かな。
http://digicame-info.com/2016/05/ef-m28mm-f35-macro-is-stm600ex.html

注目は最大撮影倍率が1.2倍なのと、マクロライトを内蔵している事でしょうか。

世界最軽量との事なので、またプラマウントかな・・・orzｶﾞｸｯ

書込番号：19862442　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞逃げろレオン2さん
　こんにちは。

6月下旬発売
45,000円(税抜)
ﾌｰﾄﾞ付

以外に高い。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2016-05/pr-ef-m28-f35-is-stm.html

書込番号：19865579

[Masa@Kakaku]

実売は４万切るでしょ。

公式発表前から既にきたむーに予約済やで☆
(￣▽￣)b

書込番号：19865597　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞春菊天さん

いつも美味しそうな写真、ありがとうございます(^-^)
春菊天さんにはもってこいのレンズでは？笑

＞こてーつさん

ヤマダ電機でウロウロ徘徊してたら出遅れてしまいました~_~;
URLの添付ありがとうございますm(_ _)m

＞Masaさん

もう予約したの！？
自分は暫く様子見ますσ(^_^;)

書込番号：19865627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

|ω･´) 黙って買え☆
|彡 ｻｯ

書込番号：19865677　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞最大撮影倍率1.2倍のマクロ撮影ができるスーパーマクロモードを搭載。35mm判に換算すると、約1.92倍に相当する、驚きに満ちたマクロ写真の世界を撮影することができます。

↑キヤノンHP［EF-M28mm F3.5 Macro IS STM］特徴紹介より引用

メーカーがこう書くからややこしくなるんですかね？
また良く分からなくなってきました（汗）

書込番号：19865683　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

ご予約 ありがとうございます

















｜・)

書込番号：19865688　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ん〜結局薬局正統派マクロレンズとはちょっと違う感じだね。さてはちょいと発売が古いEF60mmF2.8macroを買わせる作戦だなこれは*_*;。（EOS-MのレンズカタログにはEFレンズではマクロが上がってますからね）

書込番号：19865710

[ミスター・スコップ]

逃げろレオン2さん

他の方もコメントなさっていますが、

・撮影倍率： イメージセンサー上での撮影サイズに対する被写体実寸比率。

・35mm判換算： 出力サイズ(プリント用紙サイズ、モニターサイズ等)をフルサイズと合わせた場合の比率。撮影倍率がともに1.2倍のフルサイズ画像とキヤノンAPS-C画像とがあった場合、フルサイズは1.2倍のまま(実際には出力サイズ/センサーサイズの比を乗じた数値になると思います)、キヤノンAPS-Cは1.2×1.6＝1.92倍。

と言う事なのでは？？

書込番号：19865725

[☆Ｍ�E☆]

板できましたね(^-^)/　 　
http://s.kakaku.com/item/K0000876231/

書込番号：19865749　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞ミスター・スコップさん

アハト・アハトさんに分かりやすく説明して頂きましたが、鑑賞倍率が1.92倍なら納得出来ます。（ミスター・スコップさんが書かれてるのも同じ意味ですよね？）
一応自分も、上手くは表現出来てませんが、最初からそれに近い認識でした。

ややこしくなるからメーカーはそう書かないのかな、と思ってしまいます。

書込番号：19865754　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞魚眼とか必要じゃないですか?( ;´･ω･`)

そういうのは｢ミラーレスに特化したメーカー｣オリンパスとかで無いと無理
キヤノンがEF-Sと同程度のラインナップを組めれば良いって考えなら、後は明るい標準ズームと便利ズームを出せば上がりだな。

書込番号：19865844

[ミスター・スコップ]

EFレンズカタログp.31「EF-M28mmマクロ」より

逃げろレオン2さん

レス、ありがとうございます。

> アハト・アハトさんに分かりやすく説明して頂きました

アハト・アハトさんのご説明が正確だと思います。私が言いたかった事も同じと思います。

フルサイズ以外のセンサーサイズの場合、焦点距離を35mm判換算で表す事が多いですよね？今回の件も出処は同じですが、マクロレンズなので、メーカーもつい、撮影倍率と結び付けたくなったのでは？撮影倍率と35mm判換算焦点距離とは別々のモノですので、アハト・アハトさんがお使いになられた「観賞倍率」と言う考え方を導入なさると、スッキリするように思えます。

因みに、Webの商品ページには記載が(まだ？)ありませんが、PDFカタログのp.31には、「35mm判換算：45mm」との記載があります。最大撮影倍率(1.0倍/1.2倍)と35mm判換算焦点距離(45mm)とを併記するのが、正統な表記方法だと思います。

・EFレンズカタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef-eos-acc1605.pdf

書込番号：19865853

[Go beyond]

50mm 前後の画角が好きなので予約しました。
普通のスナップでの使い勝手はどうでしょうかね〜

書込番号：19867819

[逃げろレオン2]

＞Go beyondさん

ご予約おめでとうございます(^-^)

スナップやポトレ用としても使い易そうですね。
リングライトはキャッチライトとして使えそうですし！

書込番号：19867826　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

>また良く分からなくなってきました（汗）

よくわかっていないのはスレ主さんじゃなくて、横やり入れてきた人たちですよ？　もともと合ってましたので

気にしなくてもよいのでは。

キヤノンの宣伝文句もそうですが、オリンパスのレンズスペックにも表記されています。

「換算値」は、焦点距離のばいいでもなんでも、時と場合によって、使うのが正解だったり、使わないのが正解だったりします。

>オリンパスあたりは「35mm判換算 2.0倍相当」なんてわざわざ書いてますが
>これは接写でのM4/3の優位性を表現したいためではないかと思います
>一般的にはこのような表現をすることはないですね

何しろ、そのm4/3に対抗してきた為の最大倍率なのだろう、という会話だったのですから。

書込番号：19868183

[逃げろレオン2]

＞からす１２３さん

ありがとうございます。
メーカーも換算値で書いてますし、気にしない様にします。

他の方にもいろいろ教えて頂いたので、大変勉強になりました(^-^)

書込番号：19868214　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

逃げろレオン2さん

しばらく出かけていたので、知らなかったのですが、すごくよさそうなレンズが出ましたね。
欲しー、欲しい。

レンズの焦点距離も35mm換算の時に同じような議論が起こりました。
今では普通に35ｍｍ換算していますよね。

＞換算1.92倍になるので…

実際の撮影感覚ではこれでOKだと思います。

アハト・アハトさんが書かれていた
＞「換算○倍」ってのはちょっとなじまないと思います

まだ「なじまない」というのが本当のところでしょう。
私はもう換算2倍や1.92倍に慣れています。
ちなみにキヤノンの誇る100�oLマクロISはアダプターで使うと換算1.7倍です。

書込番号：19869107

[逃げろレオン2]

多摩川うろうろさん、こんばんは(^-^)

焦点距離の換算も今では普通ですが、昔はいろいろ有ったんですね。

＞ちなみにキヤノンの誇る100�oLマクロISはアダプターで使うと換算1.7倍です。

1.6倍では無く、1.7倍ですか！？
また難しくなりますね(>_<)

書込番号：19869956　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

逃げろレオン2さん

＞1.6倍では無く、1.7倍ですか！？

ごめんなさい！1.6倍です！

書込番号：19870167

[逃げろレオン2]

＞多摩川うろうろさん

了解です(^_-)

書込番号：19870353　スマートフォンサイトからの書き込み

持ち運びに便利なバッグ

[uwanosora]

レンズとバックを並べて写したものです	レンズ＋エクステンダー1.4を収納した状態	ボトム部は円形状です	折りたたむとコンパクトになります。

イタリア製の24 BOTTLES　「スポルティーバ バッグ」

ショッピングセンターに買物に行った際、EF600 F4IS�Uを入れるのによさそうなバック（リュックサック）があったので購入しました。

使ってみると正にドンピシャで、フードをボディー側に収納した状態でエクステンダー×２を装着したままでもＯＫでした。
まだ試していませんが、サンニッパ程度の長さならボディーを装着したままでもＯＫかもしれません（あまりお勧めしませんが）。
自分は車で移動する際に助手席のヘッドレストの後ろ側に手提げの部分をひっかけてブラブラさせた状態で使用しています。
背中にリュックの様に背負う事も、また上部のフックの部分を持つ事も、横にしてハンドバックの様に持ち歩く事も出来るタイプです。
使わない時はくるくる巻いてフックをすればソフトバールぐらいのサイズになりコンパクトになります。
ネットで調べたら7000円程度で色は３色あるようです。

生地素材は化学繊維生地（ポリエステル）。TENBAのカメラバックと同じような素材です。
自分は底の部分に緩衝材としてプチプチ！？を円形に切って入れています。
裏地はゴム引き？のような感じになっていて多少の雨ならＯＫかなと思います。
サイズは奥行き: 23 cm, 高さ: 50 cm, 幅: 23 cm　容量: ２０リットルです。

写真用品ではないので価格が安い半面スポンジ等の緩衝材が入っておりません。購入後２週間ぐらい使っていますが持ち運びに便利なので、こんなものもありますよ的に掲載させていただきました。
ご参考まで

書込番号：19850111

[uwanosora]

>フックをすればソフトバールぐらいのサイズに‥
ソフトボールの間違いでした。

PS: メッシュ状のポケットが肩掛けベルトの脇にそれぞれ付いていますので、一脚やペットボトルを入れることもできます。

書込番号：19850165　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　＞uwanosoraさん、ありがとうございます。

　ただ、持ち運べるのはわかりますが、衝突には弱いでしょうね。
私はロープロの６００を使っていますが、これは他に何も入れられない
のが、欠点です。

書込番号：19853391

[uwanosora]

＞佐藤光彦さん
確かにタムタックやロープロはそれなりの対衝撃があると思います。
これらのレンズケースを飛行機などで持って出かけ、現地に着いてから使用する事もできるのではないかと思います。何せコンパクトですから。
自分は車で移動する事が多いので、もっぱらこれを使用しています。

書込番号：19853481　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwanosora]

自分が車で移動する時の画像です。

書込番号：19853496　スマートフォンサイトからの書き込み

本日購入しました((ﾉｪ`*)っ))ﾀｼﾀｼ

[gogogogo07]

以前ポートレート用のレンズの購入について相談させていただいたものです
その際は色んなアドバイスありがとうございました
１００ミリマクロや７０−２００や５０ｍｍの撒餌レンズなど
ポートレート色んな場面で撮影試してみて
やはり85デブの魅力に引き寄せられて
我慢できなくなり　購入しました(;'∀')
明日届くので待ち遠しいです

明後日ちょうどポートレートを撮りに行くので早速試してみたいと思います
あのゆるゆるのピントリングを果たして使いこなせるのか
解放でのAFの具合など気になる事も多々ありますが
なんとか使いこなせるよう頑張ってみます

ストロボも今勉強中なので　合わせて色んなシチュエーションで試してみたいと思います
NDフィルターもやっぱ必要ですよね
１DXmark2　いつか手にしてみたいですけど
それまでの85デブ含め腕を磨いていきたいと思います
今後とも宜しくお願いします(*'▽')

書込番号：19839813

[☆Ｍ�E☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

使いこなせるよう精進してくださいm(_ _)m




私も欲しいなぁ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19839830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

購入おめでとうございます

このレンズ、驚くほどAFの精度が高いので
しっかり構えれば開放でも恐らく大丈夫ですよ（笑）
あと被写界深度が極端に浅いのでモデルさんが微妙に動いただけで
ピンが外れるので注意してください

あとは85LIIだから…
とカタヒジはらずにいつも通り
楽しんで撮ればきっと満足する写真が撮れると思いますよ

明後日のポトレ、楽しんで下さいね(*^o^*)/

書込番号：19840023

[gogogogo07]

☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます　とりあえず沢山撮ってみて
少しずつ自分の求めるイメージに近づけるように頑張りたいです
でもレンズ沼どっぷりつかっちゃいそうで怖いです笑

書込番号：19840083

[gogogogo07]

ごっち�Aさん
ありがとうございます　開放でのAFの精度結構気になっていたので
少しほっとしました
構えてからできるだけ動かさないよう姿勢にも気を配ってみたいと思います
一度触らせてもらった際に　若干暗い場所だったせいかもしれませんが
ピントがなかなかあわずシャッターが切れない事があったので
また色んなシチュエーションで楽しんでみたいと思います(n*´ω`*n)

書込番号：19840107

[アプロ＿ワン]

あらっ、奇遇ですねえ。
私も今日買いました。
何時ものキタムラさんへ遊びに行ったら中古のAランクが入っていました。
店長さんが撮ってみてくださいと5DMark�Vに付けたのを貸してくれて・・・。
気が付いたら袋を下げていました(笑)。
試し撮りしかしていませんが、じーこレンズだと持って撮れば問題有りませんよ。
お互いに使い倒しましょうね。

書込番号：19840339

[gogogogo07]

アプロ＿ワンさん
おっ仲間笑　
キタムラの店長さんさすがですね笑
しかも中古なのにぴっかぴか！！
わんこのお写真も溶けるようなボケですごい素敵ですね(n*´ω`*n)
いいなー　早く自分も触ってみたいですー

書込番号：19840541

[佐藤光彦]

＞gogogogo07さん
　おめでとうございます。

　開放で撮ると、ごっち�Aさんのおっしゃるように被写体ボケを注意しなくては
なりませんが、F2ぐらいで撮れば問題ありません。
AFが凄く頼りになるレンズです。むしろ、1.2でMFで合わせるのは至難の業でしょう。
その場合は､足を使ったフォーカスの方が便利だと思います。

　お楽しみ下さい。

書込番号：19840758

[gogogogo07]

佐藤光彦さん
ありがとうございます(*´ω｀*)
基本夜のストロボ撮影以外は動きのあるものを
撮ることがないので
やってみないと謎ですけど、なんとかこねくりまわしてみます笑
なるほど足を使ったフォーカス！
勉強になりますm(_ _)m

書込番号：19842313　スマートフォンサイトからの書き込み