このページのスレッド一覧（全3396スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 天空のポピー |
4 | 1 | 2019年6月2日 10:58 |
| どれだけの人が買うのか？ |
126 | 86 | 2019年5月14日 00:39 |
| キヤノン純正フード |
3 | 4 | 2019年5月9日 17:40 |
| こんな有償サービス、ご存じでした？ |
17 | 12 | 2019年5月22日 09:52 |
| 京都 桜終盤 |
8 | 1 | 2019年4月28日 06:42 |
| 三脚とショルダー手持ち共用プレート |
23 | 15 | 2019年5月1日 07:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
  |
|---|
ポートレートでもたまに使います♪ |
＞wave1000さん
作例集有難う御座いました♪
自分はこのズーム域とα7RⅢがボディーバランスがよく、逆光にも半逆光にも負けず使い続けております♪（笑）
今後も綺麗な作例集お願い致します♪(oﾟ▽ﾟ)b
書込番号：22708029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF85mm F1.2 L USM
RFレンズのラインナップにはかなり疑問を感じています。
安いボディーに不釣り合いな大口径レンズが目立ち
せっかく小さく軽くなったボディーの意味がまったくないですよね。
オリンピックに向けて年明けにはプロ向けの機種が出るのでしょうが
それもやはり一部の特殊な人向けなので大衆には無縁かと思われます。
それを見据えてのプロ向けのレンズを先行してると言ったところでしょか。
しかし、最近はプロの写真家の世界もディスカウントが進み
早々に高価なレンズが買えるほど潤沢な資金はありません。
85mm F1.2
以前EF85mm F1.2Lを使っていましたのでその時の感想です。
数値的にかなり魅力的に見えますが開放で使うとピントの合うのは紙一枚分です。
慣れた人でないとほとんどが思うところにピントはきません。
それくらい使いこなすには熟練が必要です。
写真のいい悪いよりもピントが合っただけで満足してしまう怖いレンズです。
到底常に動いている子供など撮れませんのでご注意を。
結局ピンボケの連発で1年ほどで手放しました。
85mm F1.2は使い手を選びます。
偉そうに言いますが本当にそう思います。
時代の流れは早そうなのでEFからのシステム変更を考えていますが
現実的なレンズが少なすぎるので
いいかげんソニーに乗り換えようと思っております。
古い人間としてはまずは基本の50mm F1.4の開発を希望します。
軽くて常用にできる物を。
キャノンにとどまるために切に希望します。
14点
この間に66件の返信があります。
無重力だったらパワーローダーだって立てんがな☆
つかそもそも荷物運ぶのも指先で動かせるだろとw
|ω･`) …イヤだから何のスレだよ☆
|彡 ｻｯ
書込番号：22662303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> つかそもそも荷物運ぶのも指先で動かせるだろとw
宇宙空間で働かないのは重力。
質量が消えて無くなるもんか！
書込番号：22662314
0点
|
|
|､∧
|ω･` ふっふっふっふっふっﾔﾏﾄの諸君・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22662320
0点
RFレンズ自体のことではなく
RFマウントを使う シネマレンズ（プライムレンズ等）の積りなんだが．．．
もちろんMFレンズになるのだけど レンズ構成次第では 今よりはコンパクトな CINEMA EOS になり得る。
書込番号：22662398
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
> RFマウントを使う シネマレンズ（プライムレンズ等）の積りなんだが．．．
それ(ら)と“この"レンズそのものの間に何の関係があるのですか？
別にこのレンズを出さなくても、それらを作るのには何の支障もないと思うのですが？
書込番号：22662417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パワーローダーだって立てんがな☆
隠れ設定で、足の裏に固定機構が不可欠かと(^^;
ちなみに、大戦中の米国空母にはブルドーザー搭載で、甲板下部で火災があったら燃えてる機器ごと海中投棄(^^;
旧日本海軍の場合は消火できなかったらそのまま延焼で、早々に空母の戦力化を行いながら、ダメージコントロールは差が付いてしまいました(^^;
こんなパターンはカメラ関連にもあるような？
(何とか無理矢理スレ内容に近づいた？(^^;)
書込番号：22662566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
そもそもキヤノンがシネマEOSのRFマウント版を出すのを様子見するのでは？て事です。
他社も同様。
パナソニックはマイクロフォーサーズマウントの業務用機を引っ込める一方、ブラックマジックデザイン、JVCケンウッドに加え、シャープが業務用機参入を表明しています。
シグマは新たなマウント用レンズの開発を表明していますが、時期的にRFレンズではないと思います。
そもそも付ける機体がありません。
マイクロフォーサーズマウント等、小型のモノになるでしょう。
＞あれこれどれさん
"このレンズ"は高価なコンシューマ向けレンズですね。
高価と言ってもシグマの業務用FFレンズなんかより安いのです。
業務用、産業用途のレンズメーカがどのマウントを揃えるのかっていうのは、取り付ける本体があるか、てのが前提としてありますね。
逆に、産業用途機にニコンFマウントを採用しているものもありますが、これは手動絞りのコンシューマ向けレンズがあって利用できるからだろうと思います。
ニコンがZマウントにシフトしたら絶滅するでしょう。
コンシューマ向け専門と言っていい状態になってしまったニコン自身は現在業務用、産業用途のレンズからは撤収状態です。
この事がニコンの立ち位置を悪くしています。悪循環と言ってもいいかもしれません。
キヤノンはスクーピックという記録映画用シネカメラを造っていた実績がありましたが、ニコンにはそれがなく、一方ニコンは各種レンズを造っていましたが、今は自社カメラ用専門になってしまい、それも今後悪い方向に行ってしまうでしょう。
ニコンは光学機器の万事屋をやめるべきではありませんでした。
書込番号：22662744
0点
が、カメラとボディ併せて50超えは、
一般用途には？
書込番号：22662847
0点
＞ありがとう、世界さん
> 隠れ設定で、足の裏に固定機構が不可欠かと(^^;
それを考えたけど、それなら、フォークリフトでも同じ（底面にあれば良いはず）と考えて、書くのをやめた。(^｡^)
例えば、床側に、作動範囲の狭い磁石なり重力発生装置なりが敷き詰めてあって、トラッキングすれば？
でも、FTL船なのに、何が悲しくて、無重力？
書込番号：22662919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2199では艦載機収納庫は敢えて重力無くして容易に多数の機を格納出来るように設定してありましたな。
まぁ道理には適っている。遠心力も使わずに人工重力発生させられる前提においてだが。
スラコ号も大量の軍事機材を格納するならそうすべきやな。ドロップシップとか平べったい装甲車とか。
でもそうするとクライマックスでの「げらうぇいふろむはーゆーびっち！」の盛り上がりがねw
|ω･´) …あっレンズの話ね？うん、知らね☆
|彡 ｻｯ
書込番号：22663027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Masa@Kakakuさん
> スラコ号も大量の軍事機材を格納するなら
世界観上は、精々、小規模動乱対応用では？
隊員の面々も、いかにもな、対ゲリコマ戦闘員風だし？
であれば、軍事機材より人員の輸送が重要なような？
> |ω･´) …あっレンズの話ね？うん、知らね☆
同じく （＾ω＾）
書込番号：22663062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞モモくっきいさん
> "このレンズ"は高価なコンシューマ向けレンズですね。
はい。スレ主さんの問いは、正鵠を射ているのです。
書込番号：22663081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
と 言いながら発売されたら 「買いました」スレが
どんどん建って 矢も楯もたまらずＲと共に購入する
お金持ちがいるに違いない。
書込番号：22663239
0点
 |
|---|
シグマのF1.4なら10万、MTFもそんなに変わらん
書込番号：22663635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MTF曲線図で分かるのは、その空間周波数でのコントラスト再現率だけだからなあ。
まあ、分かる事と言えば、周辺に向かって像が流れてるっぽいという事だけど、それが本当に像が流れているのか、色収差なのかは分からない。
前者の場合は画像処理の色収差補正では消せない。
85mmのF1.2のレンズとしては頑張ってると思うけど、この値段では自慢にならないと思う。
書込番号：22664144
1点
＞モモくっきいさん
https://kakaku.com/item/K0000742567/
https://www.zeiss.com/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/otus-lenses/datasheet-zeiss-otus-1485.pdf
いくらなら自慢できる？
てか自慢して何になるの？
書込番号：22664224
1点
＞ktasksさん
自慢にならない＝自慢するとかしないとか、て短絡的に考える必要もありますまい。
キヤノンとしてはこの値段でここまでできますよ、なのか、この性能にするのにこの値段になったのか、対ニコンならこのくらいの値段でもいいじゃろ、なのか分からないですからね。
カールツァイスに対してなのかも。
全部なのか、或いは他にも理由があるかもしれません。
>いくらなら自慢できる？
>てか自慢して何になるの？
そんな事には興味がありません。
ただ、この価格ならこのくらいはできるよね、とは思います。
カールツァイスにしても同じです。
カールツァイスはデータシートとしての体裁を持っていますので、これとキヤノンのレンズのごく限られた情報と比べるのには無理があるのですが、キヤノンのレンズよりカールツァイスの方が周辺まで落ち着いた描写をしそうな感じです。
繊細な描写を望むなら、カールツァイスの方がいいかもしれませんね。
多分に好みによって評価は分かれるでしょうけれど。
どちらも価格なりの描写として納得できない物ではない、とは言えるのかもしれません。
ただ、念のために言っておきますが、MTFはその空間周波数でのコントラスト再現率を示したモノで、これだけでどこまで繊細な描写が出来るのか、は分からないんですよ。
書込番号：22664384
1点
自分もEF8512L2は6Dで周辺測距点でピントが合わなくて苦労しましたが、EF8514Lと5D4や6D2では拍子抜けするほどバチピン来ました。
そしてEOS Rでは5D4よりもピント精度は上がっていると感じます。
先日使ったRF5012もピントなんか全然外さなかったので技術の進歩は恐ろしいものです。
とはいえやっぱりα9よりは一歩劣りますが。
なのでこのレンズもAFは恐ろしいほど進化してると思いますよ。
書込番号：22664812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
今更ですが安価なレンズを色々と堪能しております。
そんな中このレンズにたどり着いた次第です。
フードが付属してなかったので、探してみると、
ES-52という純正の専用フードがありました。
機能的に問題ないですが見た目に弱い。
所有していたES-62をつけてみると、
径が同じのため取り付く。
もともとEF50mm/1.8II用ですが、ケラレもなく利用可能。
見た目もポクなり気分転換に最適。
ご参考になれば。
書込番号：22654637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も過去にいろいろ調べて花形フードが欲しかったため下記のものを購入しました。
作りは若干チープな感じですが、ケラレも無く普通に使えてます。
自分はよりコンパクトにカメラを使いたい時にこのレンズを使うので今ではフード無しで基本使用しています。
Neewer 52mm逆付け花形レンズフードキット 同梱品:メタル製アダプターリング+レンズキャップ+レンズキャップストラップ+極細繊維クリーニングクロス Canon Nikon Sony Panasonic一眼レフ 52mm口径のレンズに対応 https://www.amazon.co.jp/dp/B01M275XOR/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Pr20Cb6EG56HC
書込番号：22654670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フードを探しておられる方には選択肢が増えて良い情報ですよね。
私は・・・このレンズ、薄さが命なのでフードは付けません。
ボディーの厚みがなくなるのは、持ち運びにかなり利に働くようです。
ＲＰに35mmより、５ＤIIIに40mmパンケーキの方が厚みが薄いですからね。
また手持ちリバースでひっくり返すなどという遊びもするので、フードはいらなかったりする・・・
ごめんなさい。
書込番号：22654976
0点
このレンズ。Mc11かましてR3にくっつけると、解像度大化けするんだよな。
びっくりした。
書込番号：22655204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
EOS R + EF40 + マウントアダプター |
薄いのが特徴ですよね。
ただ私の場合、そもそもアダプターついちゃってて、
薄いってメリットが無くなってます。。。
さらに、フード。。。
恥ずかしながらの
参考画像をアップしておきます。
書込番号：22655434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
コントロールリングのクリック感を無くす有償サービスだそうです。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/181025rf-controlring.html
2点
知ってた☆ (・ω・) RFシステム持ってないけど。
書込番号：22654244 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
知ってた。キヤノンユーザーでさえないけれど。
たしかあふろさんがいちゃもんつけてたw
書込番号：22655620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Masa@Kakakuさん
どうも、こんばんは。
Masa@Kakakuさんは、RFいかないんですか。
気に入ると思うんだけどなぁ。(^_^;;;
＞RFで行こうさん
こんばんは。
>知らなかった
ですよね、あれあれ、はじめからこんなサービスあったっけ？
って感じです。
＞ミッコムさん
こんばんは。
ご存じでらっしゃいましたか。
ただ、私はコントロールリングにシャッターボタン半押しの時、
クリクリ回すと露出補正になるように設定していますが、
どういうシーンでクリック感なしがいいのか、ちょっと思いつきませんでした。
マウスのホイールみたいに、ボタンでスルスル、クリクリ切り替えできるといいんですが。。。
改造すると、もし下取に出すときもかなり減額されるんでしょうね。
書込番号：22655667
1点
EFマウントで拙者の必要なシステムは完成し尽くしてしまったので、今さらボディの厚みだけを削ぎ落としたシステムをイチから構築し直す気にはなりません☆
(`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ
シグマ方式のふらんじばっく分マウントを突出させたEFマウントミラーレスが出てたら買ったかも知れないw
書込番号：22655695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
私も知ってはいましたが、あのクリック感が好きなので、なくす気にはならないですねぇ。
G9Xでも、意味もなくリングを回してしまいます。(^^;
もはやハンドスピナー状態（笑）。
書込番号：22655727 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞どういうシーンでクリック感なしがいいのか、ちょっと思いつきませんでした。
クリックは、かちかち音がするんでしょうかね？
どちらにしても動画のときじゃないでしょうか。
書込番号：22655785
1点
↑たぶん無音で触感的にコクンコクンと手応えがあるんだと思うで。
RFレンズ触った事ないけど☆
(`･ω･´) ｷﾘｯ
書込番号：22656491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、EOSって完全電子マウントで、ズーム以外はレンズ側でキコキコやらないで良いつうのが一つの売りだった様な。
書込番号：22657176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画撮影してる人で、コントロールリング使う人向けに、当初から説明されてましたね
Youtubeの自撮り系動画だと 別にどっちでもって感じです
書込番号：22657257
0点
＞クリックは、かちかち音がするんでしょうかね？
＞↑たぶん無音で触感的にコクンコクンと手応えがあるんだと思うで。
いや、意外と音がします。
そんなに大きな音ではありませんが、確かに動画撮影中なら僅かに入りそうですね。
（今更ですが投稿漏れだったので。）
書込番号：22683520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは
動画で 絞り操作時スムーズに動かす為の改造のように見えますが ソニーのSEL35F14Zの場合 クリック 有・無し切り替えられるようです。
書込番号：22683584
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
哲学の道 |
哲学の道 桜の絨毯 |
哲学の道 |
花筏ふう |
4月14、15日と2年ぶりに京都の桜を見に行きました。
ほぼ終盤だっのが残念です。
なかなか宿がとれなかったので仕方ありません。
それにしても、中国人の大声と目にあまるマニーのなさには、あきれるばかりです。
10年ほど前は、静かな京都が楽しめましたが、今や京都に静けさを求めることは、できなくなりました。
5点
どうも。
菊桜系はこれからが見頃というか、今が見頃だよ
ベストショットをお待ちしております(笑
因みに桜は神社よりお寺さんの方が手入れが行き届いて綺麗なのが見られるかも
ソコでも見られないときは西行さんの歌に申しておりました
”わきて見む 老木は花も あはれなり 今いくたびか 春にあふべき”
そういう気持ちで雑雑の木々を見上げるのもいいものですよ。
書込番号：22629632
3点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
３００ｆ２．８Ⅰ型ですが手持ち撮影と三脚使用（アルカスイス）をします。
重いのでショルダー型のストラップを購入しました（１３００円）。
しかし三脚座にショルダーのねじをつけると、三脚に付けるときはねじを外してプレートを付けなくてはならないし、
手持ちにするときはプレートをはずしてねじをつけなくてはいけません。
家にあった１０００円で購入したＬ字プレート底面は３００ｆ２．８の三脚座にちょうどよい大きさ。
そしてよく見ると端にねじ穴がある。そこで三脚座にプレートをつけ、ショルダー型のストラップのねじを端につけてみた。
これでショルダーで歩けるし、三脚にもそのまま取り付けられた。
尚、安全上のためねじがゆるんでも大丈夫なようにレンズからのストラップをからめたり、ショルダー型のストラップがゆるまないようにしている。
皆さんすでにやっているのかも知れませんが。
4点
同じ事してました。
自分のα7のマウントの爪は悪評のプラスチックでしたから
レンズ側から重量を持たせなくては不安です。
運搬の時は手でレンズを持てば良いじゃ無いかと言う意見も聞きましたが。
カメラを首からぶら下げたまま
トイレに行ったり
自販機でドリンクを買ったり
両手が自由に使える事は良い事でした。
書込番号：22623018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
こんにちは
レンズのストラップつける穴じゃダメなんですか？
もちろんストラップつけたまま三脚にも載せることできますが？
ネタにマジレスかっこ悪いのは承知ですが、ストラップのアンカーをネジ止めするなら
２点留めにしないと危ないです。
書込番号：22623262
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞最後の救世主さん
コメントありがとうございます。初めて肩掛け使いましたが便利ですね。
＞とんがりキャップさん
いつもアドバイスいただきありがとうございます。
私の購入したショルダー型ストラップは三脚座やカメラのねじ穴にとりつけるタイプでレンズのストラップにはつけれません。（写真１）
それで三脚座に１点で取り付けると歩くのも楽だしカメラもすぐ構えるような気がします。（写真２）
レンズに普通のストラップをつけて肩掛けをすると縦になってしまし歩きずらいし構えずらい気がします（写真３）
三脚座にプレートをかましての１点止め、ご指摘のようにわたしも大丈夫かなと思ってはおります。
それからネタのつもりはありません。真剣にかいてますのでご理解ください。
マルチポスト禁止ルールが廃止されたそうですので、あちらにも書かせてもらってます。
書込番号：22623553
1点
お気にさわったならすみません。
たしかに普通のストラップの付け方だと縦になるので、速射性にかけますね。
わたしはサンニッパには普通のストラップをつけますが、
１００－４００など軽いズームの際には、
速写ストラップでニコンデビューさんみたいに使うこともあります。
その際は、２点留めできるキャリースピードを使ってます。
https://amzn.to/2Dy6gcX
１点留めを使っている他人の落下事故を見たことがありますから
ぜひともご用心ください。
書込番号：22623691
3点
 |
|---|
スレ主様の画像を転用しました。
赤丸の部分、お気をつけください！
負荷をかけ続けると磨耗してスポッと抜けてしまうってスレッドが価格内であったような。
レンズ落ちたら立ち直れません。
書込番号：22623728 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とんがりキャップさん
ご紹介ありがとうございます。
ネジがゆるんだ時のためレンズの穴につけてあるストラップをかましてますがどうでしょうかね。
ところでトンガリキャップさんのアルカスイスプレートは2点止めに見えますが、
500は2点止めなのですが300は穴が1つしかないので。300の三脚座に穴を開けられたのですか？
書込番号：22623792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
ご心配ありがとうございます。
ネジのゆるみだけでなくその部分ですか。
はずれても落ちないようにいろいろ考えてみます。
書込番号：22623800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
こんにちは
＞ストラップをかましてますがどうでしょうかね。
やったほうがいいと思います。
私が見た落下は、所有者が椅子から立ち上がった際にゴトンと落ちました。
たいした落差ではなかったので、機材は無事のようでしたが、
落ちることがあるんだと、私にとっては衝撃的でした。
それまではキャリースピードの補助ケーブルは使っていなかったんですが、
それを機に安全策を取るようにしました。
すると安心の点以外にも、ぶらさげたレンズが自分の体に巻き付くようになって
ブラブラしなくなり、機材にとっても優しくなったような気がします。
＞アルカスイスプレートは2点止めに見えますが、、、
プレートにはもうひとつ穴があいてますが、使っていません。
プレート自体は１点で留めていますが、
専用プレートなので後端部分がL型になっていて平行に固定でき回転しなくなるので
緩まないんじゃないかなと思って使っています。
書込番号：22624171
2点
 |
 |
|---|---|
＞とんがりキャップさん
詳しいご説明ありがとうございます。
あれからいろいろトライして、結局レンズに普通のストラップを併用することにしました。
レンズが落ちる前に指摘していただいて感謝しております。
トンガリキャップさん、トムワンさんありがとうございました。
書込番号：22624338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちょっと見栄えは....ですが
要所を結束バンドで
緩くですが結合しとく
という手もあると思います。
書込番号：22624344
1点
＞ニコンデビューさん
ネジ緩みますよ（経験談）
それ以来、一点ネジ物は使わないようにしています。
書込番号：22624450
1点
＞無神経.comさん
＞みやび68さん
アドバイスありがとうございます。
結局ねじ部分はアロンアルファーで固定しました。
レンズからの普通のストラップとの併用でとりあえずつかってみます。
書込番号：22625104
0点
 |
 |
|---|---|
328用ショルダーストラップ |
もう解決済みでしょうが，こんなのもあるよということで紹介します。
私の場合は野鳥撮影に328を良く持ち出しますが，移動しながらの撮影なので体の負担減と速写性や撮影安定性を考慮した結果，この機材になりました。
・328の純正フット変更
【KIRK】New高剛性レンズフット LP-59N
（アルカスタイルのクイックリリースシステムで直接雲台に固定可能）
・一脚用雲台
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N2
（一脚専用で36kgの耐荷重。前後方向へのティルトのみ可能で，撮影時縮めた状態で腰に当てて腕の負担を軽減できる。）
・一脚
GM4562
・ショルダーストラップ
waka 速写ストラップ
（肩から斜めがけで両手が空くのでカメラ２台使用可能）
書込番号：22633501
1点
追加です。
ストラップ固定・落下防止用としてレンズフット２箇所にインシュロックで固定。
半年ほど使用したがインシュロックに擦り減り等の変化なし。
見た目は悪いですが。
書込番号：22633527
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞na-さん
詳しいご説明ありがとうございます。工夫されていて参考になります。
１００－４００ⅡにはＫｉｒｋのＬＰ６１をつけてるんですが、残念ながら私のレンズはⅠ型なのでＫｉｒｋがつけれません。
Ｋｉｒｋを使えばいろいろ自由度がましそうでやはりⅡ型ユーザーがうらやましい。
私の方はストラップが２本でごちゃごちゃしてたので１本にしました。（写真１）購入したショルダーストラップは肩当て部分のみ使用。
あと全カメラに首掛けのオプテックのストラップつけてるんですが（写真３）その黒いシステムコネクター部分をレンズにつけ
いろいろからめました。（写真２）これでねじがはずれても、トムワンさん指摘の赤い部分が抜け落ちても大丈夫になりました。
ショルダーを考えたとき併用できるプレート？ あるといいですね。
それから私は一脚はシルイのＬ-20S をつけてます。
書込番号：22636924
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
