CANONすべて クチコミ掲示板

後継機

[ぽみた]

キスデジを使用しています。
・中望遠がほしい
・三脚など使用しないので望遠にはISが必要だと思う
・レンズ交換を屋外でしたくないので標準域もカバーしてるものが良い
という理由で，このレンズを購入しようと思っています。

しかし，発売が2000年と古い設計のようです。そろそろこのレンズの後継となる新機種が出る，というような噂をご存知の方はいらっしゃいますか？

また，このレンズを使用するにあたり，PLフィルターをつけようかと考えていますが，みなさんはどのメーカーのフィルターをお使いでしょうか。

お教え願えれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：3403397

[FIO]

20Dと同時発売の『EF-S17-85mmIS』が要望を、ある程度満たされているのではないでしょうか?
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s17_85_f4_56.html

実質的な後継製品とも感じますし・・・(^^;

フィルターはC-PLで、出来ればワイドレンズ対応(薄型)のを選択されるのが良いかな?と思います。　←あとあとの使いまわしを含めて
メーカーは・・・個人的にはKenkoを利用していますが・・・安くしてもらえるから・・・という理由ですが(^^;;;

書込番号：3403921

[かま＿]

フィルターは・・・　言ってる事とやってる事が違うんだけど、
マルミが好きです。　通常、安いから。
でも、在庫処分の超特価は、なぜかケンコーを良く見かけるので、買ってるのはケンコーが多いです。
「なぜか」というか、そんだけ流通量が多いんだろうね(^^;;;

書込番号：3403976

後継機はまだ早いように思います。
2000年って最近な気がします。

私も、ぽみた　さん 同様の理由でこのレンズ考えています。
私は、20D、1Vを使っており、銀塩に軸足を置いてるんで、ISつきの標準レンズとして魅力的に見えます。

ただ画質についての評判がいまいちなのと、ISの耐久性がいまいちなのが気になります。この点でどうも購入に踏み切れないでいます。

う〜ん、結局何が言いたいんだろ(笑)

後継機が出るのなら、Lか、DOでこの画角をカバー出来るのが出てほしいなぁ〜。携帯しやすいの。

書込番号：3406946

[100-400IS]

ぽみたさん、こんばんは。

キヤノンの純正のPLフィルターを使ってます。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/lens/ef28_135_f35_56.html#PL-C
ただ純正といってもキヤノンが作っているのかそうでないのかはわかりませんが。

レンズ購入時に、間違えて選んでAFが効かないとかがないように、
このレンズに対応している純正をえらびました。

書込番号：3407491

[ぽみた]

みなさんアドバイスありがとうございます。
ぜひこのレンズを使いたいと思います。
そのうちみなさんのようにアルバムを公開できるようになれたら，と思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：3409923

ちょっとひどくない？

広角側でものすごい歪曲収差が...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1006/mobile262.htm

書込番号：3356600

確かに広角側の歪曲収差は気になります。
以前に使っていた、EF17-40mmはそんなに気になりませんでした。
それでも、EF-S17-85mmは使い勝手が良いので買い換えて満足しています。

書込番号：3356856

[伍長]

確かに広角のゆがみは大きいと思います。
しかし、EF-S18-55mmで室内（フラッシュ無し）を撮影したときの手振れに比べればずっと写りはいいです。（下手なだけ？）
ISの効果は絶大で、広角のゆがみを差し引いても余りあるいいレンズと思います。kiss-Dの常用レンズはこれに決まりです。

書込番号：3362430

歪みや減光具合の比較ですが、ブレがない状態では18-55に軍配が上がるようです。

書込番号：3374956

私の選択

この70-200F4Lは昨年新品で購入し満足して使っていました。
良い評価を沢山閲覧しましたが、実際に使用してみて評判通りのレンズだと思いました。
ポートレートでは80％以上が縦アングルでの撮影なので三脚座もセットで買いました。10Dとの相性も良くサーキットや空港でも活躍してくれました。

その後200ｍｍF2.8L（�T）を安価で中古購入してからは
すっかりズームレンズの出番が減りました。

使用頻度が減った70-200F4Lは100-400ISの購入資金として
ヤフオクで売りました。三脚座もセットで出品したのが良かったのか
運が良かったのか・・・満足する価格で売れました。

先日「70-200ｍｍのズーム」が又欲しくなりました。
売却してしまったのを悔やんでも仕方ありません。
ヤフオクで「70-200F4L」を落とそうと思いましたが、
落札価格が高い事に愕然としました。
デジ一眼デビューする新規ユーザーさんが多い証拠？
人気のあるレンズはみな高いですね。

ISなしの70-200ｍｍF2.8Lは対照的に安いです。
新製品のDOレンズ「70-300IS」や高倍率の「28-300IS」は予算オーバーで欲しいと思いませんでした。

中古が割高と感じたので新品の「70-200F4L+三脚座」か・・・・
中古が割安と感じたので中古の「70-200F2.8L」で悩みました。

200ｍｍの単焦点もあるし、ズームはF4で軽い方がいいと思ってたのですが結局中古で70-200F2.8L（ISなし）を買いました。

決め手は単純に価格です。

私の様に三脚座が必要と感じてる方は特にお薦めしたいです。

確かに2.8Lは重いけど、入手した固体は私のボディとの相性は完璧でした。単焦点200ｍｍよりも持ち出す頻度が増えました。

書込番号：3351710

買いたいが品質が不安

今日は１７ー４０欲しいのですが品質に疑問を感じています、それは買ったけれど、ピントがいまいち、メーカーに送り返し良くなった、など組み合わせによる品質問題があるみたいですね、また解像度もレンズ固体差があるみたいで手に入れたとき、よいかどうかの判断をどうしたら良いのか、迷っています、基本的にはどんな組み合わせでも大きな問題が出ないはずですよね、メーカはユーザーが送り返した製品を個々に対応していることは大きな問題であると考えます、私も知人から個別対応していると聞いたのですが、品質に対する考え方甘いのかな、と思います、本体 １０Ｄ レンズ ＥＦ３５ー８０ みなさんよろしくアドバイスください。

書込番号：3339786

小生、貴兄の所有する１０Ｄ と１７ー４０で撮影をしております。
確かにこちらの掲示板ではＡＦが合わない、画質の個体差がある等の報告もありますが…小生が普段使用しております限り、まったく問題を感じません。
むしろ上位モデルである１６−３５を知人から借りて使用した際に、値段の差ほどの画質を感じず、がっかりしたほどです。

レンズというものは、ピントの合いや画質などに個々の個人の判断が入るので評価が難しいと思います。メーカーがどんなに製品の精度を高めても、恐らくは絶対に「ピントが合わない」「画質が悪い」などと表する人は居なくならないと思います。
また、クレーム対応ですが、小生も以前にピント調整を頼んだことがありますが、個々の対応にならざるを得ないと感じました。
理由は先に述べたとおり、個人の判断が関わる以上、機械的な限界まで調整したとしてもやはり不満を述べる人がいると思われるからです。

長くなりましたが、貴兄の疑問は正直、最終的にはご自身で判断していただきたいところです。貴兄が完璧を求める方ならば、永遠に解決しないでしょう。
高価なレンズゆえ、なかなか決断しかねるとは思いますが、是非購入し、このレンズの価格以上の性能を楽しんでいただきたく思う次第です。

書込番号：3345832

[いわな坊主]

欲しいな \ 17-40さん、こんにちは。

ここでどのようなアドバイス(?)を期待されているのか分かりませんが、
「品質が不安、個別対応は問題」とお考えなら、信念を曲げてまで
購入される必要は無いのではないでしょうか？

私は逆に、個別対応してくれるからこそ安心して買えますが・・・。

書込番号：3347868

こんばんわ　１７−４０を買ったのですがイマイチ　ＣＡＮＯＮと交渉をして解像度の良いレンズとは？と問い合わせをして平均的なものということで自宅に届けられたレンズをテストをしました、結果は下の下　、話にならず、むしろ手持ちのほうが良いと言う結果、より良いもの再度交渉、ＣＡＮＯＮに在庫なく１ヶ月のち我が家に届く　・・・ほぼなっとく・・・この結果から言えることは�@バラツキがある�A個別対応している�B予測として、軸ずれ、左右焦点が合わない、前ピン後ピン、他　品質問題あるかも・・。

　１７−４０　欲しいさんへ　このレンズ　良くもなく、悪くもなく

　バラツキ有るため２本か３本のレンズと他社も含めて検討後、決定されたし

書込番号：3352407

[いわな坊主]

17-40 粗悪品ありさん、おはようございます。

カメラは何をお使いですか？
キヤノンはレンズとカメラの間でAF精度に相性があるようです。
銀塩だと大きく引き伸ばすことが少ないので、余り気にならない
ようですが、デジタルでピクセル等倍で見ると目立ちますね。

私も、このレンズを購入した当時は10Dとの相性が悪かったようで、
画質に疑問を感じていましたが、カメラとセットでサービスに送り、
ピント調整をしてもらったところ、見違える様にシャープになって
帰って来ました。

それ以来、お気に入りのレンズの一本になってますが、この事が
有ってから、個別調整できない他社製レンズには手を出せなく
なってしまいました。
(シグマやタムロンも無料で個別調整してくれるのかな？)

確かに、買ってきた状態できちんとピントが合っているに越した
事は有りませんが、工業製品ですので多少の公差は付き物です。
カメラ側とレンズ側それぞれの公差の組み合わせで問題が生じても、
きちんと個別に調整してくれるのですから、ユーザーとしては安心
して購入できるのではないでしょうか？

17-40 粗悪品ありさんのご不満が、ピントに関するものでなかった
なら、的外れなコメントをお許し下さい。

書込番号：3354093

質問の答え　本体は１０Ｄ　ピントはフオーカスリングを回してマニュアルで合わせています　ＡＦでは動作はしていません。今使ってるのは交換３台目です、所がこの３台目には　７０−２００レンズマッチングせず２台目の本体を取り戻し貸し出し対応となっています、ＣＡＮＯＮがはっきりと言わないのでもうこれ以上対応できないのかと思います、要するに１Ｂｏｄｙ−１レンズかな？　因みに１台目のボデーはミラー横に異物が接着剤とともにこびりついているこれまた粗悪品でありました、よく見れば、不良とわかるもの、堂々と市場に出回っています、許せない。私たちユーザが賢く商品を買うためは、、、あらかじめ根回しをしそれが平均的なものであることが見えてきた時点にて駒を進める必要があるのではと思います。特にＣＡＮＯＮはゴミに関することに無関心コンパクトＦカードにイトゴミがいっぱいついていたのでクレームを出したが機能に支障ないとの答え、こんな汚いものつかえない、レンズの中のゴミ場所により問題のない場合もあるが、ごみの進入するような所で生産すべきでない、あとの結果を論じるより、より良い環境での生産が大事、ユーザーが疑問を感じない製品創りを進めなければと。私も品質に不安を感じています

書込番号：3356678

３周年

このレンズが発売されて、昨日で３周年ですね。
お疲れ様です。

書込番号：3293491

やはり重いですねえ

[silver springs]

1470g。どんなものかとボディーのことも考え
2Lのペットボトルぶらさげてみました。
実物をぶら下げる場が無いので。重いですね。
でも、ちょっと頑張れば何とかなりそうな感じではあります。
手持ちでもいけそう。家の中と外では違いますけど。
実際に首、肩からぶら下げて手持ちで行動されている方の
レポートお待ちしております。
200mm側の描写性はEF200F2.8Lにはかなわないのかな？
以上、愚的書き込みでした。

書込番号：3279117

他のレンズに比べて重いのは確かですが、使ってくうちに重さが心地よくなります。

書込番号：3289759

[silver springs]

フィルターは使われていますか？もし使われている場合、何をしようされていますか？ケンコーMC77mmの予備はあるんですが。FIOさん、HEITOANAさん、断空我さん。みなさん一脚、三脚共にお使いになられないのですか？当方、三脚はベルボンのELカルマーニュ、一脚は同じくベルボンのRUP-43を所持しています。ぎっくり腰の時以来使っていませんが(苦笑)。

書込番号：3298309

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合は、よほど砂の舞う運動場とかでない限りは保護フィルターは装着しません。
デジタルでの利用もですが、元々が逆光に強いとは言えないレンズなので少しでも外部影響を減らしたいからです。

あと・・・メインは室内でのスナップや、イベント記録なので全て手持ちです(^_^;)

三脚使うのはマクロの時だけ・・・でも最近は大抵、手ブレ補正機能付きコンパクトデジカメで、気軽に手持ちでスナップ気分でしか・・・(^_^;)

書込番号：3298394

[silver springs]

こげん高かレンズにフィルター付けとらんですか(どこの人でしょうね)。怖くないですか。FIOさんは風景は撮られないんでしたっけ？過去の凡ミス話。フィルターなしのレンズの上が虫さんの厠になっていたことがありました。ホンの一瞬でした。ついでにお聞きしますがFIOさん他に携行しているレンズって何ですか？小生はEF17-40のみです。

書込番号：3298552

[FIO]

こんばんは(^^)
フィルターを常時つけているのはタムロンの28-200mm(271D型)と、タムロンのマクロ90mmF2.8だけですね(^^;;

28-200mmは運動場とか、屋外でのフィルムカメラでの撮影で持ち出します。　保護フィルターも2〜3枚用意して、砂がたまったら取り替えています。(で、帰ってから御掃除)

タムロンマクロは、silver springsとんに似たことが私にもございまして、花を撮っていたら鉢がフードの中に一瞬入ってきたり、撮った後に花粉がついてたり・・・なんて事がありましたので保護フィルターを常用しています。

ちなみに他のレンズですが・・・
EF17-40mmF4L
EF28-300mmL-IS
EF70-200mmF2.8L-IS
EF50mmF1.4
純正テレコン1.4x(2型)
タムロン28-200mm(271D)
タムロン90mmF2.8 macro
Planer 50mmF1.7を近代インターに書なるのアダプターでマウント

SIGMA15-30mmやEF28-70mmF2.8L等もありましたが、最近28-300mmL-IS購入の為に整理しました。　仕事柄(?)ズームが多いです。

風景は・・・山に入ったりはしないですが、花とかは良く撮っています。　社のHPの扉絵として使ってもらったりするのに・・・

PS.
silver springsさんって九州方面の方でしょうか?
なんか言葉に親近感が・・・(^^)

書込番号：3300641

[silver springs]

FIOサン。ハイサイねー。にーに、とうとう買ったよお！・・・。
と言うことで昨日無事納品となりました。
思っていたよりも、実験の時よりも軽い感じがしました。
今まで最高が300mmだったのでちょっと物足りない感じがしますが、
まずはすっぴんで何枚か撮ってみました。
今までのISよりレスポンスがよろしいです。
ファインダーが明るく感じるのもいいところですね。
銀塩なので実際の写りの方はまだ分からないのがもどかしいですが。
私にレンズ整理を命じた家人もよろこんでいます。別の意味で。
エクステンダーは買ってもバレないでしょう。またレポートします。

書込番号：3311477

[FIO]

ご購入おめでとうございます!
これだけ悩んだんですから、もう振り向かないで使い倒して下さい(^◇^;;


沖縄でしたか〜　　私は福岡です〜

書込番号：3311551

[silver springs]

出来上がった写真を見て一言。「粗いっしょ・・・」。
なまら抜けてました。ISO800の安フィルムを使っていたのでした。
ISの効果はありましたね。絶対にぶれたと思ったのがキチンと写っていましたから。流石です。200mmではもう物足りなくなってきました。エクステンダーの導入をと考えています。EF1.4か2か。1.4の方が評価が高いようですね。でもすぐに物足りなくなりそうですし。何で定価が同じなんだろう？

書込番号：3324637

[FIO]

テレコンなら1.4までにしておいて、それ以上（400mm以上）ならば別に一本 仕入れた方が幸せかも？

個人的には70ｰ200mmLISに純正1.4x（2型）だと、F5.6まで絞っても薄〜いベールをかけたような感じになります。（Ｌ〜ＫＧサイズくらいのプリントだと気にならないですが・・・）


って、今度は北海道の方言が・・・
ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3325126

[silver springs]

FIOさんこんばんは。純正テレコン1.4x(2型)をお使いでしたね。薄〜いベールかけた感じですか。使ってみないと分からんですね。1.4×じゃなくて切りのいいところで1.5×にしてくれればいいのに。ブツブツ･･･。2×だとどんな感じなのでしょ？FIOさんスパシーボ。1996年中州でぼられたおやぢでした。

書込番号：3325243

[FIO]

silver springsさん　こんばんは!

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1476583&m=0
とりあえずEF1.4xを装着してテスト撮影してみました。
＃同じ位置からの撮影としています。

あいも変わらずスピードライトをポン焚きですし、ただ置いただけなので細かいツツコミは簡便して下さい(^^;;;;;


今度はロシアか〜　　(^^;;;;;;

書込番号：3326943

[silver springs]

FIOさん、おはようございます。作品例ありがとうございました。見た感想なのですが、十分イケると思います。いいじゃないですか。使える！と思いました。ちなみにこれはISOはどのくらいなのですか？教えて下さい。でないと、ぼてくりこかすぞー。それにしてもいい機材群をお持ちでうらやましいです。

書込番号：3327979

[FIO]

おはようございます(^_^)

ＡＥ−１Ｐのは感度１００で、下のコニカミノルタＡ１のは６４０位だったと思います(^_^)

書込番号：3328206

[silver springs]

FIOさん、こんにちは。感度は100ですか。了解です。28-300mmL-ISと、70-200mmL-ISの比較の写真は分かりやすいですね。迷っている人の参考の一助になるかも知れません。それにしてもマクロの難しさよ。今日は風雨に気をつけて下さいね。

書込番号：3328433

[silver springs]

EF1.4×1型と2型って何が違うんでしょうかね？2万の中古に飛びつきそうです。

書込番号：3333808

[FIO]

とりあえずCanonの情報だと、2型ではデジタル対応のコーティングを施されているようです。

書込番号：3333978

[silver springs]

ドンケのショルダーバッグにカメラに付けたまま入れて持ち歩いています。闊歩している時、マウント部分は大丈夫か！？と時々思います。マウント部分に負荷がかからないように、うまいことクッションなどを入れていますが。他にも心配されている方がいらっしゃいましたが、皆さんどのようにして持ち歩いていらっしゃいますか？キチンと外して持ち歩かれているのでしょうか。それにしてもいいレンズです。

書込番号：3422684

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合ですと・・・バックに入れる場合はボディとは離して収納しています。

装着したまま入れるような大きなバックを持っていないのもございます(^_^;)

書込番号：3424575

[silver springs]

ご無沙汰しております。やはり、離して収納するのが尋常なのでしょうね。ロープロのトップローダーの大きいやつだとそのままでもいいようですが、どこも品切れです。幸いだったかも知れませんね。もうバッグは置くところがないので。でも、ドンケの一番大きいやつが欲しいなあ。病人です。失礼しました。

書込番号：3425448

[silver springs]

使用していてつくづく思うこと。フードが大きい。設計理論上こうなったのでしょうが･･。少し大きい、いや大きすぎると思いませんか？

書込番号：3462954