CANONすべて クチコミ掲示板

IS

2.8のIS（手ブレ補正） 1470gはチト重すぎる。むしろF4のこのレンズにこそISをつけて欲しいと思うのは私だけか？キャノさんお願いします。

書込番号：2516700

[ＺＺ−Ｒ]

＞F4のこのレンズにこそISをつけて欲しいと思うのは私だけか？
ef1さんだけじゃないですよ〜、随分前から皆さんからその声は上がってるんですよね〜
秋のフォトキナに期待かな

書込番号：2517504

ん〜・・でも、ISユニットを付けたら、そのレンズも重くなるんじゃないですか？

書込番号：2517543

[Ｆ２→１０Ｄ]

このレンズにIS付けて出てきたら困るな(^^;

とっくに気持ちはEF70-300DOISに決めているのに、またまた迷っちゃう(*^_^*)

書込番号：2517772

1.5キロ、自分のモノになってしまうと
これが軽く感じるんです。不思議です。
4Lは、このままの重量でいいと思います。
この軽さが機動性を増していますので。

書込番号：2518262

[goodidea]

ボディとのバランスはどうでしょうか？興味があります。手持ちで振り回せますかね？

書込番号：2518385

持ち運び時は、どちらもレンズを持っています。
また、撮影時は必ずホールディングしてます。
振り回すって感じのレンズだと考えてませんので。
お答えになっていますでしょうか。

書込番号：2518471

[Ｆ２→１０Ｄ]

らん三世さん、こんばんは

らん三世さんはどういうふうにEF70-200mm F4LとEF70-200mm F2.8LISを使いわけていますか。

はためからみると、レンズの焦点域が完全にかぶっているので、先に持っていたほうを下取りに出すのが普通かな？なんて思ってしまうものですから。

書込番号：2518528

〉Ｆ２→１０Ｄ　さん
どちらも好きになってしまい
手放すことが出来なくなってます。
でも、三脚(4.5キロ)を持たない時は
2.8になります。屋外は両方(ロープロの中に。)
室内の時は2.8にどうしても手が行きます。
KissDには、どっちもすごく似合うんですよ。
とか言いましたが、何も分からない。これが
理由かも。(まじめ)

書込番号：2518679

[Ｆ２→１０Ｄ]

らん三世さんの書き込みやアルバムを拝見させていただくとわかるような気がします。
らん三世さんてすごくロマンチストなんですよね。ものすごく気持ちを大事にされているみたい。
私なんか合理主義の固まりで、廻りからは、かなり冷たい人間に思われています。
もう少し、感性豊かな写真を撮れるよう、見習いたいと思っています。

書込番号：2518729

とんでもないです!!
見習うことばっかりで。
それにフォローして頂いたり。
本当に何も分からないんです。
これからも、色々と教えてください。

書込番号：2518764

[ジャド]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
私も、Ｆ４は防湿庫の肥やしとなっていますが、将来CMOSサイズの
違うD-SLRを買った時には、使い分けられるかなと思っています。

可能性は低いと思うのですが、もしCANONから手ブレ補正付きの
ボディが出た場合にも使えそうだし＞Ｆ４

書込番号：2520140

[Ｆ２→１０Ｄ]

ジャドさん、おはようございます。

＞将来CMOSサイズの違うD-SLRを買った時には、使い分けられるかなと思っています。

これは考えられますね。私の考えではどうもキヤノンは最終的にフルサイズに行きそうな気がしてならないんですよ。
そうなれば使い分けグッドですね。


＞手ブレ補正付きのボディ

これはどう考えても無理みたい(^_^;)

書込番号：2520371

このレンズにISは必要ないと思います。らん三世さんの言うとおり機動性と高い模写性能を両立させているのがこのレンズの最大の魅力と思います。自分は近いうちに2.8ISを購入予定です。4Lも所持しています。

書込番号：2521639

〉F4L　さん
2.8LISを購入とのこと。是非、実現してください。
おそらく、4Lは別の用途に重宝すると思います。
室内スポーツ時、IS効果は実感できますね。
今日、撮って来ました。良くない写真ですが。

書込番号：2524844

行方不明

本日、ビ○クカメラの都内某店にて、このレンズを買おうと思ったのですが、聞けば在庫が都内にはどこにもなく、大阪店に1個だけあるとの事。
これって新製品発売の前兆でしょうか？何か噂をお持ちの方、お教えいただけませんか？
このレンズ、10DやKiss-Dでポートレートなんかで使うのにちょうど良いと思ってたんですが…。

書込番号：2515284

[FIO]

新製品についてはサッパリ分かりませんが、10DやKissデジの発売で 今まで以上に売れているみたいです。 毎日毎日作っている訳じゃなくて、一定数作っては出荷みたいな感じらしいですから、『たまたま』流通在庫が切れているだけかもしれませんよ(^_^;)　　EF50mmF1.8とかも一時期は全く手に入らない時期がありましたし…(^_^;)

書込番号：2517770

>>FIOさん
そうなんですか。情報ありがとうございます。確かに10D、Kiss-Dで約45mmですもんね。人気になりますよね。次に流通されるのを待ちます。

とか言いつつ、35mmF2.0にも興味が出てきてるんですが…。

書込番号：2519629

[FIO]

35mmF2も良いレンズだと思いますよ(^^)
価格も手頃で、F5.6以上に絞れば　かなりカッチリとした写りになります。

ただ、個人的にはボケが柔らかくないので、ポートレートには向かないかな?っと(^^;;

EF50mmF1.4は既に所有されていらっしゃいますか?
ポートレートならば外せない1本だと思いますよ(^^)
私のメインはEF50mmF1.4とタムロン90mmマクロ(^^)

書込番号：2519755

売ってました

近所のカメラ屋さん：チェーン店にそれぞれ１台ずつ売っていました。そのうち一店は122000円+10%ﾎﾟｲﾝﾄまで値引きすると言われました。広角・望遠でＬｽﾞｰﾑの良さを実感して、標準Ｌｽﾞｰﾑを狙っていたので心が揺らぎ始めています。（期待していたF4Lｽﾞｰﾑの発売は無さそうだし）　
値段的には買い得価格でしょうか？　

書込番号：2479479

もう遅いかな？新品ですか？
ヤフオクでは７〜８万が相場ですので
新品で税込み実質１１万強ならまぁまぁじゃないでしょうか？
私はオクで２年落ちを８万丁度で落札しました

書込番号：2501803

勿論新品です。（しかし展示品ですが。。）
しかし、某フ○ヤカメラで新品（未開封）で９万９８００円で売っていましたのでGetしてしまいました。現在の中古市場ではＡランク品中古で８万５千円くらいだと思うので、これはカナリ良いと自負しています。明日届く予定です。楽しみです。（もう一個くらい在庫は残っている様です）

書込番号：2503400

EOS-333さん、もう届きましたでしょうか。
参考に教えて頂きたいのですが、白い封印シールは貼られてましたか？
どうも貼られていないものは、当方の場合は失敗品でした。
17-40も新品で買ったのですが、封印なしに気づかず、開封いてびっくり。
距離計目盛りに指紋、おまけに大きなごみが。
それ以来、神経質になっております。

書込番号：2508894

さかさん　さん；大変返答が遅くなり申し訳有りません。
その点は私も気になっていましたが、シールは貼ってありませんでした。但しcanonがあのｼｰﾙを貼る様になったのは結構最近(?)なので別に気にとめませんでした。実写は未だ出来ていませんが、動作は何等問題なく、内部梱包は初めて開けましたって感じでした。　傷が入っていたり、ﾚﾝｽﾞそのものに欠陥が
無い限り、誰かが仮に試し覗きをしていた物であっても私は特に気にしない方
なので。。。

書込番号：2558971

EOS-333さん、返信ありがとうございます。
当方も結局、店頭で買ったのですが残りのこのレンズは全て、
シールが張られていませんでした。
家に持って帰ってチェックしてみると、黒いゴミが２、３個。
結局、中古のＡランク品に変えてもらいました。
こっちの方が綺麗で、満足いくレベルでした。

店員に聞いて見ると、海外からの引き上げ品とかで、
メーカーでチェックして出荷したものだそうです。
それにしても直ぐに売れましたね。

書込番号：2559872

うーん！

先日落としてドック行きになってしまいました。
自分の落ち度なのでいたし方ありませんね。
高価なレンズなので皆さん気をつけましょう。
皆さんはすでに気をつけてるかな？
それから、２日から１０日までネット接続出来なかったのですが、
１７−４０F4Lの方でカキコが消えてるのですが、
何か不都合でも有ったのでしょうか？
知っている方がおりましたらそちらの情報もお願いします！
それにしてもいいレンズだ。

書込番号：2460826

キャノン党おやじ　さん。こんばんは。
2.8L ISは保証期間なんですね。
もしも、保証外だったら、いかほど
の修理費なんでしょうか。
程度によると思いますが・・・。

お姉ちゃんの方にピンが来てると
思いますが・・。私の眼も故障かな。
いずれにしても、完璧になって届くので
楽しみですね。

書込番号：2461035

えーと，消えたカキコというのはどんな内容でしたっけ？
最近結構削除基準が厳しいですからね〜
ちょっとレンズと違う内容のカキコならすぐ消されてしまいます。
カメラやレンズと直接関係なくても情報として保存する価値があるものは
できるだけ消さないでほしいんですけどね。
三脚とかフイルムの板はないんですから。

書込番号：2461083

らん三世さん　こんばんは。
ご無沙汰してます。レンズは、大丈夫でした。
ISが不作動、絞りが不作動で２週間後に見積もり
５〜６万ぐらい？と聞いたら３万ぐらいジャーないかと言われました。
何とも言えませんね。出来上がりには一月かかるそうです。

書込番号：2461115

もう一軒入ってましたね
cofcofさん今晩は。
そうですねぇ、EOS-7と１０Dで画角の違いと７での画角の凄さを。
とゆう様な感じでかいたとおもいましたが。
初めての画角なので。

書込番号：2461168

〉３万ぐらいジャーないかと
そうですか、案外と安く済みそうですね。
私も気をつけます。
昨日、買ってしまいましたので。
それにしても、このレンズただ物ではないですね。
凄い!の一言に尽きます。
4Lと使い分けできそうです。

書込番号：2461723

返信遅くなりました
らん三世さん　スポーツ写真に１００−４００を考えていたのですが、
１０Dだと３２０だったかな？計算上なるので、
室内はもとよりスポーツでも十分に使えるので一石二鳥というところですか。　やはり凄いレンズなのでこれからは大事に使っていこうと思ってます。

書込番号：2462112

すみません　余談ですが、白鳥は白くない！
確か黒いのもいましたよねー。
黒くても白鳥？（黒白鳥だったか？）てのもいたと思いましたけど？
ハーフだったりして？！

書込番号：2462188

あ！上の余談はらん三世にでした。

書込番号：2462197

ごめんなさい！　らん三世さんに　でした。

書込番号：2462203

キャノン党おやじさん、おはようございます。
大変遅くなりましたね。寝たもんで。
320って200の場合ですね。
100-400買うんですか?
買ったらアップして下さい。
「白鳥」・・子どもと大人は色が
違うようです。
もう少し観察してみようと思います。
今度は、ISで撮ってみます。

書込番号：2462759

らん三世さん　今晩は今度は私が遅くなりました。
もう仕事に出た後なものでして。
３２０なら１００−４００買わなくても、十分使えるということで、
１０Dで得をしたかなということです。
白鳥は確かに子供の頃には灰色というか　ですね。

書込番号：2464620

ISで「鳩の背中」(右だけが、さりげなく振り向いたのでタイトルの「背中」が生きましたね)、17-40で氷川丸(すきだなぁ。TVを0.5にして見たかったかも)。とか勝手に言えるようになるといいですね。コメントにあるように「何でも・・」という姿勢も必要かも知れないし、面白いですよ。上手にはなれないけど。

書込番号：2464680

夕方連絡があり税抜き４７５００との事でした。
IS　絞り以外にどこか壊れていそうです。
取り込んでいたので詳細を聞いてませんでした。
この値段だと手頃なレンズが買えますね。
皆さん本当に気をつけましょう。

書込番号：2481985

今日予定よりも早く帰ってきました。消費税込みで４９５６０でした。
ヨドバシさんでポイントもついて４９５０をマイナスで
４４６１０なり、詳細はＩＳの部品交換、絞りリングの交換、各部調整でした。物が高い也に修理も高い！！

書込番号：2538097

似たようなのばっかでましたね

ここはまだ誰も来てませんね。焦点域では万能っぽいけどこの大きさと重さでは…
35-350mmは一回使ってみたけどあんまり魅力を感じませんでした。
でもこいつはIS付き、重さに耐えれば運動会などでは活躍するかな？
でもそのためだけには高すぎる…

書込番号：2402575

[おきらくごくらく]

風景撮ってると35-350をよく見かけるので　風景撮る人が買いそうですね
金持ってる人多いし

書込番号：2402843

[goodidea]

高いですね。でも買う人は結構いるんでしょうね。（笑）

書込番号：2402944

1D後継との同時発売ということでこのズームは仕方ないですが，
私は個人的には何か単焦点を期待してたんですけどね〜
DOレンズも出ましたが，300mmで明るいレンズなら物欲を刺激されてたところですが。
まぁ，下手に物欲を刺激されるよりはよかったかな。

写りのレポートが出てくるのが楽しみですね。

書込番号：2403430

しかし、EF24-70LといいEF28-300L ISといい、前モデルより重くデカくなるとは・・・。タムロンやシグマの小型化技術を見習えと言いたい。
今の時代に逆行してますよね。

書込番号：2403468

ISついて重くなるのは許してあげては？（笑）
Canonの技術者のいいわけでは鉛フリーとかで使えなくなったレンズもあるようですね。
レンズメーカーは今まで使えなかった高価なレンズが使えるようになって、小型軽量化に成功してます。

ということで私がいいたいのは重さ大きさはともかくとして値段を下げろ！
きっと多勢の気持ちだと思います。

書込番号：2405278

10倍ズームのLレンズですが画質は35-350と同レベルなのでしょうか？
絞り三段分のIS搭載で汎用性が飛躍的に向上するでしょうけど万能レンズとしてはでかくて重たいですよね〜。こっちをDOレンズにして小型化したほうが面白かったのではないかと思うのですが･････

書込番号：2409748

このレンズって直進式ズームなのでしょうか？
それとも回転式？

書込番号：2430129

万能レンズとしても、でか過ぎ重過ぎ高すぎ暗すぎ。重いのは止むを得ないとしても暗いですね。Ｆ2.8位でないと屋内ノーフラッシュは駄目でしょう。

書込番号：2444616

ズームのためのゴムに光軸方向ではなく円周方向に筋が入っているように見えるので、直進式ではないでしょうか。

書込番号：2462167

です。
相変らず直進式。

書込番号：2465779

私は「直進」派です。三脚に据えるなら回転式のほうがいいとは思いますが、ISは手持ちを前提にしてますよね。手持ちでマニュアルフォーカスで撮る場合には直進式のほうが使いやすいです。

書込番号：2487001

期待

[FUJIMI-D]

思っていたより　高くならなかったですね
DO&ISのレンズに手が届きそう・・

書込番号：2402379

現在75-300mmIS使ってますが乗り換えたいです。先立つものを確保しないと…
この値段ならもう少し明るくして欲しかったな。実はF4LISを期待してました。70-200F4Lと統合されて。
いずれにしても元祖ISの75-300の後継がようやくでました。うれしいです。

書込番号：2402559

自分ももう少し価格が上がっても良いから明るいレンズが欲しかった、欲を言えば広角側も有ればどこへ行くにしても一本で済むのにな。DOレンズなのに残念だ、でも画質評価を見てから購入するか考えよ。

書込番号：2402623

[ジ郎]

ずっと待ってた75-300ISの後継。野心的なのは分かるけど
自分にはちょっと高すぎる。
（Lレンズじゃないんだから。）
ボンビーな私にはやはりタムロンかシグマをねらうしかないのだろうか。

書込番号：2403643

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜個人的にはちょっと高いかな

書込番号：2403990

新し物好きな私は、このDO&ISには興味大ありです。
同クラスの望遠ズームと比べて、２〜３割は全長が短い所が good ！
ただ、大きさの割には若干重いようですね。

ところで、同時発売の EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM の 28mm域 MTF図と、
本レンズの 70mm域 MTF図が非常に似ているのは気のせいでしょうか？

書込番号：2406198

暗い割には高い
緑ラインは意外でした

書込番号：2406829

運動会や発表会で使える200mm前後の望遠レンズを買いたいなぁって思ってたけど、ちょっと暗いですよね。
やっぱり、135mmL F2とエクステンダーを買おうかなぁ。

書込番号：2406891

[海黒]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
キヤノンの発表をマルッキリ鵜呑みにすると
[大幅な小型化と、Lレンズに匹敵する高画質化の両立]なようですね
だとするとＬなみの画質でISがついて720gで70-300mm。。。
70-200mmF2.8LISの重さにビビって70-200mmF4Lにしようと考えていた私にはチョット魅力的です
でも。。。確かに高い。。。^o^;
これでホントにＬなみの画質じゃなかったりしたらさらに割高ですね
一つ疑問なのですがＬなみの画質ならばＬとすれば良いと思うのですが
なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)

書込番号：2408108

[FUJIMI-D]

>なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)
EF400mm F4 DO IS USMも「Ｌ」付いてませんけど・・・

書込番号：2409558

私はちょっとがっかりです。もうちょっと明るくするか価格を下げて欲しいです。まぁ問題は画質なのですが『Ｌレンズに匹敵』ということはＬレンズを超えてはいないということですよね？これ買うなら自分はEF300mmF4Lのほうを選びます。『ズーム＆小型化』というのはある意味時代の流れでしょうか。同時発売のカメラがカメラなだけにもう少し望遠側のレンズを出して欲しかったです。自分が望遠レンズ欲しいだけかもしれませんが･････

書込番号：2409727

暗い・・・価格はともかく暗い・・・。
価格は頑張ろうと思えるけど、暗いのは頑張れない。
だからＮＯ眼中。

書込番号：2411344

確かに暗いですよね。現行の75-300F4-5.6ISの後継だとしても、立ち上がりがF4.5に退化しました。
ただ私は75-300を使用中なので、こいつの出番は充分にあります。屋外で振りまわすのにはいいと思っています。

DOは色収差は良く補正されていてかつコンパクトみたいですが、構造上精度がでないで解像力がいまいちです。Lレンズの基準MTFをクリアできないんでしょう。Canon HPのMTFチャートをLレンズのものと比較してみてください。

私は70-200F2.8と併用で、明るさ解像力が必要な場合はそっち、振りまわす場合はこの新レンズでいきたいと思っています。

書込番号：2412034

これ欲しいですね。
実は、SIGMAの手ぶれ補正レンズ80-400mm F4.5-5.6 EX OSが期待はずれだったので。
純正のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは高いし。
望遠側が短いですが、EOSデジタルなら1.6倍で480mm相当になるので充分かなと思ってます。

書込番号：2419015

[ジ郎]

高いからタムロンにしようと思っていたのに、
今年度中に出るはずだった70-200F2.8は
発売延期になってたんですね。
どうしよう。

PS.シグマの15-30を買った直後に12-24が出て、
　 メーカーの動きにナーバスになっている小生。

書込番号：2421930

DO要らんからもっともっと安くして欲しかった。

書込番号：2427620

「L」が付くのはUDレンズや蛍石レンズを使ったものだけなのでは？

書込番号：2486925

たいした腕も無い私ですが３０年近くキャノン機材でカメラマンやって来たのでCPSスタッフと仲の良い私です。このレンズを先日無理を言ってデモ用を見せていただきました。ついでにMark�Uとセットで見せてもらいましたが、コリャなかなか構えやすいです、私のようなオジサンは70-200IS卒業です、確かに暗いですがISがカバーしてくれそうです、皆さんが不安がっている描写ですが結構素晴らしい仕上がりでしたよ、開放の300ミリ側の周辺が少し気になりましたが70-200/f4Lみたいなモンです、但し３２８とはやっぱりヌケが違いますね、比べちゃいけないですかね。高額な買い物になりそうですが軽さ・小ささ・構え易さの３拍子で発注予約してきました。若い方は重いですが70-200ISに1.4テレコンをカマしたりしながら使う方がベターでしょうね。ところで何故「L」（赤ライン）レンズでは無いのかと言いますと蛍石使ってないだけであって光学的にはLレンズと名付けても何ら支障無い描写を発揮するそうです、でも400DO同様に赤や緑の２本線が安っぽく見えるのでキャノンとしてはDOを宣伝すべく赤を外して緑を入れたらしいです、本当のところはよく判りませんがね。（曖昧でごめんなさい）

書込番号：2527942

[Ｆ２→１０Ｄ]

こたつでみかんさん、おはようございます。

大変参考になるお話ありがとうございました。

私は、このレンズ是非欲しいと思っていましたもの、でこたつでみかんさんのレス読んでさらに楽しみになりました。
じつは、70-200 4Lの板で「70-200 4LにISが付かないかな」というようなスレッドがたっていましたので、そんなのが出たら迷ってしまうと思っていましたのですが、画質的に大差がないのであれば、小さいしテレ側が伸びるぶんだけ、こっちのほうが断然良い（価格が少し痛い）ですね。
資金繰り頑張ります(^_^)

書込番号：2528149

[FUJIMI-D]

ん?

書込番号：3390839

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ん?

↑何が？^^;

書込番号：3392715