このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 449 | 130 | 2018年8月3日 00:17 | |
| 30 | 7 | 2017年11月25日 10:14 | |
| 61 | 29 | 2017年11月30日 22:26 | |
| 20 | 6 | 2017年11月18日 01:09 | |
| 5 | 0 | 2017年11月10日 09:23 | |
| 34 | 17 | 2019年5月25日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF85mm F1.4L IS USM
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2923835_f.jpg
おめでとうございます\(^o^)/
つうか、メガネっ子は?(。・`з・)ノ
書込番号:21707751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2966777_f.jpg
えっ!?( ; ゜Д゜)
書込番号:21708135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2966843_f.jpg
RQ引退しても追いかけろ!!!(。・`з・)ノ
書込番号:21708210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
去るものは〜〜〜〜〜〜〜(m--)m
書込番号:21708316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2966843_f.jpg
眼鏡っ子は永遠に不滅です(*≧з≦)
書込番号:21796341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スリムなF1.4(^-^)v
書込番号:21796450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶポイッ(ノ´・ω・)ノ ⌒
書込番号:21796457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 懐かしいかも…
⊂)
|/
|
書込番号:22003713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|ω・` 1.2・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22003772
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 欲しいッす!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22004963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ デブは要らね!!!
⊂)
|/
|
書込番号:22004968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
デジタル一眼レフカメラ エントリーモデル【EOS Kissシリーズ/EOS xxxxDシリーズ】
また、そのキットレンズ群(EF-S55-250mm F4-5.6 ISシリーズ含む)、は、一律修理料金となり、
一つ当たり、21,000円のお見積もりだそうな。
例えば、KissデジとEF-S18-55 ISを付けて、落としたとする。
修理持ち込みで、ボディとレンズ二台扱いなので、42,000円となる。
センサー交換になろうが、ガラス玉交換であろうが、調整のみであろうが、その価格である。
買った方が安い場合があるので、使い捨てに近くなってきたなぁ…と言うのが、その一律料金導入に対する感想。
5年保証などの条件や価格が高くなることが予想されますね。
この一律料金設定は、機種によって変わるのですが、二桁、一桁のイチガンにまで及ぶようになると、一律六万円とか出てきそうで恐いですね。
「買った方が安いかも」というより、【買わせる方向】に物事が進んでいるのかも知れません。
スマートフォンのように、修理ではなく、新品を買い換える時代になるのかな。
なので、お取り扱い、お気をつけ下さいませ。
7点
EF-Sレンズ、全ても一律のようでした。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/price.html?id=json
案内のホームページ付け忘れました。
書込番号:21381445
1点
こっちにはもう少し詳しく書かれてますね
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/info170907.html
書込番号:21381468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たいして新しくもなく、しかも誤情報の書き込みって……???。
ボディの一律料金は\22,000(税別 税込\23,760)
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/info170907.html
書込番号:21381493
5点
>スマートフォンのように、修理ではなく、新品を買い換える時代になるのかな。
従来の日本人と美徳であった「修理して使う」という当たり前のことがいつの頃からか「壊れたら新品」になってしまったようです。
モノを粗末にする民族に将来はあまり期待できませんね。残念ですけど、これが今の日本の工業製品の現状です。
書込番号:21381526
8点
>幼稚園専業写真屋さん
こんばんは
修理する人の手間より
ラインで一括生産するほうが安いと思います。
然しながら、それじゃ「サービスが悪い」という評判が立つと思うので
ある部分無償提供という側面が強かったと思います。
収益が見込めない昨今、本来の適正原価に戻っていくのは
仕方ないかと思います。
書込番号:21382322
2点
こんばんは、幼稚園専業写真屋さん
キヤノンの修理に関しては悪い情報が入っていまして、修理期間中なのに修理せずに代替機と交換という対応をされた方が多数います。
最初に見たのはプリンタで、最近はコンデジも修理しないそうです。
一眼はどうなんだろう。
修理代で新品になるならよさそうに思えますが、下位モデルとの交換だというからひどい。
コンデジでパワーショットS120から同SX720HSへの交換を提示されたそうで、これは明らかに格下モデル。
7Dの代替モデルがKiss X9みたいなもんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=21321026/#tab
プリンタでも不満の声が上がっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009997/SortID=19799191/#tab
新しいモデルに変わると、予備バッテリーが使えなくなったり、アクセサリーが使えなくなる場合があります。
画素数が増えてPCの買い替えが必要になることも。
なんでも新しければいいというものでもないのに、おそらくコストダウンのために部品を持ちたくないのでしょうね。
一眼に関してはエントリーモデルのみが定額ですが、果たして本当に修理するのだろうか。
ここのところは興味があります。
書込番号:21382746
4点
沢山のご意見といくつかの正しい情報をありがとうございます。
そう、税別22,000なんですね。
ごめんなさい(笑)
EF-Sレンズも、二種類の価格設定ですね。
なので、故障箇所や場合によっては、指定場所修理の方が安く上がるという報告を受けておりますので、見積もりが前提かも知れません。
一度指定修理見積もりで出して、総額が高くなりそうならば、故障原因修理をしたら良いのかも知れません。
調整程度でも定額だと痛いですからね。
メーカーが修理という事柄にコスト意識を持ってカットしたい気持ちも分かります。
消費者としては、上手に付き合っていくしかありませんよね。
直すより買う方が安く上がる時代が、そこまで来ているわけですから。
一眼レフを安く作りすぎて、広めすぎて、本来の価値を落としてしまっているような気もします。
写真なんかタダで当たり前、と思っている人が増えたのもそんなところに無いかな?と思ったり。
コメント、ありがとうございました。
書込番号:21383445
2点
レンズ > CANON > EF85mm F1.4L IS USM
こんばんは、
サードパーティは、確かに安いです。
しかし、機能的にメインレンズメーカー(CANON等)以上の機能を望めないのではと考えます。
逆に主メーカーができないことはサードパーティにはできないのではと考えます。
COST-BENEFITもありですかね?
変なカキコですが自分、いつも悩むところでした。
;
書込番号:21380563
2点
AFのスピードが気になるなあ。
AF遅いんじゃ追加する意味ないし…
書込番号:21380974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
銀座で試写しましたけど思ったより重くなくバランスが良いので
撮りやすかったですね。
書込番号:21383414
2点
南沼海老さん
抜けは勿論、very good ですよね!
書込番号:21383966
0点
9月30日にキタムラのネットで予約申し込みしました。2カ月が、とても長かったです。ようやく今週末に発売になりました。比較的早く申し込んだので、早い段階で届くと思います。楽しみです。
書込番号:21387163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
下記のサイトの作例を見ると、シグマっぽい感じで、自分の好みで、更に期待が高まりました。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5325731
書込番号:21389333 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シグマも格が上がったな。昔なら純正と比べても遜色ないというのが最大級の賛辞。今はシグマっぽいは褒め言葉か。カメラメーカーの特許権侵害の上に利益を上げているのに。
書込番号:21390706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予約していた販売店から、30日受け取り可能と連絡がありました。
現物を考えるとニヤニヤが止まりません。
支払いを考えると。。。 まぁいいっか
とても楽しみです
書込番号:21390788
2点
早い人は明日なのでしょうね。
書込番号:21391639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200 有っても要るような気がする!?
書込番号:21391910 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おはようございあMす。
抜けは解放値の高い方が良いでしょうが、
EF135 F2L USMとどう違うのだろうか?
ここが知りたい。
書込番号:21393226
0点
いよいよ明日、キタムラで受け取ります!
書込番号:21394003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>マクロなマグロさん
本日キタムラから入荷の連絡があり、私も明日受け取ります。いや〜予約から3ヶ月、長かったですね〜。
書込番号:21394817
0点
>nsnicさん
待ちに待ちました!一度も実機を触らず発売日にレンズを買うのは初めての経験です。
書込番号:21395235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:21395873 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入しました…が、レンズ内にゴミが…写りには影響ないカンジでしたが目立つところに有ってレンズを覗かなくても見えてしまう…妥協しようかとも思いましたがこの先ずーっと気になっててもと思い、交換して貰うことになりました(*_*)
現物は返して納期は未定(T_T)
てな訳で動作確認しただけの感想です!
重さはレンズ単体で持つと重く感じましたが、6D2にドッキングして構えると…あら不思議!重く感じませんでした♪
オートフォーカスは爆速ではないですがかなり速かったです♪
isは素晴らしい(^_^)ただ、isのon、off時の動作音が大きめかなと。ef70-200f2.8l isUと比べてみて85 1.4の方が音が大きく感じました。
写りは…素晴らしいですよ!ボケもボケ方も自分好みでした。動作確認で適当に撮影した感想ですけど…
早く交換品来ないかな…
書込番号:21396074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
災難でしたね。
そのレンズ調整品で再販確定( ̄▽ ̄)ゞ
どんな検査してるんだ観音様┐( ̄ヘ ̄)┌
書込番号:21396100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検査してないのかも!?( ; ゜Д゜)
書込番号:21397089 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF35mm F1.4L USM
こんばんは、本日神代植物公園で
ほんレンズで撮影しました!
最近開店の調布ビックカメラでは
(II)しか置いてなかったです。
なんとすでに価格がないとは?
そんなものなのでしょうかね!!大枚はたいて購入したのに、、、
でもまだ活動中です、本レンズ!
とりとめのない書き込み、恐縮でした。
2点
U型が発売されてから2年たちますからね…
これはこれで良いレンズだと思いますが、私はU型が欲しいです(*`・ω・)ゞ
書込番号:21359945 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>YAZAWA_CAROLさん
研削非球面レンズは、大変コストがかかり、高価になってしまうので、
数 たくさん売ろう!!
と考えて無い レンズですので
打ち切りなんでしょう。
書込番号:21359954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1Dxほか交換レンズも沢山持ってる人が、いまさら初心者マークってコトもないでしょうに…
旧型でも満足ゆく撮れ高なら別に良いじゃないですか♪
大枚はたいて購入…ってフレーズを吐くところが“高額機材こそ権威”みたいなものに毒されたスレ主様の思考が見え隠れしてるかも。
機材の価値は値段じゃなく写真の出来ひとつが答えだと感じましょうよ。
何を買っても、そんな呪縛に捕らわれてると満足ゆく作品をモノにする以前の買い物行脚を繰り返すだけだと思います。
かくゆう私も旧型35Lユーザーですm(_ _)m
書込番号:21360074
11点
1年間のお悩み期間を経て、4か月前に中古ですが購入しました。
私が興味を持った時点で、価格は既に無かったです。
本当に好きな人にとっては虜になる描写ですね。
書込番号:21360256
1点
旧EF35mm F1.4L USM で神代植物公園ですが
やや紅葉はやかったです。
描写がPCで拡大し、細部まできれいでした。
1DX撮影。
書込番号:21366128
1点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
(レポートの連投、申し訳ありません。)
メーカー仕様表には、テレ側の最短撮影距離しか記載が無いので試しにワイド側の確認をしてみました。
5D-mark2で『EOS Kiss-X7』のエンブレム部に合焦(AF)する距離は…
ワイド端、テレ端とも同じく26〜27cm。
ワーキングディスタンスで言うと、9cm程度でした。
(サンプル写真“最短撮影距離確認”)
で、ワイド端でF4とF11を比較。
(サンプル写真“11mm F4⇔F11”)
同じくテレ端。
(サンプル写真“24mm F4⇔F11”)
この構図だとワイド端は、ツマラナイですね。
でもテレ端は、イイ感じ♪
モノ撮りでも使えそうな勢いを感じます。
5点
レンズ > CANON > EF11-24mm F4L USM
カメラは、5D-mark2。
“周辺光量補正”OFF、ISO800、S速度はカメラ任せで三脚使用。
フォーカスは、写真中央1点。
※クチコミ【レポート『周辺光量不足』】で撮ったJPEG写真の使い回しです。
で、左下の黄色枠内にある“サンタ類の編みぐるみ”、“カウンタック”を切り出してみた。
ワイド端(11mm)、左から絞りF4(開放)→F5.6→F8→F11。
この範囲においては絞るほどにシャープ。
そうなるとF16、F22は?となるかもですが、回折で画質低下すると信じ込んでる為そこまで撮ってませんでした。
おわびに9年使ったSIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSMをどうぞ!
サンタの顔が半分しか写ってないのが焦点距離12mmと11mmの差となります。
って、SIGMA優秀ですよね?
いや、カウンタックの写りなんかは、むしろSIGMAの方が。。。
細かい話しですが、SIGMAはスタートがF4.5となってます。
えっと、、、
CANONを12mmにして(F4.5から)比較しないとですかね?
この比較は失敗?汗
4点
>ゆ〜のすさん
回折は中心部で
周辺部はピント位置が平面上に来てないから、
絞ったほうが、シャープになる事が多いです。
シグマ凄いですね。
今なら、30000円で中古が買える
U型なら、45000円で中古が買える。
昔は
ウルトラ広角は17mmで高価な単焦点レンズだったのです。
近年は12mm〜手頃な価格でズームが手にはいる。
超広角はいくら 短いレンズがあっても良い。
これは凄い!!
これは面白い!!が撮れるから。
書込番号:21346098 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そんなコトより☆
前回の周辺光量検証の超ちっさい画像を拡大してみて
「おぉ〜机上にあるのは最近流行りのウルトラワイドモニターぢゃないか良いなぁ欲しいなぁそれにしてもモニター前にゴチャゴチャ物置き過ぎやろ見にくくないんかいな」
なんて思ってたのに、今回の大きめ画像見てみたら…
…って鏡かよ!ヽ(#`Д´)ノ┌┛☆
書込番号:21346106 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>謎の写真家さん
またしてもコメントありがとうございます。
広角レンズ楽しいです♪
(しかし“円周魚眼”は苦手。)
広角系って意外と選択肢が少ないんですよね。
SIGMA買う時もホントは純正で欲しかったんですが、当時気に入ったのが無くて…
で、妥協して買ったつもりのSIGMAも実は意外と戦闘力あったもかもです。
書込番号:21346114
0点
>Masa@Kakakuさん
おはようございます!
ウルトラワイドモニター??
鏡??
えっと、TVは4年くらい前に買ったシャープの70インチです。
脚部がピッカピカのメッキ仕様になってて発売当時も
“画面に映り込むんじゃないのか?”
とか言われてましたが、全く気になりませんでした。
同様に、(自作の)TVに置きまくってる小物達も全然気になってないです。f(^^;)
座椅子や床にゴロゴロする生活スタイルなので視聴姿勢もこんな感じとなってます。
バッチイ足が写ってしまい申し訳ありません。汗
書込番号:21346138
3点
(自作の)TVに。。。
じゃなくて、
“(自作の)TV台に。。。”、と言いたかったです。
仕事は某工作機械メーカーの設計者ですが、さすがにTVは作れません。
書込番号:21346154
2点
まさくんは200インチで映画らしいです。
書込番号:21346174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
200インチ?
えっ?
シネマコンプレックスの経営でもしてるんですか?
書込番号:21346190
0点
まさくんはお金持ちですから。
あっ因みにうちは32インチです。(´д`|||)
書込番号:21346218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普段は100インチです。 ( ̄▽ ̄)b
気合いを入れて観る時に200インチが登場します☆
200インチ3Dで映画観たら首が凝りました。
『パッセンジャー』ですねコレ。
昼休みに寝てるとこ起こすだけでもガチギレする人がいる昨今、90年寝る予定を起こされたら、そら怒るわw
書込番号:21346235 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
ありゃ?
さっき返信する時に、泣き顔になってましたが、その前の返信の表情が残ってしまってました。
操作に慣れてなくてお恥ずかしい…
しかし液晶TVも安くなりましたよね?
TVと言えば旅から戻った時に、TVに通常のAVケーブル(?)で繋いで観る事があるんですが、オプションのHDMIケーブルにするとスッキリ画質で観れるものなのでしょうか?
書込番号:21346238
1点
久しぶりに映画館の1番前で観たら首凝りました。
書込番号:21346260 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Masa@Kakakuさん
気合いを入れる時は200インチが登場。
“登場”ってどっかから出てくるんですか?(驚)
映画は、そうです『パッセンジャー』です!
久しぶりに楽しめたSFでした。
『ハンガーゲーム』で見知ったジェニファー・ローレンスが美人に撮れててイイ。
しかしあれはバーテンダーがボケ過ぎですよね。笑
って、周辺解像度のスレなのに思い切り周辺に写ってたTVから脱線しまくりです。(^^;)
書込番号:21346266
1点
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
一番前の席?
あの列って観賞用の席なんでしょうか???
最近では9月に『エイリアン・コヴェナント』を封切翌日に観に行きましたがネット上で予約してもこの有様。
現地に着いてもガ〜ラガラ。
自分は愛知県の北部の田舎に住んでるので、映画館の一番前の席に座らされちゃう事は無さそうです。
書込番号:21346281
1点
『エイリアン:コヴェナント』はアカンわーw
いただけないわーw
あのパーフェクト・オーガニズムが実は(間接的にとはいえ)人智の産物だったなんて設定受け入れられんわ☆
映画館はね、中央付近じゃないと観ないね俺は。
最前列で観るくらいなら後日に回す!
つーかこのまま映画ネタ続けたら余裕でレスリミットの200まで話できるけど、せっかくユーザーの少ないレンズの検証スレだしこの辺でやめときましょかw
|ω・´) …さもないと間違いなく消される☆
|彡 サッ
書込番号:21346313 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ゆ〜のすさん
これは周辺解像度ではなく被写界深度の差なのでは・・・
ぜひ無限遠での周辺解像度テストも見て見たいです。
書込番号:22679042
1点
>pmmcさん
コメントありがとうございます。
しかぁ〜し、SIGMAは状態が良かったのでヤフオクに出してしまい手元に残っておりませぬ。汗
SIMGMAも楽しいレンズだったので、これから広角ズームを使ってみようって人にはコスパ高いSIGMAをオススメします。
EF11-24mmは値段も重量もスンゴイのでチョット覚悟要りますしね。
いえ、決してネガティブキャンペーンをしてるワケではありません。
その証拠にヤフオクに出したのはEF11-24mmでは無くSIGMAだったんですから。(^^;;)
書込番号:22679113
1点
あらら、それは残念ですね。
自分もSIGMA旧12-24mmは安くてコンパクトでよく写るレンズで愛用しておりますが、やはりこの11mmスタートには常に興味がありました。
大きさも値段も全然違うので単純に比較できるレンズでは無いことはわかってはいるのですが・・・
うらやましい限りです
書込番号:22691231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























