CANONすべて クチコミ掲示板

物欲に敗けました

[しま89]

	レデューサー無しとレデューサー付き	レデューサー付きはEFーSのレンズにはレンズが出でいるので付きません

買ってしまいました、マウントアダプター経由で手振れもAFも効いてます。
今回はレデューサー付きのEFーMFT にしましたので ２倍×レデューサー 0.7倍で約1.4倍の35mm換算100-400ｍｍ相当になります。
これから羽田に撮影行ってきます

書込番号：20506789

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／♪
羽田楽しんで来てください(*^^*)

書込番号：20506821　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞しま89さん

良い物欲おめでとうございます。

書込番号：20506861

[☆松下 ルミ子☆]

私も貴方も負けましたね＼(^o^)／

書込番号：20506876　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

真ん中の写真　1/2秒　Ｆ16　ブレてますよん。
慌てないでね　危ないよ。

書込番号：20506943

[小松24]

すごいヒントありがとうございます
パナＧ７に純正１００〜３００は、夜の大阪空港でＡＦ効かず、
ＭＦですが、ピントリングが硬く電子ビューファーで確認しにくいです
手持ちのＥＦｓは２４ｍｍだけで、レジューサーなしを考えます
７Ｄ２とサンニッパ、５５〜２５０ＳＴＭ、アート５０を使っていて
キポンと、この新型レンズ・・・どっちが先かも悩んでます
パナは４Ｋフォトだけ魅力で、画質は７Ｄ２が圧倒してます

添付は７Ｄ２にＡＲＴです

書込番号：20507744

[☆松下 ルミ子☆]

私の物欲!!!

撮影 楽しみましたか？
レビューお待ちしておりますm(_ _)m





むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20508244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

なかなか勝てないですよねーw

ゲットおめでとうございます♪

書込番号：20508709　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞サンディーピーチさん
＞ぽん太くんパパさん
＞太郎。　MARK�Uさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞Green。さん
ありがとうございます。年の初めは今年は買わないと心には誓っているのですが、年末になるとなぜがいろいろと道具が増えているんですよね。おかしいです(^^;)

書込番号：20508789

[しま89]

＞☆松下 ルミ子☆さん
また負けて、ご希望の品はレデューサー込みになってしまいました。(^_^;)

書込番号：20508795

[しま89]

私も後ろから

＞小松24さん
パナの100-300はG7買って最初の撮影で見限って、100-400の下取りに雀の涙程で売り払いました。
M4/3のレンズの種類は増えてますが、望遠レンズは足りて無いというかカメラの性能が上がったのにレンズが追いついて無いと思います。特に35mm換算で100mm〜400mmのクラスが。50-200のリニューアルに期待してます。

EFーMFTのマウントアダプタ参考になれば有りがたいです。EF-Sのレンズが使えるか否かの情報が結構曖昧だったと思いますので、情報が共有できて幸いです。

書込番号：20508827

[しま89]

羽田で撮って来ました。
AFは合いますとだけ言っときます。電力が足りないのかEF-Sの28mmとかより遅いような気がしますが、戦闘機撮らなければ問題ないレベルかと。画角はやっぱり35mm換算400mmぐらいが何かと丁度いいんです。換算800mmは疲れます。(^_^;)
あとズーミングが楽で手ブレはよく効いてますね。画質は私は満足してます。

書込番号：20508900

[Go beyond]

MFT は結構行けますか！
metabones の E マウント用とのAF相性がどの程度のものか、気になる今日このごろ。

書込番号：20509463

[オートットト]

報告有難うございます。
EF70-300mm F4-5.6L IS USMでは一寸重すぎるし、EF70-200mm F4L IS USMでは
焦点距離が短い場合が有るし一寸困っていた所でした。
値段も手ごろだしポチってみたい気分ですね。

書込番号：20509707

[titan2916]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM購入していなければ間違えなく買っていました。
今後も気になるレンズです。

書込番号：20509963

[しま89]

＞Go beyondさん
metabones の MFT もタムQ用に安い時に買って持ってます。
metabones の方がレンズとの対応はいいみたいです。キポンはキャノン以外は動作しないと思った方がよろしいですよ。

書込番号：20509979　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞オートットトさん
＞titan2916さん
ありがとうございます。
前評判では画質がと言われてましたが、自分はLレンズが基準ではないのでこのクラスで十分満足しています。
それと液晶の焦点距離表示モードがAPS-Cサイズのカメラに装着した場合は35mm換算で表示されるそうです。このアダプタは残念ながらフルサイズの通常表示でした。

書込番号：20511322

[太郎。 MARK�U]

＞titan2916さん

人によっては100-400までは不用ですね。

書込番号：20512437

[山ニーサン]

負け組の集団ですね。

ん、初代　モーニング娘。　か！

書込番号：20512470

[ES-WN]

10kgオーバーのバックを持ち歩くのが大変なので、EF100-400mmII より重量が半分以下なのが良いですね。

書込番号：20512478　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

＞しま89さん
ありがとうございます
羽田は賑やかですね
大阪は【国際】の名だけで、寂しいです

私も、５０〜２００と、ＧＨ５に関心あります

でも重い７Ｄ２も使いたく、７０〜３００が
次回追加の最有力です

書込番号：20516090

レンズフード

[ひろひろ1017]

ET-74取り付け

100-400はもっています（旧型ですが…）が重たいので、このレンズを買おうかと思っていましたが、気づいたら発売日に手にいれてしまってました。（笑）
フジヤカメラで59,300円でした。
このカメラ用のレンズフードET-74Bが結構高い。5000円くらいです。なので家に転がってたET-74（EF70-200 F4L用）が使えるかと思い、昨日はフード買わないで帰りました。
結果ですが、取り付け可能です。試し撮りしましたが、ケラレはありません。
もちろんこのモデル用のET-７４Bのほうが、ボタンで取り外しできるので使いやすいし、デザインも合うとは思います。
フードに5000円は高いっていう方むけの参考情報でした。
フード別売はいいけど、せいぜい3,000円くらいにしてほしい。キヤノンさんよろしく。

書込番号：20506498

[yaji60D]

ET-74互換の花形フードを付けてみましたが、そのままではかなり厳しいです！
フードのロックパーツをギリギリまで削り込んで、楽々装着できるようになりました。

自力で加工等が厳しい方は純正品をお勧めします。

書込番号：20523593

[TT4]

＞旅に出ます。さん

亀レスになっていしまい、申し訳ありません。

アップされている花（仏炎苞）の写真のデータだと、90mmのマクロをお使いの様ですが、
花とカメラの距離はどの位でしょうか？
かなりのローアングルで、水面スレスレにカメラを置いていらっしゃるとの事なので、
７DMkIIであれば、アングルファインダーCを付けるとファインダーの確認がしやすくなるかと
思います。

私も還暦を迎えましたが、仕事の方は基本的に変わらないので、なかなかゆっくりする機会が
ありません。
来年の1月で結婚２５年になるので、長期の休みを取って旅行にでも行こうと考えています。　
ただ、旅行には７ＤMkIIは重すぎるので、M3を持っていくことになりそうです。

＞パソコンに取り込んで、そこから目を凝らしてピントが合っている写真を探すのが何よりの
＞楽しみです。
このレンズと7DMkIIの組み合わせであれば、ピントを外す方が難しいかと思います。
ＳＳだけ上げておけば、手ブレの少ない写真が簡単に撮れました。
色々な野外写真を撮って楽しんでください。

書込番号：20525369

[TT4]

＞ひろひろ1017さん

今日、ET-74が届いたので、早速　取り付けてみました。
yaji60D さんの花形互換フードは取付に追加工が必要だったそうですが、純正品は
レンズ側に少し押し付けながら回すことにより、問題なく取り付けることが出来ました。
外側も十分ツヤ消しになっていて、このレンズでも違和感はありません。

所有している主要レンズでは、
EF24-70 F4Lがロックボタン式、
EF-S15-85 F3.5-5.6がバヨネット回転のみ　です。
どちらの方式も特に困ることはありませんので、私はET-74で十分満足しています。
\2,000以上安かったし。

ひろひろ1017さんの情報、助かりました。

書込番号：20525398

[旅に出ます。]

シンガポールの野鳥公園の様子です。向こう側がマレーシアです。

＞TT4さん

こんにちは。

仏炎苞は最小で２０ｍｍ位と小さいので、カメラとの距離は１−１．５ｍ位です。

撮影地がバリバリの熱帯ジャングル内なので、湿気と暑さで体力消耗が激しいです。
三脚など大きくて重い機材は無理、カメラ本体も小型軽量ののα６３００です。
水草類の仏炎苞撮影は枯れ枝などを湿った地面に置いてカメラの台座にしていますが、
その他は汗タラタラで手持ちです。

他にM３＋LED付マクロを付けて持ち歩いています。

７Dmk２は大型で重いですね。
でもソニーαとは写りの持ち味が違っている筈なので楽しみにしています。
１月の春節前にスイスに留学している子供が一時帰国後大阪に行くので、アングルファインダーC
＋本レンズ＋７Dｍｋ２を買って来てもらいます。

ウチも今年銀婚でした。
記念に大西洋の孤島マデイラ島で休暇を楽しみました。
が、生まれて初めて軽い時差ボケに悩まされました。笑
子供達がイギリスとスイスに留学しているので、家内は年２往復して補給物資を届けています。

男は還暦過ぎてカメラや撮影行も大切ですが、それ以前に嫁孝行が最優先ですね。
実は私も大変気を遣っています。マジ！

昨日北海岸のSungai Buloh という野鳥公園に行ってきました。
写真は７D mk2とNikonで海鷲を撮っている風景です。
公園内には野鳥観察用の窓付きのつい立や観察小屋もあります。

書込番号：20525627

[yaji60D]

>TT4さん

こんにちは。

おっしゃる通り純正のET-74で正解です。

互換フードは作りが貧弱なので、無理に押し込むとバヨネット（爪）が外れてしまい、ロックしなくなります。

書込番号：20525862

[TT4]

＞旅に出ます。さん

こんばんは。

＞仏炎苞は最小で２０ｍｍ位と小さいので、カメラとの距離は１−１．５ｍ位です。
仏炎苞を撮るテクニックを教えていただきありがとうございます。
すごく近くで、かつ水辺すれすれにカメラを構えて撮るんですね。
私なんか、カメラを水中に落としてしまいそうです。

＞他にM３＋LED付マクロを付けて持ち歩いています。
M3は連写が効かず、またEVFもディレイがあるので、
残念ながら、動きモノの撮影には使いにくいですね。
私の場合、もっぱら旅行専用になりつつあります。

＞７Dmk２は大型で重いですね。
＞でもソニーαとは写りの持ち味が違っている筈なので楽しみにしています。
やっぱり、光学ファインダーの空気感は一眼レフならではです。野鳥撮りにはピッタリだと思います。

＞ウチも今年銀婚でした。
＞記念に大西洋の孤島マデイラ島で休暇を楽しみました。
ネットで調べたら、マデイラ島は、なんとC.ロナウドが生まれた所なんですね。
先日、日本でクラブW杯が行われ、ロナウドのプレーを見ることができました。
めちゃくちゃカッコよかったです。

＞昨日北海岸のSungai Buloh という野鳥公園に行ってきました。
＞写真は７D mk2とNikonで海鷲を撮っている風景です。
写真の手前側が７DMkIIだと思いますが、レンズはシグマの150-600ズームでしょうか？
こちらも調べたら、Sungai Buloh はシンガポールの国立公園になっているのですね。
マレーシアのジョホールバルに渡る橋に近い所に、この様な公園があるのは知りませんでした。
写真のお二人とも迷彩服を着ていますが、鳥さんに気づかれないための方策？

書込番号：20526531

[ひろひろ1017]

私のET-74は、今日、つや消しのブラックで塗装してこのレンズに合うようにドレスアップしました。
はじめは、レンズフードが高いっていうネガティブな評価の投稿だったのですが、実際に使ってみるとISもAFも表現力も思っていた以上に良いレンズなので、とても満足してます。
利用頻度が高くなりそうなので、ちょっと高いけど取り付け取り外し易いET-74B買っちゃおうかなという気になってます。(笑)

ET-74およびその互換性フードの取り付け確認書き込み頂いた皆様、ありがとうございました。

書込番号：20526642

[caosdragon]

ET-74(互換)もET-74Bも買ってしまった人です
74Bは取付、取り外しともに全くストレス無く
快適です。
74は互換品という事もあるのかやりにくです。

書込番号：20526814　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅に出ます。]

＞TT4さん

こんにちは。

水草類の撮影行は水位が下がる３月の雨季明けまでお預けです。
これ等の仏炎苞は基部の花から腐肉臭を発散してハエなどを内部に
おびき寄せて受粉するためのものです。

マジ常に水没の危機と隣り合わせです。
手持ち専門なので、小型軽量のαが適しています。

M3＋ＬＥＤ付のマクロは仏炎苞基部のケトルと呼ばれる空間の中の雄蕊と雌蕊を撮影しています。
普段は各地旅先の料理などの撮影もしているので、大変重宝しています。

このレンズは注目度が高いようですね。
他社のレンズに比べて安いので耐久度など気になります。
他社の製品と競合する目的なら納得です。

フードやプロテクターなども純正を同時購入した方が良いみたいですね。
本レンズ＋７Ｄ ｍｋ２はサイズ、重量ともこれが限界です。
小型のαでも湿度９０％以上の野外ではレンズ交換など気が引けるので、付けっ放しにしています。
その大型の収納ケースも探さなければと思っています。
交換レンズ式のカメラに移行してまだ半年ですので、製品の多様さに驚くばかりです。

Ｃ・ロナウドはマデイラ一番のお金持ちなのだとガイドが言っていました。
もう生家は無いそうですが、ロナウドが育った村の教会付近を案内してくれました。

Ｓｕｎｇａｉ・Ｂｕｌｏｈは人工的に作られた野鳥公園ですので、入口に撮影した野鳥の種類同定
できる設備も有ります。
観察小屋を兼ねた雨除けシェルターもありました。

海鷲を撮影していた人たちは還暦過ぎのシンガポール人４人と若いスリランカ人でしたが、皆さん
揃って迷彩服の上着を着ていました。
この日は晴天で外気温３２度、日差しが強く体感温度は３８度位でしたので、厚着が正しいと思います。
私は右手にα＋７０−３００ｍｍ持って、Ｔシャツ、短パンにサンダルで、軽装過ぎました。

彼らの機材は７Ｄ Ｍｋ２＋シグマ６００ｍｍ？とＤ５００＋５００ｍｍ＋テレコンバータのようでした。
一か所に陣取っての撮影には好いのでしょうが、小さな仏炎苞を探して自生地を歩く周るには不向きです。

お隣のマレーシアにもジョホールバルから５０ｋｍ北のコタティンギに憩いの森やバード・サンクチュアリ
などが在ります。
フレイーザース・ヒルやキャメロン・ハイランドも野鳥が多く有名です。
こちらの樹木は高いので、皆さん鳥の鳴き声を録音機で流しておびき寄せていました。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMと７Ｄ Ｍｋ２用のｘ２テレコンバーターが有れば教えてくだされば
幸いです。

書込番号：20527681

[TT4]

＞旅に出ます。さん

＞他社のレンズに比べて安いので耐久度など気になります。
耐久性についてはまだ判りませんが、音も殆どしないので、動く所が
少ないと思います。　ナノUSMの1号機も特に問題が発生していないので
大丈夫だと信じています。

＞フードやプロテクターなども純正を同時購入した方が良いみたいですね。
そうですね。シンガポールの地で、冒険する必要もありませんし。
お子様が大阪で購入するリストに加えておくのがいいかと思います。

＞EF70-300mm F4-5.6 IS II USMと７Ｄ Ｍｋ２用のｘ２テレコンバーターが有れば教えてくだされば
＞幸いです。
まだ、どなたからもレスがつかない様です。
このスレは、かなり長くなっていて、フードに興味のない方は見ていないかもしれませんので
新スレを立ち上げた方がレスをもらいやすいのでは？
ぜひ新スレをお願いします。　私も興味あります。

書込番号：20528933

[yaji60D]

＞AE（アリモ）さん

こんにちは。
私の購入したのもJJCのLH-74（T)です。

もう購入してしまいましたか？

書込番号：20529431

[旅に出ます。]

＞TT4さん

こんばんわ。

本体とレンズ＋フードを手配中です。

大手他ショップによってポイント還元とかポイントサービスとか
意味不明な日本独特の販売形態が有るようです。

アマゾンが一番安全そうですので、ここで注文します。

お世話おかけしました。

書込番号：20529533

[TT4]

＞旅に出ます。さん

あけましておめでとうございます。

アマゾンで注文されたとのこと、後は届くのを待つばかりですね。
私も日本で手に入らないカバン等を買う時に、Amazon USA を利用します。
海外からの購入はアマゾンが一番安心できそうです。

このレンズと７DMkIIの組み合わせは、ファインダーを覗いてシャッターを切るのが
楽しくなること間違いなしです。　（特に老眼の我々には・・・）
届いたらぜひレビューを載せてくださいね。　

書込番号：20529955

[旅に出ます。]

＞TT4さん

おめでとうございます。

今日もＳｕｎｇａｉ　Ｂｕｌｏｈ に行って間近でワニを観てきました。
ワニは臆病で直ぐ水に潜ってしまうので、そっと近づいてパチリしました。

アマゾンはレンズの海外発送はできても本体はダメのようです。
７Ｄ Ｍｋ２（当地では未だに新製品扱い）はこちらでも売っているので、
いつ入荷するか分からない本レンズのみでも子供に買わせます。

ヨーロッパ人の旅行者が旧いオリンパス ＯＭ−Ｄで撮影していて、
ＴＴ４さんのと似たシリコンゴムのフードを指で前後に動かして装着、着脱の
実演して「取り外さなくてもＯＫ、便利ですよ」と言っていました。

オリンパスのカメラも小型でしゃっきりしていました。
ソニー、キャノンの次はオリンパスですかね。
　

書込番号：20531162

[TT4]

＞旅に出ます。さん

アマゾンではカメラ本体の輸出は出来なくしているのですね。　残念！！
そういえば、USAに注文するときも、”Ship to Japan"を選択すると、購入不可のものが
たくさんありました。

オリンパスの一眼（OM-D E-M1）は、学生時代に使っていたOM-1に似ているので、私もお店で
手にとってみたことがありますが、よく出来ているとはいえEVFですので、動きモノにはやはり
物足りなさを感じました。
EVFはどうしても画像に遅れがありますし、実際に写る絵とは同じになるはずでいいのですが、
一眼レフの光学式ファインダーはその場の空気を一瞬で切り取る感じがあって、病みつきに
なります。　（旅に出ます。さんも昔にフィルム式の一眼レフをお使いだったのでは？）

一眼レフですとどうしても重くなってしまうので、自分たちの今後を考えると、軽いカメラにした
方がいいとは思いますが、１台は光学式ファインダーのカメラを残して置きたいと考えています。
今のところ、このレンズと7DMkIIのコンビは動きモノを撮るのに手持ちの範囲では、私の中で
ベストの組み合わせと思います。

書込番号：20531717

[ひろひろ1017]

＞旅に出ます。さん
＞TT4さん
スレ主です。
すいませんが、レンズフードの件とは掛け離れた内容になってしまったので、こちらでの投稿は終わりにしてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20536694

[TT4]

＞ひろひろ1017さん

スレの内容から離れてしまったこと、大変　申し訳ございません。
今後、注意いたします。

＞旅に出ます。さん

ということで、私と同様にフードに関係ない書き込みはしない様によろしくお願いいたします。

それから、この掲示板の「掲示板利用規約」及び「掲示板ルール&マナー集」に記載されている様に、
個人のメールアドレスを載せると、旅に出ます。さんにご迷惑がかかることがありますので、すぐに
削除依頼を出されることをお勧めいたします。

今後、シンガポールに伺う機会があった際には、よろしくお願いいたします。

書込番号：20536835

[MarinaOne]

＞caosdragonさま
ET-74BとET-74の両方をお持ちだということですが、大きさはだいたい同じくらいでしょうか。ご教示くだされば幸いです。

書込番号：20557679

[caosdragon]

＞MarinaOneさん
ET-74と74Bは長さは同じです、
レンズフード先端でいうと5から7ミリくらい74Bが細いです。
この細さによる画像への影響は…
全くわかりません（笑）
ちなみに上が74Bです。

書込番号：20557805　スマートフォンサイトからの書き込み

[MarinaOne]

＞caosdragonさま
うわお。早速のお返事ありがとうございます。古いスレッドなので見ていただけないかと心配していました。
写真まで載せていただき、感謝致します。
画像への影響というより、見た目とかいかつさとかが気になっておりました。
74Bの方がスリムですか・・・　悩みますね。Made in Japan が好きなんですけど（笑）
ほんとにありがとうございました。

書込番号：20557954

純正ズームレンズの最高峰。これでダメなら腕が悪い！

[kumazumi]

と思わせるレンズですね。
今まで5D�Uのキットレンズ、EF24-105F4LISUSMで満足しておりましたが、新たなEF24-105の発売で火がついてしまい、入れ替えてしまいました。
EF70-200F2.8 LIS�UUSMで驚愕したほどではないにせよ、本レンズの描写は素晴らしいと感じます。
まだ本格稼働には至っていませんが、これでレンズ資産も前述以外には70-200F4LISUSMとEF-Mキットレンズのみ、ある意味スッキリしました。
これからは持ち出すレンズも少なくて済むし、と自分に言い聞かせて使い倒します！

書込番号：20503158

[☆松下 ルミ子☆]

御意(^_^ゞ

書込番号：20503170　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

>これでダメなら腕が悪い！

良いですね、この言葉、他力、機材本願じゃない姿勢が素晴らしい。

手持ちズボラ撮影で機材のダメだし、ウンチク垂れてるのに聞かしてやりたい。

書込番号：20503292　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

そこそこの性能の機材で駄目な場合は
更なる高性能な機材にしても結果は大差無いと思う
(機材で腕のカバーは難しい)

と思う

書込番号：20504047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

「ある意味スッキリしました。」に、同意！　防湿庫が、すっきりしました（笑）

24-105 II型が、予約を入れたが一か月以上入手ができず、イベントまでに間に合わず。
その上、ISの問題？！がありましたので、こちらを買いました。

70-200F2.8IIも同じように所有しているので、これ以上は、腕を上げるか、単焦点沼に嵌るしかないと
思っていますので、他のレンズに目移りしない分、精神的に安定し、また高い買い物でしたが、今後、
散財しなく済みそうです（^^;。

でも、16-35F4を持っているのですが、大三元をつもれるかどうか・・・・・。頑張れ、年末ジャンボ〜！！

さあ、私も腕を悪い！と言われないように、このレンズで、バシバシ撮りたいと思います。

書込番号：20504123

[kumazumi]

7D�U　1/160　F2.8　ISO3200

＞☆松下 ルミ子☆さん
＞20-40F2.0さん
＞gda_hisashiさん
＞Canon AE-1さん

皆様ご返信賜り、ありがとうございました。単身赴任中で帰省しており、先程帰宅してまいりました。
EF70-200F2.8LIS�UUSMでCANONの最新・本気のレンズが如何ほどのモノだったかを垣間見たような気がしてから、自分には結局Lレンズでないと納得しない、かといって単焦点レンズの不便さはもう卒業したい、という漠然とした感覚を持っていたんですね、きっと。
そこにEF24-105の�Uが出てきて、ある意味背中を押してくれたような気がします。
昨日今日と人物撮影（家族）してみましたが、開放から安心してレリーズ出来る、信頼感満載のレンズでした。
これからも標準ズームとして使い倒していきます。
本当にありがとうございました！

書込番号：20514053

[gda_hisashi]

kumazumiさんの添付写真
ボディはX7でレンズは18-55
ISOを大きくして撮ったのと
何がどのくらい変わるだろうか

と
考えれば
機材熱は少しは冷めるかも

書込番号：20515022

[kumazumi]

＞gda_hisashiさん
ご返信賜り誠にありがとうございました。

＞ボディはX7でレンズは18-55
ISOを大きくして撮ったのと
何がどのくらい変わるだろうか
と
考えれば
機材熱は少しは冷めるかも

う〜ん、機材熱と言うほどの熱があった訳では無いのです。
X7もありませんし18-55も持ってませんので比較はできませんが、少なくともF2.8で撮影できる写真は18-55では撮れないですよね。
また私の中ではISO感度を上げての撮影はなるべく回避したい事項です。
私自身の撮影パターンでいけば
・F2〜くらいから使用してはいたが頻度は少ない
・F2.8〜からが常用で低いF値が欲しいときは単焦点を使っていた
・EF70-200F2.8 LIS�UUSMの購入でF2.8からあれば充分なことが判明した
・標準レンズの焦点域ではEF24-105F4LISUSMを頻度高く使用していた
・F4よりも低いF値で撮影したいこと（自分の子供を撮影する際に回りの子供たちをボカしたいこと）が増えてきた
・それには単焦点を使用するしかなかったが、F2.8のズームレンズは存在している
そこからEF24-105F4LIS�UUSMの登場で『ある意味背中を押してくれた』ので、EF24-105F4LISUSMと標準域の単焦点と入れ替えて本レンズの購入に踏み切りました。

撮影対象や所有機材は人によって本当にぞれぞれだと思いますし、カメラに対する考え方も本当に様々かと思います。
その中で私自身は自分に必要な機材はある程度分かっているつもりですので、
＞何がどのくらい変わるだろうかと考え
たので、購入に踏み切ったつもりです。

ただ、最新のレンズや本体が出るたびに、自身所有の機材と比較している記事や価格.comのクチコミ等はチェックしておりますので、その点では機材熱は常にあるのかもしれませんね。。。

書込番号：20516905

[gda_hisashi]

この写真がF2.8だから撮れて3.5や5.6だと
駄目だと思えば
スペック(数字)を追い求めれば良い

それはカメラマンの気持ちなので自由では有ります

書込番号：20517490　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumazumi]

＞スペック(数字)を追い求めれば良い

なるほど。

書込番号：20518029

微ブレ・合焦、単体・相性・・・問題の所在はどこ？

[ありすもも]

５D3＋24-105（旧）ユーザーですが、上記問題がスッキリするまで買い換えを待っています。
どうなってるのか、諸説紛々でメーカーの公式見解がないですね。
レンズのファームがUPされてもなお片が付かないとは・・・どういうことだろう。
Canonも年末商戦大狂いのはず、早く方針を出してほしいものです。
諸兄も発表や情報をいち早く教えてください。

書込番号：20499462

[びっぐろーど]

メーカーって安全に関わる事は平謝りするけど
性能に関する事は謝罪表現は滅多にしないでしょ
それがセオリー対応だから

たとえメーカーの責任者がどれだけ原因を理解していてもどんなに申し訳ないと思ってても表現はこれになるんだろうね

書込番号：20501494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノイバウテン]

＞ありすももさん
現在5DsRと5D4で使用してますが、ファームアップ後ISも問題なく快適に使えております。
ISや写りに関してはことさら心配しなくても、5D3でも大丈夫だと思いますけど？
しかし2型に買い換えるほど1型に不満ありますかね？大きく重くなりますし
写りに関しては詳細に比較してないからよく分かりませんので

私は1型はキットで買ったので5DsR購入時に下取りに出してしまったので
便利ズームが欲しかったのとキャッシュバックに釣られて買いましたけど。

書込番号：20501581

[ブルーグラス]

＞Go beyondさん
＞手ブレ補正とは、手ブレを増大する負の方向も補正というなら、あるいは、理屈だけは通る。

キヤノン側としては、まさしくこの論理なのだと思いますが、当該レンズを購入後、１１月の初旬に５Ｄ�Wと当該レンズ、100-400�Uのセットで２泊三日の撮影旅行をして、ブレた紅葉写真を量産した身としては、なんとも割り切れない気持ちです。

今後当該レンズが市場に出回るようになれば、今回のファームアップ対象ではないシリアル番号３番目の数字が０ではない新品レンズとの交換を要求したい気持ちです。
105ｍｍまでの望遠が魅力で購入し今回のファームアップも済ませましたが、24-70ｍｍＦ2.8�Uもあるので、なかなか当該レンズを持ち出す気にならないですね。

書込番号：20502161

[とっとこカレー]

まだ騒いでるのね
言い回しとかほんと女々しいわね
ここの人は撮影が上手いから微ブレ？が起きて
素人さんは手ブレ量が多くて前ファームでしっかり補正されてたのかしれないわ
みなさんはお上手なんだからISに頼らないでいいんじゃないかしらね。

書込番号：20502347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルーグラス]

.＞ここの人は撮影が上手いから微ブレ？が起きて
　　素人さんは手ブレ量が多くて前ファームでしっかり補正されてたのかしれないわ
　　みなさんはお上手なんだからISに頼らないでいいんじゃないかしらね。

素人さんでお上手ではないから、ＩＳに頼るんですよ。

書込番号：20502469

[使者誤入]

＞ありすももさん

スレを立てていただいて、有り難うございます。
私も24-105の旧レンズと5DSRのユーザーですので、大いに参考なります。

＞とっとこカレーさん

＞ほんと女々しいわね
そうじゃないと思いますよ。本レンズと5Ｄ�Wとの組み合わせに限定した
キヤノンの姿勢に対する意見がここに集約されてきています。
つまり、本レンズに関わる問題は、まだ解決途上だということです。

「紅葉写真を撮ってきました」のスレ主さんには、何度もあげつらって、
本当に申し訳ない思いなのですが、
やはり、明らかにブレではないのにピントが合っていない写真、
同じ平面上にありながらピントが合っている部分と合っていない部分があるレンズに対する不信感、
そして、明らかに今回「炎上」した5D�Wと本レンズとの組み合わせとは関係のない、
全単体レンズの引き上げ……
これ、このレンズを買おうと思っていた者は、やっぱり一歩引いてしまいます。
これらに対する意見が、このスレに集約されてきていると思います。

＞anjfjoさん

本レンズのサンプル写真見せていただきました。

まず、写真そのものの善し悪しについて評価するものではないことを先に申し上げておきます。
一枚目の写真、バックの二線ボケが余りにも汚く、買う意欲を削がれました。
まだ以前のレンズの方がきれいだと感じています。
この写真、手前の汽車にピントが合っているようですが、
写真全体の手ぶれでこの二線ボケが発生しているのかも知れません。
ただ、この二線ボケは、四枚目の写真でもでているので、あるいはレンズの性能かも、
と迷うところです。
もう少しサンプルがあるといいのですが……

この評価、もしご不快であれば、御回答には及びません。
あくまでも私個人の評価です。
当然、ディスプレイの問題、本イタのアップデート精度の問題もあるかと思いますので、
他の投稿者からのご意見もうかがえればと思います。

書込番号：20502475

[とっとこカレー]

あら相当の期間この板に貼り付いているみたいだわ
もう納得いかないならキヤノンから降りればいいのに紅葉の時期はとっくに終わりましたわ。

書込番号：20502634　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっとこカレー]

ちょっともしかして当製品を所持してないのにここまで書き込みしてるのね。
もう説得力無いわよ製品を手に入れて画像あげてよ。

書込番号：20502652　スマートフォンサイトからの書き込み

[使者誤入]

＞おかまカレーさん

下手な芝居はやめなさい。
このサイトは管理人が女性に甘いことを承知の上で
女性のフリをして言いたい放題の誹謗中傷。

みんな、分かってますよ。

書込番号：20503049

[ブルーグラス]

どこかの カレー さんのために、このスレ荒れて来ましたね。
当該レンズを所有している者同士で意見交換しましょう。
キヤノンの対応も含めて。

キヤノンさん、消費者の疑問点に誠実な対応をお願いします。

書込番号：20503477　スマートフォンサイトからの書き込み

[anjfjo]

＞ブルーグラスさん

そんな制限を設けたらスレ主さんが参加できなくなりますよ〜w

書込番号：20503671

[ブルーグラス]

＞使者誤入さん

anjfjoさんの貴重な作例に対して
＞一枚目の写真、バックの二線ボケが余りにも汚く、買う意欲を削がれました。
まだ以前のレンズの方がきれいだと感じています。
この写真、手前の汽車にピントが合っているようですが、
写真全体の手ぶれでこの二線ボケが発生しているのかも知れません。
ただ、この二線ボケは、四枚目の写真でもでているので、あるいはレンズの性能かも、
と迷うところです。

とのご指摘、私も等倍で確認しましたが、まさに使者誤入さんのおっしゃる通りだと感じました。
特にanjfjoさんの一枚目です。F4のレンズとはいえ絞り開放でこんな二線ボケは、被写体までの距離にもよりますが注目に値すると思いますね。

私の24-105�Uですが、バージョンアップ後もなんとはなく違和感を感じています。
年末年始の空いた時間を利用して、自分なりに詳細に検証してみたいと思っています。

書込番号：20505809

[素潜りするカエル]

＞ブルーグラスさん
＞使者誤入さん

おっしゃるように、anjfjoさんのお写真の１枚目背景に見られるボケ、残念です。（全く異なるレンズで、似たような経験がありますが。）　ピン位置と背景との距離の関係や絞りにもよるのでしょうから、回避方法を知っておきたいところです。

書込番号：20507946

[使者誤入]

anjfjoさんの写真について、

たびたびあげつらって申し訳ありません。

テーマを提示しておきながら、議論の方向性を規定するつもりは毛頭ありませんが、
考えられる原因を私なりに探してみました。
１．レンズの性能
２．多重露出が誤作動している可能性。

まず、1の例を見ていただくために以前アップされている作例のナンバーを書き出そうとしたら、
いずれも、現在「表示できません」。
投稿者から原寸大の表示ができないようにする要請でも出されているのでしょうか。

２．については、
　�@まず、この写真１のＥＸＩＦを見ますと、ＩＳＯ100、1/1000秒、Ｆ4、露出補正―0.3となっています。
　　　以上のデータから見ますと、手ぶれの可能性は非常に低くなります。
　　　次に、早朝のこの時間帯にこのデータでの撮影は、確実に露出不足になります。
　　　通常ＩＳＯ100なら、1/125，Ｆ４というところでしょうか。　
　　　少なくともアップされた写真は「現像の段階」で１．５から２．０程度の露出補正がされています。
　　　(バックの青空がノイズっぽいのはその為です。)
　　　つまり、この写真の原本ＲＡＷ写真は、そのままではとても使えないくらいの
　　　アンダー露出だったはずです。　
　　　問題は、「現像時の露出補正」ですが、それが１．０程度で済むくらいのアンダーであったとすれば、
　　　原本のＲＡＷそのものが「多重露出撮影」(誤動作かも知れません)している可能性があります。
　　　　(その分、露光時間は倍になります)
　�A以上を整理すると、考えられる原因として、カメラ本体が「高速連続撮影」モードであり、
　　　「多重露出モード」が(誤作動かどうかに関わりなく)働いていたこと、かなりの風があって、
　　　２枚のシャッターが切れる間に木の枝が動いたこと……が考えられます。　

これは、極めて稀な状況を想定していますが、あり得ないことではありません。

よって、原因が１であることが多くのサンプル写真で明らかになってくれば、
このレンズはメーカー想定価格の十分の一でもとても買えるレンズではないといわねぱなりません。

原因が２であれば、カメラの誤作動として、メーカー修理が必要になるでしょう。

ともあれ、ブルーグラスさん、テスト撮影される場合には、「多重露出」モードが確実に外れていることを
ご確認の上、試していただけると、有り難いと思います。

書込番号：20510032

[anjfjo]

F4.0	F8.0	F11

あの写真をアップする前から気にはなっていたので試してみました。
二線ボケは再現しますから残念ながらレンズの仕様のようです。

あまり多くは撮ってないので確証はありませんが撮った範囲では、
開放・焦点距離50〜60mmで被写体までの距離が7〜8mあたりだと顕著に出るようです。
一般的な対処方法、絞るか距離を変えることで目立たなくはなります。

普通この手の写真はあまり開放では撮らないので実用上気にする必要はないかもしれません。
また、開放のままでも半切程度のプリントならあまり気にならないかもしれません。

広角側や望遠側でどうなるかも検証してみないといけませんが、
ボケの量が変わるので相対的に気にならなくなるような気もします。

個体差もあるかもしれません。
他の方の検証もあるといいのですが．．．

ただ、このスレの主旨とはちょっとずれているので、
この件は別にスレ立てした方が良いかもです。

書込番号：20510110

[使者誤入]

＞anjfjoさん

早速貴重なサンプル、有り難うございました。
確かにレンズの性能の限界のようですね。

せっかくサンプル写真をアップして頂きながら、
何度も不愉快な思いをさせました。
心よりお詫び申し上げます。

書込番号：20510209

[Betchie]

ボケはガサガサしますね。
私は旧型からの買い換えですが、急いで買わなくていいのかなと思います。旧型もそうでしたが、Lレンズであることに過度な期待はせず、自分の用途に合うかどうかを見極めて買わないと損した気分になるかもしれません。同じ焦点距離のシグマのレンズ（Art）が防塵防滴だったら、個人的には買い換えも考えますね。

書込番号：20512301

[使者誤入]

＞Betchieさん

おはようございます。

サンプルのご提供、有り難うございました。
今回は円形ぼけまで見せていただきましたが、
本当に汚いですね。
ボケの中にミドリムシのような「核」が見えるのが、
とりわけ気になります。
ご指摘のシグマのレンズの投稿サンプルとも比較してみました。
少なくともボケに関する限り、
シグマのレンズの方が圧倒的に美しいですね。

ところで、４枚目、Ｆ11の写真に、ボケの中に、かなり色ズレも見られるようですが、
これはレンズオプティマイザーを適用していなかったため、と解してよろしいでしょうか？

書込番号：20512669

[Betchie]

＞使者誤入さん

すべてデジタルレンズオプティマイザ（以下DLO）は使用していません。
参考までにDPP4(ver.4.5.0.0)にてDLOを適用した画像をアップロードします。

書込番号：20512779

[使者誤入]

＞Betchieさん

早速の画像アップロード、有り難うございます。
「色ズレ」の方は、デジタルレンズオプティマイザーで処理できるようですね。

anjfjoさんからご提供いただいたサンプルと合わせると、
ほぼ次のような印象を持ちました。

１．線状の被写体がアウトフォーカスにあった場合、
　　　広角では、竹を真っ二つに割ったようなはっきりした偽像が現われて二線ボケになる。
　　　望遠では、偽像は少し薄くなるものの、やはり本像にまとわりつく。
２．四角または丸状の被写体がアウトフォーカスにあった場合、露出オーバーになるボケを除いて
　　　広角では円状もしくは八角ボケになり、その中にミドリムシ状の明確な偽像が生成される。
　　　望遠では同じ円状または八角ボケながら、ボケの中の偽像は明確ながら、少し小さくなる。

というところでしょうか。

書込番号：20512950

模倣品が見つかったそうです。

[Green。]

キヤノン「EF50mm F1.8 II」の模倣品が見つかる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00000054-impress-ind

書込番号：20485493　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

yongnuoとか堂々と作ってるぜ（笑

http://www.hkyongnuo.com/e-ourproduct.php?category=5.Shutter%20Release%20and%20Accessaries

流石にキヤノンのマークは入れていないけど、ここの工場でキヤノンのマークを付けて作っている物も有るんじゃないかな。

ちなみにB&Hでも売っていたりする（爆

書込番号：20486988　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

模倣品できるレベルのレンズだったのであれば、ちょっと複雑な気持ち？

書込番号：20487172

[ひろ君ひろ君]

まさか純正もここから調達してたりして

＃７０年代の50/2とか長野の同じ工場だったりしたんだっけ

書込番号：20487229

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(..)

イグジフはどうなるのでしょう?？

書込番号：20487300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>イグジフはどうなるのでしょう?？

本物ジャンク品から取り外したROMをコピればいけます。
そちらの方が本業だったりします。

書込番号：20487488

[ミスター・スコップ]

「中国の模倣品は正規品より上」との発言もありましたね。勿論、模造品は絶対に駄目ですが、例えばレンズなら、互換性でなく、画質で見極められる眼力もまた試される気がします。

偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、もっと人類に役立つ事すればいいのに、宝の持ち腐れ！！

・「中国の模倣品は正規品より上」アリババ会長の発言は本気か
http://diamond.jp/articles/-/94853

書込番号：20487494

[jet_b]

なんでこんな安価な撒き餌レンズを
パクるんだか（笑）

書込番号：20488798

[ｈｏｔman]

>偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、

技術というより、物価が安いので日本よりパーツ・人件費に
経費を掛けられる。
開発費も広告費もカスタマーサービスも保守要員もそれなりのパッケージも
何もかもいらないし。

要はパクってお金かけて作っても経費的に見合う環境にあると、
現段階では・・・という事なんでは？

書込番号：20488868

[ミスター・スコップ]

ｈｏｔmanさん

コメント、ありがとうございます。確かに、今回のレンズ模倣品と、以下の書き込みはかなり次元が異なっています。

> 偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、もっと人類に役立つ事すればいいのに、宝の持ち腐れ！！

このコメントは、以下のような高度技術を持つ国家/集団等を念頭に置いて、書きました。紛らわしくて、スミマセン！

「これまでの偽札に比べて最も優れている点は、マイクロ文字と磁性インクの使用だ。」
・北朝鮮、中国に経済テロ！大量の偽造人民元をバラ撒き、世界に1千億分のドルもブチ込む
http://biz-journal.jp/2016/05/post_14964.html

「NSA(アメリカ国家安全保障局)にとってさらに憂慮すべきは、今回のリークが、まだ公開していないハッキングツールをNSAから盗み出したというShadow Brokersの主張を裏付けていることだ。」
・ハッカー集団Shadow BrokersがNSAの機密データを新たに公開　ハッキング先のIPアドレスなど
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1611/07/news063.html

書込番号：20488922

[ヲタ吉]

中身は本物かもしれないぞ。

書込番号：20491886

[ヲタ吉]

オリジナルでさぁ、14mmF4とかぁ、20mmF2.8とか作ったら売れるんぞ。

SAMYANG見習えよ。

書込番号：20491939

[Green。]

うんうんw
ニセモノ作る技術があるなら
まともな商売できそーなのにね。

書込番号：20492129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

みな勘違いしてるけど、中国のコピー技術は世界一ィィィイ〜　なんだよ。

EF70-200 F2.8ぐらい作れるだろうけど、価格的に購入者が警戒して売れない。
その点EF50mm F1.8 IIなら、ちょっと怪しくても気軽に買える値段。

結局安さにつられて買ってしまう。

買う側に大いに問題がある。

書込番号：20493231

[ｈｏｔman]

>みな勘違いしてるけど、中国のコピー技術は世界一ィィィイ〜　なんだよ。

クローン品の製造にかけては、いまだに日本が世界一だと思いますけどね。
職人の技術と拘り方が違うんで。

中国でもトップから一流どころにかけての技術力を持っている企業は、
既にそういった偽造品には手を染めないと思います。
同じものが出来たとしても、品質管理が日本に劣る・・・これが問題なのではないかと。

（かなり）昔聞いた話によると、国内で提供されたサンプルをもとに製造を依頼すると
後になるほど良いものが出来上がってくる・・・とか。
加工している人が、慣れてくるとその人なりに工夫しさらに良いものに仕上げようと
独自の方法を編み出すらしい・・・以前人から聞いた話ですが。

最近聞いた話では、海外ではどうもその逆らしく・・・どうもうまく行かないようです。

書込番号：20493378

[ブローニング]

昔、日本の商社を通して中国でノベルティを作らせたらトンでもない品質の
モノが納品された。

ボールペンは10本に1本は書けない、マグネット式のクリップは外れたマグネット
がビニール袋の下に溜まっていた。
でもコピー品は一生懸命コピーするんですね・・・

書込番号：20494549

[ヲタ吉]

むかしは、日本がそうだったような気がします。

書込番号：20494889

[ｈｏｔman]

中国からの旅行者が日本に旅行に来た時に、
好んで日本製品を買って帰るのは不思議ですよね。

書込番号：20495390

[ミスター・スコップ]

ヲタ吉さん

> SAMYANG見習えよ。

サムヤンを2本持っていますが、優秀ですね。コストパフォーマンスは、超抜群。
もう一つ、注目しているのが、中一光学。日本人だと違和感ありありのブランド名ですが、こちらも侮れないようです。

> むかしは、日本がそうだったような気がします。

以下(最後まで)は、別スレで書いたコメントの引用です。

映画「バック・トゥ・ザ・フーチャー」に、

Doc: "No wonder this circuit failed; it says 'Made in Japan'."
Marty: "What do you mean, Doc? All the best stuff is made in Japan."

ドク：「安物を使うからだ。見ろ、Made in Japanと書いてある。」
マーティ：「なに言ってんのドク。いいものはみんな日本製だよ。」

と言うやり取りが出て来ます。このやり取りは、1955年のドクと1985年のマーティで交わされた会話です。つまり、1955年頃の日本製は、今、日本人が中国製に抱くイメージを、海外先進国では抱かれていた事になります。
1960年代前半頃、日本企業の脅威を、アメリカ企業の上層部は抱いていましたが、技術者たちは自分達の技術が日本企業に負ける訳がないと耳を貸しませんでした。

書込番号：20495795

[Masa@Kakaku]

Great Scott!! (￣□￣;)

書込番号：20496213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Masa@Kakakuさん

heavyな？コメント、ありがとうございます！！

書込番号：20496668

どうして人気が出ないのかな？

[夢を食べるバク]

1.4xを着けてフルサイズでカワセミ、2.0xを着けて遠方からの影絵富士などを撮っていますが、軽くて高性能なレンズだと重宝してるんですけど、フィールドでもほとんど見かけないんですよね。

書込番号：20482181　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞Snow gooseさん
おはようございます。
ポジティブな方が登場してくれて嬉しいです。
１型のときから超望遠？はこれ一本でしたが、逆光耐性やリングボケ以前に、なんとも締まりのない解像力に、仲間から同情をかっていました。
２型になって、目からウロコの変身で、共同正犯扱いで手放した1D4が可哀想だったな！と反省しています。(^^;
もう爺ですから、持ち運びに、この重さとサイズが限界です。新型が出てくれてよかったと思っています。

書込番号：20490528

[YAZAWA_CAROL]

夢を食べるバクさん

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

現在、400DO狙ってましたが
距離感が無知なので敬遠し
EF100-400 II ＋1DX　で振り回してます。
でも異常に重く、400DOの2100 g　は自信ないでした。

軽くなったのですか？

自分は年齢的/体力的にも断念しました。

書込番号：20494052

[ブローニング]

私を誘ってくれる鳥友が最近このレンズを買いました。
他にヨンニッパやシグマ150-600も持っているんですが軽くて画質もいいって最近
はコレばっかりですね。
持たせてもらったんですが1ＤＸにコレを付けると見た目以上に軽くてビックリしました。

書込番号：20494215

[夢を食べるバク]

＞YAZAWA_CAROLさん
余裕があれば、サブに100-400 +7D2を持ちたいところですが・・・ダメでしょうね。(^^;

書込番号：20494270

[夢を食べるバク]

＞ブローニングさん
428はやはり大きくて重たいですね・・・それに比べてば・・・ですね。(^^)

書込番号：20494284

[YAZAWA_CAROL]

Yes, I THINK SO!

書込番号：20498152

[ＬＯＷ素人]

＞夢を食べるバクさん

素晴らしいレンズ＝売れるレンズではないかもですね。
この焦点距離は100-400のズームや200-400×1.4や単焦点でもシゴロにヨンニッパ
と選択肢が多いですよね。

価格とのバランスも売れ行きを左右する大きな要因ですよね。
長めの焦点距離が欲しくて、ヨンヨンにテレコンを考えてるなら、もう少し頑張って
ゴーヨンって選択肢もありますし、２．８の明るさが欲しい場合、頑張ってヨンニッパ
、もしくは焦点距離削ってサンニッパとなるのでしょうかね。

ズーム系もテレ端側での評判が良いですし、価格抑えたい場合はそちらにって感じ
になり、ヨンヨンは一型の呪いもあって選択肢にすら入らないのかも知れません。

私はどなたかが言ってましたが、ユーザーが少ないレンズって所有欲的には嬉しい
気がしてます。

飛び物を追う時はヨンニッパよりブン回しが効きますから、突然のシャッターチャンス
にも対応しやすい。剛腕の方ならヨンニッパでも良いのでしょうが、私はヨンニッパと
ヨンヨンを併用って具合です。どちらにも魅力があります。（手持ち撮影主体）
ちなみに売却しましたが、シゴロも使ってました。
今見ると、すごく良い画出してるな〜と思います(^_^;)
周りから見ると私はバカがつく４００ｍｍ単焦点マニアっすな…。

それでですね。
遠方のものを三脚でブレを最大限に抑え込んで、描写させたらヨンニッパが勝ります
し、逆光時の撮影でもヨンニッパの解像度が勝ります。（あくまで個人的感想）
ただ、多くのケースの場合、十分な解像度で満足させてくれるのがヨンヨン。

あと個人的に感じてるのは全体的な解像感でみるとヨンヨンの方が綺麗に思います。
周辺部の写りは意外にも素晴らしい表現力だなぁ〜と感心しています。

ヨンヨン１型が散々な評価であったにも関わらず、CANONが世に出してきたレンズです。
多くのユーザーに持ってほしいレンズって事だと捉えています。

これから噂されている６００ｍｍのＤＯとか出るのか分かりませんが、そこに向けての気
合の入った布石であるレンズという事ではないでしょうか。

と言う事で一人の所有者的には前向きにこのレンズを解釈するというよりか、使えるレン
ズとして使用していますよ。CANONの想いみたいなのはこっちの勝手な想像ですが、素
敵なレンズと思います。

私もこのレンズの良さを知って欲しくて一度投稿しましたが、選ぶのは各ユーザーですか
ら。自分が納得していて良き機材、良きバディであれば何の問題もないです。
ヨンヨン使って楽しんで撮影していきましょう！

書込番号：20516403

[夢を食べるバク]

＞ＬＯＷ素人さん
そうなんですね・・・ここまで評価していただいて、ヨンヨンは、幸せもんだな〜！って思いました。

書込番号：20517417

[ジージのお遊び]

人気が無くてもよろしいではないですかー。

周囲を飛び回る鳥を、ブラインドに入って三脚でもしくは車の窓にレンズ載せて広範囲にレンズ振れると思いますかー
静止している写真ならだれでも撮れますよ、手持ちのメリット生かしてどんどん動きのある写真を撮りましょう！

鳥が背後に回った時は独り占めですしー

書込番号：20559095

[ジージのお遊び]

書き忘れました！

頭上を跳び越す高速猛禽類は手持ち撮影のメリット　大　ですよー。
自分だけとれた時の優越感楽しみましょう。　　画質がどうのこうの言ってても撮れなきゃネー
それに解像感が抜群だけの理由でコンテスト入賞するわけでもないし。何が写っているかが重要。

書込番号：20559124

[夢を食べるバク]

＞ジージのお遊びさん
拍手！(^^)

書込番号：20559192

[jycm]

初めまして

先日カラフトワシの撮影に行きました。

フィールドで初めて見ました。
三脚に400Doと1D系を乗せて使ってました。
1型か2型かはわかりませんでした。

このスレを思い出してしまい、思わず書き込んでしまいました。

書込番号：20559203　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞jycmさん
寒かったでしょうね・・・敬服します。(^^)

書込番号：20559434

[ぶんぶんっだ]

＞夢を食べるバクさん
このレンズの良さは使ってみないとわかりませんよね♪自分もこのレンズ持ってフィールド動き回ってます♪あんまり動き回らない場合はロクヨン使ってます♪

書込番号：21375922

[夢を食べるバク]

＞ぶんぶんっださん
見捨てない人がいてくれて嬉しい。
三脚ご遠慮ください！のフィールド…手持ちで機動力を発揮しました。(^^)

書込番号：21376330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

EF70-200mmF2.8Lを新品購入すれば、一般の望遠撮影は十分だ。

書込番号：21377541

[夢を食べるバク]

＞Art85さん
そうですね・・・いいレンズですね。
ただ・・・重いんです。
F4にすればよかったかな？と、時々思います。

書込番号：21378478

[YAZAWA_CAROL]

主様」

遅レスですいません。
自分購入検討したことがありますが、
同様な疑問を先日、新宿ヨドバシで店員さんに尋ねました。

・価格が高目な点
⇒400mmであれほど軽量化したという技術料が価格面へ反映、
　（及び製造が注文によること）。

・売れ行きが今一な点
⇒やはりフレアが気になるユーザが多いとのこと。

でした。

自分はもう少し売れれば、価格も下がると考えたことがありました。

なお、新宿ヨドバシには過去の展示では(I)はありましたが、
(II)は置かないそうでした。

察するに、発注製造がどうも理由みたいでした。　　＜＝　勝手な察しかもしれないです＾＾；。

以上です。

ｐｓ：そんなにフレアが発生するのでしょうか？

書込番号：21425177

[夢を食べるバク]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんにちは。
爺は変人かもしtれませんが、小型軽量に助けられて鳥撮りが楽しめています。
玉ボケを意識して撮って拡大するとDOレンズのリング渦が見えますげどね。（笑）
フレアーを感じたことはありません。
このレンズだから撮れた！ってことが、なかなかないからでしょうか。

書込番号：21426442

[YAZAWA_CAROL]

すいません。

×　ＰＳ：
誤解の内容に内容をお読みくださいね！！

〇ＰＳ：
誤解のないように内容をお読みくださいね！！

書込番号：24601240