CANONすべて クチコミ掲示板

【情報提供】　TAMRON, SIGMA, CANON の写り具合の比較

2020/05/16 23:16（1年以上前）

レンズ > CANON > RF15-35mm F2.8 L IS USM

クチコミ投稿数：338件


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

『 TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)　←G2ではなく古いほうです』、
『 SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM 』、
『 CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM 』の写り具合の違いです。ご参考になれば幸いです。

EOS Rを三脚で固定し、タムロン、シグマ、キャノンの順に手早くレンズを交換して撮影。
絞り、シャッタースピード、ISOは固定で、フォーカスはレンズを替えるたびに1点AFであわせました。
JPEG撮って出しで、カメラでのレンズ補正等も一切なしです。

1投稿で写真4枚までしか貼れないので、コメントをいくつかに分けて投稿します。
まず、色合いなどの全体感ですが、写真の通り、ほぼ同じように見えます。

書込番号：23408323

20点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:20（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

次に、解像度です。

まず15mm

書込番号：23408340

5点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:22（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

上の写真の中央部の拡大

書込番号：23408347

5点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:24（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

左端の拡大。

私には、中央部も端も、解像度に差がないように感じられます。

書込番号：23408355

5点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:26（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

次に、20mmでの撮影です。

書込番号：23408360

4点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:28（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

上の写真の拡大です。

書込番号：23408364

4点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:31（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

最後に24mm。
上記の15mmと20mmはF8でしたが、これはF2.8 にしてみました。

書込番号：23408376

5点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:35（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

上の写真の拡大。

以上の通り、いずれの焦点距離でも、解像度の差異は、私には感じられませんでした。

書込番号：23408382

6点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:48（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

次に、樽型収差（中央部が膨らんだように見える歪み）と周辺減光を、F2.8で比較します。

今までの写真でも、鋭い方はお気づきかと思いますが、これはかなり異なります。
この写真をダウンロードし、3枚の写真をパッパと切り替えて見るとよくわかるのですが、

樽型収差はタムロンで顕著。シグマは驚くほどわずか。キャノンはパッと見わからないですが、Lightroomでレンズ補正をON/OFFすると、けっこう歪んでいるのがわかります。歪みの大きさは、タムロン＞キャノン＞シグマ　の順のように私には見えます。

また、周辺減光も、タムロン＞キャノン＞シグマ　の順で大きいように私には見えます。

なお、収差や周辺減光の話ではないのですが、シグマは他の2本に比べて、どの写真も少し明るく写る傾向が感じられます。

書込番号：23408415

12点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2020/05/16 23:54（1年以上前）

タムロンはわずかに倍率色収差が目立ちます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185356/SortID=23408323/ImageID=3383667/

また、タムロンは開放では周辺光量低下があり、レンズ補正が効いていないようですので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185356/SortID=23408323/ImageID=3383677/
先の倍率色収差も、キヤノンはもちろん、シグマも補正されているのかもしれません。

シグマは開放では像面湾曲か周辺が甘くなる傾向があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185356/SortID=23408323/ImageID=3383678/
右側の植木がわかりやすいかもしれません。

まあ、細かく見れば、ということなので、大枠としては、どれも高い描写力だろうと思います。

書込番号：23408430

6点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:54（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

これは撮って出しではなく、Lightroomでレンズ補正をかけた写真です。歪みも周辺減光もかなり軽減されます。
チェックボックスをクリックするだけで自動的にこれだけ補正されるので、現像前提なら、歪みも周辺減光も、さほど気にしなくていいのかもしれません。

書込番号：23408434

3点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/16 23:58（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

次に、逆光耐性です。

まず夕陽ですが、どのレンズもゴーストもなく、写りは同等と感じます。

書込番号：23408439

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:07（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

次に木漏れ陽ですが、こちらも同様な写りと感じられます。
光条の出方に違いがありますが、これは撮影タイミングの差によるものと思われます。（連写していて、同じレンズでも差があることなどから）

書込番号：23408459

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:12（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

最後に、夜景撮影におけるゴーストです。

まず、撮って出しの写真です。これだと、どれも問題ないように思います。

書込番号：23408463

3点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:15（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

しかしながら、空の部分を明るくすると、かなりゴーストが発生していることがわかります。
これも撮って出しではなく、Lightroomで、3枚同じに、空の部分を明るくしています。
ほかの写真と比較したときに、ほかの写真にはない、明るい部分がゴーストです。

書込番号：23408471

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:20（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

こちらも同様に、元写真はこのとおり。

書込番号：23408482

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:32（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

しかし、明るくすると、3本とも、けっこう派手にゴーストが発生していることがわかります。

ゴーストの出方はレンズ形状に依るので、同じような出目金のTAMRONとSIGMAは、けっこう似た位置に発生しています。

出目金レンズはゴーストが出やすいといわれていますが、出目金でないRFレンズでもゴーストは発生していて、私の感想としては、「優劣はなく、出方が異なる」という感じです。ただ、出目金の2本は明らかに「なんじゃこりゃ？！」という強い形で出ることがあるのに対して、RFは、この元写真でも左側の建物の脇にけっこう激しく出ているにもかかわらず、気づかれにくい出方をするかも？と感じます。

書込番号：23408502

6点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:35（1年以上前）

以上です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：23408504

19点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 00:50（1年以上前）

＞holorinさん

コメント、ありがとうございます。
素晴らしい観察力ですね！！！
3点とも確認できました。同感です。

書込番号：23408520

1点

浜ゆうさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2020/05/17 06:24（1年以上前）

＞field photographerさん
きめ細かい比較投稿ありがとうございます。現在SP15-30mm旧型を気に入って使っているのですが、浮気せずまだまだ使っていこうという気になりました。

書込番号：23408675

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 08:17（1年以上前）

＞浜ゆうさん

コメント、ありがとうございます。
SP15-30の旧型、素晴らしいレンズですよね！
3本の中で最初に買ったのがSPで、写りの良さとコスパに驚愕し、すぐにもう1本追加購入しました（当時は新品が7万円で買えたのと、同時に複数台のカメラで撮影したかったので）。最近、KANI角型フィルターのハーフNDを購入し、ますます活躍してもらっています。

書込番号：23408784

3点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:35（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

開放値F2.8の比較が少なかったので、撮り直してみました。

まず、昨晩載せたのと同じ24mm。
全体的な写りは、ほぼ同じように感じられます。

書込番号：23409047

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:38（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

中心付近の拡大。

私には、どれも同じように見えます。

書込番号：23409055

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:42（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

しかしながら左端は、holorinさんのご指摘の通り、
SIGMAのみ、像が甘く、
TAMRONでは、色収差が確認できます。

ただし、次の15mmも見ていただきたいのですが、

書込番号：23409067

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:44（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

15mm、F2.8での撮影。

書込番号：23409071

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:54（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

左端の拡大。

SIGMAのみ、シャープなように見えます。
となると、「SIGMAは開放値では周辺部が甘くなる」ということではなく、
「SIGMAは24mmの場合、開放値では周辺部が甘くなる」ということのように思われます。

15mmでCANONとTAMRONがSIGMAよりも甘いことから、
「どのレンズも、ズーム端では、解像度が甘くなる」ということかもしれません。

余談ですが、SIGMAの24mmの画角は、他の2本では23mmです。光学的には14-24mmなのかもしれませんが、画角的には14-23mmなのかもしれません（角度を測っていないので正確なことはわかりません。あくまで、他2本との比較でです）。

書込番号：23409096

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 10:54（1年以上前）

以上、追記でした。

書込番号：23409097

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:40（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

先に、「どのレンズも、ズーム端では、解像度が甘くなる」という仮説が立ちましたが、
「ということは、ズーム端でなければ、解像度は同様か？」ということになり、
それを確認すべく、20mm　F2.8で撮影してみました。

書込番号：23409196

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:47（1年以上前）


TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)	SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM	CANON　RF15-35mm F2.8 L IS USM

左端を拡大すると・・・

TAMURONはわずかに色収差が確認できますが、解像度の面では、どれも大差ないように私には見えます。
わずかに、SIGMAよりCANONが上か？とも見えますが、明るさの違いからそう見えるのかもしれず、私にはちょっとわかりません。わからないくらい同じくらいと思います。

となると、先の「ズーム端は解像度が落ちる」という仮説がもっともらしく思えてきて、それを確認すべく、SIGMAだけですが、やってみました。

書込番号：23409205

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:50（1年以上前）


14mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	15mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	16mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）

SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM　の14,15,16mm。

書込番号：23409216

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:52（1年以上前）


14mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	15mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	16mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）

左端の拡大。

書込番号：23409221

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:54（1年以上前）


22mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	23mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	24mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）

SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM　の22,23,24mm

書込番号：23409228

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 11:57（1年以上前）


22mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	23mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）	24mm　（SIGMA 14-24mm F2.8 DG HSM）

左端の拡大

書込番号：23409235

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/17 12:04（1年以上前）

ちょっと残念なことに（笑）
14→16mmも、22→24mmも、私には、解像度に差異は確認できません。
ズーム端だからといって、急に解像度が落ちたりはしないように見えます。

となると、
「24mmではSIGMAが、15mmではTAMRONとCANONが、解像度が悪目に見えたのは何だったのか？」
ということになり、

「もしかしたら撮影がまずかったのか？？？」ということも考えられ、
ひどいオチになってしまいましたが、
ズーム端だからといって、急に解像度が落ちたりはしないようでした。

以上、ちょっと厳密さに欠けるレポートでしたが、何かしらお役に立てたら嬉しく思います。
ありがとうございました。

書込番号：23409253

18点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/05/17 20:28（1年以上前）

＞field photographerさん
貴重な比較情報ありがとうございます。遠景(無限遠)の比較は、誰でも常に同一の結果が得られる唯一客観的な基礎データの
一つなので、とても参考になると思います。ボケや耐光性や立体物の描写などは、実際本人が使い込まないとなかなか把握できま
せんので、特定条件の比較を代表にはできないですから。

さて、シグマARTの件ですが、結論から言いますと、「個体差」と「像面湾曲です」。

英語サイトですがLens Rentals Blog のシグマ14-24ARTの個体差と像面湾曲に関する報告があります
https://www.lensrentals.com/blog/2018/07/mtf-tests-for-the-sigma-14-24mm-f2-8-art-series-lens/

特に24mm側で著しい個体差が出やすく、広角側は製造精度が安定しているようです。広角側を重視し、しわ寄せが望遠側に
来ているのでしょう。シグマ側は「なんらかのダメージが原因では？」と返信しているようですが、私自身も6本このレンズを比較
し「アタリ」を引くまで望遠側の左右端不良に悩まされました。「像面湾曲」も個体差があり、大きいものとフラットなものと差があり、
フォーカスシフトの有無も個体差が発生します。
　厳密には四隅全面必要ですが、写っている範囲で等倍確認する限り、おそらくスレ主様のシグマART個体は、比較的良好な方
だと思います。確かに等倍で確認すると望遠端で一部甘いですが、流れたりブレたような見苦しい不良ではありませんし、広角端
はかなり良好に見えます。

　なお、タムロン15-35は3本試して、広角望遠端共にいまだにまともな個体にであっていません、超広角で端がボケボケは嫌だ～
スレ主様のはなかなか良さそうですね。

書込番号：23410414

2点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/18 04:35（1年以上前）

＞猫もふもふさん

詳しい情報をありがとうございます！
そうなのですね。設計上は像面湾曲が出ない設計でありながら、現実的には製造時の精度によって像面湾曲が発生してしまっているのですね。そして私の個体は良好なほうなのですね！ありがとうございます。
私の場合は14～18mmの範囲で使うことが多く、望遠側はせいぜい20mmまでなので、「広角側は製造精度が安定しているようです。広角側を重視し、しわ寄せが望遠側に来ているのでしょう」というのは喜ばしいです。

TAMRONも、私の個体は「なかなか良さそう」なのですね。ありがとうございます。私、ツイてますね（笑）
TAMRONは星景写真撮影時に、星像をモニター10倍拡大、さらにルーペで10倍拡大してピント合わせしているのですが、ボケた状態から合焦位置に行く間に、同心円の中心がセンターにきていないと感じたこともあるので、光軸が多少ずれているのではないかと思いますが、仕様範囲内だと思います（今回のレンズか、もう1本の方か、定かでありませんが）。

デジタル時代になって超拡大確認できるようになってしまったので、ごくわずかなズレやボケも確認できてしまいますが、それにしてもレンズのレベルアップは驚異的ですよね。どのレンズにしても解像度の高さに、すごいなぁ。。。と感嘆の溜息が出ることがよくあります。

書込番号：23411035

0点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/05/18 19:49（1年以上前）

＞field photographerさん
デジタル高画素に沿ってメーカーさんも頑張ってるんでしょうけど(歩留まり良くないと損しますし)現実には難しく、
フイルム時代並みか!?の良品判定基準なので、ハズレ引くと悲しいものがあります。まあ風景や星には使えません。
今回のように下端寄り比較だけでなく、全面同時比較しだすと、多分ほとんどのレンズ(単焦点でさえ)で、解像不良や
像面の傾きが避けられないと思います。ズームでアタリ引くのは根気がいりますね。

シグマART14-24ですが、公表MTF曲線がうねっているあたり、しばしば像面湾曲の影響だったりしますので、設計段階で
織り込み済みかも知れません。レビューサイトは色々な収差をチェックしますが、影響の大きい像面湾曲に言及しない
ケースが多いのは不思議ですね。ボケのつながりが悪いレンズだと、わずかなピンボケが見苦しいですし、無駄に絞らないと
被写界深度が稼げないので、大口径レンズの価値が半減します。
シグマART14-24の場合、平均的には、広角端がW字型、望遠端が∩型の湾曲をしています。
また並の個体だと望遠側左右端で「＋」が乱視で「♯」状態にしか結像しなかったり、なかなかシンドイレンズです、ART14-24。
本来は高性能なのですが、気軽にお勧めがしにくくなってしまいますね。

書込番号：23412300

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/19 11:07（1年以上前）


ART14-24　撮影データ： 15mm　F2.8, 15秒, ISO6400 × 1128枚　（EOS 6D HKIR改造機）


ART14-24　撮影データ： 14mm　F2.8, 30秒, ISO6400 　（EOS 6D HKIR改造機）

＞猫もふもふさん

そうなのですね。使えないくらいのハズレがあるのですね。それに当たってしまったら悲しいですよね。

あるレンズが光軸ズレしていたのでメーカーに出したところ、「仕様内ですが、出来るだけ調整しました」とのコメントと一緒に却ってきました。このことから、「仕様内（基準値内の合格品）」と判定される許容範囲は結構広いんだなーと感じています。もしかしたら、ハズレも「仕様内」で、ハズレが多いというよりも、「たまに大当たりがある！」ということかもしれません。ちなみにこの時に却ってきたレンズは「できるだけ調整しました」の言葉通り、かなり改善されていました。「仕様内」でそのまま返却せず、出来る限りの調整をしてくれた対応に感動しました。

そしてARTのW字型,∩型湾曲や＋が＃になる話、すごい情報ですね！そうなのですねー。それにしても、すごい観察力ですね！
どこまでの精度を求めるかは、使用目的や撮影や現像の技術レベル次第かと思いますが、私の場合は現状で添付写真・動画の感じで、ここまで写してくれるARTにとても満足しています。でも、腕が上がったら、レンズへの要求がもっと高まるかもしれませんね。

書込番号：23413454

0点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/19 11:23（1年以上前）

書き忘れました！
上の星景写真と星景タイムラプスは、どちらもソフトフィルター（LEE No3）を付けているので、解像度は下がっています。

書込番号：23413481

2点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2020/05/21 19:43（1年以上前）

＞field photographerさん
14mm開放でこれだけ写れば全く問題ないですね！　耐光性も良いしさずがシグマ14-24ARTだと思います。
動く天の川、嫁さんに見てもらいました。深夜に見に行こうといつも言ってるんですけど、出不精なもので、ありがとうございます。

古くからの写真マニアに言わせると、現在のデジタルレンズは製造技術もずっと良くなっているそうで、極端な
「ハズレ」はなくなったそうですが、チェック基準もより厳しくなるので・・・そんなトコでしょうか^^;;
湾曲やら結像エラーですが、滅茶厳しいレベルの指摘なので、実用上はそこまで気にしなくてよいと思います・・・
描写が流れたり乱視状の個体は相当絞らないと改善しないので、ホント困りますけども。

書込番号：23418272

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/05/22 17:16（1年以上前）


写真ではこんなにカラフルでも　→	肉眼ではこんな感じに見えています

＞猫もふもふさん

奥様とご一緒に見てくださったのですね。ありがとうございます。
本当はもっとずっと美しいのですが、
投稿すると540×360に解像度が下がってしまい、ちょっと残念です。

星空は、写真ではカラフルですが、肉眼ではほぼ白黒の世界ですので、
奥様、がっかりなさるかも・・・(;'∀')

でも、「肉眼ではあんなに淡くしか見えなかったのに、
カメラを通すとこんなに見えるんだ！」というのはロマンで、
「デジタルアイで見る世界」というのが私の撮影テーマでもあります。

湾曲や結像エラーなどは、いったん見えてしまうと気になってしまうので、
見えないほうが幸せとも言えますよね（笑）
現像していても、そういうことはよくあります。

あと、おっしゃるとおり、「実用上、どうなのか？」という面は、
レンズ選びの際に、とても大きな要素と思います。

今回の比較撮影で、私にはこの3本、
解像度にはほとんど差がないように感じられました。
（SIGMAの24mm、TAMRONとCANONの15mmでは、甘さも見られましたが）

周辺減光はSIGMAが飛びぬけて良いように感じましたが、
現像で軽減できるので、現像前提なら大きな差ではない。

樽型収差はTAMRONでやや強く、RFは僅か、SIGMAはごくごく僅か。
色収差はTAMRONの周辺部で顕著。他の2本は私には確認できませんでした。

ではSIGMAが一番いいのかというと、それは撮影スタイル次第で、
SIGMAだけ手振れ補正が無いですし、
望遠端は24mmまでで、普通の撮影ではちょっと心細いかも。

また、重さはRFが圧倒的に軽いです。
そして、RFだけ、ふつうのフィルターがつけられます。
なので、オールマイティーに使いたいのなら、RFがベストかもしれません。

しかし価格は圧倒的にRFが高いです。
TAMRONはずいぶん値上がりしてしまいましたが、中古なら7-8万円ですから、
手振れ補正付きで30mmまであって、価格的も比較的お手頃。

それぞれ個性があるので（価格まで含めて）、
「一番良いレンズはどれ？」の答えは人それぞれで、
撮影スタイル次第で異なってくると思います。

私のように、星景写真がメインですと、
手振れ補正は要らないし15-20mmがメインなので、
今回の比較結果ではSIGMAがベストと言えるかもしれません。

ただ、TAMRONの写りにも、まったく不満を感じていませんし、
それどころか素晴らしい写りに大満足で、実際、2本使っています。
（同時に複数台で撮影しているので）

ではなぜRFを買ったかというと、
上に投稿した浅草寺の写真のように、近くに強烈な光源がある場合、
出目金レンズでは強烈なゴーストが発生してしまうことがあるからです。
レンズの向きを変えると消えるのですが、それだと構図が犠牲になります。

それでRFを買ってみたのですが、買ってみて分かったのは、
RFでもゴーストが出る、ということでした（笑）

でもじゃあ、買って失敗だったかというとそんなことはなく、
ゴーストの出方が異なるので、望む構図にした時に、
ゴーストの出方の弱いほうのレンズを選べる、という利点があり、
実際、RFを選択することがかなり多いからです。

レンズを買い増す時に、写り具合に関する情報がなくてかなり困惑しました。

TAMRONは発売から時間が経っているから、解像度がかなり落ちるのかな？
　→そうでもなかった（笑）

出目金だからゴーストが出るのだろう。RFを買えば、ゴーストとおさらばか？
　→そうでもなかった（笑）

などなど。

必要に迫られて買い増ししていったらいつの間にか3種類持っていたので、
比較撮影したら、同様に悩ましい方の役に立つかなと思い投稿してみた次第です。
なにかしらお役に立てたら嬉しいです。

書込番号：23419825

14点

www.ファさん

クチコミ投稿数：766件Goodアンサー獲得：3件

2020/06/08 12:31（1年以上前）

将来を見越してEFからRFマウントへ乗り換え予定の者です
参考にさせて頂きます

書込番号：23455440　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/06/12 14:22（1年以上前）

＞www.ファさん

ご丁寧にありがとうございます（＾＾）／~

書込番号：23463836

1点

momono hanaさん

クチコミ投稿数：719件Goodアンサー獲得：17件

2020/06/15 06:26（1年以上前）

すごい、視力検査みたい♪

詳しいことは、わからないけど、パッと見はシグマが良い感じがする。けど、どれも、一長一短？

RFは、新しくて高いこと考えると、？？？な感じだけど、フィルター付けれるようにしたので、画質が落ちたのかな？デメキンの方が画質的に有利？

気になるのは、タムロンの新型ね♪

書込番号：23470106　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：338件

2020/06/15 13:40（1年以上前）

＞momono hanaさん

コメント、ありがとうございます。
「パッと見はシグマが良い感じがする」は同感です。私のように星景写真がメインで、「固定撮影で20mm以下しか使わない」のであれば、シグマがベストチョイスかと。

ただ、持ち歩いて様々なシーンで使いたいとなると、35mmまであって、手振れ補正もついていて、かなり軽いRFがベストチョイスかも（価格は無視して）。

タムロンの旧型とG2との比較は、以前Youtubeに丁寧なレポートがあったのですが（海外のサイト）、みつからなくなってしまいました。そのサイトでは、同じ風景を両方で撮って写り具合を比較していたのですが、ごくごく僅かに、G2の方が解像度がよかったです（周辺部のみ）。タムロンは「光学系に変更はないが、ゴースト耐性を強化した」と言っているのですが、そのサイトではゴースト比較はありませんでした。今は価格が同じくらいなので、買うならもちろんG2ですよね。

書込番号：23470746

0点

ubutsqさん

クチコミ投稿数：3件

2021/01/05 13:00（1年以上前）

私もTamron 15-30を使用していてゴーストがどうしても処理仕切れない時があるので、RF15-35が気になっていました。
やはりゴーストは出てしまうんですね。大変勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：23890060

1点

クチコミ投稿数：338件

2021/01/05 13:04（1年以上前）

＞ubutsqさん

私もそれが一番知りたい情報だったのですが、見つけられなくて、買ってしまいました（苦笑）
でも、出目金レンズほど強い出方はしないので、買って損したとはぜんぜん思いませんでした。
ご参考になってよかったです。コメント、ありがとうございました。

書込番号：23890068

2点

ナイスクチコミ89

返信38

２型間近？

2016/01/24 18:21（1年以上前）

レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

今日
ヨドバシカメラにこいつを
さわりに行ったら
展示も無く、聞いてみたら
入荷も予定ないとの事。

噂通り２型の発売が
近いのかな？

店員さんは何も情報無いと言ってましたが
入荷予定が無いので製造が
止まったのかな？なんて
はなしてました、想像レベルの話ですが。

新型と比べたいけど
在庫無くならないか心配だな。

書込番号：19521069　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/24 18:27（1年以上前）

Ⅰ型購入してⅡ型を待ちましょう＼(^o^)／

書込番号：19521092　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2016/01/24 19:30（1年以上前）

ついでに、F1.0も買いましょう＼(^o^)／

書込番号：19521320　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2016/01/24 19:46（1年以上前）

えっ？
F1.0出るのo(^o^)o

書込番号：19521377　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2016/01/24 21:26（1年以上前）

　情報はまったくありませんが、順当に行けば、F1.4か、F1.2の新型が出るのではないでしょうか？

これも楽しみですね。
ちょっと予算が無いですが。

書込番号：19521770

6点

じーこSZ_KAIさん

クチコミ投稿数：1206件Goodアンサー獲得：110件

2016/01/24 22:03（1年以上前）

50F1.0Ⅱが11-24と同価格以下で出れば
借金してでも買うかもしれません。

F1.2Ⅱならこのまま使い続けます。

書込番号：19521924

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2016/01/24 22:05（1年以上前）

ヨドバシ．ｃｏｍには在庫あります。

＞F1.0出るのo(^o^)o

Ｆ１．０はＥＦマウントだからできた、って昔言ってましたからね。Ｆ１．０を、できれば安め（３０万円台ぐらい）で望みます。

書込番号：19521931

4点

comID2さん

クチコミ投稿数：23件

2016/01/24 22:15（1年以上前）

アウトレット京急川崎のみ展示無しになってますけど？？

書込番号：19521973　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/25 15:07（1年以上前）

新型は、優秀で端正な、つまんない絵になっちゃうと思いますよ。

書込番号：19523731

8点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/25 19:28（1年以上前）

＞南米猫又さん
でももしかしたら
ほんとにF1.0とか出たら
良い味レンズかもしれませんよ^_^

1.2でも描写は変わらず
AFスピードの改善位でくるかも
って思わなくも無いんですよね。

F1.4の方がBR化で出世して
25万クラスのL化
F1.2は描写そのままAF改善で味重視
18万辺りみたいな^_^

書込番号：19524291　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2016/01/25 19:37（1年以上前）

ｿﾛｿﾛ攻めようぜ!
CANONさん(^^)d

F0.95とか…無理(T-T)

書込番号：19524318　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/25 19:46（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
おデブの85と
50F1.2中古があったから
見てみたのですが
作例に惚れて欲しくなったのですが
実物みるとカッコよくて
見た目に惚れますね！笑
特に85は凄い迫力でした！後玉が
凄いですよね！ギリギリにあるんですよね！

書込番号：19524337　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スノーチャンさん

クチコミ投稿数：1991件Goodアンサー獲得：28件

2016/01/25 22:25（1年以上前）

Ⅱ型が出るとしたら、どんな感じになるのでしょうか？

書込番号：19524979

2点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/26 04:12（1年以上前）


持ってないので、EF 85mmF 1.2 L　のほうです

Lipid4さん
レスありがとうございます。

確かに、F1.2って、それだけでも独特の世界ですからね。
だけど、レンズ描写の味って、収差の癖のことだとおもいます。
これからは、100メガセンサーを意識して解像力を上げ、
あらゆる収差を潰してきますから、クッキリ、シャッキリ、ヌケがよく、
歪まなくて逆光に強いレンズになるとおもいますね。

これこそ今までなかった新しい高性能な絵、それで好いんですけど、
みんなオンナジ時代の絵になっていきます。
既に写真サイトの絵がみんなそうなってきたので、
へそ曲がり者は、旧いレンズに走ったりして…

ぼくは地球の裏側の貧乏国なので、こういうレンズ手に入れるのは、
UFOを見るほど難しいです。
なんとか、85mmF1.2Lだけは手に入れました、50mmF1.2Lは廻ってきません。
ニコンの85mmF1.4Dは逃してしまいました。　あれは好きでした。
Gは今様の高性能レンズになってしまい、興味失いました。
58mm f/1.4Gも、自分のレンズとは感じません。

仕事で使うのじゃなければ、こういう捻くれレンズこそ頼もしいいです。
仕事なら、EF85mmF1.8やEF50mm F1.4 のほうが実用的だと思います。

書込番号：19525665

5点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/26 06:05（1年以上前）

＞南米猫又さん
収差や滲みをどう捉えるかって
鑑賞環境によりますよね、
テレビやモニターで見るなら
画面も大きいので今時の高性能レンズの
方が良いですが
Lサイズやハガキサイズでのプリントなら
この50mmＦ1.2L位の滲みが残るレンズ
の方が空気感や時間を切り取った感じが
出るように思います。
私は特に古いフィルムカメラから始めたので
ロモやインスタントカメラも好きなので
この滲みはアリですけど
確かにデジタルからカメラ始めて
DVDに焼いてテレビで見るのが普通な人から
するとこいつは値段もSTMの10倍して
この性能は微妙かもしれませんね^_^

書込番号：19525707　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2016/01/26 07:22（1年以上前）

＞Lipid4さん

>> 凄いですよね！ギリギリにあるんですよね！

F1.0L は、（多分 851.2Lも）ギリギリっつか、後玉とマウントと一体です。
マウントがへたってきて、（マウントなんか消耗品だし、汎用性もあるだろうから、交換するか）
とキヤノンに持って行ったら、「後玉と一体なので、部品がありません。」ですと。

ま、そんなもんかなって感じ。

書込番号：19525793

6点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/26 10:37（1年以上前）

＞スースエさん
そうなんですか？
マウントと一体ですか？
力がかかる所なのによく
後玉が割れたりしないもんですね！笑

あれ見ると
レンズ付け替えるの怖いですよ！

書込番号：19526135　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

南米猫又さん

クチコミ投稿数：3180件Goodアンサー獲得：16件

2016/01/26 10:51（1年以上前）

Lipid4さん

モロ、そういうことだと思います。
こんなレンズ、必要だと思いませんが、意地でも欲しいの～！

ぼくの下手糞な写真なんか、写真として良いものなんかなんにもありません。
でも中判カメラ欲しいし、こういうヘンなレンズ使いたくてしょうがない。
きっと９割がたの売り上げは、ぼくみたいなミーハー人種です。
高いレンズやカメラの板で、上から目線やってる人達は、
カメラ業界の足引っ張るのでやめてくんろ～

書込番号：19526156

2点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/01/26 12:21（1年以上前）

確かに！笑

このレンズ

最初は作例の雰囲気見て
欲しくなったんですが
実物見た後の感想は
「カッコいい～曲者レンズか～カッコいい～それ使ったらオレカッコいい～」
みたいな笑
みーはー心でてきますよね！

やたら個性的な武器使ってる
アニメのヒーローがカッコいい！みたいな笑

男だから仕方ない！（≧∇≦）

書込番号：19526322　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2016/01/26 15:20（1年以上前）

＞Lipid4さん
>「カッコいい～曲者レンズか～カッコいい～それ使ったらオレカッコいい～」
みたいな笑
みーはー心でてきますよね！
やたら個性的な武器使ってる
アニメのヒーローがカッコいい！みたいな笑

同感(^^;

書込番号：19526648　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/02/03 22:02（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
1Dx2と同時に50F1.2LⅡも来るかな？
と期待してましたがありませんでしたねf^_^;)

書込番号：19553618　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Jennifer Chenさん

クチコミ投稿数：6472件Goodアンサー獲得：77件

2016/02/03 22:47（1年以上前）

CANON最近手堅いから^_^;

書込番号：19553793　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/02/05 21:09（1年以上前）

＞Jennifer Chenさん
やきもきです。

なんかいっぱい発表するムードだったし
レンズくると思いきや！
無しだし！f^_^;)

せめて予定だけでも
わかればじゃあ
ズームの欲しいの
先に買うかな？
とか計画出来るんだけどf^_^;)
そうはいかないですね。

書込番号：19559902　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

旭六五郎さん

クチコミ投稿数：39件

2016/02/12 20:27（1年以上前）

この２ヶ月でヨドバ価格で18000円以上も安くなっています。
非常に怪しい！
でもまた買っちゃいました。

書込番号：19582984

2点

ES-WNさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：9件

2016/02/16 21:40（1年以上前）

値段が下がり続けていますねー
悩ましい(^^;

書込番号：19597190　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ジーコ＆ロナウジーニョさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2016/11/13 17:51（1年以上前）

１年くらい前から２型が出る出るという噂がありながら
いまだに全く進展がないのでヤキモキしています。

もう待ちきれないので１型を買ってしまおうかと思っているのですが、
あるいは1.4で我慢するか　どうしたらいいでしょう？

書込番号：20390002

0点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/11/13 18:24（1年以上前）

＞ジーコ＆ロナウジーニョさん
私も全く同じ気持ちですよ！
一型にするかなと思いつつ作例みたりして
ただやっぱり作例みても後ピン気味の作品が
多いのでフォーカスシフトの影響なんだろうな…と…やっぱり待つか…でも…
二型になると20万超えるのかな？と
ほんとヤキモキですよね？笑
で何気にレンズの構成みるとこれで12万か？って構成だったりするんですよね笑
今更感はやっぱりありますし…と
物欲をおさえてます！

書込番号：20390118　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/11/18 23:08（1年以上前）

待ち…ですね!!!

書込番号：20406284　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/11/19 07:52（1年以上前）

EF50F1.2LII
→ 早よ出せコトによってはこーてまうぜ♪ (￣▽￣ )

EF85F1.2LIII
→ ばかやろう出したらタダじゃ置かねぇ☆ (￣□￣*)

この差はなにか？それは永遠のナゾ…

この自己中めが！ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：20406931　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2016/11/19 08:13（1年以上前）

でも
6DⅡも来年出るみたいだし
値段上がりそうだし
買えないかもな…現行の価格帯だと良いですけど。
6DⅡ25万に50LⅡ24万とかなると
ちょっと手が出ないです(T ^ T)

書込番号：20406975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そうかもさん

クチコミ投稿数：5046件Goodアンサー獲得：160件

2016/11/20 13:22（1年以上前）

50mmで10万以上は高いですね、次は20万以上かな？

書込番号：20410965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：1件

2017/05/09 15:00（1年以上前）

発売されてからもう10年経つのですね。
とは言え、モデルチェンジするなら50mm/F1.4、85mm/F1.8、100mm/F2の方が優先度が高い気がします。

書込番号：20879305

0点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/02 20:48（1年以上前）

RF 50mm f/1.2L USMは例によって長いですね。
同じ光学系を使って、後ろを短くしたEF版も出るでしょうか。

書込番号：22078711

0点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2018/09/03 15:09（1年以上前）

＞イテレータさん
やーRF50重い！
ミラーレスでも結局トータル重くなる(T ^ T)
なんかEFマウントのままのミラーレスなら
買ったかもしれませんが
マウント変わるならα7Ⅲを試してみたくなる！
ちょっと期待しすぎました。

書込番号：22080333　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

イテレータさん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：1件

2018/09/03 23:24（1年以上前）

EFマウントならば1DX2のサブに買い足すことも考えましたが、
独自マウントはあり得ません。
仮にフルサイズミラーレスを買うとしてもソニーEマウントになるでしょう。

30年以上前に設計されたとは思えないEFマウントの驚異的な先進性とは裏腹に、
その後はEF-M、RFと迷走している気がします。

書込番号：22081568

0点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2018/09/04 03:27（1年以上前）

＞イテレータさん
そうですよね。
他の2社がミラーレス専用マウントの中
キャノンはレフとミラーレス選択出来るレンズ群として
EFマウントで行って欲しかったです
中にはミラーレス専用のEF- RとかSみたいなのもありで。
キャノンは世界的にはレフ機が売れてるようなので
ミラーレス専用マウントは
本当にミラーレスの強みを出せる！となった時でも
良かったんじゃないかな？って感じますね。
わざわざ新マウントで横並びになるのは勿体ない…
今、新マウントやってしまうと
ボディもパッとしない、けど
新マウントに移行していくならEFマウント買うのもためらうし…どうせ新マウント買うならソニー行って見ようかな？
って気分です。

書込番号：22081858　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Lipid4さん

クチコミ投稿数：680件

2018/09/06 08:26（1年以上前）

＞イテレータさん
とか言いつつ
キャノンのサイトで詳しく見て行くと
キャノンミラーレス物凄く道具として使いやすいよう
良く考えられているな…なんて思わされますね！
マウントアダプターもただ繋ぐだけでは無く
一工夫ありますし面白そうです。

ただアダプター付けると重さは
6D2とも変わらなくなりますし
Rボディの力を最大限に活用できるRFのＬは
高すぎて手が出ないし…
悩ましいです。

書込番号：22087350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12751件Goodアンサー獲得：291件

2021/01/01 21:19（1年以上前）

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　Ⅱ型出るの？　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23883499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8374件Goodアンサー獲得：106件

2021/01/01 21:25（1年以上前）

|
|
|､∧
|ω･` 出ません
⊂)
|/
|

書込番号：23883517

1点

ナイスクチコミ20

返信5

年内は在庫復活なし？

2020/11/15 04:28（1年以上前）

レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件

本レンズを7年くらい使っていて、たびたびオーバーホールもしていますが、どうも最近ピントが合わないと感じることもあり、買い替えようかと考えていました。
　…が、そう思ったのが8月で、その時点で大手カメラショップでは在庫がなく、マップカメラでは納期1ヶ月半といわれたのですが、それ以来入荷がありません…(見逃してるのもあるかもしれませんが)

　先日、カメラのメンテでサービスセンターに行った際に社員の方に話を聞きましたが、R5,6だけでなく、これらのレンズなどに関しても、原材料の供給ができなかったり、生産調整が入ったりで、ほとんど作られていないそうです。
　年内は難しいかも…との事でした。
　状況が状況なので仕方ない…と思いつつ、だましだまし使って気長に待つことにします^^;
　一応、情報まで。

書込番号：23788511

11点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2020/11/15 09:03（1年以上前）

可能なら、カメラ本体とレンズのセットでオーバーホールに出すと、そのボディ用に調整してくれたと思います。一度、相談されては？

書込番号：23788721

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1679件

2020/11/15 11:53（1年以上前）

フジヤカメラで在庫ありますよ。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4960999780719/

書込番号：23789062

3点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件

2020/11/15 12:37（1年以上前）

＞カメラ好きのLokiさん
　ありがとうございます。
　ただ、前ピン、後ピンとかではなく…基本的にばっちりピントが来るのですが、たまに、「なんでそこでAF外す？」っていうような条件でピントが合ってないことが多々ありまして…(前後の写真だと合ってたりもする)
　調整云々というよりは、下手すれば故障に近いのかなと思ってまして。

書込番号：23789168

2点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件

2020/11/15 12:38（1年以上前）

＞JTB48さん
　ありがとうございます。本当ですね。
　マップやヨドバシ、ビックで在庫なかったので、フジヤもないつもりになってました^^;
　検討してみます。

書込番号：23789169

3点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2020/12/31 13:15（1年以上前）

久しぶりに覗いたら懐かしい方の投稿が。

＞藍川水月さん
生産調整等では値崩れも厳しいですね。IS付きの後継を期待してたんですけど、しばらく静観かな。

書込番号：23880980

1点

ナイスクチコミ2

返信1

フード

2020/12/27 23:00（1年以上前）

レンズ > CANON > RF50mm F1.8 STM

atsu0530さん

クチコミ投稿数：14件

このレンズのフード、三星カメラに少し在庫ありましたので即購入しました！
まだ少しありますよ！(12/27現在)

書込番号：23873624　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

JB64Wさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：7件

2020/12/29 05:36（1年以上前）

50mmのフードにしては高価ですよね。
RFレンズ系は全てがEFレンズ系より価格設定がHiなのが残念です。

書込番号：23876018

0点

ナイスクチコミ21

返信17

装着時のマウントの違和感マニュアルモードなし

2020/12/24 18:04（1年以上前）

レンズ > CANON > RF50mm F1.8 STM

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

発売日に無事予約分受け取れました
概ね満足しております

装着時ですが 24-105mmF4lやマウントアダプターはスムーズに装着可能ですが
RF50mm 若干擦る感じがしています
中華の安いエクステンダープラマウント等の感じです
回しはじめは良いけど、途中からやや硬くざらざらした擦れ具合

後、マニュアルモードは無かったようですね^^;

適当に手持ちで雨の夜の職場の前を撮影

書込番号：23867269

3点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22284件Goodアンサー獲得：186件

2020/12/24 18:48（1年以上前）

＞Doohanさん

購入、おめでとうございます。
私も、予約していて、入荷メールを受け取りました。まだ、受け取りに行けていませんが…。

> 後、マニュアルモードは無かったようですね^^;

RF 24-105mm STMにもありません。多分、キヤノンのポリシーだと思います。
ボディ側でMFに切り替えるのは、マイメニュー登録していても、ちょっと、大変なので、せめて、タッチ一発でAF/MFを呼び出せる。ようにして欲しいと思います。

書込番号：23867335　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2020/12/24 19:47（1年以上前）

Lレンズでもマウントが硬いものや少しカタカタ緩いものがあるので個体差程度だと思います。
ちなみに私のRF 50mmも硬めでEFと同じくらいです。最後少し力入れて回しますね。
心配しなくて大丈夫です。

書込番号：23867422

3点

ごはんですさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2020/12/24 20:02（1年以上前）

私も本日受け取りましたが第一印象は同じような感じでした。
装着が硬くてハズレを引いたのかと思いましたが、何度か付け外しをしたらスムーズになり気にならなくなりました＼(^o^)／

書込番号：23867437　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

uwanosoraさん

クチコミ投稿数：39件

2020/12/24 21:17（1年以上前）

自分もR5に装着する時に違和感があり心配していましたが、これを見て安心しました。それにしてもかなりカタイですね。

書込番号：23867541　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2020/12/24 22:52（1年以上前）

＞あれこれどれさん
ありがとうございます
MFはAFメニュー1で切替だったんですね
RF24-105STMもなんですね
なんでも設定できるボタン一個ください(笑)

＞貧乏してます。さん
＞ごはんですさん
＞uwanosoraさん
みなさんありがとうございます
やはり、同じ感じなんですね
ほっとしました(笑)

書込番号：23867693

0点

白熊運転手さん

クチコミ投稿数：3件

2020/12/24 22:57（1年以上前）

同じくつける時非常に硬く、力入れて回しました。

書込番号：23867702　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ich-muraiさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2020/12/25 07:33（1年以上前）

私も昨日入手しました。やはり装着には他のレンズより力が必要です。ところで、サーボモード時はカタカタうるさくありませんか？

書込番号：23868040

1点

maisan825さん

クチコミ投稿数：2件

2020/12/25 07:54（1年以上前）

私も昨日、ゲットしました
R5に装着時、少しかたいですね　
フォーカス時にカタカタ音します　ちょっと気になります

書込番号：23868063

0点

貧乏してます。さん

クチコミ投稿数：1912件Goodアンサー獲得：19件

2020/12/25 08:21（1年以上前）

フォーカスそこそこ早いですし
画質は良いし軽いし
カタカタ音はしますがこのレンズに30万並みの静けさを求めるのはどうかと

間違いなくかなり進化してますし

書込番号：23868095

1点

ich-muraiさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2020/12/25 08:37（1年以上前）

やはりカタカタ音ありますか、私のものだけでないので安心しました。
USMと同等を求めるのは無理ですね。
RF85ｍｍマクロはここまでではなかったので心配になりましたもので。

書込番号：23868121

0点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2020/12/25 20:51（1年以上前）

＞Doohanさん

初めまして。Montana36と申します。

私も初RFレンズとして購入を考えていますので、皆さんのレビューを楽しみにしています。
ちなみに取り付けが、固い（重い？）と言うのは、レンズの外形が小さいあまり、慣性モーメント的に力がいるレベルでしょうか？
マウントの金具自体は同じだと思うので、径が小さい分、回すのに力がいるというやつです。
個人的には、そう思っているのですが、どんな感じでしょう。

書込番号：23869120

1点

Doohanさん

クチコミ投稿数：1569件

2020/12/26 17:48（1年以上前）


チキンステーキ	クーラーマスター	空	夕陽

＞白熊運転手さん
何度か装着すると、幾分マシになりましたが、若干は硬い感じですね
EFやEFS、Sigma Tamronでもこれは無かったので、ちょっとアレって思いました
ただ、みなさんででるのでそういう物と捉えました^^;

＞ich-muraiさん
＞maisan825さん
そうですね、EF50は使った事ないのですが、それよりは静からしいですね
カタカタオンは、写真撮影の時に被写体にAF動作で微妙に合わせる時ですね
動画等で被写体を変えた時は、ウイーンという感じです

＞貧乏してます。さん
ホント画質が予想以上にいいですね、周辺も公式で言われてる通りです
動作音はSTMなので我慢できるレベルですね

＞Montana36さん
個人的な表現とては、若干抵抗がある感じです
回し始めて直ぐに抵抗があり、マウントを軽くこすってる感じです
なぜこうなってる理由は不明ですが、特にマウントにキズが入る等もないので問題はないとおもいます
購入検討との事ですので、下記の通りが参考になればとおもいます
・2万半ば強でRFレンズがてにはいる点は有難い
・周辺のMTFの落ち込みからEF50から改善されていて
　EF40に近い曲線で、非球面採用された効果ですが
　実際にEF40より良い写りしてるとおもいます
・マニュアルモードは本体設定で切替えですが、ピーキング表示不要なら
　フルタイムなので、フォーカスモードで調整して撮影すればOK
　ボタン設定で親指AFにしておくのと、シャッターはAF動作しないようにする必要はあります
　拡大表示(私は動画ボタン)で拡大させて、フォーカス調整しています
・撮影倍率が0.25で30cmまで寄れる点は、マクロ撮影でも扱いやすい気がしてます
・重量が軽いは正義ですねホント持ち歩きたくなるくらいです(持ち歩いてますけどねw)

Sigma30mmf1.4 artで撮影もする事がありましたが、防湿庫に入れました(笑)
重い....クロップで48mm相当明るいけどフリンジノイズが若干まだでる
フードつけたデザインが似てる(笑) 二回り小さい感じでRF50のほうが可愛いです

書込番号：23870790

1点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22284件Goodアンサー獲得：186件

2020/12/26 17:56（1年以上前）


こんな感じ	接写のサンプル

今日、受け取りました。
私の個体だけなのか、そこまで固いとは思いませんでした。マウント・アダプターと同程度に感じました。
カタカタ音は確かに大きいと思います。接写では、かなり、派手に動くようです。

やっぱり、MF切り替えは不便でした…。(・ω・｀)

書込番号：23870799　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2020/12/26 20:36（1年以上前）

＞Doohanさん

Montana36です。早々のご返信ありがとうございます。

装着に関しては、マウントアダプター単体での取り付け時の様にモーメント的な感じで、例えば分厚い手袋をして、装着すれば、
それなりな軽さになるのかなと思いました。　まあ実際に買ってみないと分かりませんが。

＞購入検討との事ですので、下記の通りが参考になればとおもいます

書かれている事すべてが興味深く、大変ありがたい情報です。　ますます欲しくなりました。　最高級のレンズからこの様な
日常携帯性を重視（写りも作例より私的には十分なレベル）したレンズまで、オールラウンドな展開、今後もとても楽しみです。
２万5千円でとても軽い、真の軽量コンパクトなカメラとは、レンズを含めたこのような組み合わせを言うのかなと思いました。

他のメリットとしてCANON純正レンズの良い所は、どのレンズもカラーバランスが同じで、付け替えても同じ色が出るという
事だと書いてました。　色々なメーカー製のレンズが使えてもカラーバランスがまちまちで、レンズ毎に現像ソフトで補正するのは
チョット？ですが、そこはCANONが純正にこだわる所なのでしょうか。　まあオールドレンズなど個性を楽しむ場合は別ですが。

あと動作に関してですが、RとEF85mmF1.2の組み合わせでは、操作として、AFモードのシャッター半押しでピントを合わせ、
そこでフォーカスリングを回す（フルタイムマニュアル）とフォーカスポイントが拡大され、更にMFでピントを追い込むことができ、
そのままシャターを押せば、狙った所にピントを合わせる事が出来ますが、このレンズはいかがでしょうか？
個人的には、それができれば、MFの切り替えやピーキングは不要になります。

質問ばかりで申し訳ありません。予約もしてなかったので、これから何とかしようと思います。

書込番号：23871144

2点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2020/12/26 20:49（1年以上前）

＞Doohanさん

Montana36です。　捕捉ですが、

EOS Rのマニュアル（P293）の「レンズの電子手動フォーカス」の所です。

電子式手動フォーカス機能を備えた、USMレンズ、STMレンズを使うと．．．．
「ワンショット後可能（拡大）」を選択すると、「AF動作を行った後、シャッターボタンを半押ししたまま、レンズのフォーカスリングを
回すと、ピント位置が拡大され。手動でピント調整ができます」　と言う機能です。

この電子式手動フォーカス機能を備えた、STMレンズでしょうか？

書込番号：23871167

0点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22284件Goodアンサー獲得：186件

2020/12/26 21:16（1年以上前）

＞Montana36さん

> この電子式手動フォーカス機能を備えた、STMレンズでしょうか？

はい。そうだと思います。
なお、追尾優先の時は、拡大はしませんが、フォーカス・エイドになります。

書込番号：23871227　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Montana36さん

クチコミ投稿数：586件Goodアンサー獲得：12件

2020/12/26 22:31（1年以上前）

＞あれこれどれさん

Montana36です。

情報ありがとうございます。　良いですね、Rユーザーですが、欲しいですね。近所のカメラ屋さんに行ってみようと思います。
レンズとフードとフィルターセットですね。　FL F1.8、FD F1.8、newFD F1.8、EF50mmはF1.4ですが、撮り比べとか
色々楽しみです。

書込番号：23871392

1点

ナイスクチコミ16

返信8

フィルターについて

2020/12/18 21:02（1年以上前）

レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM

たまばくろうさん

クチコミ投稿数：3件