このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 9 | 2020年11月10日 07:32 | |
| 14 | 6 | 2020年11月7日 22:48 | |
| 0 | 3 | 2020年11月6日 01:29 | |
| 36 | 13 | 2020年11月1日 21:03 | |
| 56 | 15 | 2020年10月30日 19:06 | |
| 16 | 10 | 2020年10月30日 17:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
193,050円、なんとか妥当な金額かなと思いますが…。
マップ、ヨドバシ、キタムラ等「今なら発売日にお届け」と書いてますが、言っちゃっていいんでしょうかね?
書込番号:23770873 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>言っちゃっていいんでしょうかね?
私は逝っちゃいました。w
しかもRF50と二本予約入れました。
このタイミングなら年内には届くでしょう。
書込番号:23771019
5点
>JB64Wさん
私も逝っちゃいました。
待ちに待ったレンズでしたので。
でも、発売日にお届け確約して本当に大丈夫なのですかね?
他のRFレンズは供給不足になっているのに…。
書込番号:23771080 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>kurolabnekoさん
両レンズ共、楽しみです。
書込番号:23771383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや、この値段で妥当だと言ったらメーカーの思う壷でしょ。
書込番号:23771575 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>kurolabnekoさん
R5に装着した写真を見ましたが小さいですね。
持ち運びには良さそうです。
現時点での予約なら発売日に届くのではと思いますし、メーカーからの入荷数もある程度予測なり確認なりしてると思います。
>いや、この値段で妥当だと言ったらメーカーの思う壷でしょ。
f2.8がキタムラで30万くらいで初値19万台なら価格差考えたら妥当だろうな。
この価格がメーカーの思う壺ってなら買わなければ良いだけだし。
書込番号:23771603 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
R6単体買う予算で RPにRF70‐200F4付けた方が良いかな?
5D2にEF70-200 F4 よりも小さく軽いしね。
まだ迷ってる私です(笑)
書込番号:23771767
0点
>with Photoさん
確かにある程度は確保できているのかもしれませんね。そもそも発売日にまったく店頭にないというのがおかしな状態ですよね。
>さすらいの『M』さん
確かに軽くて小さいのは魅力ですね。
ただ、5D2にEF70-200F4L IS付けた時のフォルムはスマートでカッコいいと思います。
書込番号:23772331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、
f4でこの価格は、ちょつと待った!! ですね。
現在kakaku.comでは、
「CANON RF24-105mm F4 L IS USM \135,800 (全1件)」なので
それくらいでは?
落ち着いたら購入と自分は考えます。
>https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec103=46&pdf_so=u2
>
しかしながら、RFレンズは、結構出そろってきましたね。
CANONは、本気の参入なのですね。。。
書込番号:23774173
2点
やはりキヤノン オンラインから発表ありましたね。
「本商品は、予想を上回るご注文を頂いており、一部のお客様におかれましては発売日に商品をお届けできない可能性がございます。」
これを受けて、キタムラもマップもヨドバシも「発売日にお届け」の表示はなくなりました。
一部のお客様と言いながら、大半は発売日には届けられなかったR5、R6、RF100-500 。
RF70-200 F4も予約当日申し込みでも発売日当日お届けはあやしいかもしれませんね。
書込番号:23779064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
メールで、ファームウェアアップデート最新のお知らせが来ていました。
このファームウエアの変更 (Version 1.0.7) は、以下の修正を盛り込んでいます。
>まれに手ブレ補正機能の不具合(像がわずかに揺れる現象)が発生することを改善しました。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef1004002usm-firm.html
5点
|
|
|、∧
|Д゚ あざーす♪
⊂)
|/
|
書込番号:23770190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|ω・` あざーす2♪
⊂)
|/
|
書込番号:23770207
3点
レンズのアップデートってどうすればよかったでしょうか?
ボディはやった事あるのですが、レンズは初めてです。
書込番号:23771579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日、やりましたな。
方法は、単にボディにレンズを装着した状態で、いつもの方法でアップデートするのみで簡単ですな。
ですが、確か、ワタシの記憶ではこのレンズでのファームアップは二回目のような気がしますなぁ・・・。
書込番号:23771765
1点
主様
情報感謝です。
>EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM ファームウエア
>
今、up成功しました。
書込番号:23774574
1点
レンズ > CANON > EF400mm F4 DO IS II USM
メールで、ファームウェアアップデート最新のお知らせが来ていました。
このファームウエアの変更 (Version 1.0.9) は、以下の修正を盛り込んでいます。
>まれに手ブレ補正機能の不具合(像がわずかに揺れる現象)が発生することを改善しました。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef400f4do2usm-firm.html
0点
情報感謝です!!
解凍したら
「ダウンロードしたファームウェア
ファイル(拡張子:lfu、afu)をカードのルートディレクトリにコピーする。」のうち、
拡張子:lfu しか、出現しないのです。
いいのかな?
書込番号:23770215
0点
主様
すいません、
書き込みの板を
「「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」 と間違えました。
書込番号:23770392
0点
レンズ > CANON > RF85mm F2 マクロ IS STM
TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD と 本レンズとの、
写り具合の比較をしてみました。
次以降の投稿に写真を貼りますが、
すべて、EOS R5のJPEG撮って出しです。
絞り開放での写真を基本とし、F8やF4も少し撮りました。
手持ちで撮ったので、画角が少し変わってしまっています。
ご了承ください。
オートフォーカス、絞り優先AEですが、後半になって、
本レンズの方が1/3段程度明るく写ることに気づいたので、
露出補正したものもあります。
TAMRONは、EOS RではAFが泳ぐ傾向があったのですが、
R5では、ほぼなくなりました。
(なお、TAMRONのEOS R用ファームウェアのアップデートはしていません)
本レンズも、室内での試用時にはAFが遅かったりしたのですが、
外で撮ったら十分な速さでした。
【写り具合の比較】
TAMRONのほうがコントラストがいいかな?と感じていたのですが、
今回ちゃんと撮ったら、そんなことはなく、遠景もクローズアップも、
解像度、コントラストともに、私の目には同じように見えました。
AFも、R5ではどちらも十分に機能しました。
玉ボケは、朝の撮影だったので、対象があまりなかったのですが、
猫じゃらしの写真に、川面の反射を入れてみました。
焦点距離の差のせいか、玉の大きさは異なりますが、
形状や濃淡などは、驚くほど似ていると感じました。
写りで唯一違ったのは、太陽を入れた時の光条の出方で、
TAMRONはF22でも光条が出なかったのですが、
F29まで絞ったら出ました。(出てほしかったという話です)
以上、今回の撮影では、写りはほとんど同じに思えましたが、
持ち運びに関しては、本レンズ(RF85mm F2)のほうが小さくて軽く、
かなり扱いやすかったです。
それでは、次の投稿から、写真を貼ります。
12点
追加です。
手振れ補正の効き具合を比べてみました。
今回の撮影では、
本レンズは、3秒まではまあイケるかなという感じ
(=5枚撮れば1枚くらいはブレてない写真がある)でしたが、
TAMRONは、0.5秒まではまぁイケるかな、でした。
TAMRONも、IS・OFFで撮った写真と比べると明らかに効いているので、
EOS R用のファームウェア・アップデートをしていませんが、
IS・ONにはなっているようです。
【添付写真】
RF 3.2秒で5枚撮ったうちの3枚(他の2枚もこんな感じ)
TAMRON 2秒で撮った5枚のうちの一番ましな写真。
この後、再テストし、0.5秒ならまぁイケるかなという感じでした。
書込番号:23760222
2点
>field photographerさん
流石タムロンマクロですね、純正レンズと遜色のない写りです。
書込番号:23761334
2点
>JB64Wさん
コメント、ありがとうございます。
同感です。
TAMRONは、SP35mm F1.4が特に素晴らしいです。
書込番号:23761626
0点
こんばんは。
TAMRON SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USDの描写の素晴らしさを感じました。
私も目では玉ボケで若干純正に負けていますが、それ以外はいい勝負です。さすが昔から定評のあるタムロンの90mmマクロです。
我が家には昔のAF90mm F2.8 Di 272EEがありますが、それも今使ってなかなかの描写です。
RF85mm F2 マクロ IS STMの話なのにタムロンのネタですいません。
書込番号:23761881
2点
いえいえ、ぜんぜんオーケーです。
天草シノさんのタムロン愛が伝わってきます。
書込番号:23761888
0点
レンズ > CANON > RF85mm F2 マクロ IS STM
本日、届きました。
フードが同梱されていなかったので、そういう仕様かサイトで確認しましたがよくわからず、CANONさんに電話したところ、同梱無しで正解だそうです。
同じように驚かれる方もいらっしゃるかと思い、投稿いたしました。
12点
>field photographerさん
昨日フードが先に届きました。
キヤノンレンズはLレンズ以外はフード、ケースは付属していませんね。
私のレンズは夜届きます。
キヤノン Canon ET-77 [レンズフード]
書込番号:23741068 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>JB64Wさん
そうなのですね。私は他社も含めて、フードの付いていないレンズは初めてだったので、入れ忘れ?と驚きました。
さっそくヨドバシさんに注文しました。
ヨドバシさんでは、「ただいま予約受付中!発売日にお届け 2020年10月下旬発売」となっていますが、お店によってはすでに発送しているのですね。まあもうヨドバシさんに注文してしまったので待ちますけど。
情報、ありがとうございました。
書込番号:23741104
0点
>field photographerさん
私も購入しました。
・RF85mm F2 MACRO IS STM
・レンズフード ET-77
・レンズポーチ LP1216
RF24-105mm F4 L IS USMなどのLレンズは、フードとポーチが付いてましたが
代表的なレンズは基本的にフードやポーチは別売りですね。
・RF35mm F1.8 IS STM
・RF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
・RF24-240mm F4-6.3 IS USM
・RF85mm F2 MACRO IS STM
書込番号:23741246
0点
>お店によってはすでに発送しているのですね
キタムラネットで購入しましたが、商品は10月20日にはキタムラの倉庫に入庫いていました。
昨日予約下方へ発送したようです。
書込番号:23741300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>field photographerさん
購入おめでとうございます。
EF50of1.8STMなどの1万ちょっとで買えるレンズならフード別売でもとは思いますが、7万以上のレンズならポーチは付属しなくてもフードは付属して欲しいですよね。
書込番号:23741341 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
最短撮影距離の時
レンズ先端から被写体の距離はかなり近いと思うよ
その時、有効長の有る
フードが有ったらライティングの自由度が減りますから
書込番号:23741364 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そう! フード別売
今日、本体はGetしましたが、フードはまだだった。
いつも写真教室で生徒に言っている言葉
「フードは友達、レンズキャップは敵」
フードは、レンズ/ボディ保護の為にも、必ず付けること!!
レンズキャップは、シャッターチャンスを逃すので、すぐに外す。
保護フィルターを付けていれば、画質は落ちるかもしれないが、チャンス優先!
(落ちる画質が、一般人にわかるわけが無い)
レンズキャップ無くてもいいから、フード標準で!!!!
書込番号:23741502
8点
>くちだけさん
本日、GETした時に、フードも勧められて買いました。
店員さんは、次回の入荷はメーカーが未定と言っているとの事でした。
フードGetできて良かったです。
書込番号:23741658
2点
>kenstock.jpさん
ご購入、フード入手も、おめでとうございます。
「基本的にフードは別売り」なのですね。
フードは要ると思うんですけどねぇ・・・
わたしもヨドバシ.comさんに勧めてほしかった(笑)
>JB64Wさん
商品は10月20日にはキタムラの倉庫に入庫いていました
↑
あ!だからヨドバシ.comは、「発売日にお届けします」となっているのか!!
まだ、在庫>予約 なのですね、きっと。
またまた貴重な情報をありがとうございました!
>with Photoさん
ありがとうございます。
わたし的には、5千円高くていいから付けておいてよ、でした(笑)
EF50mmF1.8は、コンパクトさが売りなのかもしれませんね。
フードつけると、でかくなっちゃうので、標準でなしなのかも。
>イルゴ5300さん
フードが有ったらライティングの自由度が減る ←同感です。
なので、外すときはあります。
ただ私の場合は、必要な時は外す、ですね。
あーでも、気づかないうちに逃しているライティングもありそうですね。
以前、フードのあるなしでテスト撮影したら、
あったほうがコントラストが良かったんですよね。
迷光でコントラストが下がるのかな、と思いましたが、
レンズのレベルとか(そもそもそこまでコントラスト表現力のないレンズなら不要)、
焦点距離も関係しそうですよね。
ちゃんと比較撮影していないので、明確なことは言えません。
>くちだけさん
私も同じで、フードはつけて、レンズキャップはつけない派です。
まぁともかく、私は驚いたので投稿しましたが、
そういう人はかなりの少数派なのですね(笑)
杞憂でよかったです!
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:23742046
1点
つうか、EFレンズは撒き餌やパンケーキを除いて、殆どのレンズにフードとポーチは付いてたけどね。
ポーチは昔から「あんなの使い道がない」って文句言う人が多かったから外したのかも?
後、フードは嵩張るからか、着けてない人が最近は本当に多くなった
書込番号:23742418
4点
ポーチ無しはコストダウンでいいけど、フードは付けてほしいですね。
フード無しで性能発揮できるんでしょうかね。メーカの姿勢が?です。
書込番号:23745705
4点
>ぽとれよしくんさん
コメントありがとうこざいます。
横道坊主さんのおっしゃるようにフード付けるとかさばることや、
イルゴ5300さんのおっしゃるようにフードを付けると知らず知らずのうちにライティングの自由度を失っていることもあるので、
最初は驚きましたが、フードあるなしを選べ方が実は親切かもと思うようになりました(^ ^)
付属していないことを分かるようにしておいてくれたらもっと親切かもですが、
これも知らない方が少数派のようで、今回学べました(^ ^)
書込番号:23746813 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 STM
皆さんからの回答を踏まえ、このレンズを購入しました。
実は、最近ほとんどカメラを持ち出すことはなかったのですが、このレンズを入手してからこれ一本でスケッチを楽しむ様になりました。
コスモスの写真を撮りに行った時、300mmの白レンズを持った方とで会いましたが、このレンズで十分と感じました。
絞りを4以上にすると、Lレンズとほとんど見分けがつきません。
同時に購入した、EF25Uで撮った胡蝶蘭の写真を添付しておきます。
10cm近くまで撮ることが出来ました。
6点
>絞りを4以上にすると、Lレンズとほとんど見分けがつきません。
Lレンズってそんなものだったのですか?
書込番号:23752106 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
でぶねこ☆さん
ことばが足りませんでした。
私が持っているLレンズ、パソコンの画面上で見た印象です。
細かく見れば、色収差や周辺光量の問題もあるかもしれませんが、許容範囲と考えています。
カメラ側でのレンズ光学補正はしています。
書込番号:23752914
0点
まずはご購入オメデトウございます。
私も良いレンズだと思います。1本もっておいてもいいと思います。
50mmの焦点距離のレンズにあって、最短撮影距離35cmは使い勝手がいいと思いますし。
解像だけでいえば、持っている50mmF1.2Lよりも絞り8ならいいとも思います。
まぁ・・・レンズってそれぞれの個性で使い分けたいモノとも思うので・・・
このレンズの場合は、機動力でしょうか。荷物にならないので常に側に置いておけます。
それと、安定した写りですかね。この値段でこの写りって思ってしまうと危険かも・・・
このレンズと、40mmパンケーキは、私はレフ機では持ち出し頻度は抜群に高いです。
EF25Uってチューブですよね。
私は紹介されてKenkoの3連を使っています。
単なる筒なので・・・純正のメリットは工作精度の保証かと思いますが・・・Kenkoでいいかも。
お勧めはしませんが・・・
マクロにしたい時は、チューブも面堂だったりするので、前後をひっくり返してリバースで遊んでいます。
後玉を裸にするので、お勧めはしません・・・
書込番号:23753040
1点
全てにおいてLの方が必ず高画質とは言えないとは思いますよ。
1.2Lの明るさは天と地がひっくり返っても望めませんけど
F4の色収差も周辺光量などEF 50mm f/1.8 STMが優れてる
面もありますね。
勿論1.2の明るさ、解像度、ヌケの良さなど物量面や味でのL単
素晴らしさはありますが、比較的絞って撮る人で、モニター鑑賞が
主であればずば抜けた解像度も必要ないですし良いレンズだと思います。
お手頃レンズだけにRF化でどういった方向のレンズになるかが、
かなり気になります。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=989&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=989&Camera=453&FLI=0&API=3&LensComp=403&CameraComp=9&FLIComp=0&APIComp=4
書込番号:23753352
2点
私のわがままな独り言に対して、皆さんからコメントを寄せて頂き感謝します。
クチコミ投稿数を見て頂ければ解る通り、.com初心者です。先輩方はスゴイ。
Canonで一番安いレンズの書き込みに、Lレンズの事を書くのは僭越とは思いますが、私はLの崇拝者ではありません。Lを付けると良い写真が撮れるとも思っていません。
スキルが未熟です。でも、どちらかというと「迷ったら純正」派のほうです。
先に「旅行に持って行くレンズ」で皆さんから真摯な回答を頂き、安価でも有り、購入して試したくなりました。フットワークの良さには感激しています。
構えて撮るのではなく、日常を切り取るスケッチにはもってこいのレンズです。
書き込みにあった、F1.2の購入も考えます。でもこのレンズは手放さないと思います。
撒き餌の沼に片足突っ込んだのでしょうか。
コスモスの撮影で、300mm白レンズと、1.8STM、対比は間違っていましたか。相手はどう思ったか解りませんが、体重身長差からすれば、相撲で例えれば高安と炎鵬といったところでしょうか。同じ土俵での対峙は無理ですか。
書込番号:23755239
0点
>コスモスの撮影で、300mm白レンズと、1.8STM、対比は間違っていましたか。
どのレンズで、何をどう撮ろうとするのかは、撮影者の「意図」ですから、間違いとかの概念はないと思います。
ポートレートだって、どのレンズを使わなければならないという決まりはありません。
最近は、望遠ポトレという撮り方も特別でもないように思います。
コスモスを撮りたいと思った時に、そのコスモスをどう写したいかで、選択するレンズは決まると思います。
70-300mmのロングのズームレンズと、開放絞り1.8の50mmの単焦点では撮り方は違ってくるでしょ?
>同じ土俵での対峙は無理ですか。
レンズにも得意と不得意はありますよね。
スマホが得意なシチュエーションで、デジイチで場違いなレンズを付けていれば勝負にならないかもしれません。
比べるというより、そのシチュエーションが得意なレンズをチョイスするのが基本かなと思います。
この50mmF1.8STMは、小型軽量で、写りも安定していて、お散歩で切り取って遊ぶのは得意のレンズです。
50mmの焦点距離で絞りが明るいので、人物を引き立てて背景のボケを丸くするのも得意です。
似たようなレンズで、40mmF2.8パンケーキがあります。
50mmF1.8より絞りが1段と少し暗いですが、その薄さは強みで、5DIIIのグリップの厚みでレンズが収まりそうです。
似てはいますが・・・私にとっては個性の違うレンズなので同居しています。比べる対象ではありません。
レンズは比べるより・・・撮りたいイメージに近づけるモノかどうかが大事かもしれません。
ちなみに・・・Lレンズの「L」は「ラグジュアリー」のLだそうです。
高性能というより、贅沢に硝材を使い、贅沢なレンズ構成をしているということのようです。
Lには「L」の理由があるのも確かではあります。
>書き込みにあった、F1.2の購入も考えます。
そのレンズの描写がとても好きだという強い意志がない以外は、やめた方がいいと思います。
安いレンズではありませんが、高いからといって誰でも高性能というレンズではないと思います。
私は雑食性で、社外でも好きであれば何でも使います。
EFマウントであれば、50mmならSIGMA 50mmF1.4 ARTの方が現代的な写りをすると思います。
私はARTは35mmARTしか使っていませんが・・・
同じ被写体を、違うレンズで撮り比べてみて、写り方を比較するのは面白いかもしれません。
レンズの優劣より、そのレンズでの個性が光る撮り方を考える方が面白くありませんか?
レンズの比較はテスターに任せておけばいいと思います。
書込番号:23755885
1点
myushellyさん。コメントありがとうございます。
コメントして下さった「そのレンズでの個性が光る撮り方」の表現は、幼子の私には理解出来ません。
スキルの未熟な私にとって、「個性が光る撮り方」とは何でしょようか。
この書き込みは1.8STMのサイトですのでこのレンズの「光る撮り方」を教えて頂ければ幸いです。
全くの初心者で申し訳ありません。
書込番号:23755999
0点
>「個性が光る撮り方」とは何でしょようか。
ごめんなさい。ご自分でお考えいただければと思います。
そうではないと・・・レンズ選び自体ができなくなると思いますが・・・
というか・・・このテーマはいつも私が機材から突きつけられています。意識させられているというか・・・
なので、半分以上機材マニアの私が「写真」を続けているという理由付けというか・・・
>フットワークの良さには感激しています。
とか、このレンズの個性にすでに触れておられますよね。
EF50mmF1.8STMの他のレンズが持たない特徴は、私もすでに提示していると思いますし・・・
このレンズに限らず、機材の好きな部分を「写真」で表現できたらステキだと思いませんか?
レンズの違いを相撲にたとえるより、そのレンズとどう楽しむかを考えて欲しいなと思ったということです。
周りに、写真が好きなお仲間はおられますか?
写真を見せ合って、お話をするのは楽しくて、大切なことかもしれません
書込番号:23756436
1点
myushellyさん
投稿ありがとうございました。
せっかく出合ったレンズなのでとことん付き合ってみます。
紹介していただいたレンズも購入対象にしたいと思います。
レンズに関して勉強不足であり、持っているレンズの良さを引き出せずにいます。
もう少し勉強して、尋ねる方では無く、コメントする方になりたいものです。
GO-TOトラベルを利用して栂池に出かけます。
今回は、1.8STMだけを持って旅行に出る計画です。
スキルが未熟ですから期待は出来ません。
本当にありがとうございました。
書込番号:23757038
0点
>radio404さん
失礼の段、お許しください。
>せっかく出合ったレンズなのでとことん付き合ってみます。
私も持ち出す機会が多いので、当然使う機会も多いレンズです。
最短撮影距離35cmは、道ばたの花や、料理、テーブルフォトには使い勝手のいい撮影距離かと思っています。
単焦点レンズですから、撮れないモノはあきらめるという見切りの勉強にもなるのかも・・・
>GO-TOトラベルを利用して栂池に出かけます。
信州の栂池ですか? 標高1900mとか・・・きっと寒いかもぉ〜
気温低下により、機材の結露にご用心を頂き、予備電池も準備された方がいいかもしれません。
雄大な自然の場所のようなので・・・広角レンズが欲しいと思ったり・・・
動物に出くわせば、ロングのレンズが欲しいと思ったりするかもしれません・・・
と・・・揺さぶってみたりする・・・ごめんなさい。
お気を付けて、楽しい旅行ができますことをお祈りいたします。
失礼を致しました。
書込番号:23757194
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































