CANONすべて クチコミ掲示板

キャノン銀座のRF50/1.2

[デローザ]

ラグビーになりますね。大したことではありません。	なぜか内部反射がありコントラストが落ちます	流石に1.2です

前回はなかったのですが、今回は置いてありました。とりあえず撮らせてもらいました。

　前玉が割と小さいのがキャノンの特徴でしょう。それでも内面反射が目につきます。大口径の弱点ですね。ピントの薄さは仰天物です。

　他は全体に破綻のない良い描写です。前モデルの名誉挽回でしょうか。

書込番号：22234936

[謎の写真家]

F1.2や F1.4のボケは
質より 量
単なる大ボケ

ボケの質を語るなら
F2.8前後で語って貰いたい。

書込番号：22234993　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

F1.2のボケと優れた均質性を持つ非常に良好なレンズでしょうね。
しかし、完璧なレンズでは無く。重くて煩いオートフォーカス・特に強い周辺減光には注意が必要のようです。

はたして 神レンズとなれるのでしょうか・・・?

書込番号：22235035

[デローザ]

＞謎の写真家さん
>F2.8前後で語って貰いたい。

　私の基準だとf2.8は暗くて使えないレンズの範疇ですよ。このレンズのボケは綺麗だと思うけどなぁ。

書込番号：22235279

[デローザ]

＞VallVillさん
>特に強い周辺減光には注意が必要のようです

　ラグビーボールが見られる以上、口径食はあるでしょうね。レンズ全長が長いし広角でないからコサインは少ないと思うけど。　

　以前のキャノンは開口効率を40%くらいで設計していたそうです。変わってないかもね。

書込番号：22235294

[AE84]

3枚目激薄ですね＾＾；

書込番号：22235550

[横道坊主]

＞私の基準だとf2.8は暗くて使えないレンズの範疇ですよ。

つうか、普段何撮ってんのよ？
覗き？

書込番号：22242009　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>>F1.2や F1.4のボケは質より 量 単なる大ボケ

>>私の基準だとf2.8は暗くて使えないレンズの範疇ですよ

謎の写真家さんが書いてるのってレンズの開放値のことなのかな？
開放だとボケが強すぎるからF2.8くらいに絞ったときのサンプルが見てみたいって意味なのかなと解釈しましたが？

書込番号：22242541

[ハーケンクロイツ]

> 私の基準だとf2.8は暗くて使えないレンズの範疇ですよ。

何を撮るんだ？
薄暗い資料室の中でベローズを使って資料の複写か？
まぁ、なんとかの丸出しだな。

書込番号：22244267　スマートフォンサイトからの書き込み

[デローザ]

　写真は、三次元の世界を二次元に写し撮るものですね。立体感や遠近感を表現するのに色々ありますが、ボケも大きな効果を生みます。また、視線をコントロールするため周辺光量不足と共にボケを使うことが多いです。

　距離が離れればボケも少なくなるため添付した画像のようなケースは稀です。普通のケースでf2.8ともなるとボケなどを使えないので、効果的に使えるよう、なるたけ大口径のレンズを使い開放で撮ると言うことにしているわけです。

　

書込番号：22248761

[hattin89]

＞デローザさん

>私の基準だとf2.8は暗くて使えないレンズの範疇ですよ。
ボケ量が多い事少ない事は好みでしか無いと思うし、
勿論レンズの特性としてボカすという事に否定は無い
けど写真って事で言えばどちらかと言えば絞りぎみの
表現も多いと思うんだよね。

テローザさんは明るいレンズが好きな傾向が強いと
事もあくまでテローザさんの主観と言うのもわかるんですが2.8が暗くて使えないと言うのはまた極端な。
ボケない(少ない)から使えないって感じなんですかね。

表現としては別に否定するつもりは無いけれど
なんか凄いなと思って。

書込番号：22409893　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

写真は表現の可能性と共に歩んで来たと言って良いと思う。

人の目では捉えることの出来ない望遠レンズの引きつけの世界。
人の目では捉えることの出来ない広角レンズのパースの世界。
そして、
人の目では捉えることの出来ないRF5012Lのようなピントの薄い世界。

キヤノンは３０年以上前から大口径マウントで表現の可能性を追い求めてきたし、それが今のキヤノンを作ったと言って良いと思う。

そして今、ミラーボックスを無くす事が出来、大口径ショートバックフランジバックによる新しい表現の時代がスタートした。

もちろん今度はニコンも同様に大きなマウントで来た訳だし、キヤノンはニコンと共に新しい表現の可能性を作っていって欲しいと思う。

書込番号：22882303　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞freakishさん

>ニコンも同様に大きなマウントで来た訳だし、
>キヤノンはニコンと共に新しい表現の可能性を
>作っていって欲しいと思う。

買う買わない買える買えないは別としても
マウントを大口径にしたからこそがまだまだ
見えにくい気がする。
少なくともぶっちぎりは無い気がする。
大きなマウント径を最大限活かしたレンズを
見てみたいですね。
やっぱり( ・∇・) その最初はNoctになるのかな。

F値の可能性は広い方が良い事は絶対です。
印象的に見せる広角効果や望遠効果の幅だって
F値同様広い方が良いだろうけど、あまり好まん
てだけ。

書込番号：22883016

[hattin89]

＞freakishさん

”個人的には” (好まん)が抜けてました。
でもおんなじかw。
F値の可能性や表現の幅が広がる事は認めてる
けどなぁ。
元々はスレ主さんの基準でのf2.8は暗くて使えな
いレンズの範疇と言う どちらかと言えば低F値開放
主義的なF2.8で既に暗いと言う考えには手放しに
賛同出来ない流れで、好まんに繋がってると思う
んだけど。
フリさんは現RFレンズの事を言ってるのでは無く
、まだ出ていない未来への期待なのかと言ったら
時期尚早なレスだったかもしれないね。

でも[新しい表現の時代がスタートした］ってフリ
さんは言ってるから現ラインナップも入ってるよね。

改めて補足も含めて
低F値の大口径レンズは本当に限界の明るさの際
に撮れるか撮れないかで撮れると言う時に撮れる
可能性が有るし、ボケも同じ距離と焦点なら今迄
のレンズでは表現出来なかったその幅が広い事に
越した事は無いけれど、個人的にはそれより周辺
光量落ちや周辺画質の基本部分の均一さの方に割
いて欲しいと思う。
具体的に言えばTS-Eレンズのアオリ無し版みたいな。
レフ用レンズだけどイメージサークルが大きい為か
キヤノンでもニコン(PCレンズ)でも最新フルサイズ
ミラーレスレンズより余裕(ある意味ぶっちぎり)で
4隅迄均一さを保ってる。

低F値と言う明るさに特化したレンズが大きく
なるのも有りですが、結果大型化するならそう
いった流れとは別の部分での大型化の在り方も
1つだと思う。
レフ用レンズのTS-EやPCレンズの方が正直頭1
個以上の高画質で、こう言った物をミラーレス化
によって今迄の明るさを保ったまま少し小さくな
ったり軽くなったりで実現すれば結構大きな恩恵
じゃないでしょうかね。

＞＞マウントを大口径にしたからこそがまだまだ見えにくい気がする。

同じ焦点でもF値や金額的ランク、製造年、
また解像度重視かボケ重視かも有るからなんとも
言えんけど、今のところニコキヤノ、ソニー問わず
最新設計、最新発売の物が高性能な傾向が強い。
ニコキヤノは後発だから確かにFFミラーレス初期
のレンズを越えては来るけれど、同じ様にEマウント
レンズも後発はかなり高性能なレンズを出してきてる。

>マウントの大きさは物理的なものだから、何が見えないのかさっぱりわからんな。

物理的な物な物だからこそマウント口径のはっきり
と差みたいな物をしっかり見たいし見せて欲しいと
思う。
凄いレンズ出してきたなーの28-75mmF2は後玉
39mm、キヤノンの象徴みたいなL単RF85mm/同
50mmも出てみれば41mm。
フランジバックが違うから何とも言えないけれど
マウント径が大きいキヤノンやニコンにしか出せ
無い物なのかと言ったら疑問は残る。
そう言った点で明らかに分かりすいのはノクトな
のかなと思ったりする。

＞＞少なくともぶっちぎりは無い気がする。
>何が、何に対してぶっちぎりなんだい。全く意味がわからん。

ソニーを除いたFFミラーレスはマウントが大きい。
そのうち2社ニコキヤノは更に大きい。
その大きさはレンズが設計し易い。
キヤノンの代名詞的なL単も出てきた。
勿論レフ機のEFレンズより良くなってる部分は
有るけれど、マウント径が大きい方が有利と言う
ミラーレスレンズのカテゴリーの中では実際どう
なんだろう。

＞＞大きなマウント径を最大限活かしたレンズを
見てみたいですね。

そんなにわけわからん事や間違ってるかな？
Noctは大口径マウント、ニコンと言うソニーには
無い体力(今迄はF1.2を躊躇する位だったからw)
うわーこりゃマウントでかく無いと無理だわって
誰の目にもわかりやすいと思うんだよね。
逆にフリさんに聞きたいけど、現時点でそこまで
大口径マウントの良さが明確に出てるって部分は
どこに見える？＝ソニーの小口径マウントでは実現
出来ないって部分になるんだけど。

書込番号：22885457　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞freakishさん
書いてる間にあなたの書込み消され
とるやないですか。一応返信しといたよ。

>> ぼく( ・∇・)
> フリさん

書込番号：22885481　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞
物理的な物な物だからこそマウント口径のはっきり
と差みたいな物をしっかり見たいし見せて欲しいと
思う。
＞
凄いレンズ出してきたなーの28-75mmF2は後玉
39mm、キヤノンの象徴みたいなL単RF85mm/同
50mmも出てみれば41mm。
フランジバックが違うから何とも言えないけれど
マウント径が大きいキヤノンやニコンにしか出せ
無い物なのかと言ったら疑問は残る。

差を見せろと言っても小口径マウントからは比較するようなレンズを出せていないのだから、差は見せられないだろ。

もちろん、半世紀以上前の小口径マウントでも各社50mmF 1.2を出せていたのだから、どんなものでも良いのなら現代の小口径マウントでも出すことは可能だが。

あと、「後玉が平面的に収まるから作ることが出来る」というような低次元な妄想を持つのはやめた方がいい。
当然マウントの位置も関係するし、光は光軸と平行に進む訳ではないし、光学はそんなに単純なものではない。

繰り返すが、私は大口径ショートバックフランジバックによる新しい表現に期待をしている。そして、表現の可能性が限定的になる小口径マウントには興味がない。


これは前にも言った事だが、変なところで改行する癖はやめた方がいい。文章が酷く読みにくいし、恥ずかしい。

書込番号：22887674　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>繰り返すが、私は大口径ショートバックフランジバックによる新しい表現に期待をしている。そして、
>表現の可能性が限定的になる小口径マウントには興味がない。

そんなもんバカでかく、バカ重く、バカ高いレンズが出た時だけです。
0.65とか。

書込番号：22915906

[無無無無]

色々な意見拝見しましたが、皆さんそんなシビアな描写求めて表現できている写真撮られる方々なのかなあといささか感心しております。
機材ばかりにああだこうだ言う人ほど感性が無いのっぺり写真撮る人が多いというのが私の印象です。
まあ私は細かい事抜きにして買いましたが、良いものは良いですよ。
そんなに自慢できるような写真撮ってるわけではありませんが、撮っていて楽しくなるような物が私の機材選びのポイントです。
確かに完璧な物なんてこの世に存在しませんので、重いだのでかいだの高いだの写りがああだの明るさ不要だろなど言う人は、買わなければいいだけのことです。

書込番号：23679789　スマートフォンサイトからの書き込み

発売日入手できず

[ともももももも]

7/30予約で発売日入手できませんでした泣
EOS R5 購入後に RF100-500mm 欲しくなったのが遅かったです。。

使い道のない RF2x エクステンダーがスタンバってます。
そもそも RF70-200mm F2.8 でエクステンダー使えないのが想定外でした。

書込番号：23625890　スマートフォンサイトからの書き込み

[人形]

＞とももももももさん

現在、「カメラ売り買い屋」さんに、在庫あります！
お急ぎ下さい！！

書込番号：23633403

[ともももももも]

＞人形さん
情報ありがとうございますー！ 購入出来そうです！

書込番号：23633988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともももももも]

＞人形さん
人形さんのおかげで入手できて、撮影も何度か行えました。ありがとうございます！
まだ、数回の利用ですが、レビュー書かせていただきました。
https://s.kakaku.com/review/K0001272155/ReviewCD=1369857/

書込番号：23679066　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューと作例を拝見したいです

[てるてるアフロ]

人気で品薄のわりにはスレが盛り上がっていないようで。。。EF100-400�Uとの比較など知りたいです。

書込番号：23638219　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

私は所有してませんが、こちらで作例が見れます。
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/rf100-500mm_f4.5-7.1_l_is_usm/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの作例はこちら。
https://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100-400mm_f4.5-5.6l_is_ii_usm/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：23638285

[てるてるアフロ]

ありがとうございます。

書込番号：23639221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

panoramaheadさんのレビューが参考になるかな。

http://panoramahead.blog123.fc2.com/

書込番号：23639450

[ゆ-こ-]

みなさん未入手、なんですよ。

書込番号：23642454

フィルターについての情報♪

[★まっちゃ★]

通常のレンズ	フードを付けてそのフードにフィルター装着	レンズに直接フィルター装着

こちらのレンズは、

フード装着時に49mmフィルター装着できるが、LEDライトを使うときにはフードを外さないといけない。

とのことで、LEDライトもすぐに使いたいし、でもレンズに傷が入るのはいやだな〜と。と思いながらもこちらの35mm F2.8 マクロを購入。

レンズには直接27mmフィルターが装着可能でした。

・通常のレンズ
・フードを付けてそのフードにフィルター装着
・レンズに直接フィルター装着

今回27mmフィルターは、「ハクバ：MCレンズガード」になります。（27mmはあまり種類がないです・・・。）


この３枚の画像を添付いたします。　参考にしてください。

書込番号：21274723

[seabassang]

★まっちゃ★様

このレンズのフィルターについての情報
ありがとうございます

このEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMを購入しようか検討中です
私もレンズに傷や汚れを嫌う方ですので
レンズにフィルターは積極的に取り付ける様にしています

すみません
お教え頂きたい事が有ります
27mmのフィルターを取付けた時に
�@撮影した写真にフィルター枠のケラレは
　　発生しますでしょうか

�ALEDの光にフィルターによる影や減光は
　発生しますでしょうか

�B27mmのフィルター取付け状態で
　レンズ本体にフードの取り付けは可能でしょうか

�Cフィルター取付け有無に関係なくAFの
　スピードは他の単焦点レンズと比べ如何でしょうか


宜しくお願い申し上げます

書込番号：21286999

[★まっちゃ★]

画像１：LEDなし、フィルターなし、通常撮影	画像２：LEDなし、27mmフィルターあり、通常撮影	画像３：LEDライト強め、27mmフィルターあり	画像４：LEDライト弱め、27mmフィルターあり

＞seabassangさん

こんばんは。

まだほとんど触れていないので、詳しい事はこれからですが、

さきほど、簡単ではありますがjpegで撮ってきましたので、添付いたします。



画像１：LEDなし、フィルターなし、通常撮影
画像２：LEDなし、27mmフィルターあり、通常撮影
画像３：LEDライト強め、27mmフィルターあり
画像４：LEDライト弱め、27mmフィルターあり

になります。　いかがでしょうか？

ケラレはないように思います。

フィルターによる影や減光は私は感じることができませんでした。

書込番号：21288789

[★まっちゃ★]

画像５：27mmフィルターの上にフードを取り付け	画像６：私はいつもこれです。

画像５：27mmフィルターの上にフードを取り付け
画像６：私はいつもこれです。

27mmフィルターの上にフード付けることができますが、27mmフィルターの厚みほど隙間ができるのでかっこ悪い＆不安定なので、私はフードは使用しておりません。

移動の際は27mmキャップを取り付けしています。

書込番号：21288795

[★まっちゃ★]

＞seabassangさん

AFのスピードですが、7D2とX7iでのテストでは、ストレスなくスッと合ってくれます。

一度迷うと、マクロ特有の行って戻っての動作をしますが、AFは「単焦点の動きに近いマクロレンズ」かと。

X7iに35mmマクロ付けっぱなしの組み合わせで遊んでみようと思っています。

書込番号：21289617

[seabassang]

★まっちゃ★様

　私の質問についてご丁寧に回答を頂き感謝申し上げます。
フィルター取付けての撮影に影響がなくフードは極端な逆光
でなければ使用しなくても良さそうですね

　現在EF100mm/f2.8L IS USMを使用していますが
マクロレンズ特有と言いますかAFの行って帰っての迷いは有り
マクロ撮影はマニュアルで合わせることが60％以上です。


　お忙しい中、ご丁寧に回答頂きありがとうございました<m(__)m>。
購入への参考になりました。

書込番号：21289687

[★まっちゃ★]

＞seabassangさん

私も普段は、EF100mm F2.8L マクロ IS USMを使っていますが、解像度もあってボケもきれいですしお気に入りの１本ですよね。



＞マクロ撮影はマニュアルで合わせることが60％以上です。

であれば、全く問題ないと思います。



私は、たまたまX7iが手に入って、軽いレンズを付けっぱなしにするなら何が良いかな。と、

・EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
・EF50mm F1.8 STM
・EF40mm F2.8 STM
・30mm F1.4 DC HSM [シグマ]
・EF-S24mm F2.8 STM

このあたりで考えており、LEDライトがついておもしろいかなと、35mm F2.8マクロを選んでみました。

マクロレンズとして使うのであれば、間違いなく100mm マクロのほうが私は好みですし使いやすいです。
（昆虫を撮る事も多い為）

まだあまり使い込んでいませんが、私はあまりマクロレンズという実感は無く、寄れる単焦点レンズといった感覚です。



seabassangさんは、どのような使い方をされますか？

書込番号：21290460

[seabassang]

★まっちゃ★様

　春から秋の花のシーズンにEF100mm/f2.8L IS USMで主に撮っていますが
花の撮影でフォーカスはAFとマニュアルの兼用と体の移動で
撮影するようにしていますが年々体力が付いていけなくなりそうな状況です。
普段はマクロレンズ以外の望遠レンズで野鳥と
標準ズームでスナップ撮影を行っています。
EF-S35mmF2.8マクロIS STMはLEDのライティングで
今より光のコントロールが楽になるのかなと期待して
います。

書込番号：21290561

[★まっちゃ★]

＞seabassangさん

花撮りでの、こちらのLED35mmマクロはいいと思います。

私はこのレンズの光で遊んでみます。＾＾

また、買った時は感想を聞かせてください。宜しくお願い致します。

書込番号：21290816

[酢タマネギ]

＞★まっちゃ★さん
＞seabassangさん

大変有益な情報ありがとうございました。
本レンズを昨日入手しましたので、こちらのサイトで
過去のスレを見ていて辿り着きました。

レンズ注文時点では、フードとLEDライトの同時使用はできず、
しかも49mmの保護フィルターはフードに取り付ける方式である
ことが分かっていました。
そのため、LEDライト使用時の保護フィルター装着は諦めた上で、
49mmの保護フィルターを注文しました。

その後、お二人の情報により、たった今、￥962のハクバの「MC
レンズガード CF-LG27D」を注文しました。

画像６の27mmのレンズキャップがどの製品かは、★まっちゃ★さん
が書かれていなかったので、「ハクバの保護フィルターと一緒に
使って問題なかった」というコメントが２件あった、アマゾンの￥350の
「喜久屋カメラの販売（Amazon.co.jp発送）」の製品を注文しました。

私も普段は「EF100mmF2.8L マクロ IS USM」を使って、花や小さい昆虫
などを撮っていますが、光が欲しい時は、純正のマクロツインライトや
マクロリングライトは高くて買えないので、純正のストロボ（430EX�U）
をホットシューに付けるか、そのストロボを純正のオフカメラシュー
コードに付けてボディから離して手持ちで使ったりしていました。
他社製のLEDライトを手持ちで使うこともありました。

そして、本レンズを買おうと決める前に、テーブルフォト用として卓上型
LEDライト２個も注文しました。これは本レンズと一緒に使うことは余り
ないでしょうが、これからライティングを色々工夫したいです。

ありがとうございました。お二人に感謝します。

書込番号：21653865

[酢タマネギ]

Ａ：社外品27mmプロテクター装着	Ｂ：社外品27mmレンズキャップ装着	Ｃ：純正49mmフード等は装着せず

＞★まっちゃ★さん

真似してみました。

添付のＡは、27mmのプロテクター（HAKUBA製）を装着した画像。

Ｂは、その上に27mmのレンズキャップ（喜久屋カメラ販売、Amazon
発送）を装着した画像。

Ｃは、下から順に、同梱のフードとレンズキャップ、その間に
社外品のプロテクターを装着した画像。いずれも47mm。

Ｃを使うのは、LEDライトを使わずにフードを使う場合ですので、
そういうケースもあるとは思うものの、私も写真Ｂの使い方が
多くなりそうです。

書込番号：21670554

[★まっちゃ★]

＞酢タマネギさん

こんばんは。＾−＾

私もBでよく使っています。

せっかく、LEDライトあるのにフード付けちゃうと使えない。ってね・・・。ざんねんですよね。

Ｂはどんだけレンズキャップが小さいのよ。って感じですけど、このレンズ写りはいいですよね。

コメントありがとうございます。

書込番号：21670696

[いわなちゃん]

このレンズに27mm のフィルターを付けようとしたのですが、
ネジ切りのピッチが違うのか、つけ方が悪いのか、
上手く付きません。すぐに外れます。

皆さんは、どのようにして付けたのですか。教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：22360548

[えむっこ]

私もこちらの投稿を参考に、レンズフィルターCF-LG27Dを購入しましたが、装着出来ませんでした。なぜでしょうか？

書込番号：22470398

[bioroid01]

HAKUBAの27mmフィルターが不良のようです。
私も買いましたが、同じく着きませんでした。
試しにmarumiの27mmフィルターを買って着けてみましたが、ぴったり着いています。

書込番号：23635474　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿、情報をどうもです。

早速購入して取り付けてみました。

書込番号：23640030

RF800mmF11STMか RF600mmF11STMか迷っています。

[50年目のカメラ初心者]

手軽に超望遠ということで、SONYサイバーショット DSC-RX10M4を使っていました。
鳥を撮りに行くと、やはり主流はフルサイズ+大砲です。
写真を見せてくれると、やはり質が全く違います。

R6を購入したのでこのレンズが気になっています。
RF800mmF11STMが本命でしたが、こんな情報があると考えてしまいます。

https://digicame-info.com/2020/08/rf600mm-f11-is-stm.html

質問という訳ではありませんが、同じようなことを考えている人がいそうなので。

書込番号：23630549

[longing]

600mmの焦点距離で足りるのかどうかが全てだと思います。

レンズ構成上、前群の焦点距離を長くしただけなのが800mmで、比較すれば相応に性能低下が有って当然です。

600mmで焦点距離不足を補うのに1.4倍コンバーターを利用すると、840mmF16とF値も暗くなって、更に画質低下も顕著でしょう。

書込番号：23630652　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞50年目のカメラ初心者さん

どちらも良いレンズですね。　迷う気持ちはお察しします。
Ｒ６ならトリミングが厳しいでしょうから８００でしょうか。　Ｒ５なら６００でも良いでしょうね。

画質や焦点距離より問題になるのは、ＡＦエリアの狭さだと思いますね。　撮れてナンボですよね。
RX10M4をお使いなら釈迦に説法でしょうが、止まりは良いですが、日の丸ＡＦで飛びモノは辛いと思います。
ミラーレスの利点であるフルエリアＡＦが使えないのは、Ｆ値が暗い事より痛いかもです・・

物理的な問題と言うより、今後出て来る大砲クラスとの差別化の為の、ソフト的な制限かと思います。
まあ、意地悪なキャラ設定ですが、キヤノンさんも商売ですからね。　大砲の沼へと誘う撒餌と言った所ですか？。　

書込番号：23630715

[お気楽趣味人]

まさに、longingさんの言われる通りだと思います。

加えて、RF600mmでも、今お使いのカメラと口径がほぼ同じなので、出てくる絵はそれほど変わらないと思われます。

書込番号：23630738　スマートフォンサイトからの書き込み

[50年目のカメラ初心者]

＞写んプーさん
＞longingさん
＞お気楽趣味人さん
色々ご意見頂き有り難うございました。
所詮このレンズは、大砲には敵わないライフル銃なのでしょうね。
コンデジなんかは水鉄砲なのかもしれません。
800ミリを買うことにしました。
600ミリを買うと800ミリが欲しくなりそうです。
それでも満足いかなければ大砲が欲しくなるかもしれません。
危ない、危ない。
困ったことに、R6を買ったのですが、高画素のR5が欲しくなってきました。
お金がいくらあっても切りがなさそうです。
R5が品薄で入手できないのが唯一の救いです。

書込番号：23631246

疑似的ロクハチ導入

[ひずみん]

疑似的ロクハチ

EOS R6導入に先駆けて、ネットで中古レンズを物色！
・EF300mm F4L USM
・EXTENDER EF 2x
で、擬似的に
EF600mm F8L USMが出来上がり！

書込番号：23588427

[松永弾正]

絞りも使える！
…かなぁ？

書込番号：23588461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひずみん]

＞松永弾正さん
EOS50Dに装着してテストしましたが、AvやMでしっかり絞りも設定できましたよ！
ただし、50DではAF出来ませんでしたが…これはR6に期待しています。

書込番号：23588614

[松永弾正]

え！愛する50D！
おお！APS-Cだから…960mmF8相当！

書込番号：23589317　スマートフォンサイトからの書き込み