このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 29 | 2008年1月2日 01:15 | |
| 0 | 4 | 2008年1月1日 17:12 | |
| 0 | 11 | 2008年1月1日 15:36 | |
| 0 | 2 | 2007年12月31日 22:42 | |
| 1 | 16 | 2007年12月30日 22:19 | |
| 0 | 4 | 2007年12月30日 07:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
発売当初(約1年になります)に購入、シャッター押下後に後ピンになる問題で、当時3個の個体を送って頂きましたが結局返品しました。そして、今回また購入してしまいました。4本とも距離1m以内・開放絞り以外で正確に後ピンです(あたりまえか・笑)
ボケ味、色のり、操作感が気に入っていて忘れられない小悪魔レンズだったわけです^ ^;
用途はポートレート。後ピン克服をなんとかトライしてます。
・絞りボタン押下げ中にAFが効けば良い→できない
・絞りボタン押しながらMF→厄介
・合焦後にちょとだけMFリング回す(かなりちょっと)→当然当たり外れがある
・合焦後に自分が1cmくらい仰け反る→つらい(笑)
・マイクロアジャストを使う→絞り値ごとに設定を変えないといけない(でも一番正確)
・ライブビューを使う→ポートレートではキツイ
・被写体から1m以上離れる→遠い。。。
・開放絞りで写す→やはり2.8〜3.5くらいを使いたい
こんな苦労するなら50mm F1.8Uの方がイイか(笑)しばらくマイクロアジャストでやろうと思います。
相手がヒトじゃなくてじっくり撮れる状況では大活躍中です。一年前に撮影した写真を眺めていると再度欲しくなる、ある意味素晴らしいレンズです。。
2点
こんにちは。
やはり皆さん苦労されているのですね〜僕も激しく同意です。(笑)
過去に何回か調整に出しましたが
このレンズの仕様との事で治りませんので扱い方に気をつけて早く慣れる様に使ってます。
昔のレンズでも大口径のガウス式と呼ばれているのにこう言う仕様のものが在りました。
収差の補正をAFに合うようにするとピントはもう少しくる様に成るけど敢えてそこまでしない。
背景の描写を多少ガマンすれば、近距離収差補正も導入出来るけど これもしない。
レンズ設計云々は詳しく無いので良く分かりませんが、ボケ描写を重視したキヤノンの遊び心ですかねぇ?
それにしても高額なんで、その旨正直に記載されるなどして購入する側への配慮もして欲しいです。(笑)
まぁ色々言ってもこのレンズ独特の描写は素晴らしいですよね。
ばば55さんと同じ様に僕も様々な方法を試しましたが、
> 合焦後にちょとだけMFリング回す(かなりちょっと)→当然当たり外れがある
> マイクロアジャストを使う→絞り値ごとに設定を変えないといけない(でも一番正確)
この二点の方法に落ち着いてま〜す。
50mmF1.8も1型の初期の頃の物に描写性は違うけど驚く描写の物が在ります。
僕はこのレンズを購入した時に手放して仕舞後悔しました・・・・。
が、50mmF1.2Lは今ではその後悔も癒してくれるレンズです。
ピントが決まったときはオンリーワンです。(笑)
書込番号:7130825
1点
外野からのコメントご容赦下さい。
単純に球面収差の補正を背景ボケの描写その他を優先(ようするにレンズの味?)して不足型にしているレンズですよね?
で、近接撮影時にフローティングではないのでその特徴が顕著になると。
コントラスト最大という意味でのピントは絞りに連動して移動するということですが、逆に言えば絞ったときのピントを本来のピント位置ととらえれば球面収差によりピントの芯の周りにフレアをまとったソフトフォーカス気味の表現が得られると認識しています。
あえて、F2.8センサーではない部分(KDXなら中央以外、5Dなら中央縦三個以外)でAFしてあげたらどうですか?
これで良い感じであれば、キヤノンにこのレンズを認識したらF5.6センサーでAFするような仕組み(ユーザーに切り替えできるよう開放希望)を要望するのも手かなって思います。
その気になればキヤノンってF2.8、F4.0、F5.6それぞれ対応のAFセンサーを持たせている機種もあるので、コントラスト最大のAFを希望の場合は設定した絞り値に従って一番効率の良いセンサーを自動選択させても良いのにって思いました(近接の場合ね)。
書込番号:7132092
3点
こんばんは。
本日レンズテストをしてみましたがマイクロアジャスト量を変えて撮影してみました。
書込番号:7132133
0点
それほど変化がないと思います。
ちなみにマイクロアジャスト前方-15で設定下状態ですと通常の撮影ではピントは外れます。
やかん部にピントを合わせましたが今度はピントがずれてしまいました。
マイクロアジャスト量は何処までが限界なのでしょうか。
やはりマイクロアジャストで調整するよりSCにレンズ+ボディーでピント調整に出した方が良いのでしょうか。
書込番号:7132168
0点
>>SCにレンズ+ボディーでピント調整に出した方が良いのでしょうか
SCで説明されると思いますが、これを単純にやると開放でピンを外すようになるのでお勧めできません。標準で開放ではジャスピンなのです。マイクロアジャストとて、「絞り値ごとに設定を変える」ことをしないとこのレンズの役には立たないです。最大の-20にしても不足なことがありますが^ ^;それでも開放重視で良いレンズだと個人的には思います。どなたもがマイクロアジャストで全てが解決すると言っていないところがポイントです。
書込番号:7132444
1点
ぱぱ55さん こんばんは
私のは調整前に最短撮影時に2センチのずれがありました
調整後は5ミリになって返ってきました ↓テストです!
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=I0pjaBSEUJ
確かに絞りで変化はあるもののこのレンズを使うからには
ほとんど開放ですのでレンズテストは絞りを絞ったテストはしておりません
お正月に使えるように早めの調整が良いかと思います!
書込番号:7132557
0点
いつもお世話になっております^ ^
>>お正月に使えるように早めの調整が良いかと思います!
でも今回は意味がわかりません。開放ではジャスピンなのでSCでの調整はしたくありません。ポートレートでF1.2はあまり常用域ではないので、その中でこのレンズを使いたいときの努力を書いたつもりなんです。。。言い換えると開放で使う分には問題はありません。
でも、いつもみなさんのアドバイスには感謝してます。
※2cmは凄いですね、、、4個の個体はみな1cm程度でした。。
書込番号:7132754
0点
テストした結果が良好でしたので、この問題については傍観者ですけど。
どうも後ピンというのが気になります。レンズの被写界深度はピント面を基準として後ろの方が広いので、えてして後ろにピントが来ているように見えます。
もう一度、動かず立体でない平面をセンチ単位で並べた被写体と、三脚に固定したカメラでテストしてみてはどうでしょう。
あと、SCの人間が云うように、開放で合わせたピントが、絞ると外れることは普通ならありません。絞ると被写界深度が広くなるためです。
書込番号:7139932
0点
貴重なご意見・体験をいただけることにはいつも感謝しております。私のレンズはここでのクチコミをもとに揃えていますので、誤解を与えないようにそれは最初にお礼を申し上げます。
このレンズの後ピンはキャノンも認めている仕様であり、SCに対しても顧客向けの説明ガイド的なものが回っています。正確には「被写体までの距離が80cm以内のとき」と説明するようになっています(少なくとも発売当初はそうでした)
絞ると後ピンと言っている根拠は被写界深度が広くなると同時にフォーカスを当てたところが前ボケ領域に入るところにあります。もちろん絞り値をもっと大きくすることにより被写界深度内に入れることは可能です。80cm以上のところでしか使わないという無縁な方もいることは認識しています。その上で、このスレは後ピンを問題視するのではなく、どうやって使いこなすかについて前向きに考えて書きました。
書込番号:7140028
0点
知識として持っている人もいらっしゃると思いますが、まず球面収差とは…
キヤノンの解説しているページをリンクします。
http://web.canon.jp/technology/kids/lenses/theory03.html
で、その図を見るとわかるとおり球面収差により入射高さ(F値で決まります)毎に集光する点が違います。
このレンズは球面収差が残る補正不足型ということなので、F2.8対応AFセンサー(F2.8の入射高さからの光束を利用してフォーカシングする)だと後ピンになるわけです。
でも、絞りを開けているとピントの前側に球面収差による強い集光があるのでクッキリと見えるわけです。
で、絞るとその成分が減るため結果的に後ピンが浮かび上がってきます。
F5.6対応AFセンサー(F5.6という低い入射高さからの光束を利用します)を明示的に使用してあげれば当然後ピンは緩和されると思います。
その際、絞りを開けているとソフトフォーカスレンズのようにピントの芯にフレアをまとった描写(コントラストは甘くなる)になると思われます。
「球面収差」でググってみたページです。
http://www.kk.iij4u.or.jp/~domon/photo/manabu/manabu_4.html
レンズ毎のフォーカス微調整(マイクロアジャスト)は良い方法には思えません。
>・合焦後に自分が1cmくらい仰け反る→つらい(笑)
これが現状だと良さそう(のけぞる距離を経験で…)だというのが個人的な考えです。
書込番号:7140348
3点
kuma_san_A1さん、
ロジカルな説明ありがとうございます。SCで受けた説明はまさにこれだったかと思います。
のけぞる方法(笑)はブレ防止のためにデフォルトのけぞっている私には辛いので、マイクロアジャストで支援してもらう形にしてます。それよりも私が提示した選択肢に重要な1項目が抜けていることに気付きました。
・鼻など1cmほど手前の被写体にフォーカスを当てる
鼻が高い彼女なら可能です^ ^;
書込番号:7140834
1点
パパ55さん、kuma_san_A1さん、ご説明に感謝です。
昔、築地仁がプラナー55/1.2の使用感として少し動いてもピントが外れる高性能と評していました。薄いピントが高性能であるかどうか疑義あるところですが、この50/1.2も使い手を惑わす高性能なのかもしれませんね。
ピントマットが信用できれば、マニュアルで合わせるのが確実ですが、キヤノンのは、あまり良くできているとは言えないようです。ミスショットを見込む覚悟で合わせる時は、鼻に合わせて顔にピント、まつげに合わせて瞳にピントでしたね。
書込番号:7148246
0点
ぱぱ55さん
>・絞りボタン押しながらMF→厄介
この意味だとMFでも後ピンになるという事ですか?
書込番号:7169234
0点
はい、誤解が多いですが、MFでもシャッターが押されて実際に絞りが絞られると後ピンになります(距離80cm以内、絞りF1.4〜5.6くらいのケースなので関係無いヒトがいるのも事実です)
書込番号:7169277
1点
ぱぱ55さん
MFでも後ピンに、、、(困)
MFでの後ピンは(距離80cm以内、絞りF1.4〜5.6くらい)
しかし、AFだと撮影距離に関係なく後ピンになるのですよね?
上のスレ[7169390]で教えていただきました。
書込番号:7169528
0点
AFとMFで症状は同じだと思っていましたが、Leon Capaさんがおっしゃるのであればテストするとそうなのかもしれません。私の言っている根拠は
・自分のテストが距離1m以内であったこと(それ以上の距離でのピンのテストをしてません)
・キャノンSCでの説明が「80cm以内のとき」とされていたこと
に基づいています。Leon Capaさんのアップを見ると本当のようですね。。。それはそれで困るのでテストするかなぁ。。。
書込番号:7169688
1点
ぱぱ55さん
なるほど、”キャノンSCでの説明が「80cm以内のとき」とされていたこと” だったのですね。
もし、テストされたなら結果を、お知らせいただければ幸いです。
書込番号:7169733
0点
kuma_san_A1さんの解説および対策は素晴らしいですね。
F5.6のラインセンサーでAFすれば格段に後ピン率が減りました。対策としては劇的です。
ボディは5D。
ポートレートの縦位置で撮影するときなどは中央でフォーカスロックではなく、サイドの測距点を使いますので必然的に後ピン率が激減している私です。
書込番号:7174179
0点
小鳥遊歩さん、効果ありだったとのこと、良かったです。
キヤノンはボディ側AFセンサー選択でユーザーに選択させる方法を考えると良いと思います。
80cm以内についてはですね。
フローティングかそうでないか以外に距離があれば被写界深度内に入ってしまい、この現象の問題となるケースが減少するという意味もあるかもしれませんね。
だから拡大鑑賞してみると80cmより離れていても感じるかもしれません。
http://d-slr.saloon.jp/kama/exif.cgi?thread=5040#5049
お借りしたソフトフォーカスレンズ(当然球面収差をわざと残してある)を使用した例です。
絞り込んでマット面でフォーカスを確認してから絞りを開けることで心のあるフォーカス部分にフレアのような光をまとった描写になります。
書込番号:7174406
1点
kuma_san_A1さん、
今日も改めてテストしてみたのですが、そもそも周辺ではあまり後ピンにならないようですね。どの方法で回避するにしても、合焦点が周辺の場合は調整してはいけないということがわかりました(汗)
安安さん、
AF・1.5mでテストしてみました。結果ですが、私の判別能力ではわかりませんでした(苦笑)そもそも1DsM3のAFフレームの大きさが大きいので、小さな被写体に対して離れるとピンが正しいのかズレているのかわからないというのが正直なところです。被写界深度内に入りやすいですし。
書込番号:7176398
0点
1DsM3のAFフレームって任意選択出来るフレームだと全部F2.8対応センサーが入っているような…。
書込番号:7176505
0点
kuma_san_A1さん、
いろいろとご教授ありがとうございます。そのとおりです。説明不足ですみません。で、カキコの意味はAFに限らずMFでも周辺だと後ピン現象は少ししか出ないという意味でした。上の文章だととてもわかりませんね^ ^;;
書込番号:7176532
0点
もし間違えていたらご指摘いただきたいのですが、私の解釈はこうです。
「シャッター押下後に絞ると後ピン」と「MFでも後ピン」という解釈は50mmF1.2Lの後ピン現象を語る上で間違えた理解だと考えています。それはkuma sanご指摘のF2.8、F5.6センサーの件で自分なりに検証した結果、僕の中では確証にも似たものなのですが・・・。
話を5Dの場合に限定します。
5Dで中央以外の測距点F5.6ラインセンサーを利用すると後ピンになりません(あっても非常に頻度が少ないです)。しかしF1.2開放ですとフォーカスしたポイントの真ん中ではなく前側にピントの塊がある感じです。つまりkuma sanの解説のとおりです。
ところが、F2.8センサーを使う中央測距点ですと開放F1.2でピンが来ているように見えるだけで実際には常に後ピン気味です。これは「〜80cm以内」に関係なく撮影距離が離れても後ピンです。ただ離れるから被写界深度の中に入る、なので後ピンが目立たない。また、「〜80cm以内」でも絞れば同じく被写界深度が広がる。なので後ピンが目立たない。
つまりF2.8センサーでは撮影距離に関係なく常に後ピン(撮影距離・絞り値によって目立つか目立たないかの違いであって)です。さらに、僕の場合はMFで正確にピントあわせを行うと、撮影距離・絞りにかかわらずピント合わせが可能です。ただし、その場合も絞り開放ですと前側にピントだまりができる感じで一見前ピン気味に見えるかも知れません。が、MFで正確にピンを合わせれば各絞り値ともピンをどんぴしゃにすることが可能です。
つまり「ピントが移動」とか「撮影距離によって」とかそういう話が大きくなってややこしくなっているだけであって、「実は、AFでF2.8センサーを使うと常に後ピン」というのが正解ではないかと考えています。撮影距離が長くなれば目立たない、絞りを大きく絞れば目立たないと。
つまりこのレンズの後ピン現象は、開放ではピントだまりがピント前側に集中して現れるので実は後ピンなのが目立たずにジャスピンに見えてしまうだけで、絞ると実際のピントが顕在化してくるために後ピンが浮き彫りになるというのが実態ではないでしょうか。中央測距(多くの人がもっとも使う)だと常に後ピン気味というのが実態のような気がします。
こう考えると、解決策は簡単!
・ポートレートなどでは極力F5.6センサーを使う。
・真ん中を使う時はMFで微調整する(MFならあわせられます)。
・最初からMFする。
・キャノンにこのレンズを付けたときはF5.6を使うように訴えかける。
書込番号:7191549
1点
[7191549]小鳥遊歩さん、おっしゃるとおりのことを言っています。
ご理解ありがとうございます。
球面収差っていうのを検索されると良くわかると思います。
書込番号:7191578
0点
間違いと言われる点がよく理解できてませんが、結果論として同じです。F2.8/F5.6センサーの違いがポイントなのか、中央か周辺かがポイントなのかが自分のテスト結果との若干の違いではあります。MFでも後ピンに移動するのは事実ですよね?
書込番号:7191692
0点
開放絞りでフォーカスの前の方に集光する成分(これが残存球面収差によるもの)を意識してMFすることが出来れば良いのですが、コントラスト最大部分を見てMFすると後ピンになります。
だから、現象を焦点移動ととらえても良いのですが、絞ったときのフォーカス位置が本来のものと考えた場合は焦点移動ではなくちゃんとその位置にフォーカス出来ればソフトな描写になるという見方が出来ます。
そのために一つの方法としてF5.6対応AFセンサーを明示的に使用してみてはという提案でした。
ただ、1Ds MK IIIではその方法が取れないのでキヤノンに要望を出す(カメラボディ側の対応です)というのが良いのではないでしょうか。
可能かどうかはわたしにはわかりません。
書込番号:7191791
1点
>ぱぱ55さん
僕の場合、MFでは後ピンになりません(僕の5Dの固体特有の可能性は否定しません)。
どちらかというとMFでコントラスト最大にピンを正確にあわせると絞り開放時ではその前面側にピントが寄る感じになります。悪くいえば、MFで絞ると後ピンというより、MFで開放だと前ピンというほうが僕の感覚に近いです。
実際の撮影でも、AFではなくMFでポートレートを撮ると(MFのHIT率の問題はありますが)後ピン傾向は感じていません。
僕の5Dでは、中央F2.8とその他のF5.6でAFをかけるとつまるところレンズの繰り出し量が異なり、ファインダーでの見えそのもの具合も中央測距だと後ピン気味になります。僕の場合は、スクリーンをMF用に見えやすいマットにしているのもMFでのピンのずれが目立ちやすい理由かも知れません。
これは撮影距離が1mとか80cm以内とか、逆に10mとか関係なくある程度遠くの被写体に合わせても中央測距点だとファインダー内でも後ピン気味に見えます。
ただ遠くの被写体の場合は、ファインダーでそこまで正確にやらなくても被写界深度に入っているので大丈夫というのはあります。
ちなみに、僕が間違えているといったのは、ぱぱ55さんを名指ししようとしたのではなく、ここまでの流れの中でのこのレンズの現象に対する解釈全体の整理をしようと考えての発言です。気を悪くされたのであれば謝罪いたします。
結論:このレンズ、簡単に言ってしまえば、F2.8センサーを使用すると常に後ピン!ただ撮影距離80cm以上もしくはF8以上に絞ると目立ちにくいというだけで後ピンであることは変わりない(ただし、絞り開放付近では後ピンが目立ちにくい)。
だからそんなに難しいことを考えなくても対策は見つかるのではないかということを提起しようと思った次第です。
書込番号:7191911
0点
ちなみに念のため、補足ですが、このレンズを装着した状態で僕の5Dの中央測距点の場合は、MFで自分の目で合わせたコントラスト最大のポイントと、フォーカスエイドが点灯するポイントがずれています。フォーカスエイドは目測よりも後ろ気味で点灯します。
中央以外の測定距点の場合は、フォーカスエイドの点灯と僕の目測がほぼ一致しています。
書込番号:7191983
0点
連投すみません。
ただ、僕が前述のレスで「僕が間違っていたらご指摘いただきたい」と書いたのは、このファインダーの見え具合というものにも個体差があるからです。
つまり僕自身、自信がないというか確信を持っていえないのは、「僕の5DではMFで正確にピントを合わせれば後ピンにもならないし、開放付近では逆に若干前気味になるものの被写界深度内にフォーカスしたいものは入る」のですが、それが僕の5Dのファインダーの個体差である可能性があるからです。
MFで本当に正確にピントを合わせているのにファインダーの見え方とは異なってF2.8やF4.0で後ピンになるというのであれば、たしかにことはとてもやっかいです。
これは僕的には、僕も僕なりにキャノンに問い合わせてみようと考えていました。
書込番号:7192120
0点
レンズ > CANON > EF100mm F2.8 マクロ USM
100マクロ板で、数個下のスレッドを立てた者です。
開放付近でにじみがひどいという症状で相談いたしました(T_T)。
皆様のご指摘どおり、レンズ内部に故障(コロ外れ)が
あったようです。去年修理から返ってきましたが、
ようやく時間が取れたので、先ほど前回と似た条件で
確認してみました。ピントはド真ん中の透けている葉っぱです。
修理前のと比較すると、雲泥の差ですね!!
http://www.imagegateway.net/a?i=I1IjfwyCLq
多分、これで正常かと思います。
新年にいい結果を確認できてよかったです!!
0点
FOVさん、こんにちは。
修理前の写真はソフトフォーカスで撮影したような写真ですが修理後はピントもバシッとあっていますね。
年始めこのレンズで撮影してみましょう。
書込番号:7189433
0点
修理で治って良かったですね。
新年になった事ですし、新しい気持ちでがんがん撮ってあげてください。
書込番号:7189484
0点
修理結果が納得できて良かったですね。
年も新しくなりましたし、レンズも治ったし、気分新たに撮影楽しんでください。
書込番号:7189716
0点
明けましておめでとうございます。
交換レンズデビューとして、EF35mm F2かEF 50mm F1.8 IIを購入しようと思っていたのですが、EF35mmが入手困難のため、EF 50mmを購入しようとほぼ決めていたのですが、31日午前4時頃にフジヤカメラのオンラインショッピングにて奇跡的に在庫が1つあったので衝動で注文しました。
31日に注文したため、初日の出は諦めてレンズキットで撮ってきたのですが、先ほど帰宅するとすでにEF35mm F2が届いていました。初撮りはお節料理。レンズの明るさ、背景のボケ具合、お節の味に舌も心も奪われてしまいました(笑)
探し求めている人が多くいる中、私のような素人が簡単に手にしてしまい、申し訳ない気もしますが、これから使いこなしていきたいです。
次は28mmですかね?(笑)
0点
ご購入おめでとうございます。
フジヤに在庫ありましたか。それはいかない手は無いですね。
私もお節をEF35mmF2で撮りました。(^^;)
書込番号:7189671
0点
随分と早く手元に着きましたね。
ご購入おめでとうございました。
今年はどっぷりとレンズ沼に嵌ってみて下さい。
書込番号:7189673
0点
ご購入おめでとうございます
私も昨年9月に購入しました。
正月は35F2だけで頑張ろうと思います。
天気もいいし、いい写真が撮れそうです。
ここで一句
”お正月 気分も明るく 2.0”
お粗末でした
書込番号:7189688
0点
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
次は28mm、24mmがねらい目でしょう。
書込番号:7189690
0点
こんにちは
次のレンズですか。
安くて面白いのはレンズベビー2.0ですね。
1年以上使用中ですが、飽きがきません。
(アルバムに1枚載せました)
書込番号:7189737
0点
サンローランさん。購入おめでとうございます。
私は願い叶わず年を越しました。
今年の目標は、スバリ(当たり前か?)EF35mm F2の購入です。
私もキットレンズ初日の出を撮ってきました。(真っ黒です)
年賀状の写真は、帰宅がてらに撮った富士山に差し替えました。
書込番号:7189806
0点
サンローランさん
ご購入おめでとうございます
EF35F2の後でしたら24F2.8が宜しいかと(くろちゃネコさんが色乗りがよい)
と言っておられましたので・・予算の都合付き次第私は購入予定です
EF85F1.8もどうぞ自分の腕が上がったような勘違いを起こすレンズです(^^;)
書込番号:7189826
0点
くろちゃネコさん
実は私にEF35mm F2を進めてくれたのはくろちゃネコさんでした。(笑)
フジヤではなかったら即決できなかったかもしれません。
これからもお世話になる事があるかも知れませんが何卒宜しくお願いします。
北のまちさん
まさか1日ちょっとで届くとは思いませんでした。。
これが皆さんが仰るレンズ沼なのでしょうか?^^;
これからもお世話になる事があるかも知れませんが何卒宜しくお願いします。
書込番号:7190020
0点
Football-maniaさん
ありがとうございます。
同じレンズのユーザーが多いと心強いです。。
それでは私も。
"お年玉 ハタチになったら 短焦点"
お粗末でした。
titan2916さん
ありがとうございます。
しばらくはEF35mmでカメラライフを楽しんでみたいと思います。
24mmかなり魅力的です。
書込番号:7190045
0点
>実は私にEF35mm F2を進めてくれたのはくろちゃネコさんでした。(笑)
>フジヤではなかったら即決できなかったかもしれません。
そうでしたか。
でも入手難なのに目の前にあったというのは買えという神の思し召しとしか思えませんね。(^^;)
書込番号:7190089
0点
写画楽さん
レンズベビー2.0初めて知りました。
アルバム拝見させていただきましたが、確かに面白い写真が撮れますね。
私も好みな感じなので、色々調べてみます(笑)
ベジタンVさん
EF35mm F2本当に品薄なんですね。
目標達成されることを祈ってます。。
私も帰り道の富士山がベストショットだったりします(笑)
rifureinさん
くろちゃネコさんと購入予定者に薦められたら購買意欲が高まりますよ。^^;
まずはEF35mmを使いこなせるように頑張ってみます。
書込番号:7190092
0点
今年最後にと自宅からみた夜景を撮影してみました。
KDXの為遠くの点光源へのピントが合わせがやりにくく、
少し甘いような気がしますがご勘弁を・・・
それでは皆さん、今年はレンズ購入の相談に乗っていただいてありがとうございました。
また来年もよろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
皆さんにとって来年も良い年になりますように。
書込番号:7187751
0点
こんばんは
良い年をお迎えください
また来年もよろしくお願い申し上げます!!
書込番号:7188114
0点
レンズ > CANON > EF300mm F4L IS USM
中古ですが買いました。通販なのでまだ届いておらず、現物を見るまでやや不安です。でも楽しみです。現在望遠系はEF70-300mm F4-5.6 IS USMのみで、今回買い増しです。EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMと迷いましたが、ここのクチコミから単焦点の写りの良さに魅せられました。EF70-300mm F4-5.6 IS USMと2台体制でいくかEF70-300mm F4-5.6 IS USMを処分してEF70-200mm F4L USMを買うか迷っています。最近Lレンズに魅せられております。でもEF70-200mm F4L IS USMまでは買う予算がありません。EF1.4(旧型でも可)を挟もうかとも考えております。望遠系の被写体は野球、民間航空機、鉄道写真、野鳥です。皆さんならどういたしますか?
1点
こんにちは。
私も同じ様なルートを辿りました^^
私の場合はEF70-300mm F4-5.6 IS USMを放出、このサンヨンと
EF70-200mm F4L IS USM、1.4倍エクステンダーを揃えました。
300ミリ域をどう考えるかなんですが、サンヨンはあくまでも
単焦点なので、ズームの様な機動性は一切ありません。
飛行機撮りに限っての個人的な感想としては、300ミリ画角で
ドンピシャのシチュエーションってそんなにあるものではなく、
むしろ画角に収まるまでジリジリと待たされる事も結構あります。
この辺の融通性が無いのが欠点かもしれませんが、単ならではの
あの写りはズームでは絶対に出せません。
なので70-200にエクステンダーを付ける事で、その辺りをカバー
してはいるんですが、いくら描写に定評のある70-200でもテレコンを
付ければ多少なりとも描写落ちを感じます。
一方、EF70-300はいいレンズなのは間違いありませんけれど、
Lの中でも高評価の70-200と比べたらまるで違います。
ISの有無については、これはIS付きの方が後々いいと思いますよ。
その恩恵は70-300で十分にご存じの事と思いますし。
予算が貯まるまで70-300を残して待ってみるのも手なんじゃないで
しょうか。
書込番号:7177156
0点
こんにちは
300F4, 70-200mmF4も持っていますが、撮影対象から考えると70-200F4はあまり向かない気がします。
動体が多いので、70-200F2.8ISの方がいいかも?
EF70-300mm F4-5.6 IS USMに不満が無ければ、そのままでもいいかもしれませんね。
書込番号:7177228
0点
ご購入おめでとうございます。
300mmf4Lに決めたのですね、単焦点レンズの写りはとても良いと思います。
純正テレコン1.4を使えば420mmで使えますね、航空機、鉄道写真、野鳥などに使えて便利だと思います。
書込番号:7177431
0点
もりやすさん こんにちは
御購入おめでとうございます
私はミノルタのサンヨンは持っているのですが
動体追従の性能がEOSのが上なのでこのレンズにしようと思っております
フードが内蔵ですがミノルタのはこれより効果が低い気がします
友人に借りて使った事があるのですが
これだけの画質ならトリミングしてもいけそうな気がします!
書込番号:7177606
0点
早速のレスありがとうございます。
>ことじん さん
同じなんですね。ちょっとビックリしたような、うれしいような。飛行機撮りはベストな画角にならなくても、その前から連写してトリミングすれば使えるかな?と考えていました。70-200ってそんなに良いですか?サンヨンよりも良いのですかね?70-300とはまるで違うのですか?何か70-300をしばらく使い続けようかと思っていましたが、ムズムズしてきました。レンズ沼が見える・・・。
>na_star_nb さん
さすがに70-200F2.8ISは無理です。せめて70-200F4 ISじゃだめですか?
>titan2916 さん
いつもアドバイスありがとうございます。40Dなのでもっともっとです。
書込番号:7177620
0点
>エヴォン さん
エヴォン さんもいつもアドバイスありがとうございます。私もこれなら(といってもクチコミしか知りませんが)トリミングもいけるのかなと思っています。フムフム。
書込番号:7177629
0点
もりやすさん
購入おめでとうございます。
私も4ヶ月前に購入しました ^^
モータースポーツ用途で下記の組み合わせで使用してます。
DN + EF300mm F4L IS [ + EF1.4×II ]
30D + EF70-200mm F4L IS
近くも遠くも自分の好きな様に撮影出来るので良い組み合わせだと思ってます。
EF70-300mm F4-5.6 IS USM も状況により出番があるのではないでしょうか?
EF70-200mm F4L IS USM を購入してから手放した方が良いと思います。
ボディが2台あるのでしたら、2台体制も良いと思いますよ。
書込番号:7177774
0点
ご購入おめでとうございます。
EF300mmF4ISはとても描写の良いレンズです。
300mmでキヤノンでこれにかなう描写のレンズはEF300mmF2.8IS以外ないと思います。
EF70-200mmF4もとても良い描写をしますね。
でも対象とする被写体ではやっぱりEF100-400mmISが欲しい所だと思います。
70-300mmから乗り換えるなら100-400mmISなので、私ならそれが買えるまではジッと我慢の子です。(^^)
書込番号:7177911
0点
>elpeo さん
はい。30Dと2台体制なので使い分けたいと思います。うーん、物欲が・・・。
>くろちゃネコ さん
いつもアドバイスありがとうございます。やはり100-400ですか・・・。となると70-300もこのレンズも不要になるのでしょうか?回り道しているのでしょうかね。吹っ切れて買ったつもりなんですが・・・。失敗したかなぁ。でも今夜到着予定です。とりあえず楽しみです。
書込番号:7178319
0点
こんばんは
EF300F4とEF100-400は焦点距離被りますが共存できると思いますよ
ただ、当然の事ながら今までEF70-300でテレ端以外の使用頻度が無ければ
必要性無いでしょうけど、そのような事は稀だと思いますので
その部分をどう捉えるか、だと思います。
ちなみにボクは300mmが被るレンズ4本持ってます(汗)←望遠ヲタなので^^;
書込番号:7179161
0点
>いつもアドバイスありがとうございます。やはり100-400ですか・・・。となると70-300もこのレンズも不要になるのでしょうか?回り道しているのでしょうかね。吹っ切れて買ったつもりなんですが・・・。失敗したかなぁ。でも今夜到着予定です。とりあえず楽しみです。
いえいえ単焦点とズームは両立可能ですよ。
描写が欲しい時と利便性を重視する時で使い分けると便利ですよ。
航空祭などではカメラ2台にそれぞれ付けると実に良いです。
書込番号:7179311
0点
>くろねこちゃんさん
なるほどなるほどです。でも金がかかる趣味ですね。先程届いていじくっていますが、この手のレンズは初めてなので確認のために教えて頂けませんか?説明書が入っていなかったもので。STABILIZER MODE 1と2の違いとSTABILIZER 1と0の違いをお知らせ下さい。MODE2は流し撮り、1と0はONとOFFで良いのでしょうか?
書込番号:7179349
0点
もりやすさん、ご購入おめでとうございます。
40D+EF300f4+1.4エクステンダーで野鳥を撮影しています。
私も100-400と迷いましたが、鳥撮りではどうせテレ端しか使わないので描写の良い上記組み合わせにしました。
そこそこ大きく撮れますし、シャープかつ色乗りも良いので大変気に入っています。
40Dなら大胆にトリミングできるのも良いですね。
野球も上記組み合わでバックネット裏や内野スタンドからなら、マウンドやバッターボックスに立つ選手の表情がわかる位で撮れましたよ。
外野スタンドからはかなり厳しいですけど。
書込番号:7179627
0点
>STABILIZER MODE 1と2の違いとSTABILIZER 1と0の違いをお知らせ下さい。MODE2は流し撮り、1と0はONとOFFで良いのでしょうか?
そうです。
MODE2が流し撮り
I がONで0がOFFだったと思います。(ちょっとうろ覚えです。ISのON/OFFは手持ちでファインダーを見ればわかりますからスイッチの位置は気にした事無いです。(^^;)
書込番号:7181017
0点
>Cowabunga! さん
そうですか。それは期待できますね。届いてから外はずーっと雨。全く出番なしです。楽しみです。
>くろちゃネコ さん
ご教示ありがとうございました。了解です。
本日キタムラに一脚を買いに行ったら一脚コーナーの横にEF2×Uがあるじゃないですか。状態も良く思わず買ってしまいました。30D/40Dでは960mmになるんですよね。MFしか使えないとか画像が眠くなるとか言われてますが、まず何より体験してみたいと思います。それにしても天気が・・・。エクステンダーだけ防滴でも仕方ないですね。
書込番号:7183464
0点
EF2.0XIIは私も買わねばならないのですが、まだ買っていません。
EF300mmF4ISに使うと600mmF8でMFしか使えませんし描写もかなり落ちますけどそこを承知の上で天気が良いなど条件が良ければ多少絞れるので何とかなるかもしれませんね。
書込番号:7183788
0点
今年も残すところ数日となりました。
でも、一大目標にしていたEF500mm F4L IS USMの購入には至らず、
寂しさが残る年の瀬となりました。
どうにか来年は目標を達成すべく、現在も500円玉貯金を継続中です。
一方で、割と新しいものに目移りしやすい性分のため、
来年はどんなレンズが発売になるのかというのも気になっていたりします。
個人的にはEF600mm F5.6 IS USM(EF-Sでも可)みたいなのがあれば、
多分、惹かれるとは思うのですが、
多分そんなのは出ないだろうなぁと思うわけでして..
既に情報が流れとる200mm f2Lと800mm f5.6Lはきっと発売になるのだろうけど
この他に何か新しいのは出してくるかなぁ?
(以上、ビンボー人の独り言でした)
0点
貧者の息子 in japanさん こんばんは
今欲しいのがEF35mmF1.4LとEF135mmF2Lなので
5D後継機と同時発売のレンズとして
この2つの防塵防滴仕様のリニューアル版がいいですね!
希望としては価格据え置きで
EF35mmF1.2L EF135mmF1.8LかEF150mmF2L
書込番号:7179340
0点
>個人的にはEF600mm F5.6 IS USM(EF-Sでも可)みたいなのがあれば、
800mm f5.6Lが出るのできびしかも、軽量で便利そうですね
私は、200−500F5.6L当たり欲しいですね
もう一度、50mmの単焦点まともなのが出て欲しいです。
書込番号:7179584
0点
EF24mmをUSMにして欲しいですね。
書込番号:7180666
0点
高名な皆様、レスありがとうございます。
やはり、Lレンズや単焦点への期待は大きいみたいですね。
ふと思ったのですが、最近キヤノンが出してるのはEF-SかLレンズばっかりのような気がします。
なので、今年も同様の傾向なのだろうかと予想してます。
既にL2本は発表済みであるとして、あと3本くらいのリリースでしょうか?
そうすると、残りにはかなりの確率でEF-Sレンズが含まれるのかなぁ。
Lは望遠が2本発表済だからまだあるとすれば、標準か広角単焦点のどれかでしょうか。
(20mmか28mmに何かあったりして)
EF-Sは、ズームに関しては超望遠以外は一応出ているみたいだから、
超望遠を期待したいところですが、きっと無理ですよね。
あるとすれば、単焦点か高倍率ズームか..
と、貧相な頭で勝手に予想しておりました。
書込番号:7180866
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











