CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282543件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信20

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

キヤノンは、開発中の交換レンズ「EF 200mm F2 L IS USM」と「EF 800mm F5.6 L IS USM」を
米国ニューヨークで開催される写真イベント「PhotoPlus」に参考出品すると発表した。

PhotoPlusの会期は18日〜20日。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/16/7207.html

いいなぁ...

書込番号:6873252

ナイスクチコミ!1


返信する
JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/16 15:51(1年以上前)

しかしどちらも高そうですねぇ(^_^;)

書込番号:6873436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/10/16 16:11(1年以上前)

ニコンの400mmF2.8VR、500mmF4VR、600mmF4VRの(キヤノンでも同一ISレンズ有り)発表に対抗して、EFレンズのさらなる拡充でニコンに差をつけようとしているのかも?
でも100-400mmISの後継レンズも開発してほしいな。

書込番号:6873475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/16 16:21(1年以上前)

600mmF4で5.4kgですので、800mmF5.6だと10キロ近いのでしょうね?
と思ったら、シグマの300-800mmF5.6は5.9kgでした。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/300_800_56.htm

それでも、持ち運びは降参ですが・・・

書込番号:6873497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/10/16 17:19(1年以上前)

idealさん こんにちは

200mmF2 LISなんていいですね!
でも大きい、重い、高いなんでしょうね
もっと庶民的Lレンズを望みたいです

書込番号:6873637

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/10/16 18:05(1年以上前)

 200oF2LIS、ついに出ましたね〜。
 たぶんサンニッパと同等の価格でしょう。そしておそらく、円形絞り採用、ISは4段分でしょうね。テレコンと組み合わせていろいろと便利に使い回せそうなので、ほしいですが、買えません。
 800oF5.6LISは完全に想定外でした。ロクヨン以上の価格でしょうね。アマチュアの方には鳥専門の方たちのターゲットになるのかな?

書込番号:6873744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/16 20:11(1年以上前)

200mmF2に800mmF5.6ですか〜。
800mmF5.6は私は使いようが無いですが、200mmF2はとっても興味ありです。
寄れるレンズなら欲しいかなぁ。
何時発売ですかね。

書込番号:6874087

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/10/16 20:59(1年以上前)

高価なのはいいですけどね・・・uso800
重たいのはどうも。

書込番号:6874242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/16 21:38(1年以上前)

>重たいのはどうも。

数年前にキタムラ穂高店に200mmF2の中古が出ていて自前カメラに試着させていただきましたが、激重だったので「駄目だこりゃ♪」と強烈な印象が今も残っています。
激高でも激しく軽量化されているのなら興味津々・・・uso800♪

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
200mmって結構使える焦点距離だと思います。

書込番号:6874419

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/10/16 22:08(1年以上前)

マリンさん。
 大口径単焦点レンズ沼の魔女なんですから、買お?
 室内スポーツ撮りに最適でしょ?
 ぜひ人柱になって下さい!
 マリンさんが買ったらワタシも。。。考えよ。(考えるだけね)

書込番号:6874571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/16 22:25(1年以上前)

>室内スポーツ撮りに最適でしょ?

激重レンズはNGなのよ! ブン回せないわ!
しかしISだから手ブレはそれなりに緩和できる可能性も。。。
写真屋やっていた頃なら真剣に考えてるわね、きっと。

ワタシの室内スポーツはね、複数台体制で臨むのよ。
だからワンハンドで簡単にカメラを持ち換えられることが肝心なの。
このレンズが旧タイプと同等の重量なら撮影に影響するわ。

実際に旧200mmF2をお使いの方は、どのような使い方されているのでしょうかね?

書込番号:6874640

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/10/16 22:42(1年以上前)

揚げ足取り 笑

×旧200oF2
○200oF1.8

 マリンさんなら分かってて書いてるでしょ。

 ニコンのVR200F2もとても良いレンズみたいですが、アマチュアのユーザーは極端に少ないようですね。重さと価格がサンニッパと同じで、それならサンニッパを、ということでしょうか。どっちにしてもディープなマニアかどうしても必要なプロしか買わないでしょうねぇ。

書込番号:6874731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/10/16 22:49(1年以上前)

ゲッ! 力いっぱい勘違いして書き込んでたわ! (恥)

そうよね。200mmF1.8だったわよね。(自爆)

書込番号:6874781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/10/17 18:21(1年以上前)

当時のカタログを見るとEF200F1.8Lは3000g。

マグやカーボンでどこまで軽量化されているのか??

ISは重たくなるからプラマイゼロか???

書込番号:6877129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/10/20 01:54(1年以上前)

最短撮影距離が見えない。。。

http://gallery.photographyreview.com/showphoto.php?photo=86633&cat=534&si=photoplus%20expo%202007&perpage=9

書込番号:6885276

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/20 07:48(1年以上前)

同じ焦点距離同士でも大口径の方が寄れないのは確実でしょうから、最短撮影距離はどんなに頑張ってもEF200mmF2.8の20〜30cm増しくらいでしょうか。

書込番号:6885657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/10/31 21:32(1年以上前)

海外のサイトによると最短距離は1.9メートルのようです。
(あくまでも噂ということで)

書込番号:6928233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:5件

2007/11/14 18:40(1年以上前)

ニイイッパ持っています。たぶんU型です(絞り形状がノコギリ状なく普通なので)。
5年前に中古でかなりの上物を\190000で手に入れました。
今ではそんな価格では絶対手に入れられませんが、残念ながら今は使っていません。
新型も恐らく¥700000を余裕で超えてくると思われるので、買い(え)ません。

マリンスノウさん

>激重だったので「駄目だこりゃ♪」と強烈な印象が今も残っています

サンニッパより全長が短い分(太く短い)重量の違いも全然解りませんし、振り回し易いと思います。
でも一脚必須ですね。
その気になればヨンニッパも(シャッター1/500以上で数秒ですが)手持ちでいってますけど…。
最短撮影距離が2.5mなのはちょっと使いづらいですけどね。

書込番号:6983150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/14 23:29(1年以上前)

EF200mm F1.8L USM=質 量(g) 3,000

EF300mm F2.8L USM=質 量(g) 2,855
EF500mm F4.5L USM=質 量(g) 3,000
EF600mm F4.0L USM=質 量(g) 6,000

200mm以外は今まで使ったことのある重量級です。
300mmは体育館では焦点が長くて上手く使えないので滅多に使いませんでした。
(最近ドナドナしました。)
一脚や三脚があれば何とかなりますが、ワタシの撮影ではコートサイドから一脚など使用せずに撮影するので、かなり難しいレンズですね。

しかし、200mmF2Lは気になりますね。
>EF 200mm F2 L USMは、ポートレートや室内スポーツ撮影などで、より明るいレンズを望むユーザー向けに開発。
このセリフにまんまと乗せられてしまう可能性「大」です。(自爆)

書込番号:6984522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/14 23:46(1年以上前)

このレンズがカタログに載った際のコメント

「大口径単焦点レンズ沼の魔女様のために開発されました」

書込番号:6984625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/14 23:58(1年以上前)

エヴォンさん

応援ありがとうございます。
一応、写真機材は一通り揃っておりますので、当面は新車購入のためにセーブしないと。。。

書込番号:6984691

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

きました!

2007/11/09 23:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24mm F1.4L USM

クチコミ投稿数:17件

どうもです
この前注文したら
今月下旬もしくは中旬と言う話だったのに
昨日・・留守電に
ご注文の品が・・
??ってことで確認したら
!!来てました!!
速さにびっくり!
ちょっと予定外だったので
とりあえず即お持ち帰りで
カメラにつけて楽しんでます
画質とかをレポートしたいのですが
なんせ予定外なので心の準備&何を撮るかも・・
とりあえずさわってニコニコしてます

書込番号:6963107

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/09 23:53(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

予定より早く入手できて良かったですね。
眺めたり、触ったりするだけでも、楽しいのはないですか。

自分も、35F1.4Lが来た時には、身の回りのモノを撮り捲りまくって
一人でニヤニヤでしたねぇ。

また、24mmF1.4Lのレポート楽しみにしております。

書込番号:6963266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/10 00:06(1年以上前)

予定より早く来て良かったですね。
他のスレでEF35mmF2が二ヶ月待ちになったと言っていた方がいたので、工場が渋滞しているのかなと思ったのですが、バッチで作っているようだし巡り合わせなんでしょうかね。

週末お休みですか?
もしお休みなら楽しい週末になりそうですね。

書込番号:6963328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/10 00:26(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

どこの店も納期を長めに言うみたいですね。
予定より早くて、文章からうれしさが伝わってきました。

書込番号:6963428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3571件Goodアンサー獲得:8件

2007/11/10 00:42(1年以上前)

大工のボリスさん こんばんは
すごいレンズゲットしましたね。おめでとうございます。
どんな画がでてくるのかワクワクドキドキですね。
私は、このレンズに行き着くにはまだまだ時間がかかりそうです。

書込番号:6963505

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/11 20:05(1年以上前)

大工のボリスさん、ご購入おめでとうございます。
私も今回このレンズを買おうかと迷ったのですが誹謗中傷のおおい50mmf1.2Lを購入してしまったので24mmf1.4Lは当分お預け状態です。
24mmでの撮影アップ楽しみにお待ちしております。

書込番号:6971250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2007/11/11 23:19(1年以上前)

みなさんどうもありがとうございます
さすがに・・
すごいレンズを購入したと自分でも驚いてます
どんな作品が出来るかはまだ分かりませんが
使いこなす所までは中々いけないと思いますが
宝の持ちぐられにはならないように頑張ります!!

書込番号:6972420

ナイスクチコミ!0


taさん
クチコミ投稿数:67件

2007/11/11 23:46(1年以上前)

大工のボリスさん 入手できてよかったですね。
これから楽しんでください。

書込番号:6972568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/11 23:57(1年以上前)

大工のボリスさん

作品楽しみにしています(^o^)

書込番号:6972617

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/12 20:21(1年以上前)

あまり気張らずに撮りましょう!

書込番号:6975581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件Goodアンサー獲得:4件 Juniperjones Photography 

2007/11/13 05:25(1年以上前)

24L心強いみかたですね。わたしの標準レンズです。
ぐっとよって、f1,4ならではのワイドなボケを楽しんでください。

これから足をよく使うようになるでしょう!!

書込番号:6977365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

手放そうか、どうしようか

2007/11/05 21:01(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

一年ともう少し前、ただ安いというだけで、わりと無目的でこのレンズを購入しました。
とはいえ、すばらしい描写やら軽さやらで結構出番はありました。

ところが、最近、必要に迫られ(時間がなくばたばたと)シグマの50mmマクロを購入し..
50mm単焦点が2本になってしまいました。

当面は両者を交互に使いながら違いを見極めて行こうとは思いますが、
我ながら無駄な投資をしているなぁと呆れております。
(簡単に両者を撮り比べた印象だと、なぜかこのレンズの方が心持ちあっさり色のような..)

ところで、このEF50mm F1.8 IIとMACRO 50mmF2.8 EX DG(或いは、EF50mm F2.5 コンパクトマクロ)の
どちらも所有し、使い分けてらっしゃる方っていらっしゃいますか?

書込番号:6947378

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/05 21:08(1年以上前)

同じ50mmでも、コンパクトマクロなΣ50mmと、色乗りが良くカリカリ描写のEF50mm1.8とは性格も用途も異なるし、いつか、使いたくなる時が、また来るかもしれないから、手放さない方がいいかも。どうせ9000円位だから、いつでも買い直せるかもしれないけど。

書込番号:6947413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/05 21:42(1年以上前)

>我ながら無駄な投資をしているなぁと呆れております。
しかし、このレンズのおかげで単焦点の良さに気が付けたのなら、それは無駄ではなかったのでは?
このレンズの使命はそこにありますからね。

書込番号:6947577

ナイスクチコミ!0


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/11/05 22:03(1年以上前)

EF50F1.4USMとSigma50F2.8MACROでも良いですか?

Sigma50MACROは接写時しか使いません。しかもほぼ室内の物撮りのみ。
ファインダーの見え方も全く違うし、写りも50MACROはMACROらしい写りしかしませんから。
でも50MACROは気に入ってます。

書込番号:6947684

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2007/11/05 22:27(1年以上前)

元値が元値のレンズですから・・・手放すといっても売れないかも・・・
持っておられて、また気の向いたときに付けてみるのはどうでしょう・・・

ちょっと焦点距離は違いますが・・・
EF85mmF1.8とTAMRONの90mmMACROを使っています。
焦点距離はほぼ同じなんですが、出番がかぶることはないですよ。
マクロレンズは、やはりマクロとして使うことが多いし・・・
遠目を撮るときはマクロレンズはあまり使わないです・・・

書込番号:6947840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/05 22:36(1年以上前)

私はコンパクトマクロと50mmF1.8IIです。
花の接写はコンパクトマクロ、その他は50mmF1.8IIと使い分けていますので手放しはしません。

書込番号:6947891

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/11/05 22:37(1年以上前)

こんばんは
両用できる撮影距離で比較した場合、
F1.8とF2.8ではボケが違ってきますね。
このあたりの違いにこだわりがなければ、
シグマに一本化してもいいかもしれません。

書込番号:6947899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2007/11/05 23:52(1年以上前)

こんばんわ〜♪

同じような焦点距離のレンズがあると、どちらを持ち出すか悩みますよね〜。
私は明るさよりも寄れる方を重視して、マクロを持っていくコトが多いのですが....

何でも撮りのスナップ用ならマクロで、ポートレートやお子さんのスナップには50/F1.8という
感じでしょうか。
仮に使わないとしても、持っていればいつか日の目をみそうですよ〜(^^

(私はEF85/F1.8とタムロンの90/F2.8です)

書込番号:6948357

ナイスクチコミ!0


玉ケンさん
クチコミ投稿数:305件 デジタル一眼LIFE 

2007/11/06 06:24(1年以上前)

EF50-1.4とEFS60MACROの2本は、
F値で2段分の違いがあることもあってわりと共存できています。

EF50-1.8とSIGMA50-2.8MACROですと1段強分なのでビミョーな感はありますが、
特に50-1.8は売却しても二束三文のような気がしますので、
取っておいても良いんじゃないでしょうか。

書込番号:6949035

ナイスクチコミ!0


山だ錦さん
クチコミ投稿数:705件

2007/11/06 08:01(1年以上前)

シグマの50マクロを持っていましたが50F1.4を購入しました。
50マクロはマクロ用途には良いのですが、フォーカスの範囲が広く一旦AFが迷うと復帰まですごく時間がかかります。
そのため通常の撮影には普通のレンズのほうが使いやすく、使い分けできると思います。
写り味も違うでしょうし、好きな焦点距離の違う性格のレンズを数本持っているのは珍しくないと思います。

書込番号:6949154

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4145件Goodアンサー獲得:41件

2007/11/06 11:01(1年以上前)

> 我ながら無駄な投資をしているなぁと呆れております。

全然OKじゃないでしょうか (^^ゞ
この2つのレンズなら用途や性格が随分と違いますから、
使い分けも割りと素直にできるようにも思えますし。

でも、50mmレンズの『沼』にはお気をつけを。
EFマウント用の現行レンズだけでも50mmは4本ありますでしょうか、
中古レンズに目を向ければEF50/1.8にはI型とII型の違いもありますし、
マウントアダプターを入手すれば、それこそ星の数ほどの50mmレンズが使えます。
モノによっては製造年代や生産国で味が違うとか何とか・・・。
しかも、どれもこれもが「買えない値段」じゃないからタチが悪い。

あ、僕はまだ遠くから覗いているだけで、この沼には近づかないようにしています(笑)

書込番号:6949531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/11/06 19:14(1年以上前)

沢山のご意見ありがとうございます。
(少々油断しておりました。)
実は、手放す候補はEF50mm F1.8 IIと決まっているわけではなく、
今後、トキナーの35mmマクロがもしも発売になった場合、
MACRO 50mmF2.8 EX DGを手放すことも僅かながら考えていたりしてます。
でもまずは急がずに、揃えてしまった50mmレンズの描写の比較を楽しんでみたいと思います。


写真日和さん

両者を比べたとき、シグマの方が(僅かですが)色がのっていたのには自分もびっくりです。
(逆かと思っていました。)


@555さん

このレンズ単焦点の良さを知るには本当に良い一本だと自分も思います。
(個人的には他に所有するEF24-105Lよりも好きな描写です→あっさり系が好き)


xj12さん

マクロはマクロ、それ以外は..ということなのですよね。
ただ、自分にはどこか、マクロレンズはマクロ以外でもという考えもあり、捨てきれていません。
(そういえば、EF50F1.4USMは一ランク上のレンズでしたね)


myushellyさん

モノは違いますが、類似の焦点距離を使い分ける事例の紹介、ありがとうございます。
正直、寄って撮るときに出番がかぶることはないでしょうが、
それ以外の(通常の)撮影時にどう感じるかであります。


北のまちさん

花の接写時以外にコンパクトマクロを使わない理由は何でしょう?
描写が劣ると感じてらっしゃるのか、それとも使い勝手の問題なのか、気になります。


写画楽さん

現時点ではボケにはあまりこだわっていないので、仰るとおり、
最終的にシグマに一本化という考えがやや支配的ではあります。


タツマキパパさん

>寄れる方を重視して、マクロを持っていくコトが多いのですが....
自分は、どちらかというと同じような価値観を持っています。
ですので、現状ではEF50mm F1.8 IIを手放す可能性が高いです(急いで決断しないようにします)。


玉ケンさん

自分は相当なへたっぴですので、開放で撮ることはあまりしません(失敗ばかりですから)。
EF50mm F1.8 IIは自分にとってオーバースペックな部分が多いのかもしれませんね。


山だ錦さん

実は、自分は普段は望遠派なので50mmの焦点距離にあまり愛着はないのです。
そのせいもあり、2本も持つのはもったいないように思っております。
(そして、無計画な買い物を悔いるわけでして..)


ダポンさん

マウントアダプターは持ってますv(^^; 、ニコンマウントを使えるやつ。
多分、自分は『沼』の住人とは縁遠い存在なのですが、気をつけたいと思います。


まずは、返信頂いた皆様、どうもありがとうございます。

書込番号:6950833

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/08 05:54(1年以上前)

私は以前EF50mm F2.5 コンパクトマクロを持っていましたが出番がなくなったために売却してしまいましたが今更になりまた欲しくなってきたレンズです。
作りは古いですが良いレンズですよ。

書込番号:6956396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2007/11/08 22:46(1年以上前)

返信ありがとうございます。私は今まで手放してしまって買い直したいと思ったレンズはまだないです。(カメラ歴もまだ10年弱ですし)でも、長いことやっていると、価値観はいろいろ変わるものなのだろうと想像しています。ただ、やはり使用の頻度が減るであろうレンズにやがてカビが生え、朽ちていくのは想像したくないです、なんとかしなければ..

書込番号:6959127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

注文してきました。

2007/11/05 21:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF35mm F2

クチコミ投稿数:594件 EF35mm F2の満足度5 GW北海道旅行 

昨日キタムラにて注文してきました。

値段はネットショップの価格と同じでしたので、即買いでした。

といっても嫁さんからの誕生日祝いなんですけどね。

ぎりぎりまでEF28mmF1.8と迷ったんですが、普段使う

ズーム(17-85IS)では35mm近辺が多かったのと、皆さんの口コミで

「開放からシャープ」に惹かれて35mmに決めました。

EF50mmF1.8も持っているのですが、やっぱり室内子供撮りでは

長い!と感じるので、このレンズは屋外スナップ用に使おうと思っています。

納期は聞かなかったのでわかりませんが、きっとそんなに待つことなく

手にすることが出来るのではと思っています。

本当は先月発売予定のEFS55-250ISを買ってもらう予定だったのですが、

1ヶ月伸びたおかげで、このレンズを買うことになっちゃいました。

「そんなにレンズばかり集めてどうすんの?」

といわれながらもがんばって使おうと思っています!

書込番号:6947410

ナイスクチコミ!0


返信する
HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2007/11/05 21:13(1年以上前)

おめでとうございます、素敵な誕生日プレゼントですね。
室内子供撮りには最適だと思いますよ。

>「そんなにレンズばかり集めてどうすんの?」
カメラに興味のない人からみれば本当に不思議でしょうね(笑)。

書込番号:6947434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/05 21:35(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
プレゼントとは素晴らしいです。
EF28mmF1.8とはとても迷いますよね。
私も買う前随分悩みましたが、今はEF35mmF2を使って満足しています。
お子さん撮りにはなかなかいいと思いますよ。

書込番号:6947544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/05 21:36(1年以上前)

ご購入、そしてお誕生日おめでとうございます。
室内子供撮りでは本当に良いレンズだと思います。
私も室内子供撮影に使っていますが、開放からシャープな感じや、透明な空気感がたまらなく好きです。
これでお子さんの笑顔大量生産間違いなしですね。
17-85ISと35mmF2の組み合わせがあれば、どんな場所でも対応できます。
あっ、あとは望遠でしたね。
来年の誕生日は70-300mmISで決まりでしょうか???

書込番号:6947546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/05 21:36(1年以上前)

papapapamanさん こんばんは

ご購入おめでとうございます

>「そんなにレンズばかり集めてどうすんの?」

うちでもそのようなことを言って来ます
だから極秘で購入しちゃうんです(笑)

ボディの台数はばれやすいのですが
レンズは白くなければばれません!

書込番号:6947550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/05 22:07(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

35mmF2の選択は正しかったのではと思います。
お子さんの写真いっぱいとってあげてください。

書込番号:6947711

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/05 22:24(1年以上前)

papapapamanさん

ご購入おめでとうごさいます!

家の嫁さんは誕生日でも・・なんにも
ありません

使用頻度高いですEF-35F2

書込番号:6947819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件 EF35mm F2のオーナーEF35mm F2の満足度5

2007/11/05 22:36(1年以上前)

papapapamanさん 
ご購入&お誕生日おめでとうございます。
是非このレンズが手元に届いて、撮影された感想もお聞かせください。
50mmF1.8より35mmF2か24mmF2.8を使用することが最近増えてきました。

書込番号:6947894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:594件 EF35mm F2の満足度5 GW北海道旅行 

2007/11/05 23:38(1年以上前)

HAL-HALさん
不思議みたいです。。。何度も説明してるんですけどね。
でも確かにレンズひとつでコンデジ一台買えちゃうわけですから。。。

くろちゃネコさん
そうですね。今4歳(長男)3歳(次男)1歳(長女)の子供がいるのですが、
やっぱり長女の笑顔がデジ一へのきっかけですね。

@555さん
アルバム何度か拝見させていただいています。
望遠は今のところ出番が少ないので、EFS55-250を検討中です。

エヴォンさん
うちは極秘は無理そうです。。。
オープンな家計なので。。。

北のまちさん
そうですね。子供の写真を今まで以上に撮っちゃうでしょうね。

rifureinさん
今年の嫁さんへの誕生日プレゼントをがんばっておいてよかったと思います。
単焦点は楽しいですよね〜〜

ゆきゆき!!さん
はい!ぜひレビューを書かせていただきたいと思っています。

10日位で来ないかな〜〜〜






書込番号:6948283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件 EF35mm F2のオーナーEF35mm F2の満足度5

2007/11/06 01:47(1年以上前)

papapapamanさん

>でも確かにレンズひとつでコンデジ一台買えちゃうわけですから。。。
確かにそうですけね。
でもレンズは一生ものですのですよね。
知らない人には、理解はしてもらえないかもしれませんけど。
レンズは下取りも高いのです。
一眼デジカメ本体も数年単位ですぐ新製品ですから・・・。

ご家族にカメラ&写真のよさを理解してもらうためにも、みんなで見る
=写真としてプリントアウトするのがいいと思います。
PCで一人で見るより全く違うと思います。
いい写真は大きく伸ばしてください。

書込番号:6948820

ナイスクチコミ!0


山だ錦さん
クチコミ投稿数:705件

2007/11/06 08:06(1年以上前)

購入おめでとうございます。

>うちでもそのようなことを言って来ます
>だから極秘で購入しちゃうんです(笑)
>ボディの台数はばれやすいのですが
>レンズは白くなければばれません!

うちも上に同じです。

35F2はさりげない大きさで描写は抜群なのできっと活躍してくれると思います。
良い写真を見せると奥さんの評価も変わると思いますよ。

書込番号:6949166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:594件 EF35mm F2の満足度5 GW北海道旅行 

2007/11/06 12:08(1年以上前)

ゆきゆき!!さん
すでにEF50f1.8で撮った写真はA4で、10枚程度飾っています。
そんなに飾ってどうすんの???といわれていますが。。。

山だ錦さん 
そうですね。EF50f1.8で撮った写真との違いを見せなければ。。。
腕を磨きます。。。。

書込番号:6949716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

プロテクトフィルターの功罪

2007/11/04 16:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 GAL3さん
クチコミ投稿数:243件

今年の4月にこのレンズを購入して、新しい世界が開けた気分です。
 渓流散策には必須というか、これだけで済ますことがほとんどになってるほどですが、
欠点がひとつ。

 チリ・ホコリが前玉に付きやすく、ブロアが必要なこと。

 無論、写りに大きな影響は無い程度ですが、気にすると気分的には良くないのと、
帰宅後掃除でもなかなか飛ばなくて、クリーナーの出番となる点がネック。

 そこで、私はプロテクトフィルター付けない派なのですが、これにはゴミ対策として
付けてみました。
 付けたのは、マルミのDHGレンズプロテクト。

 昨日、試してみたら、非常に効果があり、ほとんどホコリ・チリは付着しませんでした。
 帰り際、2,3点付いてましたが、軽く息を吹きかけると取れ、全く問題無し。
 よって多少出費(5千円ほど)あったもの、大成功と思ったのですが・・・。

 フィルターの宿命か、フレア・ゴーストが出易くなりました。
 
 同じコースを撮影しても、フィルター無しの場合は300枚程に2、3枚程度、少し
ゴーストがある程度で、撮影時にはわからない程度。
 フレアは気になるようなものは無し。
 このレンズはなかなか逆光に強いです。

 ところが、フィルターつけた今回は、ゴーストやフレアがファインダーでも確認できる
こと多く、アングルを変えたり、手でハレ切りを行う必要が結構ありました。
 回数にして10回程度でしょうか(無しと同じく300枚程撮って)。

 
 気楽さを選ぶか、耐光性能を選ぶか、悩ましいところです。

書込番号:6942606

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2007/11/04 17:27(1年以上前)

こんばんわ〜♪

> 気楽さを選ぶか、耐光性能を選ぶか、悩ましいところです。

私は、前玉をあまり労わらないので、汚れたら息をハーしてシャツで拭いちゃいます。
多少のゴミや汚れなら、ぜんぜん気にしません〜。
当然フィルターも使いません。

気楽だし、逆光にも強いし、お金もかからないし、イイですよ(^^

書込番号:6942734

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/04 20:28(1年以上前)

こんばんは。
フィルターを付けない方もいるのですね、私は貧乏性なので必ずレンズを購入するとフィルターは付けてしまします。
>ところが、フィルターつけた今回は、ゴーストやフレアがファインダーでも確認できる
>こと多く、アングルを変えたり、手でハレ切りを行う必要が結構ありました。
>回数にして10回程度でしょうか(無しと同じく300枚程撮って)。
そんなに違うものですか。

書込番号:6943492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2007/11/04 20:55(1年以上前)

> フィルターの宿命か、フレア・ゴーストが出易くなりました。

今までフレアは気になっていましたが、そんなに違うんですね。
太陽や光源の入った写真を撮る事が多いのですが、
書き込みを見るとフィルター外そうか悩んじゃいます。

純正フードを使ってますが、手でハレ切りは結構しますね。
でも超広角なんですぐに手が写り込んでしまいますが…(笑)

書込番号:6943617

ナイスクチコミ!0


スレ主 GAL3さん
クチコミ投稿数:243件

2007/11/05 23:02(1年以上前)

タツマキパパさん
 気にしない、というのもひとつの手なんですが、結構付きますし、
 山の中ではシャツも汚れますので。
 とはいえ、ある程度割り切りも必要ですね。

titan2916さん
 今回だけなのか、どうかわかりませんが、少なくとも今回はそうでした。
 もう少し色々撮影試してから結論は出したいと思いますが。

1976号まこっちゃんさん
 渓流などでは、逆光や木漏れ日多いので、悩ましいんですよ。
 なお、私もこの掲示板では評判の悪い、純正フードを利用してます。

 今回行ってきた渓流というかハイキングコースで、フィルタ有り無しで
フレアが出たときの比較画像をアップしました。
 もっとも、手持ちなので微妙に画面違うので、正確な比較ではありませんが、
ご参考まで。

 http://www.imagegateway.net/a?i=LCslfLzDqr

書込番号:6948061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2007/11/05 23:14(1年以上前)

画像拝見しました。こんなにも違いがあるんですね。
すごく参考になりました。

書込番号:6948144

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

やっぱりLレンズには敵いませんね

2007/11/04 17:39(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

300mmF4ISは、AFの遅さ、手振れ補正能力の頼りなさからか、連写時の歩留まりの悪さが時々感じられました。
それで、以前から気になっていたこのレンズ:70−300mmDOISを買ってみました(中古美品:90K)。

しかし、爆速AFも1段UPのISも、使っている時はとても心地良いのですが、
撮れた画を見ると、300mmF4ISには敵いませんでした。

EOS20DのAFをAIサーボにすると、古いAFとISでは連写速度が物凄く遅くなりますが、
新しいAFとISではワンショットAF時と差がないほど連写速度が速いです。
だから、撮影中はさぞかしすばらしい画が撮れただろうと期待していましたが、
パソコンで開いてみると、どうも”しゃきっ”としない画ばかり。
どうして?・・・もしかして、ピントが合い切る前にシャッターが下りているの???
それで、動かない相手で比べてみても、撮れた画の出来は同じ感じ。

どうもこのレンズ、望遠端300mmの絞り開放付近は、得意ではなさそうですね。
コンパクトでLレンズ並みの描写と言うことで、老体にはありがたいレンズだと思ったのに、
中々思うようにはならないのですね。
まあ、比較した相手が悪かったということかな?・・・と、ちょっとぼやいておきます。

書込番号:6942786

ナイスクチコミ!0


返信する
myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2007/11/04 17:55(1年以上前)

ご購入オメデトウございます。
たくさんステキな写真を撮っておられますね。

レンズの比較はちょっとかわいそうかもしれません・・・
絞り開放付近では甘い描写になりますし、点光源はフレアっぽくなりますし、逆光にも弱いです。
順光で絞りを8.0位にして、つぼにはまったときはいい描写をしてくれるんですけど・・・

コンパクトとIS、AFが大きな魅力で、私はよく持ち出しています。
描写優先モードでは・・・辛いかなぁ・・・

書込番号:6942849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/04 18:42(1年以上前)

コンパクトでAFも速くて機動力が高いのが魅力だと思います。
でも描写をEF300mmF4ISと比較したらちょっと可哀想ですね。(^^;)

書込番号:6943034

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/04 19:33(1年以上前)

>撮れた画を見ると、300mmF4ISには敵いませんでした。
Lレンズの中にも問題有りのレンズもありますから(笑)
70-300mmDO ISレンズはコンパクトで良いですね。

書込番号:6943228

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/04 20:20(1年以上前)

さすがにズームとL単を比較したらちょっと可哀相かもしれませんね…

書込番号:6943441

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 シャンプーハットの のらりくらり 

2007/11/04 20:35(1年以上前)

myushellyさん、くろちゃネコさん、titan2916さん 、⇒さん、返信ありがとうございます。

久しぶりのEFレンズ購入、しかもIS付きDOレンズなので、期待が大きすぎたかも知れません。

>逆光にも弱いです
・・・やっぱりそうですか!カタログではフレアーが少ないと書いてあったのに、
かなりコントラストが落ちるので、不良品?かと疑いましたが・・・
100−400ISも、ちょい逆光では、かなりフレアーが出るので、構成枚数の多いレンズは仕方ないのでしょうね。

>コンパクトでAFも速くて機動力が高いのが魅力
・・・その点は、異論ありません。ちょっと重めですが、気軽に持ち出せる大きさですね。

実は、DOではない方の70−300ISと、どちらにしようか悩んだのですよ。
ISなしUSMなしの初期型(75−300)を持っていまして、これはこれでしっかり撮ればかなりの描写をするのですよ。
それで、DOレンズならば、もっと良くなるだろうと思っていたのに、ちょっとがっかりなんです。

結局、70−300DOISの魅力は、
「さっと出して、さっと撮れる」普通よりちょっと速い望遠ズームと言うことなんでしょうね。

書込番号:6943520

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2007/11/04 22:44(1年以上前)

>初期型(75−300)を持っていまして、これはこれでしっかり撮ればかなりの描写をするのですよ

そうですね。割と良かったりしますね。
でも、やはりDOレンズの方が解像感が良かったりしますよ。
「レンズテスト」の犬の絵の中に、75-300とこのDOレンズで撮ったものがあります。
フレアっぽいのは、彼岸花の絵なんかがそういう傾向を写していると思います。
いい作例ではありませんが、描写の一端にでもなれば幸いです。

書込番号:6944218

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1771件 シャンプーハットの のらりくらり 

2007/11/05 17:24(1年以上前)

myushellyさん、毎度どうも。

やはりこのレンズは、開放ではフレアーなのか収差なのか?とにかく甘い写り方(ソフトレンズ的)をしますね。
F8まで絞り込めば解像感の上がり、それらしくなりました。
明るいところや、ISO感度を高めでも良い場合の使用では問題ないのでしょうが、
暗めの林で、鳥さんを相手にしようとすると、ちょっと思惑から外れた感じです。

これから、フィルムや別のデジ1でも試して見ますが、まあ、次は40Dの購入になると思いますので、少し期待できるでしょう。

書込番号:6946614

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング