このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 15 | 2007年10月23日 21:26 | |
| 1 | 8 | 2007年10月20日 12:14 | |
| 1 | 2 | 2007年10月20日 12:07 | |
| 1 | 7 | 2007年10月19日 22:44 | |
| 1 | 8 | 2007年10月19日 17:47 | |
| 0 | 1 | 2007年10月17日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
発売が1ヶ月延期ですね。。
タムロンといい、何かあるのでしょうかね。。
40D振動の問題を受けて影響を受けてコンプライアンス精神に
目覚めたのでしょうか?
いずれにせよ、残念です。
0点
本当ですね。
量産過程で何か重要な問題でも発見されたのでしょうか?
理由はあからさまに書けないと思いますが、気になりますね。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s55-250-f4-56is/index.html
書込番号:6882916
0点
あらら、延期ですか!ちょっと残念ですね。
ま、出すからには、しっかりしたものを期待しますね。当たり前ですが・・・。
ちなみにタムロンは、発売日が決まったようです。
銀塩の一部で動作しないこともあるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/18/7229.html
書込番号:6883007
0点
私も発売日の発表を待っていたんですけど・・。
タムロンかシグマにしちゃおうかな・・・・。
紅葉シーズンに間に合わないですね。
書込番号:6883220
0点
延期になっちゃいましたね。
なんか不具合を見つけたのか生産が追いつかないのかそんな所なんでしょう。
売れそうなレンズなんで楽しみにしていたのですが残念です。
書込番号:6883718
0点
ボディー内手ブレ補正機対策、あるいは、ニコンD40X望遠VRキット対抗で企画が先行し、
もしかしてあせりすぎましたか。
いずれにせよ、問題点を消し込んでからでる方がいいですね。
書込番号:6884084
0点
キャノンは以前も24-105F4Lの苦い経験がありますので慎重なのかも知れませんね。
でもあと1ヵ月は長いですね。
書込番号:6884103
0点
残念ですね。
11月末の発売日までにUSM化してくてればいいのに。
書込番号:6885407
1点
最近リコールの多いキャノン、消費者の立場になって物作りに徹して欲しいですね。
書込番号:6887747
1点
Canonは最近多いですね。リコールや延期。
お出かけ用として気になっていたレンズなので、残念です。
書込番号:6888179
0点
うわ〜延期ですか。。
でも、購入してから不具合連発するよりも逆にいいですよね。
さらに完成度が高いレンズになることを期待☆
価格同じでUSMまでついてくれば最高w
書込番号:6890375
0点
まぁ逆に言えば、もし延期したのにも関わらず大衆を悩ませる不具合でも発覚してしまったら、もうこの板の苦情書き込み数がえらいことになると・・。
書込番号:6895772
0点
残念です。せっかく11月の終わりの3連休に京都に行くので旅のお供にしようと思っていたのに…
Canonで試したときはISもしっかり効いてて問題なさそうだったんですけどねぇ。まぁあせって予約しなくてよかったかな?
書込番号:6896416
0点
こんばんは、このレンズの延期もそうですが1DMarkVのリコールも出そうな今のキャノン!
どうしてしまったのでしょう!
書込番号:6898459
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
先日このレンズが届いたので屋内でテスト撮影してみました。
撮影状況:屋内 14mm F4 ISO3200 ストロボ無し
*汚い我が家を晒すわけにはいかないので画像アップはご勘弁を。
APS-Hでも周辺減光がわかります。
APS-C機は今は持っていないのでわかりませんが、もう少しマシになるかと・・・
フルサイズ機だと結構気になるかもしれませんね。
また広角側だと意外と像が歪んでいます。
という感じでした。
屋外で撮影するとまた印象が違うかもしれませんね。
私の環境では上記のような状況ですが、これもまた、このレンズの性質だと思うので、
個人的には悪いとは思いません。
それにせっかくのデジタル画像ですから、レタッチ・編集ソフトで修正を楽しむ
のも、また一興かと。
軽い広角Lレンズが8万円台なら自分としては満足です。
色乗りもいいですしね。
しかしレポート(良)ではないなと思い、その他とさせていただきました。
レポート(普)があればいいのに(笑)
0点
私も1Dmk3と20Dで使っています。
周辺減光は1Dmk3ではあまり気になるほどではないですがありますね。
使う前からわかっていたのですが、APS-Hで17mmはやはりちょっと物足りなかったです。
どうしても超広角行きたい時は20D+EFS10-22mmで行ってますけど。
書込番号:6881062
1点
torimaruさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
このレンズは鏡胴の変化が無いのでその分余計に防塵防滴らしく感じますね
周辺減光はEF24-105F4と同じですね
ただこちらは1段絞ると解消しますね
40Dではまったくありません
ボケはあまりありませんが逆光にも強く
シャープなレンズで私も好きなレンズです
思いっきり使い倒してください
書込番号:6881099
0点
くろちゃネコさん、こんばんは。
>APS-Hで17mmはやはりちょっと物足りなかったです。
ホントですか?
自分的にはもう十分な領域だと思ったのですが・・・
うーん。人それぞれなんですね。
エヴォンさん、こんばんは。
>周辺減光はEF24-105F4と同じですね
>ただこちらは1段絞ると解消しますね
EF24-105F4は私も持っていますが、このレンズほどは気にしていませんでした。
もう一度チェックし直してみます。
はい。私もこのレンズ気に入りましたので使い倒したいと思います。
やっと小三元が揃いました。
書込番号:6881224
0点
>ホントですか?
>自分的にはもう十分な領域だと思ったのですが・・・
20D+EFS10-22mmの換算16mmに比べると随分狭いですね。
別に超広角好きって訳じゃないですが、時々雲とか撮るのでちょっと物足りないです。
書込番号:6882090
0点
>フルサイズ機だと結構気になるかもしれませんね。
5Dで使用していましたが周辺光量は凄く気になりました。
1DMarkVでの使用は良いと思っています。
書込番号:6884172
0点
このレンズを5Dの標準レンズとして使っています。
広角側を使用すると周辺減光もさることながら、周辺部に結構な歪がでますね。
でも風景を撮る場合は大半がF6.3〜F8ぐらいに設定していますので周辺減光は気になりません。
また夕方の空(雲)をよく撮るのですが、周辺減光も味わいの一つになりますし、歪が広がりを表現するのに一役かっている場合が多いです。
色々と欠点も有るでしょうが、このレンズで得られる広角が非常に気に入っています。
書込番号:6884543
0点
>titan2916さん
やはりフルサイズだと目立ちますか・・・
情報ありがとうございます。
私も5D後継機は気になってるもので、どうなのかなと思ってました。
>いつものんきにさん
私も歪みを活かした撮影をしたいと考えています。
それにしても軽くて便利なレンズだと思います。
とても参考になりました。
書込番号:6884637
0点
このレンズで周辺減光が気になるのでしたら、16-35F2.8は使えたものではありませんね(^_^;)
書込番号:6886352
0点
写真関連の見本市として恒例の「PhotoPlus International 2007」が、10月18日(現地時間)に
開幕した。会期は20日まで。
会場は米国ニューヨークのジェイコブ・ジャヴィッツ・コンベンションセンター。
入場料は40ドル。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/19/7245.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6873252/
の続きではあるんですが、新しいスレッドにしちゃいました。
1点
EF200mmF2ISは物があったようですが、EF800mmF5.6ISはモックアップだったようですね。
デジカメWatchのサイトをみて、1Dsmk3のアメリカの価格は8000ドルって言うのが一番インパクトありました。(^^;)
書込番号:6883699
0点
大柄なおっちゃんのおかげで200mmF2の実際の大きさがよくわからない(^_^;)
書込番号:6886338
0点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
こんにちは、このレンズを買って8ヶ月位です
一つお聞きしたいのですが、レンズに埃というかゴミが多く、レンズ内清掃を買ったカメラ店でお願いした所、保証期間内にも関わらずメーカーに出す前から写りに異常ないなら有料になりますと断言されました。
逆光でのゴーストが太陽を直接入れた訳でも無く、良く発生するとの旨を伝えた所、逆光で写すのが普通の使い方と違うと言われました。
その答えに私は腹が立ち、結局自分でサービスセンターへ送ろうと思い、そのお店には御願いしませんでした。
そんなことってありますか?ピンハネしてるのかなぁとか思ってます。
0点
微妙なハンドルですが(笑)
バカチーフさん、こんばんは。
先日、このレンズでは無いですが、EF-S17-85mmISをピント調整に出しました。
そのとき、(無償で)可能な範囲でレンズの清掃をお願いしたところ、
前玉に見えたほこり(結構入っていた)は、すっかり綺麗になって戻ってきました。
完全な分解清掃は無理ですが・・・できる範囲で掃除しますとのことでした。
補償期間中ですし、完全分解清掃と頼まなければ、おそらく無料ですよ。
書込番号:6880969
0点
バカチーフさん こんばんは
一瞬かの有名な「バチスカーフさん」かと思いました(笑)
このレンズは防塵防滴なのにそんなに埃が入っておりますか・・・
私のは全く見当たらないです!
保証書があればキヤノンSSなら無料だと過去の板にもありますので
SSに送ったほうが良いですね!
しかし変な店ですね・・・
書込番号:6881695
0点
みなさん、書き込みありがとうございます
このハンドルは変でしょうか?私はバイト先でチーフをやっていまして、社員にいつも馬鹿チーフと陰で呼ばれているのでハンドルネームに致しました。
バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?私は価格.COMを見始めたばかりでハンドルネームを真似しようとした訳ではないので許して下さい。
レンズですがやはり無償修理の対象の様ですね、さっき思いついたのですがおとり捜査をやってみようかなと思っています。
書込番号:6881927
1点
>バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?私は価格.COMを見始めたばかりでハンドルネームを真似しようとした訳ではないので許して下さい。
ハリーポッターに出てくる
「口に出して言ってはならないあのお方…」
といった感じでしょうか。
復活したのか、と一瞬ドキッとしました。
書込番号:6882793
0点
>バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?
・・・懐かしいですね・・
そんな人もいましたね!
書込番号:6884179
0点
噂の人は最近は、夜の幽霊とかになったとかなんとか。。。
と冗談は抜きで、
レンズの清掃はなんとも言いにくいですね。カメラのファインダー内の清掃だと保証期間内は無償ですが、保証切れると有償です。
でも、CMOS清掃と同時に頼むと無償だったりするときもあるらしいし、その他のサービスでも、人や出す場所によりけりで無償だったり有償だったりまちまちなのが実状です。
バカチーフさんの出されたサービスセンターの判断によるんでしょうね。
ただ、無償って聞いてるけど。。。ってな感じで切り出すのも良いかもしれません。
書込番号:6884214
0点
別のレンズですが、ほこりをよく吸い込むので何度か清掃に出しているものがあります。
保証期間内のときは無料でした。
ただ、
ほこりはよっぽどひどくない限りは移りに影響しません。
フレアによるコントラスト低下の原因になることは考えられますがこれもよほどでない限りは目に見える影響はでてきません。
もともと広角の、曲率のきついレンズを多く使っているレンズはゴースト、フレアが出やすいです。
特に、現象が"フレア"でなく"ゴースト"ならばほこりはあまり関係ない可能性が高いと思います。
この前清掃に出したときにテレ端の開放でのシャープネスが明らかに劣化して帰ってきました。
このようなことも稀にあります。(その後、あまりに気になるので再調整してもらっています)
余計なことだとは思いますが、十分ご存知かもしれませんが清掃にはリスクがあります。
書込番号:6884490
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM
一ヶ月間これと135F2Lと悩みに悩んだ末
仕事中に起爆スイッチ押しました
後悔先に立たずとならなければいいのですが・・・
どこかのスレで、本体よりレンズとの書き込みを見て
先にこのレンズの購入に踏み切りました
KISSDNとレンズは
シグマ18-200DC
キヤノン50-1.8を使用しています
悩んだ理由は
屋内のバレーボール撮影と屋外ドッチボール撮影
比率は半々なのですが
50-1.8でコート4分の一程度が撮影できる距離で
トリミングをすればそれなりに写せる距離なので
135では長いかなと思いまして悩んでいました
135は屋内では最強?屋外では自分が移動
70-200屋内ではキツイ、屋外ではズームが利く
悩んだ挙句これにしました
ただ、135F2Lへの興味は尽きなくて、単沼症候群に陥ってます
桜の咲くころには40Dと135F2Lを
ポチっとしてる自分が見えるのですが
ビックリドッキリメカは何が出るのか、心配で仕方ありません
撮影テクニック等、皆様にアドバイスを頂くことが有るかと思いますが
その時はご教授下さいませ
0点
ご購入おめでとうございます。
EF70-200mmF4ISはとても描写のよいレンズですね。
問題は屋内で明るさがどうかという所でしょう。
とりあえず撮ってみて辛いと思ったら明るい単焦点を追加でいいんじゃないでしょうか。
でも長さはEF135mmF2というよりEF85mmF1.8あたりの方が良さそうですね。
これも70-200mmで使ってみて程よい距離を調査するといいでしょう。
書込番号:6878700
0点
ご購入おめでとうございます。
良いレンズを購入されまさいたね、私も欲しいレンズの1つです。
>キヤノン50-1.8を使用しています
明るく安くこのレンズもお気に入りです。
書込番号:6878889
1点
私は、主によさこい等の演舞を撮影しているのですが、現在私は、この板のレンズか70-200oF2.8LのIS無しのどちらかを買うかで現在悩んでいるのですが、野外で使用する分には(野外でもビルとビルとの間に挟まれ日が陰った部分もありますし、又、商店街のアーケード街での撮影も偶にありますけど)どちらが良いでしょうか?
書込番号:6878899
0点
ハルバートさん こんにちは。
70-200F4Lいい選択だったんじゃないでしょうか。
使用頻度の多い焦点域ですから便利ですし、描写性も
すこぶる良いレンズです。手元に1本置いて損のない
レンズだと思います。
書込番号:6879111
0点
ご購入おめでとうございます。
私もKISSDNで使用していますが、描写が良くとても素晴らしいレンズだと思います。
くろちゃネコさんが書き込まれているようにこのレンズでちょうど良い距離を測ってから明るい単焦点レンズを購入された方がいいように思います。
書込番号:6880123
0点
ハルバートさん こんばんは
ご購入おめでとうございます
仕事中に決めたのですか(笑)
頭がこちらに向いておりますのでやはり落ち着かないですよね
私もボディやレンズ購入の際
ちょっと手を休めると
「どうしようかな、やっぱりあれにしようかな・・・」となってしまいます
機動力のあるこのレンズなら屋外は最強ですね
屋内用はEF135F2に逝っちゃって下さい!
書込番号:6881248
0点
皆様レスありがとうございます
予定では今日の夕方到着予定です
日曜日に市民運動会があるので、出かけて撮影してきます
くろちゃネコさん言うように距離を見てからの方が
無駄がないですよね
ついでに体育館に寄って、距離も見てこようかなと
ただ、気持ち的には135F2に飛んでますが
たぶん長いような気が・・・
買ってからやっぱり長い→85F1.8追加→単沼
こうならないように気をつけないと
背中を押さないでくださいね!(^^)!
書込番号:6881691
0点
135mmF2の描写性能はピカイチと聞いてます。
しかし、APS-Cだと200mm相当になるので意外に距離長く感じますよ。
IS付いてないのでしっかりSSを見極めないと手振れします。
SONYのZonnar135mmでも同じ経験をしました。
70-200mmF4L使ってますが、とても使いやすいです。
書込番号:6883494
0点
レンズ > CANON > EF200mm F1.8L USM
開放1.8じゃないけど、再発(というか新規発売)。
http://web.canon.jp/pressrelease/2007/photoplus.html
ISなしで1.8が良かったのにぃ。でも買います。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




