CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282541件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信15

お気に入りに追加

標準

リリース延期!?

2007/10/19 13:15(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS

スレ主 電写男さん
クチコミ投稿数:77件

発売が1ヶ月延期ですね。。
タムロンといい、何かあるのでしょうかね。。

40D振動の問題を受けて影響を受けてコンプライアンス精神に
目覚めたのでしょうか?

いずれにせよ、残念です。

書込番号:6882894

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1958件Goodアンサー獲得:26件 鉄道写真? 気楽に撮れば・・・ 

2007/10/19 13:23(1年以上前)

本当ですね。
量産過程で何か重要な問題でも発見されたのでしょうか?
理由はあからさまに書けないと思いますが、気になりますね。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s55-250-f4-56is/index.html

書込番号:6882916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:226件

2007/10/19 13:59(1年以上前)

あらら、延期ですか!ちょっと残念ですね。
ま、出すからには、しっかりしたものを期待しますね。当たり前ですが・・・。

ちなみにタムロンは、発売日が決まったようです。
銀塩の一部で動作しないこともあるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/18/7229.html

書込番号:6883007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:2件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5 GW北海道旅行 

2007/10/19 15:32(1年以上前)

あらららら。

期待していたのに。。。

書込番号:6883181

ナイスクチコミ!0


Santana57さん
クチコミ投稿数:55件

2007/10/19 15:55(1年以上前)

私も発売日の発表を待っていたんですけど・・。
タムロンかシグマにしちゃおうかな・・・・。
紅葉シーズンに間に合わないですね。

書込番号:6883220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/19 19:13(1年以上前)

延期になっちゃいましたね。
なんか不具合を見つけたのか生産が追いつかないのかそんな所なんでしょう。
売れそうなレンズなんで楽しみにしていたのですが残念です。

書込番号:6883718

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/10/19 21:08(1年以上前)

ボディー内手ブレ補正機対策、あるいは、ニコンD40X望遠VRキット対抗で企画が先行し、
もしかしてあせりすぎましたか。
いずれにせよ、問題点を消し込んでからでる方がいいですね。

書込番号:6884084

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/19 21:11(1年以上前)

キャノンは以前も24-105F4Lの苦い経験がありますので慎重なのかも知れませんね。
でもあと1ヵ月は長いですね。

書込番号:6884103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2007/10/20 03:21(1年以上前)

残念ですね。

11月末の発売日までにUSM化してくてればいいのに。

書込番号:6885407

ナイスクチコミ!1


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/20 12:10(1年以上前)

70-300ISもなにやらリコールありましたね〜

書込番号:6886343

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/20 20:31(1年以上前)

最近リコールの多いキャノン、消費者の立場になって物作りに徹して欲しいですね。

書込番号:6887747

ナイスクチコミ!1


050423さん
クチコミ投稿数:70件

2007/10/20 22:19(1年以上前)

Canonは最近多いですね。リコールや延期。

お出かけ用として気になっていたレンズなので、残念です。

書込番号:6888179

ナイスクチコミ!0


EOS40Dさん
クチコミ投稿数:127件

2007/10/21 13:54(1年以上前)

うわ〜延期ですか。。
でも、購入してから不具合連発するよりも逆にいいですよね。
さらに完成度が高いレンズになることを期待☆
価格同じでUSMまでついてくれば最高w

書込番号:6890375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5 旅行大写真展 

2007/10/22 23:41(1年以上前)

まぁ逆に言えば、もし延期したのにも関わらず大衆を悩ませる不具合でも発覚してしまったら、もうこの板の苦情書き込み数がえらいことになると・・。

書込番号:6895772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1149件Goodアンサー獲得:5件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

2007/10/23 02:48(1年以上前)

残念です。せっかく11月の終わりの3連休に京都に行くので旅のお供にしようと思っていたのに…

Canonで試したときはISもしっかり効いてて問題なさそうだったんですけどねぇ。まぁあせって予約しなくてよかったかな?

書込番号:6896416

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/23 21:26(1年以上前)

こんばんは、このレンズの延期もそうですが1DMarkVのリコールも出そうな今のキャノン!
どうしてしまったのでしょう!

書込番号:6898459

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

1D3で使用してみました

2007/10/18 21:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 torimaruさん
クチコミ投稿数:40件

先日このレンズが届いたので屋内でテスト撮影してみました。

撮影状況:屋内 14mm F4 ISO3200 ストロボ無し
*汚い我が家を晒すわけにはいかないので画像アップはご勘弁を。

APS-Hでも周辺減光がわかります。
APS-C機は今は持っていないのでわかりませんが、もう少しマシになるかと・・・
フルサイズ機だと結構気になるかもしれませんね。
また広角側だと意外と像が歪んでいます。

という感じでした。
屋外で撮影するとまた印象が違うかもしれませんね。

私の環境では上記のような状況ですが、これもまた、このレンズの性質だと思うので、
個人的には悪いとは思いません。
それにせっかくのデジタル画像ですから、レタッチ・編集ソフトで修正を楽しむ
のも、また一興かと。

軽い広角Lレンズが8万円台なら自分としては満足です。
色乗りもいいですしね。

しかしレポート(良)ではないなと思い、その他とさせていただきました。
レポート(普)があればいいのに(笑)



書込番号:6881018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/18 22:04(1年以上前)

私も1Dmk3と20Dで使っています。
周辺減光は1Dmk3ではあまり気になるほどではないですがありますね。
使う前からわかっていたのですが、APS-Hで17mmはやはりちょっと物足りなかったです。
どうしても超広角行きたい時は20D+EFS10-22mmで行ってますけど。

書込番号:6881062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EF17-40mm F4L USMの満足度5 最近の写真 

2007/10/18 22:12(1年以上前)

torimaruさん こんばんは

ご購入おめでとうございます
このレンズは鏡胴の変化が無いのでその分余計に防塵防滴らしく感じますね
周辺減光はEF24-105F4と同じですね
ただこちらは1段絞ると解消しますね
40Dではまったくありません

ボケはあまりありませんが逆光にも強く
シャープなレンズで私も好きなレンズです
思いっきり使い倒してください

書込番号:6881099

ナイスクチコミ!0


スレ主 torimaruさん
クチコミ投稿数:40件

2007/10/18 22:38(1年以上前)

くろちゃネコさん、こんばんは。
>APS-Hで17mmはやはりちょっと物足りなかったです。

ホントですか?
自分的にはもう十分な領域だと思ったのですが・・・
うーん。人それぞれなんですね。


エヴォンさん、こんばんは。
>周辺減光はEF24-105F4と同じですね
>ただこちらは1段絞ると解消しますね

EF24-105F4は私も持っていますが、このレンズほどは気にしていませんでした。
もう一度チェックし直してみます。

はい。私もこのレンズ気に入りましたので使い倒したいと思います。
やっと小三元が揃いました。

書込番号:6881224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/19 05:57(1年以上前)

>ホントですか?
>自分的にはもう十分な領域だと思ったのですが・・・

20D+EFS10-22mmの換算16mmに比べると随分狭いですね。
別に超広角好きって訳じゃないですが、時々雲とか撮るのでちょっと物足りないです。

書込番号:6882090

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF17-40mm F4L USMの満足度5

2007/10/19 21:34(1年以上前)

>フルサイズ機だと結構気になるかもしれませんね。
5Dで使用していましたが周辺光量は凄く気になりました。
1DMarkVでの使用は良いと思っています。

書込番号:6884172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:232件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/19 22:55(1年以上前)

このレンズを5Dの標準レンズとして使っています。
広角側を使用すると周辺減光もさることながら、周辺部に結構な歪がでますね。
でも風景を撮る場合は大半がF6.3〜F8ぐらいに設定していますので周辺減光は気になりません。
また夕方の空(雲)をよく撮るのですが、周辺減光も味わいの一つになりますし、歪が広がりを表現するのに一役かっている場合が多いです。
色々と欠点も有るでしょうが、このレンズで得られる広角が非常に気に入っています。

書込番号:6884543

ナイスクチコミ!0


スレ主 torimaruさん
クチコミ投稿数:40件

2007/10/19 23:16(1年以上前)

>titan2916さん

やはりフルサイズだと目立ちますか・・・
情報ありがとうございます。
私も5D後継機は気になってるもので、どうなのかなと思ってました。


>いつものんきにさん

私も歪みを活かした撮影をしたいと考えています。
それにしても軽くて便利なレンズだと思います。
とても参考になりました。

書込番号:6884637

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/20 12:14(1年以上前)

このレンズで周辺減光が気になるのでしたら、16-35F2.8は使えたものではありませんね(^_^;)

書込番号:6886352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

写真関連の見本市として恒例の「PhotoPlus International 2007」が、10月18日(現地時間)に
開幕した。会期は20日まで。

会場は米国ニューヨークのジェイコブ・ジャヴィッツ・コンベンションセンター。
入場料は40ドル。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/10/19/7245.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6873252/
の続きではあるんですが、新しいスレッドにしちゃいました。

書込番号:6883418

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/19 19:06(1年以上前)

EF200mmF2ISは物があったようですが、EF800mmF5.6ISはモックアップだったようですね。
デジカメWatchのサイトをみて、1Dsmk3のアメリカの価格は8000ドルって言うのが一番インパクトありました。(^^;)

書込番号:6883699

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/20 12:07(1年以上前)

大柄なおっちゃんのおかげで200mmF2の実際の大きさがよくわからない(^_^;)

書込番号:6886338

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ内清掃の御値段

2007/10/18 21:31(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

クチコミ投稿数:22件

こんにちは、このレンズを買って8ヶ月位です
一つお聞きしたいのですが、レンズに埃というかゴミが多く、レンズ内清掃を買ったカメラ店でお願いした所、保証期間内にも関わらずメーカーに出す前から写りに異常ないなら有料になりますと断言されました。
逆光でのゴーストが太陽を直接入れた訳でも無く、良く発生するとの旨を伝えた所、逆光で写すのが普通の使い方と違うと言われました。
その答えに私は腹が立ち、結局自分でサービスセンターへ送ろうと思い、そのお店には御願いしませんでした。
そんなことってありますか?ピンハネしてるのかなぁとか思ってます。

書込番号:6880903

ナイスクチコミ!0


返信する
hiro?さん
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/18 21:46(1年以上前)

微妙なハンドルですが(笑)
バカチーフさん、こんばんは。

先日、このレンズでは無いですが、EF-S17-85mmISをピント調整に出しました。
そのとき、(無償で)可能な範囲でレンズの清掃をお願いしたところ、
前玉に見えたほこり(結構入っていた)は、すっかり綺麗になって戻ってきました。
完全な分解清掃は無理ですが・・・できる範囲で掃除しますとのことでした。

補償期間中ですし、完全分解清掃と頼まなければ、おそらく無料ですよ。

書込番号:6880969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EF17-40mm F4L USMの満足度5 最近の写真 

2007/10/19 00:16(1年以上前)

バカチーフさん こんばんは

一瞬かの有名な「バチスカーフさん」かと思いました(笑)

このレンズは防塵防滴なのにそんなに埃が入っておりますか・・・
私のは全く見当たらないです!
保証書があればキヤノンSSなら無料だと過去の板にもありますので
SSに送ったほうが良いですね!
しかし変な店ですね・・・

書込番号:6881695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2007/10/19 01:53(1年以上前)

みなさん、書き込みありがとうございます
このハンドルは変でしょうか?私はバイト先でチーフをやっていまして、社員にいつも馬鹿チーフと陰で呼ばれているのでハンドルネームに致しました。
バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?私は価格.COMを見始めたばかりでハンドルネームを真似しようとした訳ではないので許して下さい。
レンズですがやはり無償修理の対象の様ですね、さっき思いついたのですがおとり捜査をやってみようかなと思っています。

書込番号:6881927

ナイスクチコミ!1


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/10/19 12:44(1年以上前)

>バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?私は価格.COMを見始めたばかりでハンドルネームを真似しようとした訳ではないので許して下さい。

ハリーポッターに出てくる
「口に出して言ってはならないあのお方…」
といった感じでしょうか。
復活したのか、と一瞬ドキッとしました。

書込番号:6882793

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF17-40mm F4L USMの満足度5

2007/10/19 21:36(1年以上前)

>バチスカーフさんは有名人なのでしょうか?
・・・懐かしいですね・・
そんな人もいましたね!

書込番号:6884179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3571件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/19 21:44(1年以上前)

噂の人は最近は、夜の幽霊とかになったとかなんとか。。。
と冗談は抜きで、

レンズの清掃はなんとも言いにくいですね。カメラのファインダー内の清掃だと保証期間内は無償ですが、保証切れると有償です。
でも、CMOS清掃と同時に頼むと無償だったりするときもあるらしいし、その他のサービスでも、人や出す場所によりけりで無償だったり有償だったりまちまちなのが実状です。
バカチーフさんの出されたサービスセンターの判断によるんでしょうね。
ただ、無償って聞いてるけど。。。ってな感じで切り出すのも良いかもしれません。

書込番号:6884214

ナイスクチコミ!0


Eurusさん
クチコミ投稿数:172件

2007/10/19 22:44(1年以上前)

別のレンズですが、ほこりをよく吸い込むので何度か清掃に出しているものがあります。
保証期間内のときは無料でした。

ただ、
ほこりはよっぽどひどくない限りは移りに影響しません。
フレアによるコントラスト低下の原因になることは考えられますがこれもよほどでない限りは目に見える影響はでてきません。
もともと広角の、曲率のきついレンズを多く使っているレンズはゴースト、フレアが出やすいです。
特に、現象が"フレア"でなく"ゴースト"ならばほこりはあまり関係ない可能性が高いと思います。

この前清掃に出したときにテレ端の開放でのシャープネスが明らかに劣化して帰ってきました。
このようなことも稀にあります。(その後、あまりに気になるので再調整してもらっています)

余計なことだとは思いますが、十分ご存知かもしれませんが清掃にはリスクがあります。

書込番号:6884490

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

悩んだ挙句に買いました

2007/10/18 00:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:45件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5

一ヶ月間これと135F2Lと悩みに悩んだ末
仕事中に起爆スイッチ押しました
後悔先に立たずとならなければいいのですが・・・
どこかのスレで、本体よりレンズとの書き込みを見て
先にこのレンズの購入に踏み切りました

KISSDNとレンズは
シグマ18-200DC
キヤノン50-1.8を使用しています

悩んだ理由は
屋内のバレーボール撮影と屋外ドッチボール撮影
比率は半々なのですが
50-1.8でコート4分の一程度が撮影できる距離で
トリミングをすればそれなりに写せる距離なので
135では長いかなと思いまして悩んでいました
135は屋内では最強?屋外では自分が移動
70-200屋内ではキツイ、屋外ではズームが利く
悩んだ挙句これにしました
ただ、135F2Lへの興味は尽きなくて、単沼症候群に陥ってます
桜の咲くころには40Dと135F2Lを
ポチっとしてる自分が見えるのですが
ビックリドッキリメカは何が出るのか、心配で仕方ありません

撮影テクニック等、皆様にアドバイスを頂くことが有るかと思いますが
その時はご教授下さいませ

書込番号:6878538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/18 01:30(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
EF70-200mmF4ISはとても描写のよいレンズですね。
問題は屋内で明るさがどうかという所でしょう。
とりあえず撮ってみて辛いと思ったら明るい単焦点を追加でいいんじゃないでしょうか。

でも長さはEF135mmF2というよりEF85mmF1.8あたりの方が良さそうですね。
これも70-200mmで使ってみて程よい距離を調査するといいでしょう。

書込番号:6878700

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/18 04:49(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
良いレンズを購入されまさいたね、私も欲しいレンズの1つです。
>キヤノン50-1.8を使用しています
明るく安くこのレンズもお気に入りです。

書込番号:6878889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:295件

2007/10/18 05:05(1年以上前)

私は、主によさこい等の演舞を撮影しているのですが、現在私は、この板のレンズか70-200oF2.8LのIS無しのどちらかを買うかで現在悩んでいるのですが、野外で使用する分には(野外でもビルとビルとの間に挟まれ日が陰った部分もありますし、又、商店街のアーケード街での撮影も偶にありますけど)どちらが良いでしょうか?

書込番号:6878899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2007/10/18 08:41(1年以上前)

ハルバートさん こんにちは。

70-200F4Lいい選択だったんじゃないでしょうか。
使用頻度の多い焦点域ですから便利ですし、描写性も
すこぶる良いレンズです。手元に1本置いて損のない
レンズだと思います。

書込番号:6879111

ナイスクチコミ!0


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5 Dear Photographs 

2007/10/18 16:53(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
私もKISSDNで使用していますが、描写が良くとても素晴らしいレンズだと思います。

くろちゃネコさんが書き込まれているようにこのレンズでちょうど良い距離を測ってから明るい単焦点レンズを購入された方がいいように思います。

書込番号:6880123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EF70-200mm F4L IS USMの満足度5 最近の写真 

2007/10/18 22:45(1年以上前)

ハルバートさん こんばんは

ご購入おめでとうございます

仕事中に決めたのですか(笑)
頭がこちらに向いておりますのでやはり落ち着かないですよね
私もボディやレンズ購入の際
ちょっと手を休めると
「どうしようかな、やっぱりあれにしようかな・・・」となってしまいます

機動力のあるこのレンズなら屋外は最強ですね
屋内用はEF135F2に逝っちゃって下さい!

書込番号:6881248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5

2007/10/19 00:14(1年以上前)

皆様レスありがとうございます
予定では今日の夕方到着予定です
日曜日に市民運動会があるので、出かけて撮影してきます
くろちゃネコさん言うように距離を見てからの方が
無駄がないですよね
ついでに体育館に寄って、距離も見てこようかなと

ただ、気持ち的には135F2に飛んでますが
たぶん長いような気が・・・
買ってからやっぱり長い→85F1.8追加→単沼
こうならないように気をつけないと
背中を押さないでくださいね!(^^)!

書込番号:6881691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2007/10/19 17:47(1年以上前)

135mmF2の描写性能はピカイチと聞いてます。
しかし、APS-Cだと200mm相当になるので意外に距離長く感じますよ。
IS付いてないのでしっかりSSを見極めないと手振れします。
SONYのZonnar135mmでも同じ経験をしました。
70-200mmF4L使ってますが、とても使いやすいです。

書込番号:6883494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

EF200/2IS登場!

2007/10/17 18:12(1年以上前)


レンズ > CANON > EF200mm F1.8L USM

クチコミ投稿数:112件

開放1.8じゃないけど、再発(というか新規発売)。

http://web.canon.jp/pressrelease/2007/photoplus.html

ISなしで1.8が良かったのにぃ。でも買います。

書込番号:6877102

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/17 18:55(1年以上前)

お〜行っちゃいますか。
何時発売になるんですかね。
年内とかはないのかな?

書込番号:6877207

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング