CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282541件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

我慢できずに購入しました

2007/10/13 18:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS USM

勢いで購入しました

先月末頃に「40D EF-S17-85 IS U レンズキット」を購入したばかりです。
テレ側85mmは物足りなくて購入しました。これで30万使ってしまいました。
購入は半年は待とうと思って手のですが...

候補は他に
@EF70-200mm F2.8L IS USM
AEF70-200mm F2.8L USM
BEF70-200mm F4L USM
CEF300mm F4L IS USM
が有りました。
色々悩んでまず1本目はこれに決めました。
@は最も欲しかったが価格高く手が出ない。それに重い。
Aは重さとやっぱり「IS」が欲しかった。
Bも同様「IS」が欲しかった。
Cは次の1本かな?でも次は広角レンズが欲しくなるかも。
軽さと「IS」付きとf4で妥協で決断しました。(勢いも有るけど)

まだ1度も撮ってないのでワクワクしています。
子供の音楽会に使おうと思っています。
多分200mmでは不足と思っていますが85mmよりずいぶんマシです
それに200mmにしても開放値F4ですし。
(カメラのISO感度を上げて対応しようと思っています)

ちなみにキタムラ難波店で\126,900-購入しました。

書込番号:6863520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/10/13 18:24(1年以上前)

ISOをチョイ上げたら1と同じ同じ、気にしない気にしない。

書込番号:6863543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/10/13 18:41(1年以上前)

良い選択だったとおもいます^0^

音楽会なら照明も割りと明るいし ISO400〜800で充分撮れるでしょう。

ひとまわりトリミングくらいでも良いのでは無いかなと、たまにしてます。^0^

書込番号:6863579

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件

2007/10/13 19:29(1年以上前)

私も室内イベントにこのレンズを使っています。
70-200mmF4L(ISなし)からの買い替え組ですが、室内だとISの恩恵は
かなりありますね。ISOを上げればそこそこいけます。また、このレンズは
開放からシャープなので、その分でも SSを稼げます。

書込番号:6863721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EF70-200mm F4L IS USMの満足度5 最近の写真 

2007/10/13 20:05(1年以上前)

ちょいかじりデジ物好きさん こんばんは

ご購入おめでとうございます
私は以前から欲しいと思っておりますがいまだに手に入れられません
妻の許可が下り次第、即手に入れます

この重量なら苦にならずバッグに入れていつでも持ち出せますね!

書込番号:6863829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 EF70-200mm F4L IS USMのオーナーEF70-200mm F4L IS USMの満足度5 Shift_My Haphazard Life 

2007/10/13 20:22(1年以上前)

ちょいかじりデジ物好きさん こんばんは。
ご購入、おめでとうございます。

私もこのレンズ、勢いで買ってしまった一人です。(30D、タムロンA16と同時購入でした。)(^^;)
今は勢いで買って大正解だったと思っています。

このレンズ、EF70-200mm F2.8L IS USMよりも軽量で手持ち撮影も楽にできるので重宝しています。
最新のISユニットがついているのもいいですよね。
(EF70-200mm F2.8L IS USMは高すぎて手が出ませんでした・・・。)

屋内だけでなく、屋外でお使いになるとますますこのレンズのよさが伝わってくると思います。
半年前倒しで購入された分、1枚でも多く撮影できる喜びを感じながら、どんどん使い倒しちゃって下さい!

書込番号:6863885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件 EF70-200mm F4L IS USMの満足度5 over 40 to forget oneself. 

2007/10/13 21:11(1年以上前)

>70-200mmF4L(ISなし)からの買い替え組ですが、室内だとISの恩恵は
>かなりありますね。ISOを上げればそこそこいけます。また、このレンズは
>開放からシャープなので、その分でも SSを稼げます。
そうですか、期待が更に膨らみます。

>半年前倒しで購入された分、1枚でも多く撮影できる喜びを感じながら、どんどん使い倒しちゃって下さい!
はい!これからが楽しみです。

皆さん、祝って頂き有難う御座います。

書込番号:6864049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/14 20:10(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
勢いも大事です。(^^;)

音楽会なら動きもそうないしF4でもかなり使えると思いますよ。
描写も良くて軽くてとてもいいレンズですね。

書込番号:6867449

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/15 12:24(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
私なんか勢いで何本のレンズを買ったことか解りませ〜(笑)
デジタル一眼だからこそf4の明るさでも通用するかと思います。
ISOを簡単に変更出来る恩恵ですね!

書込番号:6869750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

価格表示間違ってますね。

2007/10/14 08:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:69件

ZERO-PORTさんの価格表示\127,473を見て、ウッソーと思いつつ、
売場に行ったらやっぱり間違っていました笑)
早く訂正してね。

書込番号:6865547

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2007/10/14 09:13(1年以上前)

おはようございます。

先日、他のレンズ板でも間違いがありました。

誰でも間違いがありますがもっと慎重に入力して欲しいですね。

書込番号:6865586

ナイスクチコミ!0


楚良さん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/14 10:34(1年以上前)

イノカメドットコム inocame.comも追随していますね・・・

こういうことが頻発するようでは、価格.COMの価値がなくなります

http://kakaku.com/pricehistory/10501011835/

書込番号:6865792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/14 19:13(1年以上前)

ホントに安く売ってくれるなら別にいいんですが…。(^^;)

書込番号:6867245

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/15 12:13(1年以上前)

>ZERO-PORTさんの価格表示\127,473を見て、ウッソーと思いつつ、
即買いですね!!
でも間違えで残念です!

書込番号:6869719

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信28

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2007/09/23 16:59(1年以上前)


レンズ > CANON > EF35mm F1.4L USM

スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

5D購入後2週間の初心者です。

本当は35F1.4Lを買うつもりではなく、皆さんの作例を見ながら勉強していたんですが、ついついクチコミも読んでしまい・・・

現在の保有レンズは24-105F4L ISと70-200F4L IS、SIGMA12-24F4.5-5.6EXで次は17-40F4Lを買うつもりだったんですが、L単の画(24F1.4L,35F1.4L,85F1.2L,135F2L)を見すぎていつの間にか目が肥えてしまっていました。確かに勉強になるのですが、『うまくなればこんな画も撮れるんだ』と思うと、17-40F4Lを買ってもすぐ次が欲しくなるだろうと思い、小三元完成、2.8LズームをすっとばしてL単の沼に片足だけ入れてみようということにしました。

35F1.4Lが届くのは水曜日ですが、もう待ちきれなくなっています。カミソリピントに対応できずにLズームにもどってしまうのか、さらにL単沼に引きずりこまれるのか?どんな世界がまっているのか楽しみです。

書込番号:6789174

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3077件Goodアンサー獲得:18件 神様からの贈物 

2007/09/23 18:18(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

レンズのラインナップ凄いですね。羨ましい限りです。5D初心者とのことですが、一眼は以前よりお使いになっていたんですよね?
アルバムを拝見したところ、2週間どころの腕前ではないと思いまし、それにこのレンズのラインナップ・・・。

私は、L単の凄さは知りませんが、35mmF1.4Lは欲しいです。私のAPS‐C機には不似合いかもしれませんが、使いやすそうな画角なので非常に興味があります。でも価格が・・・。

個人的に、次は135F2Lに逝くと思います(笑)。

書込番号:6789449

ナイスクチコミ!1


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/09/23 18:47(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

 35Lと135Lはやばいですね(^^;)
 その絵を見るとどうしてもはずせなくなります。
 言葉は悪いですが、ズームはやっぱりズームと思ってしまいます。

 フルサイズで真価を発揮するレンズの一つだと思いますよ(^^)

書込番号:6789547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/23 19:01(1年以上前)

禁断の果実かも。次は135mmF2L、その次は200mmF2.8Lが欲しくなるかも。

書込番号:6789589

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/23 19:21(1年以上前)

早速の書き込みありがとうございました。

坊やヒロさんへ
 アルバム拝見しました。詳細はわかりませんがKDN→D40へグレードアップされたみたいですね。D40はずいぶん評判が良いようで、これからも素敵なお子さんの写真をとるのが楽しみですね。そして一番印象に残ったのは『親の愛情』でした。カメラやレンズがかわってもテーマは『わが子への愛』ですね。勝手な意見ですが、135F2Lであればさらに表現の幅が広がるんじゃないでしょうか?私も最初は135F2Lの同時購入を考えていましたが、自分の画の画角分析をしてみたら135mm前後の画は極端に少なかったので、こちらにしました。
 また、以前の保有ですが、KDXをもっていましたが、単なる簡単カメラとしての使用で、絞り?露出補正?などという難しい言葉は知りませんでした。ただ今勉強中の身です。

yasu1018さんへ
 yasu1018さんから書き込みがあるなんて!実は35F1.4Lに決める決め手の一つはアルバムの中の摩周湖の夕景でした。『いつかは自分もこんな画を撮ってみたい』と現在の目標の画の一つです。実は私も今年の夏、北海道をバイクで回ってきて夕景の写真はたくさんありますが、まったくレベルが違います。(北海道がきかっけで本気で取り組みはじめたのですが)また、素敵な画がとれましたらUPしてみてくださいね。

写真日和さんへ
 35F1.2Lを買ったばかりなのに、気になっているレンズがあります。14F2.8LUです。これから発売で情報もないので検討対象になりませんでした。しかし、自分の画角で最も多いのは16mm前後なのです、極端なワイド好きです。ただ、今は、35F1.2LでL単にどっぷりはまって自分の能力向上が先かな〜なんて思っています。

書込番号:6789651

ナイスクチコミ!0


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/23 19:36(1年以上前)

すみません、誤記修正です。↑

×D40→○40D

失礼しました。

書込番号:6789697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/09/24 10:19(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
届くまでが待ち遠しいですね。

EF35mmF1.4はいいです。5Dならなおの事です。
まじでヤバいです。(^^;)
次はEF135mmF2が間違いなく待っていると思います。(^^;)

書込番号:6792207

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/24 20:50(1年以上前)

くろちゃネコさんへ

書き込みありがとうございます。

>EF35mmF1.4はいいです。5Dならなおの事です。
>まじでヤバいです。(^^;)

そうなんです。自分でこれが一番ヤバいんだろいうなと思ってあえて足を踏み入れました。本当はひきずりこまれるのではなく自分でダイビングして沼の奥底までみてみたいというのが本心です。あとは自分の腕次第です。この1本を使い切れずに白旗をあげて浮かびあがるのか?、底なし沼の奥にある本当の世界を堪能できるのか?

まだ何もわかっていない初心者だからこそできる、怖いもの知らずの愚かな行為なのかも知れませんが、チャレンジすると決めました。さてさて、どういうことになるのやら・・・

書込番号:6794519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2007/09/24 21:38(1年以上前)

フルサイズに35L・・・
おめでとうございます?ご愁傷様?
私も嵌りました。
35L・135L・200L・24L・85L・328IS
どのレンズも良いですよ。(50F1.2は駄目でしたけど)

次は、皆様の言われるように135Lかな
マクロ・TSも面白いですよ

書込番号:6794796

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/24 22:02(1年以上前)

トライ-Xさんへ

お返事ありがとうございます。アルバム拝見しました。まさにL単の集中砲火。まいりました。ポートレートは撮ったことがありませんが、『存在感』が圧倒的ですね。おもわず引き込まれてしまいました。

マクロ・TSに関しては勉強不足ですが、TSは独特な画になるんですね〜。
そして、135L、85Lも凄い。

やはり、とんでもない世界が待っている・・・

書込番号:6794967

ナイスクチコミ!0


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/26 22:01(1年以上前)

本日35F1.4L届きました。ためし撮りしてみました。

アルバムの最後の2枚で、24-105F4Lのf4と35F1.4Lのf4です。ただ自分には両者の違いがよくわかりませんでした。35F1.4Lの方がアンプの表面の磨き跡が若干シャープにはみえますが、劇的な違いとは思えません。腕が悪いといえばそれまでですが、LズームとL単の差はこれぐらいなのでしょうか?それとも、24-105があたり?35がはずれ?どなたか評価いただけませんでしょうか?

書込番号:6802484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:13件

2007/09/26 22:25(1年以上前)

taさん
すいません、私はEFレンズもデジ一も持っていないのであまり参考にらないかもしれませんが
この手のレンズは室内ではなく晴天の外ですとかなり差が出ると思います。
あくまでも今まで見てきたいろいろな方の写真を見ての勝手な感想ですが・・・
ところで、ここのスレとは関係ありませんが写っているのはE-550でしょうかね?
私はそっち系の沼にはまっております。あとFDのLレンズ沼でまだ浸かったままです。
書き込み見ていると皆さん景気がいいのでうらやましい限りです。

書込番号:6802616

ナイスクチコミ!2


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/09/26 22:36(1年以上前)

入手されたのですね、おめでとうございます。

 描写の違いは使い込んでいくと自然とわかると思いますよ。
 まずは色々な被写体に挑んでみてくださいね(^^)

書込番号:6802687

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/26 22:55(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。

AccuphaseFANさんへ、yasu1018さんへ
>この手のレンズは室内ではなく晴天の外ですとかなり差が出ると思います。
>描写の違いは使い込んでいくと自然とわかると思いますよ。
>まずは色々な被写体に挑んでみてくださいね(^^)

そうなんですね。ちょっと焦ってました。会社から珍しく急いで帰ってきて、本当は夕陽に間に合わせたかったのですが、間に合わずしかたなく室内撮影となってしまって。正直いって残念でしょうがなかったという心理状態でした。お二人のアドバイスに従って、週末いろいろと楽しみたいと思います。

AccuphaseFANさんへ
かなりそっちの沼にはまっておられるようですね(笑)おっしゃるとおり、E550です。私は今レンズ沼ですが、そっちの沼も相当深いですよね。私は他にバイクの沼があり・・・お互い大変ですね。がんばりましょう。

yasu1018さんへ
ブログ立ち上げられたようですね。早速お気に入りに追加しました。これから楽しみにしています。

書込番号:6802809

ナイスクチコミ!0


e8953さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2007/09/28 15:27(1年以上前)

taさん初めまして、ご購入おめでとうございます。
私も注文してあった本レンズ、今日受取りました。
明日の休日にためし撮りしたいと思います。
因みに値段はフィルター付きで150,000ジャストでした。
今月は135F2Lと2本買ってしまい、とうとう
10本になりました。本当に沼から抜けられなくなってしまいました。(大汗)

書込番号:6808330

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/28 22:08(1年以上前)

e8953さんへ

お返事ありがとうございます。
お互い明日は楽しみですね。でも明日は天気が良くないようで・・どこにいこうか思案中です。ところで、レンズが10本目ですか?すごい数ですね。もしよろしければ各レンズの作例を見せていただけませんでしょうか?今後の参考にさせていただければ幸いです。

書込番号:6809471

ナイスクチコミ!0


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/09/29 13:22(1年以上前)

 本日、屋外でのためし撮りにいってきました。
 予報どおり、曇り。まったく晴れそうに無く、風景はやめて散歩がてらに花を撮ってみました。35F1.4Lと24-105F4Lの比較ですが、個人的にはシャープさ、色の乗りとも35F1.4Lの方がいいですね。当然かもしれませんが。そして最も印象に残ったのが『表現の自由度』が高いということでした。F4以下のレンズは初めてですが、開放値が変わるとここまで差がでるんですね。ただしピントは苦労しました。風が強く、花が揺れる、揺れる。サンプルはピントが甘いですがご容赦下さい。
 今後が楽しみです。そして次のL単は・・・

書込番号:6811630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:13件

2007/09/30 12:27(1年以上前)

taさん
見させていただきました
35mmF1.4Lの方がコントラストが高いように見えますね
曇りなのに少し晴れ間が差したかのような写りに見えます。
つぎは至近距離ではなく広々とした風景を晴天時に撮影するといいかもしれませんね
私が今までに見たのでは、どなたか忘れましたが北海道知床の写真をこのレンズで
撮影されていたのを見て、手元の木々の葉から遠方の山々までびしっ!と決まっていたのを見て
かなりすごいと感じました。是非ともお試しください。
旅行に行くには必須の1本かと思います。
それにしても、もう次のL単ですか・・・今度は何ミリなんでしょう
私はFDですが格安の85mmF1.2Lをゲットしました。
猫を飼っていてときどき猫を撮りたくなるので購入に踏み切りました。
良く考えるとこれでLレンズ4本目でした。
まあFDなので全部たしてもここのレンズ以下ですけど・・・

書込番号:6815605

ナイスクチコミ!2


e8953さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/03 20:51(1年以上前)

遅くなりましたが、やっとオンラインアルバムに、デビュー出来ました。
拙い写真ですが、ご覧戴ければ幸いです。
レンズ全てをアップするのは一回では無理ですので順次アップして
まいりたいと思います。

書込番号:6827709

ナイスクチコミ!1


e8953さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/03 21:06(1年以上前)

申し訳ありません。ULR間違いました。(大汗)

書込番号:6827776

ナイスクチコミ!0


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/10/04 21:19(1年以上前)

AccuphaseFANさん e8953さんへ

お返事遅くなりまして申し訳ありません。

AccuphaseFANさん
>つぎは至近距離ではなく広々とした風景を晴天時に撮影するといいかもしれませんね
今週末は晴れそうです。楽しみです。

>今度は何ミリなんでしょう
24F1.4L待ちです。24-105F4L手放しました。50mmが無くなるので50F1.2Lもと言いたいところですが、あまり評判が良くないようで、50F1.8Uを買ってみました。すごい音がするんですね、作りもすごく安っぽいし。でもこの割り切り方が気に入りました。これまた、週末が楽しみです。
でも、私も馬鹿ですね。自分でも怖いくらい急速にカメラにのめりこんでいます。初心者のくせに、腕もないのに、次々投資・・・これからがんばらなければ。

e8953さんへ
アルバム拝見しました。5D買って(カメラにはまって)初めて花をとったので、正直いって花の名前がよくわかってないのですが、花もすごくきれいですね。あじさい2の青が凄く綺麗だと感じました。花の撮影について色々教えて頂ければ幸いです。

35F1.4Lが気に入ったのでこれを花の撮影にも生かしたくてクローズアップレンズというのを買ってみました。(135F2Lが良いようですが、基本的に風景を撮りたくて、135mmは使いにくいのかなと思って手を出しにくかったです。)クローズアップレンズって最短撮影距離が短くなるんですね。最初はファインダー覗きながら『大きくなってないぞ』などと馬鹿な事をつぶやいてました。近づけばいいんですね。週末にこれも試してみます。

書込番号:6831326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/04 22:05(1年以上前)

taさん
こんばんは
今週末は確かに天気良さそうですね、頑張ってください
次は24mmですか!昔から24-35-50と買うか、28-50にするかと言われていました
50の1.2Lは評判悪いですね、ピントが合いにくいと聞きましたが
逆にFDの50mmF1.2Lはピントを外す気にならないくらいびしっ!とくるレンズでした。
なんでなんでしょうね?ファインダーの違いが大きい気もします。

> でも、私も馬鹿ですね。自分でも怖いくらい急速にカメラにのめりこんでいます。
完全に沼ですね

> 初心者のくせに、腕もないのに、次々投資・・・これからがんばらなければ。
そんなこともないのではないでしょうか?
自分で撮影した写真よりも他人が撮影した写真の方が奇麗に見えるものです。

掲示板読んで、書き込んだりしているとやっぱり欲しくなりますね
冬のボーナスと5D次期型早く来ないかなぁ〜

書込番号:6831550

ナイスクチコミ!2


e8953さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/05 13:19(1年以上前)

taさんこんにちは。
>花の撮影について色々教えて頂ければ幸いです。
私はまだ人様をご指導するほどの技量はありませんが、
花と風景をメインに撮っていますので、ご参考までに
使用レンズは花のアップが多くなりますので、100mm
F2.8マクロ、180mmF3.5マクロをメインで使っています。
現在のアルバムにある彼岸花は135mmF2で撮ったものです。
花をお撮りになるなら、マクロレンズがお薦めですね。
絞りは開放か1〜2段絞ったあたりはバックも綺麗に
ボケます。

書込番号:6833325

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/10/07 15:20(1年以上前)

AccuphaseFANさん e8953さんへ

週末に色々撮ってみました。35F1.4Lはやはり凄いですね。まだまだ、露出補正やフレーミング等全然なっていませんが、写りは非常に満足しています。50F1.8Uもなかなか侮れませんね。さすがに色のりは落ちるような気がしますけど。花を撮る為のクローズアップレンズ使ってみました。(ケンコーMCNo3)もっと写りが悪くなるのかなと思ってましたが(テレコンは使えないな〜という印象だったので)意外とよかったです。マクロレンズですか・・欲しいですね。でも今の資機材一式(バック込み)で9.1kg、これに24F1.4Lが加わって、更に追加すると10kgオーバー。今の段階でも結構重いんですよね。悩みどころです。

書込番号:6840562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:13件

2007/10/12 23:14(1年以上前)

taさん
見させていただきました。雲がすんごくいい感じに見えます。
このレンズだからか、5Dだからか、はたまたフィルター使用なのか
わかりませんが、発色がフイルムのベルビアっぽい感じがしました。
すごくいいですね!

機材10kgはちょっと大変ですね。手軽に動くには16-35mmF2.8Lというこちらもすぐれたレンズがあったりします。
まあ、もちろん単焦点にはかないませんが、逆にズームとは思えないくらいでもあります。
16/20/24/28/35の5本分と考えれば携帯性、コストパフォーマンスで考えれば安いです。
第1面が非球面というのがミソかも?

書込番号:6861178

ナイスクチコミ!2


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/10/12 23:38(1年以上前)

それにしても海がキレイですね〜。
やっぱり広々した風景にはフルサイズがお似合いです。
135L良いですよ、本当に。ワタシはマクロも持ってますが、135Lばっかり使ってます。
次はぜひ!

 ###風景の場合、絞り込むことが多いんですが、やはり拡大してみるとフルサイズではゴミが目立ちますよね。
 ワタシも悩まされてます。で、あまり極端には絞り込まないようにしてます。
 次期機種にはきっと付くんでしょうね、ゴミ取り機構が。それはちょっと欲しいかも。。。

書込番号:6861263

ナイスクチコミ!1


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/10/13 18:38(1年以上前)

AccuphaseFANさん yasu1018さんへ

お返事ありがとうございます。

花の撮影レンズ、色々迷いましたが、結局135F2Lを選択しました。
候補としては、135F2L,EF100F2.8マクロ、EF180F3.5Lマクロでしたが、
決め手は汎用性(基本的には風景を撮るという路線です)でした。

マクロで風景を撮った時に、通常レンズ並みに撮れるのか?ここに不安があった事、また、yasu1018さんの作例をみて『花の撮影だからと言って必ずしも等倍でなくてもいいな』と考えた為です。

24F1.4Lも届き、35F1.4Lと合わせてサンプルアップ(花の写真です)してます。
24F1.4Lのピントが甘いのは腕のせいです。あしあからず。

尚、桜については本日撮ったものです。季節はずれですが、珍しかったもので・・・

書込番号:6863573

ナイスクチコミ!0


スレ主 taさん
クチコミ投稿数:67件 EF35mm F1.4L USMのオーナーEF35mm F1.4L USMの満足度5

2007/10/13 18:52(1年以上前)

yasu1018さんへ

追伸です。

>風景の場合、絞り込むことが多いんですが、やはり拡大してみるとフルサイズではゴミが目立ちますよね。ワタシも悩まされてます。で、あまり極端には絞り込まないようにしてます。次期機種にはきっと付くんでしょうね、ゴミ取り機構が。それはちょっと欲しいかも。。。

その通りです、ごみが目立ちますよね。ですが、現在のフルサイズでセルフクリーニングセンサーユニットがあるのは1DsMK3ですよね。画素数やルックス、機能含めて非常に魅力的ですが、高すぎます。5D後継機の噂が色々ありますが、どうなるんでしょうかね?

書込番号:6863604

ナイスクチコミ!0


e8953さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/14 12:12(1年以上前)

taさんこんにちは。
>5D後継機の噂が色々ありますが、どうなるんでしょうかね?
後継機には当然セルフクリーニングユニットが搭載されるでしょう。
今後発売される機種には機能の違いはあるかも知れませんが、
クリーニングユニットとライブビューはついてくると思います。
現在は私も5D使っていますが、埃の清掃用にDD Proという
撮像素子の清掃道具をいつも持ち歩いて、レンズ交換の都度
埃を吸い取っています。面倒ですが時間にしたら10秒位ですから、
後でゴミを消す手間を考えると、ずっと楽です。
私は8月21日に1DsMKV予約してありますが、これからはいくらか
楽になると思っています。

書込番号:6866055

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

IS付、防塵防滴仕様が出ないかなぁ〜

2007/10/11 18:04(1年以上前)


レンズ > CANON > EF400mm F5.6L USM

スレ主 ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件

先日、1D3を購入し娘と息子の運動会を撮影しました。
レンズは70-200mmF2.8LIS+1.4×でいきました。
小学校の運動場って狭いようで広いですね。このレンズでは1.4×つけても遠い場面が
たくさんありました。しかもAF速度も落ちますし。

とは言ってもこれより上の望遠となれば数えるほどしかありません。
300mmF2.8LIS 400mmF2.8LIS 500mmF4LIS 600mmF4LIS  
DOレンズもありますがこの4本は金額的にも絶望的です。
しかも、僕の撮影パターンから言って頻繁には使わないので宝の持ち腐れに・・・。

となると、
300mmF4LIS 400mmF5.6L 100-400mmLISズーム
たしかどれも防滴防塵ではないはずです・・・。

僕としては400mmF5.6LにISと防滴防塵が付きさらに値段据え置きだったら購入範疇に
入るんですが・・・。
300mmF4LISに1.4×っていう方法もいいんですが、1.4×なしで400mmって大きいですからね。

とにかく、この超望遠になってくると選択肢があまりなくて考えようにも答えがすぐ出てしまいます。

年に数回使うだけならレンタルって手もありますが、やはり購入したい意欲があります。

とりあえず運動会終わったから来年の9月までにモデルチェンジして欲しいです。
Lレンズはどれも値打ちがなかなか下がらない素晴らしいレンズです。
400mmF4LIS(非DO)が35万で出たら悩みますね。

書込番号:6856695

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:354件

2007/10/11 19:19(1年以上前)

ですね〜

456が93年
34が97年
100〜400が98年
328、428、54、64が99年

なので特に456にはどうしても期待しちゃいますけど、どのレンズも性能的には充分みたいですし、新レンズは鉛レスでMTFが下がるとか考えると欲しい時が買い時かも?先日発表の14mmが91年と考えるとまだ少し先でしょうかね。

書込番号:6856927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/11 20:30(1年以上前)

EF400mmF5.6やEF100-400mmISはそろそろリニューアルがあってもおかしくないですね。
特にEF100-400mmISは売れ筋レンズだし、Lズームでこの焦点距離で防塵防滴されていないのはかなり問題です。

>400mmF4LIS(非DO)が35万で出たら悩みますね。

DOより安いなんて絶対ないから悩む必要はないと思います。(^^;)

書込番号:6857170

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件

2007/10/11 21:16(1年以上前)

peculier manさん、
やはりレンズというのはある程度ガラスの値段でもあるでしょうから、テクノロジー(IS等)が進んでも基本的にはデジ一眼みたいに劇的な進歩はないでしょうね。

やはり僕の永遠の夢は54です。重さ金額ともいいバランスです!
もちろん絶望的な金額でもありますが428や64と比べれば軽くて使いやすそうです。
456で14年ですか・・・。おそらく需要と供給の問題でしょうか?
328や428、54,64はスポーツ系のプロカメラマンの需要はかなりのもの(おそらくアマよりプロのためのレンズ?)と思います。世界陸上やオリンピックでもそうですがナイター競技になることも多く、428なんかは1D系につけたら最強のレンズではないでしょうか!もちろん54、64もスポーツ、サーキット等、TV放送でも真っ白の巨砲ばかり何十本も見れます。

それに比べて34や456は中途半端なんでしょうか?
ある程度需要がないと開発するにも時間がかかるかもしれませんね。

くろちゃネコさん 
「特にEF100-400mmISは売れ筋レンズだし、Lズームでこの焦点距離で防塵防滴されていないのはかなり問題です。」
このレンズはかなり人気レンズですが、もう既に9年なんですね。
次モデルではおそらくISの強化と防滴防塵になるでしょうね。
1D3につけるならどうせなら防滴防塵の方がいいですね!プロのレポートによれば、この防滴はかなりの雨でも大丈夫なようですね。アマチュアの私たちが思っているより遥かに防滴なんでしょうね。よく考えたらスポーツの世界では「ラグビー、サッカー、ゴルフ・・・」
雨でも中止にならないものがたくさんありますからね。

もし400mmF4.0LISが出たらやはり70万くらいでしょうか?
やはり絶望的ですね・・・。

しかし、デジ一眼と違って54買っても値打ちはそんなに変わらないだろうし使わないからって10年経って売っても0円にはなることはないですからね。

娘のキックボールや息子のサッカー撮るのに200mmより長いのが欲しいなぁ〜〜。

書込番号:6857324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/11 21:42(1年以上前)

ゼクさん こんばんは。

30D+タカと申します。

自分もゴーヨンとか欲しいですが、
先日F−1でレンタルしたら体鍛え直さないと!思いました。
現在自前のレンズでは100−400が最望遠になります。
汎用性では100−400が一番ではないかと思います。
自分も、子供の運動会・趣味のモータスポーツ撮影用として便利な1本となっております。
安くは無いですが、一般向けにはこの辺が予算の限界ではないでしょうか?

個人的には、F−1の撮影からサンニッパが潰しのきくレンズかな?
と思い始めています。
サンニッパ欲しいです。嫁さんに、なんていいわけをしようか考えたりしています。

書込番号:6857468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EF400mm F5.6L USMの満足度4 The piece of my life 

2007/10/11 22:19(1年以上前)

こんにちは。
このEF400mm F5.6 L、人気がないのか、なかなか実物を見かけませんね。私的には、全長が長いですが、思ったほど重くなくて持ち運びしやすく、フードも組み込み式で、けどやっぱり単焦点Lで、手軽に超望遠を楽しめるレンズだと思うのです。三脚座も標準装備で、私は一脚を常用するので、そんなにISの必要性を感じませんが、IS化を望む声は多いですね。今、手ブレ補正全盛の時代ですから、キヤノンは近い将来、このレンズもIS化するでしょうね。レンズ構成枚数が少ないので、IS化はしやすいかもしれませんね。でもやっぱり、商売上手なキヤノンさんは、数が出るEF100-400の方を先にモデルチェンジするかなあ。

書込番号:6857666

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件

2007/10/11 22:36(1年以上前)

30D+タカさん、
僕も70-200mmF2.8LISを買うときに100-400mmLISと悩みました。
やはり開放の明るさとKDXでは1.4×があれば200*1.4*1.6で448mmとして使えると
思ったからです。それと通常の撮影では200mmまでで十分と思いました。
しかし年1回の運動会(今年までは長女は小学校、長男は幼稚園なので年2回)のために
100−400mmはもったいないなぁ〜とと思ったのですがやはり200mmでは遠いです。
しかも1D3では200*1.4*1.3で364mmとなり被写体が遠くなったのです。

う〜む、来年からは長男も小学校で運動会は1回で済みます。
この為に34、456或いは100-400を買うかどうか迷いますね。

328はいいレンズです。APS−C機だと300*1.6で480mmになります。
しかも1.4×使っても実質672mmF4で使えます。

もちろんお値段もかなりなものですが、その値打ちはデジ一眼本体が変わろうがずっと長いこと使えます。しかも328を使う毎に羨望の眼差しで見られるというオマケ付きです。

将来、フルサイズ機に行ったとしてもF2.8のボケ味を十分に発揮してくれますし、
持っていてなんの損もない名玉です。おそらくこれからの紅葉にも使えますし428や64
ほどの最重量ではないのでいろんな場面で使えますもんね。

嫁さんの説得には、「このレンズは10年経っても値打ちは下がらない!持てば持つほど得になる不思議なレンズだ!しかも素晴らしい人生の瞬間を余すところ無く切り取ってくれるキヤノンの一番のレンズだ!!」とこんな感じはどうでしょうか?
この説得ポイント
1番目は、女性は「値打ちが下がらない」と言う言葉に弱い。ロマンだけで生きている男とは違い女性は現実的なのである!!
2番目は「人生の瞬間を余すところ無く切り取ってくれる」という点です。やはり想い出は多いほうが良いに決まっています。
3番目は「キヤノンの一番」です!女性は1番という言葉に弱い!!

と私の無責任な説得法でした。

書込番号:6857754

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件

2007/10/11 22:44(1年以上前)

ジュニアユースさん、
僕も今年2回鈴鹿に行きましたが、328、54は良く見るのですが34、456はあまり
見かけませんでした。この456も明るい室外で使うのはなんの問題も無くSSも稼げると
思います。おそらく手持ちでも一段絞ったくらいで結構なSSで撮れると思うのですが。

おそらく白レンズでは人気のない方なので大人気の100-400LISが先に防滴防塵になって
出てくるでしょうね。しかし456だけが非ISモデルで言わば旧時代の生き残り(生き証人?)みたいなところがありますのでどうなるでしょうか・・・・。
200mmF1.8Lとかのようになくなったりはしないでしょうか・・・。

書込番号:6857815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/12 07:19(1年以上前)

>おそらく白レンズでは人気のない方なので大人気の100-400LISが先に防滴防塵になって
>出てくるでしょうね。しかし456だけが非ISモデルで言わば旧時代の生き残り(生き証人?)みたいなところがあ>りますのでどうなるでしょうか・・・・。

そのあたりは難しいですね。
EF14mmF2.8も化石(宝石?)みたいなレンズでしたが、リニューアルしましたし。

私はEF300mmF4ISを使っていますが、かなり気に入っていますよ。

書込番号:6858888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

買いました

2007/10/08 13:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS USM

おとといこのレンズを買いに行って、中古コーナーを見ると
ついこの前来た時は無かったのに、たまたまこの日このレンズが
並んでたので、新品を買うつもりが中古で買いました。

56800円のランクAA(新品同様)で、ボディにキズ一つ無く
レンズ内のホコリも皆無だったので本当に新品と変わりないです。

フードは付いてなかったんですが、PRO 1Dの
プロテクトフィルターター付いてました。

レンズの不具合のことは、保証書の購入日が2007年9月10日
なので大丈夫とのことでした。 まだ一ヶ月も経ってないですね。


感想としては、IS搭載レンズは初めてなのでISの効果を凄く実感できます。
300mm(480mm相当)で、SSが1/5でもブレませんでした。

でも今まで100-300を使ってたので、前玉回転してAFが遅いのがネックです。
KissDなのでカメラ側の性能もあると思いますが。

今使ってるEF-S18-55みたいな幅が狭い標準ズームは前玉回転してもそんなに
大きく回らないので全然気にならないですが、望遠はピントの動く幅が大きいので
結構派手に前玉回りますね。手に振動感じます。

ニコンの「AF-S VR70-300」と比べるとフード別売りで前玉回転して
それでいて実売価格が8000円ほど高いのは残念ですね。

一応70-200F4LISも候補にあったんですが、「望遠が足りない」
「テレコンの付け外しが面倒」「1.4×にすると100-300とほぼ同じ」なのと、
70-200の方の掲示板にあったこのレンズとの比較を等倍で見ても
そんなに大きく画質変わらなかったので、6万円ほどの差は見出せずこっちにしました。


焦点距離が幅広くてISもよく効いて画質も良いレンズだと思うので
リングUSM&リアフォーカスであれば文句なしのレンズです。

書込番号:6844446

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/08 13:42(1年以上前)

>300mm(480mm相当)で、SSが1/5でもブレませんでした。

素晴らしいIS効果ですね。
夕張メロンハイチュウ さんの構えがしっかりしている…というのもあるのかもしれませんが…私には出来ない芸当です。

書込番号:6844471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/10/08 13:46(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

前のオーナーはなんで手放したのかちょっと気になりますけど、かなり状態の良い中古を入手できて良かったですね。
使って不具合はなさそうなので、違う種類の望遠を二本買って気に入った方を残したとかそういう事なのかなぁ?

EF70-300mmISもAFちょっと遅いですけど、それでも前のEF75-300mmISに比べれば随分速いです。(^^;)
それにしてもフードくらいは最初から付けておいて欲しい物ですね。

書込番号:6844483

ナイスクチコミ!0


FOVさん
クチコミ投稿数:660件Goodアンサー獲得:8件

2007/10/08 14:05(1年以上前)

>SSが1/5でもブレませんでした。

どんなものを撮るのか知りませんが、がんばってください。

書込番号:6844532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2007/10/08 14:51(1年以上前)

>>⇒さん
ISは凄いよく効いてくれます。

書き忘れててんですが、SS1/5は座って背もたれにもたれながら
の撮影だったので、立っている状態だとブレると思います。

今まで100-300を使って枚数勝負でディズニーの夜のパレードも
撮ってたりもしたので、いつの間にか鍛えられたのかもしれません。


>>くろちゃネコさん
ありがとうございます。

中古のおかげで一万円助かりました。
前モデルの75-300ISはもっと遅かったんですね。

レンズメーカーの安いレンズでもフード付いているので、
キャノンも標準付属にしてほしいですね。


>>FOVさん
ありがとうございます。

特にこれと言って決まったものは無いので、
色んなものを撮っていきたいと思います。

書込番号:6844667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2007/10/08 21:04(1年以上前)

>70-200の方の掲示板にあったこのレンズとの比較を等倍で見ても
そんなに大きく画質変わらなかったので、

私も、先日70-300o購入した分なのですが、今ひとつ以前持っていた70-200oF4L IS USMより画質が悪く感じたので、又、70-200oF4L IS USMか70-200oF2.8 L USMのどちらかを改めて購入しようと考えているのですが、そんなに画質変わりませんでしたか?

もし画質が変わらないのであれば、やはり70-200oを買うのは無意味な出費になるかな?

因みに70-200oの掲示版で、このレンズとの比較は何処にありましたか?(先ほどキーワード検索で70-300oで検索しましたが、見つからなかったもので・・・)

書込番号:6846068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 旅行大写真展 

2007/10/08 23:43(1年以上前)

>もし画質が変わらないのであれば、やはり70-200oを買うのは無意味な出費になるかな?

気を悪くしたらすみません。ですが、こればかりは個人個人で見え方が全く違うと思いますよ。ましてや、レンズの画質を評価するなんて、自分で見てナンボです。夕張メロンハイチュウさんの発言だけで、こう言ってしまうのはちょっとどうかと思いますが・・・。

書込番号:6847048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件 おっさんのブログ 

2007/10/09 03:43(1年以上前)

EF70-200/F2.8 ISとこのレンズの両方とも持っておりますが、画質に関しては全く同等であると思っております。 どちらも開放からシャープで差というのはテレ端での明るさでしょう。
確かに200mm時でF4とF5.6の差は状況によっては結構あるわけで、ボケを大きくとりたいならもう迷わずEF70-200/F4です。
ワイド端の70mmではどちらもF4ですが画質の差はとくに分からないです。 70-200がLレンズだから70-200/F4が良いような気がしますが正直眉唾ものだとおもいます。
でもAFスピードは70-200/F4の方が早いです。
ただ、70-300/F4-5.6は軽量・コンパクトで300mmまであります、ISも強力です。
利便性を取るか、200mm域での明るさを取るかが、または白Lレンズの見栄をとるかが70-300/F4-5.6と70-200/F4を選ぶ際のポイントだと思います。

書込番号:6847628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件 おっさんのブログ 

2007/10/09 03:46(1年以上前)

済みません。 今、読み返したら大きく間違ってました。

EF70-200/F2.8 ISとこのレンズの両方とも持っており・・・・・ ×
EF79-200/F4.9 ISとこのレンズの両方とも持っており・・・・・ ○

上記のように訂正させてください。

書込番号:6847630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1151件

2007/10/09 13:56(1年以上前)

>>ティーゼルさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=6710155/
「EF70-200mmF4 L IS 」とこのレンズの画質比較は↑を参考にさせて頂きました。

70-200oを買うのは無意味ではないと思いますよ。

この2種類の写真を見比べると、
70-200F4LISの方が中心からエッジの隅々までシャープでしたが、
自分はこの位の画質の差で倍近い値段は微妙だと思いました。

もちろん人によっては大きな差だと感じる人もいると思いますし、
被写体によってはもっと差が出るかもしれません。

そして上に書いたとおり、このレンズとはAFの性能も全然違います。


もうひとつ参考にしたレビューです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/01/23/5404.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/03/14/5752.html

書込番号:6848623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2007/10/09 14:16(1年以上前)

夕張メロンハイチュウさん、返信ありがとうございます!

私も昨日の夜までは70-200oF4L IS USMを購入すると意気込んでいたのですが、70-300oと70-200oは大差ないと聞き、先程まで、私は広角を1本も持っていないので、70-200o買うつもりの資金で広角でも購入しよう、広角なら予算内で何が良いかな?等と考え込んでいたところでしたが、もう一度考え直す事に致します。

書込番号:6848677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/10/09 22:38(1年以上前)

ティーゼルさん
私もこのレンズの性能について疑っている一人です。
短焦点と同時期に買ったため、また、20Dのピントがばらつきが多かったため
「ズームはこのぐらいの性能か」と思っていました。

が40Dで使用してもピンボケというか、フレアっぽいというか
どどまりがわるいというか。
腕が悪いということもありますが、しっかり写ったものはごく一部。
300mm と 200mmのトリミングで見分けがつかないような気がします。

できれば70-200oF4L IS USMや100-400を買いたいところですが
予算もない(広角をかってしまった)ので保障期間内に点検に出すつもりです。

書込番号:6850456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:295件

2007/10/10 07:43(1年以上前)

ビーバーパパさん

>40Dで使用してもピンボケというか、フレアっぽいというか
どどまりがわるいというか。

私のもというか、以前使用していた70-200oF4L ISMではどんな使用状況でも(例えば日が陰った場所やフィルム越しの車内の窓からでも)気持ちの良い位ピントがきていたのですが、この掲示版のレンズは状況によっては確かに合う時もありますが、偶に日が充分当たっている場所でコントラストもしっかりある被写体狙ってもピンボケになる事も数少なかれ、あったので、現在SCで修理中ですが、もし返って来ても以前と変わらなければ、70-200oを改めて買おうと思っています!

書込番号:6851736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

こんな感じ

2007/10/06 22:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS

スレ主 7goblinsさん
クチコミ投稿数:129件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

40Dで撮るとこんな感じ。

書込番号:6838348

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 7goblinsさん
クチコミ投稿数:129件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

2007/10/07 10:59(1年以上前)

ピント おおはずしして無限遠から戻ってくることあり。そのときは少し遅いと感じる。
腕が悪いので手ぶれピンボケしてますが。。ISありでも。。
http://www.imagegateway.net/a?i=oDKDZYeEJ4

書込番号:6839907

ナイスクチコミ!0


電写男さん
クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2007/10/07 19:31(1年以上前)

7goblinsさん、こんにちわ。
実写サンプル、大変参考になります。
個人的に描写は悪くはないと思います。
(もうちょっとシャープが好みです。35mmF2のような。)
ちなみにこれは何れも手持ち、ISオンでの撮影ですか?

書込番号:6841268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件 旅模様 

2007/10/07 20:02(1年以上前)

確かに1枚目、少しぶれてますね。
1枚目はどこにピントを合わせたのか、教えていただけますか??

描写はまぁまぁといった感じでしょうか、この値段だと。

書込番号:6841371

ナイスクチコミ!0


スレ主 7goblinsさん
クチコミ投稿数:129件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

2007/10/07 20:22(1年以上前)

1枚目は、一番手前の紫色の花の色の濃いところにAFをセンター1点にして合わせました。
が、少し前ピンで、シルバーのKissDXのシャッターボタンのあたりにきているようです。
手ぶれしているので、はっきりわかりませんが。。
2枚とも手持でISはオンです。
ちなみに2枚目は花嫁さんの向って右側の目に合わせましたが、やはり少し前ピンで
手前の下のシャーペンやサインペンのあたりにきているようです。

書込番号:6841447

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/10/07 22:43(1年以上前)

私も実機を新宿キヤノンSCで触ってきましたがIS付きでこの価格はお買い得だと思います。
USMではありませんがモーター音も静かで良いレンズですね。

書込番号:6842146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5 旅行大写真展 

2007/10/08 19:58(1年以上前)

何より、250mmまでカバーしててこの軽さ、安さというのにビックリです。便利ですな〜。

書込番号:6845772

ナイスクチコミ!0


スレ主 7goblinsさん
クチコミ投稿数:129件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

2007/10/08 23:20(1年以上前)

確かに、守備範囲が55-250mmで低価格というのは、ありがたいことです。
QRセンターでは40Dにつけてあったのが何とも・・バランス的にはDNとかDXと適合する
ような気が。

SS1/80で84mmで手振れしているので、ウデがヘタではありますが、ISの効きは前玉回る
70-300の方が強力かも。

でも55-250の軽さ・コンパクトさは、持ち出すのに億劫にならないのが最大のメリットかと。
テレ側では、コントラストの低い被写体でピンを大はずしし、戻ってくるまでちょっと時間
かかるときもあるけど、頻繁におこるわけでもないし、許容範囲ですな。

少し前ピンなのは、QRセンターの光源が蛍光灯のせい?
下旬の発売が待ち遠しいですね。気がついたら買っていた、ということになりそう。。

書込番号:6846922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5 旅行大写真展 

2007/10/08 23:30(1年以上前)

>ISの効きは前玉回る70-300の方が強力かも。

ちょ、ちょっと待ってください。この55-250ISって、前玉回らないのですか?あと、前玉が回る=ISの効きが良いという根拠は・・・?

書込番号:6846987

ナイスクチコミ!0


スレ主 7goblinsさん
クチコミ投稿数:129件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5

2007/10/09 07:36(1年以上前)

デジタルば〜かさん
誤解を招く表現でごめんなさい。
「前玉が回る」というのは、「DO」じゃない方の70-300mmISということを表現したかった
だけです。
ご存知のとおり、55-250ISは前玉回ります。

>前玉が回る=ISの効きが良いという根拠は・・・?
回る回らないではなく、55-250ISより「DO」じゃない方の70-300mmISが手振れしてない
ように自分が感じただけです。
「感じ」だけなので、根拠はないです、はい。

書込番号:6847810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:1件 EF-S55-250mm F4-5.6 ISのオーナーEF-S55-250mm F4-5.6 ISの満足度5 旅行大写真展 

2007/10/09 07:46(1年以上前)

なるほど。「前玉が回転する」とはそういう意味ですか。気付かなくてすみませんでした。このレンズ、やはり回転するのですね。でも、70-300ISと比べてどのくらい胴長が伸びるかが気になります。





書込番号:6847827

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング