CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282402件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

キタムラインターネット店に

2006/06/19 09:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S17-55mm F2.8 IS USM

スレ主 hidekingさん
クチコミ投稿数:4件

キタムラインターネット店に今見たら在庫が1個ありました。

でも価格が若干あがっていますね。
この価格で、落ち着くのでしょうか?

それにしても、在庫不足はいつまで続くのやら・・・

書込番号:5182386

ナイスクチコミ!0


返信する
NFLさん
クチコミ投稿数:1439件 EF-S17-55mm F2.8 IS USMの満足度4 No Free Lunch♪ 

2006/06/22 21:47(1年以上前)

専門ディスカウント店に行くと10万台で購入できると思いますよ!・・・私は目黒の○宝カメラでこの価格でゲットしました♪

書込番号:5192060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

どんな世界がまっているんでしょう?

2006/06/20 20:12(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM

クチコミ投稿数:149件

30Dを買ったので勢いでこのレンズも買ってしまいました。某キタムラで39800円でした。さて、この先、どんな世界がまっているのでしょうか。ドキドキです。

書込番号:5186268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/06/20 20:21(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>どんな世界がまっているのでしょうか。ドキドキです。

そりゃ、当然レンズぬ・・・・・・・・・・・・・・・・・です。(^^;)
ご愁傷さま♪ (*_*)☆\(^^;)

マクロの次は、明るい単焦点とか、白レンズとか。(^◇^;)ゞ

書込番号:5186292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5916件Goodアンサー獲得:158件

2006/06/20 20:40(1年以上前)

こんばんわ〜。

マクロははまりますねー。
ズブズブと。
今は花もたくさん咲いてるし、虫もイロイロいますから、撮り放題って感じです。
楽しんで行きましょう。

しかしこのレンズ、ずいぶんお買い得な感じがしますね。
解像度重視の中望遠として1本行っとくべきかしら...
#でもタムの180mmマクロも欲しいなー。悩ましいなー。

書込番号:5186348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/20 20:41(1年以上前)

それはあなたの心得次第。
有る物で何とかするか、欲求に任せて買い進むか。

書込番号:5186355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/06/20 21:55(1年以上前)

>求に任せて買い進むか。

→欲望に任せて買いまくる。

マクロの世界に嵌まると味をしめます。お花や光る小物など魅力たっぷり♪

書込番号:5186616

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/06/20 22:38(1年以上前)

ご購入おめでとうございます(^o^ノ

手持ちでもそこそこ撮れると思いますが
等倍撮影されるご予定なら、頑丈な三脚
(或いは一脚)をぜひ買って下さい。

書込番号:5186795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2006/06/20 23:05(1年以上前)

みなさん、なんて優しいお声がけをしてくださる(^_^)

物は試しと500円玉を撮影してみたものの、被写体深度がこれほど浅いとは思いませんでした。

今度は寝転んで、布団を撮影すれば、毛羽立ちがばっちりと。ただし思っていないところにピントが・・。

こりゃとんでもないシロモノを入手してしまいました。家の中のものを撮影するだけで、ずいぶん楽しめそうですね。

確かに3脚がいるなぁ。

書込番号:5186944

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/06/20 23:06(1年以上前)

もらえんどさん

次はタム90mmかEF100mm。
最終的にはEF180mmなど如何でしょうか。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef180_f35l.html

私も最終的に180mmは欲しいけど・・・


書込番号:5186947

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/06/20 23:26(1年以上前)

こんばんは
他社60mmF2.8マクロですが
開放ですとピンがメッチャ薄いですね。
F5.6くらいに絞るとよいのですが
意地で開放を多用しております。^^;

書込番号:5187033

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5916件Goodアンサー獲得:158件

2006/06/21 01:48(1年以上前)

三脚キライなので、手ぶれ補正付きのマクロが欲しいです。

マクロ用にソニーの一眼を買うベキか...

書込番号:5187504

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/06/21 04:08(1年以上前)

こんにちは。

>被写体深度がこれほど浅いとは思いませんでした。

別スレのために、被写界深度確認用にこのレンズで撮った写真があります。
1/60 トミカ、最高絞り F32 まであります。

http://www.imagegateway.net/a?i=p0umcbV3r4

リビングでのチョイ撮りなのでホコリや照明等はご容赦を!

書込番号:5187614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2006/06/21 08:57(1年以上前)

>三脚キライなので、手ぶれ補正付きのマクロが欲しいです。

前後のゆれを補正できるマクロが欲しいです。
昆虫の飛んでいるのを撮ると、スゴ腕が一番欲しいですね。

書込番号:5187802

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4138件Goodアンサー獲得:41件

2006/06/21 10:42(1年以上前)

>次はタム90mmかEF100mm。
>最終的にはEF180mmなど如何でしょうか。

シグマ150マクロもエエでっせ♪

>昆虫の飛んでいるのを撮ると、スゴ腕が一番欲しいですね。

同感です(^^ゞ

書込番号:5187921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:847件Goodアンサー獲得:2件 よっちゃんちの雑木と山野草 

2006/06/21 12:57(1年以上前)

もらえんどさんこんにちは。

マクロいいですね。いろいろ使い道ありますしね。

アングルファインダーを併用すると地面ベッタリの写真も取れますよ。
既にご使用しておりましたらごめんなさい。

書込番号:5188203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2006/06/21 21:50(1年以上前)

本当に優しい方ばかりで・・・。皆さん沼の方へ手を引いてくださっている。ちょっとのぞいたら、きっと背中を押してくださるんでしょうね。(^_^)

今日は、ちょっと早く帰って、公園の花を撮影してみました。ピンとはもちろん、ホワイトバランスなどまだまだ課題はありますが、レンズを通した新しい世界が見えてきたようです。

また機会ありましたら、皆さんのマクロのすばらしい作品をご紹介いただけたら幸いです。

書込番号:5189285

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました^^;Lレンズ…

2006/06/18 19:04(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:40件

こんばんは。ちょろりん。です。
 まだデジ一初心者の私ですが、ここの掲示板やレンズのカタログを眺めながら、「Lレンズってよさそうだなあ。ほしいなあ・・・でも、自分のやるべきことは、まず少しでもカメラに慣れることが先決なんだ」と、溜息をつきながら、赤ラインは当分先のことと自分に言い聞かせてました。
 ところが、先日、アクセサリーのカタログをもらおうと、ふとキタムラに立ち寄ったのが大きな間違いでした。なにげなくレンズの陳列棚に目を向けると「将来の夢24-105」があるではありませんか!それに値段も119,800円。品薄で注文してもしばらく待たなくては手に入らないレンズ、これを逃したら一生後悔する!と自分を正当化させてすかさず「これお願いします」・・・苦しい財布のことなんか考える余地はありませんでした。
 今日、久しぶりに天気だったので、200枚近く撮りまくってきました。はずかしながら写りテストのつもりでアップします。初心者ながらくっきり綺麗に撮れる、さすがLレンズと感じています。
 
 

書込番号:5180863

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/06/18 20:06(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います。

Lレンズ=「赤八巻」。ワタシも昔は憧れていました。(FDの時代です。)
はじめたころは「全部揃えてやる!」と息巻いていましたが、1本のレンズを使い倒して、焦点距離に慣れて、いい写真が撮れるようになると、必要な焦点だけにとどめておこうと思うようになりました。ワタシが愛用していたのはnewFD85mmF1.2L。その後50mmF1.2Lをゲットし、FD赤八巻は卒業。EFでは135mmF2Lが素晴らしい描写性を発揮してくれますよ♪
ある意味ズームから赤八巻していると、もっと画質を追究して単焦点が欲しくなるかもしれません。
お気をつけ下さいませ。



書込番号:5180996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2006/06/18 20:28(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
最近は比較的出回っているとはいえラッキーでしたね。
広角端24mmでIS付き、使い勝手の良いレンズですね。
とりあえずは使い倒し、楽しいテーマを見つけましょう。

書込番号:5181063

ナイスクチコミ!1


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2006/06/18 22:04(1年以上前)

24-105mmご購入おめでとうございます。
シャープでいい写りしていますね〜
「将来の夢24-105」ではなく夢への第一歩じゃないでしょうか?^^)

書込番号:5181443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2006/06/18 22:21(1年以上前)

ありがとうございます。
え〜?聞こえませんよ!「単焦点」なんて恐ろしい言葉^^;
楽しいテーマを探して、夢への第一歩にできるようガンバリマス!!

PS・・・接写ってむずかしいですね〜。今日、薔薇の花をたくさん撮ったんですが、ピントの合う位置が微妙にずれてしまって。まともに写ったのが、この紫陽花の1枚だけでした。トホホ・・・

書込番号:5181496

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

試し撮りしてきました!(2回目)

2006/06/17 17:09(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L USM

クチコミ投稿数:247件

皆さん、こんにちは。

本日、このレンズを持って、「江ノ島・鎌倉」方面へ行ってきました。前回は、風景の場合、絞って写すようにとのアドバイスを頂きましたので、今回は、そのようにして撮ってみました。
が、生憎の天気で視界はよくありませんでした。

とりあえず、70-200で3枚ほど入れてあります。また、同時購入したタムロン17-50で2枚入れました。

もっとこうすれば良く写るとか、レンズの調子が変じゃないかなど
アドバイスを頂ければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号:5177482

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/06/17 19:09(1年以上前)

お疲れさまでした。拝見しました。
A16の花の画像ですがけっこうしっかり写ってますね。
もし花を近接で撮られるなら開放の2.8でも面白いと思います。
EF70-200mm F2.8L USM もなかなかいいですね。以前のスレにもあったかと思いますが、F11ぐらいでもいいかと思います。十分なシャッタースピードえられてるのでf13でもかまわないといえばかまわないのかもしれないですが。
あまり、周囲に左右されるのでなくてが自分でここがいいというポイントを探された方がいいかと思います。

書込番号:5177758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2006/06/17 21:11(1年以上前)

パワーショットさん こんにちは

70−200ISの写真見ましたが、このレンズこんなに
解像度が悪かったかなと思いました。
もっと良く写ると思います。多分・・

絞りすぎかな絞りすぎても解像度が落ちますよ
F4.0・F5.6・F8.0・F11などの
絞りで撮り比べてみてはいかがでしょうか
テスト撮影では。ISO100の方が良いのではと
試し撮りなので、三脚+ミラーアップでの撮影ですよね

書込番号:5178053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件

2006/06/17 22:37(1年以上前)

goodideaさん こんにちは。

コメントありがとうございます。
A16は、思っていた以上に写りがいいので自分では満足しています。
これからも使い倒していこうと思います!


トライ-Xさん こんにちは。
コメントありがとうございます。

>70−200ISの写真見ましたが、このレンズこんなに
>解像度が悪かったかなと思いました。
>もっと良く写ると思います。多分・・

やはり写りはダメでしょうか、、、。
ただ、天候が霧でかすんでいるような状態でしたので、次回は天候の良い時に、また試し撮りしてみます。今回の撮影では、三脚は使用していませんでしたので、次回は必ず持参してみます。また、ミラーアップでの撮影でもありません。(そもそも、小生ミラーアップの撮影って、何?っていう素人です)

追記
鎌倉のアジサイが、とてもきれいでした。カメラ持参している方がとても多くいらっしゃいました。夫婦で来られている方で、奥さんがこのレンズを振り回し、旦那さんが小さいカメラで後から付いてく姿が印象的でした。



書込番号:5178350

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/18 02:20(1年以上前)

パワーショットさん、
> ミラーアップの撮影って、何?

ご存知のように一眼レフのカメラにはレンズの後ろにミラーがあり、
ファインダーからレンズを通した映像が見えるようになっています。

ただ、このままでは受光素子の方に映像の光が行っていませんから
レリーズを切ってシャッターが開く前にミラーを上げてレンズから
の光が受光素子の方に行くようにして露光し、シャッターが閉じた
後にはミラーを戻して再びファインダーからレンズの映像が見える
ようにしています。

このミラーの上限運動はその性質上とても高速なので、その衝撃も
結構なものになります。通常の撮影ではどんなにカメラを固定して
いてもこのミラーの上下運動があるためブレが起こってしまいます。

お使いのEOS 30Dのような機種では、あらかじめミラーをアップして
おいてからレリーズを切れるようになっています。もちろん、ミラ
ーアップしてしまうとファインダーから像を見ることはできません
が、静物を長玉使ったりアップで撮るときにはリモートスイッチな
どと一緒に使うのが良いのではないでしょうか。

使用説明書のP96を参照なさってみてください。

書込番号:5179071

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2006/06/18 03:35(1年以上前)

パワーショットさん、こんにちは。

レンズの性能をとても気にされている様子ですね、気持ちはよく判りますが、
私は優先順位が違います。

例えば、花の写真が2枚ありますが、私ならこうなります。
1.この花はどの角度から、どれくらいの大きさに撮ってあげればいちばん綺麗?
2.どの画角のレンズ?
3.色は、背景は、露出は、ピントは?
4.レンズの性能はいい方がいいな。
というわけで、レンズ性能の優先順位はビリです。

カメラや写真にはいろいろな思い入れがありますので、こんな人もいる程度に
お読みください。
言いっぱなしでは失礼なので、金曜に撮った紫陽花です。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album30/album30.html#ajisai

書込番号:5179161

ナイスクチコミ!0


dogrunさん
クチコミ投稿数:16件

2006/06/18 04:41(1年以上前)

自分で「これはいいっ」と納得の行く写真がやはり、一番ですね。
これができたら、苦労はしないのでしょうけれど....。
私の場合は、人に見せたりできるような写真ではないけれど、結構自己満足しています。100枚に1枚くらいはそういう写真が必ず入っています。

書込番号:5179219

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2006/06/18 12:45(1年以上前)

パワーショットさんこんにちは、私も天候が霧でいるのと絞りF13では絞りすぎかなと思います。
あの塔ぐらいなら絞っても一絞り半までかなと思います。
ピントは合っている様に見えますのでやはり天候かなと思います。
レンズの調子は大丈夫だと思いますよ。

書込番号:5179987

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/06/18 21:01(1年以上前)

いつも同じような構図をたくさん撮ってその中に一枚いいのがあればいいやくらいなので。
たくさん撮られた1枚かなと思ってました。
まあ、あまりレンズ性能にこだわるよりたくさん撮ってその癖つかまれた方がいい画像が増えるかもしれないですね。

書込番号:5181164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

やっぱり重かった

2006/06/02 23:15(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 1Dmk2nさん
クチコミ投稿数:25件

昨年末このレンズを購入しました。
噂に違わぬ爆速AFとなかなか美しいボケ味。
正月に北海道旅行を共にし24-105 F4L isと
コンビでやってきましたが、首から下げていると
あまり気になりませんがバックに収納し持ち運ぶと「あ〜重い」。
自宅で描写をチェックし写りの良さに慰められ。
今春、東海道新幹線の撮影に2回目の小旅行。
1.4×のエクステンダー装着しホームで撮影
isの効き具合も良好で凄いレンズと再確認。
自宅でフレアーの多さにいささかがっかり。
その上当方の首が頸椎捻挫の全治一週間。
軽症ですがここらが潮時とエクステンダーとともに
売却しました。買値の80%弱で売却出来たので良い勉強になりました。
70-200 F4L isが発売されたらな〜と思う今日この頃です。

書込番号:5133899

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/06/02 23:44(1年以上前)

こんばんは。

貴重な体験談、感謝です。
私も欲しいと思った時期もありましたが、目方を考えると躊躇していました。
やはり、私はできるだけ1kg以下のレンズにとどめておくことにします。^^;

書込番号:5134025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件 EF70-200mm F2.8L IS USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/06/03 00:15(1年以上前)

100-400mmですが、首からぶら下げていると頸動脈を圧迫するので夏場はクラッっと来ることが・・・。

機材の重さは筋トレで克服しました(笑)

書込番号:5134168

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 EF70-200mm F2.8L IS USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/06/03 09:28(1年以上前)

首から下げる時は、OP/TECHなどから出ているネオプレーン素材のストラップがあった方が良いですね(^^)
負担が大幅に軽減されます。

後は肩から下げるのを基本にすれば・・・

書込番号:5134974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:211件

2006/06/03 10:06(1年以上前)

三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける(あるいはズボンの中に入れる) と少しは楽に?なると思います。

書込番号:5135067

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件 EF70-200mm F2.8L IS USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/06/03 11:27(1年以上前)

>三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける

本当だ。1Dじゃちょっとつっぱりますけど、これは楽ですね(^_^)

書込番号:5135244

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2006/06/03 17:45(1年以上前)

>三脚座をズボンのベルトに引っ掛ける(あるいはズボンの中に入れる) と少しは楽に?なると思います。

私もよくやります。真ん中(ベルトのバックル付近)だとキン○マとぶつかるので、盲腸のあたりですかね。(^_^;)

書込番号:5136035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF70-200mm F2.8L IS USMのオーナーEF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5

2006/06/03 21:16(1年以上前)

私は少しでも軽くしたいので、三脚座をはずしています。この前、飛行機を撮ろうと3時間ぐらい粘っていたら、左手首がけんしょう炎になりそうでした。もっと鍛えねば(^^ゞ

書込番号:5136608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/06/06 13:56(1年以上前)

1Dmk2n さん はじめまして。快速アーバンと申します。
重量は約1、5`ありカメラバッグに入れて持ち運ぶと確かに重いです。
しかしこのレンズの描写力を考えてたら、その重さにも何とか耐えています。
私も新幹線を撮影しますが、このレンズの恩恵を受けています。
ただ身体的理由により、売却してしまったのはもったいないですね。
私は移動距離が短い時はfioさんがおっしゃるように肩からかけて移動してます。
新しいレンズはもうお決まりですか?

書込番号:5144737

ナイスクチコミ!0


スレ主 1Dmk2nさん
クチコミ投稿数:25件

2006/06/12 00:02(1年以上前)

快速アーバン様 初めまして。返答が遅くなり申し訳ありません。さて望遠レンズについて悩み続けて随分時間が経ってしまい、webやカメラ雑誌と睨め合いをする毎日が未だ続いておる次第です。またタイミング悪く私が仕事と現像で使用しているPCに不都合が発生しPCの入れ替えがどうも先になりそうな雲行きです。些か残念でありますが望遠域を我慢し70−200F4Lで決着しようかと考えております。長々長文失礼致しました。快速アーバン様が素晴らしい鉄道写真が撮れますように。

書込番号:5161557

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

SIGMA 10-20 との比較!驚!!

2006/06/01 20:27(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 nao-nao1さん
クチコミ投稿数:18件

先日SIGMA10-20を購入しましたが、上部に眠さを感じたので交換してもらいました。交換してもまた眠さを感じたので、もう交換ではなく返品予定です。が、そんな中、お店でcanon10−22を貸してくれたので、一度比較テストしてみました。
参考までに・・・
http://www.imagegateway.net/a?i=p7whcKyCLq
カメラはkissDN ISO200です。

sigmaのレンズ2/2の確立でこの状態です・・。
金銭面でsigmaにしましたが、やっぱり純正は純正。

書込番号:5130633

ナイスクチコミ!0


返信する
f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2006/06/01 21:06(1年以上前)

Nikon用ですが私もSIGMAを使っています。
やはり画質で言うなら不満点も多いのですが
その辺を割り切って超広角の楽しさを堪能しています。

書込番号:5130720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/01 22:07(1年以上前)

x1.5のニコンDXフォーマットなら、SIGMAのワイド端35mm判換算15mm相当の
画角のメリットもあるでしょうが、キヤノンの場合は、EF-S非対応のAPS-C機とかで
無い限り、開放F値、ワイド端22mm、軽さといい、少々高くても純正がよいかと。。。
(EF-Sレンズはそれ程でもないですが、リセールバリューもやはり純正の方が上)

書込番号:5130905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオーナーEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの満足度5

2006/06/01 22:12(1年以上前)

nao-nao1さん

比較テスト、貴重な情報ですね。

こんなに違うものか! とびっくりしました。

書込番号:5130928

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2006/06/01 23:04(1年以上前)

nao-nao1さん

テスト比較拝見しました。
これがシグマ10-20mmの実力だとは思えませんが、
2/2の確立でこの状態だとちょっと困りますね。
これならやはり純正のEFs10-22mmのほうが高いですがいいですね。

書込番号:5131115

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/06 07:20(1年以上前)

なるほど。
確かにシグマの方が、
NHKのテレビ欄がぼやけてしまってますね。
これではいただけないですよね。


書込番号:5144112

ナイスクチコミ!0


スレ主 nao-nao1さん
クチコミ投稿数:18件

2006/06/06 21:30(1年以上前)

みなさんの意見の通りがっかりで・・・。
昨日返品してきました(^^;)
このお金で、純正を買うか、違うレンズを買うか迷っています。
広角レンズの楽しさを知ってしまったし、純正のレンズのよさもしっていまったし、このレンズを買うかほんとに迷います。

書込番号:5145728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/08 22:26(1年以上前)

このレンズ持っていますが、
腕が悪いせいかなかなかうまく撮れません。
でもこのレンズを買ってからは、
8割方このレンズを使っています。
広角は不思議な魅力がありますね(^-^)

EFSはリセールバリューが低いそうですが、
このレンズは例外ではないでしょうか
某ヤクオクでは6万前後で取引されています。

書込番号:5151935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2006/06/09 18:33(1年以上前)

使用後のレンズを 眠たい という主観だけで交換、返品、返金が可能な物なのでしょうか。
相当親切で良心的なお店なのでしょうか。
仮に、「そんなものです。」といわれれば それでおしまいになるのですよね。
2本共そうなのであれば、それがそのレンズなのでしょうし。
私は純正のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMですが。

書込番号:5154083

ナイスクチコミ!0


スレ主 nao-nao1さん
クチコミ投稿数:18件

2006/06/11 21:36(1年以上前)

BD-1graphiteさん の言われるとおりですよね。
確かに大変親切に対応していただき、お店の方には大変感謝しています。
2本ともの固体がおかしい可能性の低さを考えると、今回の件は「あのレンズの特性」としか言えませんよね。
このEFS10−22のよさも感じたので、このレンズに買い替えをいまだ検討中です(^^;)

書込番号:5160912

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング