CANONすべて クチコミ掲示板

あくまでも噂ですが

[江川亭大好き]

今日キタムラでこのレンズを触ってきました。別のレンズを見たついでだったのですが、本命レンズとEF70-300 DO IS USMを検討中で一応EF70-300 DO IS USMの対抗馬という事で一緒に見せてもらいました。

感想は距離目盛窓がないせいか、ファインダーを覗く前にある程度のピント合わせが出来ないので、結局全てをＡＦに依存する事になるのでＡＦ速度は遅く感じました。皆さんのご指摘の通り、一度ピントを外すと復旧するのが大変です。ＩＳも一応付いているという感じで（一世代前なので仕方ないですが）、EF70-300 DO IS USMと比較するのは無理がありました。

でも思ったより軽いので気軽に持ち歩くにはとても良いレンズですね。

気になったのが店員さんの言っていた一言です。『このレンズかこのクラスの望遠ズームのどれかが生産中止になるとの通知がキャノンから来てるんです』と言ってました。代わりに新型（EF-Sかな?)が出るかも？とも言ってましたが、飽くまでも噂です。

書込番号：4350439

[マリンスノウ]

こんばんは。

私も以前このレンズを愛用していまして、細かいことを気にしなければ善いレンズだと思います。懐にも優しいしね。

これよりも優れたレンズを所有していればディスコンになっても何の未練もないのでしょうが、ただ、Ｓ化には断固反対！ さらに後継機種についてもコスト削減で安っぽい外観になりプラレンズ多様ってな手法で新製品出すとしたら、益々キヤノンと距離を置くことになりそうです。

スンマセン。キヤノンユーザーの愚痴です。

書込番号：4350747

[TAILTAIL3]

75-300ISや70-300Doより危険なのは・・・やっぱり100-300では（＾＾；

普及ズームの75-300/90-300USM以外だと、全く手がついていないのが
このレンズです。常用レベル設計で出来れば作り直して欲しいんです
けどね・・・

キヤノンさん、標準ズームは充実してていいんですけど、望遠ズームが
最近、普及の55-200や75-300と、70-200LなどのLズームに偏っていて、
常用レベルの商品が全くでていないような・・・
75-300ISと100-300をライン統合して、新IS対応の90/100-300(距離計＆
フルタイムマニュアルタイプのリングUSM)として作り直してくれないかな。

・・・70-300DOは性能は分りますが高すぎます（＋＋；

書込番号：4350793

[goodidea]

ＤＯ　ＩＳ　高くてこのレンズ使ってます。
アバウトに撮るにはいいのではないですか。ＡＦ迷った時にはＭＦにしちゃうし。
でもＩＳつかうとバッテリーの減りが早いなッテ感じるのでたくさんとりたいときにはちょっと不安です。

レンズの統廃合はいいような悪いような。ＥＦ−Ｓは今のところパスしてます。

書込番号：4351434

[国鉄583]

goodidea様のようにＤＯ　ＩＳが高いのでこのレンズを使っています。

普段ＭＦを使っているので気になりませんが、ＡＦはそこまで遅くないと私は思います。
でも、テレ側で撮影すると多少ピンが甘いような感じがしますが、そこまで気になりません。
特に悪いところはないので、よいレンズだと思って使ってます。

ＥＦ−Ｓにするとなると複雑な思いです。

書込番号：4351647

[デジタルばか]

皆さんこんにちは。自分下のスレでも語ってますがこのレンズ３週間程前に購入しました。ＡＦは遅いとは思えないです。まだ２本しかレンズ持ってないせいかもしれませんが・・・。（ＥＦーＳ１８−５５Ｆ３.５−５.６、シグマ５５−２００Ｆ４−５.６ＤＣ）当たり前ですが１８−５５と比べればＡＦは遅いですけどね。シグマはＡＦスピードはともかく音がうるさいような。一つ思ったことは７５−３００ＩＳ使ってて特にＡＦ遅いと思ってしまった人はいつか７０−３００ＤＯＩＳを買ってしまうような気が・・・。けど値段がネック。

今思いましたがＥＦ１７−４０Ｆ４ＬとＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌこの２本の中古（品質ランクはＡＢとして）を１３万で買うか、ＥＦ７０−３００ＤＯＩＳ新品１本を１３万で買うかといったら、撮影用途は各レンズ全く違うと思いますが、皆様ならどちらを買いますか？

ちなみに自分もＥＦ−Ｓレンズはちょっとな〜と思います。将来使わなくなりそう。

書込番号：4354808

[ra6b]

＞デジタルばかさん
私はEF17-40F4L、EF70-200F4Lとも持っていますが大変いいレンズだと思います。
何を撮るかにもよりますが、風景を中心に撮られるのであればEF70-200F4Lの解像度は大変素晴らしいものがあると思います。
スポーツ撮影を考えているのであればDO　ISよりもEF70-200F2.8LIS
の方が断然いいのではないでしょうか。
DO　ISの評判はいまいちのような書き込みが多く見受けられます。
費用対効果としてだと思いますが。
しかしEF70-200F2.8LISはDO　ISより更にバカ高いですが（汗）
またEF17-40F4Lは大変素晴らしいレンズだと思います。
私は常時利用用のレンズとして持ち歩いています。
私としては２本買われる方が焦点距離もバランスよくいいと思いますよ。
また発売未確定ですがEF24-105F4LISが出るという噂があります。
こちらのレンズも上記２本のLレンズと遜色ない写りが期待できるのなら
是非購入したいと思っています。
現在お持ちのレンズと比較すると解像度、AFの早さ、静かさどれをとっても圧倒的な差を感じられるのではないかと思います。
注）あくまでも個人的な感想なので他の方の意見も参考にして下さいね。

書込番号：4361969

[The Eos Kiss Digital]

ra6bさんこんにちは！大変参考になるレスありがとうございます！Lは絞り開放からシャープですからね〜1段絞ればさらに素晴らしい描写力が発揮されますからね！やはりLの方がいい評価を得ると思ってました！ただ問題は値段ですけどね。しかし17-40F4Lと70-200F4LはLレンズの中ではリーズナブルですよね〜。両方新品でも10万切りますからね。まずは腕を上げた後にこれらの高級レンズに踏み込みたいと思います。24-105F4LISの噂は聞いてますが、フルサイズカメラには最適のレンズでしょうね。自分キスデジですから付けたらワイド端38.4mmになってしまう。まぁ17-40F4L持ってれば問題ないですけどね。もし24-105F4LISがでたら最新型ですからAFも高速でしょうね〜！けど値段は15万以上しちゃうのかな？ちなみに今北海道旅行(今は網走)を満喫してますが明日帰りますので明後日くらいにベストショットがあったら随時アルバムにアップロードしていきたいと思います。もしよかったらぜひ見てってみて下さい。

書込番号：4363595

借りて撮ってみました。

[Ｒ２１]

以前にこのレンズの色合いについて質問させていただいたものです。
このレンズをレンタルして写真を撮ってみました。
手持ちのEF24mmF2.8との比較ですが、結果的には色合いにはほとんど差がないように感じました。
EF24mmF2.8も改めて考えるとよいレンズなのかなぁ・・って思っちゃいました。

書込番号：4333549

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：4335711

ふらふらっと

[佃煮]

仕事帰りにカメラのキタムラに寄ったところ、このL様が80,800円。
急に物欲という悪魔が背中を…ポン！
買っちゃいましたw
店員さんに無理言って保護フィルターまで付けてもらました。
早速夜景撮影にいってきまーす♪
ちなみにEF-S10-22mmとTAM28-75mmも持って行き写し比べてきまーす。

書込番号：4322288

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞このL様が80,800円。

そりゃ安いな。(^^)
せっかくですから、どこのキタムラか教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：4322497

[物欲太郎]

>店員さんに無理言って保護フィルターまで付けてもらました。
77mmのフィルターってバカにならんですよ。
私もキタムラでしたが8.5万あたりだったよーな？？。

手持ちの10-22mmと28mm 1.8を手放して17-40に買い換えました。（銀塩と併用したかったので）
結果17-40には満足してますが、上記2本（特に28mm）を手放したのはもったいなかったなぁ〜。
中古入手品は、じきに流してしまう癖があります。これも沼の合併症でしょうか？

書込番号：4322960

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

佃煮　さん、こんばんは。それまた、店長泣かせのお値段で安くゲット出来ましたね〜(^_^


>手持ちの10-22mmと28mm 1.8を手放して17-40に買い換えました。（銀塩と併用したかったので）
こんばんは、物欲太郎　さん。10-22mmが使える機種をお持ちなのが、デジ専用ユーザー
としては羨ましいですが、手放しちゃったんですね。でも、レンズのラインナップが似てきましたね。
さて、これから、ふつうの単沼いくか、それとも、L単沼にいくか、岐路は目の前ですね。(^_^;

書込番号：4323094

[佃煮]

皆様こんばんは。
只今帰ってきました♪明日じっくり見比べたいと思います。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞せっかくですから、どこのキタムラか教えて下さい。
購入したのは福岡の天神店です(^^)ビック・ヨドバシに対抗した価格だと思われます。
しばらくキタムラ天神店には足を向けて寝られませんw

物欲太郎さん
＞77mmのフィルターってバカにならんですよ。
確かにそうですね。
以前10-22mm用の保護フィルターを購入した時、そこそこの値段したのを覚えています。
おまけして♪って言ってみるものですねw
＞10-22mmと28mm 1.8を手放して17-40に買い換えました。
銀塩と使い分けることによって10-22mmの穴埋めができるんですよね〜
実に羨ましいです。はい。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
＞店長泣かせのお値段で安くゲット出来ましたね〜
店員さんは「フィルターの値段は見なかったことにします。」っと言っておりましたw
ちょっときびしいおまけだったかな？

腕を磨いていい写真撮れるようにがんばりまーす！

書込番号：4323331

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞購入したのは福岡の天神店です(^^)ビック・ヨドバシに対抗した価格だと思われます。

良かった♪　遠くて買いに行けないや。σ(^^;)

書込番号：4323624

[まっmacky]

「ふつうの単沼いくか、それとも、L単沼にいくか、岐路は目の前ですね。(^_^;」
この際、両方逝っちゃいましょう。
24L、28、35L、50、85、100、135L、、、ぶつぶつぶつ？　ずぶずぶずぶ？

書込番号：4324615

[jogtm]

わたしは、キタムラで、８５，０００円でした。

他店対抗うらやましいです。
祝　京都駅前　ヨドバシ進出！！

でも、キタムラの店長、丁寧でやさしいですから、地元のキタムラでお世話になりそうです。

書込番号：4324879

[TAILTAIL3]

だ、だれですか？
沼の中から引きずり込んでるのは！　（コラマテ

書込番号：4325077

ＵＳＭの遅さ

[一緒に夜空眺めよう]

1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uこのレンズを装着して接写する時、ＡＦのスピードがとても遅く感じます。
確かにマクロレンズはピントリングのストロークが長いのでＡＦでのピント合わせは多少時間の掛かるものだと承知していますが、せっかく描写の良いレンズなのでＡＦの合点速度ももう少し上げて欲しいです。

書込番号：4288313

[カメラ大好き人間]

私は、EOS-1DsとEOS-1VHSで、このレンズを使っています。AFの合焦は他のL＋USMレンズと比べると遅いです。
仕方ないので、私は、AFを使わず、フルタイムマニュアルフォーカスを最初から使って、ピントを合わせています。私的には、マクロはマニュアルフォーカスするものだと思っていますので、何ら問題ないです。

書込番号：4299253

[一緒に夜空眺めよう]

カメラ大好き人間　さん、レスありがとうございます。

今日、ＭＦで撮影してみました。
ピントが合うと目視だけでなく、ＡＦの時の様にカメラが教えてくれるから、ＭＦでもぜんぜんいけますね。

このレンズ購入して約一ヶ月間何も知らずに使っていましたｆ^_^;

書込番号：4310909

これってどうなの？

[見栄晴]

見た目や、単焦点の明るさに惹かれ、妻に内緒で購入し、
早速、娘の写真をパシャパシャ
安標準ズームとこれとの区別が付かないらしくお咎めなし(^_^)v

で、仕上がった写真を妻に自慢げに見せたあとの一言
「後（背景）がぼけてるっ！」(･_･)

瞳にピシャリ焦点が合ってとても良い写真のはずが・・・・

すっごい複雑なこの頃です

書込番号：4293239

[take525+]

まっ、そんなモンです。
レンズレンズと言ってるのは、病気の方。σ(^_^;)

そして、
写真、まずは自己満からです。(^_^;)

書込番号：4293257

[Y氏in信州]

（笑）（笑）（笑）（笑）...。

レンズだ、ボディだ、システムだ...無駄だ、勿体無いだ...。

所詮”道楽”ですからね...実用にはコンデジ一つあれば十分でしょ（笑）。

”道楽”を共有できる相方？？？
そのあたりは自己責任ということで（笑）。

書込番号：4293287

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞「後（背景）がぼけてるっ！」(･_･)

それでは次から、めいっぱい絞って撮影をしてあげて下さい。
明るい単焦点レンズは絞っても使えますから。(^-^)　（←意味ねー！ ^^; ）

書込番号：4293590

[見栄晴]

病気？・自己満？なんでもあてはまりそうです・・・

本当のところは
開放でボケの良い写真を見せる
　→　レンズの良さを思い知らせる
　　　→　次狙っている85F1.8　の布石にする
　　　　　→　おとがめなしに購入

なんて勝手な計算をしていたのが
思いもかけないカウンターをくらってダウンしています(>_<)

いい逆転策ないですかね〜

絞ってそれなりの写真を見せる
　→　今のでいいんでしょっ！　（自爆）？

書込番号：4295845

[まっmacky]

背景ゴチャゴチャのスナップと被写体が強調されている背景ボケ写真、実際に大きくプリントして見せてはどうでしょう？
その時の構図は、いかにも背景ボケ写真のほうが被写体を綺麗に引き立てているかわかるようなのを選んでプリントアウトしてみては。
それでもダメだったら？分かりません。

書込番号：4297879

[新人さんｗ１ｖＨＳ愛用。]

いっそうのことレンズはつけずにピンホールで撮影すると、おもしろいよｗＦは大体256だから、お暇があったら是非ｗ

書込番号：4309924

要望

[お騒がせのサルパパ]

毎度お騒がせのサルパパです。

メーカーさんにお願いです。これくらいの価格のレンズになったらレンズフードくらい付属にしてください。
それともフードも付属できないほど価格設定がぎりぎりなのでしょうか？残念！

書込番号：4300780

[nchan9821]

私も、この意見に賛成です。一部のレンズにケースを付属させていますが、それならむしろ、フードをすべてのレンズに付属させて欲しいです。

５００ミリ単焦点とかサンニッパとか、大きなレンズのカバーが付属は当たり前としても、あの巾着型ケース？は付属させなくても良いと思いますね。私は使いません。本体を裸で防湿庫に入れています。

バックにはそのまま裸で入れます。この方が１本文のスペースを節約できるので、うまくいけば１本余計に持てますので。

こんなカバーは付属させず、すべてのレンズにフードを付属させた方が有意義です。

書込番号：4301090

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

そこが商売上手と言われる所以のひとつだと思いますよ。(^_^;
もちろん、ご要望には賛成ですが。

書込番号：4301315

[100-400IS]

同意します。
nchan9821さんに、さらに同意です。

レンズによって購入後に、フードに別料金を払うなんて、
ファーストフード店の、一緒にポテトはどうですか、商法ですね。（笑）

書込番号：4303097

[お騒がせのサルパパ]

亀レスになりましたが・・・。

やはり皆さん一様に賛同していたけるようですね。
やっぱりケースよりフードですよね〜。(^_^)v

書込番号：4305560