CANONすべて クチコミ掲示板

とりあえず，おじゃまします

おじゃまします．私はたまたま通りかかった者ですが，色々読ませていただいた上で思わず話したくなったことが出てきましたのでカキコします．

EOSのAFセンサーはEOS-1系とその他のEOS系とは全く違います．
EOS-1系には“f5.6センサー”の他に“f2.8センサー”的なものがありまして，要は，f2.8以上明るいレンズを装着したときのみ作動するAFセンサーがあるのです（他のEOSにはありません）．すなわち，EOS-1系には大口径レンズをつけると最高の性能を発揮するように作られています（中級機で大口径レンズのピント精度がいまいちなのはf5.6センサーだけで測距しているからでしょう）．
無論，個体別の相性云々はありますから，調整してもらうのは非常に有効な手段です（私の場合は，たまたま必要ありませんでした）．ただ，ぶっちゃけた話，Canonのフォーカシングスクリーンは私との相性があまり良くなく，私はレザーマットのスプリットイメージに取り替えて使ってます．あ......ボディは初代EOS-1です．かれこれ15年使ってますが，故障もなく，今でも第一線で活躍してます．

ちなみに，私はEF28-70mmf3.5-4.5II→EF28-80mmf2.8-4L→EF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えてますが，EF24-70mmf2.8Lの色の滲みのなさにはびっくりしました．恐らく，UDレンズの効果だと十分に感じるものです．また，EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．

以上，あまりまとまらない文章になってすいません

書込番号：3845382

[ＺＺ−Ｒ]

＞EF24-70mmf2.8LはEF28-70mmf3.5-4.5II並みの撮影倍率（0.29倍）を
＞持ってます．案外見過ごしがちですが，これはかなり有効だと感じてます．
そうなんですよ〜ちょっとしたマクロならこれで十分です。
ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜

書込番号：3846090

[マリンスノウ]

週末写真家さん 　おはよう御座います。

私もEF28-70mmf2.8L→EF24-70mmf2.8Lと乗り換えましたが，やはり広角側に伸びただけではなく光学系の性能も向上していますよね。私の場合それほど出番は多くないのですが，屋内の撮影では非常に良い働きをしてくれるので助かっています。撮影倍率についてもカタログで既知でしたが言われてみて「お〜，そうだそうだ！」と見落としがちでした。(笑）

書込番号：3846112

２０ＤもＦ２．８センサーありますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index06.html

書込番号：3847702

[かま＿]

ＥＯＳ３も
http://cweb.canon.jp/camera/eos/3/catalog/index01.html

書込番号：3847783

[You_PaPa]

3と20Dの2台体制なのに、F2.8以上の明るさのレンズが85mmと100mmマクロしか持っていない・・・

書込番号：3848443

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは、ZZ-Rさん。
>ただ重くて大きいのが泣き所ですね〜
恥ずかしながら、ようやく、このレンズ触ってきましたが、確かにばかでかくて重い。
正直その大きさは想像以上でした。やはりフルサイズにも対応で、24-70mmのF2.8と
なると、あのくらいになっちゃうんでしょうか。値段ではシグマに魅力を感じるものの
φ82mmのフィルター径と超音波モーターでない事と赤ハチマキでない事が気になります。

P.S）EF85mm　F1.2L　USMの大きさにも唖然でした。
　　こういうレンズをほんとの大口径レンズというんでしょうね。^^;

書込番号：3848802

[ＺＺ−Ｒ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

触って来ましたか〜、これが標準ズームというんですからね〜(^^;)
やはりフルサイズ対応だとこれ位になってしまうんでしょうね。

もしシグマで超音波モーターで安く出すならそちらにしますよ〜
というかなぜシグマは標準ズーム域で超音波モーター出さないんでしょうかね。
少し高くなる位だったら欲しいんですけどね。（笑）

EF85mmもでかすぎですね〜何でF1.2にこだわるんでしょうかね。キヤノンの意地か（笑）
個人的に85mmはF1.4も出し欲しいですね。

PS
3月のフォトイメージングエキスポ参加して下さいね♪

書込番号：3855133

あの〜、みなさんに質問なのですが、
この24〜70ってどんな撮影のときに使われるのですか？
万能レンズだと思われますか？

実は、私もこのレンズを約半年ほど所有して使っていたことがあるのですが、

スナップには大きいし重くて街中で目立つ。
レンズ向けると人が引くOR避ける。28〜135　ISなんかの方がスナップには良さそう…。使いやすい焦点距離＆軽い

風景もこれ一本では、望遠がちょっと心配…。
16〜35と70〜200の2本体制なら個人的に安心。

デジ一につけてもなんか画角が中途半端。(フルサイズ除く)

こんなわけで、あまり使わなくなり売却してしまいましたが、
最近ポートレートを撮るときにはこれ一本でいけるのかなとか思うようになりましたが。ですがこちらも16〜35　70〜200でいい気がしますし。

24〜70のユーザーの方がいるこの板で書くのも気が引けるんですが…。
ちょいと気になったもので。

書込番号：3855160

[ＺＺ−Ｒ]

このレンズ持ってますが確かに出番は少ないですね。（笑）

私は鉄道写真ですが、1Vのフルサイズでは広角は24mmまでしか使わないことが
多いので広角から中望遠はこれ1本で済むのでそれなりに重宝してます。
ただ個人的に望遠が少し足りないかなと感じます。

デジタル一眼との組み合わせですが20Dなどの1.6相当だと広角側が厳しいですね。
しかしデジタル一眼でも1DMark2の1.3倍相当だと中々良い焦点域になります。
31〜91mmでやや望遠よりですが標準域はこれ1本で済むと思います。
EOS-1D Mark２とはかなり相性良いのではと思います。

ただMark２はまだまだ高くてとても買えないんですよね。
来年今頃出るだろうMark３？は幾らか安くなるだろうと期待してます。

書込番号：3855293

[hata3]

私は1Dマーク2を使っていますが、標準域のレンズがなくて困っていました。今までは17-40/f4とタムロンの28-75を使っていましたが、付け替えが面倒なことから、少しでも広角が稼げて1本ですむレンズとして購入しました。ついでにシグマの12-24を購入しました。

ＺＺ−Ｒさんがおっしゃるように1.3倍換算でちょうど手ごろな焦点距離になります。
また、1Ds系との相性が良さそうなので、将来的にそちらに機種変更した場合にもスムーズに移行できるかなと思ったのも選んだ要因です。

書込番号：3856990

ＺＺ−Ｒ　さん、hata3　さん
回答していただきどうもありがとうございます。

やはりこのレンズ、20Dクラスだとやはり使いにくそうですね。

う〜ん、私にはこのレンズ、使いこなせなかったということですね(笑)
それに、50mmの焦点距離でLなのは現行ではこれだけですもんね。
あっ、28〜300がありましたね。

書込番号：3858759

久々に覗いたら、びっくりです…
ご指摘ありました…EOS-3以降のEOSには一部中級機にもf2.8センサー採用してるんですか?
EOS-3はEOS-1系と同じセンサー使ってました…すっかり忘れてました。確かCCDでしたっけ?ちなみに、それ以前のEOSにはBasisが使ってあります。
あ、あとでまた書きます…

書込番号：3861804

先日は失礼しました．
少々昔の話になりますが，EOS100QDはクロスタイプセンサーだったのを思い出しました．ただし，EOS100QDの場合は両方ともf5.6センサーだったのを覚えてます．EOS10QDはマルチBasisでしたが，これも中央部はクロスタイプセンサー......でしたっけ？
あの頃のAFセンサーは事あるごとに変わっていきました......なんだか昔を懐かしむスレッドになってきてる気が．

書込番号：3868792

買っちゃいました！

本日、新宿のマップカメラで悩みに悩んだ挙句に買いました！
70-200F4Lと比べて・・・
「Lレンズと比較するか〜？」との声もあるかと思いますが・・・
お店の10Dにセットしてバランスやブレの具合を確認した上でこちらにしました。
このレンズは賛否両論あるかと思いますがIS付きには分があるかな？と思いまして。
まぁIS動作音とAF動作音は今時のものと比べると若干音がうるさいかな〜？と思いますがね。
明日早速試し撮りに行って来ようかと思います！

書込番号：3848979

[比較ドットコム]

おはようございます。
ご購入おめでとうございます。

MapCameraには私もよく行きます。
値段は最安値とは行きませんが、親切ですよね。

私は元OLYMPASユーザーと同じ悩みの末、Lレンズを選択しました。
望遠のわりに700g強と軽い点、昼間の撮影ではシャープな画像に大満足ですが、シャッタースピードが遅くならざるをえない夕方以降では手振れ画像になります。

ですから余裕ができたらば、取り回しのいいEF75-300を買うか、本格のEF70-200F2.8ISを買うかしようと考えています。

使用された感想をお聞かせくださいね。

書込番号：3850655

比較ドットコムさんレスありがとうございます！
確かに仰るとおり最安値には程遠い価格ですが店員さんの応対はGoodですね。
今回も同じレンズを3本10Dに装着して比較させて頂きましたが嫌な顔ひとつせずに対応してくれました。
さらに70-200F4Lも出してもらって・・・(^^ゞ

でも700ｇって結構重いんだなぁ〜って改めて認識しました。
腕力には自信があるのですが・・・以外や以外。
それで使用感ですが古いレンズの割には結構イイ描写をすると思います。
Lに比べたら・・・ですがね。
ISの効きも結構イイですし私はお気に入りの1本になりました！
でもキャノンさんも儲かっているんだからもう少し安くて良いレンズを出せると思うんですがねぇ〜・・・

書込番号：3853347

こんばんは、私も買っちゃいました、タムロンのA061とかなり悩んだんですけど、こちらにしました！
早速撮った感想はいい感じに描写性でAFが最近のと比べると少し遅いかなぁ〜と思いましたが十分対応できる速さでした！
写真UPしたのでお時間あったら覗いてみてください。

書込番号：3862915

モデルチェンジ

結構古いレンズだと想いますが、
新たにモデルチェンジする可能性はあるでしょうか？
IS付きなどとはいいませんが、是非、円形絞りを採用してほしいものです。

書込番号：3823411

[Ｆ２→１０Ｄ]

キヤノンはここ何年間、単焦点レンズを出していませんね。(-_-;)
そんな状態ですから、多分モデルチェンジの可能性はないと思います。

書込番号：3825436

[おきらくごくらく]

このレンズよりも古い50mmコンパクトマクロのモデルチェンジをして欲しいです。
デジタルでは、180mmより50mmの方が使うことが多いので、USM化して使い勝手がよくなるといいな。

書込番号：3825750

EF-Sレンズについて

まだ２０Ｄが手元に届いていないのですが、Ｄ２０購入に伴って、ＦＥ-Ｓ１０−２２ｍｍを購入するつもりでした。
　と言うのも。ＡＰＳサイズのデジカメにフルサイズを包括する光を入れると、ミラーボックス内での乱反射の増加が考えられ、画像コントラストの低下につながると考えているからです。ですから、ＡＰＳサイズのデジカメに特化したレンズの購入は、このサイズのデジカメを使うなら仕方がないと思っていました。
でも、Ｄ６０にも１０Ｄにも使えないのは、納得できません。
　Ｄ６０はともかく１０Ｄ設計時には、すでにＡＰＳに特化したレンズの必要性は明らかであったはず。その設計において近い将来発売（時期を考えるとすでに開発中であったろう）されるレンズとの整合性をとらないまま１０Ｄを発売し、さらに後発になったレンズが１０Ｄへの整合性を無視している。このあたりのメーカーとしての姿勢と体質を暗示しているようです。ネット上でもちらほら見られる、サービスセンターの整合性のない対応などは社員の愛社精神の欠如を感じます。是非ともこの組織保守精神は改めていただきたいと思います。

　私は、ＡＰＳサイズのデジカメは一過性のものと考えています。フイルムＡＰＳの様に最終的には消えてしまうののではないでしょうか。フルサイズのＣＣＤの価格が将来も下がらないのであれば、ＡＰＳデジカメが定着することになるでしょうが、あと３〜４年もすれば、かなり価格が下がってくると思います。
３〜４年では各カメラマンが持っているレンズ資産の大部分がＦＥ-Ｓタイプに移行することはないでしょう。３〜４年後、カメラマンの採算ベースにまでフルサイズデジカメの価格が下がったら、ほとんどのカメラマンはフルサイズに移行するでしょう。そのときＡＰＳサイズのデジカメはｋｉｓｓぐらいしか生き残れないと思います。そうするとＦＥ-Ｓタイプのレンズはｋｉｓｓ専用レンズになります。

　このように将来に対し危険な要素を含んでいるレンズ設計するに当たり、今までキャノンのデジカメ一眼の開発費用を支えてきたＡＰＳデジカメのユーザーを無視する姿勢は許し難いと思います。

　私は、本格的なデジタル移行のために、ＦＥ-Ｓ１０−２２ｍｍレンズを購入しようと思っていたのですが、このレンズを使うためには、今使っているＤ６０がサブとしても使えなくなり、２０Ｄをもう一台買うか、ほとんど使わないｋｉｓｓを買うことになります。それは現実的ではないので、レンズメーカーのレンズを買うか、広角側は今までの通り銀塩を使うかしかないのかなと考えています。

　ここでこのようなことを書いても仕方がないと思いつつ、キャノンは使い慣れたカメラであるし、つきあいの長い（片思いですが）メーカーでもあるので、より良いメーカーであって欲しいと書き綴りました。
　もしメーカ−の人が読んでいたら、是非とも襟を正して仕事されることを希望します。

書込番号：3473821

あなたも仰っているように、APCを始め一眼デジカメは過渡期なんですよ。
上位互換だとか整合性だとかで自分を縛り付けるよりも、もっと柔軟な
システム構成を構築した方が総合的に良いとキヤノンは判断したんでしょう。
キヤノンは馬鹿じゃありません。

書込番号：3475881

[かま＿]

１０Ｄでやっていたら、
「Ｄ３０はともかくＤ６０設計時には…　って言うんでしょうね？

書込番号：3475910

notos37さんのご意見を３回しっかりと読ませて頂きました。
とても論理の組み立てがしっかりとした文章で学識の高い方と拝見致しました。
キャノンへの愛着も深く大変に意義深いご意見と思います。
その反面，ＥＦ−Ｓレンズの登場がキャノンユーザー（特に昔からのユーザー）に対する背信行為という文脈にはいささか自分本位ではと疑問を感じました。まるで「飼い犬に噛まれた」と言う感じです。
キャノンも一つの会社です。経営戦略も当然あるでしょうが，それ以上に現時点の可能な技術の中で市場で求められる製品（低価格、高機能、高品質）を考えて投入しているのだと理解しています。
デジカメの過渡期の中で多少の試行錯誤は仕方ないのではと思います。最初から規格が全て決まっていたらそれより良い製品は生まれないのではないでしょうか？
一方で，顧客の要求も「埃ひとつ許せない」時代になってきています。サービスと品質管理をしっかりとお願いし，これからも新しい技術で素晴らしい商品開発を期待しています。

書込番号：3476375

＞まるで「飼い犬に噛まれた」と言う感じです。

→実は，私もそのように感じています。ＦＤがＥＦになったときはショックでした。おまけにＦ１を３台売り払ってしまい。のちに２台買ったりと・・・・泣けます。

「時代の趨勢」と言ってしまえばそれまでです。しかし，きっとこれからＥＦｓレンズも使うことになると思うので，上手に使い分けしたいと考えています。

書込番号：3476448

私はAPS-Cは今後とも主流になると思います。
一般的な用途ではこれで十分でしょう。
多くのユーザーには、あえて高額なフルサイズを求める理由はないと思います。

書込番号：3476911

ユーザーの資産を無視する背信行為は許せない。とまで言いません。（確かに私の気持ちの中の半分ぐらいはそうですけど）
　しかし一番憤りを感じたのは、メーカーのとしての資質です。
　２００２年春にＤ６０を発売し、２００３年春に１０Ｄ、その年の秋にｋｉｓｓが発売されています。Ｄ６０を発売した頃には、ニコンもＤ１００を発売し、デジタルカメラで仕事を受けるということが現実性を帯びてきました。
　それを受けて、デジタル対応レンズの必要性が語られるようになり、レンズメーカーがデジタル対応レンズを発売するようになったのもこの頃です。
　私の疑問は、このＤ６０発売時期ならいざ知らず、２００３年春に発売された１０Ｄに新規格レンズの設計思想がなぜ反映されなかったということです。
　ニコンとは異なり、当初からフルサイズとＡＰＳサイズの２本立てで行こうと決めたキャノンです。その決断が、現行機種以外を切り捨てたＦＥ−Ｓレンズです。
　ボディー設計とレンズ設計の連携の悪さを感じます。そこには将来へと続く会社の明確なビジョンが感じられません。一般的にこのようなことが起こるときは、社内の風通しが悪くなっているときで、動脈硬化や、派閥争いが起きているのではと心配になります。

　ＦＥ−Ｓレンズの後群を受光面側に下げることにより、装着時のレンズ突起が押さえられるし、ミラーボックス内の乱反射にとっても有利です。ただ、その方法しか採れなかったの言うことではないでしょう。

　最も効果的な設計を考えるのが常に最高の方法と言うのならば、次に行うことは、フランジバックの短縮とマウントの変更でしょう。こうするとｋｉｓｓはさらにコンパクトになります。
そのときには、ＦＥ−Ｓレンズは生き残れるでしょうか。あまり遠くない将来、２０Ｄのカテゴリーはフルサイズとなり、１Ｄのセカンドグループになっているでしょう。そのとき、ＦＥ−Ｓレンズを使うためにだけになにがしかのカメラを販売することは考えられませんし、また、そのようなカメラを購入するユーザーもいなくなるでしょう。

　いくらデジタルカメラのライフが短いと言っても、レンズ資産まであっという間に使えなくなるのは困ります。自分の子供の写真しかとらないママパパカメラマンと、高いプロ機種を買ってもペイできる素晴らしいプロカメラマンだけをターゲットにする。と言われれば仕方がありません。しかし日本のカメラ業界を支えているのは、普通のプロカメラマンと熱心なアマチュアカメラマンであることは忘れないでいただきたいと思います。

　偉そうなことをまたまた書いていますが、実は、ニコンを使っている知り合いに、「それ見たことか」と冷やかされたことと、デジタル化のためにストロボを買い直させられた恨みで書いています。でも最も大きな理由はキャノンへの期待です。

ＦＵＳＥＮさん　３回も読んでいただいてありがとうございます。飼い犬に…。と言う気持ちはありませんが、設計者の良心というものについては思わず真剣に考えてしまいます。
　
フェーズ４もあり？さん　ＦＤレンズの時は大変でしたね、その頃私はペンタだったので笑っていました（ごめんなさい）。今、ペンタックスやニコンはフルサイズのデジタルとするにはマウントが小さすぎて困っているようです。

ｐ−ｐｐさん　フルサイズ受光面の廉価版が出たとき、ＡＰＳサイズにこだわるでしょうか。フルサイズデジカメが２５万を切ったとき、キャノンはｋｉｓｓ以外のＡＰＳデジカメをなくすと思います。ＡＰＳフィルムは写るんです以外にはもう存在できなくなっていますよね。言い返すようで申し訳ありませんが、良い例と思います。
　ＡＰＳフィルムは軽量小型化に行き詰まり、家庭内のコンパクトカメラを一新させようとしたメーカーの陰謀だと考えています。

書込番号：3477454

APSフィルムの方は、現像代が高い、画質が明確に低い、ネガの扱いが不便、
という風に明確な欠点があるからなぁ。APSデジとは一緒にしないで欲しい。

もしフルサイズが２５万円で出たとしても、そのときKissは５万を切る。
EF-Sレンズは決して無駄にはならない。
しかもですよ、はっきり言って、今のEF-Sレンズでプロは満足出来るのかなぁ…。

書込番号：3477622

[nakae]

10DでEF-S対応しようとしたら、発売は数ヶ月は遅れたのではないでしょうか？
ミラーボックス新設計しなきゃならないわけで。
あの時期に発売してくれたおかげで、桜の時期を楽しめた私は十分満喫させて頂きました。

個人的にはシステム全体で使えるもの、一部システムでのみ使えるもの、
それぞれ切り分けて、そして受け入れます。
別にEF-Sが使えなくても10Dは10Dだし。
EF-S 10-22mmはこれが使いたいというのが最大の理由で20D買いました。
もし将来EF-Sが使えるボディーの発売がなくなったとしても、現に使えるカメラはでているわけだから問題ないです。
生産中止になり、修理不可能になるまでには、十分使えますもの。(期間的にもね)
未来永劫なんて、そんなもの一企業が作る商品には期待しません。
自分で作ることが不可能な以上、ただただありがたく使わせてもらうだけ（笑）
#あわせても30万円に満たない組み合わせ、数年（1年でも）使えれば十分元が取れると感じるし。

書込番号：3477898

25万円では、とてもじゃないですが一般への普及は無理でしょう。
フルサイズのみでは価格的に他社とは競合できず、シェアを大きく落とすことになりかねません。
KissのみAPS-Cではせっかく獲得したエントリーユーザーが、
中、上級機とレンズが共有できず、ステップアップの際、安価な他社に移行してしまう恐れがあります。
高価である以外にも大きさ、重さという点も携行品であるカメラでは重視されるポイントです。
APS-Cでほとんどの用途で十分なクオリティが得られるのに
あえて高価で大きく重いフルサイズにこだわる理由があるでしょうか？

書込番号：3478721

熱い論議が交わされていますが、結局はＣＡＮＯＮがＥＦ−Ｓをもうやめたわけでもなく、これからの事だと思います。
確かに不安な部分もあると思います。
しかし、ＣＡＮＯＮはＡＰＳをやめるとはいっていません。（続けるとも言っていませんが）この話は本当にＥＦ−Ｓをやめた時に怒りをぶつけるのはありだと思いますが、まだ想像の段階で怒りをぶつけるのはどうかなと思います。
それに、1.6倍というのは、意外と使いやすい場合もあり、簡単にはなくならないと思いますが、特にスポーツ写真や報道には役に立っているのでは？テレコンを使用しなくても良いのですから。
80ｍｍF1.8が1万円を切って買えるのは（画角だけですが）銀塩時代では考えれない利点ですよ。広角レンズを何であんなに高い金額になるという欠点もありますが。
いずれにせよ、望遠ユーザーにはありがたみもあり、これからも共存していけばなと思います。画質的にも私はAPSで満足しています。
今私が欲しいレンズとして、35mm換算で50mmの短焦点レンズF1.4USMが小型、安価で販売して欲しいと思います。

書込番号：3479848

皆さんの色々な意見ありがとうございます。
　自分としては、ＥＦ−Ｓレンズの導入は考えたくないのですが、もし必要になれば購入せざるを得ないと言うのが現実です。それが私を苛立たせる原因になっています。
　私の知り合いはニコンのAF-S 12-24mm を使っています。これは良いレンズです。１２ミリで少し歪曲が出るものの、少し戻せば問題にならなくなります。価格が随分違うので比較にならないと言われると思いますが、キヤノンは後発でありながらこのレンズに匹敵するものを出さなかった。このあたりに、ＡＰＳサイズで行こうと決めているニコンと、メインはフルサイズとしているキヤノンの違いを感じます。そしてメインはフルサイズ、としているキヤノンのＡＰＳサイズの将来性にはどうしても疑問を感じます。

　フィルムは、この１０年、２０年で素晴らしい進化をしています。それに応じて写真も進化しました。デジカメの場合はフィルムは受光素子ということになるので、フィルムカメラのように購入後の進化はありません。そして時間と共に陳腐化していくだけのカメラに特化されたレンズは、カメラと共に消え去るしかないのです。ＺＸタイプのストロボのようにです。

　すべては、キヤノンの資産活用が必須、且つセカンドグループのカメラにしか投資できない自分の個人的問題ですが、このような悩みを抱えるユーザーは多いと思います。でも、現在デジカメを使うカメラマンは、この時代の流れに翻弄されていくしかないのですね。

　趣味でホースマン９８５使っていますが、良いですよ。（すでに現実逃避です！）

文旦さん
＞しかもですよ、はっきり言って、今のEF-Sレンズでプロは満足出来るのかなぁ…。
　私の場合、満足できるかどうかではなく、我慢できるかどうかで判断します。まだその判断はしていませんけど、ちょっと不安があります。

nakaeさん
＞あわせても30万円に満たない組み合わせ、数年（1年でも）使えれば十分元が取れると感じるし。
　確かにそうですね。そうなんですが、自分の取り分をメーカーに持っていかれるのも癪ですよね。でも、価値が０になる前にオークションで安く売ると言うのもありますね。私の傷だらけＤ６０も２万円ぐらいなら売れるかな。

書込番号：3481347

ＥＦ−Ｓ１０−２２ｍｍを当初購入する気は全然なかったのですが、必要に迫られてきたかな、と感じています。
　現在ＥＯＳ２０ＤにはＥＦ１７−３５ｍｍをつけて使っていますが、３５ｍｍ換算で２７−５６ｍｍになってしまいますからね。１．６倍は大きいです。換算１６−３５ｍｍですからフルサイズでほぼ同じ、現時点では魅力が出てきました。
　確かに実売価格が８万円を少し切る位ですから安くないレンズですが、必要なときに手を出すのはしかたがないでしょう、と自分を納得させています。
　ＥＦ１６−３５ｍｍｆ２．８Ｌと比較するのは価格的にも酷でしょう。Ｌレンズを最初に投入してこなかったのはキヤノンもＡＰＳ−Ｃサイズの将来性に対し確信が持てなかったのだと思います（特にプロフェッショナルの動向が）。
　このレンズが将来使えるボディがなくなって死蔵されるという恐れより、たぶん来年にも出てくる２０Ｄ後継機種によって２０Ｄからの買い替えに走らされることによる出費のほうがきついと思いますよ。
　技術の進歩は止めることは出来ないし、量産効果もでるし…。これをユーザー軽視といえば確かに軽視だと思いますが、そのとき必要と思えば買うしかない、という割り切りでしょう。自分の財布とよ〜く相談しての。

書込番号：3485389

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/05/385.html
↑ここに大量のサンプルが紹介されていますが、
十分なクオリティを持っていると思います。
特に歪曲についてはEF17-40F4Lよりはるかに良いです。
これ以上の性能のレンズが必ず必要で、倍のコストをかけても
かまわないという人は少ないでしょう。
商売を考えれば現状で、高価格なレンズは出しにくい、
出しても買える人はわずかです。

書込番号：3486234

キャノンに不満あり、ニコンに不満ありなら、
いっそのことミノルタかソニーのコンデジで
も買いますかね。結構軽くて安くていいです
ね。天然色に取れます。何せ企業ですから
儲けていただかないと。

書込番号：3789649

わたし、notos37。「レンズについて熱いこと書いてます」・・・って言うじゃな〜い？

でもあんた。キャノンじゃなくてキヤノンですから！！残念！！

まぁ。冗談はここまでにして・・・

キヤノンはあくまでも利益重視なので、出来るだけユーザーさんにはＤ６０や１０Ｄから２０Ｄに移行を強く望んでいるのです。
最終的には利益が上がれば天晴れで、初めから作り出されたシナリオですよ。
だったら初めからＥＦ−Ｓマウントなんて出しません。

と思いましたとさ。。。笑

書込番号：3821987

[take525+]

知人が　EF-S 10-22 使ってますが、CP高い良いレンズですね。

わたしはD60ユーザですが　別にキヤノンに腹も立ちませんし、良く言われる儲け主義とも思いません。
過去のユーザを切り捨てる部分は確かにありますが、斬新なものを購入可能な価格で提供するメーカだと思っています。
その点では　ニコンとは対極にあるかもしれませんね。
まあ、それぞれのメーカの持ち味　色合い程度に捉えております。
しかし、Fマウントである事にこだわったニコンは　「フルサイズ化」と「ニコン基準の画質」との狭間で大変であると推察しています。

わたし自身、各メーカのファンとか信者とか呼ばれる方々の心情は理解不能な「良いカメラだったらドコのでも良い。」と考えているせいかもしれませんが。

イヤ、と感じられるのなら精神衛生上メーカの乗り換えを検討された方が良いのではないですか。

書込番号：3822158

比較基準？

[比較ドットコム]

前々から不思議だったのですが、各店舗の価格の表示が消費税抜きのものと込みのものとバラバラになっていませんか。
５％の上乗せがあるかないかは大きい価格差なので掲載基準を統一して欲しいと思うのですが、皆様はどのように感じられていますか。
とりわけ、上位ランクの店舗は消費税抜きが多い。
管理されている方に統一基準での表示をお願いする次第です。

書込番号：3687668

[ひろ君ひろ君]

2004年４月より総額表示が義務になりました。（罰則はなしなザルですが）

書込番号：3687753

[goodidea]

これ困りますよねえ。較べているとよく分からなくなって自分で計算しなくてはいけないこと度々です。ホントは税込みで書かないといけないんですけどねえ。
でも考え方によっては使える。
地元のお店に行って税抜価格を伝えてまけてもらう時には役立ってます。考えないでもすぐに思い浮かぶから。税込みだと覚えにくい。（笑）

書込番号：3687763

[goodidea]

あれ、ひろ君ひろ君さん　だぶった。（笑）
そうそう、意外と安いように思っても送料や代引き代や別だったりする店あるんで気をつけないと、合計すると高かったりすることありますね。
ポイントだって次に使わなければほとんど意味ないし。ポイント使わないで消えた店が一杯あります。

書込番号：3687780

[マリンスノウ]

因みに，私の地元のキタムラでは￥63,000で出ていますが，さらに交渉して￥61,000(悪税込み)です。もう少し頑張って欲しいところですが，皆さんの最寄りのキタムラはいかがですか？

書込番号：3688135

少し前にゴミで、ご意見を頂いた者です。
僕の場合は、マルミのデジタル用フィルターを付けて
税込みで60000円でした。
後で思えば、店員さんの様子から見て
もう少し頑張れた様な気がします。

書込番号：3699316

今年の８月に購入しましたが、近所のキタムラでメールにて価格の問い合わせをしたところ、一回目で税込み５７０００円という価格だったので即決しました。

書込番号：3702046

結構人気あるんですね

[goodidea]

ネットや何軒かのカメラ屋を回って聞きましたが。ほとんど在庫ないんですね。安いから人気あるんで今からだと取り寄せだと言われました。
それほど書き込みも多くないとみるとみなさん悩まず手軽に購入してると言うことなんでしょうね。
私も９０００円ということで買ってみましたがちょっとっ見はおもちゃ感覚かな。どんな画像が撮れるんでしょうね。

書込番号：3682555

[マリンスノウ]

goodideaさん ご無沙汰であります。

＞それほど書き込みも多くないとみるとみなさん悩まず手軽に購入してると言うことなんでしょうね。

→評価に関する書き込み自体はそれほど多くないかもしれませんが，あちらこちらで「良いですよ」という話を結構見かけます。というより私もアドバイスなど求められるとお勧めすることがあります。チープで所有感は低いかもしれませんが，この値段のわりにはカリッとシャープに写ります。初心者さんが単焦点で初めて手にするには良いかと思われます。

書込番号：3682795

[ＺＺ−Ｒ]

私は10D以前の銀塩の頃に買いました。
これを買ったのは安価で明るいからですね。
その頃は人気はあまり無かったと思います。
やはりデジタル一眼の時代になり
ネットで噂が広がったんでしょうね。

使いきりカメラが「写るんです」と云われますが、
これもそんな感じでプラス「ボケるんです」ですね（笑）

書込番号：3683390

[take525+]

やはり、とても安価な割にふつうの50mm並みに写るから、単焦点入門レンズとして人気が出たんでしょうね。
デジタルだと80mm相当の画角とパースになるからポートレート用に好適だし。

わたしは、II 型が出たために I 型の（隠れた）人気が出たころに I 型の中古を安価に入手できました。(^^)

書込番号：3683707

[goodidea]

みなさんありがとうございます。
評価は良いようですね。
風景の撮影で使おうと思って買ったので、街並み撮る時に活躍してくれるのかなと思ってます。


それにしても田舎には物がないです。実物見て買おうと思っても探すのだけでも大変です。　

書込番号：3683871