CANONすべて クチコミ掲示板

35mm換算で焦点距離16mm域は凄い

[カメラ大好き人間]

APS-Cサイズの撮像素子向けのレンズで、35mm換算で焦点距離16mm域は凄いですね。35mmフィルムカメラに、16-35mmF2.8Lレンズを装着した焦点距離と同じですもんね。

でも、惜しいかな、EF-Sということで、Kissデジタルと20Dしか使えないのは。

ニコンの様に、APS-Cサイズの撮像素子なら、どのデジ一眼レフにも使えるようなレンズだったらもっと良いのでしょうね。

書込番号：3444229

[ＫＡＮＤＡ]

焦点距離ではなく、画角が。では？

書込番号：3445523

> 焦点距離ではなく、画角が。では？

気持ちは分かりますが、
間違ってはいませんね。よく使われてる表現ですね。
“35mm換算で”ですから。

書込番号：3453895

[ＫＡＮＤＡ]

スレ主さん、一連の書きこみで
どうも勘違いしているんじゃないかと
フト思ったんで、つい書きこみしたんですけどね。
どうでも良いが、どこかに画角って書いてあればね。（笑）

書込番号：3460883

焦点距離と画角は違うものだと思いますが…
画角が16mmになるのだと思います。
レンズの焦点距離はカメラで変わらないですから。

書込番号：3490839

正確には
　３５ミリフルサイズの焦点距離１６ｍｍ相当の画角
　と書くべきでしょうか。

　パースペクティブは画角によりますし，他方でぼけなどは焦点距離による影響が大きいかと思います。
　焦点距離　　○○ミリ
　画角　○○度（３５ミリフルサイズ○○ミリ相当）
　と書けば明確かもしれませんが，いちいちそんな面倒なこともできないし・・・・・・

書込番号：3495015

[カメラ大好き人間]

たくさんの書き込みがあって驚きです。

デジ一眼レフに対する、レンズの性能を正しくどうやって表現すれば、間違いがないか、という話だと理解しています。

「35mm換算で焦点距離16mm」というのは、もっとも簡単な書き方ですね。これで、誤解される人がたくさんいることも分かります。200mmF2.8のレンズが、APS-Cサイズの撮像素子搭載のデジ一眼レフでは、300mmF2.8相当になりますよというように、あたかも、デジ一眼レフだと、高価なサンニッパが、200mmF2.8で実現するかのように勘違いされてしまいます。200mmF2.8とサンニッパでは、被写界深度と描写力で異なります。

今回の場合では、35mmフルサイズで、焦点距離10-22mmF3.5-4.5の性能のレンズが、APS-Cサイズの撮像素子で、焦点距離が約16-35mmの画角にトリミングされることになります。あくまで被写界深度は、10-22mmのレンズのままです。このレンズは、APS-Cサイズ撮像素子専用ですから、イメージサークルが、その撮像素子に適合したものになり、35mmフルサイズでは、イメージサークルは小さすぎることになります。

こんなに、書き込みがあることで、デジ一眼レフを使われている人が、35mmフルサイズに適合した焦点距離で、レンズの表記がなされていても、デジ一眼レフに装着した場合の、レンズの特性がどうなっているのか、きちんと理解されているのだなぁと思い、さすがだなぁと思っております。

誤解される書き方をしてしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：3499396

中古か新品か・・・

今日、都内の中古検索に行きましたが
�T型で、￥９．５〜￥１１
結構使用感ありって感じでした。

新宿のＢカメラで
ラスト一本！
と
今ならカードで購入でも
ポイントは１０％！と言われて
購入♪
￥１３台でした。

モット安ければ、中古もありなんですがネェ〜・・・

書込番号：3472269

ご購入おめでとうございます。買ったからにはあきらめて使い倒してください　o(^^)o

私は子供の運動会のために奮発しました。元々、Ｆ4Ｌのほうを購入予定だったのですが、欲しいときにはオークションでもそんなに安くは無く（75ｋぐらい）迷っていましたが、近所のキタムラ（田舎ですが）に立ち寄ったところ85ｋで中古（�U型･･･田舎は誰も買わないから安い　(･o･？　）がおいてあったのです。しばらく眺めていると、80ｋでどう？と言われ即決してしまいました。さすがに中古だけあって多少の埃やフードのキズはありましたが、キヤノンでピント調整後は素晴らしいの一言です。おかげで（比較するのが可哀相ですが）C-730の出番が激減してしまいました。

中古でF4Lを買い直して、F2.8Lを処分･･･とも考えますが、テレコン使用時のF値が有利なことと、後から明るいレンズが欲しくなりそうで、しばらくは手放せそうにありません。

書込番号：3481059

20年ぶりキヤノンさん
お返事ありがとうございます。
うれしかったのでつい.......
うちも、東京の田舎ですがネ！

こちらは、２０年ぶりの
（今は無きミノルタ）αから１０Ｄです！

運動会・・・やっぱテレコンは欲しいですよね。
今年は、９０−３００／４．５での撮影でしたが
明るさは、間に合いましたが
距離がもうチョット、って感じしましたからね。
これにテレコン×２付けても、Ｆ５．６ですから
魅力ですよね！

ところで
Ｆ２．８からＦ４Ｌって？
７０−２００以外の単焦点を狙ってるんでしょうか？

書込番号：3483906

いえいえ、同じ70-200ですよ。
テレコンを考えなければ、屋外撮影が多いのでF4Lでもいいかな？と思っています。F2.8L売却-F4L購入の差額を広角側レンズ購入の足しにしようかと･･･。

ちなみにテレコンはkenkoテレプラス300×1.4を使用しています。テレコン装着時の状況ですが、AFは問題ありませんし、撮影データにも変換後の焦点距離、F値が反映されます。画質も光線状態によっては開放（F4）で若干の不満は出ますが、元のレンズが素晴らしいせいか、収差も目立たず個人的には気に入ってます。

テレコン情報を探している方も多いようですが、テレコン板って無いのかな？私も2倍テレコンの情報があると助かるのですが･･･｡

書込番号：3484359

Ｆ２．８からＦ４はもったいない様な気がしますが・・・
子供の運動会があるんでしたら、お遊戯会とか学芸会とかには
Ｆ２．８の余裕は必要なんでは？
運動会は、野外だからテレコン付けて４００/５．６で良いかな
と
思ってます。

テレコンー参考になりました！
でも
ケンコウって、テレコン
テレプラス・テレプラスプロ・デジタルテレプラスプロ
と
色々だしてるんですね！
ほんと
テレコン情報があると良いんですネ！

広角・・・望遠メインに使ってると
ケッコウ使いづらいですよ。
お近くだったら、試し撮りにお貸しできるんですがね！

http://www.greentable2002.com/in/in.htm
リサイズしてあるから、情報は見れませんが
ほとんど、シグマ１２−２４の、１２で撮影しています。

広角ではないですが
シグマの２４−７０/２．８がケッコウお気に入りで
ほとんどメインで使ってます。
型落ちになって、安いみたいですよ！

書込番号：3485679

１３日発売らしい

http://www.digitalcamera.jp/index.htm

１３日発売のようですね
Ｌレンズに匹敵するとよいのですが

書込番号：3479178

やはり重いですねえ

[silver springs]

1470g。どんなものかとボディーのことも考え
2Lのペットボトルぶらさげてみました。
実物をぶら下げる場が無いので。重いですね。
でも、ちょっと頑張れば何とかなりそうな感じではあります。
手持ちでもいけそう。家の中と外では違いますけど。
実際に首、肩からぶら下げて手持ちで行動されている方の
レポートお待ちしております。
200mm側の描写性はEF200F2.8Lにはかなわないのかな？
以上、愚的書き込みでした。

書込番号：3279117

[FIO]

「慣れ」かな?とも思います。
確かに重いレンズですが、自分は気にならないです(^^;;

描写力については単焦点の方が上です。
ヌケが違います。
でも、私の場合は何本も持ち歩けないのでズーム中心になりますから、必然と70-200mmになりました(^^;;

書込番号：3283075

[silver springs]

FIOさん。おはようございます。レポ−トありがとうございます。
200mmまでのズームならこれになるでしょうね。
手持ちでは限界ですし。F4L、F2.8L等ありますがブレが心配です。
憧れて購入。後は慣れなんでしょうね。

書込番号：3283451

[silver springs]

追記　：　FIOさん、何度もごめんなさい。
色々試してみて、やってみて自分に合うスタイル（レンズ）が
分かってくるのでしょうね。投資額がそれなりでリスクは大きいですが。
ここからは体験談。エレキギターがそうでした。
10本近く買ってやっと1本でした。それだけが手元に残っています。
レンズとはチョイト違いますが。

書込番号：3283488

[HEITOANA]

当方はこれにエクステンダーEF2x�Uを付けて子供の運動会等を撮ります。狭い運動場で三脚を出すのが憚れる所でも、超望遠（３５ｍｍ換算で６００ｍｍ相当になる）にも拘らずＩＳの威力は生かされて、晴れてさえいれば手ブレ写真とは無縁です。重さも忘れて撮りまくりです。使い始め当初はさすがに「重い」と感じましたが、やはり「慣れ」でその内に全く苦にならなくなりましたよ。

書込番号：3289432

他のレンズに比べて重いのは確かですが、使ってくうちに重さが心地よくなります。

書込番号：3289759

[silver springs]

フィルターは使われていますか？もし使われている場合、何をしようされていますか？ケンコーMC77mmの予備はあるんですが。FIOさん、HEITOANAさん、断空我さん。みなさん一脚、三脚共にお使いになられないのですか？当方、三脚はベルボンのELカルマーニュ、一脚は同じくベルボンのRUP-43を所持しています。ぎっくり腰の時以来使っていませんが(苦笑)。

書込番号：3298309

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合は、よほど砂の舞う運動場とかでない限りは保護フィルターは装着しません。
デジタルでの利用もですが、元々が逆光に強いとは言えないレンズなので少しでも外部影響を減らしたいからです。

あと・・・メインは室内でのスナップや、イベント記録なので全て手持ちです(^_^;)

三脚使うのはマクロの時だけ・・・でも最近は大抵、手ブレ補正機能付きコンパクトデジカメで、気軽に手持ちでスナップ気分でしか・・・(^_^;)

書込番号：3298394

[silver springs]

こげん高かレンズにフィルター付けとらんですか(どこの人でしょうね)。怖くないですか。FIOさんは風景は撮られないんでしたっけ？過去の凡ミス話。フィルターなしのレンズの上が虫さんの厠になっていたことがありました。ホンの一瞬でした。ついでにお聞きしますがFIOさん他に携行しているレンズって何ですか？小生はEF17-40のみです。

書込番号：3298552

[FIO]

こんばんは(^^)
フィルターを常時つけているのはタムロンの28-200mm(271D型)と、タムロンのマクロ90mmF2.8だけですね(^^;;

28-200mmは運動場とか、屋外でのフィルムカメラでの撮影で持ち出します。　保護フィルターも2〜3枚用意して、砂がたまったら取り替えています。(で、帰ってから御掃除)

タムロンマクロは、silver springsとんに似たことが私にもございまして、花を撮っていたら鉢がフードの中に一瞬入ってきたり、撮った後に花粉がついてたり・・・なんて事がありましたので保護フィルターを常用しています。

ちなみに他のレンズですが・・・
EF17-40mmF4L
EF28-300mmL-IS
EF70-200mmF2.8L-IS
EF50mmF1.4
純正テレコン1.4x(2型)
タムロン28-200mm(271D)
タムロン90mmF2.8 macro
Planer 50mmF1.7を近代インターに書なるのアダプターでマウント

SIGMA15-30mmやEF28-70mmF2.8L等もありましたが、最近28-300mmL-IS購入の為に整理しました。　仕事柄(?)ズームが多いです。

風景は・・・山に入ったりはしないですが、花とかは良く撮っています。　社のHPの扉絵として使ってもらったりするのに・・・

PS.
silver springsさんって九州方面の方でしょうか?
なんか言葉に親近感が・・・(^^)

書込番号：3300641

[silver springs]

FIOサン。ハイサイねー。にーに、とうとう買ったよお！・・・。
と言うことで昨日無事納品となりました。
思っていたよりも、実験の時よりも軽い感じがしました。
今まで最高が300mmだったのでちょっと物足りない感じがしますが、
まずはすっぴんで何枚か撮ってみました。
今までのISよりレスポンスがよろしいです。
ファインダーが明るく感じるのもいいところですね。
銀塩なので実際の写りの方はまだ分からないのがもどかしいですが。
私にレンズ整理を命じた家人もよろこんでいます。別の意味で。
エクステンダーは買ってもバレないでしょう。またレポートします。

書込番号：3311477

[FIO]

ご購入おめでとうございます!
これだけ悩んだんですから、もう振り向かないで使い倒して下さい(^◇^;;


沖縄でしたか〜　　私は福岡です〜

書込番号：3311551

[silver springs]

出来上がった写真を見て一言。「粗いっしょ・・・」。
なまら抜けてました。ISO800の安フィルムを使っていたのでした。
ISの効果はありましたね。絶対にぶれたと思ったのがキチンと写っていましたから。流石です。200mmではもう物足りなくなってきました。エクステンダーの導入をと考えています。EF1.4か2か。1.4の方が評価が高いようですね。でもすぐに物足りなくなりそうですし。何で定価が同じなんだろう？

書込番号：3324637

[FIO]

テレコンなら1.4までにしておいて、それ以上（400mm以上）ならば別に一本 仕入れた方が幸せかも？

個人的には70ｰ200mmLISに純正1.4x（2型）だと、F5.6まで絞っても薄〜いベールをかけたような感じになります。（Ｌ〜ＫＧサイズくらいのプリントだと気にならないですが・・・）


って、今度は北海道の方言が・・・
ガ━Σ(゜Д゜；)━ン!!

書込番号：3325126

[silver springs]

FIOさんこんばんは。純正テレコン1.4x(2型)をお使いでしたね。薄〜いベールかけた感じですか。使ってみないと分からんですね。1.4×じゃなくて切りのいいところで1.5×にしてくれればいいのに。ブツブツ･･･。2×だとどんな感じなのでしょ？FIOさんスパシーボ。1996年中州でぼられたおやぢでした。

書込番号：3325243

[FIO]

silver springsさん　こんばんは!

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1476583&m=0
とりあえずEF1.4xを装着してテスト撮影してみました。
＃同じ位置からの撮影としています。

あいも変わらずスピードライトをポン焚きですし、ただ置いただけなので細かいツツコミは簡便して下さい(^^;;;;;


今度はロシアか〜　　(^^;;;;;;

書込番号：3326943

[silver springs]

FIOさん、おはようございます。作品例ありがとうございました。見た感想なのですが、十分イケると思います。いいじゃないですか。使える！と思いました。ちなみにこれはISOはどのくらいなのですか？教えて下さい。でないと、ぼてくりこかすぞー。それにしてもいい機材群をお持ちでうらやましいです。

書込番号：3327979

[FIO]

おはようございます(^_^)

ＡＥ−１Ｐのは感度１００で、下のコニカミノルタＡ１のは６４０位だったと思います(^_^)

書込番号：3328206

[silver springs]

FIOさん、こんにちは。感度は100ですか。了解です。28-300mmL-ISと、70-200mmL-ISの比較の写真は分かりやすいですね。迷っている人の参考の一助になるかも知れません。それにしてもマクロの難しさよ。今日は風雨に気をつけて下さいね。

書込番号：3328433

[silver springs]

EF1.4×1型と2型って何が違うんでしょうかね？2万の中古に飛びつきそうです。

書込番号：3333808

[FIO]

とりあえずCanonの情報だと、2型ではデジタル対応のコーティングを施されているようです。

書込番号：3333978

[silver springs]

ドンケのショルダーバッグにカメラに付けたまま入れて持ち歩いています。闊歩している時、マウント部分は大丈夫か！？と時々思います。マウント部分に負荷がかからないように、うまいことクッションなどを入れていますが。他にも心配されている方がいらっしゃいましたが、皆さんどのようにして持ち歩いていらっしゃいますか？キチンと外して持ち歩かれているのでしょうか。それにしてもいいレンズです。

書込番号：3422684

[FIO]

こんにちは(^_^)
私の場合ですと・・・バックに入れる場合はボディとは離して収納しています。

装着したまま入れるような大きなバックを持っていないのもございます(^_^;)

書込番号：3424575

[silver springs]

ご無沙汰しております。やはり、離して収納するのが尋常なのでしょうね。ロープロのトップローダーの大きいやつだとそのままでもいいようですが、どこも品切れです。幸いだったかも知れませんね。もうバッグは置くところがないので。でも、ドンケの一番大きいやつが欲しいなあ。病人です。失礼しました。

書込番号：3425448

[silver springs]

使用していてつくづく思うこと。フードが大きい。設計理論上こうなったのでしょうが･･。少し大きい、いや大きすぎると思いませんか？

書込番号：3462954

気泡について

レンズ購入にについて色々悩んだ挙句、やはりこのレンズ一本あればいいかなあと思い、ボーナス出たら？購入したいとも思っています。ただ過去ログにもありますようにレンズの気泡について気になりましたので
キャノンに電話で気泡のメーカー側の考え方についてお尋ねしました。
メーカー側は「レンズの気泡については製造途中で確認が可能だが、気泡の全く無いものだけを選ぶと歩留まりがかなり悪くなり、とても２８万円では提供できなくなる。お客さんがどうしても交換ご希望の場合は、その都度検討させていただき、対応させていただいている。」という返事が返ってきました。私は愕然としました。歩留まりが悪くなる？
「気泡のあるレンズは写りに影響ないものでも、中古市場では価格に差が出ます。」といったコメントをカメラのキタムラではおっしゃっていました。実は私は17-40Ｆ4を８月に購入し、今頃になって気泡を発見いたしましたが、カメラのキタムラさんでは快く交換に応じてくれました。メーカー側とお店の考え方で違うなあという印象を受けましたが、皆さんはいかがですか？レンズ気泡の問題はかなり昔からあったのですか？Ｌレンズに限ったことでしょうか？それと店舗のような明るい場所
では細かい塵や気泡は確認しにくいと思いますが、皆さんはどのようにされていますか？

書込番号：3443681

写りに影響しない程度であれば気にしないなぁ。

使えば埃が混入するし使用感が出てくるからね。
中古として売ることを考えていると使えなくなるし。

コレクターの人もいるので別の意見があると思うけど・・・

書込番号：3443883

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

>気泡の全く無いものだけを選ぶと歩留まりがかなり悪くなり、とても２８万円では提供できなくなる。

このことは事実だと思います。
私の仕事でも同じようなことがあり、お客様には同じような説明をしてます。
ですから、個人的には凄く納得できます。
明らかに、写りに影響が無い以上は気にしません。

書込番号：3443946

[take525+]

わたしも気にしてません。

中古で売る時の事もあまり考えてません。
気に入ったレンズは　使い倒すし、今まで買ったレンズで売ったのは２割ないかも。

書込番号：3444181

[Konekoneko2]

こんにちは．
この点については，私もめーるこ大好きさんと同様，疑問を感じている一人です．
＞歩留まりがかなり悪くなり、とても２８万円では提供できなくなる
を前提に考えてしまうと，何も言えなくなってしまうような気がしますが，八百屋さんで買ってきたスイカを切ってみたら，空洞が大きかったとか言っている訳でなく，工業製品を買った後のことを言っている訳で，気泡や塵を我慢してくださいでは・・．確かに，写りに関係ないのであれば，「気にしない」に越したことはないのですが・・．
今年になってから，三宝カメラとフジヤカメラでLレンズをそれぞれ購入しましたが，どちらもお店では支払いをした後でないと中を見せてもらえませんでした．このことは，御存知のとおりCanonが小さなシールを貼っていることによりますし，お店ではCanonが自社製品に自信を持っているのでこの開封有無が分かるためのシールを貼っているようだとのこと・・．また，お店がCanonに交換を求めても，簡単には交換してくれないとのことで，明確な不具合でなければ，店頭交換ではなく，Canonにまず問い合わせてくださいとのことでした．←何だかナ〜・・．
現在では，仕方ありませんので，購入直後に店頭で開け（今の所，何も問題ありません），問題があったらその場でお店の人に確認してもらい，対応困難な場合，QRセンターに状況を訴えるしかないのかなと・・．←「とても28万円では提供できなくなる」なら，仕方ないで簡単には諦められないですよね．こちらとしては，28万円も支払ったのですから・・．

書込番号：3444238

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Konekoneko2　さん

どんな工業製品でも社内規格があるはずです。
その規格範囲内であればしょうがないということです。
それが、写りに影響が無い範囲だと思います。
勿論気泡等はゼロが理想ではあると思いますが、その理想を追うばかりに、
価格だけが高くなってしまっては意味が無いと思います。
ですから、写りに影響が出るようなら当然クレーム対象になると思います。
現に、液晶もドット欠けや常時点灯も有る範囲はクレーム対象外です。

書込番号：3444292

Konekoneko2さんへ
めーるこ大好きです。同じ気持ちの方がおられて少しほっとしております。数万程度のものでしたら多少諦めもつきますが、このレンズは安月給サラリーマンの私にはかなり高額商品ですので悩みも多いのだと思います。私は最初気泡というのはすでに不良品だと考えておりましたのでメーカー側の歩留まり云々というコメントに愕然としたわけでございます。高額商品だからこそ、キャノンが誇るＬレンズだからこそ品質管理は徹底されているだろうと思っていたものですから・・・・でも気泡が仕方ないことであればそう思うしかないですものね。写りには定評がありますから我慢しようと思います。また三宝カメラさんやフジヤカメラさんの支払後でないと開封できないという対応は少し疑問ですね。少なくてもカメラのキタムラさんはそんな対応はないです。塵の混入に対してもこちらが納得いかない程度なら、交換に応じてくれますよ。値段は少し高いかもしれませんが・・・・(^^;)

書込番号：3444472

[Konekoneko2]

Ｆ２→１０Ｄさん
＞どんな工業製品でも社内規格があるはずです。
確かにその通りですが，昔のノートPC液晶のドット抜けの社内規格はいくつかご存知でしょうか？←確か100です．100もドット抜けしたノートPC液晶を許せますか？
世の中には，同じ事象に対し，その価値観等に由来して気になる場合とそうでない場合がしますし，また，程度にもよりますよね．何も，僅かな気泡や写りこまない小さなごみに関して言っている訳ではなく，気になるのであれば正直にそのように話せば良いのでは？とレスしただけの話です．

書込番号：3444492

>また三宝カメラさんやフジヤカメラさんの支払後でないと開封できないと
>いう対応は少し疑問ですね。少なくてもカメラのキタムラさんはそんな対応
>はないです。塵の混入に対してもこちらが納得いかない程度なら、
>交換に応じてくれますよ。値段は少し高いかもしれませんが・・・・(^^;)

こう考えれば・・・どちらも同じかな。
支払い前に開封できる店の場合、
自分が開封する前に別の客が開封してNGとしたレンズかもしれない。

気分の問題かな。気にしない人もいるし。
それにカメラやレンズは写真を撮るための道具だからねぇ。
道具に拘るのもいいけど度が過ぎるとね。

書込番号：3445529

[Konekoneko2]

屁の道は善意で舗装されているさん，こんばんは．
＞道具に拘るのもいいけど度が過ぎるとね。
確かにその通りですね．
ただし，めーるこ大好きさんは，僅かな気泡や小さな塵に関して言っているのではないと思いますよ．少なくとも，度の過ぎた対応を求める方がわざわざ，この様なスレをたてたりしないと思いますし・・．
あまり書きたくないのですが，1D MarkIIの初期モデルは縦/横位置のシャッターストロークが異なり，多くの方が不満を持っていました．←これって，自分で撮る際に対応出来ますから，私はそれほど気にしていないとのレスをした少数派なんです（その後，ピン調整と抱き合わせで結局，調整しましたが）．その際，自分のカメラで且つ調整可能な部分なのだから，自分の納得できるように調整しましょうとの意見が多かったですね．この意見はおかしい？この多数派の方たちが神経質だったのでしょうか？また，20Dのフリーズ騒ぎも，神経質な方ばかりだから？そんなこと無いと思いますよ．
レンズとカメラの違いはあっても，不満と思うことに対する対応としては同じではないでしょうか？
道具として考え，写り込むのであれば迷わず相談されるべきだと思いますし，そうでなくても，気になるのであれば，素直にその旨を相談すれば良いと思います．
なお，私が不満に思っている点を率直にカキコすれば，販売店は売るだけで，後はメーカーと勝手にやってくださいとの姿勢に対してだけです（少し乱暴な書き方ですが，分かり易く書くとこうなります）．
上記，スレを読んで，屁の道は善意で舗装されているさんの受けた印象と，私の受けた印象の違いに由来しただけの様にも思えますが・・，私自身，出しゃばってしまったかなと思いつつも，お伝えしたく・・．

書込番号：3445734

キヤノン様、そろそろ新型お願いします

拝啓、キヤノン様

昨今のデジイチブーム、ユーザーとしてもうれしく思います。
巷には APS-C サイズのCMOS搭載カメラがあふれております。
従来の35mm銀塩に比べ、画角が1.6倍になってしまう事情を考えると
EF35mmの重要度はさらに高まったと言えましょう。
そこでデジイチでの単焦点入門レンズとして35mmを大々的にアピール
出来るレンズのリリースを期待して止みません。

28mmや85mmのレンズとのバランスを考えると、黄色ハチマキで
EF35mm F1.8 USM なるレンズがリリースされることを個人的には
待望しております。

嬉しいニュースが聞けるようお待ち申し上げております。

敬具

書込番号：3418855

[マリンスノウ]

りきや(40)さん こんにちは。

私も微力ながら賛同させて頂きます。

ＥＦ３５�oｆ１.８またはｆ１.７希望。

ＥＦ８５�oｆ１.４も希望。

書込番号：3419164

マリンスノウさん、こんにちは。

ぐはぁ、常連の方はチェックも素早い(^^;

あと、付け加えるなら50mmマクロもお願いしたいですね。
シグマにやられっぱなしではキヤノンの沽券にかかわると思いますので。
単体で等倍撮影可能で、光学系をデジタル対応（レンズのコーティング
含む）、USM化あたりでしょうか。マクロ入門用レンズとして生まれ
変わってくれるとうれしいですね。

書込番号：3421174

[海黒]

りきや(40)さん、こんばんは
200mmF2.8Lもデジ1.6倍機だと320mm相当となり手ブレと格闘中です
デジ対応最適化＋IS付きを希望しちゃいます
この手のお話し大好きなんで、ついつい反応してしまいました　ｍ(_ _)ｍ

書込番号：3423409

海黒さん、こんにちは。

キヤノンはコンパクトを含めてボディの開発には目を見張るものがありますが
レンズに関してはレンズメーカー（特にシグマ）の後塵を拝しているようで
待ち人としてはじれったいですね〜。
設計年数が古いレンズが増えている中、いち早いデジイチ対応をお願い
したいところです。（画質が落ちないことが前提ですが。）
海黒さんがおっしゃる画角拡大(x1.6)に伴う手ブレ対策としてのIS化等も
必要ですね。

書込番号：3425804