CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282366件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

難しい!

2004/07/21 03:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L USM

スレ主 サルパパさん

昨日久しぶりにこのレンズでテストしてみました。と言っても17-40f4Lがすでに手元に無いため、以前撮影した画像とこのレンズの比較、16mmと17mmはそんなに違うのか?絞りによる画質の変化が目に見えてあるものか?などを考慮し撮ってみました。参考になれば幸いです。

書込番号:3054118

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/21 11:55(1年以上前)

こんにちは。
憎まれっ子世に憚るの、F2→10Dです。(*^_^*)v(←長生きしちゃいそう ^^; )

いつも貴重な資料提供、ご苦労様です。m(_ _)m
フォーカスをどこに定めたのか、私の眼力では判らないのですが、
絞りの違いははっきり出てますね。
背景のマンションでは、あまり差が見いだせませんでしたが、
手前の車は、やはり絞り F8 は、F2.8 と較べて、だいぶはっきり写ってます。
ただ、この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?

書込番号:3054800

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/07/21 12:30(1年以上前)

こんにちは。
フォーカスポイントは、マンション手前の建物の手前右上の角です。

>この程度の違いしか無いということは、やはりLレンズだからでしょうか?
む〜ん?これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?勝手に良い方に解釈してます。(^^ゞ
後ろのマンションに変化が見れると良いと思っていたのですが、思っていたほどの差は見られませんね。

書込番号:3054898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/21 13:07(1年以上前)

>これは開放から写りが良いと言っていただいていると理解して良いのでしょうか?

その通りです。(^_^)v 日本語って難しいですね〜。σ(^◇^)ゞ

さすが、サルパパさん♪読解力があります。

書込番号:3055037

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/07/21 22:18(1年以上前)

こんばんは。

>さすが、サルパパさん♪読解力があります。
いえいえ、自分に都合が良いようにとっているだけです。(^_^;)

書込番号:3056538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1370件

2004/07/25 23:32(1年以上前)

サルパパさん。マーク2じゃないですか、すごいすごい
お金持ち〜〜〜〜うらたまし〜〜〜

書込番号:3071638

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/07/25 23:55(1年以上前)

^/^シーィ! モデロンさん、声が大きい!
腕もないのに恥ずかしいじゃないですか!(^^ゞ
でも、今日も子供のテニスの撮影で、自己満足して帰ってきました。(^_^)v
売却できるものをすべて売り払い、手に入れた連射性能。おかげでへそくりも底をつき、この真夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)
いっぱい撮って、単価下げるぞ〜!

書込番号:3071759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2004/07/26 09:16(1年以上前)

>夏の暑い時期に、懐は真冬です。(T_T)

で、冷房代が節約できて、レンズ資金が貯まるわけ?(^◇^;)

書込番号:3072606

ナイスクチコミ!0


スレ主 サルパパさん

2004/07/26 11:25(1年以上前)

私の懐が極寒でも、家族はガンガン冷房してますので、購入資金は別に用立てないと・・・。(^^ゞ
・・・って、また削除の前科が増えそうですよ。(^_^;)

書込番号:3072849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初期不良・交換になりました

2004/07/22 18:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:2579件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

こんにちは、ジュニアユースです。
この掲示板で、常連の方々かた非常に高い評価を得ているこのレンズを、私もどうしても使ってみたくて(レンズ欲しい病にかかりまして、と言ったほうがよいかも)、先日近所のキタムラにて購入しました。

まあ、田舎のキタムラですから、在庫が無いのはしょうがないです。値段は、77mmスカイライトフィルターをつけてもらって、税込み20万円でした。まあ、こんなものでしょうか。

で、本日引き取りに行ったのですが、前面のレンズにキズらしきもの発見。「汚れかな〜」という、いつもの店次長。クリーナーで拭いてみると、見事に取れました。が、しかし、今度ははっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近に。このような問題には、私はあまり神経質にはならないよう、心がけているのですが、これはちょっと・・・

というわけで、交換となりました。今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜

書込番号:3059351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:717件

2004/07/23 13:39(1年以上前)

ジュニアユースさん,こんにちは!
私は,IS付いてない方ですが (^^;)

>はっきり分かる1点の白いゴミがレンズの中央付近・・あまり神経質にはならないよう
ウ〜ン,行きつけのお店ですし,神経質になっても良いと思いますヨ.私は,都内の学芸大そばの三宝カメラ,フジヤカメラ,マップカメラに行きますが,どれも行きつけのお店と言うわけでなく,購入後の付き合いって,もちろん無いです(問題があれば新宿QRセンター).←近くにキタムラが無〜い (^^;)
キタムラは,行きつけになると良いようですネ.羨ましいです.

>今度の日曜のジュビロカップに間に合うかな〜
今回ダメでも,次がありますよネ?←って,もし間に合わなければ相当悔しいの,良く分かります (^^;)
けど,良いレンズはずっと付き合えるのですから,次ぎにきたレンズが万が一,前ピン,後ピンでしたら,納得が行くまで調整に出したほうが良いと思います.って,この場合,カメラも一緒に入院させるのが良いのですが・・ (^^;)
ただ,私はこのレンズで前ピン,後ピンって聞いたことがありませんし,大丈夫ですヨ.

書込番号:3062250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件 EF70-200mm F2.8L IS USMの満足度5 The piece of my life 

2004/07/24 18:00(1年以上前)

Konekoneko2 さん、ありがとうございます。
本日、再入荷の連絡があって、引き取りに行ってきました。
今度は、バッチリでした。本当に、明日からの撮影に間に合ってよかったです。

キタムラの方も、「ホント、安いレンズじゃないんだから、こんなことがあっては困りますよねー」と言ってましたが、本当ですよね、お互いに。彼の話では、レンズの生産工程の最後の洗浄に、以前はフロンガスが使われていたのですが、ご存知のように、フロンが使えなくなってから、この種のトラブルが多くなった、とか言ってました。本当かどうか、私には分かりませんが、キャノンさんにがんばってもらうしかないですね。

ところで、このレンズ、まだ手元に来て20分なので、一枚も撮ってないのですが、何だかISが早い! EF100-400mm F4.5-5.6 L IS とは、全く別物のようなISです。詳しいことは、明日から実写して確認してみますが、同じISといえども、第二世代のISは随分違うな〜というのが、第一印象でした。

 またご報告できることがあれば、別スレにて・・・
では、また。

書込番号:3066512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

とうとう買いました。

2004/07/24 15:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 sehr gut!さん

この掲示板を参考に、悩みに悩んだあげく、今日とうとう買いました。飛行機写真を最近撮り始めていまして、どうしても100−400MMズームが欲しくなり・・・。ISの効果は大きいみたいですね。またわからないことがあったら仲間に入れて答えてくださいな。ボディはEOS7Sで、ポジフィルムで追っかけてます。ゆくゆくは、デジカメ・・・?

書込番号:3066150

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

後ピンの調整

2004/07/15 18:20(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 i-Colorさん

このレンズ、後ピンがありますね。

最近購入して、どうもおかしいと思ってメジャーを使って調べてみると、70mm側で、約1.5メートルで撮って4cmほども後ピンでした。
ファインダーではっきり確認できるくらいにピンがずれていました。
200mm側ではジャスピンがきているように感じました。

10DとKissDで試しましたが、両方とも同じくらいの後ピン。
ちなみに、10DもKissDも他のレンズ、例えば300mmF4LISや28mmF1.8、KissDのキットレンズなど、ではピンは正常です。

買ったお店で交換してくれるというので、行ったのですが、3本試しても全て、70mm側で、ファインダーで確認できるくらいの後ピンでした。
お店のKissDに付けて試してもみましたが、やはり後ピン。
ところが、1Vで試してみるとちゃんとピンがきます。
つまり、レンズが不良品だとも言い切れないのです。
銀塩とデジタルではレンズに求められるAF精度に差があることが原因で、こういう現象が起きているらしいです。

カメラ本体とレンズ、症状を説明した書類と後ピンのテスト撮影データ、そのプリントアウトなどをそえてサービスに出しました。
調整後は10DでもKissDでも正常に使えるようになりました。

長々と書いてすみませんでした。
つまり、後ピンは交換するより調整に出したほうが確実に治ると言いたかったわけです。
買ってすぐに手許からなくなるのはつらいのですが、戻ってきてからは快適に使えます。
今後購入される方へ、ご参考になればと思います。

書込番号:3033440

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2004/07/16 01:59(1年以上前)

うーん
やはりそうですかぁ。
私の場合も、他のEFやEF-Sレンズ、Tamronとも全て問題ないのですが、これだけが後ピンだったんですよね。
症状も同様で、広角側の方がズレがひどかったです。

KissDボディの板の[2914841]にもちょっと書きましたが、私の場合も購入店で交換してもダメで、調整(正確にはQRセンターにて交換および調整)でよくなりました。

相性の問題のようですね。何がどう悪いのかはわかりませんが。?(゚_。)??(。_゚)?
後ピンの場合は、私も調整をお勧めします。

まあ、私は綺麗に写れば何でもいいんですけどね。

書込番号:3035111

ナイスクチコミ!0


爺参さん

2004/07/20 16:58(1年以上前)

私も(KissDで)後ピンでした。特にワイド側が酷くテレ側に行くほどズレが少なくなるのですが、テレ端でも少し後ピンでした。ということで、今購入店を通じてボディと一緒に調整に出しています。
ピント調整については、ボディに合わせてレンズを調整していただくようにお願いしてあります。とうのも、このレンズ以外はKissDで問題なくピンがきているからです。i-Colorさんが書かれているように、交換してもらってもジャスピンの保証はありません。ぜひボディと一緒に調整に出されることをお勧めします。

書込番号:3051924

ナイスクチコミ!0


スレ主 i-Colorさん

2004/07/22 14:33(1年以上前)

>na_star_nb さん

Kiss板のほう、読ませて頂きました。
とても大変な状況だったことがわかりました。ご心労お察し致します。
きっと忍耐力が必要だったことと思います。
調整がうまくいって幸いでした。

>爺参 さん

現在調整中とのこと、デジカメが手許にないのは不便で不安なことと思いますが、治って来た時の嬉しさも大きいと思います。
良かったら、また結果をお聞かせください。

実は、ちょっとヤなことを言うかもしれませんが、私の70-200F4Lはその後再び調整に出ています。
決して、キヤノン・サービスの技術が良くないということではないのですが、
どうも、このレンズに関しては何か根本的な問題があるのではないかと疑ってしまいます。

ピント問題は他のメーカーにもあるみたいです。
新藤さんというカメラマンさんのサイトに、ご本人の体験談などが載っていて、私は参考になりました。
http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/index.html

書込番号:3058795

ナイスクチコミ!0


爺参さん

2004/07/22 17:58(1年以上前)

i-Color さん、こんにちは
今日、ピント調整に出していた70-200F4とKissDのボディが返ってきました。
室内光ではあてにならないので、明日太陽光下でピントテストを行って結果を報告します。
p.s.
レンズはともかく、ボディの無い日々はつらかったですー

書込番号:3059256

ナイスクチコミ!0


爺参さん

2004/07/23 10:54(1年以上前)

後ピン調整の結果について報告します。
素晴らしい!の一言です。ワイド側、テレ側とも等倍表示して詳細に確認しましたが、ほぼジャスピンでした。やはりピント調整に出してよかったです。
キャノンの納品書には、「レンズベストピント調整」と印字されていました。ボディに合わせたピント調整のことを、そう呼んでいるのでしょうか?
きっちりフォーカスが合うようになったこのレンズは、とてもズームとは思えない描写力を発揮するようになりました。本当に「きれいに」写ります。やっぱり買ってよかったと満足させてくれる1本でした。

書込番号:3061891

ナイスクチコミ!0


スレ主 i-Colorさん

2004/07/23 23:42(1年以上前)

>爺参 さん

おめでとうございます。
調整がうまくいって良かったです。
これで安心して撮影に打ち込めますね。

>本当に「きれいに」写ります。

まったく同感です。
Lレンズを使ってしまうと普及ズームでは満足できなくなる、というのは本当ですね。
シャープさ、色のリッチさのおかげで、なんでもない被写体を撮っても絵になってしまうと感じることがしばしばあります。
末永く愛用したいレンズです。

書込番号:3063945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

10D開放無限甘ピン

2004/07/05 01:41(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

スレ主 玉太郎さん

このレンズ買いました。レンズの写りは及第点だと思います。ただ10Dで使用ですが、やはりというか、当然というか開放でピン無限でどうも合わないようです。シグマ17-35mm F2.8-4 EX DG ASPHERICAL HSM も同じです。シグマの場合はF5.6くらいでシャキッとします。やはりキャノンサービスでピント調整に出す以外ないみたい。

書込番号:2995106

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/07/05 16:20(1年以上前)

話は外れますが、無限遠はどうやってとられてますか?

書込番号:2996510

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/07/05 16:20(1年以上前)

とられて=設定されて

書込番号:2996513

ナイスクチコミ!0


はてなハテナ?さん

2004/07/06 22:14(1年以上前)

開放でピン無限
目的がよくわからないのですけど、、、
フォーカスリングで無限とこに合わせてるということ?
無限の指標ピッタリにあわせてもズレはあるもんだよ、そもそもなぜ開放でためすのかがわかりません。

書込番号:3001654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2004/07/18 02:38(1年以上前)

便乗質問ですいません。

絞り開放、無限遠という撮影パターンはありませんが
FIOさんの仰る無限遠の設定の仕方がわかりません。
カメラのAF任せで、距離指標が∞で無限遠だと思っておりましたが。

スレ主さんからのレスが無いので、そのままになっておりますが
是非、教えて頂ければと思います。

書込番号:3042361

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

個体差があるようです

2004/07/13 21:29(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

スレ主 写真館さん

来月友人の結婚式の撮影を頼まれまして、IS付きのレンズの購入を考えています。選択肢は
1.EF70-300DOIS
2.EF75-300IS
3.EF28-135IS
なのですが、本日会社帰りに新宿のYカメラで10Dに付けてもらい試してきました。

1.EF70-300DOIS
売り場を変えて3箇所で試してみましたが、最初の2箇所では焦点距離300mm(10Dでは480mm)状態でISモード1のON/OFFでさほど効果が感じられませんでした。ファインダー像も安定しませんでしたし、撮影画像をモニターで拡大してもブレが見られました。
最後の箇所でのテストでは、ファインダー像もカチッと止まり、効果が感じられました。まるで違うレンズを使っているような感覚です。店員さんに
「このレンズここで3箇所目のテストなんですけど、これが一番イイですね。前の2箇所では全然だめでしたよ」と言ったところ、
「バラつきがあると聞いています」と言っていました。
価格が高いだけに当たりはずれがあるのは嫌ですね。僕が購入する時は可能なら全在庫をテストさせてもらって一番良いのを選びたいです。

2.EF75-300IS
まずAF速度が遅いのが気になりました。EF70-300DOISと比べるのは酷だと思いますが、直後だったため余計に感じました。あとIS作動時に「ガラン、ゴロン」という音がして思わず笑ってしまいました。んー、ちょっと選択肢から外れそうです。

3.EF28-135IS
今回のテストで一番良い印象を持ちました。2箇所でのテストでしたが個体差も見られず安定しており、ISの効き具合も気持ちいものでした。価格と性能のバランスが良いと思います。これに決めそうです。

書込番号:3026780

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/07/13 23:26(1年以上前)

こんばんは(^^)
式は屋内でしょうか? それともガーデン?

また、撮影はメインでしょうか? それとも出席者の一人としてでしょうか?


個人的な意見ですが、メインとしてならは、、、私は(1)(2)は検討候補には入れません。 
また、(3)では550EXとのセットでの利用を前提とした方が良いです。

式場の照明は、感度400 F4 1/90以下が多いです。
このままだと被写体に照明が照らされていない場合は、顔が暗くなってしまいがちですので、550EXによる光を加えて上げます。
#直接、または天井バウンスなどで間接で

また550EX単体ではフルチャージが6秒と遅いので、CP-E1にニッケル水素充電池(CPに6本+550EXに4本)をセットしておくのがベターです。
これならば最悪でもチャージは3秒かからないです。

望遠を考慮するならば、100mm前後の単焦点を検討しましょう。
EF85mmF1.8 EF100mmF2
花嫁のブーケを持つ手を狙ったり、飾られている花とかを切り取るのに役立ちます。 またステージ上で歌う人とかを一人一人ポートレート風に撮るのも喜ばれます。

また、出来ればRAWで撮影し、ノイズが気になる場合はSILKYPIXで現像してあげましょう。

書込番号:3027440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2004/07/14 18:44(1年以上前)

EF28-135ISが一番好印象でしたか・・・。
私も1日だけ所有したことが有るのですが、揺り戻しといいますか・・
ファインダーを覗いていてなんとなく違和感を覚えたのを思い出しました。
70-300DOもISユニット不良の玉が結構混ざっているんでしょうか?

書込番号:3029812

ナイスクチコミ!0


接吻オーナーさん

2004/07/14 22:36(1年以上前)

結婚式に10Dに70mmから始まるレンズなんてとんでもないですよ。
テーブル席の5〜6人全員をフレームに入れるのに、
どれだけ離れないといけないことか・・・

書込番号:3030782

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件

2004/07/14 23:07(1年以上前)

写真館さんのHPを拝見する限り、メインとなるであろう広角ズームは所有なされているようですから問題ないと思いますよ(^^)

書込番号:3030972

ナイスクチコミ!0


スレ主 写真館さん

2004/07/15 21:49(1年以上前)

皆さん貴重なご意見有り難うございます。
550EXとEF17-40mm F4L USMのメインシステムに加えて、多分EF28-135IS
になると思います。

書込番号:3034099

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング