CANONすべて クチコミ掲示板

海外でのレポート

はじめまして。このレンズ欲しさにROMっておりました。
海外では発売されているようなので、ちょっとググってみました。
そうすると、こんなサイトが・・・さすがにrawはのっけてないですけど、かなり参考にはなるかと思って、老婆心ながらご紹介です。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-70-300mm.shtml
ここは、かなりテクニカルにレンズの評価をしています。

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
こちらは実写テスト中心。いろんなレンズと条件をそろえて撮り比べしてます。ピクセル等倍のデータも部分的に見せてくれるので（１：１というリンク）、収差の具合なんかがよく分かります。
これみて真剣に買う気になってます。(笑)

レンズ発売までのひまつぶしにでもどうぞ。

書込番号：2910431

[take525+]

ど〜も、ありがとうございます。

いかん、物欲が……。(^_^;)

書込番号：2910503

情報有難うございます。

なかなか良いです。
これに機動力がつくと思いますので楽しめそうです。
発売日が楽しみです。

書込番号：2913520

[ありふれたおじさん]

あーる田中　さん、情報ありがとうございます。

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_306.shtml
↑ここの135mmや200mmの、F5.6での比較ですが・・・、
私には、タムロンや現行EF75-300mmISとの画質の差は分かりますが、
EF70-200mm F2.8L IS USMとの差が全然分かりません。
差があるんでしょうか？

DOの方は絞り開放のはずで、EF70-200mm F2.8L ISの方は2段絞っているのだから、相当有利なはずなのに・・・。

それだけこのDOレンズは優秀と見ていいのでしょうか？
下の方に「100-400mm Lとの比較ではシャープさで劣りますね」という書き込みがあったんで、ちょっとがっかりしてたのですが・・・。

take525+　さん じゃないですが、物欲がフツフツと・・・（笑）。

書込番号：2913539

[ロック・リー]

サンニッパを軽々構えている（実は必死？）女性に感動(^_^;
70-300�oDO IS期待できそうですね(^_^)

書込番号：2914466

手ぶれ防止レンズ

コニカミノルタが手ぶれ防止機能付きの一眼レフデジタルカメラボディを発売しようとしている。カメラ界にとって衝撃であり、革命的ともいえる出来事だ。この一台のカメラによって、メーカーのシェア率が変わることはないだろうが、キャノンやニコンにとって脅威であることは間違いない。キャノンがこの状況に対処する最善の策は、デジカメで標準画角となる、１７−７０ｍｍｆ３．５−４．５手ぶれ防止付きのレンズを開発することだ。キャノンがどう打って出るか注目している。

書込番号：2864041

まちがいない。

書込番号：2872977

発売予定日

[Ｆ２→１０Ｄ]

発売予定日が2004年6月下旬に延期されました。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html

非常に残念です。

書込番号：2695579

（￣□￣；）！！

書込番号：2696228

[ロック・リー]

６月下旬・・・アウト（涙）
今年は子供の運動会が６月初旬。（いつもは９月だったのに・・）

運動会を口実に買っちゃおうと思っていたのに残念です。

書込番号：2696320

4月発売という事で期待していたのに、非常に残念。
タムロンやシグマといい、最近のレンズ発売はなぜ遅れるの？

書込番号：2696758

私にとっては考える時間が増えたという事で・・・。

このレンズ、いいですよね。軽量コンパクトで、最短が１．４メートルからという点も。ＩＳ＋ＤＯとは贅沢です。どんな不具合で伸びたのかは気になりますが。

書込番号：2711851

借金（クレジット）→現金（ボーナス）
遅レスすみません。

画質はどうなんだろう。Ｌレンズ並だったらいいけど、やっぱり予約は怖いなあ。（気が弱いのでキャンセルできません）

書込番号：2722839

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は、発売日が２ヶ月延びたおかげで現金で買えそうですσ(^◇^)ゞ

発売日が延びたのは、不具合のせいではなく、単に、製造が間に合わないのではないですか。

延びるのもつらいけど、いきなり新製品出されるよりは良いかも^^;

書込番号：2725118

Ｆ２→１０Ｄ　さん　おはようございます。

レンズ購入おめでとうございます。６月が楽しみですね・・・。
発売延期は楽しい時間を作ってくれています。（イライライラ）

書込番号：2730504

アイコンが若返りました

書込番号：2730507

嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)

書込番号：2739536

[Ｆ２→１０Ｄ]

おじさん＠相模原ＴＲ１さんこんばんは。

＞レンズ購入おめでとうございます。６月が楽しみですね・・・。

気が早いんだからもう、まだ買っていませんよ(^_^)
必ず買いますけど(^_^)v


70Rさん、こんばんは。

＞嫁に内緒で、予約してしまいました。六月が楽しみです。(^-^)

それは楽しみですね。
私は、夫婦喧嘩の方がもっと楽しみです(^-^)
な、わけないですね、失礼しました!(^^)!

書込番号：2739805

日本での発売は６月下旬に延期されたようですが、米国では一部の店から
ごく少量販売されたようです。すでに多くのサンプルがアップされており、
フォーラムで議論されています。
英語ですが、興味のある方は下記リンクがフォーラムです。
スレッドにこのレンズの話題がいろいろあがっていると思います。
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029

その議論の中でサンプルをアップしている方が何人かおられますので
サンプルがたどれると思います。
直接リンクしてよいのか判断しかねましたので上記フォーラムの
リンクのみとしておきます。
私もこのレンズを購入したいと思っていますが、100-400mm L
との比較議論等はシャープさで劣るとの話がされています。

書込番号：2762229

[Ｆ２→１０Ｄ]

Yoshi@LAさん、おはようございます。

貴重な情報を有り難うございます。
早速、アップされている画像を見てきました。
やはり、100-400mm Lとの比較ではシャープさで劣りますね。
しかし、私にとっては、価格と大きさと重さを考えたら、アドバンテージは上だと思いました。

日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;

今後とも、宜しくお願いします。

書込番号：2762339

Ｆ２→１０Ｄ　さん
こんにちは。

>日本より先に発売されたとは少し悔しいですね^^;

確かに少量は出荷されて実際に販売されたようなんですけど、
その店でも今は在庫なしになっていまして、大手のCanon正規
販売店はどこもComing Soonとなっています。
どういうルートで品物を確保したのかわかりませんが米国でも
まだ大々的に販売開始！とまではいってないような,,,。謎です。
ただ、書き込みを見ると結構、受け取った人の中には期待はずれで
返品するという人もおり、（米国では一定期間内では返品が可能です。）
私も少し悩みが深まりつつあります。
私の場合、Kiss Dに今はダブルズームキットになっている55-200mmを使用
して子供のサッカーを撮っていますが、200mmでは足りず最低300mmが欲しいので
軽さを期待してこのレンズをねらっています。
けれど、100-400mm Lのほうが画質が上となると悩みます。（手持ちでは
きつそうですが...。）さらに300mm F4L ISは
単焦点で1.4xのテレコンを使用してもシャープさは100-400mm Lのテレ端をしのぐとの
情報もみたことがあり、軽さで言うと300mm F4Lも手持ちでOKそうなのでそちらに
しようかなとも悩む今日この頃です。

書込番号：2763052

Yoshi@LA　さん、今晩は。

情報有難うございます。
色々悩んでいられるようですが悩みぬいてください。

画質の比較は難しいですね・・・。
サンプル情報を頂きましたので見せてもらいました。
拡大すればもっと差が出るということかも知れませんが・・・。
サンプルサイズのままではまぁまぁではと感じました。

Ｆ２→１０Ｄ　さんが言っておられるように部分比較ではなくトータル比較をされて方が良いと思います。画質は単焦点のほうが良いはずです。

自分は７０−２００　Ｆ４Ｌを手放しました。
理由は同等の重さ・大きさで３００ｍｍまで、ちょっと重くちょっと小さくちょっと暗いですが。ちょっと暗い分はＩＳに依存できます。
値段はだいぶ高いですが・・・。

Yoshi@LA　さんが比較されているものから推測すると３００ｍｍ　Ｆ４Ｌしかないと思います。ズームから外れてよいのでしたらそれが良いと思います。

もっと悩んでください。
自分は４月発売を期待して　７０−２００　を売ってしまいましたので悩む必要がなくなっています。

書込番号：2768775

おじさん＠相模原ＴＲ１さん、
アドバイスありがとうございます。
今日、近くのカメラ屋さんに行って、100-400mm Lを見てきました。
持った感じはあまり重くなかったのですが、ズームしたりしていると
ずっしりときました。(笑）
300 mm F4は在庫がなく、分かりませんでした。
70-300 mm DOもやはり在庫はありませんでした。
重さは重要ですね、もう少し悩んでみます。

書込番号：2771749

＞70-300mm DOもやはり在庫はありませんでした。
あったら凄いですね。

書込番号：2781328

forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8908927

書込番号：2853085

朝日カメラ今月号に、手ブレ補正能力について、各社何本かのレンズについてのON/OFFでの実写比較記事が載っていました。

このレンズは、絞り３段の改善が得られたと言うことで、注目に値しますが、発売延期と言うことで、それだけ問題も発生しやすい（例えばオーバー補正とか）とか、有るのかなどと思っています。

書込番号：2854123

エラー表示に対する傾向と対策

「私版電車のアルバム」が関東大手民鉄（京王・東急・小田急・京急・西武・東武・京成・相鉄）を網羅しました。どうかご覧ください。

旧友に「そういうタイトルだとあちこちの電車の写真を一通り見せてくれるの」とメールで言われ、その気になってしまいました。

で、撮りに行って、今度の電車がお目当ての電車、という肝心なときに
なぜか「Ｅｒｒ　０１」が出ることがあります。
いつもと同じように準備をしているのに、なぜか、ここ一番の時になるのです。不思議です。

「Ｅｒｒ　０１」はレンズ・本体の端子を清掃しなさい、の意ですので、レンズをはずし、数回ブロワーをかけて電源を一旦切りまた入れると直るのです。
その後はずっと正常です。
このように、エラー表示が出ますがすぐに解消されるので、エラーになった状態でサービスセンターに持ち込むこともできず、まあしばらくは
このまま使うしかないかな、と思うきょうこのごろです。

先日教えていただいたクロスなどは応急措置が通用しなくなったときに買ってみようと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７２８ＬＩＳ

書込番号：2842781

[take525+]

おはようございます。

早いところ原因をはっきりさせた方が良いですよ。(^^)
サービスには、症状を説明すれば（時々でると）よろしいかと思います。

書込番号：2843346

[UttonCourse]

このレンズ、そういう症状がたまに出るようです。うちのも出ます。
何人か、修理に出したという報告を聞きましたが、結局それで直ったという話は聞いた事が無いです。
ただ、どうも電源系の問題かな〜という気が最近しています。ISで電気喰うので。バッテリグリップ付けたら直るかなぁ。

書込番号：2846070

僕も欲しいです。

こんにちは。このレンズについてはあまりよいことを聞きません。
例えば、「逆光に弱い」「点光源に弱い」「開放での描写が甘い」などです。
散歩にでも持っていけそうな小ささに魅力を感じ、購入しようと思って
いるのですが、どなたか背中を押してください。お願いします。

書込番号：2190347

このレンズかなり優秀ですよ。キャノンからレンタルして使ったのですが、解放値での描写性など満足するレベルです。耐逆光性もレンズに直接太陽光が入らない限り問題無いですよ。だって望遠レンズですものね。
事前にキャノンから『点光源に虹色のフレアーが出る』と言われてましたが、フレアーが出る事も無く、持ち運びに割りと便利なレンズでした。ただ、『400mmF4DO.IS』は、点光源の問題で『L』を付けなかったらしいのですが、近い内に『L』を付けた『400mmF4L.DO.IS』が発売されそうな気がします。根拠無いですけどね。

書込番号：2190791

こんばんは。こんなに早くレスをいただけるなんてビックリしました。
キヤノンHPの「プロが選ぶこの1本」に選ばれていることですし、
バーゴさんの使用感をお聞きしてもなかなかGOODのようですので、
早速GETしようと思います！！また他にもこのレンズについて何か情報が
ありましたらお願いします。本当にありがとうございました！！

書込番号：2191671

くぅ〜。先越されたかぁ。

私も送れば瀬ながら、正月には買うぞ！がんばるぞ！

書込番号：2202991

ありゃっりゃん。

×送れば瀬ながら＞○遅ればせながら

書込番号：2203023

結論から言うと買いです。
発売とほぼ同時に買って、約2年間使っています。
ちょうどEF400mmF2.8を100万円近く出して買おうかどうか迷っていた時に、DOレンズが発売され、その小ささ軽さ安さ（F2.8と比較し）に思わず買ってしまいました。これだけのハイテクレンズで、この性能、携帯性から考えても、この値段はお買い得です。発売前は、もっと高い希望小売価格がつくと思っていました。
「開放での描写が甘い」に関しては、他のこのクラスの超望遠レンズとなんら変わらないと思います。
「逆光のフレア」も逆に出すほうがテクニックを要するくらいで、無理やり出そうと思えば出せますが、直接太陽光クラスの光源をある角度から狙って入れない限り、フレアは出ません。
やはり、発売前からかなり注目されてたレンズですから、CANONも半端なものは世に送り出せなかったでしょうし、かなり苦労してここまでの描写力に持ってきたなという感じです。さすがキャノンです。
お買い得、レンズです。

書込番号：2221761

EF400 DOレンズを購入しました。

最近仕事が忙しく、あまり撮影に行けません。涙　時間をくれ〜！


１枚だけですけれども、写真を載せてあります。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104703&key=744716&m=0

パスワード：１２３４

書込番号：2812125

気泡はよくあるそうです

先月、某量販店で購入しました。早速装着して試し撮りをして、写りは噂通りと満足感があふれてきたのですが、レンズを良く見ると、まだ殆ど使用していないのに、埃のようなものが２点見つかりました。良く見ると埃ではなく泡ではないかと思われたので、購入先に問い合わせしました。すると、この価格帯の品物には多いそうです。店員さんは写りには影響無いはず、気になるならＦ1.4を購入する事を勧める、また交換しても交換後のレンズにも同様の気泡がある可能性が高いとの事で、交換には応じてもらえませんでした。また店頭在庫のものにもあるとの事でした。このような前提付きで購入された方が良さそうです。シビアに拡大して見なければ写りにも気になる程の影響は無いのかもしれませんが、自分としては、気泡と思われる物も大きさ的にとても気になります。元々値段が安い品物ですので、これを良しとして割り切るか、Ｆ1.4を購入し直すか検討中です。

書込番号：2783897

[take525+]

こんにちは。

レンズの価格に関係なく気泡はあるようです。

気泡は昔は高性能レンズの証しなどと言われていた事もあります。
（高性能光学ガラスの気泡の除去が難しかったため）

光学ガラスの製造方法が変ってからは、あまり見かけなくなっていたのですが、この頃またちょくちょく見かけられるようです。
これは、環境問題からガラスに鉛を始めとする重金属を添加しなくなったことと関連があるのではと、愚考しております。
小さなホコリや気泡は写りに判別できる影響を及ぼすことは　ありませんが、気にされる方気にされない方に二分されるようです。

書込番号：2783978

[ジャド]

take525+さんの言われる通り、Ｆ1.4でも気泡が無い保証はありません。

その店員さんは、価格が安いレンズだから気泡が有るのは仕方無いといった
見解のようですが、それは間違いですね。

比率については判りませんが、１０万円以上するＬレンズにも気泡がある
場合もありますし、写真の写りには影響無いので、割り切って使われたら
いかがでしょうか？

しかし、もしＤＥＮＤＥＮＤＥＮさんがF1.4を買われて、それに気泡が
あったら、店員さんはどんな言い訳をするのでしょ？(^^;

書込番号：2784298

そう　気になされないほうがいいですよ
液晶だって　ドット抜けなどありますし
気にしだしたら　表（外）での使用などもきがきでないですよ。
そう　私は思います。

書込番号：2784352

[taka99]

昔、プラナー８５ｍｍを買ったときにも気泡はありましたが、高級なレンズほど粘度が高く気泡が出来やすいと言われましたね。
昔の人は、気泡があるレンズをわざわざ探して買う人もいたとかいないとか。 ＾＾；
ま、迷信なのか本当なのかは知りませんが、昔の人はみんなそう言うようで、画質も気にする事はないと思います。

書込番号：2784963

[100-400IS]

私も量販店を利用したりしますが、レンズ購入時に一度その場で見せてもらってチェックしています。
新品を同じ値段で買うんですから気泡や傷など無い物がいいですよね。
出来るだけお店の空いている時間帯を狙って（平日だと尚いいですが）行ってます。
今までどのお店でもチェックさせてくれます。もし駄目と言われれば違うお店で買えば良いし。
もしF1.4を購入されるのなら買う前に見せてもらったほうがよいとおもいます。
それと個人的な意見ですが、違うお店かF1.8を売った販売員以外の人からにしたほうがよいのでは。

書込番号：2785420

皆様のご意見を拝見して気泡は気にせずに、このレンズを使い込んでいく事にしました。それでも新品購入直後にこのような事が判明すると、残念な気持ちになることは否めません。100-400ISさんのおっしゃる様に、購入前にはチェックさせてもらう事を心掛けようと思います。チェック方法としては、カメラ本体側のキャップのみ装着した状態でレンズ内部に光を注いでチェックすると簡単に見つかります。ズーム等筒が長いと置くまでは見通せないようですが。実は今回の気泡も偶然この状態になった時に発見しました。ご返信頂いた皆さん、ご意見を有難うございました。

書込番号：2794068