このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2024年7月26日 11:35 | |
| 46 | 5 | 2024年7月20日 22:48 | |
| 9 | 4 | 2024年7月13日 00:12 | |
| 10 | 1 | 2024年7月10日 20:18 | |
| 245 | 38 | 2024年7月10日 10:37 | |
| 13 | 6 | 2024年6月28日 19:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
皆様こんばんは(^^)
先日レビューを書いていて、フジツボフードが欲しいなと探していましたら、ありました♪
https://www.yodobashi.com/product/100000001007414011/?yclid=YSS.1000206981.EAIaIQobChMIusuCiZrv-wIVF3mLCh2G0QzhEAAYASAAEgIoOvD_BwE
てっきり再販、旧型?と同じモノかと思ったのですが、フィルター径が旧37mmから新34mmへ変更されていました。
径が少し小さくなっても、APSC機やAPSH機では問題なく使えました(^^)
私はフルサイズ機を持っていなくて、フルサイズだとどうでしょう??まずケラれることはなさそうですが。。。
1点
>金魚おじさんさん
こんにちは。
フジツボ型ではありませんが、
holorinさんご紹介の純正フードが
本体付属の52mmキャップも上から
付けられるし、若干のフード効果と
レンズ前玉の保護効果?もあるため
便利です。
書込番号:25087475
0点
>holorinさん、>とびしゃこさん、
こんばんは(^^)
純正のフードもまだ販売されているのですね。
私は見た目の好みでフジツボフードを選んでます(^^ゞ気分ノリます♪
書込番号:25093174
0点
NIKKOR Z 40(と28)用のフード流用、自分もやってみました。
F-Fotoのフード、普通にフジツボ型ではなく普通のフードが欲しい人には最適解ではないでしょうか。
ニコンのねじ込みフードと違ってフィルター取り付けネジがあるおかげで元のキャップもそのまま使えます。
情報ありがとうございます。
書込番号:25825085
1点
>k2sndさん
こんにちは(^^)
フード遊び、楽しいですね(^^)愛着が増すってもんです♪
白いパンケーキもカッコいいです(^^)
書込番号:25825740 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
7/6は7/16か、7/26の誤植ですか?
書込番号:25818795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Forestskierさん
情報ありがとうございます。
4ヶ月だったこと、とても参考になりました。
書込番号:25818969
3点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
誤植とは印刷の場合や記事の場合です。
散々、文字化けや漢字間違いされている
貴方が言える立場ではないと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:25819037
12点
レンズ > CANON > RF35mm F1.4 L VCM
発売日なんで、本降りの雨の中、受け取って来ました。
受注開始の翌日の発注だったのだけど、シリアルは2500番台でした。
注文した店は、今回は発注分全て入荷したようです。
微妙な値付けなんだけど、今のCANONの中では比較的手頃なんで、
そこそこ売れたのかなぁ?
でも、IS付いてないんだよね…。
4点
キヤノンだと28でもISついてたりなんてレンズもあるようですが、これ結構なハイスピードレンズだし、概ね現行ボディはIBISあるから問題なし判断でしょうかね?
35mmくらいなら望遠みたいな角度ブレも少なそうだし
書込番号:25807832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>freightさん
マレーシア製? 台湾製?
円安で無かったら3割安で17.5万円だったはずですから
適正価格だと思います。
書込番号:25808023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> seaflankerさん
ここ2年間に出たCANON製のレンズで、
IS付いてないのは、魚眼やシネマレンズ、
パンケーキなど特殊なものを除くと、
このRF35mm F1.4 L VCMだけなんてすよ。
過去3年間で見ても、これに廉価版入門用の
RF16mm F2.8 STMが加わるのみです。
書込番号:25808452
0点
レンズ > CANON > RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
ふと気になりヨドバシ秋葉原マルチメディア館に足を運び在庫を聞くと「納期2ヶ月です」
18-150mmの時もそうだったけど、Canonさん、生産体制どうなってるの?
書込番号:25805557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>シュノーケラーさん
フジヤカメラは49500円で在庫ありになってますよ。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4549292222012/
書込番号:25805631 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
レンズ > CANON > RF800mm F11 IS STM
野鳥の撮影現場で見かけませんねえ
みなさん、RF100-500mmをおつかいで、このRF800F11を使っている人いないですね。
唯一、野鳥写真図鑑の第一人者がお使いでしたが。
ボケがきれいだし、軽いし、安いし。
でも人気ないですねえ、食べず嫌いでしょうか。
お手軽野鳥用超望遠として良いと思うのですけど、野鳥の撮影現場で見かけるのは、
ソニーのFE200-600mm、シグマ、タムロンの超望遠ズームばかり。
失敗作だったのかなあ。
7点
商品企画として、失敗かなあ、っていう意味です。
他のRFレンズが品薄で入手困難になる中、このレンズはすぐかえるし、量販店でも展示品がないし、フィールドでもほとんど見かけないので、売れてないんだろうと。
超低価格AF単焦点超望遠って、ミノルタのレフレックス以来の挑戦的商品だと思うんです。こういう挑戦的なものを出してくるキヤノンって良いなあと思うのです。
でも、売れないと次のない一発屋で終わっちゃいそうで。
書込番号:24719447 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>お気楽趣味人さん
値崩れしているわけでもなし、
在庫が切れているわけでもなしなので、
レンズ企画として問題ない(目論見通り)なのでは?
書込番号:24720380 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>お気楽趣味人さん
超望遠で安くするために
F11として出し、
割り切って使えばと考えればいいのでは?
そのためにF5.6の明るさがいのかは別ですが
RF800F5.6が用意していますよね。
どうしても、このレンズを
失敗作とし、
マーケティングのミスとかにしたいのですかね?
書込番号:24720417 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まあ、昔から、
「気に食わない ⇒ 失敗作」という決め付けはありますから(^^;
ごく一般の個人が行う分には「しょせん、単なる個人の発言」に過ぎないですので、
風評の流布とか威力業務妨害などとされない程度なら・・・(^^;
書込番号:24720453 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>始まりはStart結局はエロ助…さん
このレンズに倍コンとは、すごいですね。
自分もR6でこのレンズを使って満足していますが、まあ、2000万画素がレンズ性能的にせいぜいとおもっていました。しかし、アップされた画像を拝見すると、1.4倍テレコンまでは鮮明さを保っているように思います。
もっと、評価されて良いレンズだと、つくづく思います。
書込番号:24720766 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>1.4倍テレコンまでは鮮明さを保っているように思います。
800mmF11の段階で、光学的な解像力の上限が約6.2K相当ですので、1.4倍リアテレコンで単純計算すると 約4.4K。
画像全体を見るときは、ヒトの視覚では解像「感」に関わる範囲は、意外と低解像度域になるので、
ハイビジョンTVで見慣れているように、2Kでも十分な範囲になります。
光学的な解像力の上限が約4.4Kであれば、2Kの範囲でも十分なパフォーマンスが得られるのでしょう(^^;
書込番号:24720796 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>お気楽趣味人さん
こんにちは。
普段、
EOS-R5
RF800mmF11
EF600mmF4(L 2型)
EF100-400mm(L 2型)
を使っている野鳥撮影大好きキヤノンユーザーです。
私は、移動して撮影するときはこの800mm、どっしり三脚を構えて撮影するときは64+1.4Xテレコンを使っています。
以前はEF100-400を使っていましたが、最近は被写体がある程度大きく近い距離で撮る場合以外は出番がほとんどありません。
RF800mmは確かに暗いレンズですが、めちゃくちゃ軽いですし、画質も悪くないので好んで使っています。
他のカメラマンよりも鳥に近づかず大きく撮れますので、鳥に与えるストレスが少なくて済みます。
R5でクロップを使えば1280mm相当になり、画素数が5074x3383画素(約1700万画素)でレフ機の1DX相当なので、十分です。
ボケもちゃんと玉になってきれいですよ。(添付のキビタキ画像)
森の中は暗いので、確かに厳しいですが被写体ブレしないようにSSに気を付ければ、強力な手振れ防止機能が味方になってくれます。
なので、失敗作だなんて全く思いません。この値段でよく作ってくださいましたキヤノンさんという感じです。
あえて言うなら、AFがUSMでなくてSTMなので初動が遅く、飛びもの撮影はつらいですが一旦被写体を引き込んでしまえば
とても速くて満足です。この価格、この軽さを考えるとやむをえませんね。
いくつか森の中の静止画サンプルと動画(4K60p)サンプルをアップします。静止画はクロップして撮影したCR3をJPEGに変換したもので、編集によるトリミングはありません。
暗い森のシーンで、この位の画質は私の許容範囲なので、満足しています。
書込番号:24726468
11点
>ボケもちゃんと玉になってきれいですよ。(添付のキビタキ画像)
↑
これ、被写体の鳥のサイズの目安にも使えますね(^^)
ピント位置で有効(口)径≒70~71mm前後になると思いますので。
※常連さん(ほoちさん)の秀逸なHP(ブログ)参照
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021
↑
google「ボケ 有効口径 47mm」⇒ 画像検索で上位に出てきます。
書込番号:24726557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>お気楽趣味人さん
今日は
>みなさん、RF100-500mmをおつかいで、このRF800F11を使っている人いないですね。
所有していませんが有人によると軽くて良いのだが、暗いとAFが迷いやすい、カメラの測距可能エリアは、撮像面の横:約40%×縦:約60%の範囲なのがデメリットだそうです。
また、RF100-500mmはテレコンを付けると300o以下で使用できないので、EF100-400o+テレコンの方が使いやすいそうです。
書込番号:24730694
5点
>kawasemi_peronさん
動画は、手持ちでしょうか?
自分も、このレンズの軽さから、これなら長時間の手持ちも楽々なので、たまに動画に手持ちでチャレンジします。
でも、フラフラしちゃいます。
キビタキ、R5のクロップでここまでシャープなんですね、しかも、ISO8000とは。
自分は、R6でクロップなしで、添付のキビタキがせいぜいです。
書込番号:24732676
1点
>湘南MOONさん
安さに加えて、軽さが素晴らしいです。
自分は、肩からぶる下げて、自転車で移動しています。
まあ、ズームが必要な人には、このレンズは論外ですね。
鳥屋って、焦点距離が余ることはまれで、ズームレンズを使っていても、テレ端か、画像のシャープさのためにちょっと引いて使っているので、単焦点でもよいんです。
そうすると、いろいろ劣るところがあっても、RF100-500mm+テレコンの1/3以下で購入できるRF800mmF11って、鳥屋にはぴったりだとおもうのです。
書込番号:24732684
3点
>お気楽趣味人さん
>kawasemi_peronさん
>動画は、手持ちでしょうか?
三脚を使用しています。
動画は三脚がないとかなりふらふらしてしまうと思います。
アップした私のキビタキの動画を見ると、三脚でもふらふらしてますね。
雲台を固定していなかったのが原因かと。
添付は飛びものの動画として4K60pで撮ったものと4K120pで撮ったものをアップします。
60pだと、被写体をセンターに入れるので精いっぱいでかなりふらふらして撮れています。
120pだとスロー再生になるので、ふらつきが多少見やすくなります。
なので、動きの激しい飛びものは、最近は120pで撮ることが多いです。
>自分も、このレンズの軽さから、これなら長時間の手持ちも楽々なので、たまに動画に手持ちでチャレンジします。
>でも、フラフラしちゃいます。
>キビタキ、R5のクロップでここまでシャープなんですね、しかも、ISO8000とは。
>自分は、R6でクロップなしで、添付のキビタキがせいぜいです。
暗所の耐ノイズ性能はR5よりR6のほうが優れているので、十分きれいだと思いますよ。
書込番号:24734092
1点
|
|
jpeg撮って出しだとこの大きさなので・・・ |
これぐらいにざっくり大トリミングしていますが・・・とにかく当該レンズ重宝です |
☆お気楽趣味人さん
亀レス失礼します。
このレンズ、自分がよく出かける200〜300m先の被写体は当たり前の旧オオワシ撮影地で時々目にしました。多くの方は遠すぎる止まりものはこちらのレンズということなんですが、自分の経験では飛びものだってゆったりまったりの猛禽類は結構いけるんじゃないかなという印象です。
エロ助氏のように2倍テレコンでのクリアな撮影はしていませんが、エクステ1.4×クロップ1.6で1792oでも頑張っているんじゃないかと思っています。従って自分にとっては、失敗作などというのはとんでもありません(^^)。1792oといえば600oの約9倍の面積比なので、自分の撮影環境では軽くて安いこちらはマストアイテムです。
時々使っている100−500oのほうが高速被写体などへのAFの追従性はいいとは思いますが、当該レンズはなんといっても大きく写せるし、飛びものでは難易度はちょっと上がりますが、何事も修業と考えれば撮影していて楽しいと思うじいさんです。
写真撮影は利害関係などの意関係がなければ、個人的な楽しみだと思いますので、HNのお気楽な趣味人としてのスタンスでお互いに楽しみましょう。よいスレ建て、ありがとうございました。
書込番号:24734434
5点
>アナログおじさん2009さん
アナログさん、エロ助さんがお使いということから、このレンズはどちらかというと玄人受けするものなんじゃないかと、思うようになりました。
非常に癖の強いレンズなので、もし、初心者にお勧めのレンズを聞かれても、このレンズはお勧めしにくいですし。
いろいろわかってる人になら、「意外とイケるよ」って勧められますけどね。
キヤノンは、どういうユーザーを想定して、商品化したのかなあ。
書込番号:24735662
3点
|
山深いのでオオルリだってこんなアングルばっかりですが・・・ |
手持ち専門なので約1800oの画角で記録できるのはじいさんにはありがたいです |
☆お気楽趣味人さん
気まぐれな書き込みにご丁寧な返レス恐縮です。エロ助さんについては、説明不要だと思いますが、本当にカメラ機材の限界を追求する真摯な姿勢にいつも感心させらてれいます。自分は田舎暮らしで、被写体がとにかく遠いのでできるだけ大きく写り、加齢もあり、できるだけ軽いシステムがという単純な観点からこちらのレンズを購入しましたので、全くレベルが違います。
おっしゃるようにF値の問題などからいろいろな評価がありますが、200m、300mはあたり前の、畑まわりの猛禽類撮影では自分の場合このレンズはマストアイテムなんです。昨年まで我が家のモデルだったオオタカは400mぐらい先でいつもこちらを見ているので、P1000やボーグやプロミナー500oにテレコンをかませて、MFTで2800mmくらいでビデオを回す習慣になっていましたが、いきなりの飛翔シーンの撮影は上記の機種では自分の場合ほぼ不可能なので、こちらのレンズと相成りました。
>非常に癖の強いレンズなので、もし、初心者にお勧めのレンズを聞かれても、このレンズはお勧めしにくいですし。
いろいろわかってる人になら、「意外とイケるよ」って勧められますけどね
自分が他人様に勧めるなどということは滅相もありませんが、おっしゃるように一般受けしないレンズかと思いますし、経営戦略上どうなのかなと思うことはありますが、上記の理由で自分の場合はとても助かっています。こちらも残された時間はそう長くはないので、現在使えるアイテムということでの選択です。
返レスいただき、ありがとうございました。
書込番号:24736042
4点
近所の大きな沼にレンズのテストを兼ねて撮影してきました。
EOS 80D + Tamron 100-400mmです。
トリミングありです。
見ての通り、解像しないのは勿論なのですが、400mmではお話になりませんでした。
800mmでも足りないぐらいかと思いますが、EOS R7であればトリミング耐性も向上しマシになるかと
近くには、プロカメラマンかは分からないのですが、凄いシステムで撮影している人が何人もいました。
本気の人は、レンズに掛けている金額が尋常じゃないと思われます。
私は、花の撮影がメインなので、そこまではお金は掛けられません。
望遠鏡代わりで撮影も出来ると思えば、このレンズは良いと思います。
本気であれば100万円以上は覚悟しなければならないかもしれません。
近くにいる人を見て、ヤバいって本気で思いました。笑
書込番号:24865143
0点
>harryazukaさん
私も、愛用中です。(200-800mmには、浮気しません)
ところで、カワセミ撮影にAFは間に合いますか?
結構、難易度高いと思うのですが。
書込番号:25802205
2点
カワセミはどのレンズでも練習は必要です。それと習性を意識しないと、なかなか難しいです。
本レンズは、自分はある程度決めておいて、個の位置で飛んでいくとか先読みします。そこでシャッター連射です・・・・・
カメラも皆さんに酷評されたR初代を愛用しています。
Isoは最大で12800までは持っていきます。
どうしてもという場合は現像時にリダクションで、かなり綺麗になります。
書込番号:25804987
1点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
数か月前に納期7月ということだったので予約購入したのですが、最近になって9月以降の納期に延期されてしまいました。どのショップもそんな感じなので、メーカーが生産を絞っているか停止しているのでしょうかねぇ?
メーカ側も生産ラインの調整等あると思うので、生産開始したら急に供給が始まって納品待ち解消というパターンもあるのかな?
いずれにしても、メーカーは積極的に生産したいモデルではないと思いますので、このままディスコンだけは避けてほしいものです。
5点
正直、メーカーとしてはもう作っていない可能性も高いです。
ニコン、キヤノンともに一眼レフ用のレンズはもう、
一部を除いて流通在庫のみ、なくなり次第販売終了って
言うパターンになってます。
タムロンも、一眼レフ用はほとんどのレンズがディスコン、
シグマも全盛期の半分以下になってきてます。
そろそろレフ機への投資は、中古のみで最低限にするか
ミラーレスへ移行するか、
どっぷりと心中するか決める時期に来てると思います。
書込番号:25788834 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>宮崎のチキン野郎さん
コメント有難うございます。
やはりこの類のレンズはディスコンの可能性が高いのですねぇ。
ただ、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは、メーカー直販サイトで納期5カ月で
まだ注文を受け付けているみたいなので、ちょっと期待はしているのですが・・・
書込番号:25788845
1点
>つれづれ花さん
中古では駄目なんですか?
https://www.saito-camera.com/det.php?995883436&id=37148
書込番号:25789588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アマゾンカフェさん
コメント有難うございます。
当初中古品を買おうとしていたのですが、なかなか程度の良いモノが無かったのと、
最近の中古品は私が現在注文している新品価格より高くなってしまったので手を出しかねてます。
書込番号:25789658
2点
>つれづれ花さん
世の中、ミラーレスに移っていますからね…
メーカーが生産終了としていない限り、
まだ手に入ると考えてよい?
ただ、ロット生産ですから、
ある程度数がまとまらないと生産もしないかと。
更に、ミラーレスにシフトしていますから、生産間隔もひらくこともあるかもしれませんね。
ある意味受注生産的になっているとか…
最悪、数がまとまらなければ、
そのまま生産終了もありうることもあるでしょうね。
この際、
中古もありなら、純正でなく、
中古のタムロンのA17とかはどうですかね?
更には、タムロンやシグマの100-400とかは?
タムロンのA035は
HP上ではまだ生産終了とはなっていないようですね。
書込番号:25790238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://personal.canon.jp/product/camera/ef/ef70-300-f4-56ii
↑
少なくとも、現時点で生産終了の注記は無さそうです。
なお、日本は極端に一眼レフが激減しましたが、
全世界向けの出荷数としては、下記CIPA統計を参照。
※台数 2024年 4月統計 2023年(全)統計
一眼レフ 73,577 (14.8%) 1,166,100 (19.4%)
ミラーレス 424,919 (85.2%) 4,832,813 (80.6%)
合計 498,496 5,998,913
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
書込番号:25790278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















