CANONすべて クチコミ掲示板

星景写真には？？？

[ダンパァ７]

2型	3型	タムロン

星景写真の撮影にタムロンの15-30ｍｍを５D3で使用しています。

この3型、満を持してリニューアルされたと思ったら、MTF曲線を見る限り、タムロンの15-30mmに遠く及ばず（の様に見えます）、これではサジタルコマフレアがそれなりに出て、ワイド端での星景写真には使用できるか？？？です。

確かに2型よりは遥かに良くなっているようですが…。

キヤノンウェブサイトに掲載されている天の川の写真は悪くはなさそうなのですが、ファイルサイズが小さく余り良く判りません。

純正レンズの方がフィルターは使用できますし、DPPで様々な機能が使用できてアドバンテージは有りますが、納得できる星景写真の作例が出るまでは、広角バカの私でも出を出し辛いです。

書込番号：20142858

[isoworld]

　
ダンパァ７さん：

> 山行にはサムヤン

　この写真を見ると、SAMYANG 14mm F2.8でも結構やるじゃん、と思いますね。当面はこれでしのいで、次はシグマか、キヤノン以外＾＾のどこからか、もっといいのが出るのを待つようにします。

　新しい情報があったらくださいませ　orz　作例でも歓迎します　＞　みなさん

書込番号：20143328

[黒仙人]

http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/widezoom/ef1635f28liii/sample.html
良いのだけど価格がな〜〜〜(T_T)。

書込番号：20144999

[ダンパァ７]

黒仙人さん

レス有難うございます。
リンク先の写真は良いですね。
周辺の星像が多少三角になってはいますが、これなら私には充分許容範囲です。
これで、新しい作例が出てくるのが楽しみになりました。

それにしても価格がね〜。
今の価格では酔った勢いでもポチれません。

書込番号：20147329

[ｃｒ250]

ダンバァ7さん　こんにちは〜

私も〜広角レンズ選びで〜迷っていまして〜とてっも参考になります〜
私は〜ツァイスの〜１５ｍｍと〜タムロンの15-30〜このＥＦ16-35�Vと〜悩んでおります〜
私も〜ＭＴＦ曲線を〜ながめて〜毎夜悶えている口です〜
このスレは〜とっても参考になります〜ありがとうございます〜

タムロンなのですが〜フィルターは〜どうされているでしょうか？
お教えいただけると嬉しいです〜
選定のなかで〜タムロンですと〜フィルターが困ったな〜とも思っております〜
ＥＦ16-30ですと〜82ｍｍのフィルターが使えるのですが〜値段が〜と写りが未知数で〜もう少し作例がないと〜
踏み切れない感じですし〜
ツァイスの15ｍｍのクチコミには〜タムロンの方が上みたいな書き込みもあるし〜
用途は〜星景が〜メインで〜風景〜な感じです〜

ご教授いただけると嬉しいです〜

書込番号：20154630

[ダンパァ７]

＞ｃｒ250さん

ソフトフィルターなら、”LEE カメラ用角型ポリエステルフィルター ソフトセット P-4 100X100mm ソフト描写用 398449”
は如何でしょうか？
丸く切ってリア部分にパーマセルテープで貼り付けます。

フロントにハーフNDフィルターを取り付けたいのならば、”NiSi 150 Filter Holder For Tamron 15-30 タムロン15-30mmレンズ専用角型フィルターホルダー ”
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B015XT2V4K/ref=ox_sc_sfl_image_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1JYSMOT8MQOSR

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20156896

[ｃｒ250]

ダンバァ7さん　こんにんちは〜

ありがとうございます〜参考になります〜
150ｍｍの角形が使用できるのですね〜
ソフトフィルターは〜リヤへ貼り付けて使うしかないのですね〜
なやましいですね〜
ＥＦ16-35�Vの実力がタムロンを凌駕していればＥＦですが〜
拮抗している場合は〜値段的に〜タムロンですが〜使い勝手をかんがえると〜悩ましいですね〜

やはり〜今後〜作例が〜いろいろでるまで〜悶々と〜しそうですね〜

ありがとうございます〜
また何か情報ありましたら〜お願い致します〜

書込番号：20160386

[オールマウント使い]

＞ｃｒ250さん
zeiss Distagon 15/2.8の口コミのスレで15-30の方がいいとおっしゃっている方の文脈からするとスレ主が挙げているトキナー製のものとの比較です。
Distagon 15/2.8は当方ZE ZF.2 所有し タムロンの15-30/2.8をタムロン様からお借りし使用しましたが15mmの焦点距離においてはコマ・色収差はDistagon15/2.8の方が抑えられておりディスプレイでも大判に印刷しても一眼でわかるほどでした。
ですが周辺減光の点についてはどちらもあるのですがタムロンの方がマシだと思いました。
16-35の3型は素晴らしいレンズだと良いですね。
2型は周辺の流れが許容できず二本買ってすぐに手放してしまいましたので。。。

書込番号：20166839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

オールマウント使いさん〜
こんにちは〜

ありがとうございます〜
参考にさせていただきます〜
すごく悩ましくなってきました〜
Distagon 15/2.8に〜ソフトフィルターは〜どうされてますでしょうか？
ご教授いただけると嬉しいです〜

書込番号：20179683

[オールマウント使い]

＞ｃｒ250さん

ご返信ありがとうございます。
私はDistagon15/2.8ではソフトフィルターを使用しておりません。
ソフトフィルターが使用した作品を撮影する場合ですとDistagon21/2.8。EF24/1.4Lii。TS-E24/3.5Lii。もしくはマウントアダプターを使いNikonの14-24/2.8の後玉にLeeのソフトフィルターをカットしたものを貼り付けて使用する事が多いです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：20181261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｃｒ250]

オールマウント使いさん〜
こんにちは〜

ありがとうございます〜
参考になります〜
またいろいろお教えいただけると嬉しいです〜

書込番号：20201198

[ヘビー素人]

シグマから12-24art発表ありましたね、85とゴーヨンもですが。
コレも気になるけどartも気になります。

書込番号：20228416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

デジカメinfoの本レンズの記事では絶賛されていたので、期待が膨らみました。
しかし、タムロンから買い替えて星景撮ったらガッカリというコメントがありました。
最終的には自分の目で確認してからにはなりますが、購入しない事はほぼ確定な感じです。

サムヤンからPREMIUM MF 14mm が発表されたので、其方の方が気になります。
MTFは有り得ない程素晴らしいので、入手可能になったら人柱になると思います。

書込番号：20334403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

このMTF本当？

ガンレフで本レンズでの星景作品を発見しました。
危惧していた通り、サムヤンやタムロンより明らかにサジタルコマフレアが目立ちます。
偶々のハズレ玉だったかも知れませんが、見送り確定です。

それにしてもサムヤンが気になります。
F2.4ですしMTFは素晴らしいしで、作例を見てからにしたいですが、人柱になる方もそうは居ないサムヤンですから自ら人柱になる覚悟です。

書込番号：20345968

[isoworld]

　
　
　ダンパァ７さんが「自ら人柱になる覚悟」で試してみた結果を見て（いつになりますでしょうかね）、新しいSAMYANGに私も決めたい。F2だったら諸手を上げて＾＾

書込番号：20346987

[ダンパァ７]

isoworldさん

>ダンパァ７さんが「自ら人柱になる覚悟」で試してみた結果を見て（いつになりますでしょうかね）、

価格にも依りますが、国内と海外の発売時期があまりにも違う場合には、海外サイトでポチるかも知れません。
まあ、10万円以下ならさっさと購入に走ると思います。

でも、可能ならケンコートキナーさんから購入したいですね。
というのが、電磁絞り仕様になっているようなので、まともに動くのか結構心配なのです。
まあ、どうせ開放でしか使用しないのでどうでも良いと言えば良いのですが…。

冬の天の川が撮れる内に手に入れたいです。

書込番号：20353361

[gonigoni]

>ガンレフで本レンズでの星景作品を発見しました。

あの写真は、このレンズのもので無いんじゃないかな?
このレンズは周辺のピントが良く中間が悪い特性になっているけれど、ガンレフのものは周辺がボケボケ。
鳥コマの形状から判断すると、17-40じゃないかと思いますけどね。
こちらの信頼のおけるサイトの星のコマの画像だと全然違うコマ形状ですよ。
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EF-16-35mm-f-2.8L-III-USM-Lens/Coma-16mm.jpg
解説のページがこれ。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-16-35mm-f-2.8L-III-USM-Lens.aspx
広角レンズのコマは、優秀であってもこんなもんだと思いますけどね。
いずれ天文ガイドにレビューが出るはずなので、それまで普通に待っていて全然困らないと思います。
だってすでにタムロンがあるんでしょ?

サミヤンは、「ケンコー・トキナーでの購入に限る」と私の星仲間はみんな言いますね。
あたりはずれが酷すぎる、ということで。何人もクレームで取り替えていますから。
個人輸入して酷いのを掴まされて、それをオークションで転売されたものを購入して、さらにその二次被害を被った人を数名知っています。(笑
超広角レンズの星の写真は、周辺の星のハロ云々よりは、ロケーションの良し悪しのほうが　「遥かに」　重要だと個人的には考えています。

書込番号：20357565

[Mandos]

＞ダンパァ７さん

8月初旬の新月付近に撮影という写真ですよね。時期的に一般の人がこのレンズで撮影しているとは思えませんので、違うんじゃないかなと思います。このレンズ実際のところどうでしょうかね。

＞gonigoniさん

いずれにせよ天文ガイドでの評価次第だろうと思います。持ち運びに苦慮しているシグマの20/1.4と、16-35/4ISを手放して買っちゃおうかなと思う今日この頃です。ロケーションの良し悪しのほうが　「遥かに」　重要と言うご意見には完全に同意します。

書込番号：20358980

[ダンパァ７]

＞gonigoniさん

ご指摘の通り本レンズの物ではなさそうですね。
良く考えもせずに鵜呑みにしていました。
ご紹介頂いたサイト程度のコマ収差であれば、許容範囲です。
天文ファンではないので買ったことはないのですが、天文ガイドに評価が掲載されるのを待ってみます。
貴重な情報を有難うございました。

＞ロケーションの良し悪しのほうが　「遥かに」　重要だと個人的には考えています。
については、全く同感です。
空が十分に暗い事は当然として、前景になる物を如何様に入れるかが大事なことだと思います。
上にアップした木曽駒ケ岳の作例は、中央アルプス最高峰が前景に入っているものの、説明が無ければ只の山影に過ぎない事からNGとしました。
木曽駒ケ岳山頂から特徴のある宝剣岳を前景とした南天にある立った天の川を撮影する予定でした。
曇っていたのでほんの一眠りの積りが爆睡となり、痛恨の寝坊となりました。

私のサムヤン14/2.8も無限遠が出ているか否かが怪しかったので、自分で調整しました。
安いレンズなので自分でバラせましたが、10万円のレンズなら私の技量と勇気ではとても手を出せません（笑）


＞Mandosさん
レスを頂き有難うございます。
ご指摘の通り8月撮影では？？？ですね。

私のシグマ20/1.4もその重さから登山ザックに入れる事はなく、車の傍らで撮影する時に限られています。

書込番号：20359649

[Mandos]

＞ダンパァ７さん

前回のレスから、ずいぶんあいてしまいましたが、今月の天文ガイドにレビュー記事と16mmの
作例が載っています。(ついでにシグマの12-24/4と85/1.4ものっていますが・・・)
僕は結局待ちきれず前回のレスのちょっと後に旅行に行くと言うことで購入したのですが、出か
けたときにいまいち天気の巡りが悪くて使えてませんが、周辺の像質は先代とは比較になら
ないくらい良い印象です。周辺光量も同程度じゃないかなと思います。(レビューサイトで
言われているほど酷くはないかなと思います。)

書込番号：20764832

[ダンパァ７]

＞Mandosさん
情報を下さり有り難うございました。
早速立ち読みしてみます。

先日サムヤンを購入してしまいましたので、本レンズを購入する事はほぼ無くなりましたが、各社から超広角レンズが発売され、選択肢が増えたのは良いことですね。

書込番号：20778420　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりのレンズ購入

[S.MAX]

昨年、５D3を購入し・・・何年振りか忘れたくらいのレンズ購入でした。
これで昔買ったレンズと合わせ小三元が揃い、色んな場面で活躍して貰おうと思っています。

とりあえず、4月上旬に京都に初めてマイカー（いつも電車でした）・・・道中も撮影を楽しみながら行くつもりです。

16-35　4L
24-105　4L　
50　ｆ1.8

の3本体制で・・・あとは天気が良い事と桜が咲いていることを願うばかり！神様宜しくお願いしま〜〜す

書込番号：20765341

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

安全運転で楽しんできてくださいp(^-^)q

書込番号：20765499　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリバ−]

京都の市内は列車・地下鉄・バス利用が賢明かと・・・
何しろ酷い渋滞、駐車場の確保が大変です

書込番号：20765600

[S.MAX]

＞☆松下 ルミ子☆さん

安全運転第一ですね
せっかくの旅行が台無しになるので・・・注意します

＞オリバ−さん

ですよね。。。
電車で行った時も移動はバス＆電車・・・そして徒歩でしてました。
往復のドライブを楽しむつもりです。

お二方とも書き込みありがとうございました

書込番号：20765641

[しんちゃんののすけ]

マイカーなら、、、70-200も持って行きましょう。

書込番号：20766432

[S.MAX]

＞しんちゃんののすけさん

それも考えたんですけどね。。。
市内＆観光は歩きか電車（バス）移動なので今回は広角の試し撮りと標準で楽しもうと思ってます＾＾
次の機会には・・・書き込みありがとうございます

書込番号：20770584

EF-S 8mm …!?

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/03/45ef-s.html

お待たせしておりますm(_ _)m

書込番号：20730840　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

15-50か17-55のf2.8

書込番号：20732509　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今の時点でわF2.8わ出ませんm(_ _)m

書込番号：20732517

[☆松下 ルミ子☆]

とりあえず、EF-Sはつかえないので マイクロフォーサーズ で我慢しておきます(^_^ゞ



ところで、明後日の14日の為の出費はいかほどですか？

私は、\12,000程です…( ;´･ω･`)
コンデジ買える値段だ…( ; ゜Д゜)

書込番号：20732732　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

エクステンションチューブ は

EF/EF-S マウントなので

エクステンションチューブを使用すれば

EOS 6D に装着可能

書込番号：20732887　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞☆松下 ルミ子☆さん
こんばんは（＾＾）

うっ、何がきても悩まされそう。。。（＾＾ゞ

と、私もチューブ使ってます♪
記憶違いでなければ、現行型しか対応してなかったかもです？

書込番号：20733416

[nack's]

単焦点なら
EF-S 15mm F2 IS

書込番号：20733455　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://global.canon/ja/c-museum/special/eos30th.html

書込番号：20740820　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20740836

[nack's]

http://digicame-info.com/2017/03/45ef-s35mm-f28-m-is-stm.html

Mってナニ？

書込番号：20740980

[☆松下 ルミ子☆]

なんでしょう？( ;´･ω･`)

書込番号：20741057　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

35mm F2.8のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞが出まーす♪ (￣ー￣)b

書込番号：20741720

[テト親]

キヤノンは逆付けして取り付け可能なレンズの特許がありますので、それが怪しいですね。

書込番号：20741735

[BAJA人]

こんにちは。

Mといえばプリプリが真っ先に思い浮かびますが、現実的にはマクロでしょうね、このF値だと。
でもこれでなんちゃってマクロなんかだったら怒るでしょうね、みんな（笑）

書込番号：20741751

[nack's]

フルサイズ ⇒ Lレンズ
APS-C ⇒ Mレンズ

って話もあるらしい

書込番号：20741840

[金魚おじさん]

等倍越えて三倍くらいいけちゃうレンズだったら、いいなぁ。。。(^.^)

書込番号：20742011　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

http://digicame-info.com/2017/03/45ef-s35mm-f28-m-is-stm.html

書込番号：20757303　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

http://digicame-info.com/2017/03/ef-s35mm-f28-m-stm.html

書込番号：20762676

[☆松下 ルミ子☆]

あざーすm(_ _)m

書込番号：20763085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｿﾝﾅｰ(*￣ー￣)ゞｲｴｲｴ

書込番号：20763102

[☆松下 ルミ子☆]

ヽ(♯｀Д´)ﾉｺﾘｬｰｯ

書込番号：20763385　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーミング時の焦点移動

[負けるな！東北]

AF時代になってからズームレンズの多くは、ズーミングで焦点移動のあるバリフォーカルレンズであることは知られていますが、
このレンズの場合、ピント合わせ後にズーミングしても焦点移動がほとんどありません。
どうもズーミング時に電気的に焦点移動の補正を行っているようです。カメラのスイッチOFFでは焦点移動が発生します。
ズーミングしても焦点移動が無いのは、動画撮影時に有利です。ナノUSM共通の仕様でしょうか。
因みにEF70-300Lでは、カメラ本体の電源ON/OFFに関わらず焦点移動が発生します。

書込番号：20751045

[fuku社長]

＞負けるな！東北さん
こんばんは

70-300�o�Uは所有していませんが、同じナノUSM採用の18-135�oUSMを所有しています。

数日前に18-135�oSTMだとバリフォーカルレンズのためズーミングで焦点移動するとのスレがありました。

以外参照

http://s.kakaku.com/bbs/K0000388424/SortID=20744421/

スレを見て自分のUSM版で試したらズーミングでの焦点移動はないなと思いました。

電源オフだと焦点移動が発生します。

両方のスレからしてナノUSMは電源オンだとズーミングによる焦点移動がないではと思いますね。

現行は2種しかありませんが、ナノUSMの仕様でメリットかも知れませんね。

動画にも適しているとキヤノンは言っていますし、AFの速さ、静かさ、ズーミングによる焦点移動がないってのがナノUSMの最大の魅力かも知れませんね。

書込番号：20751218　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

18-135�oUSMはパワーズームアダプタ対応のレンズですね。パワーズーム中に焦点移動しては動画が台無しになるので、やはり同様の補正機構があるのでしょう。これもナノUSMだから低価格で出来た機能と思います。

書込番号：20751377

[canjiromax]

18-135USMも電源オン後のズーミンングでそこそこ焦点の追尾しませんか。
試してみたら、焦点移動したりしなかったりしたので、追従精度があまりよくないのかなと。
70-300IIは良く追従しますね。
STM系のレンズでは55-250も良く追従しました。
テレフォトのズームレンズは、広角側で被写体捉えて望遠側にもっていくことは良くやるので、
このズーミンングで焦点ズレは少なくしてくれないと使い勝手が悪くなりますよね。

書込番号：20754920

シグマから出ますね。

[左より右]

近々シグマから24-70mm F2.8 DG OS HSMが出ますね。
今24-105 F4Lは持ってるのですが、最近明るい標準画角のズームレンズを検討中だったので、非純正ですが気になってます。
値段や発売日は未定のようですが、スペックなどはある程度掲載されてますね。
おそらくCP+ではシグマのブースで展示されることでしょう…
Artラインということもあり解像感にも期待が持てますし、約3.5段分の手ぶれ補正まで付いて、EF24-70mm F2.8L II USMよりも全長が短い。
あとは重量とかAF速度や精度がどれくらいかとか各リングの使用感が気になります。
CP+に行けないのがとても残念です。

書込番号：20678077

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞左より右さん
こんばんは。

現在、EF 24-70mm F2.8L USM と EF 24-105mm F4L IS USM を有していますが、
最近のSIGMAの攻勢により、純正の EF 24-70mm F2.8L IS USM の登場を期待しています。

EF 14mm F2.8L II USM や EF 135mm F2L USM にも動きがありそうで、楽しみですね！

書込番号：20681210

[1976号まこっちゃん]

シグマの24-70の前モデル(ギリギリ現行)は玉ボケが目玉だったからなのか評判がいまいちでしたね。

Artラインと言うことで楽しみですが、シグマのズームレンズってどうしてあんなにピントリングが狭いのだろう…オマケでしかないですよね…マニュアルでピントを合わせることが多い人にはちょっと辛いかも…

そしてキヤノンは他社がやったのをあまりマネしたがらないのでタムロンが先にリニューアルしてきそうな気がします。

書込番号：20681343

そろそろ、次を

[食べ過ぎ注意]

DxOのSharpness

発売から15年経ちましたね。
私が使い始めてからは、5年になりました。
新型は良くなっているんだろうなとは思いつつ、買い換える気にはならずに来ました。つい先日までは。

ある休みの日、ふと思い立って400mmの比較を、遠景でしてみました。

A：これ
B：旧100-400
C：新70-200+2.0×�V

ボディは5D3、手持ちで、F8に絞って、5枚ずつ撮影。
結果、解像に限って言えば、B≧A＞＞Cに感じられました。
ええーー！

普段は7D2に1.4×�Vを着けて手持ちで撮っているので、用途からはこの3本の中では択一なのですが、さすがにヘコみました。

いつもは真面目に見ていないDxOから、Sharpnessを一覧表にしてにらめっこなどしています。

質問などと大風呂敷を広げるつもりはないのですが、このレンズからステップアップされた感想など、ご教示いただければ幸いです＾＾

書込番号：20666937　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

B'

新EF100-400　でしょーーー

書込番号：20667543

[食べ過ぎ注意]

YAZAWA_CAROL さん、ありがとうございます＾＾

100-400の入れ替え、やはり最有力候補ですかね〜〜
新型の評判は、重々承知しております。

書込番号：20667593　スマートフォンサイトからの書き込み

[食べ過ぎ注意]

これ見て納得しました。

http://digicame-info.com/2014/12/ef400mm-f4-do-ef100-400mm-f45-.html

私の個体だけの問題ではないようなので、逆に安心しました。

書込番号：20668934　スマートフォンサイトからの書き込み