このページのスレッド一覧(全3396スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2024年6月22日 19:29 | |
| 38 | 9 | 2024年6月21日 07:50 | |
| 2 | 2 | 2024年6月18日 15:07 | |
| 47 | 20 | 2024年6月9日 15:46 | |
| 124 | 75 | 2024年4月28日 04:53 | |
| 8 | 3 | 2024年4月13日 15:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM
7月1日から、修理料金を改定するとな。
https://canon.jp/support/support-info/221020repair-price
https://repair.canon.jp/
書込番号:25782756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF35mm F1.4 L VCM
7月発売という事で午前にポチりました。
予約順は早い方だったので初回入荷でゲット出来るといいなと思います。
RF35ミリ非LはR5では少々物足りず手放したので単Lの写りが楽しみです。
過去にAF-S3514Gを所有した事があり、紙切れ程の被写界深度に出来高少なく手を焼いたものです笑
書込番号:25768980 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>AF_nikkoriさん
RF35mm F1.8 マクロ IS STMをお持ちなのに、2/3段だけ明るい同じ焦点距離の(重い)レンズを買われても、宝の持ち腐れになりませんか?
そもそも、ニコンZfcもお持ちのようだし、Zfcでシステム組んだ方が満足度は高そうな気がします。やっぱり軽いは正義ですよ。
書込番号:25769187 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>AF_nikkoriさん
こんにちは。
>RF35ミリ非LはR5では少々物足りず手放したので単Lの写りが楽しみです。
R5のような高画素機では、RF35mm F1.8 マクロ IS STMは物足りないということでしょうか。
やはり、解像力が違ってくるでしょうか?
個人的には、CanonやNikonは無印でも手を抜かない印象があります。
よく、SONY α7RX/Wでも話が上がりますが、高画素機はレンズを選ぶと言われています。
ただ、SONYのレンズは無印とGMとでかなり差がありますので、高画素機にはGMレンズと言われます。
(SONY無印は年代によっても差がありますし)
>ニコンZfcもお持ちのようだし
そうでしたか。
スレ主のHNがnikkorなのに、なぜCanon?と思いましたが、納得しました。
書込番号:25769319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハイブリッドと言いつつ絞環はスチルでは使えないんだよなぁ
相変わらずのキャノン(´・ω・`)
書込番号:25769406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>乃木坂2022さん
綺麗な舞台の写真ですね!
F1.4でも全体的にフォーカス合っていて、すごいと思いました。
やはり、F値の小さい単焦点レンズは、暗めの室内の撮影で重宝されますね。
書込番号:25769503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>乃木坂2022さん
> RF35mm F1.8 マクロ IS STMをお持ちなのに、2/3段だけ明るい同じ焦点距離の(重い)レンズを買われても、宝の持ち腐れになりませんか
どちらが宝、で、どちらがゴミ、なのかは、人に依ると思います
RF35mm F1.8 マクロ IS STMは、良くも悪くも、個性的過ぎるので、使う人と使い道を、かなり激しく、選ぶレンスです
それに対して、RF35mm F1.4L VCM は、普通に良いレンズとして使いやすいと思います
書込番号:25769607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様有難うございます。
軽さは正義。 仰る通りですね。
既に35ハーフマクロは手放し済みで、L単を待っていました。
普段は24-70/2.8を標準域で使っていますが、それよりは軽めだという認識です笑
絞りリングはスチルでは使えないですよね。存じています。
動画撮りにチャレンジする気になるかもしれないですね。
ニコンは一時期は離れていましたが、今はZfがニコンのメインです。
もともとはニコンオンリーでしたが、コロナ明け出した頃折角だからキャノンも使ってみようと。
R7入手しましたがシャッターショックのあまりの酷さに2週間後にR5買替えました。
Zfcはその後に出戻り感覚で中古を購入。
脱着もズーミングも回転が逆なのが苦でしたが慣れました。
ズームレンズメインです。最初はZ/RF違うズーム域のものを使用していましたが、
キャッシュバックキャンペーン毎に徐々に同じ域のが揃ってきました。
RF24-70/70-200
Z24-120/70-200/180-600
広角ズームはどちらも手放して次の軍資金にしています。Z6V/R5markU
いずれ絞るかもしれませんが、それぞれに長所短所あり楽しいですよ。
、
書込番号:25769669
5点
R5 MarkII 以降の機種ではスチルでも絞りリングが使用可能との事です。
ただクリックレスなので実際に使用するかはかなり微妙ですけどね。。
書込番号:25775868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ただクリックレスなので実際に使用するかはかなり微妙ですけどね。。
で結局、クリックには有償改造しますにするんだろうね
Rシステムが出たときから批判してるが
レンズのコントロールリングのときと同じ事の繰り返し
他社はやってるのに
クリック、デクリックの切り替えスイッチくらいつけられんの?
セコい…(´・ω・`)
書込番号:25775884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>8810Kさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん、こんにちわ
リングのクリック感ですが、あれば嬉しい程度で程よいトルクがあればいいと思っています。ファインダーで絞り値見ながら回す作法は使っておらず、コマンドダイヤルばかりです。
8月以降のR機種で使用可能でも動画のメリットですよね。
キヤノン・ニコンそれぞれに使いたいレンズがあるからっていう自分ですが、このRF3514の到着心待ちです。
書込番号:25781011 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF-S3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE
R7にしか使えないレンズなので、R7ユーザーにダイレクトメールしましたとのことです。
動画なんて殆ど撮らないから関係ないわと思っていましたが、皆さまは如何ですか?
出来心でふと購入なんて、年金暮らしには夢のまた夢・・・・・・・・・・
RF-S3.9mm F3.5 STM DUAL FISHEYE・・・・・・・ でも買ってみたいような気がします。
今のところ、何に使えるのかよう分からんおじんです。
2点
>DENSONさん
自分にも分かりません。
写真撮影のみだけで使う場合、
・超広角(縦・横・対角線共に144度)
・レンズのMTF曲線は一見、良さそう(横軸の尺度が違うのが気になる・・・)
・撮影後の電子補正が強力
なのは良いのですが、
カメラ本体の撮像センサーの構造上の問題で、
写真自体の画素・質は下がりそうな気がします。
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf-s39-f35-dfe/spec
書込番号:25771709
0点
>DENSONさん
お互い、こちらのニュースの方が楽しみがあるかもしれませんね。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=141271/?lid=k_prdnews
書込番号:25777431
0点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
今まで気づかなかったのですが、24mm付近で撮影時に4隅にケラレが出ています。
ケラレなんて発生しないとか、同様に発生している、など情報が有ればお願いします。
■以下分かっている事■
・24mm付近の広角で撮った時のみ出現(何mmまで出るのかはまだ未実験)。
・CR3ファイルのみ(RAW+JPEGで撮影すると、JPEGはCR3のケラレた部分をカットした範囲がjpegとして作られている様子)
・CANON配布のDPP4だとケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。
・カメラ本体で再生した場合もケラレ範囲は自動的にカットされるようで、気づかない。
・他の現像ソフトで読み込んだ場合は自動ではカットされないのでケラレに気づく。
・他のレンズでは発生していないので本体の問題では無く、レンズ保護フィルターなども外しているので無関係。
ケラレの範囲はカットされるのであれば、実際は24mmで撮影できていないような事になるのだろうか・・・・
4点
実験しましたが広角33mm撮影ぐらいまで4隅にケラレが出ており、35mm撮影なら問題ない感じです。
書込番号:23074035
0点
こんばんは。RF24-240mm F4-6.3 IS USM なんてのは持ってませんが・・・
一部のRAW現像ソフト、特定の設定で、(特に広角寄りで)四隅に現れる黒い影のようなのは、レンズのけられではなくてイメージサークルの外側のレンズが描写できない領域です、たぶん。
以下のスレッドの3枚目・4枚目の写真を
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=23073434/#23073434
ソフト製作者の趣味でしょうか、最終JPEG画像としては不要の部分まで画像にしてしまっている、捨てられるのがもったいないと思う貧乏性でしょうか。
望遠寄りではけられのようなこの現象は出にくいようです。カメラJPEGよりちょっとだけ広い範囲が写っているのは広角よりと同じです、たぶん。
リンク先の写真で左右で出方が違う原因はわかりません。工場で作業、レンズとイメージセンサーの中心合わせが甘いとかかもしれません。
「イメージサークル」はWeb検索などを。
書込番号:23074040
1点
ケラレ部分をカットして生成されたとしても
規定の焦点域数が出てれば問題無いと思います。
ソニーだと最初に買う率の高い標準ズームの
24-105mmで同様の事が起きます。
最近はデジタル補正有りきの設計だったりする
ので高倍率ズームや便利ズームはそれも踏まえた
上でと言う事が増えて行くのかも。
個人的にはマウント口径の大きいRFやZマウント
採用と聞いてレンズのイメージサークルを大きめ
に取るのかと思ってましたが、今のところそんな
感じも無いのが勿体無い気もします。
ミラーレスになってレフ時代より設計の自由度が
上がって良くなると言う割に周辺光量が落ちてる
物も有るので、もうちょっと均一さに重点を置いた
レンズも期待したいところですね。
書込番号:23074058 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そのケラレは
レンズの
大きさ・重さ・価格
を勘案した割り切りだと思います。
デメリットは
広角側は、画像の補間拡大になるので、ミリミリ言うと、画質が落ちる
マウントアダプターを使って他社ボディで使った場合(仮にそれができたとして)、ケラレの発生をボディ自体やボディ側の現像ソフトが認識してくれない。RFだと該当ナシ?
そういうことで
サードパーティーレンズでは、ケラレは発生にくいかもしれません。
もっとも、レンズメーカーも、ケラレ処理まわりのリバースエンジニアリングはするに決まっているから、一概には言えない?
書込番号:23074274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボディは何でしょうか?
マウントアダプターを介してでは
ケラレも予想されますが
Canon Rボディでは信じられない。
書込番号:23074398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>スッ転コロリンさん
情報有難う御座います。
なるほど、本来カットされるはみ出し部(イメージサークルの外)の情報が、現像ソフト側の不足?により出てしまっているわけですか。
であれば使う現像ソフト側に対処を期待するほうがよさそうですが、DNGに変換して、エクスプローラーで表示しても同様なので、対処してくれるソフトは少なそうですね。
>>hattin89さん
>>イメージサークルを大きめに取る
情報有難う御座います。
ソニーの24-105mmも同様でしたか。仰る通り広角側でもソフト側で処理が必要ない程度のサークル設計をしてもらいたいですね。
ソフトによってケラレルと地味に不便でして、このレンズでは広角域を使いにくくなってしまいそうです。
>>あれこれどれさん
情報有難う御座います。
タムロンやシグマを含め色々なレンズを試しましたが、私が所持する中ではケラレが出るのはこのレンズのみでした。
確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。
頂いた情報を参考にもう少し調べてみます、有難う御座いました。
書込番号:23074434
0点
Lightroomで見るとケラレが出ますね。
カメラボディやDPP4でもこのレンズを扱うにはアップデートが必要になるので、
何か特別な処理をしているようです。
でも、処理後の画像を見ると、ちゃんと24mmの範囲は写っていると思います。
ただ、現像ソフトはDPP4一択になるという事かもしれません。
書込番号:23074495
3点
>POPO554さん
> 確かに、気にしない割り切り?も必要かもですね。
それが普通になったと思います。
ニコンも、FX(フルサイズ)レンズでも、そういうレンズの特許を出しています。
サードパーティー(レンズ・マウントアダプター)に対する、ペナルティにもなりそうだし。
実際、先に書いたように、マウントアダプターを使って他社ボディ、というパターンは、要注意だと思います。
一番、壮絶に割り切っているのは、ソニー、かもです。APS-Cは、最近出た、F2.8のAPS-Cレンズもです。
ということで、あのソニーレンズをあてにしていたニコンZカメラの持ち主が頭を抱えているとかいないとか?
Z50には、あのアダプターが物理的に付かないから、没問題というのがオチでした…^_^;
書込番号:23074499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>黒仙人さん
もう、これからは、Lしか使ってはいけません
という、観音様のお告げだと思います。
> 使えん。( ;∀;)
なら、私にください!
私は、破戒上等、な無敵の人なので、しっかり、使い倒します。♪
書込番号:23076296 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
イメージサークルを大きめに取るとレンズが
大きくなるのは確かですが、TS -EやPCレンズ
のアオリ機能が入った物程大きくなる訳じゃない
と思うんですよね。
実際周辺光量落ちや周辺画質で言えばイメージ
サークルが広いTS-Eレンズの方が周辺迄均一。
折角マウント口径も大きいし、広イメージサークル
をアオリレンズみたいな特殊な部分だけで使うん
じゃなくて画質向上にも使えば良いのにと思う…。
減光なんかの味は無くなるけど、ムラってる物を
均一にするより、均一な物にビネットでの味付け
する方がやりやすいので、出来る事ならミラーレス
化でレンズ設計がやり易くなったんだったら光学補正
で頑張って欲しいと思う。
24-240からの話からは脱線してますが済みませんw。
書込番号:23076348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
将来的に出るはずのRFのリーズナブルな標準ズームも、おそらく!?
https://thecanongrapevine.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses
『Also the full frame lenses have a smaller image circle at the wide end, meaning, there's post processing that occurs to stretch the image out to the full size of the sensor.』
Full Frame 24-70 F3.6-F5.6
Full Frame 20-85mm F3.6-F5.6
APS-C 18-55 F3.6-F5.6
のうち、フルサイズ(おそらく、RF)は、仲良く
(degree) image height 18.90 21.00 21.64
(degree) image height 18.90 21.00 21.64
なぜか、APS-C(おそらく、EF-M)は、
image height 13.66 13.66 13.66
EOS Mの場合、レンズDB(またはプロトコル)がケラレ非対応?
要するに進化途上だった?
書込番号:23076598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
URLが変だった、かも?
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-mirrorless-kit-lenses
書込番号:23076607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>POPO554さん
これは非常に単純な話で「RAW現像ソフトがRF24-240mm F4-6.3 IS USMのレンズ補正に対応していない」と
いう事です。
対応するまで、ボディ内JPEGか純正のDPPを使うのが必須となります。
以前キヤノンのコンデジのRAWをアドビが無処理でも現像できるようにしていたら、大歪曲を補正している事が
発覚して、大騒ぎになった事があります。(他社も同様なのですが) M4/3のレンズでは、アドビのソフトでは
「メーカーのレンズ補正済み」との表示が出ますね。
年内くらいに、大手のRAW現像ソフトは対応するでしょう。
書込番号:23076951
4点
他社の別のレンズですが、やはりワイド側でレンズ補正無しで現像すると四隅がケラれます。
多分ですが、広角側でタル型収差を残した設計の方が、よりコンパクトに作れたり、
MTFなどの性能を出しやすいのではないかと思います。
タル型収差があると周辺が圧縮されるので、焦点距離本来の画角よりも少し広く写ります。
ここでイメージサークルを広く設計すれば「歪むけれどケラれないレンズ」となり、
どうせタル型を補正すれば追い出されてカットされてしまう領域なのでそこまで
イメージサークルを広げないで「他の要素を優先したものがケラれるレンズ」となると思います。
個人的にはタル型歪みはスナップ撮影などにおいてプラスに働くので補正なしで使えることは
メリットだと思っていますが、補正必須でもその分コンパクトで画質が良ければ許容できます。
書込番号:23081895
4点
キャノンはサードパーティーのソフトを使用することを推奨していませんし、
ちゃんと使えると保証もしていません。
PCでRAWデータを現像したいなら、DPPを使う。
文句はアドビに言うしかないですね。
書込番号:23147455
3点
すみません。教えてください。
本レンズの購入を検討しています。
広角端の「ケラれ」ですが、RAW撮影のみの発生で、JPEG撮影では発生しない(発生はしているけれど自動的にトリミングされる等も含む)という解釈でよろしいでしょうか?
単純な確認です。教えていただけると助かります。
書込番号:25765798
0点
>濱田さん
このスレ内の主要レスを十分に読まれていないようなので、
下記を読むだけではなく、正式に【メーカーに問い合わせ】してください(^^;
ーーーーー
(1) Jpegの件について
故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ】において、
撮影時に【カメラ内で自動生成される JPEG画像において】は、
件(このスレの件)のケラレは発生しない。
(2) RAW現像について
故障等が無い正常な状態において、
かつ、
特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
及び【左記に対応するカメラ及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、
撮影時に生成されるRAW記録データにおいても、(CANON純正等の)RAW現像ソフトを用いて、
かつ、【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』を、RAW現像ソフトによって補正値可能ならば、
件(このスレの件)のケラレを「メーカーが意図した条件で」補正できる。
↑
非常に回りくどい、あえて、特許の明細書モドキの記載にしていますが、当然ながら、
・CANON純正レンズなら何でもOKでは無いこと。
・CANON純正Raw現像ソフトなら何でもOKでは無いこと。
を限定するために、
>特にCANON純正レンズのように【使用するレンズの補正値ほか『必要な情報』の授受が可能なレンズ】
>及び【左記に対応するカメラ
>及び左記に対応する(CANON純正等の)RAW現像ソフト】において、
としています(^^;
書込番号:25765875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
< 写真教室>
・作品を見せ合う
気に入らなければ沈黙、興味あれば質問。
・教えあう
聞かれたら説明、包み隠さず説明。
PHOTOHITOにない写真教室の誕生。
< 情報館>
購入検討者がそれを見る、情報館の復活。
仲間がいれば腕は上がる。
教えてもらいたいこと沢山あるし。
UPでもスキルは上がる。
とりあえず一昨日の駅前風景をUP。
6月末までに、あと数回予定。
そこで皆さんとはバイバイ。
* サイト管理者へ
閲覧者からの、作品投稿少なすぎ。
スレゴロがとぐろを巻いているからだ。
中傷者は厳罰に処すべし。
削除では甘すぎる。
* ジョナサン終了 。
紅玉食べたけどボサボサ リンダチンボツ
11点
良いですね
僕が以前(昔)所属していた写真教室(サークル?)はそんな感じでした
撮影会と言って
先生が生徒を引き連れ撮り方を教示しながらの撮影で無く
皆勝手にとる
後日講評会で自身の作品を(スライドで)持ち込み皆でみせあう
評価と言うよりヘェ〜こう撮ったんたって他の方の撮り方を参考にするって感じ
先生(講師?)も撮っているのてそれも見る
結構楽しかったな
書込番号:24157049
3点
以前、参加していたEOS学園も講座によってはそういう写真教室がありますよ。
講義を受けて、実際に撮影して、作品を提出して、先生の講評を生徒全員で共有化する。
自分の作品も他人の作品も、良い所、改善すべきところが具体的に見えてくる。
改善のための具体的な方法を、講師の先生が自分の作品を例に解説してくれる。
講師をして下さった先生方に、お礼もしたいな。
書込番号:24157057
0点
>以前、参加していたEOS学園も講座によってはそういう写真教室がありますよ。
メーカー系の教室ってカメラ変えると来なくなる人が居るからなあ。
車種別のオフ会みたく。
後、「他にも良いの撮れてるけどキヤノンじゃないから、持ってきてません」
とか・・・
書込番号:24157165
2点
>トット先生さん、こんにちは。
ここはEF50mm F1.2L USMによる画像限定ですか。キヤノンレンズならOKですか。
書込番号:24157332
2点
>写画楽さん
どうみても EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板に見えますけど ・・・
書込番号:24157355
4点
「写真教室」とあるので門戸開放かなと思った次第。スレ主の答えが聞きたい。
書込番号:24157391
0点
>トット先生さん
>・作品を見せ合う
> 気に入らなければ沈黙、興味あれば質問。
>・教えあう
> 聞かれたら説明、包み隠さず説明。
せっかくだから質問してみましょう。
2枚目なんですが、人だけわざと溶かしたのはどういう意図ですか?
・前景から背景までピントを合わせようとしたら、人が動くので溶けた(スナップ失敗)。
・人を溶かす前提で、そう撮った(スナップというよりは他のジャンル)。
・直前の設定そのままで、ピピっと来たので取りあえずスナップした。
・その他(具体的に)
3枚目は楽しいけれど、現像時に調整してこうなったのでしょうか。
・現像時に、この明るさと色味に調整した。
・現像アプリの自動調整まかせ。
・撮って出し。またはサイズ変更だけで色味や露出はそのまま。
・その他(具体的に)
手元にEF50mmコンパクトマクロと初代キスデジあるから、
スナップできそうな場所に行ければとは思うけれど、
50mmF1.2のスレッドなので、ここへのアップは躊躇していたりします。
まぁ、最悪他のスレッドに上げてしまえば良いので、満充電にしておきましょう。
書込番号:24157441
1点
>2枚目なんですが、人だけわざと溶かしたのはどういう意図ですか?
撮影者じゃなけど
この人物カチット写したら絵にならない感じ(の人物)だから
&肖像権って所じゃないですかね
この方が良いと思うな
ガラスもロゴメインでメーカー名は解る程度残しカット
後から・・・
何とでも言えるけど
良い(悪くない)と思うな
書込番号:24158836
2点
写真教室の事
>僕が以前(昔)所属していた写真教室はそんな感じでした
>結構楽しかったな
いかにも楽しそう。
そんな教室みたことないもの。
コロナが収まれば、この企画は楽しみ。
@ 同好会、先生無し、会費無し、連絡係1人
A 現地集合、勝手に撮る、勝手に帰る
B 勝手に投稿
レンズの縛り
キャノン50oに限定。
キャノン50o購入検討者への資料提供と言う役割があるので。
F1,2以外の絵も見てみたい
これは購入検討者も含めて、多くのキヤノンファンの望むところ。
(この設定は如何なる禁止条項にも抵触ません)
作品説明
Aは北ウインドウの映り込み。
>人だけわざと溶かしたのはどういう意図ですか?
溶かしたと言うより溶けてしまったんです。
まだ慣れていないからだと思います。
反射面の人物を、きちっと撮るコツをアドバイス下さい。
ストリートスナップの新視点は
ユーチューバーi_dauyuさんから多くのヒントを貰いました。
Bはホボ撮って出し。
>・現像時に、この明るさと色味に調整した。
最近芯のあるブレと、動きのある写真が気になってました。
当日実験的にこの露出で撮ってみた。
小走りの2人を各1枚。 (もう1枚は次回に)
この手の実験チャンスは意外に少なく、スピードによる調整は難しいはず。海岸の犬などでのトレーニングの他、何かアイデアはないですか。
作品投稿
2名の方から投稿があり、癒されました。
やっぱり絵って良いいね。
写真楽しみにしていたんだけど、返信大変。
リンダもう引き篭もり キーカチャ
書込番号:24159056
1点
こんにちは、キヤノン50mmしばりとのことで
長年のプラナー使いなので、
キヤノンはF1.8の安レンズしか使っていません。
かさばらず、軽いのがなにより。
その他EF50mmF1.8Uその他画像 :
yashikon21.exblog.jp/tags/EF50mmF1.8U/
書込番号:24159097
0点
>スースエさん
ワハハハご存知の方が見てくれて嬉しいです。
東京マルイの10禁2〜3千円の安物ですがパイソンが好きで
撮ったらかっこいいかもと思いいいオッサンがおもちゃ屋さんで
買いました。店主が不思議な買い物をするなという顔をしていたんで
写真が趣味でこれの写真を撮りたいんですというと、ニヤリと笑い「じゃぁ〜」と
言いながらシリコンスプレーを吹いてくれました。ちょっとリアルな艶になるんだそうなw
ブタもおだてりゃ木に登ってベレッタの写真も上げましょうかねwww
(古い古いMGCの金属モデル、今ではお値打ち物なのではないですか?
書込番号:24159682
3点
すみません、上記のスレのURLがうまく貼れていませんでした。
その他EF50mmF1.8Uその他画像 :
https://yashikon21.exblog.jp/tags/EF50mmF1.8%E2%85%A1/
書込番号:24159685
0点
>GX-400spさん
あら〜、そうなんですか。
とても勉強になりました。
もう、モデルガンは40年近く、購入していないので、最近の情報には疎くて。
写真を撮る技術がスゴイのでしょう、本物かな、という感じです。
あと、マッカラン は実際の瓶とは違ったイメージで表現されていて、これも良いですね。
地元(田舎) のスナックでマッカランを置いている店があるのですが、ボトルキープで2万円です。
コロナでお店が開きませんが、開いたら期限切れてたりして・・・(T-T)
書込番号:24160544
1点
>スースエさん
私も
禿同
>GX-400spさん
すごくカッコイイ!!
>スースエさん
F1.0が泣いてますよ
再チャレンジ 禿望!
書込番号:24160587
1点
>ktasksさん
なかなか、面倒なんですよ。
あっちの板で隅の方のAF精度を見ようとおもったら、
キヤノンってAFフレームと測光場所が違うもんで、露出がAF付近で合わない。
だもんで、収差の影響がでちゃって、ピント精度がどうなんだか良くわからなくなりました。
ちゃんとテスト環境を作って撮影すれば良いのでしょうが、狭い、散らかった環境なんで、
そうそう、テスト環境も作れず、です。
こちらの板に貼ったパイソン4インチは、バレルの文字にピントを合わせていますが、
磨いた時に溝につまったコンパウンドの白い粉が露出オーバーになっており、
色収差まで出ているような感じです。
書込番号:24160720
1点
>トット先生さん
> Aは北ウインドウの映り込み。
> >人だけわざと溶かしたのはどういう意図ですか?
>溶かしたと言うより溶けてしまったんです。
>まだ慣れていないからだと思います。
>反射面の人物を、きちっと撮るコツをアドバイス下さい。
地面から判断すると手前から奥まで概ね被写界深度内ですので、
シャッタースピードが遅すぎて被写体ぶれしているということになるので、
ISOをISO800とかISO1600まで上げてシャッター速度を稼ぎましょう。
スナップを撮りに行けなかったので
初代キスデジとEF50mmコンパクトマクロで身近なものを撮ってみました。
書込番号:24162002
1点
レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM
>wave1000さん
こんにちは。
>平日で、人も少なく、快晴の中でしたので、
晴天で桜と菜の花が
ゆっくり楽しめるのは
素晴らしいですね。
書込番号:25695830
0点
>wave1000さん
ベルビア50で撮られた様な発色ですね。綺麗です。
書込番号:25695973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
北海道のが知名度は高いけど、あっちは町だったんですね〜、日高市。
もっと西があるのに、埼玉県西部って言われちゃうところだから仕方ないか?。
書込番号:25697836
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































