CANONすべて クチコミ掲示板

キャノン エクステンダー ＥＦ１．４×�

[typhoon0524]

はじめまして。質問させてください。
300mm以上のレンズを探していて、このレンズにキタムラの中古で出会いました。
この35-350mmに キャノン エクステンダー　ＥＦ１．４×�は対応してますでしょうか？
AFが効かないとつらい状況（スポーツ）での使用を考えております。
イロイロと調べてみましたが、はっきりと判断できる情報が見つかりませんでした。
非公式ながら使えるとの情報もチラホラ・・・
おわかりになられる方、ご使用になられてる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
ボディは5D Mark2になります。

書込番号：10051194

[goodidea]

おはようございます。
置いてある店に行けるなら、これはレンズ持って行って実際につけて確認が一番確実ではないでしょうか。
テレ端でf5.6ですよね35-350って。
エクステンダーf5.6には対応してたと思いますが。
ただ、AF合う速度的には満足いくかは不明です。

書込番号：10051233

[R38]

残念ながら対応していないですね。

対応表
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

書込番号：10051234

[R38]

チョット調べて見ました結果5D Mark2＋エクステンダー1.4はAFが効く様です。
装着も特に問題が無いみたいですね。

ただ、スポーツ撮りに使える程のAFスピードでは無いかもしれません。

下記のスレを読んで見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010045/SortID=9086585/

書込番号：10051356

[typhoon0524]

>goodideaさん　
>R38さん

早々なアドバイスありがとうございます。
過去スレありましたね、すいません。
なんとか可能のようですね！エクステンダーのメーカー説明はわかりにくくて困ってました。
後はAFの速度の問題だけですが、もう買っちゃいます（笑）
正直、400mm欲しい時もありそうなのでEF100-400LやSIGMAの400も候補にしていました。
しかし、35からという使い勝手のよさと、Lレンズ欲やられて心が動いてました。
性能的には100-400ISがいいんでしょうけど、予算が。。。
このレンズにして、エクステンダーを試してみます。
エクステンダーの問題抜きにしても常用レンズとして欲しいです。

本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10051425

[じじかめ]

メーカーは保証してないけど、我慢して使えばＡＦで使える（明るさによる？）ということでは
ないでしょうか？

書込番号：10051457

[typhoon0524]

>じじかめさん
そのようです。
テレでf5.6なのでいけそうです。
ありがとうございます。

書込番号：10051509

[yoidore3]

　遅ればせながら、レスします。
　小生も３５〜３５０とエクステンダー1.4�Uを所有してます。３５〜３５０に取り付け可能です。ただ、AFが迷うことが多いですね。小生は風景が主ですので問題ないですが、スポーツ撮影にはむかないと思います。

書込番号：10051587

[typhoon0524]

>yoidore3さん

アドバイスありがとうございます。
実際にお使いの方からのコメント非常に助かります。
そうなんですね。ん〜、悩んできました。
一度、エクステンダーをレンタルして試してみようと思ってます。

書込番号：10051681

[光画部 たわば]

5D2ではありませんが､1Dmk�Uではバッチリ使えました｡

その前に40Dで35-350を単体で小学生野球に使ってみたらピンぼけ連発｡

ピントがズレていると思ってました｡


x1.4を装着する気にもなりませんでした｡

1Dmk�Uを中古で購入してから､私の40DのAFが怪しい事に気付き､現在に至ります｡



使いたいボディに装着して､試してみないと判らないかもしれません｡


参考にならないレスですいません｡

書込番号：10051841

[typhoon0524]

>光画部 たわばさん　

レスありがとうございます。
5Dmarkでもばっちりな事を祈る次第です。
とりあえず35-350購入後、エクステンダーを店頭とレンタルで試します。
ありがとうございます。

書込番号：10053003

中古で購入する場合の注意点は？

[MAパパ]

質屋で98,000円で中古が販売されているのを見たのですが、買いなのかどうか判断できません。
中古品を購入する場合は、どういったところをチェックすべきでしょうか？
販売してあった条件としては次のとおりです。

価格　98,000円
保障無し（現状渡し）
付属品はキャップ＆リアキャップのみ（フード、ケースは展示がなく付属品表記もなかった）
レンズのカビ・傷は私が見たところなさそう（他のレンズには「カビあり」の表記がある場合もあり）
外観は本体に目立つ傷なし、三脚座に塗装はがれあり。
マウント部の製造番号は「UK」だったと見えたがそれだと96年製造？になるので見間違い？

書込番号：10050899

[やまだごろう]

MAパパさんこんにちは。

中古の購入で最大の注意点は、店舗独自の保障があるかどうかです。
今回の場合は保証がないということなので買うべきではありません。

書込番号：10050927

[アルカンシェル]

こんにちは。

あと、レンズが少しでも茶色っぽく焼けていないか。
ズームリンク、フォーカスリンクが、スムーズに回るかどうか。
ピントが前後ろでなく、ジャストにあるかどうか。

最終的に、カメラにレンズを付けて、写真を撮って見てのチェックですね。

書込番号：10050977

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

「保証」がないのは質屋さんだからでは？
私もカメラ・レンズ・時計など質屋さんで購入したことがありますが、
メーカー保証期限が残っているものを除くと、保証無しの現状渡しでした。
綺麗でどこも異状はありませんでした。

そのほかは、レンズ内のクモリ、カビ（跡）、マウント、ＩＳの効き具合、ピント、ズームなどチェックで異状がなければＯＫかと。

書込番号：10051065

[万雄]

おはようございます。MAパパさん

僕も中古のズームレンズを購入するときは必ず
レンズ内のクモリ・カビ（跡）・ピント・ズーム
をチェックして問題が無ければ購入してますね。

あとは値引き交渉を何回もやりますが(笑)

書込番号：10051113

[G55L]

その値段で売ってたらまずISの有無をチェックしますが有りました？

書込番号：10051148

[thunders64]

高いキタムラネットで安く販売しているときに買ったほうが安心です

書込番号：10051186

[ぽんた＠風の吹くまま]

70-200/2.8L ISは2001年発売です。
ISなしでその価格ならば、少し高いかな。

書込番号：10051198

[チャピレ]

どんな場所で撮影か知りませんが室外撮影だったらもう少しだしてＥＦ７０−２００ｍｍＦ４ＩＳＵＳＭを通販で購入がいいと思いますが。

書込番号：10051462

[トントンきちチャン]

>質屋で98,000円で

カメラ専門店ならともかく、質屋の値付けだと状態を見て付けているのかわかりませんね。
70-200F2.8LISでその価格だと、カメラ専門店でしたらBランク（かなりガタがある）だと思います。
質屋に相場感がない分、とんでもなくお得な買い物になるかもしれません。
約10万円という金額に対して、「失敗したら授業料ということで割り切れる」ということであれば買ってもいいかもしれませんが、普通は10万円で勝負はしないかなぁと…。

ただ、ぽんた＠風の吹くままさんがおっしゃるように、ISなしであればカメラ専門店の相場よりも若干高い価格設定のため、あえて質屋で勝負する（保証のないものを買う）理由もないように思います。

>チャピレさん

お久しぶりです。
サンヨンご購入されたのですね。
おめでとうございます。
ちょっと前に三宝カメラでサンヨン中古Aランクのものが9万円台後半で出ていて、買おうか迷ったのですが、午前中のうちにネットから消えてしまいました。
中古はやっぱりご縁ですね。

書込番号：10051489

[MAパパ]

おぉ、早くもこんなにたくさんのご意見を有難うございます。

�@レンズの茶色っぽい焼け、レンズ内のクモリ、カビ（跡）、マウント、ＩＳの効き具合、ピント、ズームなどチェックで異状がなくて

�AIS付き

�B保証はないけど９８千円

であれば、みなさんは「買う！」か「買わない！」どちらですか？

経験が浅いので判断に迷っています。
多くの皆さんが「買う！」とおっしゃるなら買っちゃうかもしれません。

保証がないのは少し怖いのですが、マリンスノウさんもおっしゃる通り購入時に壊れていなければ大丈夫かなという気もします。

もし買ったとすれば、ボディとセットでキャノンに調整に出すつもりです。

実は予算は十万円前後で体育館でのスポーツ撮影にも使えるレンズという事で、EF135F2Lを物色している最中にこの70-200F2.8LIS中古を見つけてしまったんです。
135F2の新品も買える値段なので、どちらがいいのかも併せてアドバイスをお願いします。

書込番号：10051494

[thunders64]

すいませんＦ４と間違えました

書込番号：10051598

[チャピレ]

ＭＡパパさん

ＩＳの有無で価値が変わりますがそれよか質屋で購入というのが気になりますね。じっくりみてみなきゃ判断出来ませんが実際みてご自分がいいと判断できる目(知識)を持って有りだ判断できるのならいいのでは？

私はカメラ屋系のお店じゃないと買いたいなとは思わないですね。


トントンキチちゃんさん

サンヨン買っちゃいましたよ。やっぱりＬ単は綺麗ですね。今週末サーキット撮り予定してたので早く欲しくて(高値でしたが)
中古サンヨンそのお値段ならかなり安いですね。私なら飛びついて即ポチですね。もっと色々調べれば良かったかなぁ(^o^;)まぁかなり程度が良かったし今週末の件もあったので^^

書込番号：10051614

[飛騨のさるぼぼ]

こんにちは。
IS付きならば買い！！ただし、試し撮りはしましょう。私なら行きつけのカメラ店の店員に同行して貰います。
安価購入の自慢にもなりますよね。購入したレンズが失敗だったと感じたら、次は下取りに出しましょう。
私も、EF70-200F2.8LISは中古で138000で購入しました。まだメーカーの保証期間中でした。
私の所有するレンズの大半が中古購入です。
参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：10052070

[エンジェル31]

状態が悪くなさそうですし、使用予定もおありのようですから、"私なら" 買っちゃうと思います(^_^;)


IS付きなら安いですよね!?

ただ「三脚座にキズ」とあるので、それなりに使われていた可能性はありますよね。

カメラ持ち込みでの、USMとIS、そしてズーム等のチェックはしたいところですね。


って、私などは「モジモジさん」 なので、なかなか言い出せないのですが…
(T_T)

書込番号：10052184

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当にIS付きでしたか？　IS付きでしたら、買ってしまいましょう！！
５万円くらいかけて整備しても、相場より安いのですから、、、
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF70200-28LUI&i_method=02

ただし、、、
＞マウント部の製造番号は「UK」だった　　←これが気になります。本当にIS付きですか！？

書込番号：10052933

[MAパパ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
みなさんおひとりづつ返信しなくてすみませんでした。
ちょっと離れたところにあるお店なので近日中にカメラ持参で見に行ってきます。
もう一度じっくり見て納得できれば買っちゃいそうです。
後日談はまた報告します。

書込番号：10052985

[夢のデアドルフ]

カメレスですが

　異常なかったら買いですよ。

　今年私もEF85mmF1.8新品同様フィルター付き2万5千ほどで金融流れ品を衝動買いしました。

　店の方は不具合あったらなるべく早く持ってきて下さいとの事でした。


　98,000円はお買い得ですよ。

　三脚座なんか傷の感じで使われ方わかりますが、1度当たっただけもあります。

　某カメラ店2つの下取りみると　

　Ａランク102,000円　ABランク100,000円
　Ａランク120,000円〜傷あり　95,000円

　IS無しの価格と間違えたのではないかな。

　黙って買っちゃいましょう〜(-。-;)
　

書込番号：10053216

[G55L]

ISだったら→もう売れてる
IS無しだったら→全然安く無い
F4だったら→上に同じ

なのでもう心配しなくていいと思います。

書込番号：10053757

[MAパパ]

確認に行ってきました。
結論。IS無しでした。
アドバイスをいただいたみなさん失礼しました。ごめんなさい。
手書きのPOPに「メ\294,000⇒９８，０００円」と書いてあったのでIS付きと思いこんで現物を触ったときもレンズの傷ばかりみてISのスイッチなど見てませんでした。
お恥ずかしい限りです。

買うべきかどうか悩まなくてよくなり、ある意味ほっとしてます。
昨日家電量販店で70-200F2.8LISと135F2を試写したんですが、70-200はサイズと重量で買っても持て余しそうな気がするので135F2のほうに気持ちが傾いています。
ただ、IS無しの中古なら手が届く相場なので、やはり悩みはつきませんが。

余談ですが、確認に行った質屋のショーケース前で呆然としていると、50F1.2Lを\98千円で試写もせずに買われた方がいました。

書込番号：10062457

EF-S60mm F2.8 マクロ USM 、EF50mmF2.5コンパクトマクロ

[いちごままのパン]

料理（パン、お菓子が主）を綺麗に残したくてマクロレンズを購入しようと思っています。
ボディはkiss3です。
値段が安いのでコンパクトマクロにしようかな、と思っていましたがどちらのほうが使いやすいのでしょうか？？？
パン教室をしているのでレシピに載せて人に配ります。綺麗に写せて使いやすいほうを教えてください。お願いします。

書込番号：10049961

[自然が１番]

シグマ30mm F1.4 EX DC HSM	EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM	EF-S60mm F2.8 マクロ USM	タムロンSP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)

いちごままのパンさん
こんばんわ(^-^)
僕はマクロはEF-S60mm F2.8 マクロ USMしか持っていませんので、役に立つ情報はお伝えできないかも知れませんが…
現在お持ちのキットレンズでは、うまく撮れませんか？
僕も料理は時々写しますが…
料理ならマクロレンズで寄らなくても撮れる場合も多い気がします。
小さく切り分けたケーキなどではEF-S60mmF2.8マクロUSMを使うこともありますけど♪
偉そうなことは言えませんが、三脚などを用意して照明に気を配られて撮られると良いかもしれませんよ♪

駄作＆駄レス失礼します…

書込番号：10050257

[タツマキパパ]

こんばんは。

純正の50mmマクロか60mmマクロの二者択一であれば、60mmの方が使いやすそうだし、新しい分写りも期待できそうに思います。
でも、ちょっと望遠過ぎかなぁ．．．．

オシャレなテーブルフォトを撮られてる方はどんなレンズを使われてるのかと調べてみたら、
ある人は、35mm F2
ある人は、50mm F1.4
またある人は、シグマ17-70
．．．．
みんなバラバラでしたけど(^^、個人的には35mmくらいがパンやケーキには使いやすそうに思えました。

キットのレンズをお持ちならば、いろいろ試されてはいかがでしょうか。
その結果が50mmだというコトであれば、50mm F1.8か、シグマの50mm F2.8マクロが良いように思います。
リーズナブルで写りは良いと評判ですので(^^

書込番号：10050452

[いちごままのパン]

自然が一番様♪
お写真ありがとうございます＾＾
ご飯写真くらいその物ズバリ撮り、が好きです♪
新しいほうが良いのかな〜と思っていたんですけど
EF50mmF2.5コンパクトマクロで載っていた写真も綺麗で（風景なんかも写っていました）。迷います。。。

タツマキパパ様♪
今月中セールをやっていて、近所のお店でEF-S60mm F2.8 マクロ USM 、EF50mmF2.5コンパクトマクロどちらもお安く購入できるのでどちらかで迷っていました。あれこれ試す時間もなくって。。。EF-S60mm F2.8 マクロ USM 、EF50mmF2.5コンパクトマクロで撮られた方々の写真も見せていただきましたが、どっちも綺麗でどっちにしたらいいのか。。。


ぁ〜迷います。

書込番号：10051214

[LR6AA]

最大撮影倍率と使い勝手が大きく違うところですね。

画質は比べなきゃわからんレベルです。どちらも安心して使えると思います。

コストパフォーマンスならシグマもいいですね。

書込番号：10051380

[ブラックマンデー]

>ボディはkiss3です。

このレンズは着かないと思いますが
お持ちのボディはフィルムカメラですよね。

書込番号：10051519

[自然が１番]

ブラックマンデーさんのレスがあるまで気づきませんでした(^^ゞ
ホンマですね…どっちだろう？
＞ボディはkiss3です。
KissX3（デジイチ）じゃなくてKiss�V（フィルム）ですか？
KissX3であればEF-S（デジタル専用）とEFレンズが使えますが、Kiss�VであればEFレンズのみ使用可能になります♪

書込番号：10051559

[いちごままのパン]

ごめんなさい！！！書き方悪いですー
デジです。

書込番号：10051619

[自然が１番]

EF-S60 F2.8 マクロ　等倍撮影	額アジサイ	少し離れて	風景ではないですが…

EF50F2.5コンパクトマクロも良さそうですね♪
お料理だけなら、どちらを買われても問題は無さそうですね♪
EF50F2.5はUSMが付いていないのでAFが遅く、ジーコジーコと煩いようですね…
あとは等倍撮影ができないくらいでしょうか…
それが気にならないなら、解像度もあるようですし、軽いし、しかもお安く良さそうなレンズですね♪

料理だけなら、どちらを買われても満足されるのではないでしょうか？
もしくはEF35F2やシグマの50mmF2.8マクロなど…
もし花など（特にシベのアップなど）のマクロ写真も撮りたいとお考えならEF-S60F2.8マクロの方が等倍撮影ができますので有利かと思います♪

マクロレンズといっても、マクロばかりではなくポートレートや風景なども撮れますのでご購入の際は楽しんでくださいね♪

参考スレをいくつか貼っておきますね♪
月末まで、まだありますので悩んでくださいね(^-^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010057/SortID=9202389/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=9573093/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010057/SortID=8626676/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=9020151/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=8164192/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=6923171/

書込番号：10052314

[いちごままのパン]

楽しんで迷います＾＾ありがとうございました

書込番号：10054266

[えふまさ]

5Dと5D2でたまに料理撮りますが、50mmが使いやすいのでEF35mmF2はどうでしょうね？

50mm、60mmでは長すぎると思いますけど。
5D（5D2）と50mmF1.4で撮ったやつ乗っけます。

書込番号：10054335

[いちごままのパン]

皆様ありがとうございました。
60mmマクロ買ってきまーす

書込番号：10102994

[ＡＡＢＢ]

ズバリ、風に吹かれています

いちごままのパンさん。

60mmマクロ買ってきまーしたか？
買ってこられたのでしたら、
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
ご購入おめでとうございます。

このレンズなら、その物ズバリ撮り、
が楽しめますね。

書込番号：10106198

[いちごままのパン]

楽しみが増えました＾＾
ありがとうございましたー♪

書込番号：10162671

広角レンズでスナップ写真も兼ねられますか？

[めっすいー]

はじめまして、７月からデジイチデビューしましたぁ。
「どうせ飽きるんだから〜」と、妻の反対を押し切って、強引に購入してしまいました。きっかけは、子供のサッカー大会にプロのカメラマン？がいて、後日写真が届いたらビックリ！明るく・シャープ・きれいな写真に感動し、自分もこんな写真を撮りて〜と。皆さんのご意見を参考に頑張ります！

【主な撮影シーン】
　・少年サッカーの試合／バドミントンの試合／運動会など
【本体】
　・EOS 50D
【手持ちレンズ】
　・CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
　・CANON EF24mm F2.8
【目指す写真】
　・シャキっと、くっきりシャープな写真

そこで、質問の内容ですが、普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが、ちょっとした旅行でも使いたいと考えています。
　・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。
ここ最近になって、��広角レンズ�≠ｪ気になって仕方がありません。(爽快さ、鮮明、記憶に残る一枚、芸術性が感じます。)
素人的な考えかもしれませんが、広角レンズで風景もスナップも兼ねたいのですが？とりあえず、以下の二つを候補として考えています。
　・CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　・AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
ものぐさなので、できるだけ一つでと思います。的を得ていない質問かもしれませんが、アドバイスを宜しくお願いします。他の選択肢がございましたら合わせてアドバイス願います。

書込番号：10049597

[1976号まこっちゃん]

このレンズで少年サッカーやバドミントン、運動会などを撮られるおつもりでしょうか？
だとすると、一般の方はすぐ近くまで寄れないのですごく小さな写真しか撮れませんよ。
サッカーや運動会なら18-200で十分いい画が撮れます。あとは腕次第じゃないかと思います。

そう言うのを関係なしで購入されるのであればこのレンズはいいレンズですよ。

書込番号：10049695

[ぼくちゃん.]

おたずねしたいのですが、
普段子供のスポーツがメイン　で
こんな短いレンズで大丈夫なんですか？
無茶苦茶短いと思うんですけど。

書込番号：10049699

[自然が１番]

めっすいーさん
こんばんわ(^-^)
僕はEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを使っていますが、
青空も綺麗に写り、遠近感なども表現でき、描写も良いので気に入っています♪
とても楽しいレンズですよ♪

ただ、めっすいーさんの使い方でしたらEF70-200mm F4L IS USMかEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのような望遠レンズの描写の良いレンズを購入される方がお子様のスポーツ写真をより綺麗に撮れるので幸せになれるのではないかな？と感じました。
EF70-200mm F4L IS USMはお手持ちのEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISと望遠の焦点距離は同じ200�oですが、シャープで、きれいな写真が撮れる確率が上がると思いますよ♪

書込番号：10049715

[ぼくちゃん.]

＞子供のサッカー大会にプロのカメラマン？がいて、後日写真が届いたらビックリ！明るく・シャープ・きれいな写真に感動し、自分もこんな写真を撮りて〜と。

残念ながら機材じゃなく　経験　と　うで　の違いかと。

書込番号：10049720

[中熊猫]

めっすいーさん、こんにちわ

人の写真をみて、それがすぐに撮れるかはなかなか難しいものですね。

＞CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

評判のレンズ、まちがいないでしょう。
いろんなレンズに味があり特徴を知って使うのは楽しいですが、
めっすいーさんの要望は複数あるので妥協せず、ほかならＬレンズ
17-40or16-35�U、ポートレートもなら24-70を。
中途半端なクラスだと他のをまた求めますから。

書込番号：10049770

[ベジタンＶ]

めっすいーさん　こんばんは。

>　・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
>先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。
単焦点とは、EF24F2.8のことでしょうか．．．？
風景/スナップであれば、EF24F2.8の方が向いているでしょう。
EF-S10-22にて可能な限り近寄れば別ですが．．．
でも、このレンズは良いですよ〜♪

書込番号：10049794

[写画楽]

こんばんは
EF-S10-22mm：
テレ側が約35mm相当とスナップ写真を撮るのに向いた画角です。
広角側もうまく使えばかなり多彩な表現が可能と思います。
超広角の領域の扱いはそれなりの試行錯誤と努力は必要だろうと思います。
これでいいかなと思ったところから２〜３歩踏み込むといいでしょう。

割と苦手となるのが背景ボケですが、
EF50mmF1.8�Uがあると、いろいろカバーできます。

書込番号：10049815

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

EFs10-22は、私も気に入ってます。
10mm端の超広角は持て余すコトもありますが、22mm端は個人的には好きな画角で、スナップにはピッタリかなと思います。
単焦点と比べてどうかは分かりませんけど、十分シャッキリな写りだと思います。

>　・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）

悪くは無いと思うんですけど、これ1本で出かける勇気が私にはありません(^^
室内はキビシイかも知れないですし。
でも、これに50mmの単焦点をプラスすると、俄然自信が出てくるかも．．．(^^

書込番号：10049830

[rifurein]

こんばんは

＞普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが

＞広角レンズで風景もスナップも兼ねたいのですが

＞ものぐさなので、できるだけ一つでと思います

10-22で風景スナップは良いかも知れないですが↑の方が書いてあるように
10-22だと広角過ぎて豆粒のようなお子さんしか撮れないですよ
用途に応じて使い分け これデジ一ならでの醍醐味です

書込番号：10049859

[ペコちゃん命]

めっすいーさん、こんばんは。

ここはEF-S10-22mmでしょうね。
旅行時に使う用だと思いますが、スナップ写真もばっちりだと思います。
サッカーの試合なんかも審判のユニフォームを着て（どさくさに紛れて）、近くで広角写真が撮れれば迫力のある写真が撮れるでしょうね。

書込番号：10050023

[BAJA人]

こんにちは。

家族でお出かけという時はこのレンズの稼働率は非常に高いです。
一本で出ることも多いですが、望遠が欲しいかもという時は
タムロンのA09を同行させています。

人それぞれでしょうけど、私は超広角が大好きなので、スナップ
でも風景でもW端で撮った写真がほとんどです。

とりあえず最近このレンズで撮ったサンプルをあげておきますね。
けっこうお好みの画質では？と思いますけど。
PS風景でちょっと派手になりすぎましたが･･･（笑）

書込番号：10050024

[めっすいー]

皆さん、早々に沢山のご意見ありがとうございます。

すみません、文章が下手で！誤解を招く表現がありましたので、補足させて頂きます。

＞そこで、質問の内容ですが、普段子供のスポーツがメインで使用しておりますが、ちょっと＞した旅行でも使いたいと考えています。
＞　・旅行時の風景／スナップ（食事中などの室内も含む）
＞先日、単焦点レンズを購入し撮影をしてみたのですが、今ひとつ「何かが違う」と。

この意味は、��本体を有効活用�≠ｳせたいので、スポーツ以外でもレジャーで活躍させたいという意味です。
　■スポーツは、CANON EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用しています。
　■レジャー用として、広角レンズが欲しいと思っております。
　　(以下のいずれか、またはおすすめのレンズなど)
　　　・CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
　　　・AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8


1976号まこっちゃんさん
ぼくちゃん.さん
rifureinさん

　こんばんは、誤解を招く表現、大変失礼いたしました。
　引き続きアドバイス頂ければ幸いです。

自然が１番さん
中熊猫さん

　こんばんは、Lレンズですか〜、
　友人からも言われたのですがそこまでの予算はありません。(悲
　でも、おっしゃる意味は十分理解できます。

ベジタンＶさん

　こんばんは。
＞単焦点とは、EF24F2.8のことでしょうか．．．？
　はい、そうです。
　EF-S10-22はこんなに人気があるのですね！

写画楽さん
タツマキパパさん

　こんばんは。やはり人気の高い｢EF-S10-22｣ですね！
　ご意見ありがとうございます。　
　EF-S10-22に傾いちゃいますね。
　
皆様のお声を大切に、慎重に検討したいと思います。
購入しましたらまたお知らせいたします。
ありがとうございました。

　

書込番号：10050277

[自然が１番]

再度失礼します♪

10mmと11mm始まりは数字的には1mmの差ですが、広角側の1mmは大きく違うとよく言われます。

書込番号：10050331

[めっすいー]

ペコちゃん命さん

　こんばんは、アドバイスありがとうございます。
　やはり、EF-S10-22mmですね！
　こんなに沢山のアドバイス嬉しいですぅ。。
　
BAJA人さん

　こんばんは、サンプルありがとうございます。
　とても綺麗ですね！広角レンズ自分もはまっちゃいそうです！
　なぜか、買う前からとてもわくわくしています。
　
＜教えてください＞
　例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？その辺が良く分かりませんので、教えてください。　

書込番号：10050413

[自然が１番]

＞例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？
集合写真はこのレンズで撮ったことが無かったのですが、先ほど22mmでファインダーを覗いてみましたが、そんなに傾かないと思いますよ♪

書込番号：10050464

[めっすいー]

自然が１番さん　

さっそくのご回答ありがとうありがとうございます。
自分の中で、ここが何となく引っかかっておりました。
（このレンズ1本で、風景と人物を撮りたかったもので、どうしても、これまでコンデジを使っていたせいか、50D本体も結構な重量があるうえに、別レンズを一緒に持ち歩く習慣ができず、できるだけ、本体とレンズ1本と考えておりました。）
そもそも、通常レンズと広角レンズのつくりが全然違うものなのか良く分かりませんが、単純に、広角レンズの22mmと通常レンズの24mmで比較した場合、同等に撮れるのかな？なんて勝手に解釈していたもので。一度どこかでレンタルしてみようかとも思います。

いずれにせよ、このレンズの人気はとてもよく判りました。

書込番号：10050542

[タツマキパパ]

22mmと言えば35mm相当なワケで、35mmっていうとスナップとか記念写真向きのレンズ。という感じですから、記念写真もバンバン撮れます(^^
ズームレンズがあまり一般的じゃなかった頃のコンパクトカメラのレンズは、35mmでしたよね♪

10-22は超広角レンズですけど、超広角なのは10mmから13mmくらいまでで、14mmから20mmくらいが広角。21と２２mmは準広角でしょうね(^^
24mmも50Dで使うならば準広角でしょう。

なので22mmと24mmは、同じような感じだと思ってイイでしょうね♪

書込番号：10050609

[めっすいー]

タツマキパパさん

　おはようございます。
　丁寧なご説明ありがとうござます。
　これで、迷いは無く決断できそうです。
　近日中に購入したいと思います。
　購入しましたら、サンプル付きでまたご報告させていただきます。
　今からとても楽しみですぅ。。　

　皆さん、ご協力ありがとうございました。
　

書込番号：10051375

[BAJA人]

こんにちは。

遅レスですが・・・

＞例えば、このレンズ22mmで、集合写真を撮ったときに、
＞両端の人はやはり傾いてしまうものでしょうか？

これはレンズの特性もありますが、構図の問題が大きいと思います。
被写体に高さを合わせて「正対」させて撮れば、歪曲の問題は若干残りま
すが、W端でも傾きは最小限に抑えられます。
広角になればなるほど、被写体に近づくほど、その正対との差が大きく
現れます。22ｍｍ域ですとそれほど気を使うことも少なくなるとは思い
ますが・・・

書込番号：10051497

[びっぐろーど]

スナップとは何を指してますか。旅行や人物込の記念写真ならばお手持ちの18-200の18-22付近で焦点距離を確認してください。
ご質問はそういう事でしょうか？

スポーツはスタジアム全景がメインの写真が撮れるでしょうね。

書込番号：10058105

[めっすいー]

びっぐろーどさん

こんばんは。

＞スナップとは何を指してますか。旅行や人物込の記念写真ならばお手持ちの18-200の18-22付近で焦点距離を確認してください。ご質問はそういう事でしょうか？

もちろん、18-200でも沢山の写真を撮っていますが、やはり、「大きく、重い」と持ち運びにやや不便を感じました。そこで、今回、広角レンズの存在を知り、皆さんの写真をみて、無性に広角レンズが欲しくなりました。
先にも書いたように、旅行時はこの広角レンズをメインにしたいと思っています。
しかし、この広角レンズというものが良くわからず、風景はワイドに綺麗な写真が撮れる事は分かったのですが、人物を撮った時はどうなるのかな？と。
建物が傾斜するように、「10-22mmの22mmで集合写真」を撮った時でも傾斜してしまうのかな？と思った次第です。（自分的には、集合写真を撮った時には真っ直ぐであって欲しいと思いまして。）

書込番号：10059863

[びっぐろーど]

あ、既に補足のご説明されていらっしゃいましたね。
ケータイで見ていて見落としました。申し訳ありません。

既に決めていらっしゃいますが、EF-S10-22はスナップの併用がしやすいレンズだと思います。
広角側の10mmという短さが目立ちますが、望遠側が22mmであるおかげで、旅行時に付けっぱなしにすることが出来る非常に便利なレンズとなっていると思います。

18〜22mm付近も、相変わらずAPS-Cのレンズの中ではトップクラスの解像度を感じますし、
歪みも個人的には全くないと思うレベルです。

書込番号：10066608

[めっすいー]

びっぐろーどさん　

こんにちは。
ほぼ、気持ちは固まっておしましたが、お蔭様ですっきりと購入の決意ができました。
近日中に発注したいと思います。

手元に届いたら、また感想をご報告させていただきますね。

丁寧なご説明ありがとうございました。

書込番号：10068737

レンズきっとかそれとも

[鉄塔王]

現在EOS5Dmark�Uのレンズキットの購入を考えているのですが、自分は18mm以下のレンズは魚眼しか持っていないのでレンズキットをやめてEF17-40mm F4L USMにしようかとも考えています。
カメラ屋に行って店頭価格を見てもレンズキット、ボディとレンズで買っても値段的には変わらないので迷っています。

皆さんならどちらを買いますか？意見をお聞かせください。

書込番号：10042850

[yuki t]

＞ボディとレンズで買っても値段的には変わらない
であれば
ボディだけ買ってレンズの結論は後回しで良いのでは？

書込番号：10042882

[撮る造]

鉄塔王さん　こんにちは
　私なら、EF17-40mm F4L USMを選びますね。どうせ70mmからの望遠ズームもお考え（あるいは既に）と思いますので、その場合40mmから70mmくらいはフットワークでなんとかなる場合がありますので、より広角のこのレンズの方が良いのでは。単焦点レンズ（135mmや200mmのLレンズ）との組み合わせなら24-105mmも捨てがたいですが。

　24mm-105mmからでも、通常問題は無いでしょうが、標準域にも使えるレンズは重複して買ったり、何回も買い換えるわけではないと思いますのでこちらの方が。

　それに、なんといっても超広角のデフォルメ感は使うと楽しいですから。

書込番号：10042908

[ぼくちゃん.]

ボディだけでいいんでは。

書込番号：10042955

[マリンスノウ]

私も「ボディだけ」にストレートに１票♪

あとは、ボディの「最安値」情報と交渉です！

書込番号：10043026

[じじかめ]

人によって違うのでしょうが、一般的には24-105ｍｍぐらいが一番使う焦点域だと思います。

書込番号：10043673

[torakichi2009]

鉄塔王さん はじめまして。

ご自身でよく使う焦点域や、使いたいという焦点域で判断すればよいのでは。

私は17-40と70-200（ともにＦ4）は持っていますが、標準域はタムロンのＡ09で賄っています。
もともと、端っこが好きな様で、はなからレンズキットは頭にありませんでした。
今も標準域はあまり使いません。

標準域をよく使うのならいいレンズですし、金額的にもメリットがありますね。

書込番号：10043755

[鉄塔王]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
E5Dmk�Uを買うといってももうしばらく先のことですので、今回の意見を参考にいろいろと考えてみたいと思います（*^_^*）

書込番号：10043780

[mt_papa]

何を撮るかで答えがでると思いますよ。（笑）

書込番号：10045531

EF24-105mm F4L IS USM（以下、「本レンズ」という。）について

[京都の大学生]

EFS10-22mm	EFS10-22mm	EF1.8�U

現在、標準レンズとして「シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM」を使用しており、特に不満もなく使用しておりますが、 本レンズが買い換えるだけの価値があるかどうかアドバイス願います。よろしくお願いいたします。
その他所有で好きなレンズは、「EFS10-22mm」及び「EF35mmF2」です。
ちなみに40Ｄを使用してます。

書込番号：10040349

[mt_papa]

OS HSM と IS USM なので、劇的には変わらないと思います。
ただ、Ｌという満足感はあります。
ちなみに、18-200mmOS と このレンズの両方を使っていますが、
18mm-24mm の間がもどかしさがありますよ。

書込番号：10040376

[クマウラ-サード]

こんばんは、

ご質問の件、微妙です。
フルサイズで使って初めていいレンズだと実感しましたが、
APS-Cだとイマイチ良さを感じませんでした。

お金に余裕があればどうぞ、としか言えません。

書込番号：10040415

[京都の大学生]

mt_papaさん　コメントありがとうございます。
シグマですと、安価で高画質が得られますが、このＬレンズに10万円だして、重いレンズを首にぶらさげ後悔しないような画質的「すばらしさ」があるかどうか思い悩んでいます。

書込番号：10040421

[CXEOS]

ネコさんかわいい〜（＾▽＾）

書込番号：10040428

[Ｄあきら]

京都の大学生さん、こんばんは!!

焦点域がかぶっているというか、むしろ狭くなっていますので、特に不満が無いのであれば買い替える必要は無いと思います。

魚眼とか、明るい望遠(135mmF2L)とか違うレンズを買われたほうが、違う世界が開けて面白いのではと思います。

機材選びも楽しいと思いますので、楽しく選んでくださいね。

書込番号：10040447

[京都の大学生]

クマウラ-サードさん　コメントありがとうございます。
コメントの雰囲気でだいたいどの程度のものか想像がつきそうです。

書込番号：10040470

[京都の大学生]

Ｄあきらさん　コメントありがとうございます。
EF70-200mm F4L IS USMについては、買う価値はあるような気がしますが、望遠の出番はあまりないため、標準ですばらしいレンズがあればと書き込みしました。

書込番号：10040507

[プラスチックボーイ]

すみませんが、便乗質問をお許しください。

僕もスレ主さんとほぼ同じレンズ構成で、
同じような悩み（というか希望）を抱いてます。

・フルサイズ移行の夢がある
・標準ズームをランクアップしたい

という２つが重なると、
どうしてもこのレンズが候補に挙がってきます。


やっぱり、APS-Cサイズのボディーでは
解像感の高さや色乗りの良さなど、
このＬレンズの恩恵は、あまり感じられないものなのでしょうか？？

書込番号：10040719

[京都の大学生]

プラスチックボーイさん　こんばんは
ページ拝見させていただきました。
「EF70-200mm F4L IS USM」ついては、単焦点みたいに画質がよく、赤の色のりがよくきれいですね。欲しくなりました。

書込番号：10040770

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
今ご使用のレンズに不満が無いのでしたら、早急に買い換えの必要は無い様に思います。
私は、EOS5D�Uとレンズキットで購入しました。EF24-105F4LISは満足いく標準ズームです。故障した時のバックアップとして、今までの標準ズームは防湿庫で長い眠りについています。
いずれフルサイズかフィルムを使用するのでしたら、お勧め致します。しかし、ボディーとのレンズキットの方が購入時のコストメリットが有りますね。
単に描写だけを求めるならばLレンズよりも単焦点レンズがお勧めです。

書込番号：10040842

[カメラが生きguy]

40D所有者です。
以前18-125を所有していて24-105に乗り換えました。
大きな違いは全域に渡って開放から周辺画質がよくなるのと
最望遠の中心付近の画質がよくなることです。
画角が狭くはなりますが10-22をお持ちならあとは望遠次第ですね。


書いているうちに解決済みになってしまいましたが参考までに。

書込番号：10041262

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　よく使う焦点距離のデータを収集して、その単焦点レンズを購入された方が良いと思いますよ。
　私の場合はフルサイズで24�oでした。

書込番号：10041986

[mt_papa]

＞解像感の高さや色乗りの良さなど、
＞このＬレンズの恩恵は、あまり感じられないものなのでしょうか？？

70-200mm ほどではないですが、このレンズもそれなりにＬの画質である
ことは確かだと思います。このレンズをもっていますが、軽くすませたい
ときや、１本でというときは、28-75mm/F2.8(A09) や、18-200mmOS も
使います。このレンズのいいところは私の場合、ＡＦが速いことになるの
ですが、HSM レンズと比較するとさほどアドバンテージは感じないかも
しれません。

書込番号：10045571

[京都の大学生]

シグマ18-125mm

皆さんコメントありがとうございます。
現在の標準レンズも特に不満がないで、余裕があったら本レンズを購入しようと思いますが、それより優先して「EF70-200mm F4L IS USM」が欲しくなりました。望遠は、「EFS55-250]しか所有していなので。

書込番号：10046819

[neova 007]

今月号の月刊カメラマンにこのレンズも含めた
デジタル対応レンズの比較記事が載ってます。
それに出てたこのレンズの作例はシャープで好感
が持てました。まずは参考まで・・

書込番号：10048895