CANONすべて クチコミ掲示板

レンズ選びで迷っています

[うきうきカメラ]

こんにちは。表題のとおり迷っております。
私は50DのEF-S18-200 ISキットを買って３ヶ月ほどの者で、毎週楽しく撮影をしております。
50mmF1.8の単焦点に魅せられて、こちらのレンズを買おうと貯金中なのですが、来月韓国に旅行にいくことになりまして、EF-S18-200はやはり重い。。
ので軽い標準レンズを買おうと思っております。
そこでどちらのレンズがいいものか迷っておりましてアドバイスをいただきたく書き込みをしました＞＜
よろしくお願いします。

○タムロン17-50mm F/2.8(A16)
○EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS

重さは少し差があるかと思いますが、そこは画質とのバランス評価で
ご回答いただければ幸いです。

書込番号：10035570

[馬鹿なオッサン]

？？？

検討中のレンズは、タムとEF-Sの二本で、と云う事ですかな？？

それとも、コレにEF28を、と云う事ですかな？

APS-C機の標準域の単焦点で予算優先でならEF28はイイと思いますが、旅レンズならEF-S18-200の方が利便性が極めて高いと思うんですけどネ。

書込番号：10035612

[うきうきカメラ]

馬鹿なオッサンさま
早速のご回答ありがとうございます。
質問が分かりにくかったようで、すみません。。
EF-S18-200の高倍率ズームには本当に助かっているのですが、一日中肩からさげていると目眩がしてくるんですよね＾＾；
なので少しでも軽いレンズが欲しいのですが、

画質と軽さから本当はこちらのEF28mmが欲しいのですが、予算が足りないのです＞＜（５０Dのローンもまだ残っています＾＾；）

そこで…
1.でも本当に欲しいEF28mmを無理して買うか
2.もしくは旅行用として一番軽く、安いEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISを買うか
3.ちょっと重いけど、高倍率がいらない普段からも使えるA16を買うか

というかんじで迷っておりまして…。

なにとぞ宜しくお願い致します　m(-_-)m

書込番号：10035666

[タツマキパパ]

こんばんは。

少々重くとも、今お持ちの18-200ISを旅行に持っていって、お金はレンズの購入資金にまわしましょう♪

ちなみにEF28mmF1.8の写りは、EF50mm F1.8とは随分違った感じだと思います。
開放に近いトコロだと、ポワポワと柔らかいです。
50mmF1.8みたいなシャッキリした写りを期待すると、愕然とするかも知れません(^^;

絞ればイイんですけどね♪

書込番号：10035730

[馬鹿なオッサン]

その話でしたら、無理して当該レンズ購入で良いと思いますが、望遠〜超望遠域が無いんですが、大丈夫なんですかな？？

まぁ、旅行中は基本で風景から人物撮影では昼夜間(室内含)はEF28F1.8USMで良いと思いますがネ。

書込番号：10035734

[ペコちゃん命]

うきうきカメラさん、こんばんは。


　　　　　　　画質　明るさ　利便性　価格　重さ
EF-S　　　　　△　　△　　　○　　　◎　　◎
A16　　　　　　 ○　　○　　　○　　　○　　△
EF28mm　　　 ○　　◎　　　△　　　△　　○
EF18-200　 　 △　 △　 　 ◎ 　 　- 　 　×

こんなところでしょうか。
室内での撮影が多いならEF28mmでしょうが、旅行ですのでA16ですかね。
いつもと違う条件での撮影はやはりズームレンズの利便性がいきると思います。

書込番号：10035774

[『ﾀｶｵ』]

俺が買う場合での考えですが(^_^;)


迷わずに(^^)

タムロン17-50F2.8です！
金額では考えられない描写力です！

EF18-55とは描写が全然違います(^_^;)

EF28�oF1.8は、良いﾚﾝｽﾞだと思いますが、金額を考えると、中古でもいいかな？って感じです(^_^;)

参考程度でお願いします。
m(__)m

書込番号：10035826

[うきうきカメラ]

タツマキパパさま

ご回答ありがとうございます。HPも見させていただきました！水族館でのお子さんの表情、雰囲気とってもすてきですね＞＜
本題の貯金に回す。ですが、なるほど、、たしかにそれが一番いいのかもしれないと思ってきました。28mmはポワポワなんですか。うーん難しそう。でもなんだかすんごく欲しい。このレンズだけは絶対手にいれようと思っています＾ー＾v
フォトヒトとか見ながら腕磨いて行きます＞＜ありがとうございました。


馬鹿なオッサンさま
再度ご回答ほんとにありがとうございます。望遠域はなんだか、楽ばかりしてしまってちょっと危機感を感じていまして…○○は足で拾え！みたいな精神で撮りたくて＾＾；　もともと広角のほうが好みということもありますが、そういうところも単焦点レンズの魅力ですよね♫
ああ欲しい　28mm＞＜


ペコちゃん命さま
こんばんは！分かりやすい表まで起こしてもらい感謝です。ありがとうございます！やっぱり画質で△がついてしまうEF-S18-55mmは、やめておこうと思いました。A16はいつかは欲しいレンズのひとつでしたが、28mmにひけをとらないということであれば今回買ってしまおうかな＞＜
迷いますね、、本当に。


『ﾀｶｵ』さま
『ﾀｶｵ』さまもA16びいきでしたか！すっかり単焦点のトリコになっていましたが、描写の優れたズームレンズも魅力大ですよね…。中古で３万くらいで帰れば＞＜。28mmの写りも試してみたい。。

ということで
28mm→→→→１票
A16→→→→ ２票
貯金すべし→１票

こまったな…。

書込番号：10035971

[ちょきちょき。]

EF28mmの予算が足りなくて、A16が重いとなると…

４．のEF35mmF2はいかがでしょうか？ｗ
http://kakaku.com/item/10501010008/

書込番号：10036247

[maskedriderキンタロス]

A16に一票・・・って私も単は持ってないのですが・・・・

最近は旅行等にはタムロン18-270とA16のコンビです。

昼間は高倍率・夜はA16と使い分けます。

F2.8なので、被写体ぶれには微妙ですが、標準レンズよりだいぶましでズームの利便性もあります。

あと、写りはもっと高いレンズにも引けをとりませんよー！！！

書込番号：10036481

[よぉっし〜]

うきうきカメラさん、こんばんは。
お悩みも楽しいですよねー。

軽いって言う意味では本レンズはオススメですよ。ご予算に応じて中古でも良いんじゃないでしょうか！！

＜＜単焦点に魅せられて・・・
ワタクシも全くの同朋です（笑）。シャープな写りをお望みであれば本レンズもそうですが、シグマの 50 mm 1.4 かキヤノンの 60 mm マクロもオススメです。しかし重さを考慮すると本レンズがオススメです！！


参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：10036592

[Thはじめ]

普通の旅行目的のレンズだと限定するとIS付が適していると思います。
なんといっても撮った絵にハズレが少ないです。
EFS18-55ISの描写はなかなかなのでこれをどうぞといいたいところなのですが、しかしそのレンズの性格が18-200ISに近いので、重複して同じ性格のレンズを2本持つのはちょっともったいないという気がします。

というわけで無理しても旅行は18-200ISで凌いで、もし新しく買うのなら正反対の性格のレンズEF28/1.8が一番効率が良くていいと思いますね。

書込番号：10036653

[masa.HS]

50D＋EFS18-200そんなに重いのですか＞＜

じゃあ・・・レンズではなく本体交換を！
「X3＋EFS18-200」これで解決ですね＾＾

書込番号：10037089

[うきうきカメラ]

ちょきちょき。さま
おはようございます。もちろん35mmも検討してまして、口コミも読ませていただきましたー！　でもズームレンズで35mmと28mmを比較したところ28mmのほうがシックルくるかんじだったんですよね＞＜　35mmを買ってしまったら、おそらく今28mmのために、500円玉貯金をしてるんですが28mmもったいなくて買わなそうだなあと＞＜　写りも評判のレンズですが、今回は見送ろうと思います。すみません。。


maskedriderキンタロスさん
おはようございます、あの登場口がきけなくてザンネンです。＾＾
maskedriderキンタロスさんもA16派ですか。明るいズームレンズ確かに魅力なんです。。そして写りもいいとなると…。揺らぐご意見ありがとうございました＞＜


よぉっし〜さま
確かに悩んでるの楽しいですね！ふとするとレンズのことを考えてる＾＾；　仕事しなよ自分ってかんじです。ほんとに50mm1.8にしてやられたりってかんじですね＞＜　単焦点すばらしすぎる。マクロもいつか欲しいです。28mm中古ですか、やはり新宿ちょっと偵察にいく必要ありですね。ありがとうございます！


Thはじめさま
そうなんですよね、18-200のほうが高倍率だから画質が落ちるのかな〜とも思っていましたが、EFS18-55ISやっぱり似たような画質なんですね。手ぶれ補正はたしかにぜひ欲しい！　その前に撮影スタイルを固定したほうがいいかも自分＞＜とも思いますが＾＾；　貯金して28mmに一票ありがとうございます。


masa.HSさま
それ思いましたよ〜！50D購入時にkissとはさんざん悩みました。250gぐらいの違い結構大きいんですね…大金持ちになれたあかつきにはkiss3買います＾＾v
ありがとうございました。


ということで
28mm（中古でも）→２票
A16→→→→→→→ ３票
貯金すべし→→→→２票

とりあえず新宿で中古みてきます！

書込番号：10037142

[ペコちゃん命]

うきうきカメラさん、おはようございます。

タツマキパパさんが仰るように50mmの感動をそのまま画角が変わっただけでEF28mmで得られると想定してるとなると、ちょっと違うような思いをするかもしれません。50mmF1.8は絞り開放でのシャープ感、ボケ感だと思いますが、このレンズはちょっと違うかな、と。
それと今回は旅行用として購入されるということで気になりました。（といっても私はお盆に35mmの単をつけっ放しで1泊2日の旅行にいきました。これだけですむといえばすみましたけどね。旅行に関係なく、素直にこのレンズが欲しいといってくれればいいのに．．．（冗談ですよ♪）

masa.HSさんのご意見は良いと思いました。
EF28mmと同じ値段でX2の新品が買えますので、250ｇの軽量分が18-200とA16の差を埋めてくれますね。ただしバランスが悪くなるので思ったより重く感じるかもしれません。

いっそのこと50Dを下取りに出して、X3！？
マップカメラだと7万円で引き取ってくれたと思います。
私的にはもったいないと思いますが、50D＋18-200で重たいと感じてるようなら有りかな、と。（ってそもそも50Dを買わないでください！（これまた冗談ですよ♪））

書込番号：10037421

[masa.HS]

それではもう１つ違うアプローチをｗ

それはストラップです♪
首の負担を軽減してくれるオプテックとかクランプラーなどの
ストラップがあるので試しにどうでしょうか？
（すでに購入済み！？ならあとは・・・特訓あるのみｗ）



ペコちゃん命さんご賛同ありがとうございます＾＾

書込番号：10037839

[ねこのみやき]

・中古でKISS X あたりを安価で購入し重量ダウン
・ストラップを首ではなく、長めのストラップを肩にたすき掛けして首の負担を軽減する
・３５mmあたりを購入し、その他は高画質のコンデジでカバーする

思いつくのはこれくらいです。
あとは、やっぱりＡ１６に一票ですかね。

書込番号：10038449

[Thはじめ]

>うきうきカメラさん　

EFS18-55ISとA16の画質の差についてですが、撮る状況によって違います
私はA16は使ったことは無いのですが、広角側ではさほどの差は無いのではないでしょうか
仮にA16をsigma18-50/2.8に見たてて頂ければ広角側はこんな感じです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4

一方望遠側の50mmでの2段の差は背景のボケの大きさが圧倒的に異なりますから違います^^;
EF50/1.8をお持ちですからF4とF5.6の1段の差を見るだけでも随分違うと感じられることでしょう
主題が浮き上がるような写真を普段から撮りたいならもちろんF2.8ズームですね
しかし風景などで絞ってとることが多いならF2.8ズームの恩恵はあまり感じられません。むしろISが便利でしょう

また、夜の室内なんかはSSが遅くなるのでEF28/1.8じゃないとストロボ無しは辛いでしょうね

結局どういった写真を撮りたいかで決まってきますよ
広角側でF4とか望遠側でF8とか・・・そんな設定で撮っていたのではレンズの描写の差なんてたいした違いは無いというのが私の感覚です( ;^^)ﾍ..
初心者だと見分けも難しいと思います
レンズ選びではむしろAFの食いつきが良いとか速いとか精度が良いとかぶれにくいとかの方が個人的には気になるところですね。
あくまで個人意見ですから(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

私の場合の標準ズームは
EFS18-55�U→シグマ18-200→EFS17-85IS→EFS17-55/2.8IS→シグマ18-50/2.8→EFS18-55IS→シグマ18-125OSと7本使ってきて、いま手元に残っているのはEFS18-55IS・EFS17-55/2.8IS・シグマ18-125OSの3本だけです。
他のレンズは使わなくなったので全て処分しました。
私以上に標準レンズに填まっているツワモノもここにはたくさんいらっしゃるとは思いますが・・・(^^;;;

迷わせたらごめんなさいm(_ _)m

書込番号：10038965

[うきうきカメラ]

みなさまたくさんのアドバイスをありがとうございます！


ペコちゃん命さま
再度のアドバイス感謝です。28mmの描写と50mmの描写の違いがやはり自分で撮ってみないとなかなか分からないところではありますが、私自身は50mm1.8は結構ソフトな描写だな〜と思っていて、28mmのポワポワ感ぜひ試してみたいと思っています。それとある程度幅広い被写体に対応できるレンズとしても28mmを考えていて、しかも軽い！となればつけっ放しレンズとしてもかなり欲しいのです…！絞れば風景にももってこいですよね〜。
旅行にもっていきたいレンズでもありますが、28mmとA16ともに常用レンズとしても欲しいのです＾＾v
それと50Dの下取りはやっぱりまだできません〜＞＜　重いよーと思いながらも、初一眼でかなり愛着もあります＾＾


masa.HSさま
さらなるご提案ありがとうございます！　負担軽減ストラップなんて高度な商品があるなんて知りませんでした。今は見た目重視のものをつかっています＾＾；クランプラーのはオシャレですね。給料日後に再度検討してみようと思います。
（ストラップ4000円の予算すらきつい＞＜）

ねこのみやきさま
なんだか肩や重さに対していろいろ考えてくださって感謝しております。；　やさしいですね、ここの方々は…。カメラは肩がけにしてるんですが、痛くなってしまうので筋トレでもしたほうがいいんですかね＾＾；　単焦点＋コンデジでカバーというのもありですね〜。最近めっきりコンデジの出番がなくなってきているので、参考にさせていただきます。ありがとうございます。


Thはじめさま
Thはじめさまも度々ありがとうございます。HPのお写真はお見事ですね＞＜
私もこんな迫力があり、表現したいと思ったことが伝わるような写真、撮ってみたいです！
A16の画質について検証ありがとうございます。こちらで見させていただくとやっぱりEFS18-55ISよりsigma18-50/2.8のほうがいいような…。でもここまでいくと間違い探しみたいなかんじですよね＾＾；思い込みこわし。
結局どういった写真を撮りたいか。もちろんここが一番大事ですよね…。だけど今の段階では欲張りなので、いろんな被写体のいろんな面をみてみたく、風景もスナップも植物動物なんでも撮ってみたいのです＞＜
ただ18-200と50mmを両方もっていって、それぞれで撮って家でじっくりみて、ベストショットを選ぶときに、ほとんどが50mmのほうになるんですよねー！自分でも不思議なんですが。なので単焦点トリコになってしまったんだと思います。
たしかに明るい場所での絞った写真はそんなに大差ないのかもしれません。最終的には「これが一番だ」と思い込んで撮りにいくのが一番いいのかもしれませんね＾＾；
標準ズーム使用遍歴すごいですね。一番迷わせる一文です＞＜
確かにどんな写りなのか、本当は全部試してみたいんです。。


結局28mmの中古もやはりそんなに安くはならないみたいですし、無理して28mmを買うのもこれからゲッソリになりそうなので、旅行までにA16を買おうと思います＾＾！（またしてもローン）そして５ヶ月後までに500円玉貯金を満タンにして28mmいきます＞＜　みなさまたくさんのご意見ありがとうございました。
お礼に（？）お花を貼ってみます＞＜　みなさんがちょっとでも癒されますように…。

最終得票数
28mm（中古でも）→２票
A16→→→→→→→ ４票
貯金すべし→→→→２票

書込番号：10041369

望遠レンズの違いについて教えてください

[たかし1418]

一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラ(EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット)を購入した 一眼レフ初心者です。
　使用目的は中学3年生（双子の息子）のラグビーとサッカー試合撮影です。
200ミリの望遠ではどうしても寄り切れないので、望遠レンズの購入を考えています。
　考えている機種はキャノンの EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（価格的に少々問題あり）
かシグマのAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) かAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用) を考えています。ピントの合うスピードとか、連写の速度等、レンズの性能の違いについて存知の方がおられたら、よろしくお願いします

書込番号：10035182

[はるくんパバ]

おっと、いい忘れていましたが、マルチポストはご法度ですので、
ご注意くださいまし。

表現を変えて、レンズ固有の質問ならいいと思いますので。
（と、これもマルチです。すんません）

書込番号：10035198

[Kachuron]

たかし1418さん　はじめまして
私も５０Ｄで本レンズを使用しております。望遠好きの私の場合、撮影のほぼ５割がたこのレンズ使用って感じです。
他メーカーレンズと迷っておられるご様子ですが、値段はちょっと張りますが純正の安心感もありますので、私は本レンズをお勧めします。１０年程使用しておりますがノントラブルで会長に使用しております。合焦スピードもド素人の私には十分なスピードで不満を感じたことはありません。連射スピード、これはカメラ側の性能に頼る部分だとおもいます。５０Ｄの連射モードにも充分対応してくれています。
ただ二点私の不満といえば、１.朝夕日の撮影をするものですから太陽を直接画面に入れるとゴーストが出やすいこと。まっフレアはあまり感じたことがないのでゴーストも写真の味と割り切って使っています。２.ＩＳの効き。古いレンズですのでＩＳは２段相当です。三脚、一脚も併用しますので何とか耐えておりますが、スナップなど手持ち撮影の場合はEF70-200mmF4ISの４段に比べるとその差を感じてしまします（まっ焦点距離も長いですし、その分は差し引いて考えなければいけませんね）。
キャノンさんリニューアルする気があるのかどうかは分かりませんが、最新のコーティング、ＩＳが搭載されたらきっとまたこのレンズにすると思います。それ程気に入っているレンズであります。
拙い写真ではありますが、アルバムに５０Ｄとの組み合わせで撮った写真を掲載しておりますので、多少なりとも参考になればと思います。
よいレンズ選びを楽しみながらなさってください。

書込番号：10037146

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

同じ内容のスレを複数立てられているので、どこにレスしようかと迷いましたが、こちらに書かせていただきます。次回からはマルチポストにならないよう、ご注意ください。

さて、ご質問の件ですが、私は現在EF100-400は所有していますが、SIGMA 120-400 OSや150-500 OSは持っていません。従って、両者の詳細な比較はできませんので、比較記事を以下にご紹介しておきます。野鳥撮影に関してですが、参考になるかと思います。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

中学生サッカー＆ラグビーですと、400mmクラスのレンズが欲しくなることはよく分かります。２，３年前でしたら躊躇無く純正のEF100-400をお勧めしたでしょうね。ただ、このシグマレンズが出てからは、純正との差が急速に縮まったようで、しかも価格差を考えるとなかなか悩ましい問題だと思いますね。
価格差はかなりありますので、コストパフォーマンス的にはシグマに軍配が上がるのは自明のこと（こうしたサードパーティ製レンズは、そうでないと売れませんから）。ただ純正には純正の良さが有ります。まず、手放す際の買い取り価格、下取り価格にはかなり差が出ます。シグマなどのサードパーティ製レンズは、悲しいくらい低い価格しか出ません。その点、純正レンズ、特にＬレンズに関しては、値落ちは少ないですね。その点を考慮すると、初期投資額の差も納得できる場合があります。また、一眼の場合、ボディ＋レンズのトータルで性能を発揮します。このレンズとボディが同じメーカーの場合、トラブルが発生した場合は、しっかり面倒を見てもらえますが、違うメーカーの場合はややこしくなります。またトラブルまでいかなくても、ピントのズレなどの調整に関しても、キヤノンのレンズとボディを送って詳細に合わせてもらえることができます（もっとも今は、マイクロアジャストメントがありますが）。そういった点を考えると、純正同士の組み合わせは、なかなか安心感が有ると思いますし、こうした高価なクラスのものだと、この安心感は重要だと考えてしまいます。
問題をややこしくしているのは、EF100-400が発売からかなり時間が経過したモデルで、新製品が出るのではないか、という噂が絶えないことです。キヤノンに関して、レンズに関する噂は出ても情報はほとんど漏れないのが現状ですから、その点が悩ましいところです。また直進式ズームは、ちょっと慣れが必要かもしれません。
ただ、お子さんが中学最終学年ということですので、あまり悩み続けると撮影チャンスを逃がすことになるかもしれません。現時点ではなかなか難しい選択だと思いますし、裏を返せば、どちらを選んでもそれほど差はないということになるかもしれません。ただ、
＞一ヶ月ほど前に初めての一眼レフカメラを購入した 一眼レフ初心者です
ということでしたら、私的には純正をお勧めしたいですね。
なお、サッカー撮影に関しては、私のブログに私見を書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。

書込番号：10037630

[大吉まるまる]

たかし1418さん

こんにちは！
私は1ヶ月前に100-400mmを購入しました。子供の高校ラグビーを撮りたかったからです。
今まで70-200mmF4L IS USMと1.4�Uを駆使して撮ってたのですが、やはり望遠側が足りなくて。
正直言って、画像のAF速度、シャープさ、使い勝手(重い）は70-200ｍｍが上です。それに
色のりも。
　ただ目的としていた100-400mmまでカバーできるという点では満足しています。
　現在は40Dとの組み合わせで撮影していますが、スポーツや航空写真には
　この100-400ｍｍは欠かせません。
　　尚、このレンズを購入したら70-200ｍｍは手放そうと思ってましたが
　画角はかぶりますが、質が違いますので両方手元に置くことにしました。
　発売されて11年近く経ってますが、店員さんに聞いたら不具合などのマイナー的な
　改善はされているから近年のものがいいと言われた事があります。
　屋外で使う事が圧倒的に多く、防塵、防滴がされていたらと強く思います。

　100-400ｍｍの40Dとの写真をUPしておきますので参考にしていただけたらと思います。
　たかし1418さんは50Dとの組み合わせですので、もう少しいい画質かと思いますが。
　

書込番号：10037719

[大吉まるまる]

すみません

さきほどUPした画像、どういうわけか焦点距離が表示されてませんね！
　�@400ｍｍ
　�A220ｍｍ
　�B190ｍｍ

です。もちろんすべて100-400ｍｍF4L IS USMと40Dとの組み合わせでの写真です。

書込番号：10037757

Tiltアダプターに関して

[タスロック]

TS-E17mm F4Lとは関係ないのですが、EOSマウントでのtilt実現と、
こちらのクチコミが盛り上がっていますので、
皆さんの知恵をお借りしたく質問させて頂きます。


質問の内容は、
『ebayなどで売られているEOSマウント to EOSマウントのtiltアダプターを使用した場合、
tilt時に像がけられてしまうことはないか？』
です。

APS-C機の40DとEFレンズを使用することを想定しています。



色々調べたのですが、Pentacon 6 to EOSマウントのtiltアダプターしか情報が得られず、
困っております。
標準領域におけるPentacon 6のレンズは暗いものが多く(容易に手に入りそうで一番明るいものでもf3.5)、
APS-Cで使用することもあり、所望のボケを得られないと考えています。

EOSマウントではf1.4クラスの明るいレンズを所有していることもあり、
EOSマウント to EOSマウントのtiltアダプターに目をつけたわけです。

TS-E17mm F4Lとは関係のない質問内容で恐縮ですが、
回答よろしくお願いします。

書込番号：10034049

[夢のデアドルフ]

2本のシュナイダーレンズ

タスロックさん　こんにちは。

　プロではないですが誰もお答えが返ってきませんので。

　実際EOSレンズのデーター見ますとイメージサークルが記載されておりませんので使えても限界が必ずあることでしょう。

・1つは最初に書いたイメージサークルの問題。レンズの画像は円周魚眼レンズと同じように写っており、その部分を24×35やAPS-Cサイズでトリミングされております。

・2つ目はレンズとボディーの間にアオリ装置を付けなければなりません。そうするとレンズとボディーの間が離れてしまうので無限が取れなくなります。

　実際にレンズを外してあおってみて下さい。どれくらいまでピント合いますでしょうか？

　フレクトゴンは6×6の中判カメラ用ですからイメージサークルは6×6以上の大きな結像面を持っていますからバックフォーカスも余裕であり、アオリも可能となります。

　ハッセルは自社レンズをあおれる装置ありますが、バックフォーカスを長くするためにたしか何倍かに焦点距離を伸ばしてました。またアオリ専用レンズなんかもありました。

　TE-Eレンズは同じ17mmでもイメージサークルを大きくした設計ですから17-40mmのイメージサークルとは違う事でしょう。


　大判や中判レンズをEOSでアオリが出来るボディーやアダプターはありますが標準から広角レンズはあきらめです。

　参考に大判レンズのイメージサークル表が載っていましたのでお借りして載せます。

　http://www.nationalphoto.co.jp/Rental/Price/lens.htm

　上の写真は同じ20mm（90°）ほどの画角の4×5大判用レンズとレンジファインダーの35mm用レンズです。

　レンジファインダーはミラーが無いぶんバックフォーカスを短く取れるので非常にコンパクトです。

　
　最新のTS-Eレンズは魅力ですよね。

　しかし高い！

　ではでは。

書込番号：10038401

[多摩川うろうろ]

タスロックさん 今晩は

ebayなどで売られているEOSマウント to EOSマウントのtiltアダプター
というものを見たことがありません。
できればどんなものか教えていただきたいのですが。

ＥＯＳ　ＴＯ　ＥＯＳのティルトアダプターがあると仮定してお話しますが、ＥＦレンズをＡＰＳ−Ｃボディに付けた場合、大きくティルトしなければけられることはないと思います。
しかし、ＥＯＳ　ＴＯ　ＥＯＳティルトアダプターがレンズとボディの間に入るため、無限遠にはピントがこないことが問題です。
また、ティルトアダプターに電気接点がないと、絞りを開放でしか使うことができません。
ＥＯＳはレンズとボディが有線で繋がっている必要があります。

というわけでレンズに絞り輪が付いている、ＮＩＫＯＮ　ｔｏ　ＥＯＳティルトアダプターがあれば、よいのではないでしょうか。　

書込番号：10041632

[タスロック]

＞夢のデアドルフさん

お返事ありがとうございます。

＞・1つは最初に書いたイメージサークルの問題。レンズの画像は円周魚眼レンズと同じように写っており、その部分を24×35やAPS-Cサイズでトリミングされております。

イメージサークルの問題を一番心配しています。
35mm CMOSとEFレンズの組み合わせは最初から捨てていて(そもそもフルサイズ機を持っていませんが・・・)、
APS-Cでは画像がけられないかと思ったわけです。

＞・2つ目はレンズとボディーの間にアオリ装置を付けなければなりません。そうするとレンズとボディーの間が離れてしまうので無限が取れなくなります。

tiltさせるので無限遠が出なくても良いかな、と思っています。


＞最新のTS-Eレンズは魅力ですよね。
＞
＞しかし高い！

本当に高いですよね・・・。
『もっとボケが欲しい！』という欲求に20万を出す勇気も財布もありません・・・。

書込番号：10041781

[タスロック]

＞多摩川うろうろさん

お返事ありがとうございます。

EOSマウント to EOSマウントのtiltアダプターはebayのトップページで、
『tilt adapter eos』と検索すれば出てきます。

リンクを張っておきます。

http://cgi.ebay.com/Macro-TILT-adapter-Canon-EOS-lens-to-CANON-EOS-camera_W0QQitemZ150367414003QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item230298a6f3&_trksid=p3286.c0.m14

＞しかし、ＥＯＳ　ＴＯ　ＥＯＳティルトアダプターがレンズとボディの間に入るため、無限遠にはピントがこないことが問題です。

夢のデアドルフさんへのお返事にも書いたのですが、
tiltさせるので無限遠が出なくてもよいと思っています。

ただしアダプターの厚みによっては、画像の端から端までピント面を移動できないほど
フランジバックが長くなってしまいそうですね。
この点も気になってきました。


＞また、ティルトアダプターに電気接点がないと、絞りを開放でしか使うことができません。
ＥＯＳはレンズとボディが有線で繋がっている必要があります。

おっしゃる通り絞りのことをすっかり失念していました。
幸い、絞り環のあるM42マウントレンズとM42toEOSマウントアダプターを所有していますので、
M42マウントレンズ->M42toEOSマウントアダプター->EOStoEOS tiltアダプターで何とかなりそうです。

書込番号：10041814

[多摩川うろうろ]

タスロックさん　こんにちは

面白いところに目を付けますね。
ebayのページ見ました。
なかなか興味深いです。

写真を見た感じで判断するしかないのですが、かなりのティルト量、およびかなりの厚みがあります。

中間リングと同じ効果が最初からあり、たぶんマクロ域でしか撮影できないと思います。

さらに２４ｍｍクラスより広角のレンズは、ピントが最初からまったく合わないのでは、と思います。
ティルト量も多く、ＡＰＳ−Ｃでも、レンズによってはちょっとけられるかもしれません。
マクロ域でティルトを使う場合、ティルト量を動かせないと、ピントが不自然にボケることが多く、使いにくいと思います。

50ｍｍ〜９０ｍｍ程度のレンズであれば使えるかもしれません。

あくまで、普段ＴＳーＥ２４ｍｍを使っているものの感想でした。

書込番号：10043373

[S1OS9]

横レスですが。

＞最新のTS-Eレンズは魅力ですよね。
＞しかし高い！
さらに高いレンズもありますよ。
http://www.hartblei.eu/en/pricelist.htm
40mm/F4.0 約62万
80mm/F2.8 約27万
120mm/F4.0 約44万
3本セット 約120万
(1ユーロ＝135円換算)

書込番号：10044478

[夢のデアドルフ]

S1OS9さん　はじめまして。

　レンズはZeissなんですね。

　中古で売れてしまってますがHartbleiの格安なのもありましたよ。

　http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/ts65.html


　 タスロックさん　面白いアダプターはじめてみました。

　レンズベイビー改良したら面白そうです。

書込番号：10044862

[タスロック]

多摩川うろうろさん

＞中間リングと同じ効果が最初からあり、たぶんマクロ域でしか撮影できないと思います。

なるほどっ！
だからtiltアダプターの商品名に『Macro』が付いていたのですね。
納得です。

多摩川うろうろさんのおっしゃる通り、このアダプターでは使い勝手が悪そうですね。

やはりPentacon6に手を出すしかなさそうですね・・・。
もう少し悩もうと思います。

多摩川うろうろさんのレス非常に参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：10046642

[タスロック]

S1OS9さん、夢のデアドルフさん

返信ありがとうございます。

ちなみにこんなのもあります。

http://cgi.ebay.com/MC-2-8-80mm-TILT-SHIFT-lens-for-CANON-EOS-DSL-and-film_W0QQitemZ200370211191QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item2ea6fec977&_trksid=p3286.c0.m14

格安で、かつこれなら今すぐ入手可能ですが、80mmと長いのが欠点です。
40D使いですので、これはちょっとパスです・・・。

こころはほとんどPentacon6レンズ＋tiltマウントですが、
もうちょっと悩んでみたいと思います。

回答ありがとうございました。

書込番号：10046645

[S1OS9]

皆さん、研究熱心ですね。

この手のレンズは、通常よりイメージサークルが大きいので
ティルト・シフト量が少ない時は、開放絞りを小さくする
機能はできないのでしょうか。

例えばこのレンズですと
シフト量：０ｍｍ−　４ｍｍ　絞り：Ｆ２．８
シフト量：５ｍｍ−　９ｍｍ　絞り：Ｆ３．５
シフト量：８ｍｍ−１２ｍｍ　絞り：Ｆ４．０

レンズ内の反射などによるゴースト・フレアが出ないので
あれば、メカニカルに絞りを変えるのではなく、エンコーダ
などでシフト量をカメラに送り、カメラ側で開放の絞り値を
変える(制限する)。そして、Exifにシフト量も記録する。

馬鹿な素人の考えですが、可能なら TS-E45mmF2.0-2.8L
あたりを是非＞キヤノンさん

書込番号：10049276

[rawhead]

こんにちは。貧乏人のため、キヤノン／ニコンのTSレンズ「以外」の情報については大分詳しくなってしまった者です（笑）

Photex/Araxについて：光学系はまぁまぁ良いです。昔のハートブライとレンズは一緒です（コーティングはハートブライの方が上）。Ebayなら35mmが600ドル、80mmが400ドル弱で売られていて、各種135用マウントが揃っています

旧ハートブライについて：生産終了していてすべて強烈に入手困難です。35mm/2.8、65mm/3.5、80mm/2.8、120mm/2.8の４種類があって、800〜1000ドルくらいで取り引きされています。35mm/2.8は一番人気……というか、多分所有している人が手離したがらないので、全くみかけません。あとの３種類はEbayで常時、出品されています。オークションになるとちょっと安く落ちたりします（でも、超稀）。一番のお薦めは80mm/2.8です。コピー元のツァイス・イエナ Biometar 80/2.8 に負けない描写力です。

新ハートブライについて：80/2.8だけ所有しています。普通にすごいです。光学系はまんまツァイス・プラナーですし。死ぬほど高いですが。


P6ティルトアダプタについて：お薦めです。安いですし。一番ワイドなので Mir-26b 45mm/3.5というのがあります。f3.5ですが、十分にボケます。当たり個体の場合、開放からシャープな、なかなかなレンズです。ツァイス・イエナのフレクトゴン50mm/4も描写が非常に素晴らしいです。でも、やっぱり一番お薦めなのはビオメター80/2.8です（あるいは、そのコピーであるVolna-3/Arsat 80/2.8）。一番コンパクトですし、描写も一番良い気がします。


おまけ：旧ハートブライに、ペンタコンシックスマウントの45mm/3.5というティルトシフトレンズがあります。こちらも非常に入手困難なのですが、これとティルトアダプタを組み合わせると、ティルト角度が合計16度になって、強烈にボケます。一番お薦めだったりしますが、こちらもレンズが極稀で、Ebayでも1000〜1200ドルくらい付けたりします。

書込番号：10098586

[Parabens]

既決ですし、
ずいぶん難しいお話ですが、
解る所だけちょっと....


夢のデアドルフさんの「無限遠がとれなくなる」と、
多摩川うろうろさんの「マクロ域だけになる」。
その２点は間違いなく正確なご意見です。
マクロのパンフォーカス用ですかね？

イメージサークルについては、
アダプターを組み込む事によって、
バックフォーカスが変化しますので、、
そのサークル量も共に変化します。
必要を満たす量とは言えないかもしれませんが、
イマージサークルは多少増加します。
しかし多摩川うろうろさんがおっしゃるように、
中間リングを咬ませた状態になりますので、
マクロ領域オンリーの上に、
バックフォーカスの増加により開放絞り値が暗くなります。

リンク先の商品を拝見いたしましたが、
これなら場合によっては広角系の暗いEOSlensならお遊びとして使えるかも知れませんね。

ある程度本格的に楽しまれるなら、
ホースマンのVCCproをお勧めいたします。
これなら専用レンズもありますし、
EOSlensでも装着可能です。


http://www.komamura.co.jp/digital/VCCpro/vcc_sys.html#sys_spec


すべて揃えるとTS-Eを購入した方が安くなると思いますが....

いろいろなメーカーのレンズを使える楽しみはあります。

ただこれもローデンシュトックの専用レンズ（バックフォーカスの関係）でないと、
同じようにマクロ域専用になってしまいますのでご注意ください。

書込番号：10253322

[Parabens]

リンク先がちょっと違いましたね。

ごめんなさい。

再度貼り付けますが、
これでもダメでしたらごめんなさい....


http://www.komamura.co.jp/digital/VCCpro/index.html

書込番号：10253340

運動会とお遊戯会のサンプル画像

[美桜っち]

こちらのレンズの評判がよくて購入に悩んでいます
踏み切れないのは、屋内に不向きということです。

運動会とお遊戯会を両方撮りたいのです。
しかもゆくゆくは小学校まで・・・とは思っていますが予算の都合と
素人なので使いこなせないので値段の方もこちらは魅力的です。

こちらのレンズ、買って良かったーとかここがよくないとかありましたら
教えて頂けると嬉しいです。

また運動会や特にお遊戯会などの室内の画像サンプルを拝見できると
とってもありがたいです。

何分、ど素人なので難しいことは分からないので
お手柔らかに・・・

書込番号：10031228

[ベジタンＶ]

美桜っちさん　こんばんは。

>踏み切れないのは、屋内に不向きということです。
間違いないと言うか、もっと適切なレンズが有るのは確かです。
運動会では役に立つと思いますので、頑張って見ましょう（＾＾）

書込番号：10031455

[美桜っち]

適切なレンズとはどんなレンズですか?
やっぱり１本で値段もそこそこは無理なのでしょうか・・・

書込番号：10031480

[05]

運動会からお遊戯会まで全てカバーするとなると、こんな感じでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010047.10501010046

まあ自分ではまず買えないレンズなので、半分冗談ですが。

書込番号：10031557

[ペコちゃん命]

美桜っちさん、こんばんは。

このレンズが屋内に不向きというのはF値が低くないのでシャッタースピード（SS）が上がらず被写体ブレを起こしてしまうことが多いからですね。
SSを最低でも1/100はかせぎたいところですが、F5.6だとなかなか厳しいです。
屋内の明るさ次第ではありますが、駄目な場合が多いですね。

それよりも距離のほうはどうでしょうか。
コート１面くらいの体育館だと長すぎるので、使いづらいです。

書込番号：10031667

[じじかめ]

室外は55-250ｍｍにして、室内は100ｍｍＦ2ぐらいのほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：10032383

[Kawawanagareru]

昼間の屋外用レンズですよ。

開放F値が暗いレンズでは、どのレンズも大同小異ですが、AFスピードが遅くなります。
夕方の日陰では、AFでは困難で、マニュアルに切り替えることになります。
USMの付いていないレンズで、屋内は厳しいでしょう。

明るいレンズが良いですが、高価で重いので、女性が使うなら
EF 28-135 IS USM は、リーズナブルな値段で、AF速度も、ずっと早くなりますが、
屋内ではストロボが必要でしょう。

書込番号：10032429

[oyo1]

お遊戯会というのは教室くらいの広さでしょうか？
もしそうであれば運動会で撮影する場合の被写体との距離が全く違いますので運動会はこちらのレンズ、お遊戯会は別のレンズ（タムロンの１８-５０　ｆ２．８あたり）というのが一番財布にはやさしいのではないかと思います。
EF-S 55-250と同様の焦点距離で屋内でも使いやすいレンズだと、たぶん価格が折り合わないと思います。

書込番号：10032512

[Kawawanagareru]

女性の一眼レフユーザーですと、撮像素子の小さいAPS-C を搭載
しているカメラなら、
　・　USM
・　IS この二つは、必要条件です。

ハイアマチュアを自認する人でも、ISなしでは、手ブレします。
USMがないと、AFでの合焦が遅く、シャッター・チャンスを逃して
しまう。

インターネットのブログを見ると、手ブレした写真を見かけますが、
安いレンズは、結局買い換えないと使えないので、高くつきます。

最初から高級レンズという意味ではないが、市場価格で5万円以上の
レンズでないと、他人に見せられる、きれいな写真は撮れません。

書込番号：10033218

[ちょきちょき。]

>やっぱり１本で値段もそこそこは無理なのでしょうか・・・

よほどの撮影テクがないと厳しいと思います

運動会とお遊戯会で別々のレンズがあったほうが経済的で成功率が高いです
過去スレを読み直されると答えが見つかると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010012/SortID=10008683/

１本で済ませるとなると高価なコレになりますね…
http://kakaku.com/item/10501010046/

書込番号：10033319

[明神]

美桜っちさんこんばんは。

前スレからあんまり進行していないようなのでまとめてみましょう。
高価なレンズや、重いレンズは省きました。


室内撮りで安価でお勧めなのはF2.8の標準ズーム。

1.TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)
2.SIGMA　 24-70mm F2.8 EX DG MACRO

アップにしたければトリミングしましょう。




70mmから75mmで不満で、もっとアップにしたいのなら暗いのを我慢してもっと高倍率のズーム。ただし、手ぶれ補正がないとほとんど無理なので、手ぶれ補正付のレンズ。

3.CANON　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
4.SIGMA　18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM

これくらいなら、幼稚園の運動会までは十分いけます。幼稚園の運動会は自分の子供が出るときは前に行って撮るに決まっていますから、そんなに長い望遠は必要ありません。





小学校の運動会まで1本のレンズで済ませたければさらに高倍率のズーム。やはり手ぶれ補正付は必須。

5.CANON　EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
6.SIGMA　18-200mm F3.5-6.3 DC OS
7.SIGMA　18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
8.TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3(Model B003)
9.TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3(Model A20)




小学校の運動会用だけで良いのなら広角側が50mm以上のズーム。幼稚園の運動会ではちょっと長すぎます。子供が近くに来たときに画面に入りきらなくなり撮れません。

10.CANON　EF-S55-250mm F4-5.6 IS
11.CANON　EF70-300mm F4-5.6 IS USM

お遊戯会の写真を撮るときは本人のみのアップもしくは上半身のみとかの写真になってしまい、全体の雰囲気や、他の子供との絡みは厳しいでしょうね。また、画角が狭いのですぐにはみ出ます。お遊戯会には絶対に向きません。コンサートホールみたいな広い会場でしたら別ですが。






3-11のレンズでも暗い場合はISO感度を1600とかに上げれば何とか撮れますよ。ただし、画像は結構ざらつきが目立つはずですから、パソコンで画像処理をしたほうが良いですが。

また、望遠側にすればするほど手ぶれしやすくなりますから、室内であまり望遠にするのは望ましいことではありません。

明るいレンズで高倍率ズームはありません。そんなレンズがあればみんな欲しがります。

書込番号：10034932

[美桜っち]

みなさん回答ありがとうございます。
KISSのDIGITAL Xをもっていてレンズは付属のEF S18-55mmF3.5-5.6�UUSMを持っています。

一つEF85mmF1.8かEF50mmF1.8のどちらか欲しくて悩んでいましたが
予算や使いこなせるかという点でEF50mmF1.8を購入を決めました。

望遠の方は、まだ悩んでしまっていますが
明神さんがまとめてくださったのを拝見しますと
１のTAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)でしょうか・・・
明るいレンズみたいで、でも手ぶれ補正がついていないのは辛いでしょうか?
USMとISが女性には必須というご意見もございましたが

３のCANON　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USということになるでしょうか。
コンデジも持っていますので両方首からさげて使い分けします。
引きはおもにコンデジ、望遠はKISSでいく予定です。

教室内などせまい場所はEF50mmF1.8で撮ろうと思います。

んーーーーあとは望遠を決めるだけなのですが、考えすぎて頭から火がでそうです(>_<)

書込番号：10035324

[明神]

>１のTAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8(Model A09)でしょうか・・・

これを使うのならコンデジは不要です。こっちのほうがずっと良い写真が撮れるし画角もそんなに違いません。
焦点距離がそんなに長くない明るいレンズならシャッタースピードがかせげるから手ぶれ補正はなくてもなんとかなります。

＞３のCANON　EF28-135mm F3.5-5.6 IS USということになるでしょうか。

これ選ぶならEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのほうがずっといいよ。
重さも変わらないし、手ぶれ補正の機能も28-135mmよりずっと良いですから。

28-135mmは中古だと安いけど新品だと1万円も変わらないしね。

書込番号：10036414

[Kawawanagareru]

スレ主さん
　
キャノンのユーザーなら、キャノン・フォトクラブに入っていますか?

キャノンの会報「マンスリー」や、ホームページの「フォトセッション」に
ユーザーの作品が、数多く掲載されています。
ここには、作品ごとに使用したレンズが記されています。

マンスリーは世間レベルでみれば、上級者ですが、ホーム・ページに投稿
している人は、普通のレベルと考えて良いでしょう。

腕が上達して、写真の良い悪いが自分で判断できるようになると、必要に
なり、また欲しくなるレンズのレベルでしょう。
何か写れば良いレベルから、知り合いに渡して喜ばれる写真を撮りたい
となったときの、参考になりますよ。

なお、中古品は、知り合いにしっかりしたアドバイザーでも居ない限り、
避けたほうが良いですね。

書込番号：10038786

[美桜っち]

みなさんありがとうございます。
明神さんのリストを元にもっとよく考えて結論を出そうと思います
本当に色々ありがとうございました。

書込番号：10044548

結婚式で 18-50mm F2.8 EX DC MACRO or EF24-70mm F2.8L USM

[Peico]

こんばんわ。
一眼レフデビュー間も無い者です。

今秋に結婚式のお呼ばれが2件あります。
そこで使用するレンズについて悩み中です・・・。

結婚式レンズの口コミについては色々拝見させていただきましたが、
皆さんの意見をお聞かせください。


現在CANON　X3を使用しております。
レンズはシグマ：18-50mm F2.8 EX DC MACROのみ所有しております。
悩んでいるのはテレ側が50mmで足りるかということです。
自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。
また、自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが
こちらの70mmというのはいい距離で撮影できるのでしょうか？

テレ側がもう少しあったほうが良いのであれば、レンタルを考えています。

会場は白がメインで窓がたくさんある明るい会場ということと、
雰囲気のある写真にしたいということから、フラッシュでの撮影は考えておりません。
しかし、室内のため明るいレンズにしようとは思っております。

皆さんでしたら「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」と「EF24-70mm F2.8L USM」
どちらで撮影しますか？
(他におススメのレンズがあればそちらを紹介してくださいっ！
　ただ、レンタルはシグマ・タムロンなどはあまりないようです)

また、上記の他に明るい単焦点を持っていくとしたらどのようなレンズを選びますか？

ご教授お願いいたします。

書込番号：10026329

[infomax]

85mmＦ1.2Ｌ

書込番号：10026407

[厳蔵]

なぜその二択なんですか？あまり差が無いような…そこは、EF135mmF2Lでいかないと。

書込番号：10026441

[rifurein]

こんばんは

＞自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。

・・リースですよね
18-50F2.8と併用して撮影するならEF85F1.2L

一本ならEF24-70F2.8L・・・APSなら充分だと思いますが

書込番号：10026537

[VallVill]

こんばんは｡
＞レンタルを考えています。
レンタルではなく今後のためにもご購入されてはいかがでしょう？
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

書込番号：10026578

[カメラ大好き人間]

私なら、KissデジタルX3ですから、広角端35mm判換算で約28mmのシグマ：18-50mm F2.8 EX DC MACROを使います。そして、望遠の70-200mmF4L ISを新たにラインアップに加えると思います。

書込番号：10026592

[1976号まこっちゃん]

会場がそれなりに明るいのであれば24-105でいいかなと思います。
F2.8にしたところでピントをどこに合わせるか悩みます。たとえば近くでウエディングケーキ入刀をF2.8で撮るとケーキか新郎新婦どちらかがボケやすくなります。それなりにピントが合った写真を撮るにはF5.6ぐらいは必要です。

僕ならお持ちの18-50だけでもいいんじゃないかなと思いますよ。
24-70だとズームの倍率がほとんど同じなので焦点距離以外、あまり変わった感はないと思います。ましてや70mmでアップを撮るなんて被写体にもプレッシャーかかります。

ただ、これを期にいいレンズが欲しいのであれば24-70を買っても良いと思いますよ。

書込番号：10026600

[カメカメポッポ]

＞自分は全体的に(人物でも物でも)アップめの写真が好きな質ですので・・。
18-55だね
＞自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが
28−75じゃなくて、もっと望遠に振っては？　100とか135とか。
＞会場は白がメインで窓がたくさんある明るい会場ということと、
背景飛ぶけどどうするの？　雰囲気以前に、つぶれないように撮影するので精一杯なんじゃないのかな？

＞一眼レフデビュー間も無い者です。
背伸びしないで、普通に外部ストロボ用意したほうが安全だよ。

書込番号：10026641

[VallVill]

結婚式に呼ばれている２件が偶然にも同じ式場ではないのでしょう？

書込番号：10026715

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。
親しい友人の結婚式なら、躊躇わずに接近出来ますから、お手持ちの18-50F2.8一本でも充分に撮影出来ますよ！！
式場のプロカメラマンも撮影するのでしょうから、友人や身内が望むのは「プロが撮らない」「プロと違う」記念と記録ですね。ピンボケでも、ブレてても、あなたに撮影して貰った事に意味が有るのです。
新婦は半分殆ど式場に居ないのですから、私は参列者全員の表情を収めます。新婚旅行の後の挨拶回りにも役立ちますね。
新婦の父は、家を出発する以前からの撮影を望む人も少なく有りません(照れ隠しで断る父親も望んでいます)、友人なら自然な表情を撮影出来ますよね。
写真は「被写体とレンズで決まる」と云いますが、「撮影者がすべて」の写真も存在します。
あなたは、この事に直感しているからレンズで迷っているのですよ。
私がレンタルを勧めるのは、使い慣れたX3をもう一台。レンズは開放からシャープな、EF85F1.8かEF100F2.0ですね。ですからWボディをお勧め致します。
多分、初心者が、持てる力を最大限発揮出来る選択だと思います。
お酒を呑みながらのレスは長く成りそうなので、この辺りで失礼致します。

書込番号：10027123

[えふまさ]

１案
結婚式はお金がかかるので、レンタルも購入も無し。レンタルしても使いこなせるかどうかも疑問
お金をかけて失敗したら目もあてられないし、あんな機材を使って撮った写真がこれ？ということも。

２案
後学のため、ストロボと8512をレンタル。可能なら5D2も。

３案
幅広い画角をカバーするため、高倍率ズームを購入。

レンタルするなら結婚式の王道、ストロボをレンタルしない手はないです。何事もまず基本から。
RAW撮りで枚数を多く。

書込番号：10028827

[じじかめ]

タムロン28-75ｍｍF2.8(A09)がいいと思います。

書込番号：10028943

[Peico]

>infomaxさん
85mmＦ1.2Ｌですか！
「ちょっと望遠側」の単焦点は考えてもいませんでした！
なんかそれもいいかも！ちょっと調べてみます！！


>厳蔵さん
ちょっと望遠と思ったので、望遠側+20mmのこちらと比較してみたのですが
50mmと70mmはあと何歩かの差なのですかね？


>rifureinさん
EF85F1.2L！
infomaxさんのおススメで少し気になり始めています。


>VallVillさん
お呼ばれが2件続きますし、今のタイミングで購入までいくのは
ちょっと厳しい・・・のです。。。
これを理由に購入ともいきたいですが・・・・。。。。。。


>カメラ大好き人間さん
標準+望遠ですね。
初心者ゆえ、距離感がまだ分かりません。
200mmまでの望遠は披露宴等でも活躍する距離なのでしょうか？？
(70mm〜であれば色々な距離感で楽しめそうですけどね！)


>1976号まこっちゃんさん
18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　のみでもイケますかね？
それであれば、一番理想的なのですが・・・。
F値も勉強になりました！確かに開放しておけばいいってもんでもないですね。


>カメカメポッポさん
70mmあたりでは50mmとそんなに変わりないのか？？と思ってきました。
canonのレンズカタログとかを見ると、披露宴でのストロボ使用が
参考として載っており、ストロボ有りと無しでは結構差がありますね。。
使いこなせるか・・・。


>VallVillさん
偶然にも同じ会場ではないのですが、偶然にも2件とも白がメインで
窓が大きい・またはたくさんある会場のようです。
ただ、1件は白+イエロー、もう1件は白+木の会場のようですので
少々勝手が違うかもしれません。。


>飛騨のさるぼぼさん
私も最近結婚式を行い、友達からは多くの写真を頂きました。
それがとても嬉しかったのです。
そのなかで一人だけ一眼レフで撮影しており、その写真のキレイさに驚きました。
私の一眼レフ購入も、友人の結婚式にはキレイな、楽しい写真を撮ってあげたい
という理由からの購入でした。
そのため余計にどのレンズがいいのか迷ってしまいます・・・。
飛騨のさるぼぼさんのおススメレンズ・ボディも検討してみます。


>えふまささん
今後のためにも、自分もちょっと気になるレンズをレンタルしてみるのも
いいかな。。とも思っています。。
ストロボもレンタルがあるのですね！
今までストロボには関心がなかったため、全く知識がありませんが
ちょっと調べてみます。


>じじかめさん
canonではなくタムロンですか？
具体的にはどのような違いがでてくるのでしょうか？

書込番号：10030022

[ホワイトマフラー]

こんにちは

>悩んでいるのはテレ側が50mmで足りるかということです。

はっきり言って足りないです。

焦点距離的にはEF24-105F4＋外付けストロボ、
表現的にはL単なんですが、
間とってEF24-70F2.8＋外付けストロボとかTamronA09+外付けストロボ
がいいかもしれません。

業者は無難に70点狙いの5DM2 + EF24-105F4＋外付けストロボ
の確立が高いと思いますので、
業者よりいい写真狙うなら5DM2+L単のレンタルか
足で稼ぐとか、控え室を狙うとかになりますかね。

友人ならではの写真っていいものですよ。

書込番号：10034121

[『ﾀｶｵ』]

余り無理をせずに(^^)

今、お持ちのﾚﾝｽﾞに430EX�Uを付けて、ISO 400、ボディ＋2/3補正で、ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑオートで撮影したほうが良いと思います。

外光の影響を受ける会場では、天候や時間帯にもよりますが、お二人の立ち位置や、高砂の位置によって、逆光やサイド光になって、スポット測光＆露出補正をしないと厳しい状況になったりして、デジタルでは！それでも厳しい場合もありますので！ストロボは必需品です(^_^;)

白い天井で、余り高くないならストロボも、＋2/3補正してバウンス撮影で良いと思います(^^)

会場はシーンによってカーテンを閉めて暗くして、スポットﾗｲﾄの光だけにしたりしますので、アップぎみじゃないとノーストロボでの撮影は厳しい場合もあります(^^)


EF85F1.8または、EF100F2のどちらかで、動きの少ないシーンで自然な表情を狙うと良いと思います


EF85F1.2Lは、素晴らしいﾚﾝｽﾞですが、やはり慣れないと手ブレします(^_^;)

EF24-70F2.8は、素晴らしいﾚﾝｽﾞです！フルサイズなら結婚式には最適です！

Kiss3のボディとでは、ﾚﾝｽﾞが重くて、ﾊﾞﾗﾝｽが悪くなり、ノーストロボの撮影では！手ブレしやすくなります！
…バッテリーグリップを付ければなんとかなるかもしれませんが…(^_^;)

タムロン28-75F2.8は、お勧めですが、やはりフルサイズに合うﾚﾝｽﾞです。

APS-C ならタムロン17-50F2.8じゃないと、広角側が辛いです(^_^;)

だから、現在、お持ちのﾚﾝｽﾞを中心に使用して、アップを狙う時に単体に交換するのがベストです(^^)

頑張ってくださいねっ
(^^)

書込番号：10034619

[DeadlyBlow]

初めまして、、

私も超ど素人ですので、コメント差し上げるのも恥ずかしいのですが、
ご質問の雰囲気からしますと、スレ主さんも、あまり経験豊富では
なさそうですので、恥ずかしながら、ちょっとだけコメントさせて下さい。　
経験上、こういう場合は、あまり下手にあれこれしようとせずに、
気持ちだけで、どーんと真っ正面から行ったほうが無難だと思っています。

例えば雰囲気を壊すからストロボは駄目と言うことも、私も、そういう気持ちは
ありますが、それは、キャンドルサービスとか、暗い時に特に顕著なわけでして
明るい場合は、逆に、バック窓なんかとなりますと、いかに明るいレンズを
使おうとも、撮影対象は真っ黒か、うまくいって、周囲真っ白、、ってことに
なるのがおちですから、軽くストロボたくほうが、よほどか雰囲気出る写真に
なるはずです。（今時のコンデジなら、コンデジで普通に撮ったほうが、失敗は
少ないこともありそうにすら思います）

プロの写真屋さんのように、しっかりと記録記念写真として残す必要があるなら
こんなところで（失礼）質問してる間には、しっかり写真の勉強、練習しとかないと
無理ですし、カメラも最低２台体制その他、色々必要なことがやまとありますが、
そうでななさそうで、できるだけ綺麗なのを撮りたいというお気持ちからのよう
ですから、あまり細かなことは気にされなくてもいいと思うんですよね。
私としては、今の設備でいいと思いますし、できれば外部ストロボを購入され、
何度か練習されて臨まれることをお薦めしたいです。そして、後は、恥ずかし
がらずに前に出れるかどうか、くらいじゃないかと思うんですけど、どうでしょうか？　　
新郎・新婦とのスレ主さんの関係とか、周りの中での、スレ主さんの立場等にも
よるとは思いますが、最近の結婚披露宴、比較的写真撮ることには寛大なようですし
前に出て行きやすい雰囲気じゃないですかね？
50mmで足りるもなんも、17mmで足りるだろうか、って写真でいいんじゃないですか？

書込番号：10038468

[DeadlyBlow]

住みません、ちょっと書き足りませんでした

>自然な表情を撮りたいのでカメラを意識しない距離から撮りたいのですが

勿論、このことを最低必要条件としますと、
ちょっとでも長めのレンズということになりますが
自然な表情って、遠距離からだけ撮るものなのでしょうか？
記録写真として撮るとすれば、また考え方も違うかもしれませんが

カメラが近く（真っ正面からの接写だとまずいでしょうが、、）
カメラ意識、カメラ目線、、いいと思うんですけどね、、

結婚式、結婚披露宴って、新婦にとっては、ある意味一生に一度の晴れ舞台
それも、意識して見てもらう為のものですから、、、
（男としては、嫌で嫌でたまりませんでしたけど ^^;　私もだいぶ前に一度だけ経験有）
大いにカメラ意識してもらっていいんじゃないでしょうか。
とびっきりののろけ表情を撮れるかもしれませんし、、、（やってられない！？　 ^^;）

私的には、この前提をなくされるのがいいと思います。

書込番号：10038522

[Peico]

>ホワイトマフラーさん

50mmでは足りませんですか。。
そして、ストロボは必須のようですね。
ストロボに関しては全く知識がありませんので、ネットにて
色々と勉強中です。・・・が、一眼レフからして初心者なため
頭が四角になりそうです。。

ストロボに関しても質問させていただくかもしれません。
その際はよろしくお願いいたします。



>『ﾀｶｵ』さん
ストロボですね。。。
全く無知のため、只今勉強中であります。
お呼ばれ続きですので、購入する余裕がないためレンタルで
いきなり使えるか・・・。否。
そんな気がしてなりません。
レンズは、手持ちの18-50mmF.28と、単焦点をレンタルしようかと
考えております。
ストロボの設定ありがとうございます！
レンタルした場合は『ﾀｶｵ』さんのアドバイスをメモして行って、
この設定で使用してみます！



>DeadlyBlowさん
別視点からのレスありがとうございます。

＞どーんと真っ正面から行ったほうが無難だと思っています。
まだまだド素人の私。あれこれ考え過ぎて設定ばかりし直して
写真があまり撮れてない・・・てなことになりそうです。
ですが、DeadlyBlowさんお言葉でちょっと気が楽になりました。

式を挙げる友人には、「とりあえず写ってる」ぐらいの写真だと思っておいて(ーー;)
とは伝えてあるので、まずはたくさんの写真を撮ってあげよう！
くらいな気持ちでいきます。
ありがとうございました！

書込番号：10044944

[DeadlyBlow]

色んなところで結婚式での撮影の話題が出たことがあり
私も、半分は受売りですので、ご免なさい。

私自身が、なるほど、そうだな、って、特に印象を受けたことが
プロの写真屋さんなり、その結婚式・披露宴の記録係として
しっかり記録を残さなければならない立場にある場合は、非常に
大変であるということでした。　
その一瞬は、あくまで一瞬しかなく「VTRでもう一度」はありません。
そんな中で、将来にわたって見るであろう、結婚式・披露宴の写真を
ばっちりとるってのは、そうそう簡単なことではないです。
ある意味、ビデオ回したほうが、おそらくは、簡単であろうとも思います。
（ビデオにはビデオの難しさはありますので、あまりつっこまないで ^^;）

それと、友達には、友達の立ち位置での感じ方、撮影チャンス、さてまた
ご友人の反応もありますので、先に書きましたように、遠くから、ある意味
よそよそしいとも言えそうな、カメラを全く意識しない写真を狙うなんてのは、
プロとか親族の方にまかせておいて、友達は思いっきり、どアップ、
のろけまくり、なんてのがいいんじゃないかな、って思って、出て参りました。

でも、楽しみですね。　写真撮られるほうも、撮るほうも、楽しまれると
いいと思いますよ、、、

書込番号：10068991

[Peico]

>DeadlyBlowさん

確かにそうですね。
私の結婚式の写真もたくさん頂いたのですが、
どの方から頂いた写真も同じシーンの同じような場所からの写真が多かったです。
ただ友達が撮ってくれたなかの1枚だけ、すごいアップの写真がありました。
それは他にはなくて、とても新鮮でした。

友人だから寄れる距離、友人にだから見せれる表情というのがあるんですね。

一度、自分がもらったら嬉しい場面、アングル等々考えてみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：10074285

？

[森のさんぽ道]

唐突に、申し訳ございません。
教えてください。

このレンズの過去の書き込みを数々読んでいくうちに、冷や汗が出てきたんですけど。。。
もしかして、このレンズ＋テレコン２×って、運動会仕様では、全然使えないのでしょうか？

サンヨンか４５６が欲しかったのですが、どれもこれも、２〜３か月待ち！
思い立ったのが、このレンズ＋テレコン２×で４００ｍｍ！！（１．４×だとチョットみじかいかなとも思って）

先程、キタムラで、この組み合わせの発注をかけちゃいました。
もしかして、とんでもないことしちゃいました？

書込番号：10021751

[馬鹿なオッサン]

カメラボディは何ですかな？？

F値は5.6で同じでも、AF速度は200ミリに比して半分くらいのスピードに遅くなるはずですが…。

場合によっては、使える場合とそうでない場合が有るかもですなぁ…。

書込番号：10021797

[森のさんぽ道]

早々に返信ありがとうございます。

ボディーは４０Ｄ。
腕前は超初級。

です。

書込番号：10021833

[明神]

グラウンドの反対側にいるときは良いかもしれません。

でも、運動会のときは子供は動くので遠いところばかりにいるとは限りません。

たとえば徒競争のときはスタート地点は遠いかもしれませんがかもしれませんが、ゴールは近いため、400mm単焦点では顔しか撮れないってことにもなりかねません。

ズームレンズのほうが圧倒的に便利です。

単焦点ではなく、ズームでしたら店頭にも結構置いてありますのですぐ手に入るのではないでしょうか。

書込番号：10021846

[馬鹿なオッサン]

その話だと、キャンセルしてEF70-200F4LISUSMで、良いのではないですかな？

単は200ミリでは無くて、85ミリくらいがイイかもですなぁ…。

書込番号：10021874

[ペコちゃん命]

森のさんぽ道さん、こんばんは。

このレンズにケンコーの２倍のテレコンをつけてよく撮ってましたが、特段AFが悪かったということはなかったと思います。ボディーは50Dです。
ただ手振れがひどく、やはり望遠は手振れ補正つきを買うべきだ、とマイルールを作った覚えがあります。
同じ絞り開放で比べた場合、解像度はこのレンズのほうがサンヨンよりあると思います。

書込番号：10021965

[自然写真]

こんばんは。

所有レンズで、結構使っています。
運動会でも使っています。

単焦点ですから、基本は足で撮影ポイントを探さなくてはなりません。
慣れてないと結構大変ですよ。
また近くだとドアップになることもあります。

テレコンつけずにトリミングも手です。
200mmだとたまに全体写真的なカットも出るのですが、意外と雰囲気がわかっていいときもあります。

ただ自己申告で超初級とおっしゃるくらいなので、何もLレンズにこだわらず、
シグマやタムロンの高倍率ズームになさった方が使い勝手も良いと思いますよ。

単焦点は慣れてからが良いのではと拝察いたします。

書込番号：10022096

[じじかめ]

EXTENDER EF2×IIを使用するとＡＦ速度が1/4に遅くなるようです。（ｘ1.4で1/2）

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

書込番号：10023603

[ぽんた＠風の吹くまま]

二倍テレコンだけキャンセルしちゃえば良いと思いますよ。
あるいは1.4倍テレコンに注文を振り替えて貰うとか。


小さく写ってもトリミングしちゃえば良い訳ですから、
事前に公園でかけっこ撮影の練習をしておけば、バッチリでしょう。

書込番号：10024691

[森のさんぽ道]

遅くなって申し訳ありません。
たくさんの返信ありがとうございます。

まず、ズームレンズですが、以前、２８−３００か１００−４００で悩んだことがありまして、別レンズの掲示板でいろいろ相談したことがありましたが（ぽんた＠風の吹くままさん、その節は、ご意見ありがとうございました。）、現在、１７−８５レンズを持っておりまして（４０Ｄキットものです。）、私の使う通常域は、これで十分足りておりまして、これ以上のズームは、運動会ぐらいしか使わないことに気付きました。

私は、風景やら花やら虫やら鳥やらを撮るのが好きで（好きなだけ）、望遠が欲しいと思っていましたので（できればサンヨン）、ならばＬ単！！と思い、今回の愚行に出てしまった訳であります。

ですので、ズームは買う気がまったくありません。（ズームがダメな理由になっていませんね。）

あと、超初級がＬに手を出すことについて、お叱りを受けることは、覚悟しておりました。
しかし、私の信条は「何事も形から！」であり、ダダの物欲かもしれませんが、こればかりはどうしようもありません。（これも理由になっていませんね。）

他の掲示板もいろいろ見てみましたが、２×って、あまり評判良くないんですね〜。
でも、２×の掲示板の中にＡＦの１／４について「ボケボケからだと時間かかるけど、近くにいれば問題ない」っていうようなことが書かれていましたけど、どーなんでしょう？

皆さんの意見をまとめると、やはり、一歩譲っていただいて（納得いかないかもしれませんが…）、プラス１．４×止まりにしておいた方が良いのでしょうか？

書込番号：10036211

[ペコちゃん命]

森のさんぽ道さん、おはようございます。

テレコンでの画質劣化をどうみるかですね。
私としては2倍でも許容範囲ですが、ほんとに2倍大きい画角が欲しいだけなら1.4倍で撮ってトリミングしたほうがいいと思ってます。テレコンつけてF5.6になるより、つけないで1段絞ってトリミングしたほうが画質がいいと感じたからです。
これは1.4倍のときも同じで、1.4倍くらい欲しいだけならつけないでトリミングしたほうがいいと思います。

テレコンのメリットは画素数を維持できることかな、と最近思うようになりました。
「トリミングなしを焦点距離２倍（面積1/4）にトリミング、1000万画素→250万画素」
「テレコン2倍、少し画質劣化するがそのまま1000万画素」
A4以上で印刷するのであれば差がでてくると思います。

L単の写りを求めて、テレコンつけて画質劣化というのも本末転倒してしまうかもしれませんね。
運動会であればどこまでも望遠が欲しいということではないと思うので、1.4倍どまりにして足りない分はトリミングでいいのではないでしょうか。
（でも200mmに1.4倍って、それほど画角が大きくなった、という感じはしませんでしたけどね）

書込番号：10037350

[森のさんぽ道]

ペコちゃん命さん、いろいろな経験談、ありがとうございます。

１．４×に変更することにします。（それでも、最後のカッコ書きは、すごく心を迷わせる言葉ですね。）

それにしても、１．４×に変更したところで、腕が付いてくるかしら。。。

書込番号：10041214

[doss]

森のさんぽ道さん　こんばんわ〜

ご購入おめでとうございます♪

テレコン×２⇒テレコン1.4は正解だと思います。
決してテレコン×2が悪いと言う訳では無く距離や光源によって画質が
左右されやすい感じがします。
私は両方、使っていますが長い距離の被写体を撮影する時には×2は使わない様にしてます。

所有レンズは�T型になりますが写りには大変に満足しております。
余裕があるなら初めからLや単にこだわるのも良いと思いますよ(*^^)v
目も早く肥えますので♪（その分、深くハマリますが・・・）
運動会なら手ブレを起こさないシャッタースピードも稼げますので
手持ちで枚数を稼いで（失敗分も含めて）チャレンジしてみて下さいね♪

子供の表情はその時しかありません・・
後々と言う訳には行きませんので初めから良いレンズで後悔の無い様に
撮影する事が出来ますし長く使う事も出来ますのでL単で正解だと思います(*^^)v

書込番号：10050474

[TAIL5]

単焦点にこだわりたいのは分かりますが、
現実解として、EF100-400L ISのような気がしますが・・・

恐れずに今一時のしのぐのでれば、EF70-300f4-5.6IS USMもしくは中古で破格の
EF100-300f4-5.6USMを一万円以下で購入されて、今回は何とかやりくりというのが
現実的だと思います。

欲しいレンズを前に、金額の高いもので代替を考えても、結局欲しいレンズがまた
欲っしてしまいますかあ。

書込番号：10050537

[田田denden]

　たしか　１．４Ｘ　だと、キタムラでは、

　　　　　　　　　　　１カ月〜１．５カ月待ち

ではなかったかと・・・

　

　運動会も近いことですし、ほかの店にあるとイイんですが・・・

書込番号：10052716

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

亀レスで申し訳ありません。

確かに、×１．４は欠品中でしたが、もう手に入れることが出来たでしょうか？

キタムラなら全国の店舗の中で在庫を持っているところから取り寄せ（交渉）してもらう事が出来ます。
一度、聞いてみてはいかがでしょう。

私はソレで手に入れました。

レンズ沼に浸かった方の希望は聞いてくれると思いますよ〜。

書込番号：10175747