CANONすべて クチコミ掲示板

メインは室内の撮影なのですが、悩んでおります。

[hornbystreet]

皆さん、こんにちは。

昨年12月にeos kiss x2を購入し一眼レフ生活をスタートした初心者です。
来月8月に子供が生まれる予定です。
今後室内での赤ちゃんを撮ることが多くなりそうなこともあり
こちらのクチコミ等を参考にさせていただきこのレンズの購入を検討しているところですが、
そのほかのレンズもいろいろ調べたところEF35mmF2＋スピードライト430EX�Uという
組み合わせでもあまり値段が変わらないこともわかりました。

今後の写真ライフにおいてどちら（EF28mmもしくはEF35mm＋スピードライト）が
良いと思われますか？皆様のご意見等いただけないでしょうか？
※これ以上の金額は奥さんの理解が得られそうもありません・・・
現在の所有レンズはダブルズームキット付属レンズ２本とEF-S10-22mmです。

photohito等の写真では、EF35mmの写真の方ははっきり、くっきりした感じで良いし、
EF28mmは茶色やら暖色系の色合いが良いなと感じました。
現在の我が家（アパート）では35mm近辺での撮影が多いように思います。
ただEF28mmの方がかっこいいなと思うし、今後の子供の撮影ではUSMが必要なのかな？
と思います。

このような悩みですが宜しくお願い致します。

書込番号：9882289

[影美庵]

赤ちゃんの目に対し、フラッシュは無害という意見がありますが、私にはそのまま信じる勇気はありません。
可能なら、フラッシュは焚かない方が良いのでは無いでしょうか。

数多くの赤ちゃんに対し、毎日何回もフラッシュを浴びせ続けたが、誰一人、異常が発生した赤ちゃんはいなかった…と言うレポートがあるなら、信じられるかもしれませんが…。

2〜3才以後で、目の組織もほぼ完成された体なら、それほどの悪影響は無いのかもしれません。

室内撮りが多い場合、少しでも画角が広い方が有利ではないでしょうか？

書込番号：9882382

[光画部 たわば]

赤ちゃんへ直接ストロボ焚くのはあまり感心しませんねぇ

まあストロボはバウンスが使えますんで後あと使い道がありそうですが､
赤ちゃん撮りにはどちらのレンズでも支障はない筈です

私は先に50mm F1.8�Uを持っていたので28mmを選択し､満足してます(^^;)

書込番号：9882384

[ベジタンＶ]

hornbystreetさん　こんばんは。

>今後の写真ライフにおいてどちら（EF28mmもしくはEF35mm＋スピードライト）が
>良いと思われますか？皆様のご意見等いただけないでしょうか？
外部ストロボを持っていないため、参考になるかは存じませんが．．．
スピードライトを購入するならキットズームで十分かも知れません。
EF28F1.8USMとEF35F2は好みが分かれますので、気に入った方を購入されると良いでしょう。
蛍光灯の下でも十分撮影は可能です。
２つ持っていても良いと思いますよ〜♪

書込番号：9882424

[burio]

　28mmをオススメしますよ。たとえば、親族が集まりなんかで自然に撮るなら、フラッシュを使わない方が、撮られる側が構えずに済むと思います。画角という面でも28mmの方が適していると思いますしね。お子様が歩き始めれば、USMの早さが効いてきます。
　フラッシュも、内蔵とは違い、光を回すことができてきれいに撮れるので、オススメではあるのですが、その分多少の知識と経験も必要になるのかという気もします。そういう意味でもまずは28mmをオススメします。
　私は一歳半の娘の親父ですが、出産立ち会いから28mmはずっと活躍中です。

書込番号：9882537

[Frank.Flanker]

私は35mmです。

広角系のレンズってレンズ自体がわりとコンパクトでピント合わせによるレンズの移動量が少ないせいかUSM、非USMによるスピード差って望遠に比べるとそれほど気にならないかもしれません。
子供撮りでもAFのスピードは問題ないレベルだと思います。
また作りは安っぽいですし、USMもついてませんが28mmと違い開放からシャープな点と値段が安いところが勝っている点です

＞ただEF28mmの方がかっこいいなと思うし

確かに高級感は28mmでしょう
EF35F2もEF28mmF1.8USMも子供撮りレンズとしては甲乙つけがたいので、かっこいいと思ったのなら28mmで決まりだと思います。

書込番号：9883127

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はとにかく外付けストロボを推します。


ストロボの影響を懸念される方もいらっしゃいますが、
実はエントリー一眼やコンデジの方が暴力的なんですよね。
直射で勝手にバシバシフラッシュを焚いてしまいますから、、、
外付けストロボ付ければ、勝手に発光しないという消極的価値があります。（笑）

冗談はさておき、自然光だけでは凹凸がよく出ます。
それはそれで良いのですが、どれもこれも産毛だらけの写真では困りますし、
せっかくの赤ちゃんがガチガチのシャープさで写ってもウレシクナイので、
私はなにはともあれ、外付けストロボのバウンス使用をお勧めするのです。

書込番号：9883420

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

お子さんを撮るのなら、外付けのフラッシュは持っていた方がなにかと重宝すると思います。
そして明るいレンズと外付けフラッシュ（による天井バウンス）という組み合わせは、積極的にお奨めしたいですね〜。

私はEF28mm F1.8を使って子供をノーフラッシュで撮っていましたけど、外付けのフラッシュを購入してからは、自宅では必ずフラッシュを使うようになりましたね〜。
簡単にキレイに撮れてボケも得られて、ノーフラッシュよりも自然な感じに写るように思います（天井の色にもよると思いますが）

ということで、EF35mm F2＋430EX2が良さそうに思います。

かっこ良さでは確かに28mmですけど、ここは外付けフラッシュを優先したいな〜♪

書込番号：9883603

[ペコちゃん命]

hornbystreetさん、こんばんは。

外付けフラッシュに１票です。
明るい単焦点との組み合わせもありですね。（ご予算次第ですが、家なら270EXでも十分だと思います。まずはこのフラッシュ＋お持ちのレンズで撮ってみてはいかがでしょうか。ボケ感が欲しければやはり単焦点ですが、バウンス撮影だけでもかなり写真が違ってくると思います。予算があればもちろん430がいいです。光量もありますが、斜め後方バウンスもできますので）

書込番号：9883912

[Thはじめ]

私はEF28/F1.8派です
このレンズが格好いいと思われるならなおさら・・・
フラッシュは写真とすれば確実ですがそれならキットレンズでも充分で、無理にEF35/2と併用する必要はないかと思います。
いずれEF28/1.8とEX430と両方欲しくなることと思いますしね(^^;;;
広角で明るいほうが少しでもブレが少ない傾向だと思いますし、USMは快適でいいですよ。

書込番号：9885105

[えふまさ]

4歳と2歳の子供を撮っています。
生まれたてでストロボは使いませんが、今後の人生に於いては日中シンクロなどで必ず使うと思います。

また、USMも必要になるのは1歳を過ぎて歩くようになった後です。

しかし私も標準レンズをUSMのタイプに後から変えたので、後々は必要になるでしょう。

またおいおい、子供の世話をしながら撮る状況も多くなるので、最短撮影距離が近い方を一本。

書込番号：9885488

[B-H]

hornbystreetさん、おはようございます。　来月ご出産ですか。　楽しみですねぇ。
ボクも子どもの出産に合わせてこのレンズを購入しました。　現在8か月です。

ボクもそうなのですが、アパートにお住いということで。　うちは部屋が狭いんですよ。
こうなると必然的に広角が有利です。　個人的にはAPS-Cに28mmは狭い室内ではベストだと思っています。

そしてさらに子どもはよく動きます。　USMの恩恵は十分にあると思いますよ。　

スピードライトですが、友人に430EX�Uを借りて使っていますが、私感ではノーフラッシュの写りの方が好きです。
日中なら自然光がやはり良いですし、狭い室内での天井バウンスはなかなか難しいです。
ボクの知識不足によるものかもしれませんが、天井バウンスは顔に影が出易いです。
バウンスするなら、斜め後方バウンスがお勧めです。

ベジタンＶさんも仰っていますが、ストロボ購入するなら、キットレンズでいいかもしれません。
明るい単焦点はノーフラッシュでシャッター速度を稼げる、というところが
室内での子ども撮りの醍醐味ではないでしょうか。
産まれたての子どもにフラッシュを浴びせるのも気が引けます。　たくさん撮りたいですしね。

ということで、EF28mmf1.8USMに一票です。

書込番号：9885575

[Ruiのパパ]

EF28F1.8でのアップ写真

hornbystreetさん、こんにちは。

赤ちゃんの誕生待ち遠しいですね(^^)。

先ず、レンズのみを比較すると
・EF28F1.8
　APS-C換算焦点距離：44.8mm
　最短撮影距離：0.25m
　最大撮影倍率：0.18倍
　特徴：開放は甘め、USMなのでAFは静かでフルタイムマニュアルが使える。
・EF35F2
　APS-C換算焦点距離：56mm
　最短撮影距離：0.25m
　最大撮影倍率：0.23倍
　特徴：開放からシャープ、非USMなのでAFはジーコと音が多少大きい。
　※EF35F2は所有していないので特徴については評判とEF50F1.8からの想像
　　です。
です。どちらもKiss X2では標準50mmのレンズに近い焦点距離で、F1.8and2と
明るく室内撮りレンズとしては甲乙つけ難いと思います。蛍光灯の下ISO400
＋F2なら最低1/60位のシャッタースピードは確保できるのでノンストロボで
も十分撮影できます。最大倍率はEF35の方が高いので赤ちゃんの手のアップ
には有利かなと思います。USMは確かに静かで、EF35と同じジーコレンズの
EF50F1.8と比べると速いです。
ちなみに私はEF28を使って現在一歳半になる娘を撮ってます。開放甘めも、
逆に赤ちゃん撮りには柔らかさとして感じられ好きです。EF28で添付写真の
ような足型くらいのアップは撮れます。USMは娘撮りで今のところEF50F1.8
のジーコAFで十分間に合ってます。
ストロボにつては、上記の２本のレンズを使うならすぐには必要無いかと思
います。ただ、皆さんが書かれているようにバウンズを使って影を消したり、
外出をするようになったら日中シンクロなど便利に使えます。私は赤ちゃん
にストロボはあまり使いたくない派（笑）なのであまり使いません（ビック
リさせたく無いので）。ただ、最終的には必要になってくると思うので買っ
ても無駄にはならないでしょう。

２本のレンズ、どちらを選んでも後悔は少ないと思います。EF28ユーザーと
しては、お仲間が増えるのは嬉しいのでEF28を推しますがご予算次第かな…。
ストロボは後から別途予算化可能なら言われている格好良さでEF28、後から
ストロボは無理というならEF35では如何でしょうか？

以上、あまりお役にたてなくて済みません_(..)_。

書込番号：9887569

[hornbystreet]

　皆さん、こんばんは。

たった1日でこんなにアドバイスいただけるとは思っておらず
とても感謝しております！本当にありがとうございます！！

ただ・・・あまりにもアドバイスが割れてしまい、ますます悩みが・・・沼にハマる前に違う沼が現れたかのようです。
EF28mmの板なので当然かもしれませんが、35mmを推していただける声が少なかった代わりにストロボの推薦が多くて。
全部買っちゃえば良いんですけど、しがないサラリーマン。これから三脚もほしいし防湿庫もほしい
子供が大きくなったら室内のお遊戯会の為に大口径望遠も（なんとか）ほしいと次がつまっており大きな出費はできず。
（まだうちの嫁は理解があるのかな？ここの掲示板など見てれば麻痺してきますけど
普通レンズとストロボだけで6万〜って分かってもらえなさそう・・・それなりに吹き込んではきましたけど。）

影美庵さん
アドバイスありがとうございます。
ほんと、どこにも赤ちゃんにストロボはダメとはないんですけどやっぱり不安ですね。
あと室内撮りでは広い方が良いですよね。

光画部　たわばさん
アドバイスありがとうございます。
赤ちゃんにはストロボ使わないようにします。ただ、そうなんです。後々ストロボ使うのかなぁって思うんです。
今年の末に結婚式には招待されているんですが。
嫁も出るので赤ちゃんにつきっきりでカメラどころではないかもしれません。

ベジタンＶさん
アドバイスありがとうございます。
ストロボは今の手持ちのレンズ達を使用する時に活躍しそうですね。（使いこなせるか疑問ですが）
やっぱりどちらのレンズも良さげなんですよね。じっくり見比べてみます。

burioさん
アドバイスありがとうございます。
USM良いですよね。EFS1022もUSMなのでマッハのAFはハイハイし出した時の赤ちゃんには良いですよね。
ストロボは使う機会があるかも重要なんですけど使いこなせるかも重要なんですよね。使いこなせば大活躍しそうなんですけど。

Frank.Flankerさん
アドバイスありがとうございます。
う〜む・・・
ピントが合うスピードが気にならなければ開放から使える方がシャッタースピードが稼げる分EF35mmが良いのかなと思っちゃいます。
メカ的にEF28mmの方が満足しそうなんですが。（物欲・・・）

ぽんた＠風の吹くままさん
アドバイスありがとうございます。
＞冗談はさておき、自然光だけでは凹凸がよく出ます。
＞それはそれで良いのですが、どれもこれも産毛だらけの写真では困りますし、
＞せっかくの赤ちゃんがガチガチのシャープさで写ってもウレシクナイので、
＞私はなにはともあれ、外付けストロボのバウンス使用をお勧めするのです。

というのもあるんですね。自然光だけだと凹凸になるんですか？
勉強になります！ストロボ使いこなせれば表現の幅が広がりそうです。

タツマキパパさん
アドバイスありがとうございます。
写真ライフの広がりはストロボですか。ストロボ1個分の価格差の“USMと画角”かぁって考えてきちゃいました。

ペコちゃん命さん
アドバイスありがとうございます。
ストロボがうまく使えた時の雰囲気って良いもんなんですね。
フラッシュなしの綺麗な（素朴な？自然な？）写真をいつも見ていたもので。

Thはじめさん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですよね。特にフードが。やっぱりEF28mmとストロボほしくなるかも・・・
我慢できるか？

えふまささん
アドバイスありがとうございます。
あとあと必要と感じますか？USM・・・必ず使いますか、ストロボ・・・う〜む・・・

B-Hさん
アドバイスありがとうございます。
ストロボなしの写真良いですよね。
子供にUSM必須ですか。そんな時が2〜3年後に来そうですよね。

長々と申し訳ございません。
来月なんでそんなに長々と悩んでいられないんですけど、
納得できる判断したいです。

ありがとうございます。

書込番号：9887921

[hornbystreet]

長々と書いてたら新たに書き込みを頂き　また涙・・・

Ruiのパパさん
アドバイスありがとうございます。
開放甘めでの描写も良いですか。
先ほど書きこみましたがこのあといろいろと順番が・・・
ストロボも今いらないのかなぁと思いますが逆に今の（出産前の）タイミングしかないのかな。
でも今のこの悩み沼のようですが、これも楽しいんですよね。

書込番号：9888039

[ペコちゃん命]

バウンス撮影100mm	バウンス撮影200mm

hornbystreetさん、こんばんは。

＞ストロボがうまく使えた時の雰囲気って良いもんなんですね。
＞フラッシュなしの綺麗な（素朴な？自然な？）写真をいつも見ていたもので。

直接ストロボをあてるのではなく、天井に向けて撮るのをバウンス撮影といいまして、これなら自然な感じで撮れると思いましたので、お奨めしました。簡単ですし、コントラストがきいた写真が撮れるかな、と。
ただし、バウンスでもストロボ光を気にするようなら止めたほうがいいですね。（生まれたての赤ちゃんならなおさらですね。）

書込番号：9888242

[hornbystreet]

　ペコちゃん命さん、こんばんは。

またまたありがとうございます。
ストロボ、うまく使えれば結構自然になりますね。
あとキットレンズでも使い道が広がりそうなのが良いですね。

書込番号：9889061

[Thはじめ]

時々ですが私は室内で子供をノーファインダー（超ローアングルとか）でバシャバシャ追うことがあります。
カメラを構えると子供が身構えるので自然に写らないんですよね・・・
確率は低いですが、たま〜に凄くいい写真が撮れることがあります。
構図や描写は二の次で、表情しぐさ最優先(^^;;;
ピントがある程度きてさえいればOK
そしてそんなときにはEF28/1.8がとても便利なんですよね
ある程度広角でUSMがついててAF速いし連写できるし・・・
デジイチならではの撮影方法です
というわけでまだちょっと早いかもしれないけどこのレンズの宣伝を少し(^^ゞ

書込番号：9889436

[影美庵]

＞というのもあるんですね。自然光だけだと凹凸になるんですか？

自然光だけだから凹凸になる訳ではありません。

正面からフラッシュを焚くと、凹凸がある被写体でも、影ができず平面的に見えます。
自然光なら、（あちこちに反射した光なので、）斜めからの光が影を作ります。
影が有れば、より立体的に見えます。

フラッシュ直射でも、カメラから離して、斜め上から発光させると、影ができより立体的に見えます。
天井バウンスも、効果は同じです。

書込番号：9889440

[hornbystreet]

Thはじめさん、影美庵さん　おはようございます。

何度もコメント頂き本当にありがとうございます！
＞時々ですが私は室内で子供をノーファインダー（超ローアングルとか）でバシャバシャ追うことがあります。
そういえばノーファインダーで追うことも絶対ありそうですね。それを考えると画角の広さとUSMは大きな助けになりますよねぇ。

＞正面からフラッシュを焚くと、凹凸がある被写体でも、影ができず平面的に見えます。
自然光なら、（あちこちに反射した光なので、）斜めからの光が影を作ります。
影が有れば、より立体的に見えます。
そういうことなんですね！はぁ〜
立体的（凹凸）って影の具合、光の当たり方の方向やら加減なんですね。
それの調整？の為のストロボという事なんですねぇ。
とても深いです。

書込番号：9889928

[odachi]

室内開放	屋外でF2	F2＋270EX

hornbystreetさん　こんばんは。

赤ちゃんの誕生待ち遠しいですね＾＾＾＾
随分お悩みのようですね、私のお勧めはEF28F1.8です！
開放は柔らかい描写なので赤ちゃんと撮りには最適かと思いますよ、参考になるかは？ですがKissDNとこのﾚﾝｽﾞで撮った写真をUPしますね。

最近270EXを手にいてたので雨の日の室内で天井ﾊﾞｳﾝｽで撮った写真もUPしてみます。ただしｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの詳しい使い方や設定は？です＾＾；
そういえばそんなに暗くなかったかも・・・

書込番号：9892097

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
誕生待ち遠しいですね^^
EF35mmF2にして残りの予算は次のため貯金とかｗ

将来お遊戯会等の室内行事で明るいズームレンズが必要になってくると思います
タムロンA16かA09あたりが…ｗ

書込番号：9892132

[hornbystreet]

odachiさん、ちょきちょき。さん　こんばんは。

アドバイスありがおとうございます！

奥さん、検診に行ってきたんですがもういつでも生まれていいような状態みたいです。（早産にはなるそうですが。）
待ち遠しいようなオイオイもうちょっと心の準備が・・・という心境です。

脱線してしまいすみません。

odachiさん、写真ありがとうございます！このレンズ室内の使用だけを考えていたんですが、屋外でも活躍しそうですね。

ちょきちょき。さん　無謀にもお遊戯会用にEF70-200F2.8をたくらんでおりますが、理解されないだろうなぁ・・・

アドバイスいただきました皆様
皆様のご意見それぞれにう〜んと納得させられました。余計悩みが深くなったんですけど・・・
最後は皆さんのアドバイスのもと、私の独断で決めたいと思います。
このような枯れた悩みにお付き合いいただき誠にありがとうございます！

書込番号：9897863

[boze901ss]

迷ったら純正に限りますね・レンズ専門メーカーでは、新品のカメラが出た時、ＲＯＭが変わってしまい、使えなくなる事がありました。

　もう古い話しですが、安いからと言ってシグマ２８ミリＦ１．８を購入しました。
フイルムイオス５で使用する為でした。
　しかし、誤動作を起こし、何度もシグマに調整依頼を頼みましたけど、結局直りませんでした
　シグマを下取りにし、純正のＥＦ２８ミリＦ１．８を使っています。


それと驚くなかれ！ｵｰﾄフォーカス１号機・イオス６５０と同時に発売されたＥＦ５０ミリＦ１．８は、今でも現役でデジタル一眼イオス５Ｄとも問題なく使っています。

　そういう点、レンズメーカーンのデメリットがでて来ますね・いくら古いＥＦレンズでも、使えると言う合理性・少々高くても、純正に限りますね。

書込番号：10081716

このレンズ購入すべきか？

[yamaoo]

昨日、EF35mmF2を上新電機のネットで、衝動買いしてしまいました。このレンズ（EF50mmF1.8）は、値段も手頃で一緒に購入することも考えましたが、使う方にもよると思いますが、日常の撮影で、この二つのレンズを使い分けるとすれば、どのような場面が考えられのでしょうか？また、EF35mmだけにしておいた方がよいのでしょうか？

書込番号：9881176

[里いも]

こんにちは
50mmは80mm相当となりますから、ポートレート、ステージ撮影などにいいと思います。

書込番号：9881225

[gokigen5d]

50/1.8も買われるといいと思いますヨ。数では15mmの違いですが、率にすると約1.4倍違いますから、風景の切り取り方が随分と異なると思います。

50/1.2Lも使っていますが、750ピクセルくらいでネット公開するのでしたら、50/1.8との違いを大きく感じることもないほどに50/1.8はいいレンズです。軽いし。

小生のブログに35/2や50/1.8の写真の両方が載っていますので参考なれば幸いです。

35/2の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/8b2f26ed6865c8b5fb578aa13f5676f0

50/1.8の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302

書込番号：9881235

[ベジタンＶ]

yamaooさん　こんにちは。

２つとも持っていて損は無いと思いますよ〜♪
このレンズは近所の動物園にてよく使います。
EF35F2よりもポートレート向きかな？

書込番号：9881712

[yamaoo]

やはりレンズの世界は深いのですね、gokigen5dさんには、すばらしい写真みせていただきました、やはり購入しようと思います。デジ一始めたばかりで、主に風景と家族写真を撮ろうと思っています、まず腕を磨かなければなりませんが、楽しみながらがんばって行きます。

書込番号：9881771

[万雄]

こんばんは。yamaooさん

EF50mm F1.8 IIは買って損はしないと思います。

人物撮影・ポートレート撮影に活躍してくれる
レンズですよ。

是非ご購入してください。

書込番号：9882961

[写画楽]

こんばんは
このレンズと話題のエクステンションチューブ12�Uを買うと、かなり対応力が広がります。
　

書込番号：9883092

[小鳥遊歩]

35mmと50mmでは、近いようでかなり画角が異なりますので、使い分けるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：9883143

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞最安価格（税込）: \8,295
ここの最安値ですが、他で買っても１万円でおつりが来ます。
お小遣いで試しに買っても損はないと思いますよ。

ワタシも使っています。

書込番号：9883853

[よびよび]

ＩＳ０設定も忘れて超スローになっちゃいました。

yamaooさん
こんばんは、
すでにEF35をお持ちなのでどうはわかりませんが
たった今ウォーキング中に、セミの脱皮を目出来したので、家に帰って、一番明るいレンズとカメラと三脚を取りに帰りました。

はあ〜はあ〜、疲れた。

私には、ありでした。

書込番号：9883874

解像度・・

[田田denden]

いつもながら、ど素人の質問ですみません・・・

ＥＦ２４ｍｍ２．８　
ＥＦ５０ｍｍ１．８�U
タムロン９０ｍｍマクロ

等で、Ｆ１１まで絞り、風景のテスト撮影してみたのですが、同じ場所でも、５０ｍｍや９０ｍｍに比べ、２４ｍｍになると、とても解像度が甘く？感じました。

私の２４ｍｍ自体が甘いのかよく分からないのですが・・

広角になると解像度が落ちるモノなのでしょうか？？

書込番号：9875603

[bob_k]

田田denden さん、おはようございます。

実際の写真を見ていないので正確では無いかも知れませんが、「絞りすぎ」によるものだと思います。特に広角系レンズ(単焦点もZOOMも)はどうしても周辺が「甘く」なる特性が元々あり、さらに「絞りすぎ」で解像度が低下する事があります。
だいたい、各レンズ共にF4〜F8程度までに解像度の山がくるように設計されているのでその辺りを常用される事をオススメします。
もちろん、パンフォーカス(手前も奥もピントを合わせる方法)を使う等の場合はF16とかF22に絞りますけどね。(^^;)

ちなみに英語ですが、このサイト(http://www.photozone.de/canon-eos)に解像度等のテスト結果が載ってますので参考にされては如何でしょうか？
(変な翻訳ですが、日本語にも変換できる機能があります)

書込番号：9875663

[＃４００１]

例えば・・・

同じ距離で画面一杯に写せる被写体・・・外壁とか塀とか・・・
コレを三脚で写しての話でしょうか？？

それとも、単純に風景（特に遠景）を写しての話でしょうか？？

後者なら・・・画角の違うレンズを比較してもあまり意味の無い事です。
遠近と写る範囲が違うので。。。周辺画質を単純に比べる意味が無いです。

書込番号：9875671

[田田denden]

ｂｏｂ＿ｋさん

　のぞいてみたら大変勉強になりました。
　ありがとうございました。




＃４００１さん

　すみません・・単に遠景を手持ちで撮っただけでした・・

書込番号：9875995

[光る川・・・朝]

私の中古 EF28mm f2.8 は、購入時からピントが甘く、
ピントを調整してもらうことで、それ相応に写るようになりました。

ピント調整をすればなんでもきれいになるわけではない
（本来ジャストなのに単に撮り損なったものを「おかしい」として調整に出すと、かえってひどくなって帰ってくる）
ので注意が必要ですが、どの距離のもの（遠景も手に届く範囲のものも）を撮っても
なんとなく均一にぼんやりするのであれば、調整をしてみるのもよいかもしれません。
※基本的に、調整は有償です。保証期間内であれば無償ですが。

書込番号：9876189

[田田denden]

光る川・・・朝さん

　　ご教授ありがとうございます。

　　ホコリにクレーム付け返品したら、ホコリは取れても　へんにイジられておかしくなった　
　？　とか・・考えすぎというより単に腕が悪いのだと思いますが　　　＞＜

書込番号：9876546

購入で悩んでいます

[きいたうめ]

■新品かオークションか
価格comの最安値が65000程度、オークションが55000程度
■キヤノンかシグマか
シグマの10-20、f4-5.6なら5万弱

どうしようか悩んでいます･･･

書込番号：9873843

[里いも]

こんばんは
一万円の差で5万円をパーにすることはないでしょう。
迷った時は高額のものを選べば、例え写りに不満があっても、レンズの性にすることはないでしょう。
ここでの評価もキヤノンの方が高いですね。

書込番号：9873887

[きいたうめ]

1万円の差ですが、もう1本(ef-s60macro）を買うかどうかも悩んでいるんですよね･･･
キヤノンの板に質問して、シグマがいいなんて答えを期待しているわけはないんですけどね･･･

書込番号：9873951

[ベジタンＶ]

きいたうめさん　こんばんは。

>価格comの最安値が65000程度、オークションが55000程度
価格差が１万円であれば新品かな？
5.5万であれば、信頼できる中古屋が良いでしょう。

書込番号：9873969

[ぽんた＠風の吹くまま]

55,000円程度であれば中古屋で買えますし、
中古屋であれば半年保証などのサービスもあります。
オークションはお勧めできません。

書込番号：9874047

[きいたうめ]

こんばんは。
中古レンズ相場は、あまり値崩れしないので
65000（価格comでの最安値・新品）vs55000（オークションでの相場・中古）ということです。
先ほど、ef-s60macroも買うかと言いましたが、こちらもtamronSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1と悩んでいます。（90mmにする予定ではいますが）

書込番号：9874054

[neko-koneko]

これは、純正を買いました。
たしか64,800新品だったかな。キタムラネット特価でした。

開放ではあまり使わないけど、軽さで気に入りました。
これあると、標準ズーム要らない気分です。

書込番号：9874069

[きいたうめ]

>ぽんたさま

1回修理に出すと1万円ですからね。

書込番号：9874071

[きいたうめ]

konekoさま

キタムラで同じ値段を出されました。同時に、シグマも勧められましたが･･･

書込番号：9874107

[クマウラ-サード]

こんばんは、

シグマの10-20はEFでなくαマウントですが比較して、

描写は一長一短…というかどちらも優秀で不満はありません。

差を感じるのは、
シグマの方が、重い、太い、（ズームリングが）硬い、
それとデリケート（汚れやすい、傷つきやすい）で、
妙なザラザラ感がある表面処理（塗装）は好きじゃない。

逆にシグマの方がいいと感じるのはフードの小ささ、
EF−Sのフードは大きすぎて使う気になりません。
（逆光性能がいいのであまり必要を感じませんが）

トータルで私なら1.5万高くても純正を選びます。
使用頻度次第ですが、使い勝手と1.5万のどちらを選ぶかです。

マクロに関していえばＡＦで使う気もあるなら
タムロンは止めたほうがいいと思います。
ＡＦは使い物にならないくらい遅いです。
花やポートレートメインでＭＦ限定ならタムロンもいいですが
オールマイティに使いたいならEF-Sでしょう。
後者（マクロ）は、先の超広角レンズと違って全く性格が違う
レンズなので、価格でなく、どう使うかで選んだ方がいいでしょう。

書込番号：9874225

[BAJA人]

こんばんは。

＞1万円の差ですが、もう1本(ef-s60macro）を買うかどうかも悩んでいるんですよね･･･

ならEF-S60も同時にお買い求めになるのがいいと思います。
レンズは数が多いほど楽しいからです。

書込番号：9874263

[きいたうめ]

アドバイスありがとうございます。
無難な選択なら、新品かつ純正ですかね。
ただ、非純正も欠点は知りつつもどこか惹かれるところがあり･･･

書込番号：9874399

[じじかめ]

考えが纏まるまで保留したほうがいいと思います。

書込番号：9875822

[shelty-shu]

きいたうめさん
おはようございます。
数ヶ月前に同じ悩みを持っていました。
結局、EF-S 10-22とEF-S 60マクロの二本とも
ヤフオクでゲットしました。
さらに最近EF100マクロUSMもヤフオクでゲット。
価格com最安の８割を目安に入札してます。
オークションは、落札できるかどうかを楽みつつ、
商品の状態が満足できない場合は自己責任と割り切ってます。
幸い、今のところ満足できないものにはあたっていません。
入札する際は、出品者の評価に「悪」がある出品者には入札しません。

新品に心が傾いているご様子のところを
いまさらのレスかとも思いますが、オークションも
そんなに悪くないという意見もあるということで
ご容赦ください。

書込番号：9876025

[きいたうめ]

まだまだ悩んでおります･･･
シグマの新品が値下がりするとか、キヤノンの中古が出てきそうとか･･･
夏休みの旅行前までには、決めたいです(笑)

書込番号：9877882

[mik 21]

このレンズとタムロンの90mmマクロを同時に持ち出して
レンズ交換すると判るんですが
このレンズから90mmマクロと交換したとすると
タムロン製の後ろキャップがはまりにくいです。
EFレンズだとそこまでハマりにくい事は無いんだけど
マウント部分の設計はEFとEF-S共通にして欲しかった・・

書込番号：9879721

[きいたうめ]

悩みましたが、ef-s10-22を中古で買いました。
今度河口湖に行くので、富士山を背中に家族写真で使おうと思います。
次は、マクロです･･･

書込番号：9893379

[shelty-shu]

１０−２２	６０マクロ

きいたうめさん
ご購入おめでとうございます。
超広角の世界をお楽しみください。
そして、その次はミクロ（マクロ）の世界ですね。
お待ちしてます。

書込番号：9897219

EF-S18-200mmをＢ００３かＡ２０にする必要はありますか？

[moripapa]

勉強させて下さい。

　最近70200LF4isを購入し、同じ望遠側200mmを持つのもなぁ・・・
と思い、Ｂ００３かＡ２０にしようかと思ってます。

　主な利用目的は子供（４才２才）の写真取りです。
　運動会・学芸会は70200LF4isを使用し、普段用（家の中や、公園で）として
Ｂ００３かＡ２０を使用したいと考えてます。
　実はシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM も気になっています。（HSMが）

　キタムラに18200isの買い取り見積もりをしたら、35000円でした。

　価格コムでタムロンの２つが約５万・シグマが５．５万。

　自分がこの手の超望遠を求めるのは利便性です。
　できればシャープな写りと、素早いピント合わせもあれば（贅沢ですね(^^;)。

　皆さんなら、どうされますか？

書込番号：9872002

[ぽんた＠風の吹くまま]

なんのために70-200買ったんですか？


たかだか270ミリなんて超望遠じゃありませんし、
こういう便利ズームにシャープさや高速AFを期待するのも酷な話です。


いろんな意味でスレ主さんは誤解していらっしゃる様子なので、
そのぞれのレンズのスレで学ばれた方が良い買い物になると思いますよ。

書込番号：9872560

[じじかめ]

キタムラでそれぞれのレンズを着けて、AFのテストをさせてもらえれば一番いいと思います。

書込番号：9872588

[藍川水月]

　現在、70-200と18-200以外のレンズはお持ちなのでしょうか？
　もしお持ちでない場合、A20にしてしまうと、18-28mmがなくなって不便になってしまう気がしますが…
　いずれにせよ、私なら別に買い替えないかなと思います。
　18-200でもほとんど間に合うと思いますし、それ以上の望遠が欲しい状況に出会っても割り切ってトリミングですませちゃいます。

　それならむしろエクステンダー×1.4を購入して70-200を98-280mmF5.6として使えるようにして望遠側を補強した方がいい気が…

書込番号：9873325

[デジタルイメージ]

このレンズを持っていて、
　Tamron 18-270mm（B003） や 28-300mm（A20）
に買い換える必要はないと思います。

私は、B003を持っていますが、先日、EF-S 18-200mm IS を買い足しました。

理由は；
　(1) 純正であること（安心感）
　(2) AFが速い（明らかに違うと体感できました）
　(3) Tamronは操作系（フォーカス、ズーム）が純正と逆で使いづらかった
　(4) 70mmの差はトリミングで対応できるとの判断
です。

さらに、購入してみて感じたことは、シャープさもこの EF-S 18-200mm の方が
勝っているように個人的には感じています。この点もプラス評価です。

Tamron 18-270mm の出番はほとんどなくなりましたが、Tamron の
手ぶれ補正（VC）は他のどのメーカーの手ぶれ補正よりも強力だと
思います。ファインダーの像がぴたっと止まります。

購入は、個人の判断ですので、上記は参考までに。

書込番号：9882979

[ts1000]

私もEF-S18-200mmISとB003の両方持っていた時期ありますがB003の方を処分しました。

書込番号：9883034

[moripapa]

　返信ありがとうございました。

　この質問を読み返してみると、自分の思うことが十分に表現
できていなかったので、再度詳細を説明します。
（返信して下さったみなさんすみません。）

　元々、40Dと18200isのセットで購入しました。
　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

　そこで、最初70300 IS USMを購入しようと思ったのですが、たまたま見た
70200 F4 L IS USMのレビューや口コミが大変良く、思わず衝動買いしてしまい、
この質問になってしまいました。

　他のレンズは50mm1.8�Uで現在は３本です。

　前回の表現で超望遠と書いていた部分は、高倍率の間違いでした。
　指摘されて、自分でも何で超望遠って書いてるんだろう？でした。
　ぽんた＠風の吹くままさんご指摘ありがとうございました。

　藍川水月さん・デジタルイメージさん・ts1000さんの意見を聞くと、
このままの方がいいのかなぁとも思えてきました。
　もう少し悩んでみます。

　返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9884188

[E46-330iM]

moripapaさま、

＞　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

このような場面で35mm換算320mmというような超望遠を必要になるというお話にかなり驚きました。私なら35mm換算で135mmあたりまでの望遠があれば十分にきれいな背景ボケの子供の撮影が可能だと思います。たぶん被写体へ思い切り寄って撮影してみてはいかがでしょう？

書込番号：10029510

[ろ〜れんす]

200mmで足りないと結構遠くからですよね。

もっと近づかないと(普通に会話できるくらい)公園だと
怪しまれたりしませんか？^^;。

書込番号：10029672

[moripapa]

　返信ありがとうございます。

　あ〜！またもや言葉足らずでした(^^;)

　我が家の子供だけの時では、１８−２００でほとんど足りる
のですが、嫁の友達家族達（計４家族　親８人・子供６人）
とＢＢＱとか屋外レクをするときに、親子供含めて広い範囲
（最大４０ｍ位）を撮影するときに不足を感じたのです。
　年４・５回程度集まるので、その都度もっとあればなぁ
と思うなら、いっそのこと新しくするか！と。

　我が家の子供だけの時でも、たまに自分の体力が切れて、
少し遠くのベンチに座りながら撮影すると、不足するのも
事実なんですが・・・。（体力つけなければ（汗））

　結局18-200は手放さず、中古のEF100-300USMを7,000円で
購入しました。まだ屋外で試してませんが、AFがﾘﾝｸﾞUSMな
ので、結構速いですね。設計が古いので、心配しましたが。
　18-200isと両方持って使い勝手を模索してみます(^^)

書込番号：10045815

[と〜も〜]

話をしている内容からずれていますが…

ほかのズームレンズで利便さを撮るよりも70-200F4Lを使い足でそれをカバーする方がいいかと思います。
やはり、廉価版レンズとＬレンズの画質の違いって大きいですよ〜

書込番号：10111410

フィルタ〜やプロテクタ〜は 使ってますか？

[ムコスタ]

初の短焦点で　ご存知EF50mmF1.8�Uを　本日、買ってきました。
題名のままの　質問なのですが　フィルタ〜やプロテクタ〜は
なにか　オススメ的なものが　ございますでしょうか？
撮影環境など用途によるとは　思いますが　ちょっとググっては
みたものの　老眼鏡にはたどりついたが（笑　

プロテクタ〜も　何も付けないでこのままで良いかなぁ〜　っと
思ってはいるのですが
なにか　具体的な情報あればよろしくお願いいたします。

部屋の中　都合よい被写体がネコなので　帰宅しだい
撮ってあそんでおります。ネコだけに　動きまわり
追っかけるのに　忙しいですが　面白いレンズですね。

天気の良い日に　外でもはやく　使ってみたいです。

書込番号：9870350

[光る川・・・朝]

私は使ってます。
フィルム機もありますので、単なるレンズプロテクターではなく、ＵＶフィルターにしています。
デジタルオンリーであれば、レンズプロテクターで問題ありません。

一応こだわりがありまして、雨やゴミなどが落ちやすい、「撥水タイプ」にしています。
また、できるだけ「ワイド」「極薄」等のものにしています。
てことで、HAKUBA の「撥水ワイド MC UV 52mm」ですね。

ちなみに、最初にレンズにつけるのは、フードのアタッチメントですので。
フィルターは、フードのアタッチメントの前につけます。

書込番号：9870369

[take a picture]

こんばんは。ムコスタさん

プロテクターは付けてました。それ以外は他のフィルターは使ってませんでした。

書込番号：9870379

[Ｄあきら]

ムコスタさん、こんばんは!!

プロテクターなら、ケンコーかマルミが良いかと思います。
もちろん、光る川・・・朝さんお勧めのHAKUBAも良いかと。
使用は個人の好みですから、付けないのも良いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

あとは、PL-Cとか、クロスフィルター、クローズアップレンズなんかも面白いかと。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

デジカメライフ、楽しんでくださいね。

書込番号：9870384

[L_mama]

ムコスタさん、こんばんは。

全レンズ共通で、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)を購入しています。
こちらのレンズには、同プロテクター52mmを使用しています。

書込番号：9870391

[delphian]

以前は私も保護フィルターを装着していましたが、今は全て取り去りました。
余計な光学系が増えて、描写に関しては良い事が一つもないからです。
その代わり、全レンズへ深いフードを付けています。
人それぞれですね。

書込番号：9870467

[万雄]

おはようございます。ムコスタさん

僕は使ってますね。
前玉の傷防止に所有レンズ全てに付けてます。
無論レンズを購入するときはオマケで付けて
もらってますけどね。

書込番号：9870483

[Frank.Flanker]

私は全てのレンズにつけてるので当然50mmF1.8IIにも装着です。

で、見てみたらケンコーのMC-1プロテクターが付いてます。
私の場合、保護用フィルターにこだわりはありません。
値段が全てです。
フレアー、ゴーストなど気になったらフィルターをはずして対処です

書込番号：9870520

[じじかめ]

安いレンズですから、プロテクトフィルターは不要だと思います。
使えないほど傷ついたら、買いなおせばいいのではないでしょうか？

書込番号：9870634

[小鳥遊歩]

個人的にはMARUMI派です。作りが好きなので。

書込番号：9870691

[LR6AA]

フィルタは用途に合わせてつけてます．

プロテクタは前玉がへこんでいるレンズでは
あまり必要性を感じないのでつけてないです．
しぶきとかかかる撮影ならつけます．

室内ネコどりなら何もいらんでしょう．

書込番号：9871397

[GALLA]

開いて良し	寄って良し	引いて少々絞るも良し

逆光写真が好きなので、基本的にはどのレンズにもプロテクターは使用していません。
特にこのレンズは前玉が凹んでいるので最初からつける気はありませんでした。
最初はラバーフードを着けていたのですが、破れてしまったのでほったらかしです。
このレンズは絞って良し、もちろん開いて良しなのでお楽しみください。

書込番号：9871430

[写画楽]

こんにちは
安価なレンズには安価なラバーフードがマッチします。（単に私の主観）
バンパー代わりにもなるのでつけっぱなしにしています。

書込番号：9871526

[my name is.....]

使い捨て感覚の値段なのでフィルターは使わなくても・・・。

書込番号：9871546

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
このレンズは持ってませんが、購入しても保護フィルターは使わないと思います^^

他のレンズは全て付けてますけどｗ（ケンコーだったりマルミだったり）

書込番号：9871718

[kame2]

こんにちは

ラバーフード使用しレンズの保護の役割もかねてますのでフィルターは使用しておりません。
このレンズ前ダマが奥にあるため傷は付き難いでしょう。
また、ガラス板一枚に数千円出すのも考えものです。

書込番号：9872371

[titan2916]

こんばんは。
色々なご意見が出ていますが私はどのレンズにもプロテクトフィルターを付けていますがそのほかのフィルターは使用していません。
プロテクトフィルターはレンズ保護のために取り付けた方が良いと思います。

書込番号：9872546

[rifurein]

こんばんは

レンズ箱に寄りかかってる猫ちゃんの表情が可愛いですね
私の場合は全てプロテクター付けてます
今日も蓮を撮りに行って雨で緩んだ斜面で足を取られスッテンころりん・・
幸いカメラもレンズも無事でしたレンズ先端に泥が付いた程度でした
泥が入り込まず良かったフィルター付けといて＾＾

titan2916さん　こんばんは

お久しぶりですが お元気そうで何よりです＾＾

書込番号：9873274

[ムコスタ]

みなさん　たくさんの情報ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

高価なレンズであれば　あきらめきれないほどの
もらい事故も　ありそうですが　ここはひとつ
気持ちの中で“贅沢に”プロテクタ〜などを　付けずに
いこうかなと　思います。

他に持っているレンズには　ハクバUVとか付けていて
一眼レフ時代も　レンズと同時にMC買ったが　このレンズは
初の裸眼で　使うといたします。

パシャパシャと楽しんでおります。

書込番号：9873378