CANONすべて クチコミ掲示板

写真のブレに関して

[hossyhossy]

EOS Kiss DX、ＥＦ70-200Ｆ4L IS USM

先日、少年野球の撮り方について質問させていただき、シャッター速度などアドバイス通りに25ｍ程度の距離からバッターを撮影しましたが、まだピンボケ写真が多発しております。同じ日に同じ場所から撮影した知り合いの写真を見せてもらいましたが、そちらはピンボケ率が低く選手の顔にしっかりピントが合っていました。機材と腕の問題両方が考えられますが、皆様にアドバイスしていただきたく再度質問させていただきました。本来なら野球の写真をお見せしたいのですが、不可能なため、別の写真を貼り付けます。撮影条件は　被写体まで30ｍほどだと思います。手持ち撮影(三脚を使用してもほとんど変わりませんでした）、手振れモード1、ＩＳＯ感度400、ＳＳ　1/1250　です。イメージとしてはこの写真の中央部の文字がボケ(ブレ）ていますが、これはカメラ性能の限界なのか、腕(カメラ設定も含めて）の問題なのかアドバイスいただければ助かります。実際、野球の写真も、選手の顔がこのようにはっきりしないのです。わかりづらい質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：9764733

[my name is.....]

もう少し絞りをあげてみてはいかがでしょう？
SSはもう少し下げても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9764766

[４che]

４段分位のＩＳが入っているので、手振れではないでしょうね。
もしかしたら、ＡＦ時のピントがズレている可能性もあるので、それ以外の撮影でも合わないようなら、カメラと一緒に調整に出されるといいかもしれないですね。
あっ、ちなみにフォーカスモードはワンショットでの撮影でしょうか？

書込番号：9764863

[10Dマッキー]

この写真はトリミング無しですか？それなら30ｍもないような大きさですね。
それとトリミングしてないなら、文字部の拡大写真をアップするかimagegateway等に元データを貼り付けた方が良いですよ。ブレてると言われてもこの写真では判断出来ません。

いずれにしても、このような問題について質問するなら、三脚に固定した写真と両方アップして比較しないと、あなたの腕なのかカメラ・レンズの限界なのか判断出来ないです。問題を解決するためには、前もって比較検討する材料を用意するのは不可欠ではないでしょうか？

書込番号：9764999

[3160]

東京タワー

hossyhossyさん、こんにちは

私もこのレンズ購入してからまだ間もないですが、評判通りの描写だと思います。
hossyhossyさんはもちろん他のレンズもお使いなんですよね？
それでいてこのレンズを使う時に限って「？」と思われるのでしたら、撮影法や設定は
関係ないと思いますので、調整に出されるのが最も早い対処法かと思われます。
（素人意見で申しわけございません）

購入後間もないのでしたら、購入店舗に相談してみるのも一つの手ですね。
マニュアルでもピントが合わないでしょうか？

貼り付けた画像は500ｍ程離れた場所から撮影した東京タワーの一部です。
これはAFで合わせた後、FMで微調整しました。
（1万円前後の安物の三脚、2秒タイマー撮影、ミラーアップ無し、スタンダード　現像時の調整無し）

ご参考までに。

書込番号：9765481

[mt_papa]

upされたあ写真だと、問題の有無はわかりにくいですね。
ＡＦが合っていない（ずれている）可能性もあるので、このレンズで
示して頂いた撮影条件でブレているorピントがきていない　のなら、
ＳＣで一度みてもらったほうがいい状況だと思います。

書込番号：9765794

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、imagegatewayに画像をＵＰしましたが、ご確認していただけますでしょうか？何分初心者で、今まで画像をＵＰしたことがなく、皆様に見ていただけるかどうかもわかりませんが下記ＵＲＬの画像をご確認いただければ幸いです。三脚使用、未使用の画像2枚（トリミング無し）を貼り付けました。

・ＳＳは少しだけ遅くしております。
・フォーカスはＡＩフォーカスにしております。（野球撮影時はＡＩフォーカス　or　AIサーボを使用する為）
・ＡＦは中央部の文字にあわせて撮影しました。
・撮影距離は、はっきりわかりませんが、目測で25ｍ以上はあると思います。

以上、改めて、皆様にアドバイスしていただければ助かります。最後に、質問ばかりで恐縮ですが、ＳＳ修理の際、保障期間が過ぎている場合、費用はどの程度かかるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmJkaYQFLq

書込番号：9769332

[tabbi]

hossyhossy さん

おはようございます。
imagegatewayの画像を拝見しました。
三脚の使用写真に対して、未使用写真はほんと微妙な手振れ（私にとっては許容範囲内）があると思います。
2段絞ってありますし、どちらもAFをあわせたという文字盤は深度に入っていると思いますが、
電柱や電線のエッジを見る限り、三脚使用のほうがシャープです。
しかし、気にするほどの手振れではないかと思います。

文字盤の解像についてはどちらかというと限界のほうではないでしょうか。
このような表示は、肉眼でも読みにくかったりすることもありますし。

ということで、おそらく、カメラもレンズもそれなりに精度が出ているかと思います。

野球についてですが、バッターボックスの選手を撮るのであったら、AFはワンショットでいいと思います。
一度、センターAFポイントでユニフォームの胸などの文字のライン（できるかぎり、カメラから選手の目と同じ位の距離にくるところで）などでAFして撮ってみてください。
カメラのAF位相差のセンサーにとって、より合わせやすいコントラスト差のある箇所（ユニフォームの文字などのはっきりとした線など）を狙ったほうが合焦精度は上がるとおもいます。

スィング中の選手がぶれているのであれば、シャッター速度を確認して被写体ぶれのほうを疑ってください。
とまった動作でもぶれているようでしたら、今回の電柱写真を見た感じだと、AFの合わせ方のほうを疑うべきかと思います。
もしかすると、カメラ側のAFポイントが、実際の表示点（合焦時の赤い四角枠）からずれており、AFが意図したところと違うところにいっている可能性もあります。

意外と遅めのシャッター速度でも、顔やユニフォームは動かないタイミングがあるので、被写体ブレを起こしている箇所と止まっている箇所を作り出して躍動感を出すこともできます。
数打って、どういった状況でぶれ、ぼけを出しているか、自分なりに研究されるのがよいのかなと思います。

書込番号：9769775

[りゅう＠airborne]

AIフォーカス使ってますね。

ワンショットにして撮りましょう。
AIフォーカス、勝手にモードが切り替わるのでちょっとしたことで
意図しないところにピントが抜けやすいです。

書込番号：9770015

[10Dマッキー]

hossyhossyさん

画像アップご苦労様です。三脚固定と手持ちの差は少しですね。画像を見る限りやや電信柱の解像等が甘いようにも感じますが、厳密なピントを要求するなら皆さん仰るようにAIフォーカスに頼るのはやめた方が良いと思います。

同じような距離と設定で、50Dで撮って見ました。三脚固定・ISオフ・中央一点・ミラーアップです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhNBe1qr


描写の比較感想はおまかせします。

書込番号：9770488

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございました。
次回は三脚(一脚）を使用して、ワンショットＡＦでトライしてみます。
まだまだ残り試合があるので、撮影条件もいろいろ変えながら勉強することにします。
今後また、いろいろ相談にのっていただければ助かります。
ありがとうございました！！

書込番号：9783032

マニュアルフォーカス

[ブレッド＆バター]

最近ニコンからキヤノンに乗り換えたブレッド＆バターと申します。
このレンズを中古で購入したのですが、MFに切り替えたときにフォーカシングが出来るときと
できない時があります。
要するに空回りしてマニュアル・フォーカスができない時があるのです。
確率的には30％くらいの割合で症状が出ます。
とりあえずキヤノンに電話したところ預かって検査するとのことですが、費用は1万何千円か
かかると言われて少し躊躇しております。
このような症状が出た場合、早めに修理するのが得策でしょうか？
あるいは何か私が操作ミスしている可能性はありますでしょうか。
経験豊富な方からのご意見をお待ちしております！！

書込番号：9761225

[りゅう＠airborne]

>空回り

あり得るとしたら超基本ｔけいなことですが。
ピント位置が無限大か最短撮影距離になってるのにそれ以上回そうとしたときならそうなりますけど。。。

まさかｗ

書込番号：9761469

[take44com]

う〜ん。
フード側のゴムリングを回したら空回りしますが、それじゃないですよね？

書込番号：9761618

[エヴォン�U]

ブレッド＆バターさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

その症状は以前EF50Lで経験しました

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8147536&act=input

おそらく同じと思いますのでお早めに！

書込番号：9762539

[ブレッド＆バター]

やはり単純に故障しているようですね。
早速修理に出そうと思います。
書き込んでいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：9765029

ズームリングを回すときカッチと音がします。

[ねずっち]

10mmから22mm方向へ回す瞬間
カッチと引っかかるような音がします。
これって何か問題があるのでしょうか？
ちなみに、購入したばかりです。
ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：9752944

[自然が１番]

ねずっちさん
こんばんわ
先ほど試してみましたが、そんな音や感覚は僕のにはありません。
もし気になるようでしたら交換してもらえるものなのか、購入店で相談されるといいと思います♪

書込番号：9753060

[manamon]

私の個体も音がしません。
問題があるかは分かりませんが、音がなるようでしたら正常でないような気もします。
一度、販売店に相談してみてください・・

書込番号：9753065

[ベジタンＶ]

ねずっちさん　こんばんは。

>10mmから22mm方向へ回す瞬間
>カッチと引っかかるような音がします。
私のレンズも確認しましたが、そのような状況にはなりませんでした。
気になるようであれば、購入店に確認されると良いでしょう。

書込番号：9753596

[４che]

僕のも、その様な感じはないですね。

書込番号：9755226

[望彩悠正]

ねずっちさん　こんにちは。

私のも無音ですね。
購入店に問い合わせた方が良いと思いますよ。

書込番号：9755539

[夜空が好き♪]

ねずっちさん
こんにちは
私はEFS17-85の時にありました。ただ、大きいカチではなく、極々薄い板バネに掛かるような感じで、初めはちょっと気になりましたが、使っているうちに無くなりました。もし気になるようでしたら、皆さんがおっしゃっているように、買われたお店に相談なさってください。

書込番号：9759474

[アマ４]

気にした事は無かったのですが、私の場合　EF-S55-250で55からズームするとカチッと音がしますねぇ〜　なにか異常なのでしょうか　気になります。

書込番号：9761817

[ねずっち]

夜空が好きさん
仰せの通りの音です。
ご返答いただいた皆様のアドバイス通り販売店へと思ったのですが
安価なショップで買ったため、初期保証は一週間しかなく
キャノンのサービスへ持ち込みました。
以下はキャノン側の回答です。

個体によっては音がするものがあるが不良ではない。
新品のためズームリングが堅く中で少し引っかかっているかもしれない。
使用しているとそのうち直ると思います。
もし気になるようでしたら、ズームリングを緩くする調整をしますが
このくらいの堅さがちょうど良いと思いますが・・・

ということでした。
しばらく使用してみて音がどうなるか様子をみようと思います。

ご心配いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：9764457

[夜空が好き♪]

ねずっちさん♪
こんにちは。
取り敢えず解決して良かったですね。とにかく評判のレンズですので、たくさん楽しんで下さいね。良い絵が撮れたら是非アップしてください！(^O^)

書込番号：9764602

[ねずっち]

皆様
その後のご報告です。

結構強制的に100回ほどぐいぐい繰り返し回したら
いつの間にか音がしなくなりました。(^_^)v

でも、少し疑問が・・・
引っかかっていた部分って削れて取れたりしたのでしょうか？
・・・もしそうだとしたらその削りカスはどこに？
などなど、何か、しっくりこない部分はありますが・・・

いずれにしても、最初からこんなことがない方が良いですね。
キャノンさん、Made in Japanなんですから
品質管理よろしくお願いします。

でも、音がしなくなって良かった〜！

書込番号：9769622

登山のお供に・・・

[がっぽり]

こんばんは！
実は５DとKDX2を持っていて、誰もが持ってるLレンズ３本セットを持っているのですが、
登山に持っていくのに、最近はKDX2がほとんどになってしまいました。
標準で１７−４０をつけてるのですが、１０−２２がかなり評判よろしいと
聞いたもので質問です。

同じように登山にKDX2を持っていく人は多いと思いますが、
今だと１８−２００というオールマイティなレンズがあります。
１７−４０は持っているので、そっちを買うとかぶるので
１０−２２を買おうと思ってるんですが、写りって１８−２００と比べると
どうなんでしょうか？

１７−４０を使ってると、お！という写りがありますが、
１０−２２のメリットって広角がAPS-Cで撮れるって理由で
皆さんは買ってるのでしょうか？

いろいろと教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9747865

[my name is.....]

やはり、壮大な風景を一枚に抑えたい場合便利だと。

書込番号：9747980

[４che]

18-200は使ったことがないので正確なことは言えませんが、画質はこちらが上だとは思います。
17-40を兄が使っていますが、これがシャープで安定した描写、色乗りをするレンズなのに対し「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」は自然な描写、色、柔らかい感じのイメージがあります。
もちろん、このレンズを選んだ理由は10mm-(換算16mm-)から使えるということですが、後は評判が良かったことやリングＵＳＭ、結構軽量なことによる使用感の良さもプラスされていますね。

書込番号：9748010

[がっぽり]

あ、なんか変な質問になってますね！？
登山でKDX2持って行った時、みなさんにとって広角の出番って多いんでしょうか？
先日、友人が５D2買うっていうんでお店に行った時、レンズ見てたら
これ、ほしくなっちゃいましたｗｗｗ

いつも、なんとなく見てるとほしくなる病なもんで、
超広角とマクロ６０持っていないもんで、マージャンじゃないですが、
なんだか揃えたくなってきちゃって・・・ｗｗｗ

先日５Dを担いで穂高のてっぺんまで行ったんですが、命取りになりますｗ
で、山頂でバテバテで４枚しか撮らず、後はサブ機のG10でしたｗ

ということで、今度は５D＋１７−４０ではなくて
KDX2＋１０−２２で行こうと考えてるんですが、
評判はいいと聞いているんですが、どんなところなんでしょうか？

よろしくお願いいたします！

書込番号：9748030

[rifurein]

こんばんは

X2と10-22超広角ならこの2本の組み合わせは
両方とも軽いですしとても良い選択だと思います逆光に強いし
青空を撮った時の発色も良いですね

ただ貧乏性の私から見ると17-40があるのに少し勿体無いかなと思ってしまいます＾＾

書込番号：9748091

[neova 007]

本格的な登山はした事無いのですが
17-40が有るなら10-22を買ったら勿体無い気がします・・
雄大な景色って肉眼で見ると感動できるんですけど
全部写し込もうと超広角を使うと後で地平線や水平線が
写ってるだけの単調な写真になりがちです。
むしろ街角スナップ的な使い方の方が真価を発揮できそう
な気がします

書込番号：9748397

[いちげつ]

どちらか1本のみを持っていくのでしたら・・・
何の写真をメインに撮る気持ちで行くかだと思います。
植物や動物などが中心なら18-200ｍｍですが、風景写真を中心に撮るなら迷わず10-22ｍｍだと思います。
ただ広角レンズは奥が深く、また難しい部分もあります。購入されて登山までにしばらく試されるのならいいのですが、そうでなければ18-200ｍｍの方が無難かもしれません。
ちなみに晴天時の10-22ｍｍの風景写真はすばらしいものがありますよ！

書込番号：9748794

[yuttanpapa]

PLフィルターなしで素晴らしい青空を描いてくれます！

書込番号：9748934

[紅い飛行船]

@10mm on APSc	@17mm on FF	@10mm on APSc	@17mm on FF

がっぽりさん　

私も広角沼にはまっています。

私はKDX2に5DIIを追加購入して、EF10-22からEF17-40にコンバートしようとして以下のスレ立てをしました。
ご参考になれば・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010030/SortID=9208561/

逡巡の末、KISSの可搬性/機動性の高さを活かすべく結局EF10-22は手放せず、5DIIには暫定で24LIIとTam 17-35（とSig 12-24）で行ってみることにしました。

今のところフルサイズ用の17ミリズームに比べてのEF10-22の美点は

1：広角端のディストーションが極めて小さい。（EF17-40はやや大きめ）
2：一段明るい絞りでもパンフォーカスが得られる。（APS-Cの特性）
3：開放でも周辺減光が気にならない。（APS-Cの特性）
4：小さく軽い。

手持ちで建物スナップでしたら断然このレンズでしょうね。なにしろ直線は真っ直ぐです。
印刷サイズが小さく、手持ちスナップなら、ほとんど差は判らないと思いますよ。
私がザック背負った。旅行に持ち出すなら、こっちですかね。

三脚もってクルマで行くなら、当然フルサイズです（笑）

書込番号：9752724

[がっぽり]

たくさんの返事ありがとうございました！

う〜ん・・・益々迷ってしまいましたｗ
でも、登山にはキスデジX2が活躍しそうなので、フルサイズ持ってても
キスデジX2は手放せそうにありません。つまり、X2の方がどちらかというと
活躍しそうなので、レンズも揃えたいところですね。

評判もいいようなので、あとは１７−４０と１０−２２のダブらない領域を
使うかどうかの問題ですね。７ｍｍの違いって大きいですよね？
特に写真の中に収めたいなって時は必要になり・・・あ、結論出ましたね！

ということで、ボーナスで考えたいと思います。
いろいろとありがとうございました！！！

書込番号：9765226

[3160]

大正池方面	ジャンダルム方面	槍ヶ岳方面	北穂からの槍ヶ岳

解決済みのスレッドに遅レスで失礼します。

このレンズで山に良く行きます。

穂高の頂上に行かれたとのことですので、ご自身で御撮りになられた画像と比較できればと思
いこちらのレンズで撮影した画像を添付します。
（4枚目のみSIGMAの18-200 OS）

ご参考まで

書込番号：9765367

[がっぽり]

３１６０さん、ありがとうございます！

ほぉ〜〜〜写りますねぇ〜！！！感動です。
僕は５Dと２４−１０５だったもので、普通の感じですｗ
１７−４０は穂高岳山荘まで持ってきたのですが、あきらめましたｗ
夏ならともかく、GWだと冬装備で、アイゼンやピッケルなどを持っていくと、
かなりの重量ですからね・・・。５Dは最初で最後でしょうｗ
ほとんどが、胸からぶら下げていたG10の活躍でしたｗ

貴重な写真をありがとうございます！

書込番号：9766460

大きさについて

[あっきー1130]

あっきー1130と言います。

１０か月になる子供の撮影の為にズームレンズの購入を考えてまして、候補として24-105があったんですが、そっちのクチコミで24-70を薦められ色々調べています。

そこで一番ネックになったのが大きさと重さでした。
現在5ＤとKDXを使ってますがこのレンズを購入すると5Ｄにて使用予定です。

近くにキタムラがあるのですが、このレンズは店頭になく5Ｄにつけた場合どれくらい大きくなるのか見当もつきません。フードも結構大きいようですしもし5Ｄとこのレンズをお持ちの方でお忙しくなければ小生に装着状態を見せてくださいませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：9744383

[manamon]

5Dではないですが・・
これで大きさの見当はつきますでしょうか。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10101010016/SortID=9546601/#9547735

書込番号：9744420

[あっきー1130]

ありがとうございます。

めちゃくちゃ大きいですね！特にフードが今まで使ってたレンズのフードの大きさの比ではないですね！
かなり馬鹿な質問ですがフードなしだと屋外での撮影はダメですよね？？？

書込番号：9744459

[manamon]

24-105と違って、フードは固定なのでフードは見た目大きいです・・
外ではダメって事はないですけど、自然とフードが使いたくなると思いますよ？ww
個人的にはほぼ100％付けてますが・・・

書込番号：9744492

[お騒がせのサルパパ]

5D3+24-105IS	5D3+24-70	5D3+24-105IS	5D3+24-70

サクッと撮ってみました。

書込番号：9744544

[お騒がせのサルパパ]

ワイド端	テレ端	フード取り付け時

上が24-105IS、下が24-70です。
三枚目はフードを取り付け、レンズが最長になった時の写真です。
24-70はフード内でレンズが伸縮するので、フードを付けた場合は、長さが変わりません。

書込番号：9744563

[あっきー1130]

お騒がせのサルパパさん＞比較写真ありがとうございます。
こうやって見るとそんなに違わないように見えますが実際の使用では重さなどどうでしょうか？

24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？

自分はそろそろ歩くであろう１０か月になる双子を屋外で撮ろうと考えてます。
やはり持ち歩くは辛いですか？

書込番号：9744640

[ecryu]

初めまして。
1Dmk3と5Dでこのレンズと24-105Lを使っています。
＞24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？
旅行などでレンズを1本紙しか持っていかないときは24-105Lで、それ以外は全て24-70Lです。
画的には24-70Lの方が好きなのですが、1本しか持っていかないときには便利なお手軽レンズとして24-105Lは重宝しています。

書込番号：9744685

[Gagarin Blue]

ご存知のとおり、24-70mmは950g、24-105mmは670g。
ボディとレンズの重みは左手で支えて、右手は添えるだけ、
といいますが、私は1Dsと24-70mmの組み合わせで使うため、
5Dの組み合わせではバランスはよくないと感じます。
しかし慣れの問題ですので、性能で選ばれたほうがよいと
思います。

書込番号：9744686

[あっきー1130]

Gagarin Blueさんお返事ありがとうございます。

性能的には24-70がいいのでしょうね！
焦点距離のよく似たタムロンA09とはやはり物が違うのでしょうか？

書込番号：9744746

[お騒がせのサルパパ]

＞実際の使用では重さなどどうでしょうか？
持ち比べれば、24-105ISの方が軽く、心持ちコンパクトな感じはしますが、私的にはあまり差は感じません。

＞やはり持ち歩くは辛いですか？
近頃良質な画をはき出すコンデジも少なくないので、それらと比べても辛くないと言えば嘘になると思いますが、どちらのレンズを装着しても、私は辛いと感じた事はないですよ。

＞24-105と24-70はどういうものを撮る時に使い分けていますか？
私には難しい質問ですが・・・。(^_^;)
どういうものを撮る時にというよりも、よりそのレンズが必要な時に必要なレンズを持ち出します。
例えば、少しでも望遠側が欲しい時は24-105ISを、一段でも早いシャッターが切りたい時は24-70を、なんて感じです。

おっと、たらたら書いている間に皆さんから書込が・・・。
さらにタムロンＡ０９も乱入ですね。
Ａ０９はF8くらいまで絞ると価格から想像できないような写真が撮れるというのが、私が5Dと共に使っていた頃の印象です。
でも個体差も結構あるみたいですから、多少リスクがあるかも・・・。

私の三者の印象

画質・・・24-70＞24-105IS＞A09
利便性・・・24-105IS＞A09＞24-70
価格・・・A09＞24-105IS＞24-70

書込番号：9744871

[nchan5635]

私は今、５Ｄ２と５０Ｄを使用しています。

私は２０Ｄを使用していた頃、ＥＦ２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭ（２４−７０っｍＦ２．８Ｌの前モデル）を中古で買い、その写りの良さに驚き、その後スー無レンズを全てＬレンズに入れ替えました。

２４−７０は２８−７０があるのでと言うことで、先にＥＦ１６−３５を買い、次がＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌを購入、その後の買い換えでした（７０−２００もＦ４ＬからＦ２．８Ｌへ買い換えました）。購入は新古品でした。

最初はその大きさよりも重さに驚き、写りに驚きましたが、２０ＤとＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｎであったため重さがフロントヘビーになりやすく出番がなかなかありませんでした（当時、ＡＰＳ−Ｃ用にＥＦｓ１７−８５を持っていたためです）。

５Ｄ購入直後に画質的には遜色が少なく軽量なＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭと交換してしまいました。

しかし、現在持っている５Ｄ２購入時、２１１０万画素での写りを考え、状態の良い２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌを購入、２４−１０５は故障交換となったＨＤＤ内蔵ＤＶＤレコーダーの新型機の資金に消えました。

確かに重いレンズですが、逆光に強く、写りも大変良いレンズです。５Ｄ２を持って行くときは、必ず持参しています。

書込番号：9745108

[えふまさ]

5Dを持って歩く時点で重さとか問題にしないですよね〜
あとは画角が必要かUSMが必要かでしょう。
私はKDNでAF精度に不満を持っていましたが5Dの精度は満足できるものでした。
今後高画素になり、後から良く見るとやっぱりピンずれだったということが少なくなるよう、よりAF精度が上がるF2.8以下のレンズを選びました。

今はKDNはありませんがKiss系と5Dで2414なんて面白そうですね〜
関係無い話ですいません。24-105で不満だったときに遠回りするのが嫌でした。24-70なら次はL単しかないと思いましたのでそちらにしました。
でも105まであったらな〜と思うこともあります。


A09を買ったら失敗とは言いませんが、動き回る子供にはUSMが有利ということはパパカメラマンとして自信を持って言えます。
現在子供は4歳と2歳です。

書込番号：9746075

[あっきー1130]

携帯から失礼します。

nchan5635さん、えふまささんお返事ありがとうございます。

自分にとってわかりやすく説明していただきありがとうございます。

色々考えていると今必要なレンズは24-70のような気がしてきました！おそらく24-105も必要になるでしょうがもう少し子供が大きくなって旅行にいくようになってからのような気がします。

今24-70を買っておけば幼稚園くらいまで十分使えるし次に70-200もしくは135Lを足せば入園式やお遊戯会くらいまで使えそうですね。

もう少し煮詰まるまで考えて決まり次第ご報告させていただきます。

ご親切にアドバイスくださったみなさんどうもありがとうございました。

書込番号：9746207

[1976号まこっちゃん]

大きさ重さはやはり気になりますよね。でも撮ってるときや写真を見るとそんなの吹っ飛んでしまいますよ。
このレンズは広角になればレンズが繰り出し、望遠になればレンズが収縮すると言う普通のズームレンズとは逆の動きをします。その理由がフードの性能を100％活かす設計になっています。
ちなみにフードを付けていると、レンズの収縮はフード内で行われるため見た感じで全長の変化がありません。お騒がせのサルパパさんのフード取り付け時の写真を参考にしてみてください。

僕はこのレンズを買って正解だと思ってます。

書込番号：9746236

[山の奥]

あっきー1130さん、今晩は。
僕も5Dでこのレンズを使用しています。
大きさの件は、manamonさんや、お騒がせのサルババさんのレスで大体想像が出来ると思いますが、重さの件はイメージしにくいと思います。
僕はこのレンズを使用するときは、必ずバッテリーグリップを取り付けます。
総重量は増えますが、バランスが良くなったような感じで、構えやすいです。
出てくる絵は、色んな条件（逆光、室内etc）で安定した写りをしますし、結構近寄れるので、あっきー1130さんの用途には合っていると思います。
5Dとの組合せだと、合焦精度が向上するのもメリットですね。
画質的にはお勧めですが、バランスが悪いと感じると使う意欲が減退しますよね・・・
お高い買い物ですし、一度実際に5Dに付けてから決められた方がいいと思います。

書込番号：9746646

[あっきー1130]

1976号まこっちゃんさん、山の奥さんお返事ありがとうございます。

5Dでもバランスが悪く感じるくらい大きいんですね。。。

いつも単ばかりなので余計に大きく感じそうですね！

ほんと安い買い物ではないので試したいのですが、田舎なので店舗にないのでレンタルくらいしか試せそうにありません。

色々なアドバイスありがとうございます。

書込番号：9747593

[たけたけぴっち]

あっきー1130さん、こんばんは。

５Ｄ２で使っています。撮影している時のあまり重さは気になりません。
F4なら確かに若干軽くなりますが、どうしても単がないと不安になりますし、２本持って出ると、バッグに入っている時の
重さは変わらないか逆にF4+単方が重くなってしまいます。
１歳の子供撮りをメインにしていますが、家族や子供と出かけるとレンズ交換できないことも多いです。（我が家の場合ですが）
このレンズと５Ｄ２ならレンズ交換なしでいけるという安心感があるので、私にとっては70mmまでしかなくても「便利ズーム」です。
ISの必要性は今のところ感じたことがないです。

書込番号：9747632

[あっきー1130]

たけたけぴっちさんお返事ありがとうございます。

やはり子供とでかけるとレンズ交換できませんか？確かにF4だと単を持っていきたくなるかもです。。。

そう考えるとF2.8の24-70になりますね！

書込番号：9747725

[1976号まこっちゃん]

田舎でもカメラ屋が証明写真を撮る時にこのレンズを使っている場合があります。
僕は実際、カメラ屋が証明写真でこのレンズを使っているのを見て「かっこいいレンズだ」と見た目で購入しました。
なので、片っ端から証明写真を撮る機材を見せてもらうとか、行きつけのカメラ屋に頼んで借りてきてもらうと言うのも手だと思いますよ。

書込番号：9748034

[えふまさ]

EF24-70	A09

参考になるか分かりませんが・・・
以前使っていたA09と今使っている24-70
F値が一緒のものをと探したのですが、カメラ自体が違います・・・
やっぱり参考になりませんね。失礼しました。

書込番号：9748977

[あっきー1130]

えふまささん、比較画像ありがとうございます。
自分の場合じっくりと見比べるとあまり違いがわからないのですが、撮ってだしのはっとする感動みたいなものがあればいいレンズだな！と思ってしまいます。

そう考えると単にとってかわれるこのレンズになるかもしれませんね。

書込番号：9749054

[ぽんた＠風の吹くまま]

インプレス発行のデジタルカメラマガジン 5D Mark IIガイドに比較記事がありますよ。

結論から言うと24-105/4.0L ISの勝ちなのですが、
詳細に読むと、解像度以外は24-70/2.8Lの方が優れているようです。
いろんな意味で面白いので、ぜひご覧になってください。

バッグに収納する際に、広角ズームは邪魔だと思いませんか？
逆付けしたフードがどうしても引っかかるんですよね…。
邪魔だからフードを付けない。フードを付けない代わりに保護フィルターに頼る。
でも、その保護フィルターが埃だらけで…なんてことがありがちだったりします。

その点、24-70の長いフードは却って好都合なんですね。
カバンに入れても引っかからない。スルッと抜ける。
このフードを付けておけば、充分なクリアランスが確保出来るので、
「保護」フィルターが要らなくなる。もちろん遮光性も高い。
カタログスペックを発揮しやすいことに関しては、24-70Lが一番だと私は思っています。

レンタル屋でも利用できますので、まずは週末だけでも試してみては如何ですか？

書込番号：9751958

レンズクリーニング

[緋縅]

質問ですが、皆様はどのようにしてレンズ若しくはプロテクターを掃除していますでしょうか？

私は初めにキムワイプ+無水イソプロパノールで拭き、その後息をかけて拭きムラをとっています。


よろしくお願いいたします。

書込番号：9743199

[エヴォン�U]

緋縅さん　　こんばんは

クリーナー液は指紋かよほどのことが無い時以外は使ってません
息を吹きかけて拭きあげるだけです！

書込番号：9743232

[Gagarin Blue]

・ブロアーで埃を完全に飛ばす
・取れない場合は柔らかい刷毛の付いた小型のブロアーを使う
・ハンカチ大の大きさの眼鏡拭きにレンズクリーニング液を極微量つけて拭く

と手順はこんな感じですね。
私もキムワイプで拭いたことがありますが、繊維がほどけなくてよいかも知れませんが
固すぎました。
レンズクリーニング液を良く振って泡状にでてきた液を使うことで、
レンズ拭きが湿る程度にしてやると、拭きむらが出ませんね。

書込番号：9743258

[G55L]

レンズクリーナーを使うとコーティングを痛めるから使うなって偉い人が言ってました。

書込番号：9743287

[Ｄあきら]

緋縅さん、こんばんは!!

私は、ブロアか刷毛を使った後、メガネ拭き(ハイテククロス)でそっと拭きます。
それでも取れない場合は、息を吹きかけてメガネ拭きです。

液体系は、成分が残ってしまい、それを取るのが結構面倒なのと、レンズの枠に染み込む危険もあるので使わないです。

書込番号：9743335

[mt_papa]

通常はブロアのみです。
ブロアで取れないゴミや液体（油分？）がついたときは、
アルコール＋レンズクリーニングペーパーで拭いてます。
最後はブロアで仕上げてます。

書込番号：9744012

[じじかめ]

トレシーで拭いて、取れない場合のみレンズペンを使います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/30/5428.html

書込番号：9744147

[neova 007]

不器用なので、吹き残しやムラになりやすいので
マルミの汚れが付きにくい＆落とし易いのにしてます。
光学性能は知りませんが経験からケンコーのは付きやすくて
落としにくいです。

書込番号：9744784

[望彩悠正]

緋縅さん　こんにちは。

私はレンズクリーナー液を、何の疑問もなく使ってましたが、
注意が必要ですね。

私も皆様の意見、参考にさせて頂きます。

書込番号：9744850

[nchan5635]

私の場合は、まずは全レンズにプロテクターを装着しています。

プロテクター表面が汚れた場合は、まずはブロワーで吹き、それでとれないときは息を吹きかけてレンズ拭き（メガネ拭き）で拭いてやります。

それでもムラになるとき、取れないときは、プロテクター自体を交換します。

レンズ自体は常時プロテクターを使用しており、外すのはフィルター使用時のみということで外す比率は年間数回しかありません。

レンズを吹くのは中に細かいチリが入っているときのみです。基本的にはブロワで吹いて、それでダメなら息を掛けてと、プロテクターと同じですね。クリーニングシートやクリーニング液などを使うことはしていません。コーとぃングをダメにしたら、修理費なりがかなり掛かると思えるので、危険は避けて居ます。

書込番号：9745131

[万雄]

緋縅さん、こんばんは♪

僕も全レンズにプロテクターを装着していますね(^^♪

掃除をする場合はプロテクターを外してプロテクターだけ息を吹きかけてセーム皮で
吹くぐらいですね(^^♪

書込番号：9746380

[ごろたん]

わたしも、マルミのプロテクトフィルター（スパーレンズプロテクト）を常時装着しています。すこし高いのですが、ホコリがつきにくく簡単にクリーニングできます。
ですので、レンズ面にふれることは原則ありません。特にＬレンズは絶対にレンズ面にはふれません。安いレンズは無水エタノールを少量つけて堀内カラーのレンズペーパーで渦巻き状にふきとることはあります。コツをつかめば、拭きムラをのこさずに拭けるようになりますよ。
市販のレンズクリーナーは必ず拭きムラがのこります。もっとも撮影には支障ない程度と思いますが。

書込番号：9746820

[rifurein]

こんばんは

私もクリーナーはムラが気になりますので使いません
メガネ拭きとレンズペンで充分です

書込番号：9747997

[naomixyz]

意外に、息を吹きかける人が多いんですね。
唾液の飛沫が飛ぶので、絶対やってはいけない行為だと思っていました。

私は、ブロワーとレンズペンです。

書込番号：9753501