CANONすべて クチコミ掲示板

200Ｆ2.8Ｌ�Uとの違いを、どなたか・・・

[田田denden]

２００ｍｍ時のキレは、やはりＬ単に比べると、どうなんでしょうか？？
　ズームは便利ですが・・・

書込番号：9735587

[馬鹿なオッサン]

ズームと云えどもキレのある画質ですから…。
単はまだ使った事が無いので分かりませんが、負けないでしょうか？？

違いは重さと、撮影位置を変えずに済むズームならではの利便性、それにISの効果でしょうか…。

書込番号：9735722

[Ｄあきら]

田田dendenさん、こんばんは!!

下記で、使用している方の評価が見られるので参考になるかもしれません。

http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html

書込番号：9735964

[チャピレ]

潮風公園のガンダム	あまり飛行機は撮った事がないんですが（×1.4エクステ付き）		飛び物でもＡＦが早いので撮りやすい（×1.4エクステ付き）

200Ｆ2.8Ｌ�Uは使ったことないのですがこの　EF70-200mm F4L IS USMはとても評判もよく描写がいいと思います。

このレンズで室外であれば十分綺麗な上にズームができるしもう少し望遠が欲しくなったら×1.4エクステをつければさらに便利になりますよ。

作例はちょっと撮ったつまらない写真ですが参考まで

書込番号：9736505

[torakichi2009]

200mmF2.8は所有してませんので断言はできませんが。

いくら評判のいいズームといえども単焦点と比較するのは無理があります。
過去スレでは2.8ズームより描写は上といわれてますし、その通りだと思います。
でなければ販売する意味がありません。

ズームであることや、ＩＳなど取り回しの良さはあります。それをどうとるかでしょう。


過去の書き込み見ていましたが、撮りたいもの、どういった撮り方をしたいかはっきりとしていないのではないですか。
それがはっきりしていないのなら、どんなレンズを買ってもお金が無駄になりますよ。
とりあえず広角から200ｍｍ程度までの焦点域をカバーしたいのなら、ズームでいいのではないのですか。
それもＬズームの必要はないでしょう。
自分のスタイルがはっきりした段階で絞り込んだほうがいいですよ。

書込番号：9736513

[FJ2501]

1DMK3+EF70-200F4LIS	5D2;+EF70-200F2.8LIS

ぼくもEF200F2.8は持っていません。というかUDレンズ２枚で色倍率収差はそこそこ抑えられるもののISがないので、手持ちでは使いにくいと考え、EF70-200F2.8LISを買ってしまったので、その比較しかできませんが・・・

キレというのが画像のシャープさなら、EF70-200F4LISもかなり良い方です。蛍石レンズ一枚にUDレンズ２枚でISO倍率収差はほとんど出ません。

元々キヤノンのF2.8とF4は、同じ焦点距離で２種類用意されている例が多いですが、撮影目的が異なるレンズだと思います。

F4は深めの被写界深度を利用して被写体全体に焦点が合った様な写真を撮りたい時向き、F2.8は浅いピント面を生かして、被写体の一部にピントを合わせ、背景は大きなぼけ味で整理してしまい、ヌケの良い写真を撮るため、僕はそんな風に使い分けています。

スレ主さんの撮影対象次第だと思いますが、手持ちで高感度撮影や、遅いSSで撮る事が多いのなら、IS付きのF4の方がISなしのF2.8より使いやすいと思います。ぼけ味重視ならEF70-200F2.8LISの方が使い勝手は良いと思います。

撮影サンプルは僕のF4とF2.8の使い分け例です。

書込番号：9737216

[m.a.y]

こんばんは。

200L28の印象は135L2とほぼ同レベルだと思ってます。
ってことで70−200L4よりは上だと感じています。

ただ、ISのお陰で手ブレの軽減から画像の向上はあると思いますが、シャッタースピードが確保出来るならズームでは得られない質を獲得出来ると思います。

全くの主観ですのであしからず。

書込番号：9737398

[mt_papa]

最近のレンズの評価だと、高いのがいいのは当たり前としても、「新しいほうが
良い」という場合もかなりありますので、設計の新しい低倍率ズームと設計の
古い単を比較する場合、一概に言えない場合もあるでしょう。

書込番号：9737632

[アプロ＿ワン]

200mmf2.8Ｌの�T型と70-200mmf4Ｌを持っています。
メインのレンズはサンヨンで暗い時や被写体が近い時は
200単を使います。
何かの時のサブで持っては行きますが殆ど使いません。
どうしても自分が動けず、ズームが欲しい１発勝負の時だけかな〜。
普段は全部撮らなくても、良いカットが１枚撮れれば良いと
単のレンズがメインです。

書込番号：9737844

[田田denden]

　いろいろなご意見をいただきましたが・・・

　単沼にハマリ、勢いで、まずＥＦ２４２８をポチってしまいました・・・
　
　もう次はＬへという欲望が止まらないみたいです。

　いろんなスレ見るたびに全部欲しくなるみたいで、自分が撮りたいモノが、たくさんありすぎて困ってしまいます。　＞＜

　とりあえず風景・花・プラス　娘・・・広角に、大胆に切り取ったりと・・進む道を見極めて購入したいと思います。

　あまり動きのあるモノ撮らないので、落ち着いて１枚１枚・・単単と撮ろうかなと・・
　
　自分の懐　および　所有スペックなどを考えて、次は望遠単への超特急に飛び乗るつもりです・・・
　

書込番号：9738446

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に200mmが必要ですか？

135/2.0Lの評判が良いことはご存知だと思います。
200/2.8Lもこのレンズに対して画質面で劣ることはありませんが、
まずAPS-Cの画角では135の方が使いやすいことと、
何より、最短撮影距離が135の90cmに対して、200mmでは1.5mですので、
そういうあたりで使い勝手がかなり異なりますよ。
また、f2.0の明るさも時間帯によっては大きな武器となりますよね。
135mmの人気はそのあたりを踏まえたものだと思います。

そのあたりをしっかり考えて購入するのがポイントでしょう。

書込番号：9739136

[neova 007]

案外、安価なキットレンズの標準ズームに
立ち返った方が本当に撮りたいものが見えて
くるかもしれません。
単焦点も面白いですが、僕の場合、風景写真を撮っていると言う
より背景のボケや描写を比較しやすい題材を選んでしまい
帰ってPCで見てみると、似た様な写真ばかりになってしまってた
事が有りました

書込番号：9742758

旅行風景撮りに

[ZucChiNi]

はじめまして。
KDXに、レンズはA16と50mm/f1.8を持ってます。

24･28･35と迷って、
画角的に24mmが使いやすそうなので、ここに辿り着き、
スレッドを100件ほど読みながら迷っています。

私は主に風景を撮ることが多く、
人間は旅先で記念程度に撮るだけです。
他に旅先の食事等も撮りたいです。
レストランでA16を出すのは、店の雰囲気によっては抵抗があり、
50では立たないと無理なので短い単焦点がいいなと思いました。

24mmはつけっぱなしのスナップ撮影に向いてますか？
A16よりも荷物を減らしたい旅行時にと考えているのですが。
それから、同じf2.8で24mmをカバーするA16を持っていても、
このレンズを購入するべきか、もっと広角のズーム(10-20mm等)のほうが
買い足しのバランスが良いのか、わかりません。

書込番号：9732618

[えふまさ]

初めまして。

A16は友人から借りたことがありますが、とても良いレンズですね。
2428は持っています。50は14を持っていますが、KDXでは料理を撮るのに長いですよね。


さて、個人的な見解では、コンデジの買い増しか、10-22の買い増しですかね。
A16で大きいのなら、いっそコンデジの方が身軽で旅行を楽しめると思います。
気合いが乗るときはA16と10-22でお出かけ頂きたいです。一眼レフユーザーとしては。

書込番号：9732635

[じじかめ]

試しに1日Ａ16の24ｍｍで撮影してみれば、画角として満足できるか判ると思います。

書込番号：9732813

[ZucChiNi]

えふまささん

コンデジはもちろんいつもポケットに忍ばせてます。
岩場で壊しそうな時は怖いのでコンデジです^^;
しかし、平地に行く時は
A16と10-22の組み合わせ、かなり心惹かれます。
借りてみて、14mmあたりがあると便利だと感じました。

じじかめさん

仰るとおりA16の24mmで近所を散歩してみたのですが、
若干長いと感じる状況がありましたが、問題はないです。

やはり今回は見送るべきでしょうか…

書込番号：9732974

[老蔵]

撮りやすい画角だと思います。私はKDNですが、海外出張でもEF24F28とシグマ17-70を持ちます。広角以外のスナップには、目立たなくて軽さがありがたいEF24F28が好きですね。普段の街歩きスナップは、５D＋EF17-40F4L、EF135F2L、EF70-200F4Lも使いますが、旅は軽快さが一番ですよ。単焦点でズームに頼らない構図作りも写真の面白さだし、このレンズは寄れますしね。

書込番号：9733016

[じじかめ]

フィルムのコンパクトカメラでは、35ｍｍぐらいが使いやすく感じますので
ＡＰＳ-Ｃデジ一では24ｍｍぐらいが使いやすいと思います。

書込番号：9733208

[ベジタンＶ]

ZucChiNiさん　こんにちは。

>24mmはつけっぱなしのスナップ撮影に向いてますか？
人それぞれだと思いますが、このレンズを着けっぱなしでの撮影も可能と思います。
ちょっと足りないと思った時は、超広角(EF-S10-22)に交換する場合もありますが．．．
でも、A16をお持ちであれば、風景/スナップはA16に任せて旅先の食事用に明るい単焦点の購入を検討されては如何でしょう？
純正であればEF28F1.8USMもしくは、EF35F2を推奨させていただきます。
どちらかのスレに料理を２本で撮り比べた作例をＵＰした記憶がありますので探してください。

>24･28･35と迷って、画角的に24mmが使いやすそうなので、ここに辿り着き、
私も以前そうでした。
結局24mm⇒28mm⇒35mmの順に揃えてしまいました(^^)

書込番号：9733404

[hok212]

ZucChiNiさん　こんにちわ。

APS-Cに24mmの選択は良いと思います。
このレンズは使っておりませんが、風景撮りに適している画角であることは間違いありません。

ZucChiNiさんと同じKDXに、SIGMAの24mm-F1.8を使ったサンプルがありますので載せておきます。
※私は風景を撮ることが好きですので、基本的にこのレンズを付けっぱなしです。

また、このレンズ、けっこう寄る（最短撮影距離18cm）ことができますので、かなり便利なレンズです。
※お食事を撮る際は、そこまで寄らないとは思いますけどね＾＾；
開放値はF1.8と明るいのですが、開放の画質はいま一つですので、F2.5程度まで絞って使うと良いでしょう。

SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
http://kakaku.com/item/10505010488/

画質優先であればやっぱり短焦点でしょうねぇ
ただ。。。ズームも便利なんですよね〜（笑）

書込番号：9733558

[ZZT２３１改]

わたしもＫＤＸに２４mmを付けて撮り歩きます。
フルサイズ換算約３８mmの画角はスナップに
使いやすいと思います。

単レンズの醍醐味は描写の良さだと思います。
安価であってもズームにはないキレがあります。

加えて、明るさのアドバンテージがあります。
Ｆ２.８以下の明るさが比較的安価で入手できます。
５０mmＦ１.８と同じようにボケ味も楽しめます。

貴方の場合はＡ１６をお持ちなので、
描写の良さは２４mmＦ２.８でも体感できますけど
明るさのアドバンテージは損なわれちゃいますね。
なんとなぁくもったいないかなぁと…(^_^;

求めるものが携帯性で、且つ描写の良さなら
お考えのレンズは十分に役立つと思いますよ。

撮影の幅を広げるならサブ案の超広角系のズームを。
撮影の深さを求めるなら２４mm単を…という感じでしょうか。

書込番号：9733562

[お騒がせのサルパパ]

私は24F2.8が気に入って使っています。
28F1.8、35F2も使いましたが、それぞれに特徴があり、どれをお勧めするか難しいです。

私の印象では・・・。
24F2.8はこの３本の中では一番発色が良いと思いますし、35F2と同等にコンパクト。
質感も35F2より上だと感じています。
28F1.8は開放での撮影がやわらかく、他の２本と同等に撮るにはF2.8くらいまで絞らないと、という印象があり、この３本では比較的大きめで重いです。値段もぐっと上がります。
開放からシャープな写りで、この３本で一番明るいのは事実上35F2ではないでしょうか。
しかし35F2はシャープすぎると感じられる方もいらっしゃるようですし、発色は50F1.8に近い印象です。ついでにフードもチープな印象をうけます。

どのレンズも一長一短、私の好みはこのレンズですが・・・。

色合いはA16に近い感じもしますから、買い増しに向いているかは？です。
ただ持ち運びなどの利便性と、単焦点の画質を楽しみたいのであれば、お勧めできる一本だと私は思います。

書込番号：9735755

[ちょきちょき。]

35mm（F2）	35mm（F11）	35mm	35mm

こんばんは♪
24mmはF値がA16とカブってますがいいのでしょうか？

テーブル料理でしたら28mm、35mmでもイケると思いますが（A16で確認されてくださいね）
料理がクリアできるようでしたら28mmか35mmをお薦めいたします^^（35mmしか持ってませんがｗ）
KDXでしたら50mm前後になりますので使いやすい画角だと思います

書込番号：9736010

[ZucChiNi]

みなさまありがとうございます。

≫老蔵さん
海外へのレンズのチョイス、参考になりました。
私もズームに頼らない構図作りに面白みを感じます。

≫じじかめさん
フィルムで35mm固定タイプのをずっと使っていたので、
使いやすいとの意見に納得です。

≫ベジタンＶさん
EF28F1.8USMとEF35F2で撮り比べたもの見ました。
A16で普通の姿勢で座ったまま料理を撮ろうとすると、
35mmだとレンズの長さが出て近づきすぎてしまうので、単焦点は魅力的ですね。
私もEF-S10-22、24･28･35全部欲しいです、
優先順位の問題で最終的に全部買いそうです(笑)

≫hok212さん
花の写真見て、すごく寄れるのがわかりました。
それだとA16と使い分けられそうですね、そちらも検討してみます。

≫ZZT２３１改さん
そうなんです、そこが悩みどころです。
標準ズームにこの24mmなら悩むことなく買っていたと思いますが。
この24mmを買うと私の場合A16を使うタイミングがわからなくなりそうです。

≫お騒がせのサルパパさん
結局３本買ってしまったと書かれてる方が多い理由がよくわかりました。
35F2の写りも好きなので検討しましたが、
自分があまりA16で35mmあたりを使っていないことから今回は見送りました。
利便性にはとても魅力を感じています。

≫ちょきちょき。さん
テーブルで35mmは身長の問題か椅子から腰を浮かさないときついように感じます。
レンズの長さが違うと35mmも使いやすくなるんでしょうか…。
それも単焦点の魅力のように思えてきました。

書込番号：9739054

[ZucChiNi]

おかげさまで書いているうちに
だんだんと自分の悩みどころがすっきりわかってきました。
私はたぶん超広角ズーム系とこちらの24mmで迷っています。
超広角ズームはA16との２本持ちで活躍しそう、
24mmは利便性と単焦点の構図作りの楽しさを味わえそう、という迷いです。
私の場合、超広角ズームと24mmと50mmがあれば、A16は使わなくなりそうです。

書込番号：9739082

キットレンズからの買い替えを考えています。

[F8s]

始めましてF8sと申します。
今、EOS40DとEFS17-85IS-Uを持っています。
普段はバイクツーリングで使用していて、手持ちで町並みや風景を撮っています。

先日バスケの撮影をすることになったのですが結果は少し暗い上に
被写体がブレた物が多く残念な結果となりました。
Lサイズで印刷したのでブレは目立たなくなり先方には喜んでもらえた様ですが…
今後も何度か撮る機会がありそうなので、
個人的にはもっとクッキリ明るく写したいと思っています。

今までも森の中や夕方以降では腕の悪さもあって上手く撮れていなかったので、
これを機にレンズの買い替えを検討しています。
そこで質問なのですが、
１．EF28F1.8U＋EF50F1.4U
２．EFs17-55isF2.8U
３．スピードライト
で迷っています。
この様な使い方の場合どれがベターでしょうか？？

他にもオススメがあればお願いします。

書込番号：9732562

[F8s]

町並みや風景と言っても作品ではなく思い出程度。
バスケは観客席ではなくスタッフ？が居る近場です。
普段はハガキサイズで印刷しています。
基本85mmまでで足りているので50mm〜はトリミングしようかと考えています。

F2.8以下が必要かどうかが一番気になっています。
屋内や夕方以降ではF2.8以下が必要なのか、
F値が下がるほどピントが合わせにくいらしいので
私の腕が悪い事や用途を考えるとF2.8以下を買う必要が無いのかが判りません。

書込番号：9732580

[万雄]

F8sさん、おはようございます♪

>今までも森の中や夕方以降では腕の悪さもあって上手く撮れていなかったので、
>これを機にレンズの買い替えを検討しています。
>そこで質問なのですが、
>１．EF28F1.8U＋EF50F1.4U
>２．EFs17-55isF2.8U
>３．スピードライト
>で迷っています。
>この様な使い方の場合どれがベターでしょうか？？

僕ならば迷わずに�@のEF28F1.8U＋EF50F1.4Uを購入しますね♪

�@なら多少暗い森のなかや夕方以降でも絞り開放で撮影できると思いますよ♪

ISO感度を上げて絞り開放にすれば手ぶれしない程度のシャッター速度が稼げるはず
ですからね(^^♪

�Aと�Bは後々必要と感じたら購入すればいかがでしょうか？

書込番号：9732615

[えふまさ]

おはようございます。

まず、ツーリングでの撮影とバスケ撮影は切り分ける必要がありますね。

それから写真が暗いのは露出の問題ですから、その辺をもう一度確認して下さい。

まず、ツーリングではレンズ交換をせず、気軽に撮られたいようなので、手振れが起きるなら、レンズやフラッシュよりも三脚や一脚が良いでしょう。


バスケは私も撮ったことがありますが、難しいですね。撮る位置(ゴール脇かサイドの中央かとか)もあろうと思いますが、5DのISO1600の70-200F4で、アンダー目に撮ってやっと撮れた感じで、その直後に8518を買い増しました。

私の場合はサイドを自由に動けたのですが、やはりズームは捨てがたいですね。
なので、5014か、シグマの50-150F2.8などは距離的にも明るさ的にもバランスが良いのではないでしょうか。

なお、明るいレンズ(F値の小さいレンズ)はファインダーも見易くなり、ピント精度も上がって、結果、ピントを合わせやすくなります。しかし被写体を明るく撮影できるわけではありません。
被写体の明るい暗いはあくまで露出補正と測光方式に依るものです。

書込番号：9732620

[４che]

フラッシュ使用が大丈夫なら３ですね。
カメラ２台体制なら１をお勧めします。(スポーツ撮影でレンズの付け替えは結構煩わしいかと)
カメラ１台なら３がいいかと思います。
※ちなみに上記機材は一応、全部使用中です。

書込番号：9732695

[じじかめ]

手ぶれ補正はついてませんが、タムロン17-50ｍｍＦ2.8（Ａ16）がいいと思います。

書込番号：9732846

[ベジタンＶ]

F8sさん　こんにちは。

>１．EF28F1.8U＋EF50F1.4U
>２．EFs17-55isF2.8U
>３．スピードライト
バスケの撮影は明るい単焦点があると便利ですね。
一応、１を推奨しますが、いきなり２本も必要ないと思います。
至近距離から撮影するようなので、キットレンズにて距離間を確認されると良いでしょう。
たぶんEF28F1.8が１本あれば、とりあえず十分かな？
その際、キットレンズは風景用に残して置いたほうが良いかと考えます。

書込番号：9733186

[タツマキパパ]

こんにちは。

私は別に買い換える必要ないと思います〜．．．．(^^;
はがきサイズならば、バスケはISO1600とか3200で撮っても、そんなにノイズが問題になるようなコトは無いのではないでしょうか。粒子感が味になるかも知れないし(^^
AFも速そうです。

あと、薄暗い条件でのスナップも、ISがあるので、何かと便利そうに思えますよ。

歪曲とか色収差とか逆光性能とかが気になるのであれば、EFs17-50ISも良さそうですけど、スレ主さんの用途からすると、レンズを換えても、あまり効果は無いのではないかと思います〜♪

書込番号：9733934

[F8s]

こんにちわ、こんなにも多く返信していただけるとは思っていませんでした。
皆さん有難うございます。

>万雄さん
私もF1.8にしてISOを上げれば手ブレをせずに撮影できるのでは？
と目論んで候補に上げました。
使い方の雑誌を見ていて、よくボケた写真に憧れもします。
私は室内で撮る事は無いのである程度距離がある撮影ばかりなのですが、
F2.8以下を使用することはあるのでしょうか？雑誌を見るとピントの幅が狭いイメージが強くて、
F1.8、撮りたいものが途中からボヤける→F値を上げる→下手だから手ブレする。
F2.8からしか使わないしIS付きの方が良かったんじゃ？
となりそうで怖いです。手ぶれしない腕を磨くのが撮影の幅が広がって一番良いのですが（汗
HP見させて頂きました。私の近所には猫さんが居ないので和みます。
１９日の子猫はジャレ付こうとしているところでしょうか？
どことなく引き腰にも見えて可愛いでね。
雨なのに無性にツーリングに出たくなりました（笑

書込番号：9734896

[F8s]

>えふまささん
こんにちは
全部無難にっていうのは難しいのですね…

はい。複数人でツーリングする場合、撮影の優先順位はどうしても下がってしまうので
気軽さから三脚すら選択肢から除外していましたが、言われて見れば
レンズ交換を度々するより、ズームレンズで暗いときだけ一脚を使った方が
他の方に迷惑にならない気がします。
一人でツーリングしているときは三脚の必要性を感じていたので、
金銭的に今すぐ全部は無理ですが、ツーリング用に１本ずつ買うことにします。

バスケは上級者でも難しいのですね…
私も自由に動けたのですが、コンデジに慣れているからでしょうか、
動かずに当たり前のようにズームしていました（汗
50mm〜をOS無しで撮る自信が無いのでEF50F1.4Uの買い増しを検討しようと思います。

ブレるのでシャッター優先で撮る→暗いので絞り開放になる→でもF5.6までしかいかない→光が足りなくて暗くなる。
露出修正とかはシャッターと絞りの比率を変えるものだからとりあえずF値が低いのを買えば解決する？？と安直に考えていました。
露出補正と測光方式と言うのはTVの明るさ調節の様に単独で明るさが変わるものなのでしょうか？
申し訳ないです。測光方式はよく判らなかったので無難そうな多分割で固定。明るさに不満があったら露出修正を触ってみる。
程度にしか使ったことがなくて理解できていないので、教えていただけると助かります。

書込番号：9735203

[F8s]

>４cheさん
誰も使っては居ませんでしたが、禁止との連絡や張り紙は無かったので大丈夫かと思います。
カメラは４０D一台だけですので付け替えになります。
確かに付け替えは現実的ではないかもしれませんね。

コンデジのフラッシュしか使ったことが無いのですが、
外付けの場合、体育館程度の暗たでは何ｍ位先まで使えるのでしょうか？
コートの端から端を撮る時に止まっている様に撮れるほど凄かったりするのでしょうか？？
そんなに望遠できないので撮る事は無いのですが参考までに教えて下さい。

書込番号：9735295

[F8s]

>じじかめさん
オススメ情報有難うございます。
評判もよく良い製品だろうとは思うのですが、
同じF値、同じ画角ならば私の腕を補ってくれそうな
EFs17-55isF2.8Uの方にしようかと思います。

書込番号：9735367

[４che]

光量に関してはガイドナンバーという数字があります。
計算方法と、どれくらいの距離まで撮影できるかはこちらに詳しく載っていますので参考にされるといいと思います。
http://www1.odn.ne.jp/~suga/step1/start48.html
フラッシュを誰も使用していなかったということでしたら、やめた方がよさそうですね。
試合中は基本的にＮＧなので。
40Ｄのみなら、やはり「EF-s17-55mmF2.8IS USM」が良さそうな感じです。
僕も最初は「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」を使用していましたが、このレンズに買い替えました。

書込番号：9735836

[F8s]

>ベジタンＶさん
そうですね、付け替えも煩わしいので１本買い増しにしようと思います。
撮ったものを見ると２４〜５０ｍｍぐらいが多く、
その中でも５０ｍｍぐらいが一番多かったです。

EF28F1.8でトリミングするかEF50F1.4Uでそれ以下を切り捨てるか
といった感じでしょうか？？

書込番号：9735955

[F8s]

>タツマキパパさん

こんばんわ。

そうですね、一度100,400,800,1200,1600で撮り比べたのですが、
800までは差が全く判りませんでした（笑
1200も並べれば判る程度で（汗
当日はISO1200で撮りました。3200は撮ったことが無いのですが、
問題ないかと思います。ただ、人間欲が出るもので一度並べて見てしまうとISO1200以下で撮りたいな…と（汗

はい。AFは必要にして十二分に早くISにも頼りっぱなしです。
歪曲とか周辺減光は一眼レフならではな気分がして好きです。
逆光性能は他のものを使ったことが無いので判りませんが、
色収差や画質なんかは下手すると並べてみても差が判らないかもしれません（汗

…って、あれ？たまにノイズに我慢して感度を上げれば買う必要が無い？？

書込番号：9736157

[F8s]

>４cheさん
返信有難うございます。

参考URL有難うございます。非常に判りやすかったです。
凄いですね！580EX IIを買えばISO８００F4で１００ｍ近く…
魅力的ですが仰るとおり他の方の迷惑になりそうなので止めておきます。

そうですね、F2.8以下のよりボケる世界も気にはなるのですが、
ISOを上げてしまえばF2.8で十二分に撮れそうですし、
F4-5.6に比べてバリエーションが広がりそうです。
単焦点はその後必要に駆られて購入で良い気がします。

書込番号：9736304

[tabbi]

F8s さん

こんばんは
スポーツ撮りもせず、検討中のレンズももっていませんが・・・

1.案について
まず、今ある画角（APS-C 17-85mm）が28mmと50mmだけになった場合、
町並みや風景といった用途に対応できるでしょうか。
思いで程度とはいえ、正直、28mmでは画角が狭いと思うケースがでて、17mmからの画角を手放されたことを後悔するように思います。
私の場合は、風景用途には、利便性と画角を優先させてズームレンズの持ち出しが多いです。

2.案について
買い替え前提でしたら、この案が一番よいかと思います。
室内スポーツには被写体をとめるにはある程度のシャッター速度（1/200秒以上？）を稼ぐ必要があります。これだけのシャッター速度を稼げた場合は85mや55mmではISの必要性がないと思われます。
が、スポーツ撮りにはAFスピードも重要なファクターでしょうから、純正USMで、F2.8のこのレンズの選択はよいと思いますし、万能な部類だと思います。

3.案について
ご存知かと思いますが、フラッシュをスポーツに使うのはご法度とおもいますし、
外などで暗いシチュエーションでの撮影に使用する場合も、フラッシュですべて明るくというのは無理です。
GNについては焦点距離によっても変動しますし（表記GNは105mm時で、広角側ではGNは減少します）、580EX�Uではセンサーサイズによる補正もされていたはずですので、ご注意ください。

どんな写真であれ、L版までの印刷ならば、とりあえずシャッター速度を稼ぐためにISOを気にせずあげることを第一に考えられたほうが、失敗写真は断然減らせると思います。

また、森の中や夕方以降では・・・とのことですが、
F2.8より明るい領域はあったらあったでバンバン使いますし、間違いなくくらい場面では有利です。また、単焦点の懐の深さはズームの比ではありません。
F4とF2.8は大きく違いますし、F1.4や1.8もまた違う世界です。正直なところ、F1.8未満や最短で使わない限り、大口径の単焦点も、難しいことはないと思います。ようは、慣れです。
でも、暗がりでどうして上手く撮れない理由を自分なりに探られて原因を見つけるのが優先かもしれません。
手振れなのか、ピントがきていないのか・・・そうすれば、どう対処したらよいかわかると思いますし、買うべきレンズも見えてくると思います。

使用用途で幅を広げるには、1案のどちらかのレンズを買い増しするか、2案の買い替えをお勧めします。
私がF8sさんの立場なら、がんばって、1案のレンズ両方を買う増すのを選択するように思います。

書込番号：9752709

[F8s]

>tabbiさん
折角返信して下さったのに返信せず大変失礼致しました。

そうですね、過去に撮ったものを見ると半数近くが17mmで撮影していました。
さらに広角が欲しいぐらいかもしれません（汗）

フラッシュに関しても、スポーツでは使用できないことと野外でも使用できない場面が多い気がしてきましたので必要になるまで見送ることにしました。

そうですね、使ったことは有りませんが有利だと思います。私の場合無意味に使ってしまいそうですが（笑）

書込番号：9931271

[F8s]

>tabbiさん
>暗がりでどうして上手く撮れない理由を自分なりに探られて原因を見つけるのが優先かもしれません。

現在の私の腕では手ブレしてしまうSSなのが原因だと思います。

>F2.8より明るい領域はあったらあったでバンバン使いますし、間違いなくくらい場面では有利です。また、単焦点の懐の深さはズームの比ではありません。
>F4とF2.8は大きく違いますし、F1.4や1.8もまた違う世界です。正直なところ、F1.8未満や最短で使わない限り、大口径の単焦点も、難しいことはないと思います。

懐の深さも違う世界も見て見たいと思います。



みなさま相談に乗っていただいて有難うございました。
どの意見も捨てがたくなってきて今回はEFs17-55isF2.8UとEF50mm F1.8 IIを買い増し致しました。

EFs17-55isF2.8ｰUは持ってみて重さに驚きました。
使ってみてF2.8の必要性とトレードオフできるかでEFS17-85IS-Uのどちらかを手元に残そうかと思います。

EF50mm F1.8 IIはEF28F1.8ｰUを買ってしまいそうで怖かったので最後まで迷ったのですが、最後には魔が差しました…F２．８以下が必要であればEF28F1.8ｰUとEF50F1.4ｰUに買い換えようと考えています。

当分この２本（一脚を追加しそうですが）で自分自身の腕を磨こうかと思います。

みなさま有難うございました。

書込番号：9931505

エクステンダーを付けた場合

[大吉まるまる]

連投ですみません。
私は今ラグビーなどを70-200mmF4L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�Uでよく撮影していますが
100-400mmF4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�Uを付けた場合との
違いはどうでしょうか？　
AF精度や速さなど・・・。
　すみません。いま100-400mmF4.5-5.6L IS USMに熱くなっているもので。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：9727351

[Frank.Flanker]

＞100-400mmF4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�Uを付けた場合との
＞違いはどうでしょうか？
＞AF精度や速さなど・・・

AF精度や速さなど・・・というより100-400だとMFになっちゃうようです。

望遠端のF値が5.6なのでエクステンダー1.4×つけたらF8相当
当然AFは動作しませんといいたいところですが、1D系だと中央の測距点のみでAFが可能です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

書込番号：9727467

[大吉まるまる]

Frank.Flankerさん
ありがとうございました。カタログも確認しなくて
書き込んだりして申し訳ありません。
　マニュアルになるんですね！　そうですか。
ありがとうございました。

書込番号：9727501

[じじかめ]

ケンコーのテレコンバータ（ｘ1.4）もF4以上の明るいレンズでAFが可能との説明ですが、
CANON同様、メーカーとしてAFを保証できないということで、実際には明るいシーンでは
AFできたりするようです。（もちろん、AFが迷ったりAFできないこともあります。）

書込番号：9727613

[大吉まるまる]

じじかめさん　いつもありがとうございます。

今のところEF70-200mm F4L IS USM とEXTENDER EF1.4X II を下取りに
出してこの100-400mm購入を考えてます。防塵防滴がされてないことなど
不安な部分もありますが、AFの速さや精度がそんなに遜色なければ
と思ってます。カメラのキタムラのネットで査定しようかと
思ってますが、一番いい買い替えの方法はなんでしょうか？
yahooｵｰｸｼｮﾝも見たのですが、どうもやり方がわからなくて・・・。

書込番号：9727642

[ジュニアユース]

こんにちは。

EF100-400に1.4倍だと、開放Ｆ値がF8になってしまうので、１Ｄ系以外のボディでは、ＡＦ撮影ができずＭＦになってしまいますね。確かケンコーなどのテレコンでは、ＡＦできる場合もあるようですが、動体撮影にはお勧めできません。ＡＦ速度も遅くなりますしね。EF100-400にテレコンとは、400mmでも足らないということでしょうか？

＞一番いい買い替えの方法はなんでしょうか？

最も高く売るのはオークションだと思います。ただ、リスクもありますので、慣れてない方にはお勧めしにくいですね。キタムラの買い取りは、かなりシブイです。いろんなお店を回って、査定してもらうしかないのではないでしょうか。しかし、EF70-200 F4 LISは、汎用性もありますから、手放すのはちょっと勿体ないような気もしますが。

書込番号：9727699

[よびよび]

大吉まるまるさん

おはようございます。

＞私は今ラグビーなどを70-200mmF4L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�Uでよく撮影しています

私も同じ組み合わせですが次は、サンヨンを狙ってます。せっかくのエクステを生かせること、単焦点の描写で、100-400／Ｌと相当悩んでいますが、8割がたサンヨンで心はきまってます。
下取りはもったいないと思います、ラグビーなど望遠以外の撮影にあまり興味がないのであれば、それはそれで理解できますが・・・

書込番号：9727914

[じじかめ]

EF100-400を単体で使用し、足りなければトリミングぐらいがベターな選択だと思います。
もちろん、ゴーヨン、ロクヨンもありますが、道楽（底なし沼）になってしまう気がします。

書込番号：9727930

[dai_731]

下取りは私ももったいないような気がします。70-200も100-400も使っていますが、70-200を下取りに出してまでして手に入れる価値のあるレンズとは思いません。もちろん焦点距離のみ重視というなら別ですが。
70-200の写りを基準にしているとガッカリしますので、それだけは覚悟しておいてくださいね。

書込番号：9728568

[大吉まるまる]

ジュニアユースさんがおしゃる通りでした。いまカメラのキタムラ（豊田市ない）に行って
下取り査定をしてもらいました。
　昨年7月に購入したEF70-200mm F4L IS USM が44000円で
　昨年10月に購入したｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�U　が12000円でした。
　ちょっとショックで、今のまま使おうかと購入意欲が・・・。
よびよびさんのように単焦点も考えないわけではないですが汎用性が・・。
じじかめさんがおっしゃるように沼に入ってしまいそうな気もしますし
購入してdai731さんがおっしゃるように70-200ｍｍと比較して決して画質が
いいとは限りませんし・・・・。
　追い銭で10万円くらいだと前向きに考えられますが。。。

　みなさんアドバイスありがとうございました。

もう少し頭冷やして考えます。

書込番号：9728781

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

＞昨年7月に購入したEF70-200mm F4L IS USM が44000円で
＞昨年10月に購入したｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰ1.4�U　が12000円でした。

たぶん、オークションならその倍くらいの値段で売れると思います。
私も使わなくなったレンズを処分する際に、いろんな店を廻りましたが、キタムラが一番安かったですね。結局、オークションで売却しましたが。

200mmまでの画を比べるなら、EF70-200 F4 LISの方がEF100-400よりも確実に上ですし、200〜400mmの画も、EF70-200の延長線上で考えると失望するかもしれません。それくらい、長焦点距離のレンズは難しく、大きく重く高価で、高画質を実現するには高価なコストが加速度的にかかるものです。それでも、リーズナブルな価格で汎用性があるズームというと、選択肢が少なくて、EF100-400を使っておられる方は多いです。これでもっと高画質を望むなら、もっと高価なEF400 F2.8 LISなどになってしまいますね。
私はスポーツ撮影には機材の負担が大きくて、予算が必要、といつも書いていますが、意味はそんなところにあります。

書込番号：9729589

[大吉まるまる]

ジュニアユースさんありがとうございました。
画質はEF70-200mm F4L IS USM の延長線ではないのですね？！
昨年7月にEF70-200mm F4L IS USM を手にした私はこのレンズの色合いとか
AFの速さとかに驚きと衝撃を覚えました。さすがLレンズと思い
40Dと同時購入の24-105ｍｍに加え16-35ｍｍ�UとLを買い足したのです。
先ほど豊田市のとなりの岡崎市のカメラのキタムラ伊賀店に行ってきました。
やはり100-400mm購入前提で見積もってもらったのですが、マニュアルをみながら
・・・最初の豊田市のキタムラの価格と同じでした。
　今熱くなっていますので、しばらく冷静に考えてみます。
　50Dのキャッシュバックもあっており、60Dが出たら40Dの買い替えも
視野に入れていますので。
　
　それにしてもジュニアユースさんの写真、すごいですね。
　サッカーの写真みさせていただきました。
　　機材は置いて、私ももっと腕をあげるのと撮影回数と増やして
　楽しんでいきたいと思います。
　本当にいろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：9729781

[私はメタボ？]

70-200の下取り金びっくりです。程度にもよりますがもう少し何とかならないものでしょうか？人気のあるレンズですから、もっと高くしてよ。デッドストックになる可能性ないし。ジュニアユースさんのおっしゃるようにオークションなら状態にもよりますが８万くらいになるのでは？

私はEF70-200 F4 L（IS付き欲しい）とEF100-400両方使っています。息子の野球を撮るには70-200では短く、予算的な問題でシグマの120-400を購入しましたが、半年でシグマを下に出してこれに買い替えました。

画質は個人的には70-200＞100-400＞シグマかなと思っていますが、シグマと100-400には大きな差はないと思います。

書込番号：9735034

[大吉まるまる]

私はメタボ？さん　ありがとうございます。
今のところ70-200mm　F4L IS USM　は手元に置いておくか
ｵｰｸｼｮﾝにするかで着地しそうです。
やっぱり画質は70-200mm　F4L IS USM　が上なのですね。
でも望遠側の400mmクラスがほしいです！
申う少し考えてみます。

書込番号：9735834

[ざる蕎麦]

７０−２００F4ISとエクステンダ×1.4の組み合わせで子供の運動会を2年間経験し、今度の秋口には100-400を手に入れて…と妄想していますが、７０−２００を売ってしまうのはもったいない気がします。
１００−４００が新しくなればと願っている毎日です。

書込番号：9736748

[大吉まるまる]

（嬉）正直、私もざる蕎麦さんと同じ考えです。
　もう10年ですよ。10年以上経ちますし、そろそろ・・・。

書込番号：9737011

[jo-moto]

こんばんわ。

下取り限定ですが、メグリア本店のカメラのアマノなら
キタムラよりは値がいいかもしれません。

ただ、新品(or中古)の100-400が、キタムラより安い(または同等)になるかは判りませんので
損得は確認してください。

私もオークションが一番高値になるだろうと思いますが、
心配ならお店で直接取引したいですよね。聞くだけならタダですので、
一度査定してもらってみてもいいと思います。

書込番号：9737182

[大吉まるまる]

jo-motoさん　ありがとうございます。
福岡から単身できてちょうど3ヶ月経ちますが、まだカメラ店など
わからずネットで検索して訪問している状況です。
福岡ではカメラのキタムラ天神店でほとんどのカメラ・レンズは
買い揃えていたものでその延長で、豊田市にきてからもキタムラかな？って
感じで。
　メグリア本店なら食材を買いに時々行っています。
こんど行ってみます。
　ありがとうございました。

書込番号：9738602

求む在庫！

[こさっぴ]

初めまして、こさっぴと申します。
長い間ＲＯＭってましたが、初書きこです。

標題の通り、このレンズ探しています。
３月頃にも似たスレッドが立ってましたが、当時は資金が足りなくてスルーしてました。
最近になってようやく資金のメドがたち、在庫不足も落ち着いた頃だろうと思って、探そうとしたらなんと何処にもない！

例えば近所のキタムラに問い合わせたら入荷は半年待ちで、年内に入ればラッキーな方と言われました。
ネットのショップもオークションも、値段の高い店も安い店も、どこも品切れでメーカー取り寄せになってます。
唯一アメリカの通販サイトＢ＆Ｈは6/14在庫あったのですが、海外だし…と思って一瞬躊躇ってしまい、翌6/15に意を決して再び注文しようとしたら「Out of Stock」の文字が…

もしかして３月より状況が悪い？



もし新品在庫みかけた方がいらしたら教えて頂けませんか？
よろしくお願いします！

書込番号：9727141

[E30&E34]

注文しない限り入手はできない。

または、市場に在庫があふれるまで待つしか無い。

書込番号：9727621

[こさっぴ]

> E30&E34さん

ですか。
一応キタムラには注文しているのですが、店員に他の所でも当たってみて下さいと言われてます。
どこかにデッドストックがあれば、と思ったのですが…

書込番号：9727907

[lathosterol]

約２ヶ月前にマップカメラにこのレンズの予約注文していますが、いまだに連絡はありません。お盆までには入手できたらと思っています。

書込番号：9728658

[紅い飛行船]

ホントに無いようですね。

発注伝票が溜まってから生産ラインが動くでしょうから、欲しいヒトは注文しましょう（笑）。
私も馴染みのカメラ屋に注文しました。何時届くのやら。納期ははっきり聞いていないのですが、大手のキタムラあたりで半年待ちとの情報ですと、私も年末までお預けでしょうか。
ちなみにお得意様価格にしていただいて17万2千円でした。

TS-E17、TS-E24がラインオフしたので、今の生産ラインに乗っていることを期待してます。
このままずれて冬に出る新レンズと同時なのでしょうかね。35LIIと重なると悩ましいのですが・・。

書込番号：9729033

[ama061101]

私はヨドバシで注文しましたが、CANON回答は2ヶ月間ほどとのこと。
他店の手配分は四ヶ月待ちが一般的という内容でした。

店頭に陳列されるまで待てない方は奮って注文しましょう。
数量が増えることで製造スケジュールが早まるかも(^^ゞ

書込番号：9730876

[レンズ＋]

色々検索かけましたしたが、本当にないですね(オクもなし？)
私のときは発売日の前日に予約を入れ、発売日の次の日に購入できました。
今考えるとラッキーでした。
人気が出そうなレンズは発表と同時に予約しないと駄目そうですね。

書込番号：9730907

[こさっぴ]

> lathosterolさん
2ヶ月前ですか。
どうせ買おうと思っていたので、今から思うとその時に注文しておいた方が良かった気がします。


> 紅い飛行船さん
キタムラさんに「生産しろ！」とプレッシャー掛けるようにお願いしてあります。
TS-E17、TS-E24がラインオフしたなら期待できるかもしれませんね。


> ama061101さん
ヨドバシだと早いんですね。
販売店の力関係が現れるんでしょうね。
今度都会に出掛ける時に問い合わせ（注文？）してみます。


> レンズ＋さん
発売日の翌日は羨ましいですね。
人気が出そうなレンズは早め早めの行動ですね。
肝に銘じておきます。

書込番号：9731127

[ROMが基本]

24LIIがこんな調子だと、リニューアルが噂されている35LIIなんかも同じようになっちゃうのでしょうかね？？
自分はタマタマ発売当日に、販売店に電話したら在庫ありだったので即買いしましたけど・・・。
（それも旅先でしたので、ある意味ラッキーでしたね！）

銀塩がデジタルになって、ズームレンズの需要の方が断然大きいのでしょうね。

やはり、予約を入れつつ地道にネット上や実店舗を探し回るのが一番早い方法なのでしょう。

書込番号：9731893

[こさっぴ]

> ROMが基本さん
どうもレンズの生産を絞ってしまって、絶対販売数の少ないレンズはあまり生産されていないようですね。
それにしても旅先で出会うと、喜びも一入でしょう。

来週、京阪神に出掛けるので、ヨドバシ他、カメラ店に偶然在庫ないか探してみることにします。

書込番号：9737557

[つのじいちゃま]

初書き込みです。「ROMが基本」さんにあこがれ続け、ROMｵﾝﾘｰでした。某ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗ、5ｹ月待ちを予約したのが6月6日、しかし昨日入荷の連絡ありました（驚）。とにかく行動しなくては、始まらないかもです。日頃お世話になってる、この掲示板だったので、ご報告いたします。しかし、まだ5DMK2買ってないのが（笑）5ｹ月待ちだから、計画的予約だったんですが（汗）

書込番号：9739274

[こさっぴ]

> つのじいちゃまさん
意外に早く手に入る可能性があるのですね。

実はさっきネットを彷徨って在庫を物色していたところ、富士カメラ（実名大丈夫でしたよね？）で、「2009年6月24日 水曜日 に入荷予定です。」と書いてありました。
早速申し込んでみました。
ただ、実際に入荷し、既に注文している方の順番待ちを消化して回ってくるかは不明です。

でも、購入検討している方はＨＰを覗いてみても良いかも知れませんね。
値段は206,955円(税込、送料無料)。カードは使えないようです。

書込番号：9742896

[RYDEEN 79/07]

はじめまして
富士高過ぎです。
自分は、三宝の１７７，８００−で買いました。
三宝のＨＰを特に月末近くの水、木、金を注視すればget出来ると思う
月一で数本入荷してる。手中に収めるまでは、弛まない努力をしてた。
自分の経験談
↓にも、三宝でgetした、レスありますよね〜〜
幸運を・・・・・

書込番号：9752793

[こさっぴ]

> RYDEEN 79/07さん
富士カメラ高過ぎですか…
でも既に申し込んでしまいました(^^;
ただ、どこに行っても品薄感が強いのと、オークションにすら登場しなくなったことから多少高くなるのも仕方ないと思い、購入を決意しました。
（でも正直ほんのちょっぴり後悔の念も…）

会社から連絡があって確保できたようなので、今は到着するのを待っている状態です。

書込番号：9757388

[こさっぴ]

まとめ

・最近の品薄感は非常に強い
→キタムラ…半年以上、年内に手に入ればラッキーな方
→ヨドバシ…２〜３ヶ月に一度全店舗で２本くらいの割合で入荷することも。
（大阪在住の友人が確認してくれました。バックオーダーは梅田店で３〜４本らしい）

・地道に探せば、入荷しないこともなさそう（大手より中堅の販売店が有利？）
→富士カメラ、フジヤカメラ（つのじいちゃまさん）、三宝カメラ（RYDEEN 79/07さん）などで入手情報あり

・時間に余裕があるなら、安い店でじっくり。時間なければ多少高くても即決すべし。
（現金払いに制限されることも）


・人気レンズは品切れになりやすい。ただし発売直後は入荷できる可能性あり。

・バックオーダーでキヤノンにプレッシャー掛ければ生産してくれるかも。

等々…

みなさまのお陰で色々と情報が入りました。
ありがとうございます。
商品が到着したら改めて報告します。

書込番号：9757529

[つのじいちゃま]

こさっぴさん、富士カメラの値段を提示され、予約されたと聞き、言いそびれてしまっていたのですが、しかし、この掲示板の価格.COMの趣旨からして、値段をいうべきでした。188,000円でした。今更ですが、報告させていただきます。

書込番号：9762663

[こさっぴ]

> つのじいちゃまさん
188,000円とは羨ましい限りです。
今回は納期を優先して購入したので、自分では納得しています。



ちなみに今のところ、値段のバリエーションとしては、
177,800円−三宝カメラ
188,000円−フジヤカメラ
199,800円−キタムラ
206,955円−富士カメラ
222.000円−ヨドバシカメラ（ポイント別途）
という感じです。

昨日、今日とネットの在庫を再度調べてみたら、納期が短縮されているところが何ヶ所か見受けられたので、もしかして供給が少しずつ始まっているのかもしれませんね。


ということで、今回はいろいろと情報頂きありがとうございました。
昨日無事商品が到着し、撫で回した後にこれからテスト撮影に出かけようと思っているところです。
購入検討の方がいましたら今回のスレ参考にしていただければ。

書込番号：9770399

[ama061101]

EF24mm F1.4L�UのテストF2.8

こさっぴさん、早くも手にされたようですね。
ご購入おめでとうございます。

>222.000円−ヨドバシカメラ（ポイント別途）
>という感じです。

価格com最安値とほとんど違いが無いヨドバシ価格。
交渉次第でしょうが、ポイント返上で買う方法もあったりします。
それとて多少はヨドバシ購入実績が必要かもですが。
私は思いがけず昨日入手しました。(^^ゞ

書込番号：9777785

中古在庫情報お願いします。ﾍﾟｺｯ

[アリア♪]

５Dと５D�Uに標準ズームレンズは24-105Lを着けています。

以前から28-70の色のりというか、コクと言えば良いのか、
表現が難しいのですが、ずーっと気になっていました。
24-70F2.8ともまた違った感じのようですし。

7万円前後ではよく見かけますが、
冒険する意味ではちょっと高価で
なかなか購入までには至りません。

5万円前後なら使ってみたいので、
6万円以下で販売しているお店がありましたら教えていただけないでしょうか？

欲を言えば有鉛ガラスの前期の程度よい物があればいいのですが。

どなたか情報おねがいいたします。

書込番号：9724085

[アリア♪]

本日、知人の紹介で有鉛ガラスの前期のとても綺麗な状態のこのレンズを入手できました。
フィルムライクと評されるこのレンズと遊んでみます。

書込番号：9768166

[アリア♪]

私が入手したものはUM****です。
有鉛ガラスを使っているので前期と書きこんでしまいました。
有鉛ガラスはすべての28-70F2.8Lに使用されています。


これを偽情報だと疑う方がいらっしゃいましたら、
ここで反論する前にメーカーにお問い合わせください。

正しい情報ばかりではないのがここの怖いところです。
キャノンのユーザーは間違いがあるって程度なので良いんですが、
小さい撮像素子の大きなカメラを使ってる変な連中の狂言は恐ろしいと思いました。

書込番号：9776168

[collider]

アリア♪さん、こんばんは。

報告ありがとうございます。
自分は28-70Lの後期のものを使っていますが、
これからもたくさんこのレンズで遊ぼうと思います。

書込番号：9788780