CANONすべて クチコミ掲示板

接点不良で死にました

[ちょろあき]

たまに接点不良の症状が出ていたのですが接点掃除したりで誤魔化し誤魔化し使っていたところ、先日誤魔化しも効かなくなりほぼシャッターが切れなくなりました。
また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
修理を考えたのですが、残念ながらキヤノンのサポートも終わってしまったようなので、昨日中古の�U型をポチりついでに中古の５Ｄ４も購入。
壊れたレンズはどうしたものかと悩み中です。皆さんはそういうときどうしていますか？

書込番号：26065197　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ちょろあきさん
動作不可だと中古屋の買い取りはできないので、あとはヤフオク等で部品取りとして流すかですかね？

書込番号：26065271　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

キタムラのなんでも下取りのために置いておくかな…もしくはできるところまで分解してみるとか？

書込番号：26065276

[seaflanker]

＞1976号まこっちゃんさん
そういえばキタムラだとなんでも下取りも対象で、新品購入時に割引が入るなんてケースもありますね。
あれはメーカーからの販促金かな？

書込番号：26065314　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

メーカー修理は出来なくてもメーカー認定工場だと部品が残っていて修理出来るかもしれませんね。
ただ、修理代はメーカーと同等金額ですので修理するよりオークション等でジャンクとして出品した方が手っ取り早いかと思います。もしくは新レンズ購入時に下取りでしょうか。
赤リングは、赤い輪ゴムで代用可能です(笑)

書込番号：26065367

[ちょろあき]

＞seaflankerさん
無難なところジャンク扱いでヤフオクかメルカリですかね。

書込番号：26065393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞1976号まこっちゃんさん
分解は面白そうですが、特殊工具用意したり、分解知識もないし、交換部品も無いので中途半端にバラバラになって終わりそうですw

書込番号：26065400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞くらなるさん
ネットで修理できそうなところ探して一応見つけたのですが、いろいろ面倒臭くなって、約10万で�U型売ってたのでそれ買っちゃいました。
それに伴い、今まで長年５Ｄ２使ってきてどうせなら本体も新しくしたいなと中古５Ｄ４も買ったのでえらい出費です。
赤い輪ゴムは安くて面白いですね。
赤リングは消耗品みたいですし、２万円で治すのはもったいないなと。
またアマゾンで社外品の交換用リングが売ってましたが接点不良エラーの件もあったので赤リング無しで使ってました。赤リングのないレンズはまるで標準レンズの様です。

書込番号：26065440　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

災難ですし、
折角ご購入されたのに、至極ガックリですね。

＞また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
＞
これは酷いや。
購入店に持参とか、、、

ご無理でしたら、解体して、自己修理でしょうか？

自分でしたら、
購入店にまず相談でしょうか。。。
と考えます。。。

参考になりませんが、
自分ならそのようにいたします。

書込番号：26065496

[うさらネット]

ズームレンズの不具合は内部FPCの半断線が多いですね。
何やら弄ってやると復旧したかのような素振りですが、段々と進行してボショーン。
初めはテレ側で発症というのが、経験上は多いかな。

修理マニアの私は保存しておきますが、昔は分解して前玉を天眼鏡代わりとか、
子供の時は手製望遠鏡の接眼レンズ素材にしたり---鏡筒はボール紙。

書込番号：26065655

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
多分買ったのは15〜16年前ですね。
確か子供生まれる前に買ったのですよ。
そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。

某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
だから�U型はネットで注文しました。
とりあえず壊れたレンズは保留の予定です。

書込番号：26065872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞うさらネットさん
検索すると同じレンズで似たような症状が多いようです。
接点エラーは絞り交換になる様です。他に鏡筒緩み・赤リング修理・スタビライザー修理で2.8万※５年前

自分は不器用で面倒臭がりなので分解出来る人が羨ましいですw　
YouTubeでレンズカビとり映像とか見ると絶対に元に戻せなくなる自信がありますw

書込番号：26065895　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞ちょろあきさん

こんにちは
私も接点不良でエラーが出て、接点復活剤を塗ったら今のところ動いてます。

原因が同じか分かりませんが（フレキが切れかけてるとか）、そういう事例もありました。

メーカー修理出来ないからやっちゃいましたが、UCSとかに持ち込んだりするならそういうことはしちゃいけないそうです、参考までに。

書込番号：26066022　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

CD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]	マンフロット 75mm ハーフボール 520	GITZO GT4543LS	GITZO GHFG1

> 多分買ったのは15〜16年前ですね。
> 確か子供生まれる前に買ったのですよ。
> そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。
>
> 某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
>
アテクシも、約同じくらいに時期に購入です。
まだ動きます。
接点掃除は全レンズ、します。

オ●サ▲安売りnewsが、郵便で届きます！！

・GITZO GT4543LS システマティック三脚4型4段ロング
・GITZO GHFG1 フルードジンバル雲台

上記２商品購入が最後でした。
重いこと重いことに、、、でも頑丈＆安定三脚セットです。
大過去ですね。

すません、話がズレましたが、
接点掃除、有用です。

自分はCD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]　
を使用してます。

ちょっと、
作戦会議でレンズをそのままとしてもよいですよね、

なにか代案が出るかもですね！！

；

書込番号：26066115

[ちょろあき]

＞まさ39さん

自分も接点洗浄剤でお掃除はしていて延命させてきたのですが今回は駄目そうです。時間が経つと知らぬ間に復活する事もあったのでそれに期待ですが�U型買ったので出番があるか微妙です。

書込番号：26066719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
５Ｄ２は長く使えたカメラでした。
昔は１Ｄ３と５Ｄ２の２台体制でしたが５Ｄ２の方が綺麗な画像でしたので１Ｄ３は最終的に10万でくらいで売っちゃいました。
今回５Ｄ３飛び越して５Ｄ４買ったので設定項目増えすぎて使いこなせるか不安でありますw
レンズは取り敢えず保留で所持してようかと思います。
皆様コメントありがとうございました。

書込番号：26066750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
昨日AF調整で久々に５Ｄ２を使ったのですが、試しにEF24-105mm F4L IS USM付けてみたら復活してましたw
一時的な復活だとは思いますがちょっと嬉しいですね。

書込番号：26077907　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

[かんずnn]

ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

書込番号：26052325　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。

書込番号：26052397

[ありがとう、世界]

↑
また、嘘情報「込み」(^^;

書込番号：26052417　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

135ｍｍ	EF200ｍｍF2.8 L USM	100マクロ�@	100マクロ�Aなんも問題ないですよ＾＾ｖ

R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135�oと100マクロを使ったので作例いっときます。（ついでに200�oもあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85�oあたりから手振れを意識して撮っていました。
135�oともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。（逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか？
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。

書込番号：26052444

[GX-400sp]

135�o�A

1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135ｍｍF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です！

書込番号：26052459

[かんずnn]

＞未来ミクロさん
ありがとうございます！よかったです！

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした！

書込番号：26052562　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。

どんなシーンでの100マクロと135�oの解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135�oは、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135�oをマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135�oの魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。

書込番号：26052629

[かんずnn]

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。

書込番号：26052638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EF100mm f/2.8L Macro IS USM	EF135mm f/2L USM

＞かんずnnさん

私はR５で　両レンズを使ってます。

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
　　使えます。　EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。　

＞ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
絞り値にもよりますが　開放どうし 　(135mmの F2,　100�oマクロの F2.8）であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、Ｆ2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。

かんずnnさん135�oの購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。　販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。　　画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。　　

参考になれば幸いです。

書込番号：26052669

[さすらいの『Ｍ』]

EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L　と　EF100mmF2.8LISマクロ　はアダプタで使うつもりで残しています。

書込番号：26052677

[GX-400sp]

＞かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね＾＾
135�o、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35�o換算で200�oちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。

書込番号：26052841

[湘南MOON]

＞かんずnnさん

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか

IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。

書込番号：26052946

[YAZAWA_CAROL]

EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。

カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。

大丈夫ですよね！！

お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。

初めての時は、
ビックリ仰天でした。

書込番号：26076506

[GX-400sp]

GAありがとうございます＾＾
その後、いかがでしょうか？
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号：26114190

RF15-35mm f2.8との入れ替え

[タイキ3710]

こちらのレンズを所有していますが中古で安価な大三元である15-35mmf2.8を見つけ、入れ換えを検討しています。
口コミなどを見ていると解像度、使いまわしやすさなどからＦ4の方が評価が高いことは承知の上で実際に使っていて不満はありません。しかし標準、望遠鏡と大三元で揃えたので超広角も大三元で揃えたいという所有欲のためだけに買い換えようかと思っているのが第一の理由です。


そこで金額を無視するとすればどちらを選ばれますか？
またどちらも使用したことがあるという方がいれば比較などを教えていただけないでしょうか？
所有欲のためだけに買い換えはもったいないと思っていますので買い換えをするならば何か他に自分に理由をつけて買い換えをしたいと思ってますので皆様のご意見お聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26043137　スマートフォンサイトからの書き込み

[べらぼう流星]

＞タイキ3710さん
解像度、使いまわしやすさなどからＦ4の方が評価が高いことは承知の上で

レンズはRF14-35mm F4 L IS USMが高画質みたいですよ。
更に小型で軽量です。
買い替える必要は無いと思います。

大三元も死語になりましたし、

書込番号：26043198

[最近はA03]

＞タイキ3710さん



・・・・なぜ「入れ替え」という考えをするのか理解に苦しむ。

・・・・どちらも所有して「適材適所」で使い分けすれば良いだけの話だと思うのだが。　カメラの世界では、一夫多妻制が認められているのだから(笑)

書込番号：26043201

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大三元にこだわるなら必要です。

白撥中の3種類をそろえて「大三元」という役満48,000 または32,000です。
2種類だけでは2翻 です。30符なら 2,900 または2,000しかないよ。


花札で猪しか持っていないのに、猪鹿蝶 って言っているのと
同じこと・・・
野球では本塁打しか打っていないのにサイクルヒットって・・・

書込番号：26043299

[狩野]

＞タイキ3710さん

　どうしても大三元、自己満足、所有欲で、と思われたらRF15-35mmF2.8。
でさらに購入する理由を考えてみました、星景を撮るにもF2.8は良いですね。
という訳でRF15-35mmF2.8を買って星景写真をたくさん撮りましょう。

書込番号：26043314

[とびしゃこ]

＞タイキ3710さん

こんにちは。

＞4の方が評価が高いことは承知の上で実際に使っていて不満はありません。


14-35/4のMTFで広角側の解像線（30本/mm）のM線の
大きな落ち込みがが主に倍率色収差によるものの場合
レンズ補正した場合大きく周辺性能が改善するはずです。

・RF14-35mm F4 L IS USMのMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf14-35-f4l/spec

15-35/2.8の場合、S線がの高さが周辺でひくく、
M線をレンズ補正で改善させても周辺画質は
14-35/4ほどは上がらないだろうことがわかります。

・RF15-35mm F2.8 L IS USMのMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf15-35-f28l/spec

F2.8をF4にすれば周辺画質は改善しますが、
もともと解像線が大きく落ち込む広角レンズは
多少絞っても経験上そこまで解像が上がりません。

F4比較でも14-35/4の方が周辺画質は
いいのだろうなと思いますし、F2.8なら
それを使ってしまうのが人情？ですので
14-35/４の評価が高いのだと思います。

＞超広角も大三元で揃えたいという所有欲のためだけに買い換えようかと

被写体にもよりますが、人物スナップなど
中心の被写体配置なら気にならないでしょうし
風景などで構図上周辺にも木の葉や草、砂利など
細かい解像を必要とする被写体が配置されるなら、
買い替えで不満が出るかもしれません。

＞何か他に自分に理由をつけて買い換えをしたいと思ってますので

室内動画でF2.8にでないと高感度画質が、
という場合は動画で周辺画質はそこまで
気にならないでしょうから、F2.8優先でも
よいとおもいます。

自分は風景もとるので、この性能差なら
わざわざ買い変え無いかなと思います。
あるいは15-35/2.8IIを待つとかですかね。

書込番号：26043519

[湘南MOON]

＞タイキ3710さん

＞RF15-35mm f2.8との入れ替え

EF70-200mm F2.8L IS II USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF16-35mm F2.8L II USM
と10年以上前に大三元お気に入りは、24-70
最近はあまり出番が有りませんが。
物欲で行ってください。
フラシーボ効果で良い画がとれますよ。

書込番号：26044048

[タイキ3710]

皆様、様々なご意見ありがとうございます。

やはりＦ4の方が総合的にみて優れているというご意見が多いですね。
実際、使用していて何の不満も無いですし基本的な使い方が子供のスナップ撮影なのでサイズ的にも丁度いいです。
しかし、見栄を張りたいという自分の性格が悪さをして必要がないと心で思いながらも一昨日から売りきれていないかずっと気になってしまっています。
そこで１度手に取り使用してみないと良さも悪さも分からないと変な理由で自分を言い聞かせて思いきって購入してみました。
どちらも使ってみて自分にあった方を残そうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：26044064　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タイキ3710さん

画質うんぬん別にして
フルサイズなら20mm〜35mmでF2.8程度でも

＞＞基本的な使い方が子供のスナップ撮影なのでサイズ的にも丁度いいです。

これなら屋内でボケが少しでも欲しい時にピッタリな気はします。

書込番号：26044088　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

MTFだけ見た場合、RF15-35mm F2.8 L IS USMもRF14-35mm F4 L IS USMいずれも周辺に行くに従って
画質が落ちるレンズです。価格の手頃なRF14-35mm F4 L IS USMで良いかと。

Z14-24f2.8やシグマ14-24f2.8DG DN、ソニーFE16-35f2.8GM2、FE PZ 16-35mm F4 Gからみると
どっちもいまいちですね・・・

書込番号：26044424

[タイキ3710]

RF15-35 f2.8が届いて比べているのですが更に悩みそうです、、
画質は正直なところ等倍以上で比べない限りはほとんど差はないように感じました。特にスマホで見る分にはほぼ遜色無いです。色温度がRF 14の方がアンバー寄りでした。
重さもRF15でも思ったより気にはならない程度でした。同じくらいの大きさなのにRF24-70 f2.8の方が全然ずっしりしてます。

両方比べてみてやはり14-35の1mm差画角と最短撮影距離はすごく魅力的だと思いました。
広角域の1mmが思ったりよりも違ったのと最短撮影距離は全然違いますね。
しかし、超広角をf2.8にすれば大三元が揃うという所有欲を満たすために15-35を残したいという気持ちが葛藤しています。

レンズの性能、サイズなど普通に考えれば14-35を残すのが最善とは思いますでが、、もう少し悩みそうです、、、

書込番号：26047251　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞タイキ3710さん

金額を無視できるのなら、
買い足しをして、F4とF2.8の両方所有すれば、
所有欲を満足できるのではないでしょうか？

書込番号：26048930

[タイキ3710]

＞you_naさん
金額を無視というのはf4の方が安いからという理由で選ぶのではなく、単純にレンズとして性能など比較した際にどちらを選ぶかという意味で書かせていただきました。
似通ったレンズを2つあっても恐らくどちらかに偏ると思いますしそこまでは余裕が無いためどちらかのみ残そうと思っています。
残したほうで割りきってそのレンズの撮り方で使っていくとは思いますが現状両方手元にあり、両方いいレンズなので悩んでいるところです。

書込番号：26049171　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞タイキ3710さん

失礼しました。
自分ならRF14-35mm F4 L IS USMを残ずかな・・。
小型軽量を優先するからです。

書込番号：26053795

自重での伸びについて

[タイキ3710]

こちらのレンズを中古購入しましたが、下に向けただけでレンズが自重で伸びきってしまいます。
レビューを見ていると伸びることはないとの書き込みも見ましたが他の皆様のレンズはどうでしょうか？
ロックをすれば伸びないのですがちょっとの移動で毎回するのも手間です。
もし、普通は伸びない場合調整することは可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26039721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちんどんがん]

＞タイキ3710さん
手持ちの同レンズで早速確認しました。
フード順付けの状態で真下に向けると、150ミリ位までゆっくり（1秒に1センチ位）と伸びます。その後は軽くゆすっても伸びません。
購入は2023年4月です。使用頻度は多い方ではなく、撮影中の取り扱いは丁寧な方だと思います。

気になるならキヤノンに相談したらいかがでしょうか。

書込番号：26039754

[タイキ3710]

早速お試しいただきありがとうございます。
伸びるのは伸びるみたいですね。
劣化も含めてと思いますが筐体によって結構差があるようですね。
自分のレンズは135mmまでスーーっと伸びてその後はゆっくり伸びていきます。しかし、揺すったりすると割りと簡単に200mmまでいきます汗
他の方の意見も参考にかなり緩めであれば１度問い合わせてみます。

書込番号：26039764　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞タイキ3710さん

こんにちは。

＞レビューを見ていると伸びることはないとの書き込みも見ましたが他の皆様のレンズはどうでしょうか？

レビューサイトの評でも自重で伸びることはない、
とするサイトが多かったようですね。

ただ、kamukamu2さんの
2022年1月13日のレビューでは、
「肩から下げていてもレンズが
自重で伸びることはないですが」
とされていましたが、

2022/3/28の再レビューをみると、
「一つ残念なのは肩から下げていると
自重で伸びてしまうこと。」

とありますので、数か月程度の使用で
ゆるくなってくる個体はあるようですね。
・https://review.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1539196/

レビューサイトでは発売初期は取り上げても
長期レポートなどはあまり見ませんので、
こういった耐久性に関する事項は、
なかなかわかりにくいですね。

書込番号：26039777

[中野ゆう]

＞タイキ3710さん

ビヨーーーンと伸びるのが苦痛な人は、インナーズームのZに乗り換えています。

書込番号：26039990　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞タイキ3710さん

ズームロックをしないで肩掛けで移動すると、確かにご指摘のように望遠端伸びてしまうことがあります．もっとも移動の仕方もあります．静止した状態でレンズを下に向け手やって見ました、ゆっくりズルズルって感じ．
　でも全く気にしていません、ズームロックをすれば良いだけ．この大きさ重さを知ると、いまさらEF時代のインナーズームには戻れないです．

書込番号：26040014

[タイキ3710]

＞とびしゃこさん
ご返答ありがとうございます。
私も同じレビューを見ておりました。
やはり使っていくと劣化していくようですね。
ズーム時のトルクが重くてズームしにくいというレビューもあるので伸びるということは少なからずズームトルクが軽くなっていると思うのでそれをメリットと思って使い続けるか悩みますね汗

書込番号：26040022　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイキ3710]

＞中野ゆうさん
ご返答ありがとうございます。
元々EF の2.8を使用していましたが子供と出かけた際に使いたいけど持ち出すのが億劫になるということもあって非Zのコンパクトさに惹かれて購入した経緯もありますので出来ればこのレンズでと思ってます。
実際手に取るとバッグに大三元３本縦に収納できたりと感動的なサイズでした！
こういうものとして付き合っていくしかないですね汗

Zレンズもかなり評価が高くて気になるところではありますが、、、

書込番号：26040026　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイキ3710]

＞狩野さん
ご返答ありがとうございます。
おっしゃられるようにズームロックすることに慣れれば何の問題もないとは思っておりますが、元々伸びないことが正常でそれが伸びるとなるとやはり気になってしまいます汗
コンパクトさのメリットがかなり大きいので狩野様のように気にしないが最善策かもしれませんね

書込番号：26040035　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞元々伸びないことが正常で．．．


伸びないのが正常というより、新品時は固めで伸びにくいってだけだと思いますが。

新品で購入しても、使っていればいつかは緩くなってきますので、別に緩くなって伸びてもそれが異常ってわけではないと思います。

ズームレンズは、使っていればズームリングの回転は軽く（緩く）なっていくのは仕方ないことなので、気になるならメーカーで調整してもらうしかないでしょう。

書込番号：26040049

[タイキ3710]

＞y_phobiaさん
ご返答ありがとうございます。
メーカーに問い合わせたところ分解整備が必要とのことで33000円で調整費がかかるらしいです。おっしゃられているように壊れているわけでもなく調整してもまた同じようになることを考えるとそこに何万円も出す価値は見出だせず現状はこのまま使っていこうと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：26040124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タイキ3710さん　こんにちは

＞このまま使っていこうと思いました。

撮影時　下を向けた状態で撮影した場合の撮影中延びてしまう事は無いですよね　これだと　撮影された写真に影響が出るので　修理が必要になる為　確認の質問です

書込番号：26040144

[タイキ3710]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
基本的には手持ち撮影ばかりでしたのでそこはあまり気にしていませんでした。
確かに俯瞰撮影のように真下に近い角度での場合は恐らく自然に落下して伸びていくかと思いますのでそのような撮影の場合、対策か修理が必要ですね。
現状の自分の使い方では手持ちが多く、三脚に据えてもそこまで角度をつけた撮影はしないのでそのような撮影がしたいとなった際に改めて検討してみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26040234　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

他スレでも書きましたが、回転式のズームレンズの場合は、ズームリングと本体の境目に、適当な大きさのOリングをはめ込めば、使いやすくなります。ホームセンターで色々な直径の物が売っているので合う径の物を探してはめてみて下さい。僕は、ミノルタのレンズは全てこれで解決しています。￥200程です。多分メーカーに出しても自重伸長は治らないと思います。こんな事で何万円も出すのは下らない。一度試して見て下さい。

書込番号：26041014

[pocoteen2]

私のも自重で伸びます。
毎週土日に副業で撮影を受注しており、趣味の方々よりは使用頻度は多いと思います。
本業は機械設計（自動車関係）です。
ズームロックは、自重で伸びることを想定して設定されているとしか設計者目線では考えられないので、伸びてしまうのは私は正常と考えています。
また、ズームの重さはギヤ比だけでなくグリスの粘度の影響も大きく、それは気温が高いとより粘度が下がり、簡単に伸びます。
もし仮に自重で伸びないようにキヤノンに調整（分解されて粘度の高いグリスに交換、または締め付けのきついパッキンに交換等）してもらった場合、特に低温時にズーム操作が固くなって困ると思います。
ちなみに私はカメラの底面にねじ込んだ金具でカメラを肩からかけており、歩いてる時はレンズが真下を向いています。

書込番号：26050811　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り

R50に、こちらのレンズ使って
写真撮影してみました。
RF28mm F2.8 STMの単焦点レンズを使ってみたいのですが
ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

書込番号：26038271

[おかめ@桓武平氏]

＞蓮８９３さん

>> RF28mm F2.8 STMの
>> 単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F値が小さいので、ISO感度を下げることは出来、
ノイズは軽減出来るかと思います。

手振れ補正が搭載されていないので、
低SSでシャッター切っても、ブレる可能性もあります。

まあ、カメラボディに手振れ補正があると、
低SSで撮影しても、手ブレは改善出来るかと思います。

書込番号：26038352

[えうえうのパパ]

他のスレを解決済みにしてもずーっと気になられているようですから、もう実際に使ってみるしかないのでは？^^;

とりあえずレンタルとか
https://rental-camera.jp/product/rf28f28/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI8ovxtsL3igMV9RF7Bx2O3jdqEAAYAiAAEgIPz_D_BwE

書込番号：26038393　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

このレンズで28ｍｍで絞り開放だと恐らくF5.6位になります。
28/2.8のレンズだと、この絵よりもピントのメリハリが利いた画像が撮れます。
私の好みで言えば、F1.4のレンズでピントバリ薄の写真が見たいですね。

書込番号：26038399

[もとラボマン ２]

蓮８９３さん　こんばんは

＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか　

最初の写真の場合　F2.8を使えば　絞りを開ける事でISO感度を　ISO1250からISO500に落とすことできると思いますし

撮影したのが18�oのようですが　28�oにすると望遠側になる為　同じ大きさに撮影する場合　被写体から離れての撮影になりますが　

ボケも大きくなると思います

書込番号：26038409

[くらはっさん]

＞ここまでこちらのレンズ撮影出来ても RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

『ここまで』が『どこら辺まで』なのか人に寄りけりなので、仮にスレ主さんが

　　　　ここまで満足に写っている

と感じても、第三者Ａさんが

　　　　ここまでしか頑張れないのか

と思って『いやあ、もうチョイ追い込めるじゃないでしょうか？』

と意見したら、どうします？
レンズを更にお値段高めのに買えるか、撮影のワザを磨き上げるか、はたまた何か修行するのか。

とどのつまり、自分が何処までその道具の性能に納得できてるか、妥協できるのかだと思います。
または、そのレンズの性能を何処まで引き出せる撮影技術を持ち合わせているのか／持つことを目標にするのか。


別の下手な喩えで言うなら、超絶プロのテニスプレーヤー御用達モデルをニューカマーが無理して買ったとしても、そのプロの域に達するには何千何万回ラケットを振りラリーして、
　　『まるで手の平がラケットのような感覚になる』　　までに達するのか、でしょうな。

多分９９％の人は挫折して、数名様だけがプロの域に踏み込めるかどうか。
でも９９％の人はハイスペックモデルを持ってることで満足してる、みたいな。

書込番号：26038413

[蓮８９３]

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。
掲載しました。写真はF4.5で撮影で
これくらい撮影できたら良いような気もしますが
撮影する被写体がまだ暗かったりしたら
F２，８のISO感度を下げることが出来て
撮影できる範囲が広がるのですね。

I＞えうえうのパパさん
手軽にどこでも使えるレンズがRF28mm F2.8 STM
撮影された写真を見まして
こちらのレンズで撮影したらどんな感じになるのか
試し撮りしてみましたら
掲載しました写真が撮影でき
どこが違うのか質問しました。
今まで単焦点レンズも知らずAVモードなども使わずでしたが
だんだんと理解してくれば
写真がまったく違う世界に入り込んだような
感情になってます。
指摘されましたように実際使って比較してみないと
わからないですね
レンタルでも借りられる事も初めて知りました。

書込番号：26038430

[とびしゃこ]

＞蓮８９３さん

こんにちは。

＞RF28mm F2.8 STMの
＞単焦点レンズ魅了あるのでしょうか

F4.5-6.3という明るさ（暗さ）はあまり
室内向きとは言えない絞り値です。

レンズのコンパクトさもさることながら、
F2.8の明るさが効いてきますので、
室内、夕景などなら十分に魅力ある
選択肢です。

日中の晴天で撮るだけであれば、
あまり大きなメリットは感じられない
かもしれません。

書込番号：26038487

[蓮８９３]

＞盛るもっとさん
RF50mm F1.4 L VCMなどあるんですね。高額と思いましたが
無知な自己満足で私もすでに昨年２８万ほどカメラ・レンズ購入してました。
奥が深いですね。

＞もとラボマン ２さん
色々な環境で被写体を変えて撮影しないと、レンズのISOどこが違ってくるのか
理解できないですね。

＞くらはっさんさん
おしゃる通りです。
どんなものなのかと思いまして質問いたしました
下記のサイトにも同じ意見記載してありました。

※いつも皆様丁寧に回答ありがとうございました。
　ピントバリ薄？で検索してましたら
　https://oredeji.com/technique/photograph/camera_fun
　こちらのサイトありました。
　

　撮影者の感情が記録された写真が「良い写真」だと思っています。
　どんなに良いカメラを持っていても、被写体に恵まれなければ感情は動かないし
　感情が動いても写真のバランスが悪ければ、撮影者の感動は正しく伝わりません。
　の記載がありましたが、
　
皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038550

[蓮８９３]

皆さんの御意見を振り返りながら写真撮影に生かしたいと
思います。

書込番号：26038555

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕は一眼レフ時代からAPS-Cには28単を定番としているので
28�oは必須だけども

まあ感じ方は人それぞれなので
とりあえず18-45を28�oに固定して使ってみれば雰囲気はつかめるんじゃないかな？

書込番号：26038734

[蓮８９３]

試し撮り	試し撮り	試し撮り

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アドバイスありがとうございます。
まだ単焦点RF28mm F2.8 STMの必要性が理解できませんが
こちらのレンズで１８ｍｍから使えますので
色々と写真撮影してみたいと思います。

書込番号：26039042

こちらのレンズでも良いですか

[蓮８９３]

質問します
RF28mm F2.8 STMとEF-S24mm F2.8 STMは価格はRFが倍以上
高くなりますが
タムロン 18-400mmのEFマウントアダプターがありますので
EF-S24mm F2.8 STM使えるのではと思いますが
価格に相当する違いがあるのでしょうか

書込番号：26037025

[k@me]

カメラは何をお持ちでしょうか？

RF28mm F2.8 STMはフルサイズ機でも使用できるのに対して、
EF-S24mm F2.8 STMはAPS用になります。

フルサイズ機でフルサイズ用のレンズを使うと、そのままの焦点距離で使用できますが、
APS用のレンズは焦点距離が1.6倍相当で撮影になります。

EF、EF-Sレンズは、Canonのミラーレス機でもアダプターさえあれば使用できます。
この二つのレンズは、小型軽量が売りのレンズですから、アダプターがある分重くなるというデメリットはありますが、使い勝手そのものは大差ないと思います。

書込番号：26037068

[蓮８９３]

＞k@meさん
アドバイスありがとうございます。
カメラはEOSR50です。
違いがあまり変わらないのでしたら
高い価格のレンズ買う必要ないですね

書込番号：26037106

[蓮８９３]

EF-S24mm F2.8 STMを
購入検討したいと」思います。
ありがとうございました。

書込番号：26037571

[チェリオ38円]

＞蓮８９３さん

まあ、解決済みになってるのでいいのですが、
若干読み違いされてるような。
（写りについては言及されてないと思いますけど）

書込番号：26038690