CANONすべて クチコミ掲示板

純正フードは逆さにつけれれる？

[お気楽趣味人]

先ほど、こちらのレンズを注文しました。

そして、フードはどうしようかと検索すると

JJC ET-101 可逆式 レンズフード Canon RF 800mm F11 IS STM レンズ 用

https://www.amazon.co.jp/JJC-101-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-Canon-800mm/dp/B08TTQ9LSS/ref=pd_sbs_1/356-6675081-8811747?pd_rd_w=5YTgN&pf_rd_p=4e34a507-1281-42ae-953a-93a761caa89c&pf_rd_r=NJXW0ZTFBAM4K3DMMK11&pd_rd_r=30b88acd-a15e-4c5f-a1a1-129002d69188&pd_rd_wg=4KBcD&pd_rd_i=B08TTQ9LSS&th=1

がでてきました。

「逆さまにつけられて、収納に便利」とありますが、すると、純正は逆さまにつけられないということでしょうか？

また、サードパーティーのフードって、手にしたことがないのですが、この製品、使ったことのある方がいましたら、感想をお聞かせいただけないでしょうか？

書込番号：24389321

[とびしゃこ]

＞お気楽趣味人さん

こんにちは。


＞「逆さまにつけられて、収納に便利」とありますが、すると、純正は逆さまにつけられないということでしょうか？

とるならさんのレンズレビューで、本フードについて言及があり、

純付けするとそれなりに大きいため、格納時は逆付けが良いという旨の

発言がありますので、逆付けはできそうに思います。

https://asobinet.com/full-review-rf800mm-f11-is-stm/


ただ、別売でお値段の割には機能や造りが、という評価のようですので、

価格差が気になるようであれば、思い切って試してみられるのもよいかもしれません。


アマゾンではまだなさそうですが、UBUY（Ebayではなさそう）というサイトで

カスタマーレビューがいくつかありました。

（他にもありますが、800STMのものとはっきりわかるものを列挙します。）

・Works with Canon RF 800mm STM
Does what it’s supposed to. Works very well with the lens.

・Locks on Lens Just Like a Canon Hood
This hood for the RF 800 locks on my lens without a problem and when storing my lens I can reverse the hood to save space in my camera bag. The material looks to be of excellent quality.・・・

該当HPはこちらです。
https://www.ubuy.com.pl/en/product/5EUXSA8-lens-hood-for-canon-rf-800mm-f-11-is-stm-lens-on-eos-r6-r5-rp-r-ra-camera-rf-800mm-lens-hood-reversi

書込番号：24389378

[自由に生きたい]

＞お気楽趣味人さん
サードパーティ製は分かりませんが、純正は逆付けできるとビックカメラのレビューに書かれていました。

書込番号：24389404　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆お気楽趣味人さん

添付写真のように逆さにつけられます。

余談ですが、以前マップカメラに６００�oF11を下取りに出した時、オプションで購入したフードは査定されないということでした。８００�oF11も同様かもしれません。前の話なので現在がどうかは判りませんが・・・全くの余談でした。

書込番号：24390055

[ＭｉＥＶ]

純正のフードで逆向きに付けれなかったのは、２段回で伸び縮みする300mmだったと思いますが、1っ機種のみでは。
今回のは別売り品ですが、逆向きに付けられます。
今回のジャンルはわかりませんが、白の長玉は逆向きに付けフードカバーをはめ収納します。
でないと長すぎて仕舞うの大変ですよ、とくに出先では。

書込番号：24390502

[お気楽趣味人]

夕刻に、日も陰ってギリギリな明るさっぽい

みなさん、情報、ありがとうございました。

純正でも逆さ付け大丈夫ということで、その場で購入できる手軽さから、純正を購入してしまいました。
まあ、高いっちゃ高い感じがしますよね、純正フード。

さっそく、近所に持ち出してみました。
フードもふくめて、結構なサイズに感じました。（実物見ないで購入したので）
でも、すごーく軽い。

で、撮影してみると、なるほど、普通のレンズじゃない感じ、曲者感いっぱい。
使いこなせるか、やや心配になりました。
よく、キヤノン、これを発売したなあ。（偉いぞ）

書込番号：24391073

[自由に生きたい]

＞お気楽趣味人さん
キセキレイ 綺麗に撮れていますね！

書込番号：24391192　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

他のレンズのフードと同じように、フードは逆にして収納できます。

書込番号：24394880　スマートフォンサイトからの書き込み

広い室内会場での運動会用の望遠レンズで迷っております。

[ポーグ]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行うそうで、
望遠レンズが必要と知りまして急遽探しております。
現在所持しているカメラはEOS Kiss M ダブルズームキットとなります。

【重視するポイント】
室内で望遠で撮影出来ること

【予算】
１０万円前後

【比較している製品型番やサービス】
初心者なりにいくつか調べましたところ、こちらと以下のレンズが良いのかなと思っております。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]


【質問内容、その他コメント】
EOS Kiss M ダブルズームキットで使える望遠レンズで広めの室内会場で使用できるおすすめのレンズを教えてください。
写真撮影は全くの初心者です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24379559

[アートフォトグラファー53]

キヤノンaps-c機は1.6倍なので
400mmは換算610mmですね
610mmのスポーツ撮りなんて
シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
それで開放F値 F6.3
それでもって室内
iSO感度
なんじゅうまんになるでしょうか？
もっと明るいレンズで
近寄って撮る事をお勧めします

書込番号：24379574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=250~500mm、撮影距離20~160m

＞子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行う

＞100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
↑
遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

※添付画像参照


なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
金額・大きさ・重さの三重苦になります。


なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;

※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
(ほぼ気持ちの問題)


あと、CANON用の「手ブレ補正付きレンズ」を使うにあたって、
アル中などで始終手が震えていたりしなければ、そんなに気にしなくていいですが、
走者を追い掛けながらの撮影ではスキル差が極端に出ますので、
動体をギリギリいっぱいに望遠するには避けましょう。

※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？


あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。

１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

書込番号：24379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ご存知なら申し訳ありません。
まずマウントが違うのでアダプターが必要です。
カメラ本体 EF-M マウント
このレンズ EFマウント
EF-M と EF は別規格なので直接はつけられません。
とはいえ、EF-Mレンズには200mmを超えるレンズは無いので、アダプターが必須ということになります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/

小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

書込番号：24379611

[ありがとう、世界]

実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

なので、
＞400mmは換算610mmですね
↑
これは間違い。
※なぜ、1.525倍しているのか？


＞シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
＞それで開放F値 F6.3
＞それでもって室内
↑
1/1000秒も不要と思うが、1/1000秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒1550 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3と、梅田ヨドバシ内の明るいところぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 4倍から20倍ぐらい)

実際には1/500秒で何とかなると思われるので、
1/500秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒755 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3と、一般量販店内ぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 2倍から10倍ぐらい)


シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

書込番号：24379614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

そういえば週末撮影した運動会写真ありました。
APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

書込番号：24379618

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様

ご返信ありがとうございます。
やはり室内ですと望遠はなかなか難しいということですね。

近寄って撮れれば一番いいと思っていたのですが、
会場がアリーナで席からしか撮影出来ないようなので、
少しでも撮影出来る方法を探しておりました。

もう少し検討してみようと思います。

書込番号：24379625

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

>遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
>予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

まだ実際に見れておりません。
本日望遠レンズが必要と聞きましたので、まずは情報を集めておりました。
週末に見に行きたいと思っております。


>※添付画像参照

大変参考になりました。


>なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
>金額・大きさ・重さの三重苦になります。

かしこまりました。
予算内での最善を尽くしたいと思います。


>なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;
>
>※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
>(ほぼ気持ちの問題)

撮影要員…確かにレンズよりも安いですね！
コロナでなければ…。
シャッター速度優先モードは勉強します！


>※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？
>あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。
>１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

大変参考にさせていただきます。


>実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

訂正ありがとうございます。


>シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

ご丁寧にありがとうございます。
こちらの設定で試してみたいと思います。

書込番号：24379628

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご返信ありがとうございます。

アダプタも一緒に購入が必要とのこと教えてくださりありがとうございます。

>小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、
>ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

幼稚園の運動会となります。
SSがシャッタースピードということは調べてわかったのですが、
その設定方法につきましてはこれから勉強いたします。
1/500か1/250で撮影してみようと思います。


>そういえば週末撮影した運動会写真ありました。

とても綺麗に撮影出来ていて尊敬致します！

>APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
>一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

ピントもブレも合わせるのが難しそうですが、まずは1/500で撮影してみようと思います。

書込番号：24379631

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様
ありがとう、世界様
ぬちゃ様

大変ご丁寧に説明してくださりありがとうございました。

週末に100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の大きさを確認し、
アダプタと一緒に購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24379637

[ぬちゃ]

＞ポーグさん
幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。
あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

書込番号：24379644

[ありがとう、世界]

【1/250秒】室内~ナイター撮影条件	【1/500秒】室内~ナイター撮影条件	【1/1000~1/125秒】室内~ナイター撮影条件

幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。

1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。


添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)

※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

書込番号：24379889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
>望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。

幼稚園児の動きであれば1/200でも大丈夫なのですね！
手ブレに気を付けて撮影するようにします！

>あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、
>プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
>規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、
>場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

撮影スペースがあるのはいいですね！
もしあるようであればなるべく近づけるように頑張りたいと思います。

書込番号：24380042

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。
>1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

やはり幼稚園児ですと少し遅めでも大丈夫なのですね！
1/360秒も試してみようと思います！


>現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。

明るいことを期待します！
自宅内で子供に動いてもらいながらシャッター速度優先モードの練習もしようと思います！


>添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
>・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
>・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
>・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)
>
>※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

とてもわかりやすい画像をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
会場が明るいことを期待して何とか頑張ってみようと思います！

書込番号：24380050

[ありがとう、世界]

＞ポーグさん

どうも(^^)

露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
(背景の色や明るさのほうが影響大)


なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。


仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

書込番号：24380074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
>多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
>(背景の色や明るさのほうが影響大)
>
>なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
>※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。

昨日持っているレンズで「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」の設定をしてみました。
レンズを購入したら練習をしようと思います。

>仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

そうなのですね！気を付けます。

書込番号：24381645

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。

そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
・明るさ(撮影(被写体)照度)
・シャッター速度
・F値(絞り値)
・ISO感度

書込番号：24381668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。


>マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
>真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。
>
>そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
>・明るさ(撮影(被写体)照度)
>・シャッター速度
>・F値(絞り値)
>・ISO感度

マニュアルでは相関での把握が必要ということですね。
大変勉強になりました。
まずはシャッター速度優先モードで撮影しようと思います。

書込番号：24381689

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関例

＞ポーグさん

どうも(^^)

添付画像は、
・上表で F値とシャッター速度を「負荷」として扱う
・下表で 撮影場所の明るさに対して「負荷」と釣り合う ISO感度が判るようになっています。
※例示参照

現時点で容易に対応できないことが判ればとりあえずOKです。
ご参考まで(^^;

書込番号：24381730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

添付していただいた画像を拝見しましたが、とても難しいということがわかりました。
今後の目標にしようと思います！！

ありがとうございました。

書込番号：24384917

[武田のおじさん]

＞ポーグさん

室内運動場での運動会の写真です。

やっぱり明るいレンズを使わないと難しいと思います。

自分は記録係りだったのでわりと近くから撮影できた部分もありますが、競技によっては望遠で狙いました。

私はシグマの50-150F2.8のズームレンズを使いましたが、70-200F2.8ズームの方が観客席からだと良いかも。

室内競技場は照明が暗いのでズームでF5.6とかは厳し過ぎるように思えます。


作例が参考になるのかわかりませんが・・・。

書込番号：24385717

RF100-400mm F5.6-8 IS USMとの比較

[oyajisandesuyo]

10月下旬に、RF100-400mm F5.6-8 IS USMが新発売しますよね。
仮に、
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
RF70-200mm F4 L IS USM

の両方で
100mmで撮影した場合
写りの違いはルーペで見ない限り分からないと思いますか？

ルーペで見なくてもパッと見で、どっちのレンズで撮影したかわかると思いますか？


コストが倍近く違うので非常に悩んでいます。

書込番号：24379253

[with Photo]

＞oyajisandesuyoさん

開放値がf4とf5.6と違います。

背景など違いは出ると思いますし、両方ともf5.6に合わせた場合はf4Lの方が描写は良いと思います。

書込番号：24379261　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

望遠ズームは
広角側と望遠側では
広角側のほうが映写が良いです

よって100mm域は大差なし
200mm域は100-400mmに分が有ると思います

フードの効きだって
広角側基準だし

書込番号：24379280　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　迷ったら療法です！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24379289　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　療法だって・・・・・・・・・
⊂)　
|/　
|

書込番号：24379290　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞oyajisandesuyoさん

「ルーペで見る」って紙焼きした後って事ですか？
A3ノビくらい？

書込番号：24379304　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ルーペで見るというよりは、実際には２枚を並べて見比べてみないとわからないレベルでしょう。

公表されているMTF曲線を見比べてみると（RF70-200mm F4 L IS USMに100mmのものはないので、70mmから推測するしかないのですが）、それほどは違わないという感じです。

RF70-200mm F4 L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/spec.html

RF70-200mm F4 L IS USMが高いのは全域でF4であり、レンズ構成が複雑であることに由来していると思います。
それに比べ、RF100-400mm F5.6-8 IS USMは100mmでF5.6、200mmではたぶんF6.7〜F7.2くらいであり、400mmまであるにしても、レンズ構成はRF70-200mm F4 L IS USMに比べ割と単純です。Lレンズとノーマルレンズの違いと言えるかもしれません。

余談になりますが、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの400mm側はどうかと言えば、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMの500mmと比べてもメリジオナルでの値が低く、倍率色収差が大きいことが示唆されています。

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-500-f45-71l/spec.html

書込番号：24379640

[♯Jin]

＞oyajisandesuyoさん
開放同しで、同じ景色で同じ時間に撮れば f値の違いで分かると思います。
多分2L位でも横並びで見ればわかるかも。

重さも含めて、撮影用途目的が少し違うので、描写の違いより、スレ主さんのテーマで考えられた方が良いでしょうし、2本持たれても大三元と小三元の違い程持ち出しに迷わないかなと思います。

ま、単焦点で言えば、50mmと135mm位違います。分かる人にはわかる？...かな？（笑）

書込番号：24379855　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>ルーペで見なくてもパッと見で、どっちのレンズで撮影したかわかると思いますか？

　違いが分からない方に一票．でも，A0くらいの大きさにプリントして，それこそルーペで見ると判別がつくときもあるかも知れません．

　比較するのはかまわないのですが，2本のレンズは撮影用途が違うと思いますね．RF100-400mmとRF100-500mmなら是非とも比較してみたいですが．

書込番号：24380478

[ちょい撮り]

＞oyajisandesuyoさん
僕は色にじみがわずか載るか（安定性）の違いだと思います。

書込番号：24425186

RF14-35mmと迷っています

[なゆあ]

現在R5とEF16-35mmf4をアダプタ経由で風景写真を撮っています。
キタムラでRF14-35mmを予約済ですが、昨日納品は年内無理だと連絡がありました。

このレンズ、軽い、寄れる、14mm始まり、RFレンズ移行という理由で予約しました。
今なら、キャンセル可能といわれ、予約後に発表されたこのレンズが気になっています。
理由は、さらに軽い、明るい、価格差です。
ジーコAF、テレ側も使うこと、四隅の写りや減光、フィルタ類の買い直しなどか、ネックです。

EF16-35mmは下取りに出す予定で、近いうちにキタムラに返事をすることになっています。
写りに不満はないですが、重い、長い、RFへの移行からこのレンズを残すことは考えていません。

そもそも、これらは比較対象ではないかもしれませんが、工夫次第では、単玉で代用できるかもと思っています。
皆さんのお考えをお聞かせ下さい。

書込番号：24371120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　２本とも買えば良いと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24371146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

どちらか1本と言う事でしたら
自分はズームレンズを先に買います
今、所有の広角ズームが16-35mm
買い換え予定が14-35mmとの事ですが
広角側2mm差ですが
狭くてヒキの無い場所では1mmでも画角が広いレンズは
作画の自由度が高まる事を撮影経験が深いほど身体が覚えている

自分も広角ズームは何回も買い換え
ワイド化して行きましたが
広角端は使用頻度高い
広角端はいくら広角であっても良いが
自分の実撮影から得た結論

ミラーレスは広角側は旬なんです
それはライカのM型とR型の関係
ミラーレスの対照型は
一眼レフのレトロフォーカス型より
コンパクトで解像度が高い
カールツァイスなら
ディスタゴンとビオゴンの関係です

写真撮影において最も大切なのは
構図であり
シャッターチャンスです
ピントより更に大事です
単焦点で脚を使え！とか言われるけど
ズームはフットワークを卓越してると思います
ズームだからこそ
写真撮影に最も大事な
構図とシャッターチャンスです

書込番号：24371259　スマートフォンサイトからの書き込み

[office-m]

＞なゆあさん
私は、RF16とRF14-35の2本とも予約していて、どちらも期待して待っています。

RF16は、RF24-105とセットで持ち歩くのが良いのかなと考えていて、今までも、24mmだと少し画角が狭く後ろに下がるスペースも無いときに、仕方なくiPhoneの広角レンズで撮って、いずれEF16-35を持って出直ししようと思ったことが何回かありました。
こんなときに、この小さくて軽いRF16をバッグに入れておけば、出直さなくて良くなると思い予約しています。

RF16は、気軽にスナップする撮影用にして、RF14-35は作品にする気合いで撮るときに持ち出そうと思います。

どちらも使ってみないとわからないです、今は上のような考えです。

書込番号：24371281

[dragon38]

＞なゆあさん
私も星景用にどちらにしようか迷いました。
大三元の広角ズームは価格を見て最初から候補から外していました。
赤道儀を持っているのでＦ４で長秒露光でも良いかとも思ったのですが、最終的には2.8のF値を優先してこのレンズを発注しました。
それにズームよりも安いし。
ボディはR5ですが、動画は撮らないのでジーコは気になりません。

書込番号：24371324

[Dont use]

MTF：EF1635	MTF：RF1435	MTF：RF16	43-49ステップアップリング、ブラックミスト49mm

スレ主さん。おそらく、安価なRF16mmはEF1635の代わりにはならないと思います。

現状では、MTF特性図で判断するしかないですが（Canonホームページより）。それを見る限り、RF16mmの場合、周辺での解像感が悪く、収差がかなり出ると思います（絞ればたぶん改善）。もしプリントするならば顕著にレンズ性能の悪さが出ると思います。また、防塵防滴、レンズのコーティング（逆光耐性）も考えると、風景写真にはRF14-35がベストだと思います。

確かに、キタムラの入荷は遅いと聞きます。キタムラ以外の選択肢は考えていないのでしょうか。とりあえずRF16を手にして、後々RF1435と入れ替えるという方法もあります。ただ、EF1635は下取りに出さないほうがいいかもしれないのと、RF16をまだ予約してないのであれば同じく今年中に手にできるかは微妙かもしれません。

ということで、すべて僕の個人的な推察ですが、RF16mmに過度な期待は禁物だと思います。結局、遠回りになって無駄な出費が増えるだけと思います。ちなみに、僕はRF16はイルミネーションやスナップに使えると思って予約しました。とりあえず、ブラックミストを買いましたが、発売日にレンズを入手できるかは不明です。ほんと入荷待ちってストレスたまりますよね。

書込番号：24371350

[Dont use]

MTF：RF1435

スレ主さん。RF14-35の画像になぞの色反転が発生していました。修正したものを再掲します。

書込番号：24371360

[♯Jin]

＞なゆあさん
ボディはR6ですが、自分もEF 16-35mmf4をポートレートで使っています！
単焦点派なので、両端を主に使用しています！※若しくは焦点距離縛りで使用
スレ主さんの使い方にも寄りますが、軽量コンパクトな撮影スタイルを目指すのならば、16mmの一択でしょうが、そんなモノに拘らないのならば、両方買えば宜しいかと思います。
恐らくスレ主さんが持ち出す回数が、どちらかに偏って来ると思います。

....この辺りの話しはスレ主さんとレンズ、ボディバランスや撮りまわし、レンズそのものが叩き出す絵等の好みの問題となり、他人の意見からでは、正解は出ない部分ですね♪

金銭的問題の少ないカメラマンとレンズ沼の関係は比例致します♪（笑）

書込番号：24371538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なゆあさん　こんばんは

超広角ズーム　１�oの差で大きく変わりますので　今までズームを使われていたのでしたら　単焦点は不便ですので　やはり最初の予定通り　 RF14-35�oを　時間はかかりますが　その間は　16-35mmF4で我慢し待った方が良いように思います。

書込番号：24371642

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

テレ端も使うならズーム1択なのでは？
これ買ったら買ったで、絶対14ミリが気になりますよ。

書込番号：24371759　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

＞なゆあさん

自分はRF14-35を予約していますが初回ロットは間に合いませんでした。
今までのキヤノンの広角レンズを使った経験上、性能の良いレンズはありませんでした。
EF16-35は素晴らしいのでRF14-35が入荷しても下取りには出しません。
RF16はどうか分かりませんが販売店では勧められませんでした。
性能を無視してなら使い方次第では重宝するのかも知れません。

書込番号：24371765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞なゆあさん

その2本はレンズの性格が全く異なると思います。
RF16mmは、APS-C用のレンズのイメージサークルを強引に引き伸ばしてFF対応にしたようなレンズで、車で言えば、ト○タ パ○ソのようなものだと思います。（暴言）
ということで、素直に両方を買うことをお勧めします。

書込番号：24371829　スマートフォンサイトからの書き込み

[なゆあ]

皆さま　コメントありがとうございます。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
RF1435は軽くて小さいので、RF16との使い分けが難しいかもしれませんね。
EF1635を残すなら、追加購入もありかもしれませんね。
ありがとうございます。

＞アートフォトグラファー53さん
広角レンズにおける構図及びシャッターチャンスの重要性は同感です。
EF1635でももう少し広く取りたいときはありますが、単焦点の写りとの比較も気になっていました。
単焦点の人間ズームも限界がありますから、ズームに慣れている身としては、難しいかもしれませんね。

＞office-mさん
私もRF24-105持っていますが、広角がほしいときはよくあるので、16−35とセットで持ち歩きます。ただ、RF14−35を導入すれば、16mm域がダブるのでどうしても14−35の出番が多くなるような気もします。
スナップとガッツリ撮影で使い分けも考えてみます。

＞dragon38さん
私も条件が良いときはEF1635f4で星景を撮ります。RF16だと2.8で手ブレやAF性能はほとんど関係ないので、そこには魅力を感じています。
値段差が17万円っていうのもありますが、普段遣いはズームが便利ですよね。

＞Dont useさん
遠回りして無駄な出費…、わかっていてもやってしまうんですよね。高い授業料と思って今まで散財してきましたが、学習のない自分に呆れてしまいます。
納品が遅いキタムラもどうかと思いますが、やはり問題はCanonでしょう。割と早めに予約したのですが、そもそも予約しても発売日に手に入らないというのはどうなんでしょう。PS5でもあるまいし。R5もRF100マクロも相当待ちましたよ。
ボディがある程度市場に回っているのだから、RFレンズの需要は高いはず。それを予想を超える注文をいただきまして…といわれても信じようがないですね。
詳しいデータ提供ありがとうございました。

＞♯Jinさん
RFがかなり軽量で小型なので、両方あっても14−35の出番が多くなるような気がします。
＞金銭的問題の少ないカメラマンとレンズ沼の関係は比例…
金銭的余裕はないですが、20万以上するレンズで迷うということは、当てっているのでしょうね。

＞もとラボマン ２さん
おっしゃるとおりのような気がしてきました。EFレンズの写り自体には満足していますので、今年の紅葉はこれで頑張ろうかと。

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
テレ側を積極的に使うことはないですが、レンズ交換の時間がないときは35mmで撮ってトリミングすることもあるので、やはり単焦点だと困るシーンが出てきそうな気がしてきました。
おっしゃるとおり、今となっては2mmの呪縛からは逃れられないかもしれません。

＞だらけ猫シロ助さん
EF16-35は素晴らしいレンズだと思います。逆光耐性にやや何があるような気がしますが、通常ベースでは、シャープで色乗りも気に入っています。
アダプタを含めた重量と長さ、コントロールリングがないことが残念なだけです。でも、これはストレスに感じていますので、買い替えを決意したところです。
RF1435がEFと同等以上の写りをするという前提ですが。

＞あれこれどれさん
単焦点ということで、そこそこ（ズームと同等くらい？）かと思っていました。
もちろん、作例とかが殆どないのでわかりませんが、あれだけ値段が違って、写りが良いとなれば14−35購入者としてはムカッときますね。
RF1435も軽くて小さいので、両方を買うことはないと思いますが、性格が違うレンズということは認識しておこうと思います。

迷いはありますが、当初のまま、RF14−35として、EFレンズを引っ張っていこうと思います。
RF100マクロもそうですが、EFから数字上のアップグレードを果たしつつ、しっかり価格に反映させるCanonの商売にはつくづく感心しますね。
皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：24371920

レンズフードとレンズフィルターを検討中

[かっちゃん11]

【使いたい環境や用途】
このef50mm f1.8 �Uのコピー品であるYONGNUOの単焦点レンズを買いました。それで、レンズフードとレンズフィルターを両方使いたいのですが、どの製品が使用可能かご教授ください。
Canonの正式の単焦点レンズとYONGNUOの単焦点のレンズ先端の様式は一緒でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：24368984　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞どの製品が使用可能かご教授ください。

フィルターは、径52mmのものが装着です。
フードは、フィルター同様に径52mmのネジ込み式が装着可能です。例えば、HAKUBA KMH-52など。

書込番号：24369013　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん11]

ご回答ありがとうございます。
レンズが52mmであるため、レンズフードがねじ込み式となると本体の内側に入り込むためレンズフィルターは本体に52mmで装着できるのか、それともレンズフードの先端にレンズフィルターをつけるのか、どのようにしたら良いでしょうか
わかりにくい書き方ですみません

書込番号：24369050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かっちゃん11さん

僕はキャノン製を使っていましたが
このレンズのみフードもフィルターも付けていませんでした

理由はレンズが奥にあり触ったりのリスクが少なく
レンズ自体もフード状になっている件と
保護としてもレンズ価格つた比較しフィルターやフード代が大きいからです


付ける場合はフィルターも52mmです
アマゾンの合わせて購入では
＞sakurakaraさんとは違う品番が出てました
(どちらが良いかは分かりません)

書込番号：24369057

[sakurakara]

通常は、レンズ+フィルター+フードですね。

ですので、フィルターは内外ともにネジ切りのあるものを選定ください。(通常のフィルターは内外ともにネジ切りあります。超超薄型タイプは外側のネジ切りが無いものもあるので、念のため。)

書込番号：24369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちゃん11さん こんにちは

https://tokimeki.camera/canon-es62-lens-hood-for-ef50mmf18ii/

上のサイトに　EF50mm F1.8 IIの純正フードの取り付け方が有りますが　YONGNUOのレンズも同じフィルター径の為　取り付けはできそうです。

書込番号：24369103

[with Photo]

＞かっちゃん11さん

自分はキヤノン50�of1.8�Uを使ってました。

フードは純正のES-62を使用してましたが、このレンズはフィルターは使ってませんでした。

フィルター径が52�oなのでアダプターリング経由のキヤノン純正だと収納時に逆付けも可能なので良いのではと思います。

フィルター装着の場合、sakurakaraさんが書いてますがフィルター装着してからフード(キヤノン純正だとアダプターリング)になりますね。

書込番号：24369152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

＞かっちゃん11さん

　フードやフィルターの検討以前に・・・　カメラは何でしょうか？
Ｍ１００をお持ちの様ですが、これには当該レンズは直接取り付けが出来ないと思います。
（アダプターが必要）

ミラーレスではなく、キスなどのレフ機に使うと云うことであればごめんニャさい

書込番号：24369235

可変NDフィルターを使用して、純正フードは取り付け可能？

[うまキック]

こちらのレンズを検討中で、可変NDフィルターを使いたいと思っています。
もし、お持ちの方いらっしゃいましたらお伺いしたいです。

アマゾンでよく見るK&Fや、Kenko などの可変NDフィルターは、レンズ側77mフィルター径でも、
ケラレ防止のため？に前枠側が1サイズ大きくなって82mm径になっています。

PLを調整する窓があるようなので期待していますが、これらは、純正のフードで利用が出来ますでしょうか。
それとも、フードは別のものを用意しないといけなくなるでしょうか。

書込番号：24368665

[アートフォトグラファー53]

可変NDは回転させて
光量を調整して使うものなので
どっちみちフードが邪魔して
回しにくいです

77mmと82mmが複合した様な形状なら
可変NDを装着したまま
フードの付け外しはできないとは思います

書込番号：24368708　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うまキックさん

フードを装着したままPLなどが使えるように窓がありますから使えますね。

ただ、レバー付の可変NDだとレバーが邪魔になると思います。

書込番号：24368819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
可変NDの77mmは持っていませんが、手持ちのC-PL77mmは純正フードで全然余裕で収まっています。
たぶん82mmでも余裕で入ると思いますよ。

書込番号：24368820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
こんな感じです。

書込番号：24368826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フードの内径は取り付け部でφ80mm程度ですね。バリアブルNDフィルターの外径がφ82mmあるとすると、レンズにフードを取り付けた後にフィルターを取り付けることになりそうです。
動画撮影でしょうか。操作性を考えると、フードよりはハレ切りを使ったほうがいいかもしれません。

書込番号：24368844

[まめゆた]

＞うまキックさん
ただし、82mmだとフードが引っかかってしまうのでフィルターをした状態でフードの着脱はできません。
フードをしてからフィルターをつけるならいけると思いますが、利便性は著しく落ちると思いますよ。

書込番号：24368854　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

77mm（レンズ側）と、先端側にも 77mmを付けられるようにネジ切ってあるのを買えば良いのでは？


私が所有の 77mmの可変ND はそうなっており、フード窓から回せますが、95mmの可変ND はネジ切ってなかったような。
（95mmのはレバーも付いているので、フード併用はできないもの、広角レンズで使うのが多いです。って95mmでフード窓あるのってあるのかな）

書込番号：24368889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまキック]

皆様、早速たくさんのお返事いただきましてありがとうございます。

頂きました内容ですと、使えそうだが、実運用がしずらいだろう。という事が分かりました。
ハレ切りを使う案も大変参考になりましたが、せっかくのレンズとシャッターチャンス、限られた時間で最大限活用するために、前後77mm径のものに投資するのが良いと思いました。

今回、早々に結論が出たことにとても感謝しています。
皆様にgoodを送りたいですが、今回はわざわざ画像までご用意頂いたまめゆたさんにさせて頂きます。

また前後77mm径の可変NDをご利用とのことで、探してみたところ、kaniのND2-64が良いかなと思っています。
皆様ご利用のものや、おすすめのものがあれば、ぜひ引き続きお伺いしたいです。

ありがとうございました。

書込番号：24369143