CANONすべて クチコミ掲示板

EF16-35mm F2.8L II USMと迷っています！

[牛絵]

質問よろしくお願いします。
こちらのレンズとEF16-35mm F2.8L II USMで迷っています！
中古で購入する予定です。
室内で犬を撮影します。
動きのある撮影ではなく、スタジオみたいに撮影します。
私が近くにいておやつを見せながら撮ります。先日24-70で撮影しましたが、少し遠くなってしまい犬が私の近くに来てしまうため、手持ちでの撮影は諦め三脚とリモコンで撮りました。本当は手持ち撮影したいです。ストロボ、ライトなどは設置して使っています。
発売時期が大分違うので、どちらがオススメか教えて頂きたいです。

質問が分かりにくくなっていましたらすみません！

カメラは
5dm3
70d
を使用しています。
よろしくお願い致します。

書込番号：23990983　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞牛絵さん

>> 先日24-70で撮影しましたが、少し遠くなってしまい犬が私の近くに来てしまうため

広角レンズの24mm以下ですと、
「広角の歪み」が誇張されますが、
大丈夫でしょうか？

書込番号：23990998

[もとラボマン ２]

牛絵さん　こんにちは

＞本当は手持ち撮影したいです

手持ちでしたら　手振れ補正が付いている　EF16-35mm F4L IS USMの方が有利になる可能性があります。

書込番号：23991094

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞牛絵さん
こんにちは

開放F2.8の明るさは魅力ですが、生産完了になって年月が経つので、
修理のサポート期間
EF16-35 2.8L II USM：2023年11月
となっています。
あと、写りには影響しませんが、花形フードの形状により、
フードをつけたまま、レンズを逆さに立てておけないのが、
意外と不便で、わたしはIII型に買い換えました。（III型は可）

わたしなら、ISも付いているので、EF16-35 F4L IS USMの方を選びます。

書込番号：23991101

[カメラど初心者]

カメラが一眼レフなら
F2.8のほうがMFが使いやすいです
広角レンズの中距離、以遠は
どこでもピントが合ってる様で
ピントのピークが探しにくい
しかも前深度は浅く、後方深度は深い
前深度と後深度を考えて
空間にMFする技術をマスターしないと
進歩が有りません

その時、F2.8のほうが
ピントの山を探りやすいです

ミラーレスならピント拡大が有るから
F4でも容易となります

書込番号：23991138　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　F2.8が必要でないなら、
⊂)　 こちらのレンズおすすめします！
|/
|

書込番号：23991141　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

F4で撮影

＞牛絵さん
以下の見解は、あくまで選択された2本の比較になります。

因みに私はF4の方を愛用しています。
上で書かれている人がいますが、F2.8Lは、あと2年半ぐらいで、キヤノンで修理してもらえなくなります。
F2.8を選択するには、その点を考慮しておくと良いです。

写り自体には大きな差はないと思われます。
F4の利点は
室内ではあまり違いが考えなくても良いことですが、F4の方が逆光でのフレア、ゴーストは出にくい
光芒が綺麗に写るレンズです。添付参照
若干細い

F2.8の利点は
F値が一段明るい(ボケ表現の幅が広い、暗い所で早いシャッターが切れる、iso感度を低くできる)

てとこです。
スレ主が重視する点を考慮の上選択するのが良いと思います。

因みに私なら、修理可能期間を重要視してF4にします。

書込番号：23991244

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

手持ちで撮影する可能性があるならEF16-35mm F4L ISのほうがいいと思います。

書込番号：23991323

[えうえうのパパ]

サンプル

こんにちは。

私も、おかめ@桓武平氏さんがご指摘のような歪みが影響しないか気になります。

もうそれらも十分に検証された上でならよいですが、シーンによっては特に四隅に引っ張られて、非常に不自然な写真になる場合もありますので…。

私のような万年初心者に言われなくても分かってるわ…と思われるかもしれませんが、一応ひどい例を貼っておきます。
広角端の16mmで、人の頭が右上に引っ張られて不気味に伸びています。
これはF2.8でも変わらないと思います。

昔流行った、「THE DOG」という鼻デカ写真みたいになるかも…。

書込番号：23993882

[牛絵]

皆様ありがとうございます！
歪みの事は考えていませんでした！！！
ますます迷ってきてしまいました。
EF16-35mm F2.8L II USMはやめようかと思います。
予算は10万円以内でCanonで考えているので予算的にも他は厳しいかなと思います。
EF16-35mm F4L IS USMで歪みに気を付けながら撮影が１番いいのでしょうか？

書込番号：23994951

[えうえうのパパ]

こんばんは。

貼った写真は極端な例ですが、超広角は肉眼の世界とは違って見えるので、想定されているとおりに撮れるか、一度レンタル等で確認されてみてはいかがでしょうか？

よく分かりませんが、ペットや人物等は特に、少し離れて中望遠で撮った方がスタイルよく見えるのかと。

書込番号：23995385　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛絵]

皆様ありがとうございました！
歪みの件も自分なりに調べてみました。
結果、このレンズを購入する事にしました！
本当にお早い回答やお写真添付など感謝しています。

書込番号：23997431　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

解決済みですがEF16-35f2.8L�Uとは雲泥の差ですよ。
もう2.8は使えません。

書込番号：24135679　スマートフォンサイトからの書き込み

入園式のレンズ

[価格ドットコム、カメラ初心者]

【使いたい環境や用途】
入園式など室内の幼稚園行事

【重視するポイント】
安さと綺麗さ

【予算】
5万円

【比較している製品型番やサービス】
70-200mm f4 L IS USM
70-300mm IS II USM
55-250 IS STM

【質問内容、その他コメント】
今eos kiss x8iを使用していて
レンズ18-135 stm、50mm f1.8 stm
を使用しています。70-200mmだと18-135とかぶる距離が多いのであまり必要ないでしょうか？
白レンズってそんなにいいのかな？という興味で使ってみたいのですが、中古で手頃はこちらかな…と思いまして検討しています。入園式などの室内での撮影にf4で明るく使いやすいかな？とも思うのですが…入園式には大きくて邪魔でしょうか？

書込番号：23987612　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん
こんにちは。
以前、EOS70D新品と18-135STM中古のコンビネーションで使っていました。
2年前に、18-135STMを手放して17-55F2.8中古に買い替え、
更に70-200F4L IS中古を追加しました。
（その後去年、ボディを90D新品に買い替え、70-200 F4L ISをIS2新品に買い替えています）

ストレートにお伝えすれば、
画質は全く別次元です。
18-135STMもキットレンズとしては良い方ですが、画は甘いです。
70-200F4L ISで撮った瞬間に分かると思います。

サイズは確かに長くなりますが
（約10cmから約17cm）
取り回しに困るほどではないですよ。

書込番号：23987680

[えうえうのパパ]

こんにちは。

運動会等でも使われるのなら70-300mm IS II USM ですが、室内とのことなので70-200の方が良いかもしれせんね。
（もちろん理想はF2.8ですけど、高すぎますよね。）

ただ、動画も撮られるなら、本レンズはISの音が盛大なので入っちゃうかも。
その点は70-300�U型の方が圧倒的に静かです。

書込番号：23987712　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウール]

はじめまして。

重視するポイントで綺麗さという部分では70-200mm f4Lかと思います。
フルサイズで使っていましたが色乗りも描写も満足行くものでした。
ただ使用されているカメラがAPS-Cなのでそれなら55-200mmSTMでもいいかな、というのが実感です。
なによりもう一つの重視するポイント「安さ」では1万円で買えるこのレンズには誰も敵いません。
APS-Cでは主にこれを使っていましたが映りは割と優等生で手ブレ補正も効いてとても軽いというのが最大のメリットでした。
明るさはF4も大して明るい訳でもないのでそこまでのデメリットとも考えませんでした。
あとこのレンズはAFもISもほぼ無音で静かですしね。
70-200mmF4LISはISがコォォォって鳴くので静かな場所だとそれなりに気になります。

書込番号：23987728

[gda_hisashi]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

>【予算】
>5万円

予算は役所の予算の様に使い切る金額ですか
それとも最大額でしょうか

>【比較している製品型番やサービス】
>70-200mm f4 L IS USM
>70-300mm IS II USM
>55-250 IS STM

>【重視するポイント】
>安さと綺麗さ

僕は重視するポイントから
ＥＦ-ｓ５５−２５０ｉｓＳＴＭ
をお勧めしますね

お子様の行事記録は芸術写真と言うより
報道（ニュース）的要素が大きいと思うので
画質の微差は結果に大きな影響を与えないと思います
価格、取り回し含めＣＰは一番高いと思います
（７０−２００より多少画質は落ちてもその分多少望遠）

７０−３００も悪くは無いが
ＡＰＳ−Ｃで使う分には価格差ほどのメリットは得られないかも


決して
７０−２００や７０−３００が意味ないとか必要無いって事ではなく
ＣＰ的に５５−２５０ＳＴＭが抜群に高いって事です

書込番号：23987768

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞チェリオ38円さん
こんにちは。18-55のキットレンズをもう少し望遠レンズ欲しくて18-135を中古で買っちゃいました。
70-200 f4 はやっぱりいいんですね！
IS2の新品は手が届きそうになりませんが…。
そうなんですね！そこまで取り回しは困らないんですね！ありがとうございます。
最悪やっぱり使いづらかったらメルカリとかで売ったらそこまで損しないかな…と思うんですけど、古いので買って保証すぎてからすぐ壊れたら…っていう怖さはあります…。

書込番号：23987863　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

こんにちは。
200m買うとやっぱり運動会は別のレンズが必要ですよね。もうすぐ入園式なのでそれ用のレンズが欲しいです。
f2.8は高すぎますね…。手が届かないです。
動画はビデオカメラで撮る予定ですが、一人で参加だった場合一つしか使えないので動画も撮るかもしれないですね…。動画考えてませんでした！
ありがとうございます。

書込番号：23987991　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

はじめまして。
綺麗さはやっぱり違うんですね！
そうなんですね…。確かに入園式であまり音が鳴るとちょっと気になっちゃいますよね。
55-250mmSTMはやっぱりいいんですね！55-250STMが無難ですかね…。どうしても気になっちゃってLレンズばかり検索してしまうんですけど…55-250STM買って、お金は貯めておいて新しいカメラ買うのもありですよね…。子供を撮るので瞳フォーカス？が気になってて新しいカメラも欲しいんですが、予算がないので…。

書込番号：23988006　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞gda_hisashiさん
最大です！
ただ色々レンズを調べてると金銭感覚がおかしくなってきますね。５万円ならお買い得なのかな？とか思ってきたり…。

55-250はコスパいいんですね！
フルサイズへの変更は今のところは考えてないので55-250STMがいいですかね！
お金とっておいて瞳フォーカス？も気になるので新しいカメラ用にお金残しておくのもありなのかな？と思うんですが、カメラ変えてもレンズが重要だから…という口コミもよく見るのでレンズにお金かけた方がいいのかな？と…。レンズばっかり調べてました。

書込番号：23988018　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞えうえうのパパさん
こんにちは。
200m買うとやっぱり運動会は別のレンズが必要ですよね。もうすぐ入園式なのでそれ用のレンズが欲しいです。
f2.8は高すぎますね…。手が届かないです。
動画はビデオカメラで撮る予定ですが、一人で参加だった場合一つしか使えないので動画も撮るかもしれないですね…。動画考えてませんでした！
ありがとうございます。

書込番号：23988019　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞スウールさん
はじめまして。
綺麗さはやっぱり違うんですね！
そうなんですね…。確かに入園式であまり音が鳴るとちょっと気になっちゃいますよね。
55-250mmSTMはやっぱりいいんですね！55-250STMが無難ですかね…。どうしても気になっちゃってLレンズばかり検索してしまうんですけど…55-250STM買って、お金は貯めておいて新しいカメラ買うのもありですよね…。子供を撮るので瞳フォーカス？が気になってて新しいカメラも欲しいんですが、予算がないので…。
書込番号：23988006

書込番号：23988023　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

予算5万だと70-200�of4L ISか70-300�oUSM�Uが良いと思いますが、自分は幼稚園の運動会もふくめ70-200�of2.8を使ってました。

小学校も低学年の頃は良かったのですが高学年になりシグマですが100-400�oを追加しました。

18-135�oUSMも使っているので明るさは違いますが価格ドットコム、カメラ初心者さんと同じ感じのラインナップかなと。

確かに焦点距離はダブりますが、広角から標準優先か望遠優先かで装着するレンズを分けてます。

室内使用、描写を考えるとらf4Lかなと思います。
70-300�oUSM�Uもシャープで悪くないですが、55-250�oSTMも軽くて評判良いですね。

入園式、発表会などの室内行事で使う機会が増えると思いますので70-200�oが自分はイチオシですね。

書込番号：23988048　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞with Photoさん
70-200で運動会も撮られてたんですね！
小学校でも使えるんですね！
f2.8は買えないのでf4良さそうですかね。
55-250STMも安くていいんですが、私の性格上すぐ売ってLレンズを買いたくなる気がします…。
でも白いレンズって目立ちますよね？私が気にしてるからですかね？近所の大きな公園でも白いレンズ持って撮影してる人見ると見ちゃいます！笑
70-300 IIも口コミが大絶賛とそうでもない…が極端ですよね。私にその違いがわかるのか？と言われると自信ないですが…。
うーん…悩みます。55-250 is II売らずにとっておいて70-200f4と比べてみれば良かったです…。

書込番号：23988244　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん
うーん…悩みます。55-250 is II売らずにとっておいて70-200f4と比べてみれば良かったです…。

55-250�o、�U型とSTMではモーターが変更になりAF速度も違いますし、レンズ構成も変更されて画質も改善されてたと思います。

70-200�oは蛍石も使っていて�U型は出ましたが描写は高評価でした。

書込番号：23988303　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格ドットコム、カメラ初心者]

＞with Photoさん
＞gda_hisashiさん
＞スウールさん
＞えうえうのパパさん
＞チェリオ38円さん

ありがとうございました。
正直70-200 f4買っちゃえ！って勢いで誰か背中押してー！という感じだったんですが…音が気になると言われ、やっぱり音は気になるかな…と思い、70-200 f4と55-250 STMの作例を比べてみました。風景や鳥、電車がほとんどで室内の写真が少なくわからないですが、外の撮影だと私にはどちらも素晴らしい写真に思えました。入園式初めてなのでどんな感じかもわからないので55-250で控えめに撮影してみようかと思います！
でも私の物欲はおさまらないかもしれないので、お金を貯めてまた質問させていただきます。
またよろしくお願い致します！

書込番号：23988314　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞価格ドットコム、カメラ初心者さん

〉55-250STMも安くていいんですが、私の性格上すぐ売ってLレンズを買いたくなる気がします…。

必要かどうか変わる(良い)かどうかより
こちらが重要です

多くの(アマ)カメラマン(僕も)必要かどうかより欲しいかどうかが
購入の決め手になると思います

上手く撮れなかった場合あっちだったらな
と思ったりしない為にも

僕の場合
あっちにしたからって機材で変わるような良い写真撮れないからな
なんて諦めも居ますが

書込番号：23989011

鏡胴の伸びについて

[kitaboshi]

こんにちは。EOS RP+コントロールリング付マウントアダプターを使っています。
このレンズは、自重で伸びてくると聞きます。
登山や街歩き中にストラップで首から下げている場合にも伸びてしまいますか？
ストラップで下げていると短い単焦点では地面と平行になりますが、
長めのレンズの時は45℃位下を向く感じになりますよね。
そのような場合でも、伸びるのでしょうか？

今使っているタムロン28-75F2.8にはズームロックが付いているので伸びることは無かったです。
あえてズームロックを解除しても、真下に向けてジャンプでもしない限り伸びませんでした。
本音としてはRF24-105F4が欲しいのですが予算的に厳しく、
某ユーチューバーカメラマンがこのレンズを押していたこともあり、検討しています。

書込番号：23987177

[らいじんふうじん]

＞kitaboshiさん

EOSR購入時にRFに替えてしまった為、現在手元にありませんが、
確かに下向きにしていると自重で伸びましたが、大した全長でもないのであまり気にせず使用していました。

４５度位の角度でも遠心力が加われば伸びると思います。
また、僕の所持していたものは真下に向けても振ったりしなければ伸びなかったと思います。

個体差もあるので何とも言えませんが、
自重での伸びが嫌なのであれば２型にするかRFを買われた方が良いと思います。

書込番号：23987232

[kitaboshi]

＞らいじんふうじんさん
ありがとうございます。とても参考になります。
中古の価格との折り合いをどこにつけるかですね。
RFも24-105F4ですか？
描写の差はいかがですか？

書込番号：23987265

[モモくっきい]

2005年 9月28日 発売。15年前。
後継のEF24-105mm F4L IS II USMが42016年11月 3日に発売になって既に4年。

最近のレンズは内部にフレキシブル基板など経年変化のある部品にストレスがかかる構造なので、最終ロットに近く且つ使用頻度が低いものでなければ実用品として手を出すべきではないと思います。

Lレンズですが、キヤノンが発表しているMTFチャートを見る限り、広角端周辺のコントラスト再現率はよろしくありません。絞れば改善するようですけどね。時代を感じさせる、てところでしょうか。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91415?_ga=2.3301488.1301013085.1614209278-537210578.1611460548

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f35-56is-stm/spec.html
MTFを見る限り大差がありません。2014年11月13日 発売。9年の歳月が普及価格帯の性能を押し上げたとも言えます。

IIが出たのは、初代の性能が普及価格帯のレンズに追いつかれたから、という感じもします。

3本のうち、最短撮影距離が一番短く、最大撮影倍率が一番大きく、且つ軽く小さく広角端が一番明るく価格も安いEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMがお勧めです。

赤帯とLの一文字が欲しいのなら、どうぞ。


追記。
RF24-105mm F4 L IS USMでは、広角端周辺部のMTFは結構改善されています。
Lレンズらしさを描写に求めるのであれば、こちらでしょう。

書込番号：23987268

[kitaboshi]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
ただ、オススメのレンズとなると、RFマウントならRF24-105mm F4-7.1 IS STMの方が良いかなと思いますがいかがでしょう？
開放F値は異なりますが。

書込番号：23987301

[くらなる]

本レンズは自重で伸びてきますよ。
対策として、幅広の輪ゴムをズームリング部と鏡筒にまたがるようにつける、長めの輪ゴムを花形フードに引っかけボデー側に引っ張る、などあります。

画質的には普段使いには十分な画質です。
ただ、単焦点やｆ2.8クラスと比べれば劣ります。

このレンズのような先端が伸びるタイプは鏡筒にガタが出て画質低下します。
伸びた状態で山歩きなどすれば一層負荷をかけて摩耗します。
定期的にメンテナンスされた方がいいですね。
修理は2024年6月までとなっています。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EF24105F4LIU

書込番号：23987400

[モモくっきい]

＞kitaboshiさん

EF24-105mm F4L IS USMとEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにはMTFチャートを見る限り画質に大きな差が見られない、というのは理解しましたか？

RF24-105mm F4 L IS USMは、Lレンズなりの性能を持っています。

EF24-105mm F4L IS USM程度の画質でいいのであれば、RF24-105mm F4-7.1 IS STMもありだと思います。
寄れますし、使い勝手はいいと思います。

RPをお持ちであれば、旧いEFレンズを検討する理由は、どこにもありません。
RFレンズが揃ってきていますからね。

RF24-105mm F4-7.1 IS STMは広角端の四隅はもう少し頑張って欲しいと思いますけどね。
被写体によっては流れたように見える事もあるかもしれません。
作例のヨットハーバーの写真を見ても、結構流れて見えます。
この辺は、どこまで許容できるか、という個人的な問題になってくると思います。

書込番号：23987483

[らいじんふうじん]

＞kitaboshiさん
お返事ありがとうございます、RFもF4です。

EFとの描写の差ですが、EFは7D２で使っていたので比較にはならないと思いますが、
ぶつちゃけ個人的にはどちらも満足でした＆です。

ただ、AFの静かさと速さはRFですね。逆光耐性もかな

EFの癖が抜けないので、
気にされてるズームロックは、良くロックしたまま伸ばそうとして「イラッ」とします。
フードロックも同じで、ロック解除しないで外しちゃうことはしょっちゅうです。

書込番号：23987540

[モモくっきい]

訂正です。

RF24-105mm F4 L IS USMは、Lレンズなりの性能を持っています。
　　　↓
EF24-105mm F4L IS II USMは、Lレンズなりの性能を持っています。

書込番号：23987626

[えうえうのパパ]

私もRPで、当初マウントアダプターで本レンズを使っていましたが、RFに入れ換えました。
（感想はRF24-105F4Lのレビューに書いたので割愛します。まぁ、あまり役には立たないと思いますが。）

確かに歩いていたら少し自重でジワジワ伸びてきました。
でも、気になるほどではありませんでしたよ。

タム28-75F2.8をお持ちなら、RF24-105F4-7.1の方がRPの軽量コンパクトさが活かせますし、明るさと焦点距離を補完し合う関係で使い分けもしやすいのではないかなと思います。

三脚の使えない暗いシーンでF4の105mm相当が必要なら、タムの75mmでトリミングとか必要になりますけど。

因みに、私がRF24-105を使うときはエクステンショングリップを付けることも多く、そうなるとRPのコンパクトさがスポイルされます。
F4-7.1は気になりますが、F4Lを買ってしまったのでさすがに買えません。(^^;

書込番号：23987705　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

使用中です。

＞登山や街歩き中にストラップで首から下げている場合にも伸びてしまいますか？
＞
伸びます、

どうも徐々にブレーキが緩むみたいです。。。

気になるならばＳＣ持参です、、、」」

書込番号：23988289

[遮光器土偶]

＞kitaboshiさん

　かれこれ７〜８年ほど使ってますけど、簡単に自重落下します。気持ちいいくらいに伸びます。せめて、ロックボタンを付けて欲しかったです。なので、移動の時には落下しないように、かつ保護を兼ねてレンズを手で覆っていることが少なくないです。
　それと、広角側での歪も大きいです。レンズ補正で対応できますが、その場合は周辺部が切り捨てられると思うので、２４ミリより画角が狭くなると思います。
　それにＡＰＳ−Ｃクロップすればいいとはいえ、テレ端１０５ミリは個人的には便利ズームとしては少し短いと思ってます。良品の中古が安く入手できるのでなければ、今となっては手を出すレンズでもないように思います。

　個人的には多分今年中にはＲＦマウントを導入すると思いますが、私なら利便性優先でＲＦ24-240を購入することを考えます。

書込番号：23988726

[YAZAWA_CAROL]

主様

今、使用中です。初めまして、YAZAWA_CAROLです。

＞登山や街歩き中にストラップで首から下げている場合にも伸びてしまいますか？
＞ストラップで下げていると短い単焦点では地面と平行になりますが、
＞
徐々に緩んでのびてきました。ゆるくなってきてます。10数年使用中。

その際は、ＳＣ持参です。
仕方ないのです。。。

書込番号：23990360

[kitaboshi]

＞くらなるさん
輪ゴム！なるほど、ローテクですが目から鱗でした。
メンテナンスもそれなりに料金かかりますね。

＞モモくっきいさん
＞RPをお持ちであれば、旧いEFレンズを検討する理由は、どこにもありません。
唯一の理由はコストですね。
最初に、マウントアダプターセットを入手できたので。
中古価格がRF24-105f4-7.1とほぼ同じというのが、なんとも微妙ですが。
古くてもLレンズなのか、いやいや古いLよりは普通？レンズでもRFの方が良い、なのか。
いっそ両方買って試して……じゃあ最初からRFのｆ4買えよ、ですね笑

＞らいじんふうじんさん
ロックがかえって邪魔になることもあるのですね。
撮影のパターンと言うか、シチュエーションによるでしょうが。
自分の場合は、屋外で、特に登山中に使うことが多いのでロック付いていたほうが良いのかと思いまして。
大体、6〜8時間位歩くことが多く、殆どの時間はメインで使うレンズをつけて首から下げっぱなしです。

書込番号：23990855

[kitaboshi]

＞えうえうのパパさん
レビュー見させて貰いました。
タムロンのそのレンズはAF迷うことが多々あり、
タムロン公式ではRFマウントではMFのみ（それでもAFで使えますが）と案内されていることもあって、
いずれは標準ズームは純正に替えたいなと思っています。

＞YAZAWA_CAROLさん
＞遮光器土偶さん
伸びますか！^^;
ありがとうございました。

書込番号：23990865

[えうえうのパパ]

参考

こんにちは。
拙いレビューをわざわざ読んでいただいて恐縮です。

なるほど、入れ換えが前提なのですね。
でしたら、やはり何を優先するかですが、こんな感じでしょうか？

　１本でまとめてバランスを取るなら�A（又はEF24-105F4Lの�Tor�U型），
　画質や明るさ優先なら�C�D（又はEF24-70F4LorF2.8L），
　画質は単焦点に任せて機動性重視なら�@，
　焦点距離重視なら�A

まぁ、�C�Dは我々一般庶民向けのお値段ではないですし（苦笑）、RPのキャラクターからすると、�@と軽い単焦点との組み合わせというのが向いているのではないかなと思います。

あとはご予算との兼ね合いで、マウントアダプター前提で、中古（純正／シグ／タム）のEFマウントレンズのよい出物があればそれを検討されるのもよいですね。
ただ、それらもそんなに安くはないようなので、それならリーズナブルかつ純正で安心な最新設計の�@の方がRPのコンパクトさ（特に軽さ）が活きると思いますが。

よい落としどころが見つかるといいですね。


▼RFマウント
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001232561_K0001172969_K0001086553_K0001185357_K0001086555&pd_ctg=1050&base=s_r_u_h&review=s_0_1_2_3&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,104_18-1-2,102_12-1-2-3

▼EFマウント
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505510507_10501011452_K0000903378_K0000693675_K0000589003_K0000436356_K0000339864_K0000945852_K0000978480_K0000668925_10501010801&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：23993991

Canon レフ機のレンズ構成についてご意見を頂けたら嬉しいです。

[うっかりぽこ蔵]

初めてカキコミさせて頂きます。お手柔らかにお願い致しますm(_ _)m
現状Canon 6dmark2と80Dのボディ構成です。
所持レンズはEF24-105F4 is ,EF50 F1.2L &1.4
SIGMA17-70 c です。

6dmark2は子供達(4歳&1歳)のポートレート、旅行やお散歩スナップに使用(高感度耐性で風景やイルミネーション撮影とフルサイズが欲しくてたまらない時期に買い増した。)
α6000シリーズからα7�Uに移行してずーっとSONY信者でしたが、仕事の関係からCanonに移行する時80Dを買いました。がすぐにフルサイズ欲しい病にかかり6dmark2を増設して現状です。カメラの使用環境が変わってきたので先輩方の意見をお聞きしたいと思っています。

【使いたい環境や用途】
望遠レンズでタムロン70-300(A17)を使用してましたが、弟が一眼デビューするのにプレゼントして望遠が無くなってしまった事で望遠レンズを1本。
妻のママ友さんからの口コミ？で子供のプチ撮影会
(お小遣い有り)で本気の撮影する機会が増えた為レンズ構成の組み直しを考えています。超広角から望遠、単焦点を必要最低限に揃えていこうと。
(自営で、コロナ過で会社の一部に12畳ほどのプチスタジオを作ってスタジオフォトっぽくやってます。)

【重視するポイント】
野外での撮影はほぼ家族、犬達の撮影だけなので価格抑えめにEF70-300�Uで良いかなと考えています。運動会とかもまだ三、四年後ですし。aps-cもあるのできょりで本体変えればと。
野外ポートレートに85mmか135mm、超広角〜広角は趣味で一本ほしいなと思っています。(趣味で海に入るのでSIGMA150-600の中古を80Dでガンガン海で使い倒そうと思っています。)
ミラーレス移行は考えましたがしません。SONY時代に慣れなくてレフ機移行も理由に有ります。
【予算】
さほど気にしないですが、損しない用に出来ればなと。
よろしくお願いします。

書込番号：23986914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必要になった順に買い足していけば良いのでは？

どう読んでもスレ主さんの趣向を優先しないと買う意味が無いような？

損するかどうかは、趣向とマッチするかどうか最重要で、多少の金額の差異は関係なさそうに思います。


また、
＞野外ポートレートに85mmか135mm、超広角〜広角は趣味で一本ほしいなと思っています。
↑
この中で、具体的に、どんな感じで撮影「したい」か？というイメージは半分ぐらいしかなくて、なんとなく欲しい、という位置づけのような気もしますから、
そうであれば、やはり「必要になった順」に買い足していけば良いのでは？
と思います(^^;


あと、必要に応じてプチスタジオの「照明」や背景の布？のテコ入れをするとか。

書込番号：23986945　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞うっかりぽこ蔵さん
こんばんは。

超望遠域はSIGMA150-600に任せられるのなら、
EF70-200mm F2.8L IS III USM（または2型）が候補にならないでしょうか。
野外ポートレートでも活躍しそうです。

また、手放す時がきても、そこそこ値がつきそう。

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMも良い選択だと思いますが、
予算的にいかがでしょうか？

書込番号：23986951

[うっかりぽこ蔵]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
選んでいる時が楽しいので、どんどんあれもこれもになってしまいそうで質問させて頂きました。
物欲と大人の力で宝の持ち腐れになるのも成金っぽくてダサいと思う様になり、卒業しようと決め5d4から6dmark2で勉強と思い今に至ります。

イメージとしては野外ではパリっとしててコントラストバッチリシャープな綺麗な写真！
というより、インスタ映えと言いましょうか。
子供さんやペットさん達の撮影ではふわっとした淡いイメージの写真(Photoshopや Lightroom駆使しますが…)がママさん達の受けが良いようでして…。
屋外用のレフやらを揃えて行く中で中望遠クラスの単焦点で扱いやすい長さ等ご教示頂ければと思いました。

書込番号：23986994　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりぽこ蔵]

＞でそでそさん
ありがとうございます！
やはり70-200は魅力を感じます！

SIGMAはそこそこの中古で海で潮やら砂やらでラストオーナーとして使い潰すつもりで使いたいなと思っています！
祖父の影響も有り、一眼にオールドの単焦点で街歩きしながらスナップ感覚で切り抜き歩き回るスタイルでカメラにハマってしまったので、実際望遠をそんなに持ち出して使ってこなかったので望遠レンズが1番悩みです…。

EF70-200 2.8は第一候補にします！

書込番号：23986998　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞うっかりぽこ蔵さん
早速ご返答ありがとうございます。

>実際望遠をそんなに持ち出して使ってこなかったので望遠レンズが1番悩みです…。
大きさと重さも重要ですので、手に取ってご自身のスタイルに合いそうかどうか、
じっくり検討なさってください。

150-600を検討しているのなら、
70-200 F2.8も苦にせず使えそうかなと勝手な思いで提案した部分もあります。


なお、私は80DとSIGMA 150-600Contemporaryを野鳥撮影のために使っていますが、
ポートレートや家族撮影・犬撮影は門外漢ですので、
この点は他の方のアドバイスも待ってから判断なさってください。

また、フルサイズ機も所有したことがありません。

書込番号：23987009

[でぶねこ☆]

何かをきっかけ(理由)にして買い揃えていくのが正解だと思います。
使用目的がハッキリしていると欲しいレンズが絞り込めます。

書込番号：23987060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞イメージとしては野外ではパリっとしててコントラストバッチリシャープな綺麗な写真！

レンズ単体で、そのようになるわけではありません。
(※「撮り方」を含めた撮影条件が大半。
レンズより先に「ポートレートの撮り方」などのムック本を買われては？)


また、期待に近いようになる傾向が、他のレンズより強めのレンズがあったとしても、
似たような価格帯で極端な期待をしても無理かと(^^;


また、実際のレンズ(特に望遠)について、大型店などで手にとって、重さや大きさを把握することをお勧めします。

特に、ライトバズーカ級のレンズを甘く見過ぎと思いますので(^^;

書込番号：23987228　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞うっかりぽこ蔵さん

>> 趣味で海に入るのでSIGMA150-600の中古を80Dでガンガン海で使い倒そうと思っています。

レンズごと、海の中？？

書込番号：23987277

[うっかりぽこ蔵]

＞でぶねこ☆さん
そうですね！
やりたい事だらけで迷ってしまってるので、一個一個やってみます！

書込番号：23987305　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

海に入る…レベルがわからない。
ダイビング？
サーフィン？
ヨット？
釣り？
…を見物？
で…かなり話がかわるので。

書込番号：23987307　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりぽこ蔵]

＞ありがとう、世界さん
日々勉強しながらって事ですね！
時間もたくさんあるのでムック本も参考に頑張ってみます！

とりあえず絞れたので頑張ってみます！

書込番号：23987310　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりぽこ蔵]

僕自身もふわっとやりたいことだらけで並べてしまったのに皆様ありがとうございます。

とりあえず
EF85F1.4L
EF 70-200 F2.8�V
とSIGMA150-600
を、購入する事にしました！

書込番号：23987319　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか
「増設」とか「構成」って言葉を使いたがる人に限って
新レンズは必要無かったりする。

書込番号：24274951

[☆観音 エム子☆]

横ﾎﾞﾝ、その根拠わ？(o・ω・o)b

書込番号：24275206

[うっかりぽこ蔵]

＞横道坊主さん
ありがとうございますm(__)m
きっと必要無いでしょうがお金だけはあるので結局全部買う＋r5とrfのLレンズ系揃えました( ͡° ͜ʖ ͡°)
買わない詐欺なんてしないですし、ちゃんと出番に合わせて使わせて貰ってますよ！笑

書込番号：24275226　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりぽこ蔵]

画像忘れました。
rf28-70mm f2 l usmだけまだ来て無いですが、r5メインにスポーツは7D2と併用で使い分けでやってまふ( ͡° ͜ʖ ͡°)

書込番号：24275475　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっかりぽこ蔵]

画像忘れました。
rf28-70mm f2 l usmだけまだ来て無いですが、r5メインにスポーツは7D2と併用で使い分けでやってまふ

書込番号：24275477　スマートフォンサイトからの書き込み

RF70ー200との画質

[カメ0710]

このレンズは非常に便利だとおもいますが、
　画質的にどうなんでしょうか。
時にB1サイズくらいまでらありますが、
RF70ー200とくらべて画質はどうかなと。
ご存知の方がいらっしゃれば
よろしくお願いします。

書込番号：23979019　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

レビューは参考になりませんか？

書込番号：23979035

[カメラど初心者]

絞り値で画質は変わります
どの絞り値で比較しますか？

書込番号：23979051　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ0710]

絞りは、これはf４からですので、
f5.6あたりでも、いいのですが
シャープさ、とかノイズあたりで
大きく伸ばした時に、どうかなとおもいまして。
レビューも見ましたが、小さく見る場合はあまり
問題ないかとおもいますが、大きく伸ばした時に
どうかなと。
　金額がちがうから、当然といわれそうですが、
携帯制は、抜群ですから海外で手軽に撮影するには
　非常にゆうこうかなと。
あと画質が引き延ばしに耐えればと
お聞きしました。

書込番号：23979110　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

便利ズームと、そうでないモノ、特にLレンズと比較して画質がどう、てのはどうかと思いますよ。
レビューを見ても分かる通り、「高倍率ズームとしては」という前置きが付いてまわります。
これがLれんずだとズームなのに高画質、という表現になりますね。

結局のところ、使う人がどこまで許容できるか、て話であって、ハッキリ言えば、スレ主さん以外にはそれは分かりません。

画質重視で24-105Lと70-200/4L、携帯重視で24-240で、どうですか？使い分けです。

書込番号：23979174

[でぶねこ☆]

広角側から望遠端まで満遍なく使うならば良いでしょうが、広角側ばかり使う人にとっては、無駄に重たいレンズです。
逆に、望遠側メインで広角側はたまにしか使わないのであれば、70-200の方が綺麗に写る。
何が便利で適しているかは、使い方に依りますよ。

レンズは状況に応じて使い分るのが良いです。
カメラを始めたばかりで、使い分けが解らないと言うのなら、取り敢えずこれを買うのは良いでしょう。使っているうちに自分の撮りたい方向が定まってきたら買い増しするなり買い換えれば良いです。
初めから正解を求めようとしても、何が正解かは解らないのです。

書込番号：23979217　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。

初めの内は、撮った結果の良し悪しを気にするよりも、思うように撮れる事に注力した方が良いです。
思うように撮れるようになると、やがて質が気になり出す。それは、何を捨てて何を得るかの方向が定まると言うことです。向かう方向は人それぞれなので、メーカーは色んなレンズを出します。「結局買い換えるのは無駄だ。」と言う意見も有るかと思いますが、勉強(経験)しながら成長していかないと、自分に合った物が何なのかが解らないし、自分に合う物を持つ喜びも理解できないのだと私は思います。
買い替えは、自分を満足させる肥やしであり、成長の軌跡だと思います。
そのために掛かるコストは授業料だと思います。

良いご選択を！

書込番号：23979221　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞カメ0710さん

>> B1サイズくらいまでらありますが、
>> RF70ー200とくらべて画質はどうかなと。

RF24-240とRF70-200の両レンズをレンタルされ、
三脚使い、
同じ現場を比較撮影されるのが
一番納得行く結果を出せるかと思います。

書込番号：23979394

[カメ0710]

いろいろな、メッセージありがとうございました。
　なかなか、一概には難しいのがわかります。
　自分なりに、皆さんのプレビューなど見ながら
判断してみたいとおもいます。
どうもありがとうございました

書込番号：24001011　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます

[とらとごま]

タムロンの28-300を売却したため今あるズームレンズが トキナー16-28 Canon24-105stm シグマ150-600 で105〜150がありませんので購入しようと思います。 候補がタムロン35-150 2.8〜4 Canon EF70- 200 F4L IS CanonEF70-
300のLレンズ の三本が候補です この三本ではどれがおすすめですか？

書込番号：23977338　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ムロン35-150 2.8〜4 Canon EF70- 200 F4L IS CanonEF70-300のLレンズ の三本が候補です

主な撮影対象が書かれてませんので散歩などで常用するならタムロン、風景を撮るなら70-200、運動会なら70-300ですかね？

書込番号：23977352

[とらとごま]

子供とお散歩の時や花をとるときに6d2につけて持ち歩こうと思っています

書込番号：23977367　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞とらとごまさん

　以前の未解決のスレの内容からすれば、６D�Uをお持ちだと思います。

＞用途は花や風景あとは天体写真や電車

　という記載も以前の書き込みにありますので、ＲＦマウントへの移行を考えないのなら、タムロンの35-150が広角から望遠までカバーしますから、普段使うには便利かもしれません（タムロンはボディのファームアップに対する対応が少し遅く感じられます）。　
　70-200Ｆ４Ｌは評判はいいですが、�U型が出ているので、どうせなら�U型を購入したいですし、150-600をお持ちで望遠域はこれでカバーするなら、70-300Ｌに手を出す必要も無いでしょう。

　まあ、３００ミリまでの手軽なズームが欲しいという欲求があるなら、70-300ＩＳの�U型という選択肢はあると思います。

書込番号：23977381

[とらとごま]

まだまだ先に(三年後ぐらい)にR6が値段落ちた時にはミラーレスにしようと思っています。

書込番号：23977401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とらとごまさん　こんにちは

35‐150�oだと　焦点距離の被り方が中途半端になるよう暗気がしますので　70‐200�oか70‐300�oになると思いますが　花の撮影で有利になる最大撮影倍率を見ると　70‐300�oの方が有利になる気もします。

でも　拡大率の差も0.25倍と0.21倍と少ないですし　描写の感じから見ると70‐200�oの方が良いように思います。

書込番号：23977421

[holorin]

私の候補はCanonEF70-300Lです。キタムラとかの信用のある店（不具合があればアフターサービスが受けられやすい）で中古を買うのも手です。
ズームは、焦点距離でピッタリつなぐよりも、途中で交換しなくてもいいように、余裕があったほうがいいと考えます。

書込番号：23977432

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

純正のレンズかな。

バイトのシフト表ではないので、
空きがあるからといって、埋める必要はないのでは？

そう考えると、散歩用に単焦点やマクロレンズもありかもです。

書込番号：23977475

[SidRotten]

106〜149mmの焦点距離って使います? 70-200mmのズームですと意識せずに使っていることも多いと思いますが、あまり意識的に使う焦点距離でもないように思えます。

他の方も書かれていますが焦点距離を埋めるという考え方ではなく、Sigma150-600mmは気軽に持ち歩けるレンズではないので、使いやすい望遠ズームを購入する、という考え方のほうが良いのではないでしょうか。

>子供とお散歩の時や花をとるときに6d2につけて持ち歩こうと思っています

しかし、お子さんとの散歩には24-105mm STMで十分では? 花を撮るにはLレンズではないEF70-300mm F4-5.6 IS II USMが、少し撮影倍率が高いので向いているように思えます。

書込番号：23977787

[えうえうのパパ]

お子さんを撮るとのことなので、個人的にはついでに短い動画も撮っておくことをお勧めしたいです。

となると、70-200F4L はISの動作音が結構大きいので、並の70-300�U型が向いています。
70-300LもIS動作音は70-200と同様だと思いますし、数年後とはいえRへの移行を考えておられるなら、EFレンズの追加にあまりコストをかけるのはどうかな？とも。

ただ、タム28-300の何が不満で手放されたのかにも依ると思いますが。

書込番号：23977895　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

無い焦点距離を揃える必要はないのでは？
さらにその焦点距離を撮影時に必要とするのでしようか？

単なる穴埋めより、何をどのように撮るかで使用するレンズを考えた方がいいのでは？

私は、望遠ですが
70-200F2.8
70-300
50-500
150-600
とダブっている範囲がありますが撮影目的によって使い分けています。
例えば
70-200は室内のスポーツ。
50-500は運動会など
150-600は鳥さんや航空祭。
70-300は…

書込番号：23977985　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

まずは、純正、推奨します。
参考にならないかもしれないですが、以下私見です。


�@EF24-105 F4L IS USM
�AEF17-40 F4L USM
�BEF70-200 F4L USM
�CEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

所有し使用中です。

運動会などは、�B、�Cが主力ですが、�Cで賄えるので、�Bは出番なし。

接近戦では、�@、�Aが主力ですが、風景などは�Aがいい感じです。

結果、�@〜�Cで出番がないのは現在、�Bです。

ちょい撮影は、�@、�Aで充分です。

将来視るのでしたら、�Cがあれば望遠系はまかなえます。

ただ、価格がねーーー

悩んでください、今が楽しいです。。。

書込番号：23978541

[1976号まこっちゃん]

自分なら焦点距離を埋めるだけの目的なら買いません。
焦点距離を気にされるのであれば150-600を60-600にするのが正解なのでは？
目的ごとにレンズを決めるのであれば問題ないと思いますが、焦点距離だけ考えてレンズを増やすと「荷物が増える」「レンズ交換が煩わしい」になりますよ。

書込番号：23979148

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私も＞えうえうのパパさん
が仰るように、何故28-300を手放したのか？？ですね。
所謂お散歩レンズなのに・・・

というかですね、お散歩レンズの定番中の定番である
24-105�o領域のレンズをお持ちなのに何故更にレンズが必要？

被写体に花が絡んでくるからという理由だと
候補のレンズは特にお勧めレンズでは無いですしね。

う〜む、24-105ｓｔｍを24-70F4.0に置き換えて
追加で70-300�Uでしょうか。
Lである必要は無いかと。

参考には全くなりませんけど
私は過去に子供との外出時は35、85、70-200F2.8が
常用でしたけどね。
花を撮りそうな気配の時は70-200に変えて100マクロ。

そもそもなんですけど、105-150の間を埋めるレンズ
ですよね？
とはいえ、流石に150-600を散歩には持って行かないですよね？
間を埋めたい焦点距離は本当に散歩用なんでしょうかね？

レンズ交換は面倒かもしれませんが
一番費用が掛からず、花も撮れて
さらに焦点距離を少し補えると考えると（150-600は散歩に使わないと仮定して)
シグマの150�oマクロの追加はいかがでしょう？(24-105と２本体制）
純正信者でも無いようですし。

２本持ちたくないなら
買い直しは嫌かもしれませんが、どう考えても28-300ですよねぇ。

書込番号：23979992