このページのスレッド一覧（全4562スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Center Focus Macroについてわかったこと、わからないこと |
46 | 11 | 2020年8月18日 20:04 |
| 教えてください！50mmf1.8STMとどちらにしようか迷っています。 |
47 | 8 | 2020年8月16日 16:02 |
ナノＵＳＭ 動作音について教えて下さい。 |
9 | 8 | 2020年11月26日 21:56 |
| canon x9i レンズ |
17 | 9 | 2020年8月12日 22:57 |
| このレンズそんなに駄目なんですか？ |
100 | 34 | 2021年6月6日 12:26 |
| SONY |
19 | 8 | 2022年2月17日 15:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-105mm F4-7.1 IS STM
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
３枚セット千円のNDフィルター使用、完全手持ちでなくブロックで手を支えて |
24mmではカメラの影が |
70mmで。少し離れるので撮影しやすいし背景ボケも得られる |
センターでなくてもMF可能、結構シャープでシベのポヤポヤがよく出ている |
広角24mmから望遠105mm迄ある、風景から花まで幅広く使える万能レンズと評価しており楽しんでおりますが、Center Focus Macro機能について自分なりにわかったこと、そしてわからないことについてお伺いいたします。よろしくお願いします。
わかったこと
１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。
２．24mmでは結構やりにくい、カメラの影が入ったりレンズがくっつきそうで怖い、撮影倍率は多少下がるが、40mm以降が使いやすいです。
３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫
４．フルタイムマニュアル機能を活用すれば（フォーカスリングにしておく必要がありますが）、いつでもMFによるクローズアップ撮影が可能、RPの場合、すぐに５倍拡大画面になり使いやすい。ただし、AF復帰するためにはAF可能距離にした上でピントが合う位置までフォーカスリングを操作してAFポイントを表示されて初めてAFに戻る（ここがわかりにくかったところで銀座のショールームの担当者もわからなかった）
わからないこと
１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。
２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。
クチコミが寂しいようなので、にぎやかしで投稿してみました。
5点
＞わかったこと
＞１．カタログに大きく扱われているのに取説にはCenter Focus Macroという用語が一切ない、マニュアルフォーカスを使ったクローズアップ撮影、と説明されている。おそらく営業面からあとからそういう売り方をしようと決めたのではないかと推測されます。
カタログと取説を作っている部署が違うのと時期が違うといった事情で、連携がとれていなかったのでしょう。間々あることです。
＞３．センターでなくてもMFでのクローズアップ撮影は可能、日の丸構図でなくて大丈夫
ある程度は可能でしょうが、説明にあるように周辺の収差補正は配慮されていないので、限度もあるでしょう。
＞わからないこと
＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。
近距離（本来の設計範囲外）では球面収差や軸上色収差が目立ってくる可能性があります。例えば中央部のMTFでも影響が出てきそうですが、数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。
＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。
たぶん写真の初級者、中級者などはLレンズ等の高性能レンズに注目します。その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）。
書込番号：23601247
10点
＞reikokureさん
こんにちは。
＞１．取説でもカタログでも画質が低下する可能性を示唆していますが、自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。
文字通り、マクロのように近づけるけれども、中心部（といってもある程度の範囲は実用可能）
以外では性能は保証しません、ということではないでしょうか。新聞紙のような平面的で、
細かい文字がびっしりの被写体などを撮ってみれば、画質の低下がわかると思います。
（本来のマクロレンズでは、近接でも画像の平坦性（像面湾曲）も含め、
このような複写的な被写体まで問題なく写る性能を求められます。）
なんとなくですが、中間画角から外側のボケも少し荒れ気味のようで、
それより端の方は結像もゆるそうにみえます。（4枚目の薄紫の花の
画面外側のぱっと見はピントが合って見える花びらなど
花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、
作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。
センターフォーカスマクロ機能使用後は手動でAF範囲まで戻す必要が
あるのは、すこし面倒に感じる方もいるかもしれません。
＞２．（Center Focus Mcroと関係ないです）良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。
＞フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。
すでに同焦点レンジの24-105/F4をご購入された方が多かったのではないでしょうか。
また、F5.6ならともかくF7.1とF8に近い絞り値もベテランユーザーには気になったのかもしれません。
（室内での使用や、フラッシュ使用時の到達距離の懸念など）
R6のレンズキットが出回れば、同F4ズームよりはずっと携行性がよさそうですので、
日中散策や旅行用の軽量ズームとしてもうすこし評価がなされるかもしれません。
書込番号：23601253
6点
＞holorinさん
早速のレス、感謝です。ありがとうございます。
＞数値的にはそうであっても気になるかどうかは感覚によります。
自分のようなライトユーザーなどは収差とかよくわかっていないので、ま、自分が気にならなければよしということでしょうね。
＞その時期を脱すれば、安いレンズや機材でもかなりの部分は賄えるようになることがわかってきます（撮影内容にもよりますが）
３、４０万のカメラなら最初Ｌに行きますね、やはり。
。安いレンズというと心理的にもテンションが上がらないかもですね、６万というと結構なお値段ではありますが。
書込番号：23601354
3点
＞とびしゃこさん
早速のレス、ありがとうございました。
＞花など、比較的中心に被写体を置くことが多く、周りが結像しなくても、
作画上（構図上？）問題が少ないものでは、威力を発揮しそうです。
そうなんです。もっぱら花撮影ですので、重宝していますし、そんなに周辺については気になりません。
また、よろしくお願いします。
書込番号：23601360
4点
＞reikokureさん
＞自分にはどうも画質低下がわかりません。どんなものでしょうか。
キヤノンさんのHPに「画面の周辺部に、より多くの収差や像流れが発生しやすくなります。」と明記されてますから、そういう事で、気になる人は気になるということだと思います。それを逆用しての作品作りもありそうではあります。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/
＞どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。
私の場合はレフ機ユーザーで、24-105F4LのⅠ型使ってますが、写りはこれでも十分ですが、テレ端１０５ミリに物足りなさを感じる方で、RF24-240が気になります。私のように、既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く、まして、テレ端F４とF7.1ではボケ表現に差が出ると思うので、EFで持ってる人はマウントアダプターで済ませそうで、関心が低いのかもしれません。
書込番号：23601422
4点
 |
|---|
もしかすると周辺が少し流れているような |
＞遮光器土偶さん
レス頂きまして、ありがとうございます。
＞それを逆用しての作品作りもありそうではあります。
そういうの嫌いじゃない方なので、いろいろ試していこうと思います。
＞既にレフ機を持ってる方は24-105を所有している可能性も高く
そうですね。EFレンズも１００％互換で使用できますから（マウントアダプター経由で）、そのまま利用されているんでしょうね。
もしかしたらキヤノンとしては自分のようなAPSーCユーザーからの移行を意識しているのかもしれません。EF-S18-55mm f3.5-5.6 IS STMなんかは最大撮影倍率が0.36くらいあってフルサイズに換算するとハーフマクロってことなので、そこからのユーザーが違和感ないようなレンズという位置付けかもしれません。そもそもレンズで１０万円以上というのはAPS-Cユーザーから価格から違和感がありますので６万円程度ならちょうどいいですし。
書込番号：23601540
2点
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
お付き合い頂きましてありがとうございました。画質低下を気にしながらいろいろ試していこうと思います。
また、よろしくお願いします。
書込番号：23601546
1点
このレンズに限りませんが、ズームレンズのマクロ撮影は、周辺性能が大きく見劣りします。
中心は比較的解像度が高いので、花のような立体物の一部にピントが着ていれば良い場合は、とても有用な機能です。
もちろん、被写体を周辺に持って来て、ピントを合わせても満足行く場合が多いでしょう。
反対に、新聞紙を大きく広げて中心にピントを合わせて拡大撮影すると、広角側では像面湾曲、望遠側ではコマ収差等の影響から、周辺性能が大きく見劣りします。
実際に試して見ると、レンズの性質が分かって良いと思います。
最近はこのようなテスト撮影が容易なのですが、カタログでマクロ撮影を強調し過ぎると、性能面でクレームになる恐れも有るので、あえてこのような説明にしていると思われます。
本格的な接写はマクロレンズを利用するとして、性能には不安があっても、このような便利機能はあえて搭載して欲しいですね。
書込番号：23601573 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞longingさん
コメントありがとうございます。
まあ、花の撮影が主なのもであり個人で楽しんでいる程度ですので、他人からとやかく言われることもないですから、問題ないようですね。メーカーとしては立場上言っておかないと、という事と理解しました。こう言った機能はとても便利です。100mmマクロがいいのはわかっていますが、何しろ重いです。それい旅行先などでクローズアップ撮影したい時とてもありがたい機能だと思いました。
書込番号：23601765
3点
＞良いレンズだと思いますが、どうも注目度が低い、クチコミも寂しい限り。フルサイズミラーレスではR5、R６に注目が集まる上、ライトな標準レンズは見向きされないのでしょうか。
防塵防滴仕様じゃない。
望遠側がF４じゃない。
この二点につきます。
せっかくボディが防塵防滴なのにレンズが防塵防滴でないと、ちょっとした
雨でも気になって、幾ら重量がライトでもライトな気分で撮影出来ません。
便利ズームにこそ防塵防滴は必須だと思う。
後、望遠側もF４だと背景をボカしやすいので
中望遠レンズがわりにもなる。
一度買ったら買い替えの頻度が低い標準ズームにこそ先行投資しといた方が良い。
そこら辺が解ってるユーザーが多いので人気が無いのででしょう。
書込番号：23604234
0点
＞横道坊主さん
コメントありがとうございました。
＞防塵防滴仕様じゃない。
＞望遠側がF４じゃない。
雨が降ったら写真撮らないという軟弱な輩向けですかね。自分は雨が降ったら諦めまるタイプです。
やはり、APS-Cからのユーザーをターゲットという事でしょうね。そうであればRPと同タイミングで出すべきだったとも思えますが、間に合わなかったんでしょうか。
本レンズといい、35mmのハーフマクロ、600mmや800mmのF11レンズ、70-200mm沈胴式ズームなど、キヤノンは新しい提案がありますのでこれからも楽しみです。買えるレンズがあるかわかりませんが。
書込番号：23607602
3点
レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM
現在、EOSR使用中でRF50mmは購入したのですがまだ届いておらず、つなぎのレンズにと思い、こちらかタイトルにも買いた50mmF1.8STMと迷っております。
もちろんRF50mmが届いてからも、こちらは圧倒的に小型軽量なので使おうと思っています。
こちらの中古とf1.8の新品の金額差がそこまでないので、両レンズの違いや特徴を教えていただけたらと思い投稿させていただきました。
書込番号：23600753 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞hokuro221photoさん
こんにちは。
EF50/1.4USMはだいぶ以前に使っていました。
（デジタルではなく、フイルムでの使用です。）
当時はAFの静かな50/1.4として注目されていましたが、
描写は今となってはさほどMTFも高くありませんし、
実写も特別な写りをするような印象もありませんでした。
このレンズはマイクロUSM搭載ですが、AFモーターの
故障を時々耳にします。かなり長きに作られている
レンズですので、中古が安くても年数のたった個体では
その辺が心配です。（モーター総取り換えで18000位
かかるようで、中古購入に否定的な意見もあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=22261148/
一方、50/1.8STMは使ったことがありませんが、価格もあってか、
評判も悪くないようです。STMはステッピングモーターですが、
現在も比較的低価格のレンズに使われ、ミラーレスのコントラストAF
で使われるウォブリング動作や動画AFとも相性もよいモーターのようで、
一般に静音性も優れているようです。
50/1.8STMは最短0.35ｍ（50/1.4USMは一般的な0.45ｍ）で最大撮影倍率が
0.21倍とかなりよれて、描写も悪くなさそうですので、当方ならこれだけでも
2/3段明るい50/1.4よりも50/1.8STMを選ぶと思います。
（50ｍｍの画角で0.45ｍは、例えば休憩中のカフェの手元のテーブルフォト
などで手元を撮るときに、かなり背筋伸ばしをさせられる最短撮影距離です。
0.35Mではこの辺の問題がありません。）
また、現在、Rをご使用中とのことですが、
下記はキヤノンHPでのR5高速連写に関する対応レンズ一覧です。
50/1.8STMは秒12コマ対応（メカシャッター）、（50/1.4USMは記載なし）
50/1.4USMは20コマ対応（電子シャッター）、（50/18.STMは記載なし）
R5は20コマ/秒の高速連写が特徴ですが、レンズのF値は開放値のみ
という制限があります。超望遠ならともかく、50ｍｍF1.4開放固定で
20コマ/秒連写することはあまりないように思いますので、普通の（絞れる）
連写対応という意味では、50/1.8STMのほうが、今後、高速連写のある
R機にアップデートされるにしても、使い勝手がよさそうに感じます。
・【ミラーレスカメラ】EOS R5 高速連続撮影時に最高速度で撮影するための条件は？
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101699/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-r5-%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%80%A3%E7%B6%9A%E6%92%AE%E5%BD%B1%E6%99%82%E3%81%AB%E6%9C%80%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%BA%A6%E3%81%A7%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E3%81%AF%EF%BC%9F#2
書込番号：23600855
3点
  |
|---|
Ⅱ型の沼に落ちた描写 |
＞hokuro221photoさん
同じ画角も面白くないので
どうせなら
より軽量な
https://kakaku.com/item/K0000388425/
も
ご検討を！
stmは使ってませんが同じレンズ構成のⅡ型と１.４は使ってました
Ⅱ型はレンズ沼にハマった原因ですが
どちらも手放してしまいました
RFが来るなら
別のレンズの方が、、、、
書込番号：23600863
1点
どっち買っても、使わない内にRFが届きそう。
書込番号：23600993 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
元々所有していて利用するのであればともかく、新規で購入するなら使わなくなる可能性が高いと思います。
性能は全く別物というレベルの商品です。
小型計量な50mmが欲しいなら、RF50mmF1.8の発売を待った方が良いと思います。
このレンズが本当に欲しいなら、RF50mmF1.2を利用した上で、あらためて比較されて、そこから買い足しても遅くは有りません。
他社の50mmを所有しているなら、しばらくそちらを利用していては如何でしょうか。
書込番号：23601021 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞hokuro221photoさん
CanonのEF50mmは全て買ってください！（笑）
50mmの画角がお好きならば其々楽しめます♪
ミラーレスが発売されたお陰で、50mmf1.8STMを始め、中古美品ご全てお安くなりました♪
中古品は某キタムラや某mapのスタッフそんやフジヤ某と仲良くなれば、安心して買えます！
それと、カメラや廻りをするとたまにでものに当たります。
最近ではシャッター回数19,000以下の1DXmk2が30万以下で買えました！※某キタムラ
勿論快調ですよ♪
書込番号：23601043 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF50mmF1.4USM 絞り開放 |
EF50mmF1.4USM 絞り開放 |
EF50mmF1.8STM 絞り開放 |
EF50mmF1.8STM 絞り開放 |
私はこれらのレンズで、90%以上は人物で、基本的に絞り開放でしか撮りませんが、見てのとおりともに柔らかめではありますが、被写体に優しいレンズです。
柔らかめと言っても、ピントがしっかり来れば、芯のある描写をします。ボケは今の時代では、100点満点とはいきませんが、まあまあです。
ともに絞れば解像感は大きく向上しますが、EF50mmF1.8STMの場合、F5.6～8くらいで最高分解能に達します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20237807/
EF50mmF1.8STMは最短撮影距離が35cmと、短いのもプラスポイントです。
どちらかと言えば、こちらのEF50mmF1.8STMをお勧めします。
モデルさんには、写真を価格.comで使用する旨、了解をいただいています。たまに、解像感バリバリのレンズを使ってアラまで写した写真を掲載して、「モデルさんがかわいそうになるレンズ」とか言う方もいますが、前述のとおり、これらはレタッチなしでもモデルさんに優しくできるレンズです。
書込番号：23601070
10点
＞hokuro221photoさん
自分にとってEF50mmF1.4は10年前から今でもヒメボタル撮影時のメインレンズです。
F1.8では近くを飛んだ蛍の光があまり大きくなりませんので、随分前に手放しました。（当時は2型でしたが）
正直なところEF50mmF1.4が安く手に入るなら来年の蛍の季節に向けてAPS-C用にもう一本欲しいとまで思っています。
でも・・・一方でRF50mmF1.2が手に入るのならなんかもったいない気もします。
EF50mmF1.4はカリッと撮りたい時は少し絞って撮る様になるので、結局F1.8と変わりません。
ボケをRFにいずれ任せるならF1.8STMの方が歩留まりがいいでしょうね。
書込番号：23601706
2点
皆さま、いろいろ教えていただきありがとうございました！
今日たまたまキタムラの実店舗を覗いたところ、注文して入荷待ちだったRF50mmが、Aランク美品が20万+税と大変お安いものを見つけたのでそちらと新品の50mmF1.8STM購入して参りました！
書込番号：23603764 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
EF70～300 IS Ⅱナノ USM 購入しました。
ＡＦ動作時 カサカサッ！ と小さな動作音がします。
調べてみると、ＡＦ と スタビライザーを両方ＯＮにしている時に顕著です。
ＥＦＳ18～135 ナノＵＳＭでは完全に無音でした。
皆様の投稿を見ても、無音との表記がありますが、上記 カサカサ音は異常でしょうか？
動画撮影も予定しており、小さくても動作音は気になります。
正常なのかどうか？
既購入者の皆様等の動作音についての状況、またご意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。
宜しくお願い致します。
4点
18-135とは望遠レンズであり、フルサイズ対応なのでユニットサイズや重量、そして移動量が違うので、モーターの音と言うよりはユニットそのものが動く動作音が大きいとは思います。
AFとISの両方を駆動させると共鳴しあうとか、でしょうか。
気になるようなら販売店のデモ機と比較させて貰うのが良いでしょうね。
書込番号：23594559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞EF70～300 IS Ⅱナノ USM 購入しました。ＡＦ動作時 カサカサッ！と小さな動作音がします。
＞ＥＦＳ18～135 ナノＵＳＭでは完全に無音でした。
以前、量販店で触ったとき同様の印象でした。ＥＦＳ18～135 は無音で、EF70～300 IS Ⅱ は少しAFの動作音がしましたが、私が所有している他のレンズ数本もAFの動作音はします。ＥＦＳ18～135 が無音なほうが凄いと思います。
書込番号：23594758
3点
＞kcomnさん
18-135㎜も動画AFサーボ音がするって意見もありますね。
自分は動画はビデオ使っているので気にしていませんでしたが。
フルサイズ用ですし、望遠レンズなので18-135㎜よりはAF駆動させるために出力が大きいため音が大きいのかも知れませんね。
書込番号：23594785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答有難うございます。
販売店店頭デモ機やキヤノンショールームで確認してみます。
確かに、レンズのボリュームの違いもあるのでしょうか？
皆様の口コミ見ていたら、「無音」との記載が何件もあるので気になりました。
書込番号：23595313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、考えようによっては 18～135の「無音」が凄すぎるのかもしれませんね。
有難うございました。
書込番号：23595321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最終判断は、販売店店頭と、ショールームで確認し、結論出します。
書込番号：23595338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今更ですが書き込み失礼します。
レビューにも記載しましたが、こちらは少しの動作音があり、静かな動画撮影では音が乗ってきます。
ただ、かなり小さい音なので、多少なり音がある動画ならほぼかき消されます。
もし無音状態での撮影なら、18-135の方がいいと思います。
私は動画は全て18-135で撮影してます。
動作音に関してですが、おっしゃるように、カサカサ、という感じの音です。
一度ピントが合えば、ずれるまでは無音ですが、少しズレるとまた音がなります。
他の方もおっしゃってますが、18-135の無音が圧倒的過ぎるだけですね。
手持ちの他のレンズも音は鳴りますから。
書込番号：23813167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 STM
x9iを使用しているのですが、単焦点レンズの購入を考えています。今、設定をいじったりしながらカメラを使う勉強中で、知識がないのでご意見いただきたく思っています。
1歳の娘がおり、カメラの使用目的は主に娘を撮ることです。動き回っているときに撮ることもあれば、寝顔を撮るときもあります。全身をとることもあれば、上半身だけ、顔だけ、手や足だけ撮ることもあります。全てを１つのレンズで思い通りに撮るのは難しいことは承知ですが、
①ef50mmf1.8stm
②sigma art 30mm f1.4 dchsm
このどちらかと、思っているのですが、
どっちがいいとか、オススメ、メリットデメリットなどなど、教えて頂けると嬉しいです。
①は、安いし軽い、でも中望遠になると撮りにくいのかな、、、
子供と出掛けるのはただでさえ荷物が多いので、
②は重いからなぁ、、と思ってます。。。
ちなみに、普段、
付属のレンズでとったらどう撮るのが多いか意識してみたところ、50？55mm?1番ズームにして近づき過ぎずに撮ってることも結構多かったです。。。
手や足だけとか、今後新生児期なんかもとりたいと思ったら、ef50は使いづらいでしょうか。。。
書込番号：23591729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
50mmで使用する機会が多いのであれば、そちらを購入すれば良いと思います。
50mmは安価なので、後から30mmの方が良かったと思ってから、また買い足しても良いのかと思います。
単純に撮影の勉強中で、写真を上手になりたいと言うのであれば、30mmをお勧めします。
30mmの画角は、フットワークやフレーミングを工夫することで、望遠風にも、広角風にも撮影が可能なので、画面内に必要な範囲を写し込む勉強になります。
書込番号：23591809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
KissX7+EF50mmF1.8STM |
KissX7+EF50mmF1.8STM |
50mm近辺が多いなら、まずは50mmでもいいのではないでしょうか。
絞りを開くと被写界深度が浅くなるので、ピントに気を使います。でも明るい単焦点ならどれも似たか寄ったかなので、そんなことを心配しても仕方ありません。
あと単焦点はズーミングできませんが、ズーミングに気を使わなくても済むという捉え方もできます。
書込番号：23591839
5点
＞168mamaさん
現在の標準ズームで、５０～５５ミリあたりの使用が多いのなら、５０ミリＳＴＭの方がしっくりくるとは思います。
ただ、５０ミリＳＴＭ、ＡＦはスムーズですが、ＡＦスピードは遅くはありませんが、特に早い印象は持っていません。また、標準ズームの５０ミリ付近は開放のＦ値が5.6ですが、５０ミリＳＴＭは開放でＦ1.8です。前後方向ににピントの合う幅はＦ5.6の方がずっと広く（被写界深度が深いと言います）、Ｆ1.8ではピントが合う範囲が狭くなります。当然ボケの演出はＦ1.8の方が有利ですが、反面、ピントを外す可能性も高くなります。また、５０ミリＳＴＭには手振れ補正もありませんから、手ブレの影響も受けやすくなります。
そのあたりを承知の上でのご購入なら、５０ミリＳＴＭでいいと思います。
シグマの３０ミリはからは小さいですが、手に持つと重量感があります。ただ、これを重いというと、望遠レンズなどでは苦労すると思いますし、こちらも手振れ補正がない上に、普段あまり使わない焦点距離だと、慣れるまでに余分な時間がかかりますし、５０ミリと同じ大きさに写そうとすれば、一歩踏み込む必要も出てきます。
今後、赤ちゃんができて、指先とかを大きく写そうとするなら、マクロレンズの方が便利そうですから。例えば手振れ補正の付いた、ＥＦ-Ｓ３５Ｆ2.8マクロなどを次に追加してもいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0000957476/
なお、キットの標準ズームでは屋内の撮影でノイズが辛いから明るいレンズが欲しいという事でしたら、少し古いですし、単焦点ではありませんが、手振れ補正（お子さんが動くことによる被写体ブレには無力ですけど）の付いた、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳ等言う考え方もあるかもしれません（ただ、大きくて重くなります）。
https://kakaku.com/item/K0000115358/
書込番号：23591955
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50㎜Ｆ1.8Ⅱ |
50㎜Ｆ1.8Ⅱ |
35㎜F2.0 |
35㎜Ｆ2.0 |
こんばんは。
悩ましいですよね。
私のお勧めはキヤノン純正35㎜F2.0ISです。
候補に入って無かったんですけど。
とはいえ、所有した事が無いので
強くは推せないです。
10年以上前に
40Dと50㎜F1.8Ⅱ、35㎜F2.0(IS無し)で撮ってました。
50㎜F1.8stmは
50㎜としては結構寄れるので有りですよね。
私はほぼフルサイズボディでの写真しか残っておらず
参考になりませんのでF1.8Ⅱを載せておきます。
ズームレンズで55㎜辺りを常用してるとなれば
本来だと一番の候補ですよね。
でも、全身も撮るんですよねぇ。
最悪トリミングは出来るけど、写っていない部分を足すのは・・・
まぁ全身は18-55に任せるという事なら50F1.8ｓｔｍでしょうかね。
書込番号：23592072
1点
＞168mamaさん
こんにちは。
＞手や足だけとか、今後新生児期なんかもとりたいと思ったら、ef50は使いづらいでしょうか。。。
キヤノン50/1.8STMの最大撮影倍率は0.21倍です。
シグマ30/1.4の最大撮影倍率は0.147倍です。
もし仮に最大撮影倍率が1.0倍（等倍とも言います）の場合、
フルサイズ＝昔の35ミリ版フイルム（36x24ミリのフィルム画面の大きさ）に
1円玉（直径2cm）を直接載せるのと同じ大きさにフレーミングできます。
上記のレンズをキヤノンAPS-C（1.6倍）で使うと、
キヤノン50/1.8STMの最大撮影倍率は0.336倍相当、
シグマ30/1.4の最大撮影倍率は0.235倍相当
です。
赤ちゃんの手はパーで6ｃｍ、グーで4センチぐらいだと思います。
0.336倍の撮影倍率ですと、36x24ミリの画面に1.5～2センチちょっと
のサイズで写ります（十分なアップではないでしょうか）。
そのご、3-4か月、1歳・・と大きくなり、
2歳では平均10ｃｍぐらい（パーの状態）にはなるようです。
https://www.hashikura1922.com/shopbrand/I129732/
30ミリの画角に比べ、50ミリはAPS-Cでは中望遠になり、
一般的撮影にはすこし使いづらいかもしれませんが、
その焦点距離で使用されることが多いようでしたら、
アップで撮る能力やボケの大きさ、価格や重量もあわせて
50/1.8STMでよさそうです。
・ニコンHPので申し訳ありませんが、このような赤ちゃんの手の
写真の大きさなら、50/1.8STMで余裕で撮れるアップの度合いのはずです。
https://www.nikon-image.com/sp/photomama/premama/ranking/vol01/
書込番号：23592147
1点
＞168mamaさん
室内で自然光だと30㎜f1.4は魅力だと思いますが、このレンズで重いと思うなら50㎜f1.8が良いと思いますね。
使用頻度の高い焦点距離ですし、キットレンズより明るいので今より違う表現もできると思います。
50㎜だと屋外でも良いですし、広角側はスマホでカバーしてはと思います。
書込番号：23592450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
お子さんが小さいうちは被写体自体が小さいのですからね～。
50ｍｍ（換算80ｍｍ）は中望遠ですが、自然な表情を狙って
ある程度距離を保って撮るには逆に使いやすいかもです。
ただ、例えば室内で赤ちゃんと大人2～3人を一緒に撮りたい
なんてときには窮屈で画面に入りきらないかもですね。
単焦点は画角が固定ですから、ある程度の割り切りは必要です。
もしくは自ら動いて距離を調整（通称足ズーム）。
室内で距離が取れなければ広角に交換。屋外で遠すぎたら望遠に交換。
その暇もないときは諦める（笑）
個人的にはスナップの万能焦点距離は換算35ｍｍだと思っています。
キヤノンAPS-Cだと24ｍｍ（換算38.4ｍｍ）あたりなんですが、
手ごろなのはEF-S24ｍｍF2.8という小さいパンケーキレンズ。
F値が大きい（F2.8）なのであまりボケませんが、画角の汎用性は
高いかと。50ｍｍF1.8と2本使いもよいかもしれません。
シグマは使ったことがないですが、自分的には換算48ｍｍでも
少し画角が狭い（望遠気味）ので、その点で購入に至っていません。
あと、単焦点ではなくなってしまい恐縮ですが、大口径標準ズーム
（シグマ17-50/2.8）も少し検討されてはと思います。
大柄なレンズですがズームはチャンスには強くなりますね。
50ｍｍ域で開放で撮ればそれなりにボケを作ることも。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000693676_K0000476459_K0000115358&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ご参考まで。
書込番号：23592546
1点
私はこちらのレンズをお勧めします。
EF-S24mm F2.8 STM
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s24/
EF-S35mm F2.8 マクロ IS STM
https://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s35-stm/
書込番号：23594765
2点
みなさん、ご返信ありがとうございました。
全てのコメントを何度も何度も読み直し、
さらに調べてみたりもしました！！^_^
他のものをお勧めしてくださったり
詳しく記載してくださったり、
とても勉強になりました！！！(^^)
もうしばらく検討してから購入しようとおもいます(^^)
書込番号：23596245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
批判の多いレンズですが、そんなに駄目なんでしょうか？レビューの中には絶賛されてる方もいますがどうしてこんなに評価が分かれるのでしょうか？
書込番号：23585478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に14件の返信があります。
|
|
|､∧
|ω･` 人間撮りに素晴らしいﾚﾝｽﾞ♪
⊂)
|/
|
書込番号：23586038
4点
 |
|---|
＞ごじゅうぱぱさん
絞って使うには、ピント位置がずれることがあるので、そこにこだわる人からは評価が低い。
そこが85mmf1.2L より評価が低い主な理由。
開放で使うなら、その特性は素晴らしい。
そこが評価が高い理由。
開放とかF1.2程度で素晴らしい描写でかつ、絞っても 85mm f1.2L に匹敵するレンズなら、
生産終了した EF50mmF1.0L があるので、中古で程度の良いのを探すのがよろしいかと。
その性能に惚れて、3本買いました。
まだ、それぞれの個性を活かせていないのですが、撮影するチャレンジが楽しいレンズです。
キヤノンは、KISSでもこれらの付け根からぶっといレンズのために、ペンタ部の設計に苦労しています。
書込番号：23586626
4点
|
|
|､∧
|ω･` あたしわ開放星人♪
⊂) 1.0L1本ください・・・
|/
|
書込番号：23586694
6点
＞ごじゅうぱぱさん
こんにちは。
＞批判の多いレンズですが、そんなに駄目なんでしょうか？
＞レビューの中には絶賛されてる方もいますがどうしてこんなに評価が分かれるのでしょうか？
同じキヤノンの50/1.2Lレンズで、EF版とRF版のMTFです。
・EF50mm F1.2L USMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/spec.html
・RF50mm F1.2 L USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f12l/spec.html
「・・MTF特性図上の10本／mmのカーブが1に近いほどコントラスト特性がよく、ヌケの良いレンズとなり、
30本／mmのカーブが1に近いほど高解像力を備えたシャープなレンズとなります。」
・MTFの読み方（キヤノンHPより）
https://cweb.canon.jp/ef/knowledge/#anc-MTF%E7%89%B9%E6%80%A7%E5%9B%B3%E3%81%AE%E8%A6%8B%E6%96%B9
MTFはレンズの性能の一部分（といっても大事な一部分）を表しますが、
比較すると現代レンズらしい性能のRF50/1.2に比べて、EF50/1.2は開放F値（F1.2)での
ヌケ（くっきり感）や解像力にかなり差があります。
開放f値に近い浅い絞りからくっきり、シャープに！を求める方には
EF50/1.2のくっきり、高解像面での性能は物足りない、という意見もあると思います。
一方で、そんなに開放からくっきり、シャープなレンズばかりでは味気なくなく、
EF50/1.2開放絞り付近での甘い描写などがポートレートは何かの物体でも
ふわっとした雰囲気描写をするレンズの特性を気に入っているファンもいるの
だと思います。
上記の描写の差が事前にわかっていれば、さほど問題は起きないと思いますが、
意見が分かれる点としては、本レンズは球面収差によるピント移動が（開放F値で
マニュアルフォーカス、あるいは高級機でのF2.8での位相差AFでピント合わせた場合、
撮影時の実際の絞り値（ｆ4や5.6など）に絞られた場合、ピントが奥に行ってしまう、
フォーカスシフト、の問題があるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=16936882/#16936882
絞りのF値を大きくする、という行為にはボケの大きさや露出の調整以外に、
開放F値では激薄のピントのため、もう少しくっきり映る範囲を増やしたい
（被写界深度を深めたい）、AFでのピントずれ（AF測距限界）を減らしたい、
などの目的で2-3段絞ることはよくあると思うのですが、そうした際にピントが
思わぬ方向（この場合は後方）に逃げつつ被写界深度が深くなる、
という特性が少々使いにくい、と感じる方がいるのだろうと思います。
ピントにこだわると、三脚を用意して（体の前後動を無くして）、ライブビュー
拡大MFやあるいはレンズのAF微調整も完璧で万全の状態で安心して撮りたい！
という場合もあると思うのですが、本レンズの場合いくら高精度に（開放付近の
F値で）合わせても、絞るとピントが奥に行ってしまうため、その分を勘案して
絞って撮影する場合は、あらかじめMFでちょっと前ピン気味にしておく、などの
作法が煩わしい、と感じる方がある程度いらっしゃるのだと思います。
書込番号：23586763
1点
|
|
|､∧
|ω･` EF50mm1.2Lの開放わ甘くないわよ
⊂)
|/
|
書込番号：23587017
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.2 |
Ｆ1.2 |
Ｆ2.8 |
Ｏｔｕｓ 開放Ｆ1.4 |
こんにちは。
10年ちょっと前でしょうか。
70-200F2.8ISの初期型の評判があまりよく無く(開放が甘い)
Ⅱ型にチェンジした時のシャープな画像に感激しました。
それ以降、等倍でチェックする習慣がついてしまい
結構な年数50Lの使用頻度が下がりました。
画角的に35㎜と85㎜がしっくりきたというのが大きく影響もしてますが。
既に子供が写真を撮らせてくれなくなった今
写真を見返すと、50Lの雰囲気良いよなぁって思います。
ピントが多少ずれていても、ありかなって思う写真があります。
シグマのArt50にしろ、ツァイスのOtus55にしろ
開放からシャープな透明感のある写真が撮れますが
少し飽きてきたのも事実です。
最近のレンズは他の焦点距離も同様ですよね。
Lはどれ使っても統一されている、というのは
とても大事な事かもしれませんが。
50Lを絞ったらもちろん解像感は出ますが
かといって、上記レンズのようになる訳でも無いんですよね。
とはいえ、50㎜を１本残すなら50Lですね。
購入候補なんですよね？
たとえ失敗したなぁ、とか好みでは無かったなぁ
って思っても売ってしまえばそれほどダメージは無いかと。
EFであってもＬレンズは人気あると思いますよ。
理想はミラーレスボディで
RF＆EF50Lの２本運用でしょうかね。
書込番号：23588443
3点
結婚式場の女性案内係を撮った写真の使用について承諾を貰おうとしたが支配人に断られた。非公開写真となったため回収に行った時、写真を返してくれた式場カメラマン(女性)が綺麗な写真ですねと褒めてくれた。
大口径らしい質感表現が素晴らしく、周辺までスッキリと整った写りやフローティングを備えたレンズのような後ボケの崩れがないなどはさすがなんですが。
実は、フィルムカメラでないと、これらの差を実感出来ないのです。ローパスフィルターの無いデジタルカメラでも画像を画像エンジンが作り直しているので、このレンズの良さ、特に質感表現の良さが出にくいようですね。
このため大きな面積の球面収差によるピント移動などAFとの相性の悪さ。ピントが薄いためもあって像面湾曲で中央と周辺のピントが違ってしまうなど撮れたと思っていても裏切られることが多いレンズでもあります。
でも1Dとの外見上のバランスが非常に良いのが取り柄で、常時装着レンズとして長く愛用しておりました。
書込番号：23588769
0点
Rを使い始めて、50Lでも開放でピントが合うとの情報を得て、この50Lを買いました。
実は買う前にRF50Lと比較する機会を得て、1日使い込んでこのEF50Lに決めました。価格が安かったからではありません(^^;
主な被写体がポートレートであり、ボケ味や人の顔の描写の好みがこっちだったのです。もちろん解像力は全く敵いません。だけどポートレートならキッチリの昔のグラビアみたいな写真を撮らない限り、私は解像力よりレンズとしての味を取ったのです。
RF50の描写が端正過ぎてつまらないと思ったのもあります。
私はこのEF50Lが大好きです。
書込番号：23588936 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
購入しました！本日ヨドバシ京都で購入しました。
本体は５D4です。色々な意見を聞いてるうちに何か魔法のレンズのように思えてきて、このレンズでしか表現できない画像が出てくるのが楽しみです。とんでもなく拡大した画像を見比べて解像度に満足するよりもパッと見てハッとする画像の方が良いに決まってますよね。皆さまアドバイスまたは情報ありがとうございます、明日から色んな写真撮りまくります。
書込番号：23589359 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
在庫は展示品のみでしたが、どうしても今日持って帰りたかったので即購入です
書込番号：23589390 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ごじゅうぱぱさん 購入されたようで 良かったですね
このレンズの描写 ハマると とても面白いので楽しんでください。
書込番号：23589398
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ ご購入おめでとうございます！
⊂) 私も50mmが１本欲しいなぁ～♪
|/
|
書込番号：23589965 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|ω･` ご購入おめでとうございます！
⊂) すーすえｻﾝの1.0Lが欲しいなぁ～♪
|/
|
書込番号：23590507
0点
ご購入おめでとう御座います。
マニュアルフォーカスでかつ絞込みボタンを押しながらピントを合わせて下さい。
フォーカス移動はおきません。
安いレンズなので少し苦労します。
モノクロもお試し下さい。
書込番号：23601344
0点
EF50ｍｍ/ｆ1.2Lは本当に意見が分かれますよね。
それが気になりもう何年も買わずここまで来てしまいました。
が数か月前にとうとう私も買ってしまいました。
私はオールドレンズのような開放でふわりとした写りが好きです。
このレンズで気になることはフォーカスシフトがあるとのこと。
これについてはいろいろな実写テストがネットに載っていますので詳しいことはそちらに任せますが
ご自分のレンズにどの程度のズレがあるか検証しておくのもいいと思います。
私は新品で買いましたがズレは無いように思いました。（使用ボディー1DXMark2）
もし気になるようでしたらレンズとボディー含めてピント制度の調整をしてもらうと抜群に精度がよくなるらしいです。
問題がなく範囲内なら納得できると思いますし。
書込番号：23608713
2点
|
|
|､∧
|Дﾟ 室内で使うには良いレンズですね！
⊂)
|/
|
書込番号：24173735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|ω･` 暗い所も逝けます♪
⊂)
|/
|
書込番号：24173737
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 次は1.0Lですね！
⊂)
|/
|
書込番号：24174523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|ω･` ﾊｲっ！
⊂)
|/
|
書込番号：24174930
1点
レンズ > CANON > EF85mm F1.8 USM
ソニーの無印の85mmが好きで使いたおしてましたが、この度R5をポチりまして、総入れ替えするのですが、85mmをやはり外せないので、値段も評価もよく似たこちらのレンズにしようかと思うのですが、両方使われた方がいらっしゃったら写りとか教えて頂ければありがたいです。
書込番号：23568381 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
両方とも借りて使っただけですが。
EF85mmF1.8USMは1992年発売の現行品では最古のレンズです。描写は柔らかく（甘いと評価する人もいる）、FE85mmF1.8とは描写を異にします。現代的な描写を好む方にはおすすめできません。ただRAWデータを硬調に現像すればいくぶんか似てくるかもしれません（階調性は悪くなる可能性もありますが）。
書込番号：23568422
3点
28年間も継続販売されてる様なレンズは
初期ロットと最新ロットは
コーティングなど変更されてると
写真屋さんから聞きました
同じクラスのレンズを比較しても
合焦点部は見分けがなかなかつかない
絞れば更に見分けがつかない
開放時のボケ味に個性が表れるが相場です
操作性やハンドリングの良さで
選べば良いと思います
どんなに良い道具でも
使い方で性能や特性が変わると思います
ミシンや電気ガンナと同じですよ
書込番号：23568527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞holorinさん
早速のご返答ありがとうございます。
そうなんですね。
もっとお金出さないと厳しそうですね。
書込番号：23568595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞わらびもちヒデオさん
こんにちは。
＞この度R5をポチりまして、総入れ替えするのですが、85mmをやはり外せないので、
現代的な写りの85ミリをお求めであれば、やはりこちらの方が良さような気がします。
RF85mm F2 マクロ IS STM
https://kakaku.com/item/K0001272158/
10月下旬まで待つ必要がありますが、ハーフマクロ機能があり
一般的な85ｍｍレンズの弱点といえる最短撮影距離が短いです。
RF85/2マクロISのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/spec.html
EF85/1.8のMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f18/spec.html
RF85/2マクロISのポートレートのサンプル。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f2/image/image-sample/image-sample-media-img-popup.jpg
書込番号：23568661
2点
＞イルゴ530さん
ありがとうございます。
ソニーのは、安いのに大画面で見ても素晴らしい写りだったので、85mmに固執してしまった程なので、85mmにこだわってしまいます。
書込番号：23568670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
そういえばそうでした。どうせR5がいつ入るのか分からないので（年内には無理かも）発売まで待って誰かレビューするのを待ちます。
書込番号：23568702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
入れ替えせずに、そのままでも良いのでは？
85mmf1.8の写りが気に入ってると言うのは
即ちSONYの画作りが気に入ってると言う事では？
書込番号：23570254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞わらびもちヒデオさん
Canon復活おめでとう御座います♪
自分はR6もちで、毎週末ポートレート修行中です。
85mm系はEF85f1.8&f1.4借りて、f1.2は買って使って、RFはf1.8とf1.2を買って、今はf1.2のみ手持ちで使用中です。
簡単に言えば、スナップならf1.8シリーズ、ポートレートならf1.2シリーズ、オールラウンドに使いたいならば、EF85f1.4が良いかと思います。
R5でポートレート中心ならば、RF85f1.2の一択です♪
書込番号：24605043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
