CANONすべて クチコミ掲示板

TS-E24mm F3.5L シフト機能の作例をみせてください

[ぽんすけＳ]

ティルトでのぼかしの作例をたくさん見せていただきましたが、
シフトでの作例をみせていただけませんか。
屋外の建物など遠景の例は何枚か見ましたが
特に室内の、手前にテーブルなどがある状態での作例を
見たいのですが、、、

できれば、シフトしないで撮影したのと、移動しないでシフトしたのと
効果を比べられる作例を見せていただきたいのです。

宜しくお願い致します。

書込番号：10216581

[ぽんすけＳ]

すみません。

いろんな作例が見つかりましたので
必要なくなりました。

質問を取り消そうと思いましたが、削除方法がわかりませんので
このままにしておきます。

失礼しました。

書込番号：10217477

[マリンスノウ]

おはようございます。

余計なお世話ですが、削除依頼はこちらから！
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

色々なカテゴリーやページがあるのでなかなかわかりにくいですよね。
過去の作例などの検索も深〜く埋もれたりしてると見つけにくいですし、、、。

ＴＳレンズはワタシも興味があるのですが、なかなか購入の勇気がなくて、、、。

書込番号：10219892

[馬鹿なオッサン]

お役に立てずで申し訳ないと云うか、立つような写真が撮れなくて情けないと云う気分ですなぁ…。

昨日からシフト側撮影で見せられるようなモノは無いかと探していましたが、このレンズは面白いんですが、使いこなすのは難しいレンズでロクなモノが無かったんですなぁ…。

ご確認を別の手でされたのなら、もはや店頭在庫しかないでしょうが、面白いレンズであるのは間違いないでしょうから購入されたら良いでしょうなぁ。

新型は高過ぎて買換えようが無いですな。(号泣)
隅の滲みなんかがかなり改善されているそうですがネ…。

書込番号：10220102

[スースエ]

シフトはモデルさん撮影で使います。
小顔、足長 ですね。（キヤノンフォトサークルの会報でもお薦めの使い方です。）

モデルさんの許可がもらえたら作例をアップしようかと思ったのですが、すでに御不要との事なので、作例は失礼いたします。
m(_ _)m

書込番号：10220135

[ぽんすけＳ]

みなさんありがとうございます。

室内だけでなくいろんな作例を見せていただけそうなので、
削除はしないことにしましたので
是非見せてください。

24ｍｍか24ｍｍ�Uか17ｍｍシフトのいずれか1本の購入を
検討しています。

宜しくお願いします。

書込番号：10220410

みなさんはどっちを選びますか？？

[ｋｙじーこ]

シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

Ｆ３．５通しで使えるシグマを選ぶ方が多いとは思いますが実際使用する焦点距離は最短である１０ｍｍが多くなると思います。先立つものもあるとは思いますのでその点も踏まえてみなさんならどちらのレンズを選びますか？（*^_^*）

書込番号：10214430

[G55L]

キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

書込番号：10214444

[道東ネイチャー]

DPP等での補正を考えると圧倒的にEF-S10-22mmf3.5-4.5 USMをお薦めします、
RAWで撮影すると周辺減光、歪曲、色収差、色にじみなどの補正がいとも簡単に行えます。

書込番号：10214487

[望彩悠正]

ｋｙじーこさん、おはよう御座います。

私もＤＰＰで補正が出来るんで、ＥＦＳ10-22ですね。
実際使ってて、助かってます(^^)

書込番号：10214499

[犬好き＆カメラ好き]

私自身はEF-S10-22mmを使っています。
先日、SIGMA10-20mm F3.5を１ヶ月借りる機会があったので、ちょっと比較などもしましたが。。。

素の描写は、SIGMA10-20mmはとても良好でした。
EOS40D以前のカメラ内でレンズ補正が出来ないボディを使っていて、JPEG撮って出しでしか利用しないのであれば積極的に検討してみる価値は十分にあると思います。
ただ、今後のボディではDPPを使わなくても補正出来る事を考えると、長い目で見てEF-S10-22mmの方が良いでしょうね。

外観などの面では、SIGMAのフードはとても小ぶりで良好でした。
反対に、フィルター径は82mmになるのでちょっと割高ですね。

書込番号：10214557

[ベジタンＶ]

夜景	薔薇に近寄っての作例

ｋｙじーこさん　こんにちは。

>Ｆ３．５通しで使えるシグマを選ぶ方が多いとは思いますが実際使用する焦点距離は最短である１０ｍｍが多くなると思います。
私の場合、風景撮りなので結構絞った上での10mm画角を多用しております。
このレンズは被写体に目一杯に近寄っても面白いですよ(^^)
撮って出しのJPEGですが、シルバーウイークの作例をＵＰしますね〜♪

書込番号：10214676

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

純正10-22でしょうね〜。
軽いし(^^

超広角域でのF3.5は、あまり魅力を感じないというコトもあります。
20mmでは明るい方がイイですけど．．．．F3.5は微妙(^^

私は20Dで10-22を使ってるんですけど、ワイド端で色収差が目立つのが時々気になります。
でも、皆さんのお話を伺うと、今時のカメラならDPPで補正できるんですね〜。
うらやましい(^^

書込番号：10214821

[カメカメポッポ]

DPPで補正可能な純正ですね。

広角だと、歪曲、収差等々の補正でいじりたい場合が出るので。

他のレンズが全てサード製でDPPでの補正効果を未経験、他のソフトを使用しているのでしたら純正にこだわる必要無いと思います。

書込番号：10214852

[紅い飛行船]

フランジバックにとらわれないバックフォーカス

この手の超広角レンズを小さく軽く作るには、レンズ後端から撮像面までの距離が短い方が有利だそうで。
従って、あらゆるマウントに対応せざるをえないサードパーティのレンズはニコン等のフランジバックに合わせてバックフォーカスも長い・・・つまり、デカくてオモいハズ。
ＥＦｓ規格はキヤノンＥＦフランジバックの規制にとらわれず、奥までレンズを突っ込んでます。バックフォーカスも40ミリを切っているのではないでしょうか。（ニコンは46.5ミリ）。大きさでもシグマは520グラム、EFs10-22は385グラムと純正のコンパクトさはこのクラスでも群を抜いています。

いや、日常スナップや旅行のスナップで使っている私の都合なんですけどね。小さく軽いって好いことです（笑）

書込番号：10214885

[Taroimotarokun]

ｋｙじーこさんこんにちは。
私も、キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを選択します。
F3.5がF2.8通しならばちょっと考えますが・・・。
USMの速度も速いし！（・・・これは、可動範囲が狭いからかな）
DPPで補正可能な点、重さを考えて純正ですね。

書込番号：10216814

[いちげつ]

北海道名寄市	万博公園・太陽の塔	万博公園・太陽の塔	羊蹄山と雲

kyじーこさん、こんばんは！

私はシグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSMの使用経験はありませんが、逆にキヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は使い倒しています。

このレンズは青空などきれいな色のコントラストが素晴らしく、とくに風景写真を多く撮られる方には超おすすめのレンズです。
ＲＡＷ処理も私はピクチャースタイルやホワイトバランスの調整くらいですし、ＰＬフィルターも持ってはいますが、使う必要を感じません。
私には不可欠なレンズです。

書込番号：10217441

[1976号まこっちゃん]

広角って絞り開放で使うよりも絞り込んで使う機会が多いから純正でいいとおもいますよ。
僕も純正を使っていますが、発色とキレの良さはすばらしいレンズです。

ただ、シグマの作例をあまり見たことがないのでそれを見たら意見が変わるかもしれませんけどね。

書込番号：10228023

[Akii2]

太陽が入ったカット

　画面内に太陽が入ってもフレアも出ず、色もはっきり出ます。EFS10-22mm、すごいレンズですね。こちらを薦めます。

書込番号：10255049

お願いします＾＾

[天丼よりカツ丼]

先日このレンズを購入して
初めての手ぶれ補正レンズの機能と軽さに
感激しています＾＾
画質やシャープさについても色々なところで高評価でしたのですが
この写真を見てもらえますか？

ＲＡＷをＤＰＰで現像
手持ちで中央一点のフォーカスロックです
絞りは6,3でシャッタースピードは1/1000秒
感度は200です
手ブレ補正もＯＮにしています
現像時のシャープネスなどは全て０にしています
少しアンダーなのはご了承ください＾＾

個人的な感想としましては
コスモスの色と背景との兼ね合いもあると思いますが
絞り6,3にしては少しシャープさがたりないような気がします


現像が下手なのでしょうか？
よろしくお願いします＾＾

書込番号：10213851

[Canon AE-1]

天丼よりカツ丼さん、写真忘れていません？

ほんと、色のりといい、シャープさといい、素晴らしいレンズですよね。
ただ問題点は、このレンズが基準になってしまうことです。16-35mmが欲しい。
ああ、Lレンズ沼に・・・ズブズブ（^^;。

書込番号：10213869

[天丼よりカツ丼]

画像はり忘れました
ボディは３０Ｄです＾＾

書込番号：10213894

[W-VHS]

シャープと言われるシグマ150mmマクロでも、素だとこんな物ですよ。(^^)

絞りはF6.7
SS/250
ISO200
シャープネス/0
ボディは20Dです。

書込番号：10214416

[天丼よりカツ丼]

W-VHSさんおはようございます＾＾

写真拝見させてもらいました
なるほどぉ
マクロの6,7でもこのくらいなんですね＾＾
あとは私自身の写真の撮り方や光の使い方ですかねェ？

書込番号：10214472

[mt_papa]

三脚は使用されていますか？
体の前後の少しのゆれでも、ピンははずれますので。。

書込番号：10214578

[天丼よりカツ丼]

mt_papaさんおはようございます＾＾

三脚は使用していませんが
地面にひざと両肘をついての撮影です
写り具合はこのくらいが通常でしょうか？

書込番号：10214596

[ホワイトマフラー]

EF70-200F4LISはもともとボケは硬めで風景やスポーツ向きです。
評価は高いですがあくまでも他のズームと比べて,の話だと思います。
私の中では85F1.8, 100macro, 135L等には及ばないと思ってます。

書込番号：10217184

[いつものんきに]

F5.6	F8	F4.5	F5

天丼よりカツ丼さん、こんにちは。

写真を拝見させてもらいました。
私の目には、２枚とも主題と思われる花ではなく、右横の蕾や幹にピントが合っているように思います。
被写体振れでも無いように思いますし、F6.3まで絞っていますから、本来ならもうちょっとしっかりと写るのではと感じました。

花や風景の場合、ＤＰＰ現像時のシャープネスを３〜４程度にする方が良いと思います。
シャープネスが０では、どんな優秀なレンズでもボヤ〜としてしまいます。
シャープネスを３〜４に設定し、再び現像をしてみてはいかがですか。

上記サンプルは、３０Ｄと70-200mm F2.8L（IS無し）で手持ち撮影したものです。
絞りはＦ4.5〜Ｆ8で、シャープネス３で現像しています。
70-200mm F4L ISは、非常に評判の良いレンズです。
ピントがしっかりと合えば、私のサンプルよりもっとすっきりとした良い写真が撮れると思います。
私の70-200mm F2.8は、購入当初はF8以上に絞らないと無限遠にもピントが合いませんでした。
キヤノンでピント調整をしてもらった後は、見違えるほど３０Ｄと相性の良いレンズとなりました。
もしかしたら、天丼よりカツ丼さんの３０Ｄと70-200mm F4Lの相性が良くないのかもしれません。
明るくてコントラストのはっきりした平面的な物を撮影し、このレンズのピントの合い具合を確認されてはいかかでしょうか。

書込番号：10217519

[天丼よりカツ丼]

ホワイトマフラーさん
いつものんきにさんこんばんは＾＾

写真見させていただきました
ものすごくシャープで綺麗に写ってますね！
私もこのくらい期待しているのです

実は自分でも右の茎などにピントがきているような
気がしてなりませんです
風は無風でしたので被写体ブレもないと思います
やっぱり一度３０Dとセットで調節に出したほうがいいかも。。。

色々とピントのテストとかしてみますね＾＾
ありがとうございます！

書込番号：10218260

[mt_papa]

＞現像時のシャープネスなどは全て０にしています

であれば、こんな感じかもしれませんが、微妙なところだと思います。
up 画像のサイズで見る限りなので確かではありませんが。。

一度、調整に出して、スッキリするのがいいと思います。

書込番号：10219165

[Canon AE-1]

紅葉�@	紅葉と蜘蛛

出遅れました（^^;。
既に解決（？！）されているようですが、いつものんきにさんが書かれているように、
蕾にピントがいっていますね。

購入されたばかりとのことですので、ピント調整は無償だとおもいますので、一度
調整に出されることをお勧めいたします。

でも、いつものんきにさんの写真、シャープで、色がとても綺麗です。

お花とは関係ないですが、これからは紅葉が楽しみですね。

書込番号：10219666

歪曲について

[城と雲海]

5D2の標準ズームとして使ってます。
広角時・望遠時の歪曲が結構大きいのが気になります。
35mm時に歪曲が最小になると過去の投稿にありましたが、
そういうのってどこで調べたらわかるのでしょうか？
17-40mm・70-200mmF4LIS・100-400mmについても知りたいです。
できれば日本語のサイトとかだとありがたいです。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10213358

[カメカメポッポ]

DPPで補正できない？

書込番号：10213376

[ろ〜れんす]

http://www.photozone.de/canon-eos
か
http://ganref.jp/items/lens/canon/list?st=&search=1&sort=

で見れます。

ソフトで歪曲補正すると、若干解像度落ちますね。

書込番号：10213414

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。EF100-400はデータが無いみたいですが、こちらが参考になると思います。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d?start=1

書込番号：10213484

[mt_papa]

DPP

5D2 とこのレンズの組み合わせならDPPで補正できると思います。

書込番号：10214593

[ぽんた＠風の吹くまま]

自分自身でタイル貼りの壁などを撮影して、
どれくらい歪むか実感しておくのも大切だと思います。
（補正しなきゃ！って先入観を持つより、どこまで許せるかわかる方が便利です。）

書込番号：10214623

[旅情]

実写こちらにあります。DPPで補正できるのであまり気にすることはないでしょう。

http://tureduregusa.net/note/2009/09/ef.html

書込番号：10226784

[城と雲海]

沢山のレスありがとうございます。
教えていただいたリンク先がかなり参考になりました。
これからどんどん撮りまくって実践してみます。
補正についても勉強していきたいと思います。

書込番号：10231145

開放画像を見せて頂けますか。

[雅雅凛]

こんばんは。
このレンズの開放F1.2とEF-50mmF1.4の開放（ボケあし）を比べた画像をお持ちの方がおりましたら拝見出来ますか。同レンズで1.2と1.4の比較でも構いません。
出来ればフルサイズ機（APS-H、Cでも歓迎〜!!）で同じ被写体を写した画像だとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：10211948

[エヴォン�U]

F1.2	F1.4

雅雅凛さん　　こんばんは

今撮ってみました！

５DMK�UでEF50ｍｍF1.2LのF1.2とF1.4です

書込番号：10212000

[EF-L魔王]

エヴォンさん

　ボケ方が微妙に違いますね、F1.2とF1.4では。

　しかし、そのF値0.2の差が大きいんですよね〜。

書込番号：10213734

[雅雅凛]

エヴォン�Uさん、ありがとうございます。
同レンズの場合だと、f値1.2と1.4とでは、僅かに深度が浅くなるものの、
ボケあしにはほとんど差がないように見えますね。
1.2の方は猫ちゃんの右目がフォーカスアウトしてますが、これは顔の向き（角度）が1.4と違うので仕方ありませんね。
個人的には同じ１段でも、F1.4→2.0、2.0→2.8のボケあしの違いほど大きくはない
（背景との距離にもよりますが）ように感じます。
それにしても、F1.2でも周辺減光がほとんど感じられませんが、これは５D２の威力（設定）？でしょうか・・・。

ん〜、こうなるとやはりEF50mmF1.4 との比較が見てみたいですね。
両方お持ちの方はやはり少ないのでしょうか。。。

書込番号：10214260

[雅雅凛]

訂正〜
×同じ１段でも・・。
1.2→1.4は1/2段でしたぁm(_ _)m

書込番号：10214275

[micci]

EF50mm F1.0L USM 開放	EF50mm F1.2L USM 開放	EF50mm F1.4 USM 開放

雅雅凛さん

こんにちは。
左下の看板にフォーカスしたつもりなんですが、風による被写体ブレもあって（それ以上に腕が。。）、ピンが来てないものもあります。
あまり参考にならないかもしれませんが、アップします。

書込番号：10215994

[micci]

EF50mm F1.8（�T型） 開放	SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM 開放	SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG 開放

ピクチャースタイルはいずれも「スタンダード」。
三脚使用、2秒セルフタイマー使用。
RAW撮りで、デフォルトの設定でDPPで現像。
SIGMAのマクロのみ、画質「４」でJPEGに、それ以外は画質「６」です。
オリジナルサイズのままだと、上記の画質設定でないとファイルサイズが4MBを超えてしまうためにやむなくそうしたのですが、SIGMAのマクロで撮ったものだけファイルサイズがかなり大きいです。おそらくボケが少ないので、描写が細かくなっているからでしょう。

本題からはずれますが、こうしてみると、焦点距離50mmのレンズといっても、それぞれけっこう画角が異なるものですね(;^｡^A

書込番号：10216038

[紅い飛行船]

micciさん

EF50mm F1.0L USM 開放なんてもったいないモノを拝見しました。
なんか、絵画のようですね。
EF50mm F1.0L は50ミリのくせにフローティングだし、本当に特別な感じがします。

＞本題からはずれますが、こうしてみると、焦点距離50mmのレンズといっても、
＞それぞれけっこう画角が異なるものですね(;^｡^A
SIGMAは広いっていいますよね。
http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/index-2.html

まあ、こう並べてあるレンズにもEF50mm F1.0L は入ってきませんから、今回の情報は貴重でした。
ありがとうございます。

書込番号：10218377

[小鳥遊歩]

50F1.0の開放、なんかものすごいですね〜。笑。僕も使ったことがないので、興味深く拝見しました〜。

F1.2は愛用中、EF50F1.4・シグマF1.4を少し前まで、Planar1.4も現在使っていますが、開放でのボケ味は50Lがやっぱり一枚上と思います。あと、開放でも思い切って普通に使えちゃいますね。やはり安定感はピカ一と思いますよ。

書込番号：10219472

[雅雅凛]

micciさんおはようございます。
とても参考になる画像をありがとうございます。
こうしてみると1.2LとEF1.4との開放でのボケあしの違いがよくわりますね。
想像以上です。。
単にF値の違いではなく、レンズの差、レンズ受光面積の差でしょうか。
やはりこのレンズ買いですね^^。
1.0の画像はボケあしもさることながら、噂通りの柔らかさですね。
しっかり保存させてもらいました。

書込番号：10220274

250ミリの新古品と300ミリの中古品

[ぬこまっしぐら]

厚木のスーパーホーネットを撮りたいのですが、手持ちのタムロン80-210ミリだと今一つ物足りなくて、手ぶれ補正機能付きのレンズを前々から欲しいと思ってました。

近所のカメラ屋さんで今日、キャノンの250ミリISレンズが新古品で20000円、300ミリISレンズが中古品で16000円でありました。

どちらも欲しいと思いましたが、予算は20000円・・・

250ミリよりは300ミリかなと思って悩んだ挙げ句、店長に1日だけ取り置きを頼みました。で、どちらにするか悩んでます。

使っているカメラは初代キスデジです。

どちらもすぐに売れてしまうレンズだそうですが、どちらが良いか、諸先輩のご意見をいただけたら幸いです。

書込番号：10211620

[G55L]

EF-S55-250mm F4-5.6 ISとEF75-300mmF4-5.6 IS USMですね？
250mmが写りも手ぶれ補正の効果も良いです。

書込番号：10211636

[Thはじめ]

ぬこまっしぐらさん　こんばんは

目的がはっきりしているなら少しでも長い方がいいと思うのですが
70-300ISが16Kとは随分お安いですね
私なんか中古を50K以上で買いました^^;;;

70-300ISは縦撮り対策品かどうかを確認された方がいいと思います
その他、傷・カビなど問題なければ70-300ISを・・・・

書込番号：10211647

[じじかめ]

70-300ではなくて古い75-300ではないでしょうか？
もしそうなら55-250のほうがいいと思います。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56is_usm.html

書込番号：10211741

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私も300mmISレンズは、お値段から古い75-300mmの方じゃないかと思いましたが、
もし、70-300mmの方ならかなりお安いかと。

ただ、その場合、Thはじめさんもご指摘されていますが、一部ロットに
縦撮影時の不具合があったようですから、以下もご確認されたほうがよいでしょう。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

書込番号：10211785

[ぬこまっしぐら]

そういえば型番忘れてました
EF-S55-250F4-5.6IS

EF-S75-300　1:4-5.6IS

です。

書込番号：10211806

[turubou]

厚木基地撮影初心者の自分ですが、IS付ならば長い方が宜しいかと思います。
手持ちの100−400Ｌにて撮った画像（望遠側）を、アップしましたので、画角
・アングル等の参考になればと。
本体は、キスデジＸ、飛行場の西側（午後）にて撮影したものです。

書込番号：10212145

[ぬこまっしぐら]

皆さんアドバイスありがとうございました。
300ミリのISレンズはどうも初代ISレンズみたいなので見送りにして250ミリにしようかと思います。

250ミリの方が製造されたのが新しいのでもしかしたら構造なども刷新されているかなと思ったので・・・

200ミリのISレンズも発売されたみたいですが、食指は動くものの、値段が・・・

とりあえず冬に7Dを購入するか検討しているのでその際にレンズを流用できれば・・・と思っています。

最後に、型番違いの書き込みに寛大なレスをありがとうございました。

書込番号：10212274