CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(68131件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4561スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4561

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-Cサイズでの使用感は?

2009/09/12 22:06(1年以上前)


レンズ > CANON > EF135mm F2L USM

スレ主 HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

EF135mm F2Lをお使いの方に質問です。このレンズをAPS-Cサイズで使うのはレンズの能力を活かしきれないということはありませんか?20Dを使用しておりますが、EF135mm F2Lの素晴らしい描写力と室内スポーツのための明るいレンズに魅力を感じ購入を検討していますが、APS-Cサイズでの使用は如何に?という思いもあります。やはりフルサイズとの組み合わせで価値あるレンズでしょうか?

書込番号:10142865

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 フォト蔵 

2009/09/12 22:13(1年以上前)

>このレンズをAPS-Cサイズで使うのはレンズの能力を活かしきれないということはありませんか?
フルサイズを持っていないので、参考になるかは存じませんが...
先日、借り物ですが、結婚式にて40Dに取り付けて使用しました。
何ら問題は無かったと言うか、雇ったプロより好評だったようです。
雇ったプロは高倍率ズームでストロボ連発だったからだと思いますが、APS-Cでも十分威力を発揮することでしょう。

書込番号:10142908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:48件

2009/09/12 22:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

5DMKUで

40Dで

HM0033さん  こんばんは

特に気にすることはないかと思います!
APS-Cでの画角は200mm相当になりますので
私は200mmF2のつもりで撮ってます! それで良いのではないでしょうか!!

APS-Cでならレンズの美味しいところだけ使えるということでもありますし!!

書込番号:10142978

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5918件Goodアンサー獲得:158件

2009/09/12 22:34(1年以上前)

こんばんは(^^

私も20Dを使っています。

>やはりフルサイズとの組み合わせで価値あるレンズでしょうか?

別にそんなコトはないでしょう(^^
画角さえ合うのであれば、APS−Cでもフルサイズでも気持ちよく使えると思いますよ。
フルサイズフルサイズと言うのは、多分ポートレートで使いたい人なんではないでしょうか。
私も子供の写真なんかを撮るときに、135mmはちょっと長い気がしてます。


気になるのは、20DのAF精度でしょうかね。
ウチの20Dは、どういうワケか135mmと相性が悪いみたいで、よくピントを外します。
他のレンズではそんなコトないんですけどね...
いつもハズすなら、レンズの問題かと思うんだけど、ちゃんとピント合う時もあったりして難しいです(^^

書込番号:10143072

Goodアンサーナイスクチコミ!1


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 EF135mm F2L USMのオーナーEF135mm F2L USMの満足度5 20mm〜135mm単 他 

2009/09/12 22:51(1年以上前)

こんばんは

私も購入当初はこのレンズAPSでの使用でした
使い易いのはフルサイズですがエヴォンUさん同様200F2と考えれば
CP抜群のスーパー多用途レンズかと思います^^
屋内スポーツで良し、お花撮りでボケを楽しむも良し、お姉さんなら更に良しです(笑

書込番号:10143208

ナイスクチコミ!1


スレ主 HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/12 23:20(1年以上前)

皆様、ありがとうございました。APS-Cサイズでも価値あるレンズのようですね。フルサイズに行くか、このレンズを手に入れるか…。 もう少し悩みます。

書込番号:10143417

ナイスクチコミ!0


kapponさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:15件

2009/09/12 23:49(1年以上前)

私は40Dでこいつを使ってますが室内競技でもモータースポーツでも使ってます。
特に室内競技ではF2の明るさは武器になります。

悩む位なら買ってみるかレンタルしてでも使ってみるといいと思いますよ!使えばきっとわかりますから。

画角がちょっと使いにくい[換算216mm相当]ので1本だけで持ち出す事は滅多にないですが、
買って損はしてないです!

ここぞ!の一本にお勧めいたします。

書込番号:10143626

ナイスクチコミ!1


bob_kさん
クチコミ投稿数:351件Goodアンサー獲得:5件 EF135mm F2L USMの満足度5 Re:ねこバカの写真部屋 

2009/09/13 09:17(1年以上前)

機種不明
機種不明

40D+EF135mmF2L

GH1+EF135mmF2L(Mアダプタ経由)

HM0033さん、こんにちは

既に解決済みのようですが、背中を押しましょうか?(^^;)
EF135mmF2Lはホントに良いレンズですよ!!

書込番号:10145175

ナイスクチコミ!1


スレ主 HM0033さん
クチコミ投稿数:41件

2009/09/13 11:40(1年以上前)

bob_kさん、背中押されました。なんとも言えない背景のボケですね。70−200o F4Lや85mm F1.8とは異なるボケ具合素晴らしいです。
フルサイズならもっと凄いことに??? 腕次第ですね。

書込番号:10145742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/13 12:00(1年以上前)

こんにちは☆
全然問題ありません。自分はバスケでこのレンズを使ってました。
SSが稼げてシャープな写りです。また色んな場面で活躍すると思います。
どうぞ仲間入りを…(笑)

書込番号:10145827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/09/13 17:27(1年以上前)

機種不明
機種不明

FF on 135L

APS-C on 135L

このレンズにおいては、感光素子サイズの違いを殆ど意識しません。
すばらしいパフォーマンスです。

35L、300Lとともに無条件にAPS-Cにもオススメできます。

APS-Cに合わないのは個性豊かな(?)50Lと思います。

書込番号:10147095

ナイスクチコミ!2


gold.goldさん
クチコミ投稿数:17件

2009/10/18 23:41(1年以上前)

赤い飛行船さん 写真拝見いたしました。
普通でしたらドレス全体象を撮影しますが、欲張らず創造をかきたてる切り取り方がとてもすばらしいと思いました。白いドレスの写真はうなじから切り取ったため女性のやわらかさが伝わってきます。余計な物は取り入れない撮影者の表現豊かなこんな写真大好きです!

書込番号:10331996

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/10/18 23:53(1年以上前)

gold.goldさん 

褒めていただいて嬉しいです。
こういう切り取り表現は、単焦点レンズを主に使い始めてからなんです。
ズームだとどうしても全部入れてしまうような凡庸な取り方になってしまっていましたが、単焦点だとそうも行かない、この画角で最も映えるのは・・・となりますね(笑)。

ともかく、135Lは素晴らしいレンズです。
今となっては、ISが付けば・・・逆光性能がもう少し良ければ・・・とかもあるのでしょうが、このレンズで新しい写真の世界を味わうことができました。

書込番号:10332118

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM

スレ主 Ser.alecさん
クチコミ投稿数:15件

今40Dを使っています。
レンズは
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
を持っています。

標準レンズを新しく購入しようと考えているのですが、17-55mm F2.8は私には高価で手がだせません。17-85mm F4-4.6はどうでしょうか・・・。また他にお勧めのレンズなどあれば、お願いします。
まだ初めて間もなく、知識も少ない私ですが、皆様のご意見聞かせてください。

書込番号:10140633

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/09/12 14:37(1年以上前)

キットレンズのどこがご不満でしょうか?
初めて間もないのならもう少し使い込まれた方が良いと思います。
何処のメーカーでもそうですが、キットレンズは安い割に性能が良くなかなかのものだと思います。
買換えということで売却しても二束三文にしかならないと思いますよ〜。

書込番号:10140696

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/12 14:49(1年以上前)

キッドレンズなら買い換えた方がいいかも…?

書込番号:10140741

ナイスクチコミ!2


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/09/12 14:52(1年以上前)

方向性がわからないのでなんともです.

明るいレンズにしたいとか
寄れるレンズにしたいとか
望遠側とかのばしたいとか

書込番号:10140750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件

2009/09/12 14:58(1年以上前)

Ser.alec さん こんにちは。

買い替えではあまりメリットがないですね。
撮影の範囲も狭まりますよね。

できれば、60mmマクロや50mmF1.8などの単焦点や、10-22の広角をプラスすればもっと楽しめると思いますよ。

書込番号:10140769

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2009/09/12 14:59(1年以上前)

17-85そのものが40Dのキットレンズですから後から買うのはお買い損でしょう。

書込番号:10140778

ナイスクチコミ!3


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/09/12 15:06(1年以上前)

キットレンズは軽くて便利だと思いますよ。

同じ標準域であれば、キットレンズはそのまま持っていて、明るい単焦点レンズを購入したほうが幸せになりますよ。

EF50mmF1.8とEF35mmF2を2本購入してもEF-S17-85mmよりも安上がりですから。

書込番号:10140812

Goodアンサーナイスクチコミ!1


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2009/09/12 15:47(1年以上前)

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS と EF-S17-85mm F4-5.6 の
18-55mm域での写りは、前者のほうが(微妙でしょうが)よいと思います。

C-PL が使いやすいくらいで、買い替えの意味はほとんどありません。

EF35/F2 とか EF50/F1.8 を使ってみてはいかがですか?

書込番号:10141009

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/09/12 18:39(1年以上前)

はっきり言って。。。

焦点距離が”若干”高倍率になる事以外に。。。
買い換える&買い増すメリットは無いと思います。

明るさや描写力を求めるなら
EF-S17-55mmF2.8ISや
サードパーティ製のF2.8通しズームレンズ。

利便性を求めるなら・・・
EF-S18-200mmIS
シグマの18-250mmDC OS/18-125mmDC OS
タムロンのモデルB003(18-270mmVC)

キヤノン自慢のLレンズなら
24-105mmF4.0L ISとか???
24-70mmF2.8とか

書込番号:10141760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/09/12 19:38(1年以上前)

皆様がおっしゃられるとおり、現状のレンズシステムでの交換は、全くの無駄です。

その理由や、次善策は、どういう意図で買い換えたいのか、
スレ主様からお話しいただいてから、ということでご容赦ください。

書込番号:10142025

ナイスクチコミ!1


α→EOSさん
クチコミ投稿数:1232件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/13 10:51(1年以上前)

僕は18-55ISと17-85ISと両方使っています。
どちらかが要らなくなるかと思っていたのですが、けっこう使い分けられています。

軽くしたい時は18-55IS
望遠側の描写が欲しい時、例えば花なんかを撮りに行く時、は17-85IS
という感じです。

18-55と17-85の描写はほとんど同じようなものだと思います。
ただ、個人的には17-85のほうが良い描写をすると思います、
特に17-85の50mm〜85mmの描写はとても良いと思います。
これであと一段F値が明るければなあ、と残念に思うことが良くありますが、
でも、明るくするとこのサイズと重さには収まらないでしょうから、
バランスとしては悪くないのでしょう。


でも、
一般的に、18-55ISと17-85ISを両方所有する意味はあまりないと思います。
みなさんがおっしゃっているように、
もっとはっきりと性格の異なるレンズを持っておくほうが良いです。

書込番号:10145505

ナイスクチコミ!3


スレ主 Ser.alecさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/13 19:00(1年以上前)

みなさん、多くの返信ありがとうございます。

みなさんの意見を聞き、標準ではなく35mm F2と60mm F2.8 マクロへ
レンズの幅を広げようと思います。
着実にレンズ沼にはまってきてますが、今からとても楽しみです(^-^)

本当にありがとうございました。

書込番号:10147531

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

色収差?

2009/09/12 01:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM

スレ主 rig.webさん
クチコミ投稿数:7件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

枝の部分 

枝 左上拡大

赤い人

赤い人 右側拡大

みなさん、こんばんは

こちらのレンズを5月に5Dマーク2のレンズキットで購入しました。
EFS17−85+40Dからの乗換えです。

色の乗りは気に入っているので買ってよかったと思っていたのですが色のズレが出てしまっているところがあって気になりだしたら止まらなくなってしまった状態です。

色収差と思うのですが
コントラストの差が激しいところや周辺部に発生するということは理解しているつもりですがLの名前がついているレンズでもどうにもならないの?と思い書き込みしてみました。

特に酷いものをアップしてみます。望遠側にすれば比較的色ずれ量は減っています。絞りは変えても変わらないようです。
Lightroomで見ていますがカメラのプレビューでも色ずれ発生しているようなのでソフトの問題はないと思います。
EF300F4LISでは問題ないようなのでカメラ本体も大丈夫だと思います。

単純に自分の腕が悪いだけでしょうか?

書込番号:10138327

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度4

2009/09/12 01:11(1年以上前)

僕の24-105Lも出ます。コレ系の収差は絞っても駄目ですね。

書込番号:10138336

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/09/12 01:15(1年以上前)

「倍率色収差」ですね。
「軸上色収差」とは違って、絞り込んでも改善されることはありません。
そのかわり色毎の像倍率の違いですので、ソフトウェアでの修正が比較的実行しやすく、また非常に有効です。

DPPは最近のバージョンではこのレンズに対応した倍率色収差補正機能を持っていると思います。
SILKYPIX Developer Studioでは「倍率色収差補正ツール」がとりあえず有効に使えると思います。

http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

書込番号:10138350

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EF24-105mm F4L IS USMのオーナーEF24-105mm F4L IS USMの満足度4

2009/09/12 01:16(1年以上前)

あ、追伸ですが、だいたい目立つときには後処理で補正してしまっています。

本当かうそかはわかりませんが、5Dのときより5D2になってから目立つような気がしていますが、ちゃんと検証したわけではありませんのであまりそこに関しては深く考えないようにしています(笑)。

ただ、もともと24-105Lの特にワイド端は、描写が良いとはいえないと思いますね(歪曲も含めて)。

書込番号:10138353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2009/09/12 01:20(1年以上前)

>本当かうそかはわかりませんが、5Dのときより5D2になってから目立つような気がしていますが、ちゃんと検証したわけではありませんのであまりそこに関しては深く考えないようにしています(笑)。

高解像になったため目立つようになりますので、気のせいではありません。

SILKYPIX Developer Studio 3.0のオンラインマニュアルも参考にしてください。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual/man0006.html#152

書込番号:10138368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2009/09/12 01:33(1年以上前)

ソフトウエアでも解消されない色ズレなのでしょうか?

・・・・と、既にコメント付いていますね(笑)

光学系で対応するのが、スジでしょうが、ニコンではカメラ側に色ズレ解消ソフトを組み込んでしまった機体もあるようです。キヤノンは現像時/現像後にソフトで対応なのでしょうね。

キットレンズとはいえ、キヤノン光学屋の意地を見たいところです(笑)。

書込番号:10138418

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件 EF24-105mm F4L IS USMの満足度5

2009/09/12 06:09(1年以上前)

5D2本体や DPP でのレンズ収差補正を使うのがいいと思います。
私は人物(主に子供)をこのレンズで撮っていますが、プリントサイズが
L が多いので、全く気にならないのですが、、50D 本体でレンズ収差補正を
ON , DPP での処理をしているのも影響あるかもしれません。

書込番号:10138877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/09/12 08:03(1年以上前)

色収差はなかなか厄介なもので、残念ながらズームレンズの広角側では出てしまうケースがほとん
どだと思います。
Lレンズなのでもう少しがんばって欲しいとは思いますが。
新しい15-85mmはEFSですが、色収差の除去に力を入れているようなので期待しています。

ついでですが、最近は他メーカーではカメラに色収差の自動補正機能がついているのが出てきて
います。これもひとつの方法だとは思うのですが、これに頼ってレンズでの色収差補正の努力
を怠るのはやめて欲しいです。

書込番号:10139085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:419件

2009/09/12 09:23(1年以上前)

以前もどこかの板でこのレンズ+5D2の組み合わせで同じ質問がありました。
結果、レンズ性能の限界と行き着いた記憶があります。

書込番号:10139398

ナイスクチコミ!0


スレ主 rig.webさん
クチコミ投稿数:7件

2009/09/12 10:56(1年以上前)

たくさんのレスありがとうございます。

小鳥遊歩さん>
そちらの24-105Lでも発生しているのですね。
個体差・故障を心配していたので安心しました。
ワイド端の描写がよくないですか・・・(もともと歪曲は気にしない気にするときは望遠を使うようにしているのでまだいいのですが)まだ描写が気になるようなことはないのですがもっと広角がほしいときがあるので広角レンズ購入を目論んでます。(16-35のつもりでしたが単のほうがいいのかなぁ・・)

kuma_san_A1さん>
DPPで色収差の補正ができるということは聞いていたのですが、Lightroomを使っていたのでDPPで補正してもLightroomには反映されないのでどうしようかなと思ってました。

Lightroomにも色収差の補正ありました。いままで全く気がついていませんでした。これで調整するようにしてみます。
DPPもインストールしていますが画像を管理するのはLightroomの方がいいのでLightroomを使ってますが補正は難しいことが書いてあるみたいでなかなかやりません・・・

紅い飛行船さん>
Lの名前がついているので補正しているだろうという考えがありました。

mt_papaさん>
カメラ本体でレンズ補正しているのは知っているのですが5D2のメニューには周辺光量補正となっていました。50Dだと補正項目が追加されたのでしょうか

Seiich2005さん>
>Lレンズなのでもう少しがんばって欲しいとは思いますが。
そうなんですよね。なのでこちらの掲示板でみなさんのはどうなっているのか書き込みさせていただきました。

1976号まこっちゃんさん>
>以前もどこかの板でこのレンズ+5D2の組み合わせで同じ質問がありました。
そうだったんですね。同じような書き込みを探したつもりだったんですが申し訳ありませんでした。

書込番号:10139782

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14058件Goodアンサー獲得:472件 EF24-105mm F4L IS USMの満足度5

2009/09/12 16:10(1年以上前)

すみません、色収差は DPP だけだったかも。

書込番号:10141109

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/15 23:33(1年以上前)

色収差の修正はSILKYPIXで簡単にできます。
70−200に2.0を掛けたらヴァイオレットフリンジがでましたが割合簡単に押し込むことができました。

書込番号:10159838

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

基盤丸見え?

2009/09/10 16:39(1年以上前)


レンズ > CANON > TS-E24mm F3.5L II

クチコミ投稿数:19件

マウント側から覗くと
基盤が丸見えでテカテカ光ってます。

まぁ写った写真にそれらしい物は今の所感じませんが
これって画質に影響ないんでしょうか。
特に太陽等が画面に入る時とか。

書込番号:10130578

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2009/09/10 17:12(1年以上前)

キヤノンも承知の上です。信用しましょうよ。

書込番号:10130693

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2009/09/11 05:38(1年以上前)

コストダウン
クレーム着かない限り放置

書込番号:10133746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2009/09/11 22:01(1年以上前)

たとえ実害はなくとも、
二十万円を超える商品ですから、
丸見え!はガックリです。

書込番号:10137054

ナイスクチコミ!0


S1OS9さん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/11 22:17(1年以上前)

17mmも見えますよ。

書込番号:10137164

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 購入しました

2009/09/09 23:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.2L II USM

クチコミ投稿数:63件

明日届き、明後日に使用する予定です。

ライブと、横浜の街を撮影したいと思います。

F1.2も、1kgクラスのレンズも初体験で

ピントずれが心配で、重さに耐えられるか不安です。


こちらのレンズを使うにあたって、気をつけたほうがよいことがあれば

アドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号:10127772

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2009/09/10 00:32(1年以上前)

どちらかというと、このレンズの繊細な描写はライブの光よりも横浜の街のほうが向いてるような気はします(すごい偏見?)。

ピントずれを心配されてるということは、ライブシーンは明るさ目的でしょうか?

ボディのAF性能にもよりますが、開放近くでは 特にスポットライトの逆光などがあるとピント来ないこともあるかと思います。勝手が分かるまでは、数を撮っておくとか、ピントブラケットしながら撮ったほうがいいでしょうね。そういうシーンが多いようでしたら、もしピントに難ありということであれば
↓こういうツールをAF補助光用に使うと 多少改善するかもしれません。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2478a001.html

書込番号:10128220

ナイスクチコミ!1


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/10 02:56(1年以上前)

こんばんは

素晴らしいレンズを購入されましたね。

このレンズ、AFは早くないです。

カメラは何の機種か判りませんがデジタルなら何回失敗しても消せばいいので
失敗を恐れずバシバシ撮って下さい。

失敗からレンズの癖や色々な事が判ってきます。

F1.2で撮ってピントが駄目だった時は少し絞って対応しましょう。F1.8とか!
ライブは箱の明るさが判りませんが、ISO感度調整を忘れずに!

書込番号:10128649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件

2009/09/10 19:49(1年以上前)

絞ってもF5さん 

ご意見ありがとうございます。
今まで85mmF1.8で撮っていたところ、物足りなさを感じたので
こちらに挑戦してみることにしました。

スピードライトトランスミッターのご紹介、参考にいたします。
ピントブラケットでやってみたいと思います。


R38さん 

こんばんは、アドバイスありがとうございます!
力になります。

先ほどレンズを受け取りました。
AFは確かに遅いですね。

ハコによって明るさが違いますが
いつもISOは最大にしています。

明日は初めての挑戦ですので
少し絞って対応するかもしれません。

書込番号:10131276

ナイスクチコミ!0


ama061101さん
クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:12件 EF85mm F1.2L II USMのオーナーEF85mm F1.2L II USMの満足度5 酔いどれ手ぶれ写真館 

2009/09/10 21:37(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

ミルシノンさんは 5DM2を所有されているようですね。
マイクロアジャストメント調整で向かうところ敵ナシの単焦点です。
固体差もあってビミョーに合焦しない場合はですけど。(^^ゞ

私はEF85mm F1.2 LUとEF135mm F2Lだけが未調整ですが、
5D(初代)と1DsM3のいずれも非の打ちどころはありません。
たしかにAFはトロイですが85 F1.2 U性能にきっと満足されるでしょう。

書込番号:10131870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:11件 ブログ 

2009/09/10 21:56(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

このレンズ、レンズ交換の時、重量もありかなり持ちにくいので落下に注意が必要かも?
ちなみに、僕は三回程落下させた経験が…。

書込番号:10131987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:4件

2009/09/10 23:54(1年以上前)

おめでとうございます。
このレンズ、私も5D2で使っています。
重い・高い・遅いと苦しい部分も多いですが、
出てくる写真を見れば、きっと幸せになれると思います。

ところで注意点ですが、埃の進入にはなるべくご注意ください。
今年の春先に、小学校の運動会で使ったところ、レンズにかなりの埃が入りました。
AF時のレンズの繰り出し量が大きく空気の出入りが多いせいでしょうか。
家でのポートレートでは、こんなことはなかったので油断してました。

写りには問題はなく、神経質になる必要はないと思いますが、
埃っぽいところではズーコズーコ(ほんとにこんな感じですよ)は避けたほうが良いと思います。

やっぱり防塵防滴ってあるとうれしいですね。


書込番号:10132868

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2009/09/11 05:49(1年以上前)

このレンズ連写では最初の数枚はピンずれします。
ゆっくり風景やポートレート撮るためのレンズ。
ボディは1DSMIIIまたは5DMIIクラスが必要
開放側ではピントの合う震度が極端に薄い(カミソリピント)ので一寸でもピンを外すと使い物になりません。

書込番号:10133758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件

2009/09/11 08:39(1年以上前)

ama061101さん

おはようございます。書き込みありがとうございます。
マイクロアジャストメントなさってるのですね!

AFの遅さが心配ですが、期待して撮ってきます。


たくみみさん

重くて持ちにくいですね。
たくみみさんのレンズはご無事でしたでしょうか?

緊張して交換するようにいたします。


まーち526さん 

おはようございます。
ご経験参考になります、ありがとうございます。
外では気をつけようと思います。

まーち526さんが幸せで嬉しいです!


infomaxさん 

アドバイスありがとうございます。
ピントずれは、私の予想以上に多いのかもしれませんね。
よく連射しますが、これまで以上に失敗が多くなりそうで心配です。
5DMIIで挑戦してみようと思います。

まずは、ポートレートと風景で練習いたします。

書込番号:10134039

ナイスクチコミ!0


ROSE*さん
クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件 EF85mm F1.2L II USMのオーナーEF85mm F1.2L II USMの満足度5 HANAZONO 

2009/09/11 22:19(1年以上前)

機種不明

花魁草

重みはこのレンズの魅力が詰まっている証
愛してあげることです ^^;

書込番号:10137188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/12 01:22(1年以上前)

機種不明

EOS5QD

85mmL2で長時間撮影していると、手首がしびれてくることがあります。
疲れてきたときは一脚を使ってます。

みなさんAFが遅いとおっしゃってますが、私はそんなに遅いと感じていません。
EOS5QD + タムロンの古いレンズでの記憶がしみついているからかもしれません。

書込番号:10138379

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件

2009/09/12 06:07(1年以上前)

ROSE*さん

おはようございます。
重くてがくがくしましたが、いいレンズですね。
今までの85mmF1.8とは段違いの画が残りました。

ROSE*さんのように、愛をもって撮ろうと思います。


NEXT GENERATION NETWORKさん

おはようございます。アドバイスありがとうございます。
静止画では問題ありませんが、動画では重みに耐えかねて
手振れで映像の動きががくがくしてしまいました。
一脚の購入を検討いたします。

AFのスピードは遅いですが、
NEXT GENERATION NETWORKさんのおっしゃるとおり、特に問題は感じませんでした。

書込番号:10138874

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ドロップインフィルターについて

2009/09/08 11:46(1年以上前)


レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM

クチコミ投稿数:1214件

まだまだこのレンズは購入できないので、今度レンタルして使ってみることにしたのですが、
フィルターについて教えてください。

1.NDフィルターを使いたいのですが、webを見ると
  『ドロップインスクリューフィルターホルダー 52mm 2612A001 』
  と言うのが有るのですが、これを購入すればよいのでしょうか?
  (ホルダーについてはレンタルはしていないそうです。)
2.取り付けるフィルターについては、やはり専用があるのでしょうか?
  それとも通常の52mmフィルターを取り付けるのでしょうか?

3.ゼラチンフィルターの方はなんか難しそうなのですが、実際はどうなのでしょう?

現物を見たことが無いので、幼稚な質問とは思いますが御助言お願いします。

書込番号:10119598

ナイスクチコミ!0


返信する
ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/08 12:30(1年以上前)

機種不明

こんにちは。ちょうど僕のBLOG用に作った写真がありますので参考までに!
ドロップインスクリューホルダーとは普通の52mmのネジ込み式のフィルターを
付ければいいのです。僕はND8を選びましたがなるべく薄型仕様のものを選べば
いいと思います。

ゼラチンの方は全く経験がなくわかりません。

ちなみにこのホルダーには写真のように保護フィルターが最初から付いています。
それと別途購入したNDフィルターを交換すればOKです。

書込番号:10119755

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 Shift_My Haphazard Life 

2009/09/08 12:58(1年以上前)

機種不明

真ん中の物体が、ドロップインスクリューフィルターホルダーです。(名前長い…)

denki8さん こんにちは。

すでにゼ クさんがご回答されている通りですが、回答できる範囲内でお答えしたいと思います。

1.
はい!そちらで大丈夫ですよ。添付画像の中央にある『シロイヤツ』が現物です。
私は5月の連休前にカメラのキタムラで発注して、取り寄せてもらいました。

2.
市販の52mmのフィルターでしたら、通常の厚みのフィルターも薄枠のフィルターも使用できますよ。
私の場合ND4はケンコーのPro1Dを、ND8はマルミのDHGライトコントロール8を脱着しながら使用しています。
(メーカーが異なるのは購入時に在庫がそれしかなかったので…。)

3.
ゼラチンフィルターそのものを未だ見たことも触った事もないので、正直わかりません。(^^;)

あと、意外とフィルターの装着には手間取りますので、実戦運用される前に標準でついているプロテクトフィルターを
何度も脱着して、操作に慣れておくといいかもしれませんね。
私みたいにフィルターケースごと行方不明にならないように十分気をつけながら、ゴーヨンの世界を堪能してください♪(^^)

書込番号:10119871

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件

2009/09/08 20:25(1年以上前)

ゼ クさん
初期型ブラックランダーさん
お2人のブログは良く拝見させていただいています。
『あんな写真が撮れたら・・・』と腕も無いのに、レンタル予約してしまいました。

画像つきでどのようになっているのかとても良くわかりました。
特別なフィルターを買うのかと思っていたら、普通のNDフィルターを取付るんですね。
NDフィルターはそれほど高くは無いのでND4、ND8両方買ってみようと思いますが
フィルターホルダーの方が高くつきますね。
EF1.4XUが有るので、700mmも是非体験したと思います。

一番の心配事は、このレンズ使ってしまったらEF100-400では我慢出来無くなってしまう
のではということです。

ありがとうございました。

書込番号:10121381

ナイスクチコミ!0


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/08 20:47(1年以上前)

機種不明

1000mmでもなかなかですよ!

denki8さん!このレンズは本当に軽量?でいいですよ。ヨンニッパやロクヨンと
比べれば軽い軽い!!しかも2倍テレコンでも結構いけますよ。
ちなみにこのスクリューフィルターホルダーは10000円くらいだったと思います。
頑丈なプラケースに入っていますので僕はそのまま持ち運んでいます。

書込番号:10121508

ナイスクチコミ!1


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 EF500mm F4L IS USMの満足度5 一瞬の世界 

2009/09/08 21:55(1年以上前)

こんにちは。

ゼラチンは、舞台屋さんか照明屋さんで入手出来ますよ。
照明のライトに入れるフィルターです。

カメラ用フィルターより、色は豊富で格安です。

書込番号:10121966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件

2009/09/08 22:32(1年以上前)

ゼ クさん
>しかも2倍テレコンでも結構いけますよ。
そんなことするとAFするためには1Dが必要になってしまいます。(^^;)
AFカスタマイズが1D並みになった7Dを予約したので、いつかは
EF500F4ISをレンタルではなく自分の物にしたいですね。
・・無理かなぁ。

*106さん
>ゼラチンは、舞台屋さんか照明屋さんで入手出来ますよ。
安くて種類が豊富なら手に入れたあかつきには挑戦してみたいと思います。

書込番号:10122253

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング