CANONすべて クチコミ掲示板

フィルターを使っていますか？

[港子]

先週５D2のレンズキットを購入しまして、北海道の美瑛、富良野に撮影に行って来ました。
戻ってレンズを見たら、ほこりやあぶらなどがレンズに付いてしまいました。
お店のかたにはフィルターを進められました。値段も4400円で安くないですが、
絶対必須だと言われて買いました。その後、液晶用のフィルターも進められましたが、
そこまでは必要がないと思って買わなかった。

皆さんはレンズを保護するために、フィルターを使っていますか？
また、フィルターを使って本当に光学性能に影響がないですか？
経験者にぜひアドバイスを下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9900539

[gokigen5d]

私はレンズ購入と同時に必ず保護用フィルタを買います。

最近ではケンコーのZetaのプロテクターをつけています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta.html

逆にフィルタをつけないで撮影したことがないので比較できません…。おそらくプロはフィルタをつけずに撮影するのだと思いますので、レンズ性能を最大に引き出すにはつけないほうがいいのかも？と感じています。

あとボディの液晶保護はつけません。過保護に思えるからです。

書込番号：9900562

[LR6AA]

逆に私は液晶だけ保護してレンズは保護していません．

＞また、フィルターを使って本当に光学性能に影響がないですか？

気がつかないなら幸せなことです．
夜景点光源とか撮るときに顕著に差がでますんで
そういうときだけはずしてもいいかも．

プロテクトフィルタは突撃能力をあげるなど
利便性を高めるアイテムだと思っています．

書込番号：9900565

[⇒]

保護フィルタはレンズによって付けたり付けなかったり…って感じですね。
保護フィルタが必須と感じたコトはありません。
夜景撮影には不要い感じたりしちゃいます。

ちなみに…パンケーキレンズのようなレンズに保護フィルタを装着したコトが無いです。

書込番号：9900611

[写画楽]

こんにちは
フィルターをつけているレンズはないですね。
特に、前玉が奥まっているようなレンズでは、わざわざ、反射物を前につける気がしません。
フードはつけますから、ある程度はバンパー代わりになるでしょう。
先日はパンケーキ17mmレンズ用に純正フィルターをつけてもらったこともありましたが、
未使用のまま転売するつもりです。
潮風の強い花火会場などにはそれ専用の古めのデジイチ（キットレンズつき）を持ち出します。

かといって、未使用を強くすすめているわけではありません。
素では不安という方も多いわけで、保護を重視すれば、一定の効果はあるでしょう。
弊害の不安があるようなときははずせばいいでしょう。

書込番号：9900617

[日本光學工業]

私はレンズ用の保護フィルタを全く使っておりません。
液晶のフィルタも一切使っておりません。

液晶の保護フィルタは付けた方が良いです。私のカメラの液晶は傷だらけ〜orz(今のように良い液晶保護フィルタなんて売ってなかったので)

レンズ用の保護フィルタはレンズによっては顕著に差が出てきます。レンズ用の保護フィルタはご自分で気にならないのであれば購入した後なので付けておいても良いのではないでしょうか？っで、時々はずして撮影し見比べて行けばご自分で判断が出来ると思います。

書込番号：9900691

[ちょきちょき。]

私は全てのレンズに保護フィルターを使っていますが、撮影に影響がでる場合は外します^^

フィルターのお陰でレンズを傷つけずに済んだこともありますので♪

書込番号：9900710

[Frank.Flanker]

私はレンズ面に触ったり、物がぶつかったりすると嫌なので全てのレンズにフィルターをつけてます。
フィルターつけているとレンズ面が汚れないだけでなく、レンズが落下した時などレンズの身代わりになってくれたりします。

100マクロが落下してフィルターが身代わりになったことが１度
50F1.8にクローズアップレンズ装着でクローズアップレンズが身代わりになったことが１度あります。

あと夜景とか室内とか明らかにフィルターの悪影響が恐れがある時はフィルターをはずすようにしています。

書込番号：9900718

[中熊猫]

LR6AAさんの言うとおり

フィルターが邪魔したフレアとか、本来とちがう描写になるのでつけません。

でもつけたほうが絶対保護になります。高いレンズは扱いを慎重に！

書込番号：9900741

[R38]

こんにちは

僕はフィルター付ける派ですね。ですが、僕も夜景では外します。

＞フィルターを使って本当に光学性能に影響がないですか？

全く影響が無いかと言えば嘘になると思います。

尚、ケンコーのPRO.1Dシリーズは純正キャップを付けるときに収まりが悪いです。
なので最近はマルミDHGシリーズを買っています。

書込番号：9900789

[Coshi]

24-105L+保護フィルター付きで

こんにちわです。
私は今まで、保護フィルターはまったく使っていませんでしたが、高いレンズ（85LIIや24LII等）だなぁ〜大事にしたいなぁ〜と思って買ったレンズには、最近使う様になりました(笑　もちろん光線状況で付けたり外したりで、付けっぱなしと言う使い方はしませんが・・・
ですので、24-105Lでも保護フィルターは使っていなかったのですが、旅行の時などは、24LII用に買った77mmの奴が使えるので折角なので使っています。
まぁ、私見ですがよっぽど光線状況が厳しい所とかでなければ、殆ど違いは分からないですね・・・心配性の方や扱いが雑だと自覚される方であれば、付けていた方が良いと思います。
後、フィルターはフィルター経が同じであれば、当然使い廻しが出来るので、77mmの物は一枚あれば重宝すると思いますよ。
貼付の写真は、先日草津へ小旅行した際、24-105Lに保護フィルターを付けて撮ったものです。ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：9900870

[my name is.....]

確かにある方が便利ですが、光線状態によっては外した方がよいでしょう。

書込番号：9900914

[じじかめ]

いつも着けておくのもどうかと思いますが、必要と感じた時には遅すぎかも？

書込番号：9901050

[写画楽]

追記です
長年のヘビースモーカーでしたが、長い間にはヤニが付着しますね。保管方法にもよるでしょうけど。
クリーニング液で取れますけどあまり気持ちの良いものではありません。（現在、1年超の禁煙達成♪）

書込番号：9901165

[G55L]

レンズの保護フィルターはつけません。
光学性能に影響が無いフィルターは存在しませんから。
画質低下の要素は一切排除です。
背面液晶保護のシールは貼ってます。

書込番号：9901248

[万雄]

僕は全てのレンズに保護フィルターを必ず
付けています。

理由はレンズの前玉に汚れや傷が付くのを
防ぐためですね。

書込番号：9901278

[望彩悠正]

港子さん　こんにちは。

レンズと一緒に、必ずプロテクトフィルターも買ってますね。
プロの方からは「外した方が写りは良いよ」と、言われた事がありますが、
逆光時とか、点光源の時は外すようにしてます。

普段は、外した時と付けた時の違いは分からないですね。
上記の条件の時に出るゴーストなんかで、分かる位ですかね。
ちなみ普段Ａ4、自宅プリント。

このフィルターも使い込んでくると、傷や汚れが付いてますから
プロテクトとしての効果はあるんでしょうね。

書込番号：9901331

[mt_papa]

私はフィルター使っています。
気軽さが増えるので、チャンスも増えるような。。夜景はほとんど撮らない
せいもあります。拭いてもなかなかきれいにならなくなったらフィルターを
買い換えています。

書込番号：9901558

[ジム2008]

レンズ用の保護フィルタをつけていますし
液晶のフィルタもつけています。

つけていない派が多いのでちょっとビックリですが。。。
自分は、山登りのお供ですから
レンズ用は、保護フィルタ＋レンズフードは必須となっています。
山登りで使用することが多いので岩場でレンズの前が岩にぶつかったり
した時に、安心です。
液晶のフィルタは、邪魔にもならないので、つけた方が安心かと。
レンズ用のフィルタは微妙ですね。　ハードな使い方をしない方は不要かも。

書込番号：9901768

[1-300]

　付ける派、付けない派・・・・よく聞く話題ですが、
こんなに画質が悪くなりますと言う比較サンプルを見たことがありません。
どなたか、サンプルをお持ちの方は是非アップして下さい。よろしくお願いします。

　私は基本　付けっぱなし派です。一度だけ太陽を400mmで撮った時に太陽がファインダーで二重に見えたので、その時はレンズ前のNDフィルターを外してレンズの後ろにNDゼラチンフィルターを入れて解決しました。

書込番号：9902151

[小鳥遊歩]

このレンズには、MCプロテクターはつけていません。反面、Lレンズの中でフィルターをつけないと防塵防滴が成立しえない構造になっているものに関しては、面倒なのでほとんどつけっぱなしにしています。

絶対つける派でも、つけない派でもない、ものぐさ派です。笑

書込番号：9902166

とても評価の高いレンズですが

[珈琲時間]

当方EF24-70mm F2.8L USMを使用しておりますが、このレンズの掲示板を読んでいますと、Lレンズのような写りとの評価を得ていますが、実際のところどうなんでしょうか?
近所のカメラ屋に中古の出物が置いてあり、小さなサイズが気になりこちら覗いて調べたところ、信じ難い&そうであって欲しい書き込みに、戸惑っております。

書込番号：9895881

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.photozone.de/canon-eos/185-canon-ef-24-85mm-f35-45-usm-lab-test-report--review

書込番号：9895902

[里いも]

こんにちは
中古とのことですが、お幾らぐらいでしょうか。
あまり高くないのでしたら、軽くて普段持ち出し用としてどうでしょう。

書込番号：9895904

[⇒]

EF24-70�oF2.8LとEF24-85�oF3.5-4.5のどちらも所持していますが…描写面ではやはり24-70�oの方が明らかに上だと感じます。
ただ…24-85�oの描写が悪いという訳ではなく比べる相手が悪いだけですね。
24-85�oは軽量コンパクトで24-70�oより気軽に持ち出せちゃいますよ。

書込番号：9895969

[仲井 昌５]

私もEF24-85mm F3.5-4.5 USMを使っています
使ってみての感想ですが、あっさりした色合いが出る素直なレンズに思います
開放での写りは、各レンジでピントの合ってる場所も芯がボヤけている様に感じる事が多々ありますが、F8まで絞るとシャープに写ります
けど、どんなレンズでもそれは同じですね…
開放からシャープに写るレンズをお求めなら、お持ちのレンズかEF-Sの標準ズームの方が良いのではないでしょうか
最後にこのレンズの良い点を挙げると、AF合焦がとても早いです
お手軽に使うには便利なズームですよ

書込番号：9896062

[珈琲時間]

じじかめさん、当方英語は苦手でさっぱり理解できませんでした。

里いもさん、中古で21000円で売っています。焦点距離が被るので、同じようなレンズを二本も所有することに些か抵抗がありまして。

⇒さん、どちらも所有している方からご返事いただけるとは恐れ入ります。やはり描写面では明らかな差があるようですね。
軽いのは魅力ですが普段は単焦点がメインなので、果たして両方のレンズを上手く使い分けることができるのかと思います。


仲井　昌５さん、あっさりした色乗りのレンズと教えていただきありがとうございます。
開放では甘い写りなのが少し気になります。EF-Sのズームレンズも考慮して再度考えてみます。

書込番号：9896127

[yuki t]

＞こちら覗いて調べたところ、信じ難い&そうであって欲しい書き込みに、戸惑っております。

それなのにココで質問しますか(^^;;

個人的には良いレンズだと思います。

書込番号：9896149

[珈琲時間]

yuki t さん、描写を求めて高い金額を支払いLレンズを購入したことがありましたので、安い金額でLレンズのような描写をするのが嘘であって欲しい気持ちと（悔しいので）、想像を裏切るような嬉しい期待もありましたので質問しました。
なかなかのレンズとお見受けしました。

書込番号：9896170

[ぽんた＠風の吹くまま]

24-85/3.5-4.5はあると便利なレンズだと思いますよ。

私も24-70/2.8L を持っていて、これはこれで非常に良いレンズだと思うのですが、
この夏の沖縄旅行ではごちゃごちゃした移動時間にぶつけて損傷するかも知れませんから、
24-85を何本か買ってみて、一番調子の良いものを持って行くつもりです。
（１本買ったのですが、コロが摩耗しており、修理代が高かったので、、、）

ボディは5D Mark IIですが、相性はなかなかのモノだと思っています。
絶対的な画質より、旅先では気軽にスナップできることの方が重要ですからね！　（・・）b

書込番号：9896473

[マリンスノウ]

このレンズは使っていますが、少なくとも他の標準系ズームよりも優秀だと思いますよ。
似たような焦点域の28-105mm（再購入）もありますが、24-85mmの方が描写力は良いと思います。

ピシッと決まるとＬに肉薄すると思います。

・・・というか、どういう鑑賞環境かでも評価が違ってくるとは思いますけど。

書込番号：9897858

[竹ノ内 力]

Canon純正に拘らずUSMも必要無いのでしたら、タムロンのA09(28-75mmF2.8)の方が、描写力、逆光耐性、高コストパフォーマンスで圧倒してるよ。
これも悪いレンズじゃ無いが、ワイド側のパースは厳しいものがあるし。

書込番号：9898082

[光る川・・・朝]

例１（広角側）	例２（望遠側）

すいませんｍ（＿＿）ｍ

迷わせてしまった張本人です（爆）。

どのレンズでも大なり小なりそうなのでしょうが、このレンズは決まった時の切れ味はＬ並
（くどいようですがＬと同等ではありません）です。

私の場合、比較対象が「対ふつーのレンズ」であり、同守備範囲のＬレンズとの比較ではありませんから、
Ｌ党の皆様には「おまえが言うほどよくはない。過大評価はいい加減にしろ」と毎度酷評されるわけですが（＾＾；）。

お金持ちの方にはお勧めいたしません（＾＾；）。素直にＬレンズをお使いいただいたほうが幸せです。
私は、「Ｌなんて買えないけど、なんとかきれいな写真が撮りたい！」とおっしゃる方には、
このレンズを絶対にオススメします。
撮ってみて、「ハッ」とする何かを、お感じいただければ幸いです。＜私は感じました


注：中古でのご購入になるかと思いますが、このレンズは特に、極端に安いレンズ　　（１万円以下のもの）には、
　　よほど中古歴が長く、「目が肥えて」いない限り、基本的に手を出してはいけません。
　　このレンズの初期ロットには、「後群レンズが曇る、もしくは「ツブツブ」が大量発生する」という
　　持病を抱えています。
　　このレンズの買取時の状態を正当に評価し、「良品」とされた場合、
　　このレンズの評価は今でも１万５０００円以上のはずであり、
　　これより安い評価がついていれば、この持病が発症している可能性があります。
　　修理には最低１万中ほどかかり、私が最後に購入した「全玉カビ子（ジャンク1200円）」の場合、
　　全玉交換で費用が３万２０００円ほどにも膨れ上がりました。
　　レンズによっては、激安「捨て玉」を修理に出したほうが、良品より安上がりなこともあるのですが、
　　このレンズは最初から「良品」をきちんと買っておくのが一番安く上がります。
　　ご購入される方は、レンズを十分吟味され、店員さんとも話をなさった上で、ご購入ください。

　　ご存知の方は耳タコのとおり、このレンズは大のお気に入りなんで、なんだかんだとうちに４つ転がってますが、
　　信頼してどこにも持ち運べるのが、残念ながら現時点では１台のみです。
　　個体差も大きいので、店頭等で十分試写もさせてもらってください。

書込番号：9898230

[有紀 螢]

こんばんは♪

私もこのレンズ使っています♪
マリン様、光る川･･･朝様と同様にシルバーです。
最近、他にもシルバー買われた方がいたような気がしますけど？

５Ｄでこのレンズを使っていますが、焦点域も広角から中望遠まで充分な描写力を発揮してくれます。
ただ、私自身24-70mmＬ/28-70mmＬは持っていないので比較はできませんけど。

※光る川・・・朝さま。
そんなに個体差が著しいのでしょうか？
よっぽど激しい使われ方されたのでしょうか？

書込番号：9898381

[光る川・・・朝]

有紀 螢さま

＞そんなに個体差が著しいのでしょうか？
＞よっぽど激しい使われ方されたのでしょうか？

前スレ「あなたな〜らど〜する〜♪」ご参照のほど…
４つそれぞれで、カメラ側は同条件で撮影した場合、こんなに違います。

天井の照明のような、短距離でこれだけボケます。
無限遠の風景ともなると、スモッグのかなたになってしまいます（涙）。
切れがいいのがこのレンズの味なのに…（；＿；）

ちなみに、ピント調整に出したり、レンズ交換を要したものほど、ひどいんですよ…
で、「キヤノンを信じられないとなっちゃ、あたしゃどーすりゃいいのよ」で、
あのスレになったわけです。（；＿；）

書込番号：9898464

[有紀 螢]

光る川・・・朝さま。

了解しました。よく読んでなくてゴメンなさい。

珈琲時間さん「当たり」玉だと良いですね。

書込番号：9898501

[ぽんた＠風の吹くまま]

わかりやすい例えを見つけました。


24-70/2.8Lをクラウンとすると、24-85/3.5-4.5はコロナなんじゃないかなと思います。


もちろん、コロナはクラウンに勝てません。だけど、クラウンじゃ大きすぎて、
小さいクルマがいいなぁと思った時に、光り輝いて見えるクルマがコロナだと思います。


クラウンより下にはMark �U（24-105/4.0LIS）があるのですが、
これではクラウンとサイズが変わらないくせに、排気量（開放絞値）はほとんど変わらず、
どうせなら、小さくてよく走るクルマ（小型でそこそこ明るいレンズ）の方がいいや！
…と思ってしまうのもよくある話なのです。


ただ、この板の常連さんはこだわりが強いので、
同じ2リッターエンジンでも、Mark �Uは六気筒だから上だとか、
コロナはFFで重量バランスが悪いから峠道に向かないだとか、
そういうレベルの批判が出て来るのも致し方ないことです。


ともあれ、私は小さくて軽くて、望遠端でも暗くならないこのレンズが大好きです。

書込番号：9902536

[long journey home]

横レスごめんなさい。

>24-70/2.8Lをクラウンとすると、24-85/3.5-4.5はコロナなんじゃないかなと思います。

単焦点（たとえば、50mm f1.8）はクルマに例えるとどうなるんでしょ？？？
（描写ならLズームに負けてませんよね．．？）

書込番号：9902974

[ぽんた＠風の吹くまま]

単焦点は、、、クルマを通り越してバイクの鋭さかも知れませんね、、、、（^^;）

書込番号：9935777

[long journey home]

>単焦点は、、、クルマを通り越してバイクの鋭さかも知れませんね、、、、（^^;）

あ、なるほど．．　参りましたぁ。

書込番号：9937121

室内で使えるか？

[幸せになろう]

ご教授下さい。
似たようなレスは多いのですが、決め手に欠けるところがあり書き込ませて頂きました。ズバリこの17-40mmF4は室内使用に耐えるレンズでしょうか？
よくある話しですが、来月知人の結婚式があり、参列者として参加します。趣味でもあり写真を撮って渡そうと思っています。
ちょうど広角レンズにも興味が出ていたところなので式場の全体の雰囲気をとるのに使ってみたいと感じ、本レンズに目をつけました。
本命は16-35mmF2.8Lなのですが、資金の都合上厳しいです。
スピードライトの430EX2を持参しますが、実際のところスピードライトを使わなかったらF4のレンズは厳しいですか？
風景撮りの方が威力を発揮するかとは思いますが、あえて光源が限られる室内使用に向くか向かないを教えて下さい。
他レンズは現状検討しておりませんので、本レンズについてのみ教えて頂けると助かります。

書込番号：9892605

[小鳥遊歩]

ボディはなんでしょうか？5D2なら、F4で室内けっこう余裕ありと思います。広角なので「手振れだけ」ならそんなにSSいりませんし。（広角だから云々には被写体ぶれは対象外ですが）

書込番号：9892616

[幸せになろう]

小鳥遊歩さん

失礼致しました。
ボディは5Dです。
SSを考えると若干ISO感度も不安ですね。

書込番号：9892643

[my name is.....]

ISOを上げて対応しましょう。

書込番号：9892666

[えふまさ]

結婚式に持っていって長いドレスを上目から撮ったり、近くでケーキカットを撮ったり重宝しました。
5D、5D2とストロボ対応でした。
ストロボないと厳しい時も多いと思います。

書込番号：9892724

[幸せになろう]

my name is.....さん

ISOあげれば対応可能でしょうか？

書込番号：9892885

[幸せになろう]

えふまさ さん

参考になります。
やっぱストロボ必須なんですかね！
ブレを考えると使わざるをえないのかもしれませんが。

書込番号：9892900

[G55L]

「式場の全体の雰囲気をとる」ならスピードライト要りません。
寧ろ使わない方が良いです。
F2.8でなくてもこのレンズでじゅうぶんいけます。

書込番号：9893055

[幸せになろう]

G55Lさん

F2.8じゃなくてもいけちゃいますか！
欲しくなってきました。
結婚式の人物撮影はさすがにブレますかね？

書込番号：9893093

[ra6b]

先日屋外で花嫁行列を撮影する際本レンズを使用しました。
時間帯は夕方６時から1時間弱。
ISOは800で撮影しましたが、やはり被写体ぶれはどうしても発生してしまいます。
室内での使用経験（結婚式）はないのですが、ISOを上げ、スピードライトを併用すれば
このレンズでも撮影は可能ではないでしょうか。

書込番号：9893146

[G55L]

入退場など動いてる人を1/80以下で近くで撮るとブレますけど、離れてれば1/80以上だと結構いけますよ。
会場にもよりますけど、殆どの場合はISO800/F4でもいけます。
会場の全体的な雰囲気以外を撮る場合以外はスピードライトも併用された方が良いです。
ブレを恐れてシャッター速度を上げ過ぎてアンダーになると黒い服が全部つぶれてRGB000の真っ黒になるので気を付けてください。(婚礼は黒い服が多い)

書込番号：9893182

[幸せになろう]

ra6bさん

経験談は大変参考になります。
光源が限られる中ではやはりスピードライト併用が前提になりそうですね。

書込番号：9893192

[幸せになろう]

G55Lさん

1/80以上ですか、参考にしてみます。
SSは気になるところですが、やっぱそこだけに意識がいってしまうとアンダーに
なりやすいんですね。
購入したら（その気になってきました）スピードライトとのコンビネーションをよく
練習したいと思います。

書込番号：9893601

[ちょきちょき。]

フラッシュなし	フラッシュなし	フラッシュあり

こんばんは♪
40DでタムロンA09ですがF4以上、フラッシュ無しでも大丈夫かと^^

もちろん場合によってはフラッシュ撮影もしてますけどｗ

書込番号：9894284

[ぽんた＠風の吹くまま]

5Dでしたら24-70/2.8Lの方が使い易いと思いますが、標準域は大丈夫ですか？

書込番号：9896486

[tamako0070]

あのー素人発言で申し訳ありまへん。
スピード優先モード（当然露出開放ぎみで補正もかければ完璧）でISOを上げて写せば広角ですから対応は十分出来ると思いますが。
5Dですし、問題ないと思います。
フラッシュ撮影はプロでさえ難しい撮影になると聞いています。。

書込番号：9900871

[幸せになろう]

たくさんのレスありがとうございました。
昨日無事本レンズを入手致しました。
初めての広角レンズですが、ファインダーを覗いた時の17mmの画角は感度的でした。
使いこなすのは難しそうですが、楽しみたいと思います。

書込番号：9938641

B&Hで

[優しい短気]

Ｂ＆Ｈで　８５６の購入を計画しております。

　本来でしたら８５６の板での質問がよいのかと思いますが、Ｂ＆Ｈで購入された方がいらっしゃらないようなので、こちらで質問させていただきます。<(_ _)>

　Ｂ＆Ｈで購入の際「import」と「USA」の表示がありますが、Ｂ＆Ｈの８５６にはこのどちらも表示がありません。
　Ｂ＆Ｈのこの８５６はどういう代物なんでしょうか？？
　
　決して安くない買い物、少しでも不安を払しょくしたいのですが・・・
　どなたかお分かりになるかた、お教え願えませんでしょうか？？
　よろしくお願い致します。

書込番号：9891444

[哲（てつ）]

カルガモ親子

クチコミ掲示板検索で探してみました。
画面をスクロールすると、USA/importの件が書き込まれています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=8892942/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=B%26H

＞このどちらも表示がありません。

保証無しは考えられないので、
一般的な国際保証だと思いますが・・・

最近〜鳥を撮り始めたので８５６は興味がありますっ！

書込番号：9892765

[shim73]

B&H見てきました。
確かに生産国の記載がありませんね。

ここはやはりB&Hに問い合わせしてみるのが一番ではないかと思います。

翻訳ソフトのめちゃくちゃな英文でも答えてくれますよ。
ただしB&Hの返事は遅めです。
ただ単に遅いのか文が意味不明で遅いのかは判りません(笑

書込番号：9892913

[優しい短気]

　おはようございます。

★哲（てつ）さん

　カルガモのお写真きれいですね＾＾

　＞画面をスクロールすると、USA/importの件が書き込まれています。

　大変参考になりました。ありがとうございます。私も今年の２月に近くの公園で
　カワセミに出会い・・・完全にハマってしまいました。＾＾；
　
★shim73さん

　＞B&H見てきました。

　わざわざすみません＾＾；

　＞ここはやはりB&Hに問い合わせしてみるのが一番ではないかと思います。

　そうですね　問い合わせてみます。

お二人ともありがとうございました。一度Ｂ＆Ｈに問い合わせてみます。結果はまたご報告しますね。

書込番号：9895144

[matsuyo4658]

先日、８５６をB&Hで購入しました。国際保証書が添付されており、キャノンに確認しても国内で同様の対応が受けられます。これほど国内と価格差があればB&Hで購入された方がメリットは大きいです。品物も３日で到着しました。
特に、写真用品では雲台・バック等の日本での価格差は大きいですね・・・
多分特約店の関係でしょうね？

書込番号：9909882

[優しい短気]

おはようございます。

返信遅れてすみません；；

★matsuyo4658さん

　貴重な実践報告ありがとうございます。これで私も何の躊躇もなくＢ＆Ｈで購入
する決心がつきました＾＾　後は・・・ポチってするだけです。雲台でまだ悩んで
いることがありますが、別ののところで質問してみます。


一応Ｂ＆Ｈににも質問したのですが・・・私の質問の仕方が悪かったのと英語力の無さ
が手伝って役に立つ返事はきませんでした。一応返事だけ載せておきます。

Canon EF 800mm f/5.6L IS USM Autofocus LensSuper Telephoto Image Stabilizer Magnesium Alloy Construction
Mfr# 2746B002AA B&H# CA80056LISEF
Price: $ 10,999.00


** This product can be viewed by following this link, and includes a picture:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/542293-REG/Canon_2746B002AA_EF_800mm_f_5_6L_IS.html

** As well as this link from the Canon USA site:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=154&modelid=16358



Thank you, we appreciate your business.


Jason W
B&H Photo Video and Pro Audio
The Professional's Source.
E-Mail Sales Department
http://www.bhphotovideo.com

みなさんありがとうございました。

書込番号：9933351

[matsuyo4658]

ちなみに配送はUPSで頼んで輸入代行付きですから生産国が日本ですので免税処理可能です。
心配は、検査する方が開梱してmade in japanの確認をします。それが嫌なら3万円程度の税金が必要です。私はトンデモナイ高額品ですので開梱時何かあると困るので税金を支払いました。ご参考まで・・・

書込番号：9935279

[優しい短気]

　おはようございます。　matsuyo4658さん

＞ちなみに配送はUPSで頼んで輸入代行付きですから生産国が日本ですので免税処理可能です。
　心配は、検査する方が開梱してmade in japanの確認をします。それが嫌なら3万円程度の税　金が必要です。

　どうしたら開梱されずにすむのでしょうか？？税金を支払うことに躊躇はありません。
私もmatsuyo4658さんと同じ気持ちです。＾＾；
　
　よろしかったらその方法を教えていただけませんか？？

書込番号：9946636

[matsuyo4658]

購入手配するとUPSの荷物の伝票Noの連絡がありますので追跡して下さい。
貴殿のご住所判りませんが、たとえば関空に到着した時点でUPSのJAPANに電話をして伝票Noを伝えて、免税処置はいいのでと連絡するとOKです。
価格が高額ですので、開梱されるだけでも精神的に悪いですね！
円が安くならない内に・・・頑張って下さい・・・
しびれるレンズです。私はついでに迷彩柄のレンズカバーも購入しました。レモン社の半額です。レンズバックもどうせなら購入されたら如何ですか・・・640か600�Uか忘れましたが
日本ではたしか30000円位しますがB&Hなら17000円程度ですよ・・・それでも日本で購入するより15万以上安く買えます。変な話ですがね？日本で製造した商品なのに

書込番号：9953044

[matsuyo4658]

雲台ですが、私はマンフの516とベルボンの840で頑張っています。
600mmより１ｋｇ以上軽いので充分止まります。この辺に40万近く使うのは厳しいですもんね？先日撮影しましたヤマセミ君です。

書込番号：9953108

[優しい短気]

　こんにちは　matsuyo4658 さん

　お返事ありがとうございます。

　ＵＰＳで追跡し成田（私の場合都内なので）に到着したらＵＰＳ　ＪＡＰＡＮに連絡します。
　私もレンズカバー＆６００�UＡＷを一緒に購入する予定です。雲台、三脚も一緒にと考えたのですが・・・色々考えた末、まずはレンズの購入しそれからまた悩もうと思っています。
現在のシステムは　ＧＴ３５４１Ｌ＋Arca-SwissＺ１です。
　ちなみに８５６購入は来来週あたりに　ポチ　っとする予定です。円が安くならない事を祈っています。

　ヤマセミくん綺麗に撮れていますね＾＾　私の近所にはカワセミくらいしかいないので、うらやましいです。しかし、今年の２月このカワセミにハマり半年で８５６です・・・早くこのレンズを手に入れ今度は　８５６　の板で報告しますね＾＾ｖ

　いろいろありがとうございました！！　

書込番号：9955939

50ｍｍF1.8レンズに近いズームレンズは？

[ビバ☆マンボ]

CANONレンズの50mmF1.8のボケさとシャープさ（表現力と言うのかな？）に気に入りました。

Lレンズを買うことに決まり、50ｍｍF１.８レンズのような表現力に近いズームレンズが欲しいのですが、下記の中にどれが一番近いのでしょうか？

�@17 - 40mm F4L
�A24-105mm F4L
�B70-200mm F4L
�C24 - 70mm F2.8L
�D70-200mm F2.8L

下手な質問ですみません。

書込番号：9888908

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞�C24 - 70mm F2.8L
＞�D70-200mm F2.8L

大口径の浅い被写界深度により近いモノっていう考え方だと、こうなるかな？
Ｆ４では出せない薄さ（浅さ）だと思います。

また、ボケとシャープネスは二律背反。。。
絞りを開けると（開放で）ボケて、絞るとカリッとシャープになっていきます。

書込番号：9889162

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

焦点距離と開放F値の小ささ（明るさ）で、ご候補の中からはEF 24-70mm F2.8L USMですね。

このレンズの良さは、単焦点50mmよりも幾分寄れる点です。
これを利用すれば、（さらに焦点距離をよりテレ側の70mmにすれば、）
開放F2.8でも結構ぼけた写真が撮れます。

書込番号：9889203

[タツマキパパ]

こんばんは。

面白いレンズの選び方ですね〜(^^
焦点距離は関係ナシで、表現力で一番近いとなれば．．．はて？ドレでしょう？？(^^
EF70-200/F4 ISだったら、シャープさとボケのバランスで、一番近いかなぁ
F2.8はやっぱり少しソフトですもんね。

Lズームと言っても、50mm F1.8に近づくのは、なかなか大変そうですね♪
やっぱり、何をどんなふうに撮るのかとか、そういうトコロから決めた方がよくないですか？？(^^;

書込番号：9889421

[ビバ☆マンボ]

マリンスノウさん
Digic信者になりそう_χさん
タツマキパパさん

コメントありがとうございます。


50mm1.8に近いズームレンズはやはりF2.8Lレンズですか
値段的に苦しいところが参っちゃうんですよね
でも、高くても買っちゃいます笑

初Lレンズ購入ってこともあるので迷い過ぎて困ってます。


70ｰ200mmF4L IS購入第1候補なんですが、同レンズのF2.8Lだと重いし大変ですよね。

いつも持ち歩いて撮るので明るさであるF2.8Lを選ぶか携帯性が高いF4Lを選ぶか迷ってます^^;
でも、撮影場所は室内より室外の方が多いのでF4Lで充分かなと思ってるんですがどうなんでしょうか？

撮影目的はポートレートとスナップと風景です。

ちなみに、第２候補は24ｰ70mmF2.8Lです。
このレンズは撮影目的に当てはまるのでしょうか？

書込番号：9891922

[1976号まこっちゃん]

まず使っているボディがAPS-Cなのかフルサイズなのかで変わると思います。

レンズだけで見るなら、開放ボケのやわらかさとピントがあっている範囲のシャープさからして24-70 F2.8Lですね。
風景とポートレートだと使用目的が全然違いますが、正直このレンズで大丈夫だと思います。

ただ、個人的にはポートレートなら単焦点をオススメしますけどね。特に85mmF1.8なんて良いですよ♪

書込番号：9891974

[ビバ☆マンボ]

1976号まこっちゃんさん

カキコありがとうございます。

やはり、24-70mmF2.8Lの意見が多いですね。

ポートレートなら85mm1.8Lですか！
このレンズも良さそうですね！！

現在の機種はkissX2です。
近いうちに5Dmk2を購入予定です。

書込番号：9894229

[ごーるでんうるふ]

おはようございます。

あれ、16-35mmF2.8Lは入らないのですか？
50mmよりちょっと画角が広くなりますが、APS-Cなら超広角〜標準域とカバーしてくれるんで、いいのではないでしょうか？


もし寄れない(0.5m)のでも2.8Lの明るさが必要なのであれば、24-70Lの旧型、EF28-70mm F2.8L USMというものもありますえ？
そりゃ、現在の24-70に比べて寄れない、ワイド側があまりないとかいう弊害はありますが、フルタイムMF、2.8Lの明るさ…と考えたら、お買い得なのでは？

ただし、もちろんのこと中古レンズしかなく、修理が出来るのもあと1ヶ月です。


またご検討ください。


P.S.どっちにしたってフィルター径77mmなんで、重いです…。

書込番号：9894983

[えふまさ]

こんにちは。
あまりレスが伸びないですね。やはり単焦点とズームでは性格が違う故にそれぞれの住み分けができるのではないでしょうか？

１〜５は使ったことがありますが、5018は使ったことがありません。
5018のクチコミからは70-200F4に近いのではないでしょうか？

しかしやはり単焦点は別格です。私は5D2を使っていますが、8518は良い描写をすると思います。しかし、同じく痺れる程の描写をする70-200とは住み分けができるほど違います。
持っている5014も24-70とは全く違う写りのレンズですね。

書込番号：9895040

[gokigen5d]

�@17 - 40mm F4L のみ使ったことがないのですが、
�B70-200mm F4L が一番近いように思います。

50/1.8好みということは、硬くシャープな写りが好みということだと思います。70-200f4はLズームの中ではとても軽いので持ち出す気持ちになるという点でも50/1.8に近いと思います。

逆にこの中では24-70Lがもっとも違った写り（ソフトで上品な写り）をすると思います。あと重たいので気構えが必要ですし。

書込番号：9895836

[ビバ☆マンボ]

こんばんは。
レスくださった方ありがとうございます。


ごーるでんうるふさん

さっきから何か足りないなぁって違和感があったのですが16-35mmF2.8Lが記入してなかったのですね。
本当は候補に入るするつもりですが、忘れちゃいました＾＾；

EF28-70mm F2.8L USMなんてのありましたか！
はじめて知りました^^;
それも検討してみます。

確かに大口径は重いですね・・・
持ち歩きとかも大変そう＞＜



えふまささん

そんなクチコミがありましたか☆
レスをちゃんと探してみます！

85ｍｍF1.8も立候補に入っていますが、今はズームが欲しいので単焦点はズームを買ってから買おうかなと思っています。

単焦点はすごくいい描写をしてくれますね！
初めて単焦点（50mm1.8）を買って撮ったときはすごく感動しました！


gokigen5dさん

gokigen5dさんのフォトアルバム拝見しました！
とてもいい写りしてますね！
また、レンズがたくさんあって羨ましいです！

50mm1.8はシャープさなんですか！
てっきり、ソフトかと^^;

70-200ｍF4Lの方ですか！
参考になります！







いろいろ意見をもらった結果、

24-70mm F2.8L　と　70-200mm F4L or F2.8Lに絞りました。

いろいろ意見ありがとうございます。



またまた、質問ですが・・・

70-200mm F4LとF2.8の写りの違いはF2.8Lの方がボケが強くソフト感があるってことでしょうか？


24-70mm F2.8LはISがないのですが手ぶれとかはあまりないんでしょうか？

書込番号：9898377

[ごーるでんうるふ]

広角側では手ぶれというものを、そんなに気にする必要はないかと。
基本的に焦点距離よりも速いSS（50mmだと1/60以上）だと、ブレはほぼ抑えられます。
残りはポジション取りさえなんとかしていれば、大丈夫。

70-200の違いは、軽くキレがあってシャープなF4Lか、ちょっと重いが柔らかいボケが出て、暗所や悪天候に強いF2.8Lの違い…だったと。
私は2.8Lの方を動き物も撮るため、安いISなしを探しますが…残りの違いは、逆光にはF4Lのほうが強いと記憶しています。

書込番号：9898538

[ビバ☆マンボ]

ごーるでんうるふさん

大変遅くなりました。

そうでしたか！
ISなしでもあまり気にしないですね！

>70-200の違いは、軽くキレがあってシャープなF4Lか、ちょっと重いが柔らかいボケが出て、暗所や悪天候に強いF2.8Lの違い…だったと。
>私は2.8Lの方を動き物も撮るため、安いISなしを探しますが…残りの違いは、逆光にはF4Lのほうが強いと記憶しています。

納得しました！
ありがとうございます！


色々意見をもらっり考えた結果、24-70mmと70-200mmを購入したいと思います！

皆さんありがとうございました！

書込番号：9917140

レンズ選び

[ちぢ]

初めて書き込みます。
あまり詳しくないのですが、KissDXを使って約2年が経ちます。
レンズは　シグマ：18-200mm F3.5-6.3 DC OSをずっと使用しています。

ただ、風景はあまり撮らず、友人と遊ぶときなどのポートレートがほとんどです。よくスポーツをして、体育館でバドミントン、バレーなどを撮ったりしますが、暗くなってあまりうまく撮れません。

今度、友人の結婚式があるので明るいレンズを検討中です。頼まれてるわけではないので、遠くからちょっとした表情を撮りたいと思ってこのレンズを考えています。（F2.8はとても手が出せません…）F2.8だとタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO なのですが、手振れ補正がついていないので厳しいかと…

キヤノンのEF70-200mm F4L IS USMか
タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

では、上記の二つを考えるとどちらがいいかアドバイスください。
やはり、値段の高いEF70-200mm F2.8L IS USMしかないのでしょうか・・・?それとも他にいいレンズはありますでしょうか？？

ほぼ素人で、変な質問してるかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9888806

[えふまさ]

こんにちは。
私もバドミントンをやっておりますが、先日も試合中の友人を撮影しました。
5D2にEF50F1.4をつけ、ISO3200、F2.2〜F2.8程度、SS1/640、露出-1/3程度の設定でした。
恐らくお持ちのレンズの解放F値では足りないと思います。
また、結婚式も撮影したことがありますが、結婚式ではストロボを使ってバウンス撮影を行えばお持ちのレンズで綺麗に撮れると思います。RAW撮りは必須だと思いますが。

よって、EF50mm F1.4USM（スポーツ用にUSM付き。マニュアルもF1.8よりしやすい、解放付近で結婚式撮影もOK）
と580EX2（430でも可）、予算が余ればEF135F2Lなんて如何でしょうか。

書込番号：9889030

[rifurein]

こんばんは

一寸距離を置いてとありますが
70-200が必要でしょうか普段のポートレートと合わせて考えれば
タムロンのA09 28-75F2.8に外付けストロボの組み合わせがCPも高く良さそうに思います

書込番号：9889075

[紅い飛行船]

ちぢさん　

rifureinさんに賛成です。

TAM A09 3.2万円
スピードライト 430EX II 2.5万円

が、好いかと。

書込番号：9889206

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。430EXは必須でしょうね。頑張ってくださいね。

書込番号：9889268

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
このスレも参考にどーぞ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010014/SortID=9811397/

書込番号：9890808

[mt_papa]

どちらがいいかと言われればこのレンズですが、、

私はこれまで結婚式は A09 か 24-105 ＋外部ストロボで撮影してます。
そんなに長いのはいらないと思いますよ。あえて、遠くからしか撮らない・
撮れないなら話はちがってきますが。。

書込番号：9892091

[1976号まこっちゃん]

外部ストロボはお持ちでないのでしょうか？
そう考えると僕もタムロンA09と430EXIIの組み合わせがいいかなと思います。
それかレンズはシグマ18-200のままで430EXIIだけを購入ですかね。

70-200F4ISでもいいのですが、ゲストで呼ばれるには機材が大掛かりに見えます。
それにいくら手ブレ補正つきといえども被写体ブレまでは補正できません。

まずは430EXIIが先決だと思います。

書込番号：9892241

[ちぢ]

みなさん。ご意見ありがとうございます。

やはりストロボは必要なんですね…結婚式で、趣味の延長で撮るようなイメージなので、あまりフラッシュはたけないかなと考えていましたが、検討してみようと思います。

タムロンのA09 28-75F2.8も検討にいれていたんですが、手振れ補正がついていないので、難しいかなと考えていましたが、フラッシュをたいてF2.8だった場合は綺麗に撮影できるのでしょうか？
もちろん私の腕にもよると思いますが、一般的に。
手振れ補正がついていないと、シャッタースピードで3段分違うと説明を受けたので必ず必要かなと考えています。

書込番号：9893026

[mt_papa]

A09 での撮影ですが、いつも 1/60s F4 ISO400 + ストロボ発光（可能なら
バウンス）でいけてます。
被写体もほとんど動かないか、動いてもゆっくりですし、ポーズも
しますので、1/60s でも被写体ブレは大丈夫と思います。テブレは気合です。（笑）

書込番号：9893488

[anakin1973]

こんばんは。

「ハイ皆さん新郎新婦のもとへ集まってくださ〜い」と、他の列席者と同じ写真を撮るなら
EF-S17-55mm F2.8 ISが手ブレ補正＆明るいレンズでお薦めです。

遠くからちょっとした表情を撮りたかったら、結婚式は動きが少ないのでこのレンズがいいと思います。F2.8では機動力が損なわれます。また、Ｌの所有欲を十分満たしてくれますしね。
ただし室内スポーツを撮るなら被写体ブレを防ぐためにもEF70-200mm F2.8L ISもしくは135mm F2などの明るいレンズですね。

また、結婚式は天井バウンスが雰囲気や着物・ドレスを壊さずに良いのですが、天井の高さによっては430EXIIでは光量が足りない場合もありますので、580EXIIがお勧めです。デカくて重いですが（笑）

書込番号：9897913

[ちぢ]

列席者と同じような写真を撮るつもりではありません。
遠くからでも、表情をアップで撮れるように望遠のSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACROを考えていました。
周りに一眼レフを持っている方がいないので、近づいてカメラを構えるとビックリして、いつもと違う表情になってしまうので、300枚くらい撮ったとしても200枚くらいは遠くから押さえようと思っています。

手振れは気合で！！　　と私も考えています。補正の効果がどれほどのものなのか分からなかったので、当初、EF70-200mm F4L ISとSP AF70-200mm F/2.8 で迷っていました。


今もまだ検討中ですが…

書込番号：9898040

[mik 21]

こんばんは。
望遠で離れたところから撮ると
撮ってるときは良いんですけど、後から
見ると、臨場感が薄いと言うか、味気無い写真になって
しまう事が僕の場合多かったです。
近距離と遠距離半々位の方が良いと思います
それと、一眼で撮影してると事前に頼まれてなくても
後から写真を期待される事が有りますから、無難なショット
も押さえておいた方が良いかもしれません

書込番号：9898371

[南森町の天神]

草野球大会

・・こんにちは・・
私も購入前は大変悩みましたが・・・
EF70-200mm F4L IS USMを購入し8ヶ月になりましたが
評価どおりいいレンズです
天気のいい日はEXT1.4取り付けていますが、曇りとか夕方は取り外して撮影しています
おもに草野球大会にて使用しています

書込番号：9919680

[Pretty Boy]

キヤノンのEF70-200mm F4L IS USMか
タムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO

では、上記の二つを考えるとどちらがいいかアドバイスください。
やはり、値段の高いEF70-200mm F2.8L IS USMしかないのでしょうか・・・?それとも他にいいレンズはありますでしょうか？？

EF70-200mm F2.8L IS USMですね。
開放値ｆ４．０は、正直暗いです。
ポートレート撮影が主ならなおさら。

書込番号：9921223

[ちぢ]

外でのスポーツも結構やるので、このレンズが気になっていました。
シグマ：18-200mm F3.5-6.3 DC OS　もこれ一本で全て補える！！と思って購入しただけに他のレンズはあまり考えていなかったのですが、皆さんの書き込みを見るとものすごく写りがいいそうなので、悩んでいます…

結婚式だけでなく、通常も使えて、望遠気味でLレンズ…

中々まとまらないので、もっと悩みそうです。

書込番号：9931482

[えふまさ]

ちぢさん

いや〜、外での撮影なら断然お勧めですよ〜。
とりあえず持っておけば間違いのないレンズだと思います。
今までの常識が覆ると（？）思います。

書込番号：9931748