CANONすべて クチコミ掲示板

解像度・・

[田田denden]

いつもながら、ど素人の質問ですみません・・・

ＥＦ２４ｍｍ２．８　
ＥＦ５０ｍｍ１．８�U
タムロン９０ｍｍマクロ

等で、Ｆ１１まで絞り、風景のテスト撮影してみたのですが、同じ場所でも、５０ｍｍや９０ｍｍに比べ、２４ｍｍになると、とても解像度が甘く？感じました。

私の２４ｍｍ自体が甘いのかよく分からないのですが・・

広角になると解像度が落ちるモノなのでしょうか？？

書込番号：9875603

[bob_k]

田田denden さん、おはようございます。

実際の写真を見ていないので正確では無いかも知れませんが、「絞りすぎ」によるものだと思います。特に広角系レンズ(単焦点もZOOMも)はどうしても周辺が「甘く」なる特性が元々あり、さらに「絞りすぎ」で解像度が低下する事があります。
だいたい、各レンズ共にF4〜F8程度までに解像度の山がくるように設計されているのでその辺りを常用される事をオススメします。
もちろん、パンフォーカス(手前も奥もピントを合わせる方法)を使う等の場合はF16とかF22に絞りますけどね。(^^;)

ちなみに英語ですが、このサイト(http://www.photozone.de/canon-eos)に解像度等のテスト結果が載ってますので参考にされては如何でしょうか？
(変な翻訳ですが、日本語にも変換できる機能があります)

書込番号：9875663

[＃４００１]

例えば・・・

同じ距離で画面一杯に写せる被写体・・・外壁とか塀とか・・・
コレを三脚で写しての話でしょうか？？

それとも、単純に風景（特に遠景）を写しての話でしょうか？？

後者なら・・・画角の違うレンズを比較してもあまり意味の無い事です。
遠近と写る範囲が違うので。。。周辺画質を単純に比べる意味が無いです。

書込番号：9875671

[田田denden]

ｂｏｂ＿ｋさん

　のぞいてみたら大変勉強になりました。
　ありがとうございました。




＃４００１さん

　すみません・・単に遠景を手持ちで撮っただけでした・・

書込番号：9875995

[光る川・・・朝]

私の中古 EF28mm f2.8 は、購入時からピントが甘く、
ピントを調整してもらうことで、それ相応に写るようになりました。

ピント調整をすればなんでもきれいになるわけではない
（本来ジャストなのに単に撮り損なったものを「おかしい」として調整に出すと、かえってひどくなって帰ってくる）
ので注意が必要ですが、どの距離のもの（遠景も手に届く範囲のものも）を撮っても
なんとなく均一にぼんやりするのであれば、調整をしてみるのもよいかもしれません。
※基本的に、調整は有償です。保証期間内であれば無償ですが。

書込番号：9876189

[田田denden]

光る川・・・朝さん

　　ご教授ありがとうございます。

　　ホコリにクレーム付け返品したら、ホコリは取れても　へんにイジられておかしくなった　
　？　とか・・考えすぎというより単に腕が悪いのだと思いますが　　　＞＜

書込番号：9876546

購入で悩んでいます

[きいたうめ]

■新品かオークションか
価格comの最安値が65000程度、オークションが55000程度
■キヤノンかシグマか
シグマの10-20、f4-5.6なら5万弱

どうしようか悩んでいます･･･

書込番号：9873843

[里いも]

こんばんは
一万円の差で5万円をパーにすることはないでしょう。
迷った時は高額のものを選べば、例え写りに不満があっても、レンズの性にすることはないでしょう。
ここでの評価もキヤノンの方が高いですね。

書込番号：9873887

[きいたうめ]

1万円の差ですが、もう1本(ef-s60macro）を買うかどうかも悩んでいるんですよね･･･
キヤノンの板に質問して、シグマがいいなんて答えを期待しているわけはないんですけどね･･･

書込番号：9873951

[ベジタンＶ]

きいたうめさん　こんばんは。

>価格comの最安値が65000程度、オークションが55000程度
価格差が１万円であれば新品かな？
5.5万であれば、信頼できる中古屋が良いでしょう。

書込番号：9873969

[ぽんた＠風の吹くまま]

55,000円程度であれば中古屋で買えますし、
中古屋であれば半年保証などのサービスもあります。
オークションはお勧めできません。

書込番号：9874047

[きいたうめ]

こんばんは。
中古レンズ相場は、あまり値崩れしないので
65000（価格comでの最安値・新品）vs55000（オークションでの相場・中古）ということです。
先ほど、ef-s60macroも買うかと言いましたが、こちらもtamronSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1と悩んでいます。（90mmにする予定ではいますが）

書込番号：9874054

[neko-koneko]

これは、純正を買いました。
たしか64,800新品だったかな。キタムラネット特価でした。

開放ではあまり使わないけど、軽さで気に入りました。
これあると、標準ズーム要らない気分です。

書込番号：9874069

[きいたうめ]

>ぽんたさま

1回修理に出すと1万円ですからね。

書込番号：9874071

[きいたうめ]

konekoさま

キタムラで同じ値段を出されました。同時に、シグマも勧められましたが･･･

書込番号：9874107

[クマウラ-サード]

こんばんは、

シグマの10-20はEFでなくαマウントですが比較して、

描写は一長一短…というかどちらも優秀で不満はありません。

差を感じるのは、
シグマの方が、重い、太い、（ズームリングが）硬い、
それとデリケート（汚れやすい、傷つきやすい）で、
妙なザラザラ感がある表面処理（塗装）は好きじゃない。

逆にシグマの方がいいと感じるのはフードの小ささ、
EF−Sのフードは大きすぎて使う気になりません。
（逆光性能がいいのであまり必要を感じませんが）

トータルで私なら1.5万高くても純正を選びます。
使用頻度次第ですが、使い勝手と1.5万のどちらを選ぶかです。

マクロに関していえばＡＦで使う気もあるなら
タムロンは止めたほうがいいと思います。
ＡＦは使い物にならないくらい遅いです。
花やポートレートメインでＭＦ限定ならタムロンもいいですが
オールマイティに使いたいならEF-Sでしょう。
後者（マクロ）は、先の超広角レンズと違って全く性格が違う
レンズなので、価格でなく、どう使うかで選んだ方がいいでしょう。

書込番号：9874225

[BAJA人]

こんばんは。

＞1万円の差ですが、もう1本(ef-s60macro）を買うかどうかも悩んでいるんですよね･･･

ならEF-S60も同時にお買い求めになるのがいいと思います。
レンズは数が多いほど楽しいからです。

書込番号：9874263

[きいたうめ]

アドバイスありがとうございます。
無難な選択なら、新品かつ純正ですかね。
ただ、非純正も欠点は知りつつもどこか惹かれるところがあり･･･

書込番号：9874399

[じじかめ]

考えが纏まるまで保留したほうがいいと思います。

書込番号：9875822

[shelty-shu]

きいたうめさん
おはようございます。
数ヶ月前に同じ悩みを持っていました。
結局、EF-S 10-22とEF-S 60マクロの二本とも
ヤフオクでゲットしました。
さらに最近EF100マクロUSMもヤフオクでゲット。
価格com最安の８割を目安に入札してます。
オークションは、落札できるかどうかを楽みつつ、
商品の状態が満足できない場合は自己責任と割り切ってます。
幸い、今のところ満足できないものにはあたっていません。
入札する際は、出品者の評価に「悪」がある出品者には入札しません。

新品に心が傾いているご様子のところを
いまさらのレスかとも思いますが、オークションも
そんなに悪くないという意見もあるということで
ご容赦ください。

書込番号：9876025

[きいたうめ]

まだまだ悩んでおります･･･
シグマの新品が値下がりするとか、キヤノンの中古が出てきそうとか･･･
夏休みの旅行前までには、決めたいです(笑)

書込番号：9877882

[mik 21]

このレンズとタムロンの90mmマクロを同時に持ち出して
レンズ交換すると判るんですが
このレンズから90mmマクロと交換したとすると
タムロン製の後ろキャップがはまりにくいです。
EFレンズだとそこまでハマりにくい事は無いんだけど
マウント部分の設計はEFとEF-S共通にして欲しかった・・

書込番号：9879721

[きいたうめ]

悩みましたが、ef-s10-22を中古で買いました。
今度河口湖に行くので、富士山を背中に家族写真で使おうと思います。
次は、マクロです･･･

書込番号：9893379

[shelty-shu]

１０−２２	６０マクロ

きいたうめさん
ご購入おめでとうございます。
超広角の世界をお楽しみください。
そして、その次はミクロ（マクロ）の世界ですね。
お待ちしてます。

書込番号：9897219

EF-S18-200mmをＢ００３かＡ２０にする必要はありますか？

[moripapa]

勉強させて下さい。

　最近70200LF4isを購入し、同じ望遠側200mmを持つのもなぁ・・・
と思い、Ｂ００３かＡ２０にしようかと思ってます。

　主な利用目的は子供（４才２才）の写真取りです。
　運動会・学芸会は70200LF4isを使用し、普段用（家の中や、公園で）として
Ｂ００３かＡ２０を使用したいと考えてます。
　実はシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM も気になっています。（HSMが）

　キタムラに18200isの買い取り見積もりをしたら、35000円でした。

　価格コムでタムロンの２つが約５万・シグマが５．５万。

　自分がこの手の超望遠を求めるのは利便性です。
　できればシャープな写りと、素早いピント合わせもあれば（贅沢ですね(^^;)。

　皆さんなら、どうされますか？

書込番号：9872002

[ぽんた＠風の吹くまま]

なんのために70-200買ったんですか？


たかだか270ミリなんて超望遠じゃありませんし、
こういう便利ズームにシャープさや高速AFを期待するのも酷な話です。


いろんな意味でスレ主さんは誤解していらっしゃる様子なので、
そのぞれのレンズのスレで学ばれた方が良い買い物になると思いますよ。

書込番号：9872560

[じじかめ]

キタムラでそれぞれのレンズを着けて、AFのテストをさせてもらえれば一番いいと思います。

書込番号：9872588

[藍川水月]

　現在、70-200と18-200以外のレンズはお持ちなのでしょうか？
　もしお持ちでない場合、A20にしてしまうと、18-28mmがなくなって不便になってしまう気がしますが…
　いずれにせよ、私なら別に買い替えないかなと思います。
　18-200でもほとんど間に合うと思いますし、それ以上の望遠が欲しい状況に出会っても割り切ってトリミングですませちゃいます。

　それならむしろエクステンダー×1.4を購入して70-200を98-280mmF5.6として使えるようにして望遠側を補強した方がいい気が…

書込番号：9873325

[デジタルイメージ]

このレンズを持っていて、
　Tamron 18-270mm（B003） や 28-300mm（A20）
に買い換える必要はないと思います。

私は、B003を持っていますが、先日、EF-S 18-200mm IS を買い足しました。

理由は；
　(1) 純正であること（安心感）
　(2) AFが速い（明らかに違うと体感できました）
　(3) Tamronは操作系（フォーカス、ズーム）が純正と逆で使いづらかった
　(4) 70mmの差はトリミングで対応できるとの判断
です。

さらに、購入してみて感じたことは、シャープさもこの EF-S 18-200mm の方が
勝っているように個人的には感じています。この点もプラス評価です。

Tamron 18-270mm の出番はほとんどなくなりましたが、Tamron の
手ぶれ補正（VC）は他のどのメーカーの手ぶれ補正よりも強力だと
思います。ファインダーの像がぴたっと止まります。

購入は、個人の判断ですので、上記は参考までに。

書込番号：9882979

[ts1000]

私もEF-S18-200mmISとB003の両方持っていた時期ありますがB003の方を処分しました。

書込番号：9883034

[moripapa]

　返信ありがとうございました。

　この質問を読み返してみると、自分の思うことが十分に表現
できていなかったので、再度詳細を説明します。
（返信して下さったみなさんすみません。）

　元々、40Dと18200isのセットで購入しました。
　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

　そこで、最初70300 IS USMを購入しようと思ったのですが、たまたま見た
70200 F4 L IS USMのレビューや口コミが大変良く、思わず衝動買いしてしまい、
この質問になってしまいました。

　他のレンズは50mm1.8�Uで現在は３本です。

　前回の表現で超望遠と書いていた部分は、高倍率の間違いでした。
　指摘されて、自分でも何で超望遠って書いてるんだろう？でした。
　ぽんた＠風の吹くままさんご指摘ありがとうございました。

　藍川水月さん・デジタルイメージさん・ts1000さんの意見を聞くと、
このままの方がいいのかなぁとも思えてきました。
　もう少し悩んでみます。

　返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9884188

[E46-330iM]

moripapaさま、

＞　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

このような場面で35mm換算320mmというような超望遠を必要になるというお話にかなり驚きました。私なら35mm換算で135mmあたりまでの望遠があれば十分にきれいな背景ボケの子供の撮影が可能だと思います。たぶん被写体へ思い切り寄って撮影してみてはいかがでしょう？

書込番号：10029510

[ろ〜れんす]

200mmで足りないと結構遠くからですよね。

もっと近づかないと(普通に会話できるくらい)公園だと
怪しまれたりしませんか？^^;。

書込番号：10029672

[moripapa]

　返信ありがとうございます。

　あ〜！またもや言葉足らずでした(^^;)

　我が家の子供だけの時では、１８−２００でほとんど足りる
のですが、嫁の友達家族達（計４家族　親８人・子供６人）
とＢＢＱとか屋外レクをするときに、親子供含めて広い範囲
（最大４０ｍ位）を撮影するときに不足を感じたのです。
　年４・５回程度集まるので、その都度もっとあればなぁ
と思うなら、いっそのこと新しくするか！と。

　我が家の子供だけの時でも、たまに自分の体力が切れて、
少し遠くのベンチに座りながら撮影すると、不足するのも
事実なんですが・・・。（体力つけなければ（汗））

　結局18-200は手放さず、中古のEF100-300USMを7,000円で
購入しました。まだ屋外で試してませんが、AFがﾘﾝｸﾞUSMな
ので、結構速いですね。設計が古いので、心配しましたが。
　18-200isと両方持って使い勝手を模索してみます(^^)

書込番号：10045815

[と〜も〜]

話をしている内容からずれていますが…

ほかのズームレンズで利便さを撮るよりも70-200F4Lを使い足でそれをカバーする方がいいかと思います。
やはり、廉価版レンズとＬレンズの画質の違いって大きいですよ〜

書込番号：10111410

フィルタ〜やプロテクタ〜は 使ってますか？

[ムコスタ]

初の短焦点で　ご存知EF50mmF1.8�Uを　本日、買ってきました。
題名のままの　質問なのですが　フィルタ〜やプロテクタ〜は
なにか　オススメ的なものが　ございますでしょうか？
撮影環境など用途によるとは　思いますが　ちょっとググっては
みたものの　老眼鏡にはたどりついたが（笑　

プロテクタ〜も　何も付けないでこのままで良いかなぁ〜　っと
思ってはいるのですが
なにか　具体的な情報あればよろしくお願いいたします。

部屋の中　都合よい被写体がネコなので　帰宅しだい
撮ってあそんでおります。ネコだけに　動きまわり
追っかけるのに　忙しいですが　面白いレンズですね。

天気の良い日に　外でもはやく　使ってみたいです。

書込番号：9870350

[光る川・・・朝]

私は使ってます。
フィルム機もありますので、単なるレンズプロテクターではなく、ＵＶフィルターにしています。
デジタルオンリーであれば、レンズプロテクターで問題ありません。

一応こだわりがありまして、雨やゴミなどが落ちやすい、「撥水タイプ」にしています。
また、できるだけ「ワイド」「極薄」等のものにしています。
てことで、HAKUBA の「撥水ワイド MC UV 52mm」ですね。

ちなみに、最初にレンズにつけるのは、フードのアタッチメントですので。
フィルターは、フードのアタッチメントの前につけます。

書込番号：9870369

[take a picture]

こんばんは。ムコスタさん

プロテクターは付けてました。それ以外は他のフィルターは使ってませんでした。

書込番号：9870379

[Ｄあきら]

ムコスタさん、こんばんは!!

プロテクターなら、ケンコーかマルミが良いかと思います。
もちろん、光る川・・・朝さんお勧めのHAKUBAも良いかと。
使用は個人の好みですから、付けないのも良いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

あとは、PL-Cとか、クロスフィルター、クローズアップレンズなんかも面白いかと。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

デジカメライフ、楽しんでくださいね。

書込番号：9870384

[L_mama]

ムコスタさん、こんばんは。

全レンズ共通で、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)を購入しています。
こちらのレンズには、同プロテクター52mmを使用しています。

書込番号：9870391

[delphian]

以前は私も保護フィルターを装着していましたが、今は全て取り去りました。
余計な光学系が増えて、描写に関しては良い事が一つもないからです。
その代わり、全レンズへ深いフードを付けています。
人それぞれですね。

書込番号：9870467

[万雄]

おはようございます。ムコスタさん

僕は使ってますね。
前玉の傷防止に所有レンズ全てに付けてます。
無論レンズを購入するときはオマケで付けて
もらってますけどね。

書込番号：9870483

[Frank.Flanker]

私は全てのレンズにつけてるので当然50mmF1.8IIにも装着です。

で、見てみたらケンコーのMC-1プロテクターが付いてます。
私の場合、保護用フィルターにこだわりはありません。
値段が全てです。
フレアー、ゴーストなど気になったらフィルターをはずして対処です

書込番号：9870520

[じじかめ]

安いレンズですから、プロテクトフィルターは不要だと思います。
使えないほど傷ついたら、買いなおせばいいのではないでしょうか？

書込番号：9870634

[小鳥遊歩]

個人的にはMARUMI派です。作りが好きなので。

書込番号：9870691

[LR6AA]

フィルタは用途に合わせてつけてます．

プロテクタは前玉がへこんでいるレンズでは
あまり必要性を感じないのでつけてないです．
しぶきとかかかる撮影ならつけます．

室内ネコどりなら何もいらんでしょう．

書込番号：9871397

[GALLA]

開いて良し	寄って良し	引いて少々絞るも良し

逆光写真が好きなので、基本的にはどのレンズにもプロテクターは使用していません。
特にこのレンズは前玉が凹んでいるので最初からつける気はありませんでした。
最初はラバーフードを着けていたのですが、破れてしまったのでほったらかしです。
このレンズは絞って良し、もちろん開いて良しなのでお楽しみください。

書込番号：9871430

[写画楽]

こんにちは
安価なレンズには安価なラバーフードがマッチします。（単に私の主観）
バンパー代わりにもなるのでつけっぱなしにしています。

書込番号：9871526

[my name is.....]

使い捨て感覚の値段なのでフィルターは使わなくても・・・。

書込番号：9871546

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
このレンズは持ってませんが、購入しても保護フィルターは使わないと思います^^

他のレンズは全て付けてますけどｗ（ケンコーだったりマルミだったり）

書込番号：9871718

[kame2]

こんにちは

ラバーフード使用しレンズの保護の役割もかねてますのでフィルターは使用しておりません。
このレンズ前ダマが奥にあるため傷は付き難いでしょう。
また、ガラス板一枚に数千円出すのも考えものです。

書込番号：9872371

[titan2916]

こんばんは。
色々なご意見が出ていますが私はどのレンズにもプロテクトフィルターを付けていますがそのほかのフィルターは使用していません。
プロテクトフィルターはレンズ保護のために取り付けた方が良いと思います。

書込番号：9872546

[rifurein]

こんばんは

レンズ箱に寄りかかってる猫ちゃんの表情が可愛いですね
私の場合は全てプロテクター付けてます
今日も蓮を撮りに行って雨で緩んだ斜面で足を取られスッテンころりん・・
幸いカメラもレンズも無事でしたレンズ先端に泥が付いた程度でした
泥が入り込まず良かったフィルター付けといて＾＾

titan2916さん　こんばんは

お久しぶりですが お元気そうで何よりです＾＾

書込番号：9873274

[ムコスタ]

みなさん　たくさんの情報ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

高価なレンズであれば　あきらめきれないほどの
もらい事故も　ありそうですが　ここはひとつ
気持ちの中で“贅沢に”プロテクタ〜などを　付けずに
いこうかなと　思います。

他に持っているレンズには　ハクバUVとか付けていて
一眼レフ時代も　レンズと同時にMC買ったが　このレンズは
初の裸眼で　使うといたします。

パシャパシャと楽しんでおります。

書込番号：9873378

購入にあたって

[kij@]

はじめましてkij@といいます。

135Lの購入をほぼきめてはいるのですが助言をお願いします。

購入の理由は
１番が長男の幼稚園入園式です。
初めての子供でして幼稚園の入園式の状況もわかりません。
撮影できるのか？距離は？暗さは？ぜんぜんわからないのですが
こちらのレンズで入園式を撮られた方の感想をお聞かせくれませんか？

当方の機材としましては
ボディ　　5D2
レンズ　　50L+24L2

写真じたい初心者でしてなぜかズームレンズは贅沢品と思っている変わり者です。
70-200F4ISも候補にあがってはいますがこちらは息子が小学生になった時と思っております。

今現在ほとんど50L使用ですが（24Lは風景）望遠系はトリミングでしのいでいます。
最終的には自宅印刷がメインなのですが最近ではスライドショー+動画（5D2)での鑑賞もします。

後、最近の納期なのですがどれくらいで届きますか？
秋から〜来年２月くらいに旅行を計画していまして（長男が入園するまでに）
９月頃に注文しようかと思っていますがどうでしょうか？

書込番号：9869474

[rifurein]

こんばんは

とても良いレンズをお持ちですね
135ｍｍだと園の大きさ明るさ次第ですが
感度を上げてF2.8のズームの方がつぶしが利きそうな気がします
ですが135Lとっても素晴らしいレンズですので是非お買い求めください＾＾

納期はなんとも・・・9月の話ですとその時の在庫次第ですね

書込番号：9869820

[kij@]

rifureinさんありがとうございます。

お写真拝見しました！娘さんかわいいですね！
完全に購入方向です！

カメラ歴、浅いのですが最近風景撮りも練習していまして
風景写真にも目がいってしまいました！！
マクロは見なかった事にします。（近くのキタムラでEF100マクロの中古が、、、）

現状50一本勝負ですがやはり子供の成長と共に望遠側がほしくなってきました
ズームで2.8とは70-200のですか？
ほしいですが評判のF４でもいいのかな？って言い聞かせています。。。

書込番号：9869919

[rifurein]

再度です＾＾

ゴルフ見てたので未だ起きてました
ズームF2.8の件ですが24-70の事でした単焦点とかぶりますが
持っていた方が便利ですね・・もしかしたら50ｍｍで多少のトリミングで大丈夫
かも知れません

70-200は屋外での使用なら軽くて切れのあるF4LISが私はお勧めです＾＾

書込番号：9870007

[えふまさ]

こんばんは。
私は入園式でタムロンA06と70-200F4ISを持っていきましたが、A06とストロボをバウンスで使いました。
他の子供と親も撮ってあげ、後の友達作りに役立ちました。
その後A06ではAFスピードが子供のスピードに追い付かず、24-70になりました。

書込番号：9870059

[じーこSZ_KAI]

こんばんは

すみません、135Lで入園式を撮った訳では無いですが…

今年の４月に小僧の入園式を40D＋70-200 F2.8で撮りました。
50Lと24L�Uをお持ちの方には画質云々のお話はしません。
はっきり言って未だにLの良さが判っていませんので。

焦点距離も明るさも分からないまま
135Lの決め打ちはかなりの勝負ですよね。
(50Lもお持ちになるんでしょうけど)

もし、焦点距離に失敗したとすると
ﾄﾘﾐﾝｸﾞになる可能性大ですよね？
どれぐらいの園児の数か分かりませんが
うちの子の入園式には母親はもちろん、父親の数も多く
足で焦点距離を稼ぐというのは厳しかったです。

個人的にはｽﾞｰﾑにして良かったです。
よく言われる事ですが、二度と来ない瞬間だったりしますしね。

数日前から使い始めた135Lの画像も載せてみます。
諸先輩方の作例の方が参考になるかとは思いますが…

書込番号：9870093

[kij@]

rifureinさん再度ありがとうございます。

実は標準ズームもほしかったりするのですが50Lがあるということで
望遠側の補強を考えていまして。
こちらのレンズの評判を聞き覗いたが最後でした！

なんとなく入園式は50Lでいけそうな気がしてきました（必要に応じてトリミングで）

書込番号：9870134

[kij@]

えふまささん先ほどは沖縄情報ありがとうございました！
大変参考になりました！

やはり入園式は標準レンズの方が無難ですね！
135Lは運動会用でしょうか！！

書込番号：9870164

[kij@]

じーこSZ_KAIさんはじめまして。

＞よく言われる事ですが、二度と来ない瞬間だったりしますしね。
これが一番グっときました。
経験者からの意見大変参考になりました。

あれれ？標準ズームと悩みだしました。
もう少し時間もあるのでしばらく考えてみます。

ヤンチャそうな息子さんですね！（笑）
家の長男もそろそろヤンチャがでてきました！（次男坊はすでに怪獣です９ヶ月ですが）
良い写真ありがとうございます。
式全体の写真よりはこういう感じの写真を想像していました！

書込番号：9870210

[kij@]

みなさん大変貴重な御意見ありがとうございました。

買う気まんまんでしたが質問してよかったです。
２４−７０、７０−２００、１３５Lでもう少し考えてみようと思います。
入園式にかんしては５０L一本でもいけそうな気もしてきました。

ほんとは２本買えればよいのですが
レンズは年間１本と自分で決めていまして。。。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：9870233

328での部分日食撮影

[yuki333333]

７／２２の日食をこのレンズを使って撮影したいと思っています。
鹿児島佐多岬で９８％欠ける撮影を期待していましたが、現時点の天気予報が曇りなので
晴れ予報の沖縄那覇まで足を延ばして９２％の部分日食で我慢しようと思います。

３２８にＸ２エクステンダーをつけ、４０Ｄで９６０ｍｍ相当で撮ります。
フィルターは５２ｍｍドロップインゼラチンフォルダーに富士フィルムのＮＤ２．０を
２枚重ねで光量を１万分の１に減らす段取りです。

ところで最近、ネット等で「太陽観察専用フィルター」を使用しないとファインダーを
透過した赤外線で網膜を焼くとかの記述を見つけ心配しています。目を守ろうとして
ライブビュー撮影しても画像センサーが焦げたり、あるいはフィルタそのものが煙を
出したりしたら、高価な３２８ともお別れになってしまいます。

３時間ほどの天体ショーの間、最初はピント合わせなど１分くらいかかるとしても、
通常はレンズをキャップなどで覆い、その後は１０分間隔などで間をあけ、撮影の瞬間
だけでも覆いを外してライブビュー撮影しようと考えています。

どなたかアドバイスください。不安です。３２８と４０Ｄは無事なのでしょうか？

書込番号：9868884

[ひろ君ひろ君]

98%では　NDを全解除する必要がありそうですが
ドロップインで大丈夫ですか？
私なら画質が落ちても平板を使うと思います。
（残念ながら仕事が休めない　；＿；）

書込番号：9869350

[yuki333333]

ひろ君ひろ君さん、アドバイスありがとうございます。
最大食９８％の佐多岬は諦め、９２％の那覇に変更してはいますが、
８％も太陽が残っていれば、相当明るいのかなと思っています。
当然、絞りやシャッタースピードの調整をするつもりです。

心配しているのは、
直径φ128mmの前玉を通過した光が、
（多数のレンズをくぐる時の反射などによる減衰がない理想環境で）
直径φ52mmのドロップインフィルターを通るときには面積比でみると
光の強さは128×128/52×52＝6.1倍

さらに直径28.8mmのイメージサークルに達すると、同様に
光の強さは128×128/28.8×28.8＝19.8倍

と画像センサー上で強い光になっていると思うのです。素人考えですが。
画像センサーが1分間の20倍太陽光直射に耐えられるのかと思った次第です。
レンズ、カメラ内でもっと光（赤外線）が濃くなる焼けそうなところはあるのでしょうか？

ファインダーを覗いたら目のレンズを通った光が網膜上で焦点に集まり
焦げる状況はわかるような気がします。

書込番号：9869473

[カメラっておもしろい！]

対物レンズからの入射光線100％を富士フィルムのＮＤ２．０で受け止められるのでしょうか？変形や解けやしないかと！
1分間は長いですよねぇ。。。(;^_^A アセアセ
子供の頃、ムシ眼鏡で数秒間太陽光線を収束して、黒い紙を燃やした事をちょっと思い出したので！

書込番号：9869520

[yuki333333]

あっ、それと現時点では他のＮＤフィルタの調達は無理とあきらめ
前述のドロップインフィルタのみが頼りなのです。
滅多に使わない400F5.6Lも残念ながら使えません。

目視用の日食グラスはかろうじて本日ゲットしました。

書込番号：9869529

[カメラっておもしろい！]

>20倍太陽光直射に耐えられるのかと思った次第です。

そこれくらいなら良いかも知れませんね！如何でしょうかね。

書込番号：9869570

[yuki333333]

カメラって面白い！さん

＞対物レンズからの入射光線100％を富士フィルムのＮＤ２．０で
＞受け止められるのでしょうか？変形や解けやしないかと！

そうなんです。それが心配なんです。しかも一生二度と買えない３２８です。
太陽を十分に大きな画像で写そうとすれば600mmとか1000mm欲しいものです。
皆さん、過去の日食でどうやって減光したのでしょうか。

書込番号：9869572

[ひろ君ひろ君]

昔、ライフル標的上の赤外レーザーの撮影をする場面があり
大口径のR60が手に入らず、ホームセンターで購入した積水アクリル板を
使いましたが案外画質低下しなかったのが印象的でした。
（Cマウント180/2,8　600mm相当）

たしか、750円だったような

書込番号：9869659

[yuki333333]

カメラっておもしろい！さん　

　お名前を勝手に漢字変換してしまいました。申し訳ありません。

ひろ君ひろ君さん

　アクリル板ですか。アドバイスありがとうございます。

自分勝手な、前玉・ドロップインフィルター・イメージサークルの面積比理論を信じて
実験してみます。レンズはたぶん大丈夫ですがカメラはドキドキものです。
カメラがお釈迦になったら、日食博物館（あるのかな？）に寄付しましょう。
遠出しますので連休最終日までアクセスできません。皆さんに良い報告ができれば
うれしいです。

誰か！明日の朝までに止めて欲しい。

書込番号：9869782

[yuki333333]

自己レスです。

グーグルで検索してヒントを見つけました。
「日食 撮影　斎藤 巧一郎」と検索するとオリンパスのキャンペーンページが見つかります。
「撮影テクニック：概要」の「フィルターについて」の記述で
プラグインタイプのフィルターで長時間観測をすると破損の恐れがあるとしています。

長時間がどれだけか不明ですが、撮影時のみキャップをはずすように実践されたようです。
少し安心しました。本日試行し、月曜にはレポートいたします。

書込番号：9870563

[yuki333333]

連休というのにいいタイミングで太陽が顔を出さず練習すらできませんでした。
22日にぶっつけ本番です。それにしても一部を除き全国的に天気予報が悪いですね。
レンズをほぼ真上に振って液晶を覗きこむ体勢を想像しただけで疲れそうです。

書込番号：9881886

[yuki333333]

フィルタ変質後の部分日食画像

結果報告です。
那覇市の奥武山公園で3時間にわたる天体ショーを撮影してきました。

結論です。私のアイコンは「哀」です。
撮影時以外には前玉を布で覆っていましたが、興奮していたのしょう。
2回ほどライブビューが自動解除されるまで太陽に向けて放置してしまいました。

ＮＤフィルタは放射状に波打ち、ドロップインフィルタの透明膜部分は
白っぽく変色してしました。ティッシュで拭いたら殆ど消えましたが
少し曇ってしまったようです。その後の日食撮影には影響がないみたいです。
1枚貼り付けます。

結局、答えは、「極々短時間ならＯＫ」「あわて者はやめたほうが良い」でした。

書込番号：9892628