CANONすべて クチコミ掲示板

マクロレンズにする方法

[Mariah Carey]

前にサンニッパをマクロレンズにする方法を誰かが言ってましたが忘れてしまいました。
申し訳ありませんが教えていただければと思いました。
なにかフィルタだったかアタッチメントのような？何かを使用するはずだったのですが・・

大変お手数をお掛け致しますが宜しくお願いします。

書込番号：9861405

[take525+]

そのスレッドは見ていないので、同じ方法かどうかは分かりませんが、
望遠レンズで、（マクロ的に）現状よりも大きく写すには、

・中間リング（接写リング、エクステンションチューブ）
・テレコン（テレコンバータ）

を併用する方法があります。

書込番号：9861466

[じじかめ]

クローズアップレンズでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352922.html

書込番号：9861468

[スースエ]

横レス失礼します。

じじかめさん

>> クローズアップレンズでしょうか？

サンニッパは差込みフィルターですが、クローズアップレンズは差込みフィルターの所に突っ込んで使うのですか？？
レンズ先端にフィルター用のネジ溝ってあるのでしょうか？？？

素人なもので、トンチンカンな疑問でしたらスルーして下さい。m(_ _)m

書込番号：9861548

[Mariah Carey]

take525+さん　
はじめまして、おはよう御座います。

多分以前の思い出しで中間リングが脳裏を掠めました・・きっと多分。
テレコン（テレコンバータ）こちらは初めてです。
テレコンを1.4とか2がありますがこちらを購入すれば10円玉とかを
画面の半分ぐらい以上に収めて撮影可能ですか？

ともかく回答を有難う御座いました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

じじかめさん　

はじめましておはよう御座います。

＞一喜十憂　クローズアップレンズでしょうか？

こちらも初耳でしてこれをゼラチンフィルター代わりに挿入するということですか？

また回答を有難う御座います。

宜しくお願いします

書込番号：9861563

[ひろ君ひろ君]

どうしても３００／２．８でないと駄目ですか

このレンズの光路を伸ばす（曲げる）して倍率をかせぐなら
１５０ｍｍくらい繰り出す必要があります。

一番長いチューブで３〜５枚重ねる必要があります。

これだけ手間をかけるなら
単焦点をリバースさせたほうがいいです。
（画角も繰り出されますので狭くなります。）

書込番号：9861682

[じじかめ]

サンニッパにはフロントフィルターは使えないのですね？
サンヨンのように使えると思ってました。失礼致しました。

書込番号：9861726

[Mariah Carey]

お騒がせ致しました。

結果やはりマクロレンズ購入します。

有難う御座いました。

失礼します。

書込番号：9861878

[ホワイトマフラー]

こんばんは

328では大変そうなので135L+x2テレコン＋12+25中間リングで
試してみました。
やはりマクロの勝ちです。

書込番号：9866084

おかしな質問なのですが…

[courvoisier]

5DMark�Uと40D2台体制で、17-40F4L・24-105F4LIS・70-200F4LISの3本を
使用している方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいのですが、
秋頃を目安に70-200F4LIS購入を考えておりまして、皆様はどのような組み合わせで
撮る事が多いかというのをお伺いしたく、質問をさせて頂きました。

自分の使用状況としては、現在5D�Uには24-105F4LIS付けっぱなしで、40Dには
17-40F4L付けっぱなしです。(たまにシグマの重い望遠ズームつけることもある)
自分は超広角域は使わないので5D�Uに17-40F4Lはほとんどないです。
70-200F4LISが増えることによってまたバリエーションが広がるのですが…

70-200F4LIS購入後に想定される組み合わせパターン

例�@40D+17-40F4L / 5D�U+70-200F4LIS
　　お互いに画質の評判が高いレンズの組み合わせ。70-200の高解像感はフルサイズで
　　楽しんでみたい気がする
例�A40D+70-200F4LIS / 5D�U+24-105F4LIS
　　標準域は5D�U、望遠は40Dにお任せ。望遠端で320mm相当までいけるので鳥向き？

　　　↑皆様だったら70-200F4LISは5D�Uと40Dどちらにつけますか？

皆様は2台体制で持ち歩く時、どのようなレンズの組み合わせをされていますか？
今回は5D�Uと40D(フルサイズとAPS-Cだったら他機種でもOKです＾＾)と、レンズは17-40F4L・
24-105F4LIS・70-200F4LISの3本が対象と言うことでお願いします(*- -)(*_ _)

書込番号：9860811

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>70-200の高解像感はフルサイズで楽しんでみたい気がする
まずは、21Mピクセルの5D2で楽しみたいですよね。

書込番号：9860833

[エヴォン�U]

courvoisierさん　　こんばんは

この２台で撮りに行くのは旅行くらいなのですが
私なら望遠寄りのAPS-Cである４０DにEF70-200F4LISで
５DMK�UにはEF17-40F4Lですね！

書込番号：9860844

[ホワイトマフラー]

こんばんは

レンズが増えると自然と交換したくなりますが、

＞自分は超広角域は使わないので

--- なら
5DM2+24105, 40D+70200 で24-320mmカバー：焦点距離優先
or
5DM2+70200, 40D+1740　で27-200mmカバー：70200の画質優先

のどちらかになりますかね。

70200F4の画質はズームでは最も良いと思っているので
画質で1枚上手の5DM2との組み合わせでズームでは現状最高の画質になると思われます。
40D+24105は相性悪い気がします。
MTFでは1740のレンズ中央付近は1635をも上回るといわれてます。

運動会などイベントでは前者、
ポートレート、風景では後者か。シチュエーションによって使い分けでしょうね。

書込番号：9861238

[浦友]

courvoisierさん　初めまして、おはようございます。

私は5D�Uと40Dに17-40F4L・24-105F4LIS・70-200F2.8LISなしですが、
焦点距離が同じと言うことでコメントさせていただきます。

私の場合は、17-40F4Lは風景撮りが多いので基本5D�Uが多く、24-105F4LISは風景・花・スナップと
何でも撮るので5D�U・40Dともに使います。70-200F2.8LISなしは、子供の室内スポーツ撮りに
買ったので、基本40Dですが、風景や花などは5D�Uで撮ります。
でもこのコンビ、持ち歩きには少し重いです（笑）。

つまり、ボディーの得意分野でレンズを換えていると言っても良いと思います。

70-200F4LISは2.8Lより遙かに軽いので、持ち歩きに向いていますから、私なら5D�Uでの使用が増えると思います。
実は、5D�Uの高感度がすばらしく、F4でもほとんどの場面で撮れますので、密かに欲しいなぁと思っています（笑）。

ご参考にしていただければ幸いです。

それでは〜。

書込番号：9861408

[yellow3]

もちろん何をどう撮るからによって変わってきますが気分的に完璧装備だと安心できる２台体制ということだと、40D+17-40、5D2+70-200で撮るものによってレンズを交換します。
ひとだとこのままで、風景だと反対ですね。

写真を撮るなら必要な物って決まってきますので悩むことはあまりないですが、機材を使うのを楽しむなら気分によって精神的に満たされる組み合わせでいけばいいと思います。

書込番号：9862138

[SSAITO]

courvoisierさんこんにちは〜5D�Uに24-105F4LIS、40Dに17-40F4Lだとどちらも広角寄りにな
るので、私だったらフルサイズの5D�Uに24-105F4LIS、40Dに70-200mmがベストじゃないかなと思います。
私も2台体勢で広角レンズと望遠レンズでほぼ全域まかなえると思います。
ただ私の場合はレンズ交換が面倒なだけですが･･･

PS:courvoisierさんのイメージゲートのお写真素晴らしいですね、感激しました。

書込番号：9862679

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
EF70-200mm F4L IS は両方（5D2＆40D）で使ってください^^

書込番号：9862869

[courvoisier]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

コメントありがとうございます＾＾
純正ズームの中でも屈指の画質と言われている70-200F4LISと5D�Uの組み合わせ…
とても楽しみです！

書込番号：9864696

[melbo]

私は一台の時は５Ｄ２＋２４−１０５を良く使いますが、2台体制のときは４０Ｄ＋２４−１０５で５Ｄ２に１６−３５か７０−２００を使います。
２４−１０５はワイド・望遠の両端とも歪が大きいですのでこんな感じで使ってます。
勿論飛行機などの場合は４０Ｄ＋７０−２００にします。
色々ですね。
これに１００−４００や単焦点が加わってくると組合せには？？？？？
結局気分ですね。　(^_^)/~

書込番号：9864697

[courvoisier]

エヴォン�Uさん

コメントありがとうございます＾＾
5D�Uに17-40F4Lを装着するとあまりの画角の広さにビックリです(^_^;)
広すぎてどうしたらいいか分からなくなってしまうので、
自分の場合5D�Uには24-105F4LISの広角側がちょうどいいです。
17-40の画質も魅力なんですが…迷いどころです…(-_-;)

書込番号：9864745

[courvoisier]

ホワイトマフラーさん

コメントありがとうございます＾＾
そうですよね〜…焦点距離の幅広さをとるか、レンズの描写力をとるか…ですよね…
そこが非常に悩ましいところでありまして…(-"-;A
手持ちのボディが2台とも5D�Uだったらこんなに悩まなくても済むのでしょうけどね(笑)
24-105を5D�U、70-200を40Dにって考えると17-40の使用頻度が下がるので、
17-40ドナドナも考えたのですが、描写力を考えるともったいない気がして…

書込番号：9864824

[courvoisier]

浦友さん

コメントありがとうございます＾＾
なるほど…確かに5D�Uと40Dでは性格が違いますよね。
自分はほとんど風景ばかりで、たまに鳥を撮ったりする事があるくらいなので、
5D�Uを使い始めてからは40Dの出番があまりなくなってしまったんですが、
70-200を買ったら幅が広がるので、40Dの存在が有り難くなりそうです。
フルサイズとAPS-C2台で17-40・24-105・70-200を共用するのって
絶妙に焦点距離のチョイスが難しいような気がします…σ(^_^;)

書込番号：9864894

[courvoisier]

yellow3さん

コメントありがとうございます＾＾
フルサイズ17mmの画角は自分には使いこなせないので、5D�Uに17-40の組み合わせは
あまり使うことはなさそうですが…5D�Uに70-200の組み合わせは興味津々です＾＾

書込番号：9864979

[courvoisier]

SSAITOさん

コメントありがとうございます＾＾
写真お褒め頂いてとても嬉しいです！
自分もレンズ交換が面倒なのと、風景撮りがメインなので外でのレンズ交換となると
センサーにゴミが付着してしまうんじゃないかと心配になってしまうんです(-_-;)
だからレンズを決めて出かけたいというのがありまして…(^_^;)

書込番号：9865021

[courvoisier]

ちょきちょき。さん

コメントありがとうございます＾＾
そうですね…これだけ画質の評価が高いレンズだから両方で使いたいですね。
これでまたレンズ沼に一歩近づいてしまうかと思うと怖いです(^_^;)

書込番号：9865071

[courvoisier]

melboさん

コメントありがとうございます＾＾
100-400も実はちょっと考えました…(^_^;)
というのも今使っているのがSIGMAの50-500mmというレンズなんですが、
かなりのズッシリ感があるので持ち歩きが非常に大変なんです。
高倍率にしては描写性能が高いので画質は満足なんですが、いかんせん重いもので…
100-400は50-500に比べたらだいぶ軽くて機動力も上がりそうですが、
普段の風景撮りの時には200mm以上の焦点距離の使用頻度がさほど高くないため、
軽量かつ画質の評判が良い70-200F4LISにしようと思っています＾＾
70-200買った後、50-500は気力と体力がある時用…となりそうです(笑)

書込番号：9865181

[mt_papa]

私だったら例�Aの組み合わせが標準で、場合により�@ですかねぇ。。
理由は焦点距離が稼げることと、望遠より広角のほうが画素数が欲しい
画を撮ることが多そうだからです。

書込番号：9865446

[ちょきちょき。]

広角での風景撮影とか楽しいのにｗ

小三元の次は大三…ゴホッゴホッ…ですか？ｗ

書込番号：9865559

[courvoisier]

mt_papaさん

コメントありがとうございます＾＾
5D�U+24-105＆40D+70-200の組み合わせは焦点距離の広さが魅力…、
40D+17-40＆5D�U+70-200は画質が魅力…
自分もどちらかというと�@なんですが�Aも惜しいし…
なんだか買う前からすごく悩んでしまっています(-"-;A

書込番号：9865694

[courvoisier]

ちょきちょき。さん

サラッと恐ろしいことをおっしゃいましたね…(滝汗)
役満は自摸りたくありません…(笑)
広角は…使いこなせるようになったら楽しそうですね！
せっかくだから5D�Uで頑張って17-40も使ってみるようにしようかな＾＾

書込番号：9865729

丈夫なカメラバックをご紹介ください。

[フィンランド&ムーミン大好き]

EF800ｍｍF5.6IS USMの純正収納ケースではなにかにぶつけてしまうと傷がついてしまうようで、心配です。そこで、みなさんに少しくらいぶつけても大丈夫なリュックまたはショルダーをご紹介くださいますようおねがいします。

書込番号：9857314

[よっちゃん3]

スレ主　様：　こんばんは！

純製ソフトケースLLでは、だめなのですか？私は、付属のハードケースは一度も使ってません。
ソフトケースだけで持ち歩いてますが、少しくらいぶつけても何でもありませんよ。
サードパーティで使えるレンズケースはないような気もします。
ショルダーやリュックも特大のものを選べば良いと思いますが、ケースメーカーでも
あまり作っていないのでは、・・・。
答えになってなくてすいません。
私の結論は、純製ソフトレンズケースLLに一票、ということです。

では、また。

書込番号：9863582

[フィンランド&ムーミン大好き]

早速のレス有難うございます。以前、純正ソフトケースではきずができやすいという意見がありましたから、そうかかせていただきました。純正ソフトケースで少しぐらいぶつけても大丈夫ということで安心しました。ひきつずきご意見をお待ちしております。

書込番号：9863785

[n_birder]

こんばんは。
手軽に持ち運ぶなら純正でしょうか？
自分はニコンユーザーですが、ニコン製はレンズ単体でしか収納できないので論外ですが、
キヤノンはボディを着けたまま収納出来るのが良さそうですね。
ただ、片ストラップは長距離の移動に不向きですね。背負えませんし。

自分は、Lowepro レンズトレッカー600AWを使用しています。
少々値は張りますが、背負い心地も良好でお勧めです。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=235297

書込番号：9888485

[フィンランド&ムーミン大好き]

レス有難うございます。紹介いただいたソフトケースとてもよさそうですね。よい情報を提供いただき有難うございます。

書込番号：9890290

[よっちゃん3]

スレ主　様：　こんにちは！

Lowepro　社のバックパックをご検討のようですが、一般的に本レンズを長距離で運ぶ
場合、車か飛行機が多いと思います。すなわち、リュックなどに必要な生活用品や他の
機材を入れておくことになると思います。従って、そのような状態でも気軽に肩に掛け
られる純製ソフトケースはお勧めなのです。本レンズ＋カメラ＋エクステンダーくらい
だけを持って移動されるのでしたら、Loweproのバックでも良いと思いますが、かなりの
長距離移動もお考えでしたら、ソフトケースがベストだと思います。
何より、値段がLoweproの1/3程度ですからね。
因みに、私は車での移動の時は、裸で持って行くことが多いです。

では、また。

書込番号：9890649

[フィンランド&ムーミン大好き]

レス誠にありがとうございます。純正ケースは価格、丈夫さが魅力ですね。わたしは公共交通機関を利用していますので、申し訳ないのですが両肩にしょうことができるloweproが魅力的なのです。車で移動しておられるかたには、純正ソフトレンズケースが魅力的なのは大変理解できます。ごめんなさい。ひきつずきレスおまちしています。

書込番号：9890817

[fotograto giappone]

ども
初めまして、日本とイタリアを年間５回往復している写真家です。

私は４２８と３２８を以下のlightwareというメーカーのケースで
移動しております。
非常に高価ですが、頑丈で航空機の移動でも大丈夫です。

機材を確実に守るならこれかと思われますが
８００ｍｍだと確か１５万円くらいしますが
安全に運べるのがこのサイトで紹介されてました。
ＴＡＫＥという会社が販売しておりますが
Ｂ＆Ｈならもう少し安く手にはいると思います。

http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/lightware/lw_z600.html

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/4523/Lightware_Long_Lens_Cases.html
なんと半額ですね。

書込番号：9909200

[フィンランド&ムーミン大好き]

そういったプロのみぞ使う収納ケースが存在するとはおどろきました。貴重なご意見をいただきまして誠にありがとうございます。ひきつずきご意見をおまちしております。

書込番号：9909828

[フィンランド&ムーミン大好き]

レンズケースにかんして、いろいろご教示いただきまことにありがとうございました。おかげさまで悩みから解放されそうです。これもひとえに皆様方のご協力のおかげとおもっています。誠にありがとうございました。

書込番号：9914415

レンズ選びで迷子に・・・

[ちぃだけお]

いつもこのサイトでお勉強させていただいております

今回過去のイロイロな書き込みを見て見て見て…
迷子になってしまいました

デジ一暦は５年ほどの初級者です（うまくはありません）
X2と
ダブルレンズキット
EF-S 10-22mm
EF 28mm F2.8
ef 50mm F1.8�Uの５本です

撮影対象は主に犬と旅行やちょっとした散歩での人物＆風景です

EF-S 55-250mmのカリっとした感じ（自分的な感じ方ですが）
ef 50mm F1.8�Uの大きなボケ感（主にF2〜F3.5が多いです）
EF-S 10-22mmの写りは大好きなんですが（22mmあたりが大好き）

EF 28mm F2.8が中途半端で使いにくく
EF-S 18-55mm F3.5-5.6IS は写りが納得できません
予算的に考えるとEOS７ボディと一緒に手放してもいいかとも思います

それをふまえての悩みなんですが
この秋に４件ほど結婚式がありまして悩んでおります
当日はもちろんプロの方がいらっしゃるでしょうから
オフショットやスナップなどを中心に撮ろうかと思うのですが
当日写真頼んだで〜と言われて今からどうしようかと迷い中…

と言うのは
１,スピードライト４３０EXを買う
（コストは最低限に抑えられるのですが　この先そこまで出番があるかが一番心配です）

２、タムロンA16を買う
（低コストなのはいいのですが10-22mmと焦点距離がぶつかるのと純正に比べて写りがどうなのだろうか・・・）

３、EF-S 17-55 F2.8 IS USMを買う
(賛否が分かれる評価と埃の混入がひどいとの書き込みが多いので
すぐに写りこんでしまうのだろうかとちょっと不安）

４、EF 28mm F1.8 usm　を買う
（やはり単焦点の描写とUSMは大変魅力なのですがEF 28mm F2.8との違いが感じられるのだろうかと…）　

５、そうも度々結婚式がある訳ではないので EF 24-105　F4L IS USMを買う
（カリっとした表現と諸先輩方の書き込みが多いので大変気になるレンズではあるのですが
結婚式には無理そうなのと
PHOTOHITOでの写真のシャープさは感動ですが
F4になるとボケ量もやはりそれなりになってしまうのでしょうか？）

今回X2に装着でのレンズヘビーはゆくゆくは２桁Dに行こう思っておりますので我慢しようかと思っています

ここ１ヶ月ほど過去書き込みを読みあさってみたのですが答えでず…
諸先輩方にお力を借りようかと…
よきアドバイスをよろしくお願いします

書込番号：9854076

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

キットレンズ EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISを下取りで少し足しにして、
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USMにし、スピードライト430EXも買われるというのはどうでしょう。

書込番号：9854135

[ちぃだけお]

そのレンズもイロイロ評価が分かれるレンズですね
検討して見ます

やはりキットレンズは手放す方向ですよね…

それとEF-S 17-55mm F2.8やEF 24-105mm F4LをX2に付けて
内臓ストロボを使うとケラレるのでしょうか？

書込番号：9854320

[馬鹿なオッサン]

このレンズでなくて、ＥＦ17ー40Ｆ4Ｌにストロボではないですかなぁ…。
距離によっては、270ＥＸもアリ？（無理ですか？）

書込番号：9854415

[rifurein]

こんばんは

結婚式で期待に答えたいなら外付けストロボは必要かと思います
背面液晶モニターで見て大丈夫でも実際PCで確認して「ガクッ」はイヤですよね
ですが10-22をお持ちですので24-105があると今後の撮影の際には便利ですね
ストロボを先に後で24-105ではどうでしょ

書込番号：9854450

[mt_papa]

430EX 必須で、A09 っていうのはどうでしょうか？

書込番号：9854484

[タツマキパパ]

こんばんは。

結婚式ですと、はやりフラッシュは必要そうに思いますね(^^
EFs18-55ISに430EXで良いのではないでしょうか。

ノーフラッシュは50mm F1.8をお持ちですから、それで十分かと。

EFs18-55の写りに納得いかないのが、どのような点なのかにもよりますが．．
歪曲だったら確かにそうかも知れません(^^;

書込番号：9854647

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
１番のスピードライト４３０EXと
６番のタムロンA09かな^^

書込番号：9854668

[E30&E34]

＞スピードライト４３０EXを買う。

必需品ですね。＋キットレンズだけで大丈夫じゃない？

フード〜前玉部分は撮影時に持たないでください。指先が当たるのも厳禁です。IS無しのキットレンズは使ってましたが、悪くは無いレンズでした。

＞（コストは最低限に抑えられるのですが　この先そこまで出番があるかが一番心配です）

ビンゴです。4件の式が終われば出番は無いです。出番の作り方は自分次第。

EF-S 17-55 F2.8 IS USMが視野にあればA16は忘れなさい。何となく？不満を感じてしまい、買い替えちゃう性格の方かな？と思いました。

書込番号：9854835

[neko-koneko]

ストロボ購入はいいと思います。
レンズは、純正ばかり使ってきて、タムロンのＡＦ速度に
耐えられるかも検討ください。

書込番号：9854847

[R07BLUE]

こんばんは

以前彼女が撮影するのでアドバイスをもらったものですhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027413/#9785079
11日に式があり写真を確認しましたが掲載できるような写真がありませんが、とりあえず外部ストロボのみでいいと思います。
4件あるなら最初は練習のつもりで手持ちのレンズでいいのではないでしょうか。

僕は彼女の撮影のために
http://kakaku.com/item/10601810108/
を買いましたが恥ずかしいと言われ使ってもらえませんでしたが、僕が室内で試したところ十分に感じました。


結局彼女はX3+EFs18-55ISで撮りましたがEFs18-55ISはアッサリ、平面的な写真なので標準ならA16がいいと思います。

書込番号：9855177

[ra6b]

私も昨年友人の結婚式に4回出席し基本はEF24-105F4LISにスピードライト430EXで撮影しました。
ボケを強調するような場面ではEF70-200F2.8LISも利用しましたが、9割方はこのレンズ1本で撮影しました。
プロカメラマンのようにボディを複数台用意して撮影できるのでしたら別ですが、本レンズ1本で足で焦点距離は稼いで撮影するように心がければ汎用性は高いレンズだと思います。
室内でF4で不安に思われる部分もあるかもしれませんが、ISもあり（被写体ぶれは防ぎようがありませんが）手振れには多少なりとも効果ありますので大変重宝しました。
EF17-40F4Lは既に保有のレンズと焦点距離が被りますし、IS付ではありませんから私はあまり使いませんでした。

書込番号：9855246

[ちぃだけお]

馬鹿なオッサンさん

このレンズもシャープに写るみたいですね
ですがもう少し望遠側がほしい感じがします…

rifureinさん
草なんですよ…今後なんです…
やはりスピードライトは必要そうですね


R07BLUEさん　
過去書き込みチェックさせて頂きました
恥ずかしがられましたか…
ちょっと心配になってきましたｗ

ディフューザー等使われました？

mt_papaさん
やはりスピードライトですよね
A09も考えてみます


タツマキパパさん
1855が好きになれないのは
上手く表現が出来ないのですが
何かこう普通なんです…
ブワっと来る感じがあまり感じられないので好きになれません


ちょきちょき。さん
ありがとうございます
６番が出てきましたねｗ
過去の書き込みで素敵な写真拝見させて頂いたことがあります
確かA09でノーフラッシュなんですよね？？
やはりF2.8は必要な感じですね


E30&E34さん　
確かに左手の人です（もしかして死語？）
やはりスピードライトですか…
A16って言う助言があまり出てこないので　忘れようと思います

（フード〜前玉部分は撮影時に持たないでください。指先が当たるのも厳禁です）
↑これはどうしてですか？普段はボディ側の付け根の辺りを下から持ってはいるのですが
勉強不足ですみません


neko-konekoさん

よく爆速USMと聞きます
僕のジーコレンズ達（特に28mm）もかなり遅いです…
音も踏まえてあまり出番が少なくなる理由のひとつかもしれませんね…
タムロンもあやしそうなのでチェックしにいこうと思います

R07BLUEさん　
過去の書き込み拝見させて頂きました
彼女のために…　素敵ですね！！
僕にもそんな彼女が欲しいですｗｗ
スピードライト恥ずかしがられました？
ちょっと引かれるかなと心配ごとが増えました…
ディフューザー等使われました？
　18-55確かにアッサリですよね…
どうしましょう…


ra6bさん　
心強い書き込みありがとうございます
うまくSSが稼げればいいのですが…
24-105でスピードライトなしはやはり無理ですか?

書込番号：9855789

[ぽんた＠風の吹くまま]

スピードライト430EX2で間違いないでしょう。
私なら17-40/4.0Lだけは使いません。18-55 ISの方が焦点域が広く、歩留まりが良いでしょう。


実際、ウェディングのプロって、40Dと17-85 IS、430EX2という組合せが多いです。
それで充分なんですよね、実際。

書込番号：9856297

[ちぃだけお]

ぽんた＠風の吹くままさん

間違いないですか
なんとなく固まってきましたね…
17-85ですか…
候補になかったのですが先日キタムラ中古30000円弱で発見しましたので
ちょっと気にはなりますね…

書込番号：9856336

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

18-55IS

こんばんは。
18-55 IS良いレンズだと思いますよ。
PL着けたら色のりも良くなるし
思いきり寄ったり、アングル変えたりしてみたら
如何でしょう？

書込番号：9856497

[ちぃだけお]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
ありがとうございます
素敵な写真ですね〜
これもPLですか？
式には少し暗くなってしまいますが　もう一度持ち出してイロイロとって見たいと
思うような写真ですね
このレンズ軽くて良いですよねっ！

書込番号：9856518

[ra6b]

スピードライトは必要な時だけ使用しましたので、絶対に必要という訳ではありません。
また基本はバウンスさせて使いました。（直接照射しないように）
キャンドルサービスや施設内のスポットライト等必ずしもスピードライトは常時必要ということではありませんでした。

書込番号：9856995

[ちぃだけお]

ra6bさん

常時ではありませんでしたか
お昼の式みたいなので　よけ迷ってきました…

書込番号：9857431

[ra6b]

スピードライトは状況に応じて使われたらいいと思います。
無いよりあった方が心強いと思いますよ。
私も参加した４回とも日中でした。
日中でも会場内を暗闇にしたり、ライティング状況はかなり変化すると思います。
スピードライトがあれば日中シンクロも出来ますし、あった方がいいのではないでしょうか。

書込番号：9859660

前玉レンズに磨き傷が・・・

[クーパートミー]

ゴーヨンを使用しております。
クリーニングペーパーとクリーニング液でレンズの前玉を拭いていましたが、蛍光灯に当てるとうっすら磨きキズがついてしまいました。
前玉交換できるのか、それともほとんどわからない程度なので仕方ないかとあきらめるか悩んでおります。

大口径望遠レンズをご使用の皆さんに質問ですが、例えばこの500mmレンズは野外で使用していますと埃やチリなどで前玉は普通に使っていても汚れてしまうのですが、それは放置するしかないのでしょうか？
プロテクトフィルターのようなものはないですよね？

書込番号：9851011

[クリアグリーン]

本レンズの第一面は保護ガラスとなっています。
要するにプロテクトフィルターのようなものが最前面に組み込まれている
ようなものだと考えて下さい。

これは特にUDや蛍石のような異常部分分散ガラスの多くは、高価であるにも
関わらず、(モース)硬度が低いので、これが最前面に来るような光学系では
保護ガラスが組み込まれるケースが多いんです。

ここでいう前玉は保護ガラスに相当するものですが、交換は可能だと思われ
ます。ただ、これだけの大口径ですからかなり高価になるでしょう。

蛍光灯に充てなければ分からないほどの傷であれば、気にせず使う方が良い
かもしれません。

フィールドで使うと前玉にホコリやチリが付くのは十分理解できます。
ただ、極力ブロアーやエアダスターのようなものでゴミを飛ばすに留めて
置いた方が良いと思っています。

粘着性のゴミでなければ、強力なブロアーでほぼゴミはなくなるでしょう。
どうしても拭く必要がある場合は、ブロアーとブラシで十分ゴミを飛ばした
上で丁寧に拭けば、ガラスそのものはモース硬度は高いので、そう簡単には
傷は付かないのですが…

書込番号：9851521

[よっちゃん3]

クーパートミー　さん：　お早うございます。よっちゃん３　です。

今回の傷は、実際の撮影には全く関係ないと思います。以前に撮影したものと比較できる
ような被写体があれば、是非撮影してみて下さい。クリアグリーンさんが詳細にご説明
下さっているように、長玉の第１レンズは保護用ですので、フィルタと同じだと思って
下さい。交換は可能ですが、交換するかしないかは比較実験の後でご判断下さい。

私の場合は、殆ど清掃しません。たまに気が付いた時に、ほこりをブロワーで吹き飛ばす
だけです。間違ってもペーパー等でこすったりはしません。

では、また。

書込番号：9851944

[ジュニアユース]

こんにちは。ゴーヨンは持っていないのですが、私はヨンニッパでサッカーを撮っています。
皆さんの言われるように、最前面は保護のためのものですので、それほど神経質に考えなくても良いのではないかと思っています（ちなみに、これの更に前面に装着するプロテクロフィルターはありません）。これの交換はメーカーで可能ですが、よほど撮影に支障が出る、ということがなければ、特に考えなくても良いのではないでしょうか。
ちなみに、この最前面は平面のガラスではなく、ゴースト低減のために、メニスカスレンズという球面レンズになっています。

http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200308/200308.html

書込番号：9852196

[クーパートミー]

みなさん、ありがとうございます。

皆さんのおっしゃるとおり前玉は変えられるということがわかり、保護フィルターと思って我慢しようと思います。

交換したところでまた汚れそうですし、写りに影響が出なければこのままにしておきます。

皆さんのおかげで少し気分が持ちました。
ありがとうございます。

書込番号：9855171

[Discover Japan]

ゴーヨンではなく，ロクヨンですが，前面の保護ガラスを割ってしまい，交換したことがあります。
詳しい値段は忘れましたが・・・4〜5万円程度だったように記憶しています。

書込番号：9863533

[クーパートミー]

Discover Japanさん

交換時の費用について知りたいと思っていたところです。情報ありがとうございます。
4〜5万ですか・・うーむ。3〜4万円くらいかと思ってました。やっぱりそれくらいはするんですね。
保障期間が残っていますけど使えるのかなぁ。無理か。

書込番号：9864221

TS-E17mm F4Lのレンズフードについて

[フォトグラフィカン]

皆様、いつも書き込みで勉強させていただいたおります。

今日、やっとTS-E17mm F4Lが手元に届きました！！
ネット等で情報は得てましたが、前玉のデメキン具合
いや〜ビビります（笑）
勿論、保護等のレンズフィルターは着きませんっ！！
フードも純正はなしということなので
なんとかフードだけでも代用できないかと、手持ちのフードをいろいろ試してみました！
EW-88（16-35L等に付くやつ）がすこしごそごそですが、テープなので補強すればいい感じで付きました。
少しは精神衛生的に落ち着きます．（笑）
皆さんはどうでしょうか？
どんな感じで前玉を守ってますでしょうか？
良ければお聞かせください
よろしくお願いします．

書込番号：9850738

[BABY BLUE SKY]

片っ端からフードをあてがってみましたがどれも入りませんでした。

有望と思った77mm径の16-35旧型と24mmF1.4IIのフードが「おしい」で
72mm径の35L、TS-E45、50L、85L、135Lは前玉にこそ当たらないものの当然ダメでした

意外なことにSIGMA50mmF1.4のフードが
レンズのキャップ受けバヨネットの突起まではぴったり入り
径もジャストっぽいです
うまく削ればよいかもしれません
おしい！

前玉「ガツッ」はやらずにすんでますが「ベタッ」は何回もやったので
レンズペーパーとレンズペンを持ち歩くようになりました

そのうちキャップもう一個かってきて削ってフードにしようと思ってますが
結構高いんですよね(笑)
その時のキャップをどうするか考えなきゃいけないし

書込番号：9851034

[真珠湾]

なるほど。
キャップを改造してフードにするというのは面白そうですね。

私は今のところこういう物だとあきらめて、気をつけて使っております。

書込番号：9856622

[フォトグラフィカン]

BABY BLUE SKYさん、真珠湾さん
こんにちわ

フード改造ですか？なるほどその手が有りますね〜
でも、周辺がケラレるかも…
TS-E24mm F3.5L II用のEW-88Bが、径が似ているので無理矢理はめこめそう…無理かなぁ？
これも周辺、ケラルかも
試した方ご一報を！！
よろしくお願いします．

書込番号：9856849

[ヒクイナ]

私が思うのは気を使って使用するのは分かっているわけだから、ＣＡＮＯＮはそれなりの装備を考える事も大事だと思います。少し価格が上がっても安心して使えると言うのは撮影に没頭出来ますからね。

例えばキャップを新調したんだから、もう少し頭を絞ってフードは付けたままで、使う時に前面側をカパッと開くような仕組みとか、後部側へズルッと引っ込むとか（ゴム製品は似たようなのが有りますね）何か考えて欲しかったですね。

私はまだテスト的にしか使ってなくて本来の目的には使用していません、早く行きたいんですが・・・。

書込番号：9857193

[フォトグラフィカン]

ヒクイナさん
そうですね！
キヤノンさんには同意見です

常時のフードは無理でもちょっとカメラからはなれる瞬間にヒクイナさんがおっしゃるような
ラバーがボヨンとスライドして前玉を守るみたいな（エツミでラバーのフード有りましたよね）のほしいですね。
まあ、その時に純正のキャップをはめろというのがキヤノンの答えなのかもしれませんが、（紐付いてるし）
あの目玉を見てるとATフィールドでも発生しそうですが（笑）

書込番号：9857390

[moco88jp]

レンズフードは無理でしょう。
工学的にあおって使うレンズに使えるモンなら当然パッケージセットしてきます。
キャノンの技術開発部の人は今のレンズ技術の粋を集めて作ったそうです。
設計が限界でこれ以上レンズの明るさや収差を変更するとものすごく大きいレンズになるそうです。
このサイズでは限界いっぱいいっぱいらしいいです。

少しの価格ではなくもの凄く高くなるらしいですよ
ちなみに価格と需要が読めないため初回ロットはかなりおさえている様子。
のぞいた感じは周辺のゆがみが可能な限り無く、非常にすばらしいレンズです。

ぜひ空間を撮影する人は手にしたいと思う。と思います。

書込番号：9860793

[フォトグラフィカン]

moco88jpさん　
こんばんわ！
＜レンズフードは無理でしょう。
やっぱりそのようですね〜（泣）
ただ、光学的に作用する？フードはだめでも、前玉へ接触を軽減するというか…正面からの接触は仕方が無いとしても
横方向からの接触をカバー出来ればと、
前にも書いた通り、まさに撮影中は無理だとしてもちょっとした待ちの状態のときワンタッチで保護出来るような…
まあ、自分なりに考えてみます。
ありがとうございました．
PS．
今日、当レンズで撮影しましたが、周辺の湾曲、周辺光量落ちもほとんど無く、解像感も絶品でした。
ほんとに大事に使って行きたいレンズの一つとなりました。

書込番号：9860892

[かえるまた]

TS-E24mm F3.5L II用のEW-88Bを取り付けてみました	前玉とフード前端はほぼ面一	シグマ12-24とデメキン共演(^_^;)

＞TS-E24mm F3.5L II用のEW-88Bが、径が似ているので無理矢理はめこめそう…無理かなぁ？

試してみました。
EW-88Bのマウント径が少し大きくて、きっちりと固定はできませんが、
辛うじてバヨネットの爪が引っ掛かるので、取り敢えず取り付けできます。
デメキン前玉とEW-88Bの前端はほぼ面一なので、前玉を下向けては怖くて置けません(^_^;)

＞これも周辺、ケラルかも

シフトを上下左右目いっぱいにしても、ケラレは見られませんでした。
目いっぱいのティルトと組み合わせると、少しだけ隅がケラレました。

＞フードは付けたままで、使う時に前面側をカパッと開くような仕組みとか

同様のデメキン前玉のシグマ12-24は、キャップが上手く考えられていて、
前蓋と筒が別になっており前蓋だけを外すことができます。
フードは本体と一体になていて、短辺側の出っ張りもぎりぎり前玉より
出ています。

Canonさんには、このレンズのフードの発売をお願いしたいです<(_ _)>
（シフトやティルトに合わせてスタジオライトに付けている様なものでもアリかも）

書込番号：9861425

[moco88jp]

きっちりはまってますね。
でも解放値で蹴られなくても
絞り込んだら駄目でしょう。

f８や１６ではアウトではないでしょうか？
空間はパンフォーカスで撮影することも多いですからねえ

見た感じは問題なさそうですが。

書込番号：9862938

[かえるまた]

上シフト最大（これだけf11）	左　シフト最大	左シフト最大＋上ティルト最大	上シフト最大＋右ティルト最大

＞でも解放値で蹴られなくても
＞絞り込んだら駄目でしょう。

f22まで絞って試し撮りしてみましたので、揚げときますね。
（いい加減に撮ったので、歪みは無視してください(^_^;)

書込番号：9866206

[moco88jp]

画像ありがとございます。
けられてないですね。
と、いうことは保護としては有効ですね。

フードとしては有っても無くてもほとんど一緒ということですね。

レンズの径がが同じならキッチリはまってると言うことですか？
私もまねします。

保護として。

書込番号：9866634

[HC110]

ライズ、シフト （フォール、ティルト、スイング）。
用語、整理しませんか？

書込番号：9867166

[ヒクイナ]

蛇腹式の機能がたくさんあるレンズではないので良いのではないでしょうか？
レンズの機能（Ｔ/Ｓ）の量を表現しているわけで一般的に通じますよ。
学問じゃないんだから写真撮るのが目的で「なんぼスイングした」とか「フォール」したとかはあまり意味は感じませんけどね。

書込番号：9868021

[moco88jp]

やはりフードは画面に入ってきます。
前者のフードですが、レンズ保護用との話でしたが、前玉とツライチにしても
5DMark2での縦位置、下方向、上方向のあおりで限界近くになると、画面に入ってきます。
前板を倒して蹴られ防止を試みますが、かなり厳しい模様。

レンズの構造上、フードは無理ですね。
　というか
ほとんど無意味ということですね。保護にも、もちろんハレギリにも。

プロサービスの方がおっしゃるには
ハレーションはほとんど、でない構造との事。
コーティングなのか、レンズの特性なのか、エンジニアほど詳しくないので分かりませんが、
フードは意味がないらしいです。

書込番号：9932420