CANONすべて クチコミ掲示板

単焦点でもゴミが

[眠ｘ2]

素朴な疑問です。
オークションでこのレンズを入手してから、
お気に入りのレンズとして使っています。

最近、撮った写真が汚れているような気がして、
レンズの中を覗いてみると、
白いカスのようなゴミが多数あることに気づきました。
レンズの両側からブロアを吹いてみても、
刷毛で払ってみても
状況はあまり変わりません。

ズームレンズのようにゴミが入りやすいことは無いと思うのですが、
単焦点でもゴミは入るのでしょうか？
もしかすると、カビかもしれないとも思ってます。

みなさんのレンズはいかがでしょうか？

書込番号：9789220

[NIGHT MOVE]

カビかも…

書込番号：9789301

[自然が１番]

ズームレンズに比べると入る確率は少ないのかもしれませんが、単焦点でも入る時は入ると思いますよ(^^ゞ
あまりに大きいモノだったり写りこむほどのモノであるならオーバーホールというのか掃除してもらった方が良いかもしれませんね。
カビという可能性もありますし一度SCで確認してもらうと良いかも♪

書込番号：9789327

[自称敏腕コンサルタント]

単焦点でも埃は入りますよ。

写りに影響しますでしょうか？
影響なければ気にしないことです。

書込番号：9789567

[じじかめ]

ゴミが多数入るというのは考えにくいですが、心配ならサービスセンターに
持って行くしかないと思います。

書込番号：9790010

[スースエ]

持込みの修理ですと \6,800- \10,200- 位となります。

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0034&i_model=EF-S60-28MU&i_method=02

投資対効果で御検討下さい。
自称敏腕コンサルタントさんの仰るように、撮影画像に影響がなければそのままでよろしいかと思います。クモリ は影響が出やすいですが、小さなゴミは銅鏡内の場所によっては影響が確認できない事もあります。

書込番号：9790111

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私の手持ちの単焦点には、どれにもまんべんなくゴミが入っております(^^;
単焦点だからと言って、全くゴミが入らないということは無いのでしょう。

ゴミがあるからと言って、写真が汚れた感じになるコトは無いと思います(^^
コントラストが下がるとか、それくらい？？
それも、かなりのゴミの量にならないと、そんな症状は出なさそうですよ♪

書込番号：9793110

[眠ｘ2]

みなさんレスありがとうございます。
はじめに写真が汚れたように感じたのは、
ボディの中に大きめのチリがあったのが原因だったようです。

それと、手持ちの他の単焦点もよく調べてみたのですが、
ご指摘のように、多少のホコリは混入しているようにみえました。
ただ、この60マクロだけは目立って多いです。
カビも疑ったほうがよいかもしれませんね。

結構とっかえひっかえレンズは使っているので、
あまり心配していなかったのですが、
防湿庫を購入しようと思います。

ところでカビのついたレンズって、
健康なレンズといっしょに防湿庫に入れても大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9793514

迷いに迷ってます。

[大吉まるまる]

ここ数カ月、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの購入を迷ってます。
シグマなどの選択肢は考えてません。やっぱ、見栄というか白い
Lレンズがかっこいいし、純正の方がカタログに記載されてない
相性の良さがあると思ってます。
　そこでもうこのレンズも発売されて10年以上が経ちますが、当初の
品質と最近の品質は、画質などは変わってないのでしょうか？
カタログの仕様は変わってないのではと思いますが、改良はされてないのでしょうか？
防塵防滴などされてないのはわかってますが、通常このように長い間
リニューアルされてない場合、カタログに掲載されてない改良がされて
いてもいいと思うのですが。そのあたりはどうなのでしょうか？

　また、この価格.comでの購入とカメラのキタムラなどのショップでの
購入とどちらがお勧めですか？通販だとレベルの低い固体が送ってくる不安も
ありますがそのあたりはいかがでしょうか？
　よろしくお願いいたします。

書込番号：9784851

[VallVill]

デジカメinfo のネタですよ…

http://digicame-info.com/2008/12/ef-1.html

書込番号：9785067

[ぽんた＠風の吹くまま]

待てるのであれば、待った方が良いと思いますよ。後悔しちゃいますから…。


もし、何か具体的な目的があるなら、是非ともすぐに購入すべきです。
特に、いまは＄が比較的安く、リベートセールもやっていますから、
B&Hなどでは、国内の中古価格程度で購入することが出来ます。


…で、こうやって悩めるということは、切実な用途がないということですから、
様子見でいいんじゃないかなぁ〜というのが私のアドバイスです。


ちなみに、販売店云々の話ですが、
私はメーカー保証書さえあれば、どこで買っても同じかなと思っています。
初期不良があればメーカーに修理に出せばいいんだし、
交換、交換と言ってる人たちにはなんだか違和感を感じます。
これって、私が幸せに暮らしてきただけなのかな？

書込番号：9786834

[大吉まるまる]

VallVillさん ありがとうございます。
ただこのうわさは昨年12月ですよね。もうそろそろ出てもおかしくないと
思いますが。
ぽんた＠風の吹くままさん　そうですね。
ただ私はもう半年悩んでいるのです。70-200ｍｍF4L ISを持っているのですが
画質は落ちると聞いてますが望遠側がほしくて。
　買うのであればこの価格.comでと思ってます。
　たしかにメーカー保証書があれば安心ですね。

書込番号：9787339

[オルデニス]

購入した後で、
70-400mm 手ぶれ補正4段で発売されたらショックですよね。

しかし、現状でも十分に良いレンズだと思います。

思ったよりも手ぶれ補正も効きますし。
新しいソニーやシグマのレンズよりも軽いのもよしです。

超望遠を必要としているなら迷わず購入でしょ。

品質については、製造設備の更新や改良が当然行われているはずなので、向上している可能性はあります。特に、クレームとして挙がった項目は。
逆に、コストダウンが行われることもあります。ユーザーには気づかない範囲でしょうが。

私も、70-200ｍｍF4L ISを持っていますが、用途別にうまく使い分けられて、良い組み合わせだと思います。

書込番号：9787700

[大吉まるまる]

オルデニスさん　ありがとうございます。
なんか背中を押された感じです。
　よく家電製品を買いにいって欲しいんだけど思いきれなくて
　店員さんが売り込んでくれないか！と期待している状態です(笑)

　ありがとうございました。

書込番号：9787808

[味噌おでんくん]

>なんか背中を押された感じです。
確かに背中を押されないと買えない代物かもしれませんね。
僕も初めてのLレンズでしたが、ほぼ未使用の中古品で12万円だったので買いました。
純正で良かったと思ってます。

書込番号：9788026

[ホットコーラ]

大吉まるまるさん　こんばんは。

このレンズ、リニューアルの噂も絶えませんし、買い時の見極めが難しいですね。
私の場合、今年の初めに米国のB&Hで購入しました。送料込みで１４万円前後だったと思います。

私の場合、購入の決め手ですが・・・。
１．円高で思ったよりも安く買えたこと
２．リニューアルされれば、新製品の価格上昇は必至
３．リニューアルを待っていれば、待つ間に撮れない写真もある

といったところでしょうか。

ちなみに、私の使用目的は、競馬と飛行機ですね。
この分野だと、このレンズはプロの方々からアマチュアまで広く使用実績がありますからね。
リニューアル云々よりも、その実績を取ったとも言えます。


結論としては、大満足でしたね。
リニューアルの噂も絶えませんが、現状でも良いレンズには変わりありませんし。

書込番号：9788205

[woods2003]

70-200F4L	70-200F4L	100-400F4.5-5.6L	100-400F4.5-5.6L

大吉まるまるさん

このレンズ、10年前の設計とは言うもののすこぶる使い勝手がいいですよ。
たしかにリニューアルの噂があって購入に躊躇しますけどね。
ニコンでは80-400を使っていたので、同じ画角を得られるこのレンズも買ってしまいました。
ただし、購入後直ぐに新型が出たらガッカリするので、少しでも気休めになるように中古品にしました。
そして、新型が出たら性能を吟味して買いなおすかそのまま使うか判断しようと思っています。

70-200F4Lも持っていますがこちらの方が出番が多いです。
通常撮影では最短撮影距離は気になりませんが、より接写したい場合が起こったらEF25�Uを噛ませています。
（70-200と100-400の２本共持って歩くのは大変なので）

添付したのは全て手持ち撮影です。
100-400の手ぶれ補正も明るい所なら充分な性能です。

書込番号：9788705

[T90/TANK]

こんにちは。
何を撮るのでしょうか？
私も発売当時から欲しかったけど金銭的に買えず我慢してました。
でも中古100-400Lのがあったので即購入しました。
息子のｻｯｶｰ少年団最後の年だったので買って良かったですね。
今しか撮れない写真があると思いますので。

待てるなら待ったほうがいいでしょう。
でも数年前から噂がありますからいつになるか判らないの待つのはもったいないですね。
自分で較べたわけではありませんがｼｸﾞﾏの80-400の写りは100-400Lよりいいようですね。
しかしｻｰｷｯﾄでは自己満足の純正の白ﾚﾝｽﾞですね。

>改良はされてないのでしょうか
たしか見た目にはｽｲｯﾁ関係の表記が変わっているだけのようです。

書込番号：9790238

レンズが先かＢＯＤＹが先か

[よびよび]

ノートリミング	もっと大きく取りたい

嫁にだまってサンヨンポチッちゃいました。
何気なしに白状したら、特に動じた反応もなく、購入ＯＫと判断しています。怒ってないと思ってます。
正し納品未定とのことでこれでは８末のＦニッポン（Ａポリス）はあまり期待できません。（出荷前であればキャンセル可）

現状　Ｘ２　ＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳ　１．４エクステ　ですが、

いつ来るかも分からないサンヨンより先にＢＯＤＹ（５０Ｄ）を買い増そうかと迷ってます。
ただ、１０月のＳ−ＧＴにはサンヨンを使いたいのですが、ＢＯＤＹを買うと、サンヨンはさすがにほとぼりが冷めるまで・・・（４０Ｄ中古であれば、秋にサンヨンは可能かも）
Ａポリスではスタンド中段より前であれば十分距離は足りると思いますが、アングルが限られてきます、もっと違うポイントでも撮りたいのですが・・・それ以上にサンヨンを味わってみたいのです。でも物がなければなんとも・・・

みなさんらどうされますか？

書込番号：9779005

[光る川・・・朝]

既に白状してしまったのだから、サンヨン。

あまりあれもこれもと浮気してると、奥さんの許可が取り消されちゃいますよ。
（＝奥さんがうんざりしたら全てのカメラ機材の許可が取り消され、サンヨンも５０Ｄも、何１つ買えなくなっちゃいますよ）

書込番号：9779230

[４che]

確かにレース用には、中級機の連写やＡＦ性能に魅力を感じますよね。
レンズと違いカメラはある程度の使いこなしが必要になると思いますので、１０月のＳ−ＧＴに中級機で臨むのなら40Ｄや50Ｄ。
そうではなくKissX2で行くのであればサンヨンにされるといいかと。

書込番号：9779410

[よびよび]

＞光る川・・・朝さん、４cheさん

おはようございます

あまりの在庫の無さに弱気になってしまいました。黙って、悩みぬいた単を待つことにします。
あれこれ言わず、８月は、その時にある機材でトライしてみます。
１０月はやはりサンヨンで望みたいのでＢＯＤＹはその後考えます。

目が覚めました。

書込番号：9779891

[チャピレ]

私もＸ２とＥＦ７０−２００Ｆ４でＤ１撮りしてますが先に買ったのは50Dでした。
私の場合はD1撮りのサーキットが小さくＥＦ７０−２００*１.４で大体とどくのでｻﾝﾖﾝはあと回しにしたのです。富士のように届かないサーキットでの撮影があれば50Dより先にｻﾝﾖﾝか１００−４００を先に買っていたと思います。
Ｘ２でも十分スローシャッターで撮れるので届かないレンズじゃあ意味がないです。
ただ50DにしてからはＸ２にくらべヒット率は格段にあがりました。ファインダーがみやすいので追いかけ撮るのも撮りやすいしＡＦ精度は50Dのがいいです。
Ｘ２で苦戦した１/３０の流し撮りも50Dなら簡単に撮れるので期待以上の性能でした。D１で１/６０や１/８０なら50Dなら楽勝で撮らせてくれます。

富士用にｻﾝﾖﾝが欲しいとグダグダ嫁にいってます(うちは嫁もD１好きだし一緒にD１撮りしてるので)
来週は日光サーキットで弟の友達がD１ストーリーリーガル出場するので撮影しにいく予定はたててます(都合でいけない可能性も大なんですが)

書込番号：9796315

[よびよび]

チャピレさん
こんばんは
＞Ｘ２でも十分スローシャッターで撮れるので届かないレンズじゃあ意味がないです。
勇気づけられます。後は腕がついてい行けるかですね、がんばります。

と言いつつも
＞ただ50DにしてからはＸ２にくらべヒット率は格段にあがりました。ファインダーがみやすいので追いかけ撮るのも撮りやすいしＡＦ精度は50Dのがいいです。

いやいや
欲しがりません、来るまでは・・・望みを捨てずに

ポチッてまだ２Ｗですが１カ月もたったような気分です、そこうしているうちに１００００マイル溜まったので楽天ポイント、Ｔポイントどちらにするか。プロテクタ、ＮＤ４、ＮＤ８の軍資金が増えました。

書込番号：9797585

[よびよび]

こんばんは
そういえば数カ月前のこのスレを立てて、相当なやんだ時期もあり
懐かしく思いカキコ致します。

結局、レンズもＢＯＤＹも両方逝ってしまいましたが、
自分なりには、いきなり全部そろえるのではなく、足りない物を目的合わせて少しずつ?
ステップアップしてゆくのがカメラの楽しさでもあるのかなあと思いました。
購入のスパンはちょっと我慢が足りずにちと短かったですが・・・

さすがに、ｋｉｓｓでフォーミュラは結構なストレスになりましたが、
今度は、サンヨン＋５０Ｄ（いきなり７Ｄとまではさすがに）でＡポリス最後のＳ−ＧＴ楽しめそうです。

書込番号：10306467

[take44com]

こんにちは
５０Ｄとｋｉｓｓ Ｘ２の比較だと、ちょっとでもファインダーの大きい窓で覗いちゃうと、
小さい方には戻れませんね。
レリーズのタイミングも異なりますし。
サンヨンと５０Ｄの強力コンビで頑張って下さい。
なおサンヨンと７Ｄの組合せだと、サーボＡＦ＋絞り込みで連写速度８コマが出ない可能性がありますので、
７Ｄご購入の際に事前確認をお勧めします。
１Ｄ３でも連写速度は落ちます。
あくまでも ７Ｄ or １Ｄ との組合せの場合ですよ。

書込番号：10307333

どのレンズが良いでしょうか?

[クルマ好きのこまっちゃん]

フィルム1眼(EOS 55、EOS 630)用に安い標準ズームレンズの購入を検討しています。できるだけ安く(5000円以下)買えるレンズを某オークションで探していると何本か候補に上がりました。
そこで、次のレンズの中で一番お薦めのレンズを教えてください。
・EF35-135mm F4-5.6　USM　
・EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
・EF28-80mm F3.5-5.6 �V USM
・EF28-90mm F4-5.6 �U USM
・EF35-80mm F4-5.6 USM　
・EF35-105mm F4.5-5.6 USM
・EF35-70mm F3.5-4.5
もしよろしければ、この中で「これだけはやめておいた方がいいよ」というレンズがあれば教えていただきたいです。
ちなみに、望遠はEF 100-300mm F4.5-5.6 USMを使っています。
よろしくお願いします。

書込番号：9778645

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

この中だと、
＞・EF35-135mm F4-5.6　USM
は、広角側の歪曲がけっこうキツイので持っていますがあまり使いません。

同じ35mm始まりだと、
＞・EF35-105mm F4.5-5.6 USM
が結構好い感じで使えます。


＞・EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
＞・EF28-80mm F3.5-5.6 �V USM
は、中古でよく見かけますが、結構惨い痛み方している物があります。

＞・EF35-80mm F4-5.6 USM
＞・EF35-70mm F3.5-4.5
は、ズームとしてはちょっと物足りないかもしれません。
　　
＞・EF28-90mm F4-5.6 �U USM
については、よく分かりません。

同じ中古なら、ちょっと頑張って24-85mmが良いかも？

書込番号：9779565

[よっちゃん3]

スレ主　様：　お早うございます。

35-105に一票入れたいと思います。本レンズは、発売当時も安かったのですが、
その割には結構良い絵を出してくれました。EOS630に付けるとベストだと思い
ます。ただ、現在の中古価格が5000円以下であるかどうかは不明ですが・・。

書込番号：9779951

[クルマ好きのこまっちゃん]

マリンスノウさん、金銭的な問題から24-85を手放すにあたっての買い替えなんです(^_^;)
いずれは24-85(ひょっとしたら24-105L)を買い戻したいと考えています。
35-105、考えて見ます♪

よっちゃん3さん、35-105は一応5000円以下のものを見つけました。

書込番号：9781588

[光る川・・・朝]

釣りですか？（＾＾；；；；；）
それも私専用じゃないですか（自爆）。

うーん、難しいですねぇ。
というか、24-85がそんなに高く売れるのですか？
候補に上がったレンズは、全て画質は落ちる（それもはっきりと）と考えてください。

・EF35-135mm F4-5.6　USM　
私は嫌いではありませんが、画角的に確かにあまり使いませんね。
ただし、フィルムだといい感じかもしれません。
※フードは正式には EW-62 ですが、ES-62 が同形であり代用可能です。
※写真のものはキヤノンカメラ出荷台数６０００万台記念モデルです（＾＾；）

・EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
・EF28-80mm F3.5-5.6 �V USM
持ち合わせません。

・EF28-90mm F4-5.6 �U USM
シルバーという理由だけで買いました（爆）。そこそこですがあまり使い込んでおりません。

・EF35-80mm F4-5.6 USM　
・EF35-105mm F4.5-5.6 USM
どちらも似たような感じ…？

・EF35-70mm F3.5-4.5
私は個人的に好きですが、万人向けかどうか。
思いっきりジーコレンズですし、パープルフリンジも派手ですし（＾＾；）。

とりあえずこれ見てお考えを（をいをい）。

最後にもう一度言いますが、24-85を売ってこんなレンズ（といっては失礼だけど元が元なので）を買っても、
絶対に後悔しますよ。「数千円の現金のために、何やってんだ、俺…●|￣|＿」みたいな…

書込番号：9783355

[光る川・・・朝]

EF35-135mm f4-5.6 USM(35mm)	EF35-135mm f4-5.6 USM(135mm)	EF28-90mm f4-5.6 II USM(28mm)	EF28-90mm f4-5.6 II USM(90mm)

お約束の（苦笑）実写。おうちアイコン↑からリンクたどってもらえれば、
一部のレンズについては風景等の実写もあります。

今回は、うちの嫁にストロボ砲火しまくって、若干顰蹙買ってますが（汗）、
最近端あたりでの、広角端と望遠端で。

35-135(最短75cm) と 28-90(最短38cm) の巻。

書込番号：9783462

[光る川・・・朝]

EF35-80mm f4-5.6 USM(35mm)	EF35-80mm f4-5.6 USM(80mm)	EF35-105mm f4.5-5.6 USM(35mm)	EF35-105mm f4.5-5.6 USM(105mm)

35-80(最短38cm) と 35-105(最短85cm) の巻。

書込番号：9783501

[クルマ好きのこまっちゃん]

24-85は借金(サラ金とかじゃないですよ。)して買いまして、返済日までにお金が用意できなかったんで24-85を売ってプラマイゼロにするんです。ちなみに、2万1500円で売れました。
そのほかにPSPは9000円で売れたのでちょっとお金が余りまして、その余ったお金で代わりの標準ズームを買うといった感じなんです。
金銭的に余裕ができたらまた24-85を買いたいなと思っていて、それまでの臨時標準ズームなので後悔することは無いと思います。
フィルムでしか使わないのですが、やはりリングUSMが良いんですよね〜。やはり、画質が気になるところです。

書込番号：9783549

[光る川・・・朝]

EF35-70mm f3.5-4.5(35mm)	EF35-70mm f3.5-4.5(70mm)

35-70(最短39cm)の巻。

書込番号：9783565

[TAIL5]

予算的にはもう一段、出した方が幸せになれると思いますけど・・・

　・EF24-85f3.5-4.5USM
　・EF28-105f3.5-4.5USM

この二本が無難じゃないですかね・・・？
35mm始まりだとどうしても、広角側が弱いのでもう一本必要になってしまいます。
予算的に難しいなら、普及レンズは避け、「常用ズーム」を薦めます。
　・EF28-80mm F3.5-5.6 USM
　・EF35-135mmF4-5.6 USM

Kiss用の
　・EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
　・EF28-80mm F3.5-5.6 �V USM
　・EF28-90mm F4-5.6 �U USM
あたりは、フィルター枠が回転してしまうので・・・PLフィルターなどが使えません。
マニュアルフォーカスもろくに出来ませんし。

書込番号：9783579

[クルマ好きのこまっちゃん]

光る川・・・朝さん、作例ありがとうございます。

TAIL5さん、お金が入ればまた24-85を買い戻しますよ♪あのレンズはずっと40Dに付けてました。フィルム1眼はあまり使わないので1年ぐらいは安いレンズでしのごうと思っています。
また、フィルター枠非回転のレンズが少ないので、PLフィルターはまだ持ってないです。(^_^;)

書込番号：9783626

[光る川・・・朝]

プロカメラにつけたコンデジレンズ（爆）	晴天を撮る(EF35-80/4-5.6PZ)	EF35-80mm f4-5.6PZ(35mm)	EF35-80mm f4-5.6PZ(80mm)

実は、意外とオススメなのは、どこ行ってもジャンクで売り物にしてもらえない、
EF35-80mm f4-5.6 PZ(最短50cm)なんですが（苦笑）。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~80_4~56pz.html

誰が見ても一眼レフのレンズとは思えないそのフォルム、まるでコンデジな操作感、
ＭＦ不可能、ズーミングも手動で不可能という潔さ。kiss 系の軽いカメラにつけたらほとんどコンデジ（＾＾；）

でも結構写ってるでしょ？

間違っても２０００円になることはないと思われるので、ネタとしてどーぞ。
うちには移植手術を執刀して真っ当になった子(\1000)、←のドナーとなってレンズを提供し、
飾りとして余生をすごすカビの子(\500)、５００円で見つけた美品の子の３名おります（火暴）。

書込番号：9783653

[マリンスノウ]

ちなみに28-105mmF3.4/4.5は新品が\22,000でした。

＞Kiss用の
＞・EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
＞・EF28-80mm F3.5-5.6 �V USM
＞・EF28-90mm F4-5.6 �U USM
この辺は\5,000位で充分中古で買えるみたいです。

本日閉店間際にキタムラで調べていただきました。

書込番号：9783710

[クルマ好きのこまっちゃん]

光る川・・・朝さん、1NにPZなかなかお目にかかれない光景ですね。笑
でも、結構良く写ってますね♪

マリンスノウさん、わざわざありがとうございます。ただ、今気になっているのが35-135 USM なんです。オークションですが美品が即決4000円なんです。フード付きなんですが、どうでしょうか?

書込番号：9783811

[マリンスノウ]

＞即決4000円
＞フード付き

良いのでは？
でも、私は光る川・・・朝さんほど積極的に使えないですよ。

まぁ、発送の逆転で歪曲を楽しむってのも一つの方法ではあります。

4000円なら、平気ですか？

書込番号：9783862

[マリンスノウ]

連投で済みません。
先ほどから35-105mmを探しているのですが、なかなか見つかりません。

光る川・・・朝さん。これって中古流通少ないんですかね？

というか、最近「昭和のレンズ」あまり見かけないような気がしますけど。。。

書込番号：9783890

[TAIL5]

4,000円なら良いんじゃないですか？
このレンズは、EOS10QD〜100QDのころの「高いほう」の標準ズームでしたね。

＞マリンスノウさん
せ、積極的に探すレンズなんですか？　（・▽・；

書込番号：9783920

[クルマ好きのこまっちゃん]

マリンスノウさん、自分も35-105を探してみたんですが、数件しか見つかりませんでした。

TAIL5さん、4000円なら結構安いですよね?

書込番号：9783945

[TAIL5]

良いと思います　＞4,000円

ぶっちゃけ、このレンズは私の「最初のレンズ」でした。7-8年は使っていましたけど
まあ歪みは多少出ますが、いまでも十分通用するAFの早さと、これ一本で足りる焦点
域です。広角の弱さはありますけど、コンパクトカメラ/コンデジの広角って35/38mm
始まりが多い(多かった）ですから、これで普通撮りは足りていましたね。

書込番号：9783996

[マリンスノウ]

TAIL5さん　どーもです♪

35-105mmの方が私は好みですね。

35-135mmは「積極的に」探すような物でもないとおもいますが、
私も光る川･･･朝さんも、持っているのはＥＯＳ１０の限定カラーバージョンなんですよ。
手放せない理由はそこにあったりして？（爆）

書込番号：9784033

[クルマ好きのこまっちゃん]

TAIL5さん、多分35mmでも大丈夫だと思います。最初に買ったデジカメは35-105mmの光学3倍ズームでしたが、特に不便なく使ってました。しかも、EOS 40Dでも普段から24-85を使っていました。
広角を使うときは40Dを使おうと思います。

書込番号：9784057

取り外せるのでしょうか?

[イケ212]

初歩的な質問で済みませんが、このレンズについている、たぶん三脚にレンズをカメラごと固定するためのとって付きのわっかみたいなの（？）は、取り外せるのでしょうか?
このレンズを買うかもしれないんですが、もし買ったら常用レンズにしようと思い、少し重いですが、カメラにつけたままにしようと思ってます。
このときに、少しでも軽くしようと思うのですが、いかがでしょうか?
あと、できたらそのパーツ（？）のだいたいの重さも教えて頂けたら幸いです。

書込番号：9772291

[犬好き＆カメラ好き]

三脚座の事ですね。
取り外しは普通に出来ますよ。

私は手持ちの時でも付けっぱなしにしてますが。。。

書込番号：9772308

[Gagarin Blue]

実測で約112gでした。
取り外して軽く感じるほどの重さではないですね。

書込番号：9772443

[1976号まこっちゃん]

名称は犬好き＆カメラ好きさんのレス通りです。

締め付けているネジを緩めて、回してレンズ取付けの赤い点の位置に来るとスポっと抜けます。
僕もはじめは少しでも軽量化を考えて外していたのですが、この外した場所にネジがたくさん付いており、そのネジが同色に塗られていなくてダサいので三脚座は付けたままにしています。

重さは正確には分かりませんが、バッテリー1個分ぐらいでしょうか…思った以上に軽いですよ。

書込番号：9772453

[イケ212]

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

買うときの重さの参考にします!!

書込番号：9783426

単と比べて

[あっきー1130]

先日は購入に関する相談にのっていただきありがとうございました。

24-105よりほぼこちらのレンズにきめかけているのですがもう一つだけわからない事があるので教えていただけませんか？
先日の相談から近くのキタムラへ行ってレンズを見てきました。このレンズはなかったのですが24-105は置いていたので試し撮りさせてもらいました。

重さは普段使っている28や50の単に比べれば重たかったですが何とか許容範囲でした。

それで試し撮りした画像を持ち帰りPCにて確認しました。店舗の明るさではあまりわからないのですがこんなものかな？と言った印象でした。

比較にはなりませんがちょうど85mmf1.8の単が置いてありそれも試し撮りさせてもらったのですが単の方が写りがいい？というか好みな印象をもちました。

そこでこの24-70なんですが写りは単にも負けないものがあるとお聞きしますが画像に関して24-105とあからさまな差はないと聞きます。それでは単に比べて画質はどうなのか？実際の所どうなんでしょうか？

さすがにあまり画質に差がないのに約15万の投資は？と思うし、5DとKDXを持っていてタムロンA16もあるので5Dに単、KDXにA16でもいいのかな？と思う所もあります。

書込番号：9771983

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

単焦点レンズと比べると、流石にこのレンズでも描写性能が及ばない点があるかと思いますが、
ズーム全域で38cmまで寄れる点は、50mmや85mmの単焦点レンズでは真似できません。

また、ワイド端24mmの歪曲収差も、高倍率の24-105Lに対して抑えられている方です。
個人的には、テレ端70mm開放での近接撮影が好みです。

海外B&Hから購入するとお安いですよ。

書込番号：9772076

[ちゃああ]

良し悪しも結局好みですからね・・・

私の場合、８５ｍｍの画は一言で言うと「キレが良い」（明るいので当然？）

２４−７０は「色ノリが良い」

８５ｍｍでは少なくとも一度も色が良いと思ったことは

何を撮るかにもよると思いますけど・・・

でもＣＰ抜群なので８５を人に勧めることが多いです（汗

書込番号：9772139

[オタゴの亀]

こんばんわ

単焦点レンズにはさすがのこのズームでも及ばない所は多いかと思われます。
しかし、このレンズはズズームの中でも大変優秀で、全域で単焦点と"ほぼ同等"の画質が得られるということです。
便利に高画質な写真が撮れるのは大きなメリットと思いますが、単で問題が無いようであれば無敵のL単はいかがでしょうか？
私はこのレンズを持っていますが、軽い単が必要になったので近いうちにB&Hから買う予定です。

書込番号：9772166

[rifurein]

こんばんは

単と比べてとありますが構造上比べるものではないかと
単には単焦点のシンプルなレンズ構成による抜けの良さズームには
ズームの利便性がありますのでやはり使い分けだと思います

書込番号：9772229

[えふまさ]

KDX＋A16に5D＋85はとても良い組み合わせと思いますよ〜

書込番号：9774539

[あっきー1130]

みなさんお返事おそくなり申し訳ありません。

最近寝ても覚めてもレンズの事ばかり考えていて精神的に冷静さを欠いています（汗）

本日も室内ですが5Ｄ+50ｍｍＦ1.4で子供を撮りまくっていました。
そこで気がついた事が、ほとんど子供との距離が30センチくらいの所で撮影しているという事です。

室内でも50ｍｍで焦点距離が足りてない？ってことは屋外ではもっと距離の長いのが必要になるかもしれません。そうなると24-70でもきついかも？と思うようになりました。

ここまで相談させていただき申し訳ないのですがもう少し考えて単の85ｍｍや135ｍｍ、ＥＦ70-200も含めて考えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9777302