CANONすべて クチコミ掲示板

皆様 バックは どのような物をお使いですか？

[SFよったん]

最近、やっとの思いでEF70-200mm F2.8L IS USMを　購入しました。
しかし　今まで使っていたカメラバックに　上手くおさまりません。

バックに入れておきたいのは　
カメラ本体　広角レンズ　EF70-200mm F2.8L IS USM　EXTENDER EF2X II 　です。
三脚も付けて持ち歩きたいと思っています。

大きなカメラショップに行って探せば　すむ話なのですが

住んでいる　場所が　かなり田舎な為、買い物にいくのに、莫大な動力と経費がかかります。
皆さんの、使っているバックを参考にネットで購入しようと思っています。

良いアドバイスまた、よいバック等々ありましたら　よろしくお願いします。

書込番号：9768046

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

三脚のサイズと、その他の収納機材等、詳細が分かると、更にアドバイスし易いです。

書込番号：9768081

[珍珠鱗好き]

参考までにオイラのバッグを・・・

ロープロのフリップサイド400を使用。
70-200ｆ2.8+1D3　サンヨン+40Dバッテリーグリップ付
エクステンダー1.4X2　17-40F4Lなどを入れて撮影に向かっております。
これが当方の一番かさばる組み合わせｗ
重量はかなりのものになりますが、バックパックとしても出来がよく気に入ってます。
三脚も大型の物でなければバッグに固定できるそうですが
やったことがないので何とも・・・

カメラ１機と70-200ｆ2.8と広角１本ならここまで大きくなくても
いいかと思いますが・・・・

書込番号：9768147

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

私が使っているリュックタイプの一つを紹介します。

上下2気室で、上側には通常の荷物（着替え等も）入れることができます。
三脚ホルダーも付いており、ジッツォの2型クラスまで自然に装着できます。
なお、PCの収納スペースとペットボトル入れはありません。

下部のカメラ機材収納部には、40D＋EF 70-200/F2.8IS＋標準ズーム1本＋スピードライト（580EXIIクラス）が収まります。

色はブラックのみとブルー／ブラックの２色から選べます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html

書込番号：9768264

[万雄]

SFよったんさん、こんばんは♪

僕は猫撮影が専門なのでカメラバッグは使わずにリュックを使ってます(^^♪

リュックは腰への負担も少なくて両手がフリーに使えるのでリュックは５個ぐらい
所有して使う機種ごとに分けて使用してますね(^^♪

僕がカメラバッグも所有してますが、あまり活躍してくれませんが得に気に入ってる
バッグが Lowepro のコンパクトAWですね(^^♪

これならカメラ本体　広角レンズ　EF70-200mm F2.8L IS USM　EXTENDER EF2X II も
余裕で収納できると思いますよ♪

http://www.hakubaphoto.co.jp

書込番号：9768285

[万雄]

連続ですみません(-_-;)

これでした(^^♪　↓


https://www.hakubaphoto.jp/item/medium.php?category_id=50000

書込番号：9768307

[自然が１番]

僕はロープロのフリップサイド３００を使っています♪
４０Ｄ＋照準ズーム＋広角レンズ＋EF70-200mm F2.8L IS USM＋EF1.4X�U＋ブロアー予備バッテリーなど収納可能です。

書込番号：9768548

[４che]

僕はカメラの横出しが出来るロープロのファストパック(たくさん入れるので350)を使用していますが、このバッグは三脚を固定するように出来ていないので、皆さんが紹介されているフリップサイドやプライマスAWなんかが用途に合っているでしょうね。

書込番号：9768616

[SFよったん]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
かなり参考になりました。

僕の頭のなかで、ショルダーしか考えていなかったのですが、みなさんリュックタイプを
お使いの方も多いのですね・・・



現在、いろいろなメーカーサイトを回って　検討中です。



>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ
三脚は、SLIK カーボン 814 EX です。

書込番号：9774050

[きよどん]

ショルダータイプのF-64のLだったかな？全長35ｃｍのタイプがピッタリです
これなら1D2に70-200IS2.8にサイドポケットにテレコン＆予備のバッテリー
内側の天袋にメディアも入ります

書込番号：9798666

[きよどん]

追伸
三脚は専用のバッグか雲台部のみをソフトケースみたいな物で被せてみては？

書込番号：9798686

皆様プロでしょうか？？

[オタゴの亀]

こんばんわ。

少し馬鹿な質問ですが、このレンズを使っていらっしゃる方は皆様プロの方が多いのでしょうか？
といいますのも、恐れ知らずに素人の私は憧れであった当レンズを持っていますが、このレンズを持って外を歩いていると、何か無性に目立っているような気がします…。
実は素人の人がこのレンズをスナップに持ち出してるのはとても少数派なのか！？と。
やはり皆さんは仕事で使っていらっしゃるのでしょうか？
それとも私みたいにスナップで持ち歩いてブラブラしている人はいますか？
馬鹿な質問ですが、皆様の用途について教えて下さい。

書込番号：9767966

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

私の場合は、単に機材好きのアマチュアです。(^^ゞ

用途は、その辺の風景や花を撮るぐらいです。(^^;

書込番号：9768066

[藍川水月]

　カワセミなんかの鳥を撮る人なんて、趣味でサンニッパやヨンニッパ、果てはゴーヨン、ハチゴーロクなんていった、中古車どころか下手したら新車が買えちゃうような値段のレンズを持ってる人もいるわけですから…あんまり気にしなくてもいいのでは?　と思います。
　そもそも一眼持ってるだけで十分目立つので、周囲の目を気にするなら一眼なんて持ち歩けませんし＾＾；
　趣味なので気にせず使いたいのを使うのが一番だと思います＾＾

書込番号：9768682

[Gagarin Blue]

冷静に見れば、異常に大きくて重たいですからね。
同じ24-70mmの画角を得るためならタバコの箱程度の
大きさのカメラでも可能ですから、一般的には
どうしてこんな大きいレンズが必要なのか、不審に
思うのは無理もありません。

プロも色々ですが、食べる為に写真を撮らなてはならない
人は、安い機材で高い収入を期待します。
必要最低限度の機材という言い方も出来ます。


余り気にされなくてもよいのでは？

書込番号：9768937

[えふまさ]

おはようございます。
4歳と2歳の子供を撮るためにこのレンズを買いました。画質を追い求めるプロなら単焦点かな〜とも思いました。
でも子供がサッカーを初めて大会の常連になったりしたら(まさに常連のジュニアユースさんのようになったら)サンニッパを考えるかも知れませんね。
親バカです。バカにならないと買えないですね。
自分はバカでも使うお金はバカにならないと。
お後が宜しいようで。

書込番号：9768992

[猿島２号]

ｵﾀｺﾞの亀さん
おはようございます〜

はい！ ワタクシ、ズブの素人ですが、このレンズです。デジタル一眼レフを初めて、まだ半年も経ちません〜
しかもカメラは、フルサイズでなくて50Dですし〜

主な用途は子供スナップやお花スナップです
いまも お花を撮りに行くのに電車に乗っているところです〜 このレンズ＋αでブラブラしてきま〜す

ま、たしかに 目立つときもありますが、気にしないで楽しみましょ〜〜〜

書込番号：9769013

[天国の花火]

オタゴの亀さん　 おはようございます。

このレンズ使ってますが、ただの趣味人＆ド素人です。
1DsMK�Vや5DMK�Uに装着してぶらぶらスナップ撮りしています。

自分でおもうほど他人は気にしてないと思いますが・・

書込番号：9769127

[オタゴの亀]

皆様

一晩のうちに沢山の返信有り難うございます！
趣味で使われてる方が多くなぜかホッとした感じです（笑）
やっぱりカメラは趣味性の高いものですから自分がどれだけ満足して写真を撮れるかですよね！
重くて大きく出動率急低下中のこのレンズを売り払おうかと何回も考えましたが、このレンズから出る写りが好きで好きで売る気にはなれませんでした。
やはり旅行等、思い出となる大事な場面では大活躍してくれますし！
通勤鞄にカメラを忍ばせたいので、軽いEF28 F1.8でも買い足してこのレンズは大事に持っておきます。
素人だけどEF24-70L好きだな〜！！

書込番号：9769320

迷ってます！【Canon24-105 ｖs ﾀﾑﾛﾝ18-270】

[Ca-non]

現在，kissX2のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑとEF35F2の３本のﾚﾝｽﾞを持っています。
ｶﾒﾗ歴（一眼）はまだ８ヶ月程度です。

メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)と，
たまに風景等々(10%)です。

迷っているのは，
こちらの24-105を購入するべきか，
ﾀﾑﾛﾝの18-270を購入するべきか，です。

この２つで迷っているかたってお見かけしないんですが，変なんでしょうか？

素人目で，
憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）
という迷い方なんですが，どうなんでしょう？

良く，自分が使うのがどの辺のｽﾞｰﾑ域かというアドバイスが載っていますが，
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでの使用形態とは異なるんじゃないかなとも思い‥答えが出ません。
つまり，あれば使うけど，ないから我慢して撮っている，という状況なのかなと。

なんか，意味不明な感じになってきてしまいましたが，ｍ（_ _）ｍ

どのようなアドバイスでも結構ですので，ご教授願います。

書込番号：9765929

[yuki t]

予算があり、広角や望遠が足り無くなければ
24-105で良いかと思います。
Wズームの画質で問題なければ、18-270の方が便利だと思います。

って言うか・・・
なぜ買うのでしょうか？？？

書込番号：9766009

[馬鹿なオッサン]

私はなんとなくですが、利便性を優先したいと云う希望が見え隠れするので、タム18−270を推しますなぁ…。

と云いますか、本音では幾ら利便性対憧れの構図とは云え、通常比較の関係になり難い取り合わせですなぁ？？

更に、高倍率ズームは眠いタムロンよりは、シグマ18-250OSではないかと思いますなぁ。(この辺は好みでしょうけどネ。)

書込番号：9766053

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
Wズームに不満があるのでしょうか？

何を重視されるのかわかりませんが、どちらかといえばEF24-105mmF4Lがいいと思います^^

書込番号：9766070

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　画質で選ぶなら24-105、便利さで選ぶなら18-270でしょうね。

　私は沖縄の風景を美しく撮りたいので24-105を買いました。もちろんWズームキットも持っています。

　最近の撮影では、24-105オンリーです。レンズ性能の比較サイトがありますので、ご参考に→http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=2

書込番号：9766112

[４che]

高画質の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(シグマやタムロンのF2.8ズームでもいいかと)、高倍率にするならＨＳＭ搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」や純正の「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がお勧めですかね。

書込番号：9766125

[えふまさ]

10万円で家族旅行が良いと思います。

でも、便利ズームとして、高倍率ズームは良いと思います。
24-105では思ったほど画質は向上しないでしょう。それなら70-200辺りのLか、8518の方が後々子供の行事などで有効に使えますし、画質も向上して満足できるのでは？

書込番号：9766147

[long journey home]

こんばんは。

私はタムロンの28-300（A06）から24-105Lに買い替えた者です。
このレンズ（24-105L）を高倍率ズームのような感覚で使っています。
APS-Cなので、多くの方にとっては中途半端な画角になるようですが、
広角をほとんど使わない自分にとってはなかなか便利です。

最近はシグマの18-125とかも評判が良いようですので、
利便性重視なら、今ならそっちを買うかもしれませんが．．

書込番号：9766156

[じじかめ]

標準ズームの画質が不満なら、タムロン17-50F2.8(A16)ぐらいでいいのでは？

書込番号：9766556

[Ca-non]

>yuki tさん
yuki tさんのおっしゃるとおりであれば，悩まなくていいんですが
画質に違いは見られないというような方も結構おられるので，悩んでます。

あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

>馬鹿なｵｯｻﾝさん
ずばり！利便性考えております！

>ちょきちょき。さん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。

>from OKINAWAさん
風景では問題なさそうですね〜。あとは子ども撮りですね。

>４cheさん
やはりシグマがおすすめなんですね。

>えふまささん
やはり画質向上はない？のでしょうか。そこが悩みどころです。

>long さん
こんばんは。大変参考になるご意見です。
買い換えて後悔されてませんか？

>じじかめさん
画質も不満なんですが，ズームははずせません＾＾
DZKのレンズ交換が面倒で‥。

みなさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：9766979

[ちょきちょき。]

>あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

それならばﾀﾑﾛﾝの18-270になりますね^^
純正もシグマもありますので高倍率ズームで検討されるといいと思います♪

書込番号：9767001

[long journey home]

こんばんは、もう一回だけ．．

私が買い替えた最も大きな理由は、A06で満足な結果を得られなかったからです。
当然ですが、A06と24-105では画質に大きな違いがありました。

A06はフィルムカメラの時代に買ったのですが、L板のプリントしかやってなかったので
あまり描写の違いに興味がなかったんですね。
ただ、デジタルの時代になり、パソコンで画像を見るようになってからは、
キレのないモヤ〜っとした画が嫌になりまして買い替えを決意した次第です。
（特に拡大しなくても違いがはっきりわかりました）

デジタルの時代の高倍率ズームは多分、以前のよりは描写も良くなっているのでしょうけど、
なんとなく信用できなくて、まだ買う気にはなれません。それで、

>買い換えて後悔

ってことなんですが、その、確かに失われた利便性については未練が残ります。
（A06は約5年ほど使いましたので、その感触はまだ覚えています）
でも、今のレンズ（24-105）の描写に大きな不満もないし、ちょっと大きいけど
まあいいかなって思うことにしています。

書込番号：9767555

[mt_papa]

＞憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
＞便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）

まさに、この二択になると思います。
目的が異なってきますので、Ca-nonさん　ご自身で結論を出すしかないと
思います。（笑）私なら 24-105mm をお勧めしたいですが。。

書込番号：9767820

[yuttanpapa]

レンズ交換が面倒くさいなら、タムロンの18−270で決まりじゃないでしょうか？

書込番号：9767856

[neova 007]

レンズ交換が面倒と言うので有れば
タムロンにした方が賢明です
Wズームだと18−250mmを二本のキットレンズでカバー出来ますが
24-105だと55-250と合わせて24−250mmで逆にズーム領域が狭くなります。
24-105は便利ズームと言われますが結構使い手を選ぶレンズだと思います

書込番号：9768099

[４che]

１本でということなら高倍率レンズでいいと思いますよ。
「EF24-105mmF4L IS USM」は確かに画質はいいですが、広角も望遠もそれぞれ不足がちな画角になりますので。
高画質の部分に関しては「EF35ｍｍF2」にひとまず任せておいてもいいかも。
今後お子さんの運動会を撮ることも考えて、やはり-250mmあってHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」が１番いいような気がしますが。
その際「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は資金に回してしまってもいいかもしれません。
※余談ですが、カメラをもう１台購入して２台体制という選択肢もあったりしますね。

書込番号：9768164

[優柔不断（O型）]

物欲（Lﾚﾝｽﾞ所有欲）が少なからずあるのなら、絶対に24-105がいいと思います。
多少大きく重いですが、それなりに満足しますよ。

書込番号：9768325

[Ca-non]

皆さんたくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！

>ちょきちょき。さん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

>longさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。
利便性への未練もあるとのことですが，概ね24-105で満足ということですね。
24-105購入に心が傾きました＾＾

>mt papaさん
やはり，基本的には自分の判断ですよね。

>yuttanapapaさん
面倒なんですが，画質的なものがどうなのか。
あと，24-105のｽﾞｰﾑ域でもいいんじゃないか？って思って悩み中なんです^^;

>neova 007さん
まさに，おっしゃるとおりで，自分がその使い手なのかの判断が難しく悩み中^^;

>４cheさん
24-105を購入した場合は，運動会は純正の55-250でいいかなと。
年に１回の行事ですから＾＾
基本的にはお散歩ﾚﾝｽﾞ？ってやつを求めてます。
24-105でもある程度十分な写真が撮れて，かつ画質もUPするなら文句なしかなと。

２台体勢はあこがれですが，わが家では恐らく無理ですね。嫁が理解ないので^^;

>優柔不断(0型）さん
ズバリ！物欲ありです！
やはり憧れのLレンズ

書込番号：9769887

[ミケのパパ]

Ca-non さん こんにちは

>メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)
私はボケの効いた子どもの写真が撮りたい方なので、ボケのことを優先的に考えるのですが、Ca-nonさんはどのようなスタイルなのでしょうね^^
　その辺りで大分選択が変わってくることもあるかもしれませんね。私の場合は
最初キットレンズで「あれ？なんでぼけないんだろう？」と思い、EF50mm F1.8�U
を手にして「そうそう、これだよ！」って思いました^^;;

EF24-105mm F4Lで撮った作例というと、松尾芭蕉さんのブログのことが頭に浮かびました（ここ価格の検索で見つかると思います）。
技術が高いとこんなことができるんだ・・、すごいな・・といつも指をくわえながら眺めています^^

楽しいレンズ選びができますように

書込番号：9770217

持ち運びはハードケース？ソフトケース？

[クーパートミー]

このレンズで飛行機写真の撮影をしているクーパートミーです。

普段は地元の地方空港へ自家用車にレンズハードケースを積み込んで撮影に行っているので
傷がつくことはないですが、
県外遠征の際にレンズハードケースをゴマ付キャリーに載せてバスや電車で目的地まで行くと、ぶつけないように注意しているのですが、行く度にエスカレーターや自動改札の機械などにケースをぶつけたり、気づかない間にケースに傷がついていたり、遠征に行く度にハードケースの外観が印字が消えたり擦り傷がついたりベコベコになってきております。

（LENS CASE500の白い印字部分が擦れて消えてしまいました）

レンズに傷をつけない為のケースなので普通にキャリーに載せて駅や町を移動する際につく傷が蓄積してケースが壊れなければいいのですがそれが心配です。ハードケースはそれなりにガッチリとしたもので、そんな心配は無用でしょうか？

買うとしても5万円以上するので簡単に買えません。
やはりソフトケースに変えたほうがいいのでしょうか。

みなさんは、このレンズの持ち運びはハードケースよりソフトケースのほうが多いんでしょうか？

書込番号：9765003

[ことじん]

こんにちは。
あのハードケースで運搬してるのですか。あれは重いですよね。
私はキヤノンの純正ソフトケースLLを使っています。
これについては過去スレにもあったと思いますが、ソフトケース
としては十分な耐衝撃性は持ち合わせていると思います。
私の拙いブログですが、昨年の６月８日の記事で細かい部分に
触れています。少しでも参考になればと思い、カキコミしました。

書込番号：9765091

[PS0]

購入時についてくる　レンズケース、確かにカタログに載っていますが、後で追加購入した人なんているのでしょうか。
ゴーヨン用が　税別定価50000円
ロクヨン用が55000円
なんとハチゴロ用が70000円

ロクヨン用とハチゴロ用は外観の寸法はまったく同じで600と800の文字が違うだけ。
内装もレンズの違いの分形状が少し違うだけであまり変わらない。
この15000円の差て単なる値上げとしか思えない。
ハチゴロを購入したときレンズケースの外観は同じだったので開けるとき内装がかなり変わっているんじゃないかと思って開けてがっかりした覚えがあります。

ところで、私はハチゴロですが、ロクヨンのときから使っていた、純正の白の通称たけのこケースを使っています。600の文字がありますが。
レンズ以外は入りませんが、軽くて使いやすいのでずっと使っています。
行動するときもケースだけベンチ等の上に置いたままにするときがほとんどですが、盗まれたことはないし盗まれても仕方ないかで済む程度のものなので。

書込番号：9765189

[kurobe59]

こんばんは

私はロープロのLens Trekker 600AW�Uを使ってます。
カメラ・レンズ・エクステ一体で入るので重宝してますよ。

書込番号：9766569

[初期型ブラックランダー]

クーパートミーさん　こんばんは。

私はモータースポーツ撮影でサーキットを移動する際、純正のソフトレンズケースLを使用しています。
レンズをボディに装着した状態で持ち運びたいと思い、ことじんさんやゼ　クさんのクチコミやブログで紹介されていた
LLサイズを検討していましたが、以前こちらのクチコミで40DとゴーヨンだったらLサイズで収納できるという情報を入手し、
自分なりに検討した結果Lサイズを購入しました。
Lサイズでは一脚を固定するバンドがないので、ホームセンターで材料を調達して固定できるようにしました。

3月のGT開幕戦で岡山に遠征する際にこのソフトレンズケースLによる運用を開始して以来、自家用車で鈴鹿サーキットへ
移動する際もこのソフトレンズケースで運用していますが、今のところケースに入れていた影響でキズがついたという事は
ありませんね。
ソフトレンズケース自体はクッションの厚みも十分ありますし、あのハードケースを持ってサーキット中をあちこち歩き回る
事は考えたくもないので（笑）、とても重宝しています。（＾＾）

あまり参考にならないかもしれませんが、私の運用方法をブログに少し記載しています。
一度見て頂ければ幸いでございます。
http://blacklander.at.webry.info/200903/article_5.html

書込番号：9772040

[クーパートミー]

ことじんさん、PS0さん、kurobe59さん、初期型ブラックランダーさん、
返信ありがとうございます。

やはり、この手のレンズは皆さんソフトケースで持ち運びされているんですね。
みなさんの意見を聞いてみて、デカくて重いハードケースは持ち運ぶのはちょっと無理があるように感じるようになってきました。

ことじんさん
ブログを拝見いたしました。綺麗な写真と共に詳細な説明とてもわかりやすく読ませていただきました。なかなかよさそうですね。このケースを買った場合カメラを付けたままケースに入れようかまだ決めていませんが、将来を考えるとLLにしたほうがいいのかな。
それとこのケース、リュックタイプではなく肩掛けタイプなんですね。使用感はどうですか？
僕は普段CANON純正のリュックタイプバッグを持っていきますのでこの肩掛けタイプ紐を伸ばせば一緒に持っていけそうでしょうか？

PS０さん
ハードケースやっぱりケースだけで５万円以上もするようなものおいそれを買えませんよね。
それなりにハードケースも大事にしておこうと思うのでソフトケースにしてみようかなと考えています。
まさかハードケースを盗む人もいないでしょうが、ソフトケースの方が痛みは低いですね。
そういう問題でもないか・・・はは；

kurobe59さん
CANON純正以外にもよさそうなバッグがあるんですね。大きそうなんで本体をつけたままでも入りそうですね。両肩リュックタイプか疲れにくそうだしこれもいいな。
みたところ、横に一脚ではなくて三脚が付けられるんですか？これは便利そう。
購入候補が広がりましたありがとうございます。

初期型ブラックランダーさん
ブログを拝見いたしました。
確かに、サーキット場やスタジアムなど人がたくさんいるところであのハードケースはかなり運用しづらいですね。遠征時の駅構内の移動も然り。今はまだ行ったことがないですが、将来一度はサーキットや野球場で撮影してみたいと思っていますのでそれを考えるとソフトケースの方がよさそうですね。

みなさん、貴重な意見ありがとうございます。大変参考になり、今後はソフトケースを導入する方向で考えていこうと思います。

書込番号：9772826

[よっちゃん3]

スレ主　様：　お早うございます。

既にソフトケースご購入で決まりのようですが、もう一押しさせて頂きます。
飛行機での遠征の時には、ソフトケースに入れて機内持ち込み、これに限りますよ。
私は、５４も８５６もソフトケースに入れて持ち込みます。勿論、三脚の都合があり、
どちらか１台ですが・・・。付属のハードケースは、一度も使用したことがなく、
物置に入れっぱなしの状態です。正に、宝の持ち腐れ状態ですが、邪魔なものは仕方
ないですよね。

蛇足のレスでした。

書込番号：9774984

[クーパートミー]

よっちゃん３さん

押しの一言ありがとうございます！
飛行機の移動での運搬ということですが、よっちゃん３さんはゴーヨン、ハチゴローと三脚をお持ちになると言うことですがそのうちの２個は機内持ち込みでもう１個は手荷物に預けると言うことで、ソフトバッグのどちらかを手荷物に預けると言うことですか？

あのソフトケースは手荷物に預けても大丈夫なのでしょうか？

書込番号：9780267

[よっちゃん3]

クーパートミー　さん：　こんにちは！

機内持ち込みの件ですが、ちょっと誤解があります。
私は、撮影する対象ごとに５４か８５６を１本機内持ち込みで持って行きます。そして、
それに合わせた三脚を窓口で預けます。後、必要に応じて100-400などのレンズやカメラ
ボディーなどは、リュックに入れて機内持ち込みにします。８５６も５４もソフトケース
に入れれば、前の座席の下や棚の中に入れてもＯＫですし、ＣＡに交渉すれば、プレミア
ムクラスの一番後ろの座席の後ろにおいてくれることもあります。

流石に私でも、２本の超望遠レンズを機内持ち込みには出来ません。

では、また。

書込番号：9780765

[クーパートミー]

よっちゃん３さん

すみません誤解していましたね。
僕もカメラ本体と広角系レンズを入れたリュックとこの５００mmレンズと三脚の三点セットを持ち運ぶスタイルで、実際飛行機で運ぶ場合はどうしようかと思っていたこともあり、大変参考になりました。

みなさんのおかげで、ソフトケースを購入する方向で検討して意向と思います。
皆さんの意見をお聞きして、これでどの移動手段でもいけそうな気がしてきました。

大変感謝しておりますありがとうございました。

書込番号：9782615

EF24-70 F2.8 L から買い替えようかな…

[オタゴの亀]

みなさん、いつもクチコミを拝読させていただいております。

表題にもある通り、今 24-70 2.8L からの買い替えを考えております。
24-70は色乗り、写り、質感等大変満足していますが、いかせん重さ、大きさがネックとなりカメラを持ち出す頻度が減ったように感じます。色乗りは濃いめが好きで、その点Lレンズは素晴らしいです。
こちらの17-55 2.8IS にすれば起動率が上がるかなと思っている次第です。
ボディーですが、フルサイズは値段がもっと落ちて買いやすくなるまで手はださないつもりです。ちなみに現在はKiss Xにバッテリーグリプを付けています。ですので次に買い替えるとしても50Dクラスと思います。
最近は特に何を撮るというわけではなく、スナップや風景が多くなっています。
平日は仕事で撮る機会はありませんが、通勤中にいつでも撮りたい時に撮れるように24-70 2.8Lを鞄の中に忍ばせておりましたが、あまりの重さに今は家で留守番中…。
ですので今回は、EF28 F1.8 を買い足すか、こちらのレンズに買い替えるかで悩んでます。
どなたか24-70 2.8Lからこちらのレンズに乗り換えられたかたいらっしゃいますか？
また、みなさんならどちらを選ばれますか？

書込番号：9764941

[４che]

「EF-s17-55mmF2.8IS USM」の重さが許容範囲なら、これでいいと思いますよ。
画は「EF24-70ｍｍF2.8L USM」と比べても遜色のないものだと思いますが、F2.8Lが濃いめの色というのに対し、このレンズはすっきりとしたクリアなイメージがあります。
僕はかなり気に入っていますね。

フルサイズを値段が落ち着いたらというのであれば「EF24-70ｍｍF2.8L USM」はそのままにしておいて、おっしゃられている「EF28mmF1.8USM」や「EFs-18-55mmF3.5-5.6IS」というのもいと思います。
僕はちょっとしたお出掛けなどには、この２本どちらかを使用しています。(バッテリーグリップ無しで)
かなり軽くなるので稼働率は確実に上がるかと。

書込番号：9765496

[anakin1973]

こんばんは。

APS-Cならやはりこのレンズが17mmからの焦点距離、室内外でGoodなf2.8の明るさ、３段分の手振れ補正、
スッキリ画質全ての面でかなりお薦めですが、フルサイズの可能性があるなら現状維持が無難かと思います。

広角側が少々不足していますので、軽くて風景撮りの常用レンズにもってこいのEF17-40mm F4L USMなどいかがでしょうか？

書込番号：9766345

[オタゴの亀]

>４cheさん　
17-55 F2.8ISの重さは24-105 F4L ISとほぼ同じですね。それでしたら重さは問題なくなるかと思います。
やはりここは無難にEF28 F1.8を購入してから17-55 F2.8 ISへの買い替えを考えるべきですかね。ちょうど下取りした値段＋少しでこちらの新品が買えそうですし。
しかし、１０万近くするレンズにLの冠が付いていないのが残念でなりませんね。胴体もプラスチックなのでしょうか？チープな作りと感じる事はありますか？

＞anakin1973さん
こんばんは。
確かに24以下のレンズを持ち合わせていないので、そう言う意味でもこのレンズは気になります。
17-40 F4Lは以前持っていましたがドナってしまいました。理由はF4だったからです…
こちらのレンズの質感、ズームリングの具合等はいかがですか？

書込番号：9767072

[FOV]

EF35mmF2の方がもっと軽いですよ☆
単で撮る楽しさも、高級ズームレンズで撮る楽しさとはまた違って格別です。
まぁ、28mmとどっちかは、お好みだと思いますけどね。
フルにしたときにどっちを多く使うかでしょう。

ＵＳＭじゃないけど写りがよさげで軽い35mmF2を私はお勧めします(^^;)。

書込番号：9767806

[オタゴの亀]

＞FOVさん
こんばんわ。
EF35 F2いいらしいですね！最近はこのレンズに買い替えようかという悩みと同時にEF28 F1.8かEF35 F2にするかの悩みで夜も眠れない日々が続いています。
ちなみに私ニュージーランド在住でして、現在は夜中の３時です…。眠れないというよりパソコンの前でレンズ選びが止められません（笑）
一旦はEF28 F1.8で心固まりましたが、以前EF35も調査中です！

書込番号：9767990

[４che]

感じ方は人それぞれかもしれませんが、僕はこのレンズ安っぽいとは思ったことがありません。
ただ、防塵防滴ではないのはちょっとマイナスかもしれませんね。
その分、軽くなっているだろうし、どうせボディも防塵防滴じゃないと意味ないしということで納得していますが。

一応、上記の通りフルサイズを買わないのなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」に買い替え、フルサイズを購入することがあるのなら、そのままで「EF28mmF1.8USM」「EFs-18-55mmF3.5-5.6IS」などを選択するというのが良いかと思います。

書込番号：9768091

[オタゴの亀]

>４cheさん
ご返信有り難うございます。
質感は悪くないのですね。実際に実物を触らなければこればっかしはわかりませんよね。
防塵防滴でないのは確かにマイナスですね。
いくらボディーがそうでなくても、雨の中ボディーだけ雨に濡れないようにしながらレンズはビショビショで撮影したことがあります。そうことが出来るという意味でもレンズの防滴防塵は欲しいですよね。
やはり現状を維持し、単焦点を追加しようと思います！
有り難うございました！

書込番号：9769344

写真のブレに関して

[hossyhossy]

EOS Kiss DX、ＥＦ70-200Ｆ4L IS USM

先日、少年野球の撮り方について質問させていただき、シャッター速度などアドバイス通りに25ｍ程度の距離からバッターを撮影しましたが、まだピンボケ写真が多発しております。同じ日に同じ場所から撮影した知り合いの写真を見せてもらいましたが、そちらはピンボケ率が低く選手の顔にしっかりピントが合っていました。機材と腕の問題両方が考えられますが、皆様にアドバイスしていただきたく再度質問させていただきました。本来なら野球の写真をお見せしたいのですが、不可能なため、別の写真を貼り付けます。撮影条件は　被写体まで30ｍほどだと思います。手持ち撮影(三脚を使用してもほとんど変わりませんでした）、手振れモード1、ＩＳＯ感度400、ＳＳ　1/1250　です。イメージとしてはこの写真の中央部の文字がボケ(ブレ）ていますが、これはカメラ性能の限界なのか、腕(カメラ設定も含めて）の問題なのかアドバイスいただければ助かります。実際、野球の写真も、選手の顔がこのようにはっきりしないのです。わかりづらい質問で恐縮ですが、ご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：9764733

[my name is.....]

もう少し絞りをあげてみてはいかがでしょう？
SSはもう少し下げても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：9764766

[４che]

４段分位のＩＳが入っているので、手振れではないでしょうね。
もしかしたら、ＡＦ時のピントがズレている可能性もあるので、それ以外の撮影でも合わないようなら、カメラと一緒に調整に出されるといいかもしれないですね。
あっ、ちなみにフォーカスモードはワンショットでの撮影でしょうか？

書込番号：9764863

[10Dマッキー]

この写真はトリミング無しですか？それなら30ｍもないような大きさですね。
それとトリミングしてないなら、文字部の拡大写真をアップするかimagegateway等に元データを貼り付けた方が良いですよ。ブレてると言われてもこの写真では判断出来ません。

いずれにしても、このような問題について質問するなら、三脚に固定した写真と両方アップして比較しないと、あなたの腕なのかカメラ・レンズの限界なのか判断出来ないです。問題を解決するためには、前もって比較検討する材料を用意するのは不可欠ではないでしょうか？

書込番号：9764999

[3160]

東京タワー

hossyhossyさん、こんにちは

私もこのレンズ購入してからまだ間もないですが、評判通りの描写だと思います。
hossyhossyさんはもちろん他のレンズもお使いなんですよね？
それでいてこのレンズを使う時に限って「？」と思われるのでしたら、撮影法や設定は
関係ないと思いますので、調整に出されるのが最も早い対処法かと思われます。
（素人意見で申しわけございません）

購入後間もないのでしたら、購入店舗に相談してみるのも一つの手ですね。
マニュアルでもピントが合わないでしょうか？

貼り付けた画像は500ｍ程離れた場所から撮影した東京タワーの一部です。
これはAFで合わせた後、FMで微調整しました。
（1万円前後の安物の三脚、2秒タイマー撮影、ミラーアップ無し、スタンダード　現像時の調整無し）

ご参考までに。

書込番号：9765481

[mt_papa]

upされたあ写真だと、問題の有無はわかりにくいですね。
ＡＦが合っていない（ずれている）可能性もあるので、このレンズで
示して頂いた撮影条件でブレているorピントがきていない　のなら、
ＳＣで一度みてもらったほうがいい状況だと思います。

書込番号：9765794

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた通り、imagegatewayに画像をＵＰしましたが、ご確認していただけますでしょうか？何分初心者で、今まで画像をＵＰしたことがなく、皆様に見ていただけるかどうかもわかりませんが下記ＵＲＬの画像をご確認いただければ幸いです。三脚使用、未使用の画像2枚（トリミング無し）を貼り付けました。

・ＳＳは少しだけ遅くしております。
・フォーカスはＡＩフォーカスにしております。（野球撮影時はＡＩフォーカス　or　AIサーボを使用する為）
・ＡＦは中央部の文字にあわせて撮影しました。
・撮影距離は、はっきりわかりませんが、目測で25ｍ以上はあると思います。

以上、改めて、皆様にアドバイスしていただければ助かります。最後に、質問ばかりで恐縮ですが、ＳＳ修理の際、保障期間が過ぎている場合、費用はどの程度かかるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmJkaYQFLq

書込番号：9769332

[tabbi]

hossyhossy さん

おはようございます。
imagegatewayの画像を拝見しました。
三脚の使用写真に対して、未使用写真はほんと微妙な手振れ（私にとっては許容範囲内）があると思います。
2段絞ってありますし、どちらもAFをあわせたという文字盤は深度に入っていると思いますが、
電柱や電線のエッジを見る限り、三脚使用のほうがシャープです。
しかし、気にするほどの手振れではないかと思います。

文字盤の解像についてはどちらかというと限界のほうではないでしょうか。
このような表示は、肉眼でも読みにくかったりすることもありますし。

ということで、おそらく、カメラもレンズもそれなりに精度が出ているかと思います。

野球についてですが、バッターボックスの選手を撮るのであったら、AFはワンショットでいいと思います。
一度、センターAFポイントでユニフォームの胸などの文字のライン（できるかぎり、カメラから選手の目と同じ位の距離にくるところで）などでAFして撮ってみてください。
カメラのAF位相差のセンサーにとって、より合わせやすいコントラスト差のある箇所（ユニフォームの文字などのはっきりとした線など）を狙ったほうが合焦精度は上がるとおもいます。

スィング中の選手がぶれているのであれば、シャッター速度を確認して被写体ぶれのほうを疑ってください。
とまった動作でもぶれているようでしたら、今回の電柱写真を見た感じだと、AFの合わせ方のほうを疑うべきかと思います。
もしかすると、カメラ側のAFポイントが、実際の表示点（合焦時の赤い四角枠）からずれており、AFが意図したところと違うところにいっている可能性もあります。

意外と遅めのシャッター速度でも、顔やユニフォームは動かないタイミングがあるので、被写体ブレを起こしている箇所と止まっている箇所を作り出して躍動感を出すこともできます。
数打って、どういった状況でぶれ、ぼけを出しているか、自分なりに研究されるのがよいのかなと思います。

書込番号：9769775

[りゅう＠airborne]

AIフォーカス使ってますね。

ワンショットにして撮りましょう。
AIフォーカス、勝手にモードが切り替わるのでちょっとしたことで
意図しないところにピントが抜けやすいです。

書込番号：9770015

[10Dマッキー]

hossyhossyさん

画像アップご苦労様です。三脚固定と手持ちの差は少しですね。画像を見る限りやや電信柱の解像等が甘いようにも感じますが、厳密なピントを要求するなら皆さん仰るようにAIフォーカスに頼るのはやめた方が良いと思います。

同じような距離と設定で、50Dで撮って見ました。三脚固定・ISオフ・中央一点・ミラーアップです。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmKhNBe1qr


描写の比較感想はおまかせします。

書込番号：9770488

[hossyhossy]

皆様、ご回答ありがとうございました。
次回は三脚(一脚）を使用して、ワンショットＡＦでトライしてみます。
まだまだ残り試合があるので、撮影条件もいろいろ変えながら勉強することにします。
今後また、いろいろ相談にのっていただければ助かります。
ありがとうございました！！

書込番号：9783032