CANONすべて クチコミ掲示板

花の季節

[kiki.com]

開放	開放	F4.0	F5.0

最近春なのにこの板が寂しいので、花の撮り方を教えて頂きたくアップしました。
こう撮れば魅力的な写真になるよ！等々、色々なご意見を頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9413954

[ＥＯＳキャパ]

kiki.comさん　こんばんは！

確かに最近この板は、とても寂しい限りですね。

作例のお写真、綺麗に撮られてますね。
私は綺麗な花を見つけたら、適当にいろんな角度から何枚か撮影して
気に入った物を残すようにしています。

私も便乗して画像のＵＰしておきます。

書込番号：9414515

[エヴォン�U]

kiki.comさん　　こんばんは

私は一つの花を何段階かにして撮って楽しんでおります！

一つの花にじわじわと寄って撮れば
あまり花のないところでもけっこう楽しめますよね（笑）

書込番号：9414757

[JOY.com]

kiki.comさん　はじめまして

駄作ですが便乗させていただきますね。
上手く表現出来ずに苦労してます。

これからもこのレンズに活躍してもらいます！

書込番号：9414760

[kiki.com]

ＥＯＳキャパさん

こんばんは。
コメントありがとうございます。
色々な角度から複数枚撮っておくのですね！
散歩中だと、つい気楽に考えてじっくり撮ってないのが良くないですね。


エヴォン�Uさん　

こんばんは。
最近はサンヨンの板で良く拝見させていただいています。
少し興味があって・・・
じわじわ寄って撮る！結構楽しいですよね。
ありがとうございます。


JOY.comさん

こんばんは。
このレンズでお互いどんどん撮って行きましょう！
練習あるのみですね。私も頑張ります。


近々、山桜を見に行く予定があるので、どのレンズを持って行こうかと現在思案中です。
広角必要かなぁ〜
山歩き（楽なところ）なので、本数を減らすため24-105F4LISのみで行こうかな。
もしくは、16-35F2.8L2＋100マクロも捨てがたいなぁ〜・・・
頑張って70-200F4LIS＋1.4テレコンと50Lなんかも面白いかもしれませんね。
なんて、一人で妄想しています。（笑）

書込番号：9419045

[cheche lvu]

			3番目をトリミング

kiki.comさん　こんばんは

＞最近春なのにこの板が寂しいので
そうですね。桜がメインの季節ですから広角や、標準を使う方が
多かったのでしょう？（私もですが・・・）

ということで、上手くはありませんが
ハナミズキを撮ってきましたので・・・。

私も、エヴォン�Uさんと同様で最後にトリミングしたり
します。

書込番号：9423300

[kiki.com]

cheche lvuさん

こんばんは。
ハナミズキきれいですね！好きな落葉樹の一つです。
アルバムも拝見しました。海霧が素敵ですね！
門司港は行ってみたい所の一つです。

書込番号：9423825

[woods2003]

ニリンソウ	イワヤツデ	ヒメウズ	キュウリグサ

kiki.comさん

最近投稿が無かったのでチェックをサボってました。
遅レスですがお仲間いりを。

僕のマクロ撮影の基本は「散歩の途中で近所の野草を撮る」ですが、それでは被写体に困るので「何でも撮る」に変更を余儀なくされています。

花を撮るのは拡散光の中か直射日光がある時は基本的に逆光で撮っています。
散歩中ですから三脚はないので手持ち撮影ですが地面や膝を使ってカメラを固定し、地表近くの花はアングルファインダーを使っています。

書込番号：9427721

[kiki.com]

woods2003さん

こんばんは。
キレイに撮れていますね！
背景の処理が非常に参考になります。
又、HPも拝見しました。
写真への想いが感じられ、私も早く上達できるよう頑張りたいと思いました。
今後も宜しくお願いします。

書込番号：9433067

[青二才☆]

kiki.comさん、はじめまして。
kiki.comさんも5D�Uですね。これからは１００マクロの出番が増えてきますが、フルサイズの5D�Uとの相性はとてもいいですね。以前は20Dを使っていましたので。
花を魅力的に撮るには？ということですが、あくまで自分の意見ですが、よく歩きまわることと、魅力的な花（被写体）を見つけることだと思っています。

書込番号：9442638

[kiki.com]

青二才☆さん

こんばんは。
私もこのレンズを40Dで使っていた時より、5D2で使う方が便利です。
でも5D2だと、手持ちの時は少しのブレでも良く解るので本当に注意が必要ですね！
暖かくなったので、どんどん歩き回って被写体を探してみます。（笑）

書込番号：9452555

グアムに行くのですが・・・教えてください。

[aikei]

本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・

書込番号：9408819

[花とオジ]

背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。

上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。

又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。

５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。

撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。

書込番号：9408987

[ぼくちゃん.]

１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。

書込番号：9409043

[1976号まこっちゃん]

背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。

で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）

背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。

書込番号：9409051

[gokigen5d]

私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。

私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。

グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0

書込番号：9409082

[こっこのパパ]

海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾

旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。

また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。

このレンズを買って、２本持っていきましょう！！

書込番号：9409403

[Gagarin Blue]

レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分〜1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。

書込番号：9409615

[yellow3]

望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。

書込番号：9409664

[TAIL5]

何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。

あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。

書込番号：9409686

[AEJ]

シグマの１８−５０F2.8　とかもいいですが、
タムロンの28-75　F2.8　と　EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。

ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。

海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。

よいご旅行を

書込番号：9410483

[aikei]

たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！

書込番号：9411157

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。

２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。

書込番号：9414239

[goodidea]

自分が旅行に行ったとき、28−300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。

また行くとすれば18−250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。

書込番号：9415261

[aikei]

遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：9467953

飛行機を後ろから撮りたいのですが

[よびよび]

	傾いてますが

こんばは
EF70-200/F4Lis+1.4xのユーザーですが、こちらの方がアドバイスいただけると思いましたのでスレ致しました。変わった趣向ですみません。
・飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク（Ｄ１のような）
・ジェット噴射による空気の対流
など、表現が難しいのですが、ズーム不足かつ下手ですが添付のようなイメージでもっと絵になるような、参考にできるような作例ありましたらご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：9408320

[EOS-1D Mark�V]

ジェット対流は、、、、？	個人的には７４７のフロントの勇姿が好きです

よびよびさん、はじめまして。

＞変わった趣向ですみません
全然そんなことありません。物凄く共感してます！

とても参考になるような作例ではありませんが、ジェット対流はタイヤのスモークをうまく捉えるのは難しいですね。
飛びモノは４００ｍｍでも厳しいというのが素直な実感ですが、ロクヨンとかは逆に単焦点で動きものを捉える難しさがありますね。

お互い頑張りましょう！

書込番号：9408501

[よびよび]

EOS-1D Mark�Vさん
作例ありがとうございます。やはり難しそうですか、もしかして天候によっては？偶然を狙って頑張ってみます。ただ、このレンズは欲しいところですね、サンヨン＋1.4xか非常に悩んでおります。

書込番号：9408739

[エンジェル31]

よびよびさま、こん＊＊は。

「後ろから」というご要望からはズレますが、拙作をupいたします。
　（きっと他の方から素晴らしいレス＆画像が付くと思いますが）

やはり、長いレンズも必須になると思いますが、「空気の対流」などだと
「気象条件」も重要な要素かな･･･と思います。

「ジェット噴射による空気の対流」　も一部そうだと思いますが、
”翼端渦”であれば、梅雨時期などの湿度の高〜い日には良く見られるので、
写真も撮りやすいかと。

ただ、そういう場合というのは、雨、霧、雪なわけで、撮影条件は良くなく、
いえ、”気持ち的”にも、なかなか出かける気にならないわけですが(^^;;
狙ってみる価値はあるかもしれません。

書込番号：9409067

[花とオジ]

後ろ姿のモヤモヤ	モヤモヤの中から・・・	これは単なる水しぶき	ヘリのモヤモヤ

じゃ〜、コンデジのお遊びも・・・

書込番号：9409252

[よびよび]

いろいろとありがとうございます。
・エンジェル31さん
風景、機体、翼端渦（というんですか）と３点ＳＥＴできれいです。
悪天候はちょっとめげそうですが梅雨時には試してみます。

・花とオジさん
もやもやした中にもシャキッとした機体が見事です、コンデジもあなどれないですね。

いろいろな作例を見させていただくとこんな絵も撮ってみたいなあと思ったりします。

書込番号：9409454

[エンジェル31]

なかなか、航空専門の方からレスが付きませんね

>風景、機体、翼端渦（というんですか）と３点ＳＥＴできれいです。

私の拙作のほうは、翼端渦というよりかは、”エンジンの推力によって
巻き上げられた”　雪　ってところでしょうか。
ご要望の「対流雲」にはほど遠いわけですが。

翼端渦については、Wikipedia、Yahoo　などで、
「翼端渦」「後方乱気流」等でお調べくだされば。

私の駄作でよろしければ、
http://skc.blog.so-net.ne.jp/2008-08-13
3枚目などが、広義には対流雲（翼端渦）になるかな!?・・・。

民間機などは、こんな飛び方はしませんが（書くまでもなく(笑)）、
湿度の多い日には、このような　糸　を引いて降りてきますよ。
まさに、”後方”からが絵になると思いマス！

書込番号：9409572

[Panyako]

よびよびさん

こんばんわ

飛行機撮りの標準ズームと言われるだけに、このズームレンズは使い勝手は非常に良いですね〜

ブラスト（排気）をうまく使った物が無いですが貼ってみました・・・

しかし、水平を出すのは難しいですね。
最近、スクリーンを方眼に変えたのですがそれでもなかなか上手くかないですね(;^_^A

書込番号：9409711

[TRUEWAY]

＞変わった趣向ですみません。

そんなことはないと思いますよ。
私も接地の瞬間を狙うことがありますが、地上付近だと陽炎の影響で全体がモヤモヤすることが多いんですよね。

添付は軍用機ですがジェット排気によるモヤモヤを。

書込番号：9409747

[よびよび]

みなさんこんばは
もやもや付きの作例ありがとうございます。
只今、風景から飛行機までいろいろと模索中ですが、特に戦闘機のアフタファイヤとでも言うんでしょうか、もやもや付きでかっこいいですね憧れてしまいますね。

書込番号：9414348

[Ｆ4ファントム]

やっぱりちょっとモヤッてます・・・	こっちは気温が低かったのでわりかしクッキリ	ハデに大気が揺らいでます	アフターバーナーの熱気

よびよびさん、こんばんは。

ＴＲＵＥＷＡＹさんもおっしゃってますが、これからの時期は
陽炎との戦いになりますので地表付近は望遠ではどうしてもクッキリとは
いかないかもしれませんね。
対処方法は気温の上がる前のなるべく早い時間帯か、極力接近して撮るくらいしか
ないと思いますが、なかなかそううまくは･･･ねえ(>_<)

でも躍動感がでていいですよね。私も好きですよ。がんばってください！


・・・戦闘機オンリーで、しかもスモーク無しでスミマセン。
あ、キヤノン使いでもありませんでしたぁ！　ｍ(＿＿)ｍ

書込番号：9419204

[花とオジ]

スゲェ〜・・・
花撮りオジさんの目で見てもスゴさが分かりますぅ・・・

書込番号：9419601

[りゅう＠airborne]

とりあえず後ろから取ったのを色々なんの脈絡もなく上げてみました。

>飛行機の着地の瞬間のまとわりつくようなタイヤスモーク（Ｄ１のような）
後ろから狙うのであればとにか長いレンズが必要。
短めのレンズで狙うならウイングレットの有る機材で翼の端まで入れる構図にすればごまかせます。
あと、スモークに光が廻る時間帯に撮るのも重要ですね。


>ジェット噴射による空気の対流
逆光で山の稜線や雲の輪郭などにブラストが被ったときに屈折の為にブラストが滲んで見えるので目立ちます。

書込番号：9419640

[よびよび]

Ｆ4ファントムさん
きえ〜。かっこ良すぎま〜す。このモヤモヤこれでもかって言う位濃いです。お金もすご〜くかかりそうというのも理解できました。

りゅう＠airborneさん
これまた、滝のようにながれるもやもや＋タイヤスモーク、まさにこんなのです。

モータースポーツの流し撮りに対して、飛行機はバックからモヤモヤ＋シャキッとした機体がやっぱりいいですね。いい物を拝ませて頂きありがとうございました。
真冬とか時間帯とかかなりの条件が必要なんですね、そうとう気合いを入れないと難しいことがよくわかりました。

書込番号：9419838

購入しましたが・・・

[味噌おでんくん]

中古で購入したのですが、取説がありません。
それで一つ質問ですが、ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。
また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）
キットの望遠レンズ55-200mmでは瞬時にピントが合います。こういう物でしょうか。

書込番号：9403541

[Frank.Flanker]

＞ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。

リミッターです
近い場所を撮影しないのなら6.5m-∞にされておけばAFが6.5m以上に制限されるのでAFが少しは速くなるかなと思います。

書込番号：9403638

[take44com]

金網越しに飛行機、車、鉄道車両などを撮影する場合、金網との距離が例えば3mだったとします。
この場合、設定を

　・1.8m-∞・・・にすると、金網にピントが合ってしまう。
　・6.5m-∞・・・にすると、金網にピントが合わず、被写体にピントを合わせる。

こんな風になります。

>また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。

例えば「6.5m-∞」にセットされていて、それよりも近い距離の被写体にピントは合いません。
55-200mmにこのリミッターがあるかどうか判りませんが、もしなければその違いが出ます。

書込番号：9404582

[dai_731]

200mmで比較するとAFの速さはそんなに変わらないと思います。
400mmだと被写体との距離が大きく変わると、ボケボケでほとんどコントラストのない画像になるでしょうから、ある程度マニュアルで動かしてやる必要があると思います。レンズというよりカメラ性能に左右されるんでしょうね。

書込番号：9405060

[ｄｅｎｋｉ８]

既に皆さんがお答えしていますが。
１．８−∞　１．８ｍから無限遠までピントを合わせる
６．５−∞　６．５ｍから無限遠までピントを合わせる。

６．５の方がデフォーカス時でのピントサーチでレンズ移動量が少ないので、
短時間にピントが合います。
普段それほどＡＦ速度が気にならなければ1.8-∞のままでも良いのではない
でしょうか。

＞AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）

詳しくは分りませんが、予想として
ＡＩサーボは動くものにＡＦを合わせ続けるための機能なので、半押しのま
ま被写体を変えると追いきれなくなるときがあります。
55-200と100-400では、ほぼ同じズーム比率でも被写体の距離が同じなら
100-400の方がデフォーカスが大きいと思われるので、AIサーボが追いきれ
ないのでしょうかね。
普通に動くものを追いかけることが出来るなら、レンズの故障ではないでしょ
うから、このあたりを『特性』として把握しておくと撮影時に役に立つと思い
ます。

書込番号：9405705

[味噌おでんくん]

皆さんありがとうございました。
まだ長さと重さに振り回されて？いますが、使い倒したいと思います。

書込番号：9423502

どっちにしようか迷ってます。

[大村７]

PENTAXユーザーで、Canon板には滅多にこないので良くわからないので教えて下さい。

知人が広角ズームを必要となり（ハードはEOS40D）レンズの選択に迷っているのですが、使用目的はライブハウスでの使用らしく、あまり引けない環境なので必要性を感じて悩んでいます。

確かに私も一度同じスタイル（40Dにこのレンズの組み合わせ）を所有している親から見せて貰ってから広角ズームに興味がでておりますが、PENTAXユーザー故に当然このレンズは使えず、PENTAXの12ｰ24を視野に入れていますけど………


そこで本題なんですが、本人曰わく迷っているのがこれと、トキナーの124の�Uなんです。

Canonレンズの優秀さは理解出来ますが、トキナーレンズ自体PENTAXとの共同開発が多く、ラインナップもPENTAXではかなり人気があるレンズと純正の絶対的な価格差故に迷いが生じており、どうしたらよいのか？と思い投稿させて戴きました。

宜しくお願い致します。


因みにライブハウスでの撮影に関しての暗さ等は勘案しなくても問題ないと本人は言っています。（NikonのD200だったか覚えてませんがそのあたりでノウハウは掴んでいます）

書込番号：9402872

[Frank.Flanker]

予算がつくのならリセールバリューのあるキヤノンが一押しですが、トキナーも２型になって逆光に強くなり室内での点光源を入れての撮影でも目立ったゴーストやフレアーが出ないということなので良いのではないでしょうか。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html

でも同じトキナーの昨年発売されたAT-X 116PRO（11-16mmF2.8）の逆光耐性の悪さには少し閉口します。
レンズはペンタックスと共同開発が多いようですがコーティング技術だけは独自なのでしょうかね？

書込番号：9402958

[４che]

明るさを気にされていないようでしたら、ＡＦ等の使用感、10mm(換算16mm)からの広角、描写性能の良さなどを考慮して、「EF-s10-22mm F3.5-4.5 USM」が後々の満足度は高いかなと個人的には思います。
レンズフードが別売りなので、そこら辺も計算に入れないといけなかったりもしますが。

書込番号：9409453

[大村７]

相談した結果、10-22で行くらしいと決めたみたいです。

今回はありがとうございました。

書込番号：9409979

皆さんフードは使用されてますか?

[3600HV]

初めまして。
昨年よりこのレンズを愛用しているのですが、私はフードを持っていません。
乱反射がカットされてAF精度が上がるとか画質が改善されるということですが、
望遠レンズならあまり必要ないという話も聞いたのでとりあえず棚上げして忘れていました。
やはりつけてやった方が良いものなのでしょうか?

もしEF-S55-250のフード付きとフードなしではこんなに違う、みたいな作例や体験談が
見られるところがあれば教えていただきたいのです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：9402597

[花とオジ]

カメラもレンズも違うものですが、付けて邪魔になるなどの支障が無い限り全てのレンズで付けています。
フードそのものの効用としては、順光の場合は無くてもいいと思いますが、ぶつけた時のクッション代わりの役目もありますので・・・。
内面反射にシビアなデジタルで、レンズ枚数が多くフレアの出やすいズームレンズを使う場合は、付けた方がいいと思います。

書込番号：9402653

[ナナミとユーマのパパ]

3600HVさん、こんにちは。

EF-S55-250mm は持っていませんが、私は広角から望遠まで基本的にはフードは使用しません。
そんなにシビアな写真は撮っていないモノで・・・・・・(笑)
また、手をかざしフード代わりにしたりする事もできます。

ただし、フードを使用したくなった時のためにレンズとセットで購入はしています。

書込番号：9402699

[じじかめ]

私が持っているレンズには、全てフードをつけています。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：9402956

[花とオジ]

コンデジでも携帯性優先でないものは付けっ放しです。

書込番号：9403147

[影美庵]

私も、可能な限りフードは常用しています。

先日、常用レンズである、14-54/2.8-3.5と50-200/2.8-3.5（共に旧型）用に、中つまみ式のレンズキャップを購入しました。（私はオリンパスユーザーです。）
中つまみ式なら、レンズにフードを装着したままで、簡単にキャップの脱着ができます。

レンズキャップを購入以後、フードは逆向き格納せず、使用状態で装着したまま防湿庫に入れています。
持ち出す時も、その状態です。（50-200は以前使っていた、300/4.5用ポーチ（自作品）に入れています。）

フードがあると、本来の遮光の他、何かにぶつけた時にも役立ちますし、ついうっかり、レンズ前玉（やフィルタ）に指が掛かる事も防げます。

書込番号：9403221

[3600HV]

皆さん返信ありがとうございます。
殆どの皆さんが時に理由のない限り常備してらっしゃるんですね、
基本使わないとおっしゃるナナミとユーマのパパさんも用意はしているようですし。
私もとりあえず購入して試してみることにします、
邪魔にならなければつけっぱなしにすれば良いんですもんね。

どうもありがとうございました。

書込番号：9407239

[3600HV]

goodアンサーってのがあるんですね。
皆さん全員につけたいのですが３件までということなので
とりあえず先着3名様につけさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：9407247