CANONすべて クチコミ掲示板

購入を検討しています。

[aso1962]

初めて投稿させていただきます。
現在、EOS6D に17-40mmf4L,70-300mmL,50mmf1.8stmで主に鉄道写真や風景写真を撮影しています。やはり標準ズームが欲しいので当レンズを検討しているのですが、レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。
私の用途では印刷サイズはA4が最大で、等倍鑑賞とかは基本的にはしません。そこまで解像度に拘りがある訳ではありませんが、解像度不足との酷評を見ると不安になってしまいます。
このレンズを購入しても問題ないのでしょうか。
やはりこのレンズは避けて24-70等にするべきでしょうか。曖昧な質問で申し訳ありませんが、助言をいただけると嬉しいです。

書込番号：23267246　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞レビュー等では好評価もあれば、解像度が悪いと評価される方も多く、判断に迷っています。

レンズを試写させてくれるお店で試写してみたらどうですか？　レビューって報酬次第で何とでも書けますよ（プロアマ問わず）。
迷える子羊にはわからんのです。文言の達者なものに言いくるめられる事はやめましょう！

書込番号：23267259

[イルゴ530]

＞aso1962さん
煩い事を言うとズームレンズは拡大したら
広角側のほうが解像度が高いものだよ
例えば
24-105mmの100mmと
100-300mmの100mmでは
望遠ズームのほうが解像度が高いのが通常

A4はおろか
A3でも解像度云々言う意味無いくらい
全てのレンズは充分な解像度を有してます。

レンズ評論家の第一人者
西平英生氏ほそう言っておられます

書込番号：23267284　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

問題ないでしょう。

それでは、比較してみましょう。
↓
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1072&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：23267324

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

全然ｵｽｽﾒです♪

安心してください(´･ω･`)b

書込番号：23267329

[うさらネット]

解像度なのか解像感なのか。
後者なら、画像処理やJpegカメラ内設定の尖鋭度アップで向上します。
光学境界面数やコーティングの違いなどによるヌケも解像感に影響します。

＞イルゴ530さんの西平英生氏とかの意見には、同意しかねますね。
2Lなら分からないにしても、A4ノビだと切れ感の違いはわかります。
評論家特有の少々偏った言い方をしないと売れない、厳しい側面を垣間見てしまいますね。

書込番号：23267331

[ktasks]

色々作例見て自分で決めれれないなら
一番高いヤツ買う

書込番号：23267355　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ボクも同じようなレンズの繋ぎ方をしていた時期があります。そのころは標準域にいいズームがまだないこともあり、50mm1本でした。

鉄道写真は風景写真の一分野だと思っていますが、一般の風景写真に比べて構図が限定されやすく、標準域もズームにしたいという気持ちはわかります。また多くの人が80-90mmあたりまでを中望遠域として意識しているようで、そのため標準ズームの望遠端が70mmだとすると、頻繁にレンズ交換させられるか2台持ちになると思います。そう考えると、24-105mmのほうが使い勝手はいいでしょう。

ただ、解像がイマイチといわれると腰が引けますね。ボクはこのレンズを使ったことがありません。しかし、腐ってもLレンズですからA4で粗が見えるとは思いません。それとも、かなりのハズレ個体も混在しているのでしょうか。

評判は正しいことまあれば間違ってることもあります。とくに「悪い」は、最終データ（画像データ）にたどり着くまでの間にレンズ以外も含めてどこかで「悪」があれば悪くなります。逆に結果が「良」であればすべてが良いということです。とはいえ、基本的にweb上の画像はあてにならないと思います。

どこかでレンズのレンタルをするのかいちばんいいかも。ショールームでも多少の試写はできますね。そういうを利用して自分で確かめるのが確実だと思います。

書込番号：23267523　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞aso1962さん
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-105mm-f-4-is-ii-usm-lens-review--30572
を見ると、解像度や色収差の結果が芳しくないようですね。
同じ基準での比較が出来ないですが、
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-4l-usm-lens-review-21291
の方が画質的に無難な可能性が有るのではないでしょうか。

書込番号：23267672

[ひなもりもも]

私なら
EF24-70mm F4L IS USMか
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM。

24-105F4L1型を使ってましたが可もなく不可もなくみたいなレンズです。
2型は重いし評判悪い。

書込番号：23267761

[松永弾正]

悪くはないですよ。
ファミレスのめちゃくちゃ美味しい…街の洋食屋のめちゃくちゃ美味しい。
同じじゃないですよね。
カップ麺のめちゃくちゃ美味しいと、高級中華のイマイチ…同軸じゃないですよね。

書込番号：23267988　スマートフォンサイトからの書き込み

[aso1962]

皆さんアドバイスありがとうございます。
色々と参考になりました。
やはりネットの情報だけでは判断が難しいですね。
実機を触ってみて決めたいと思います。

書込番号：23268369　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、同じ質問を24-70板で質問したら
同じ人達が正反対の回答するんだろうな。

書込番号：23268638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

？
そのレンズに添ったレスするやろ！
なんで反対になんねんな？

書込番号：23268643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

標準ズームで１０枚絞りってオンリーワンかもね。
光条出して遊ぶなら面白いレンズかもしれませんよ。

書込番号：23268672

あんしんメンテに出してみました

[もっぴ￥]

題名通りあんしんメンテに出してみたのですが、
ピントずれがあります、修正しました。
と連絡あり返ってきました。
使っていて全く気付いていなかったのですが、使っていれば皆さん気が付くものなんでしょうか？
ピント自体は使っていれば勝手にずれていくものですか？

書込番号：23163706

[猫もふもふ]

ピントを意識してPCで拡大チェックしていれば「なんだか前ピン・後ピン傾向だな〜」と段々気づきますよ、徹底して繰り返し
チェックを行うと、ボディ内補正でいうと±1前後にまで追い込めると思います。
適度に絞って撮影し漠然と(健全に？)鑑賞するだけなら、かなりズレてないと気づかないと思いますが、マクロや解放で瞳に
ピント狙ってたりすると、拡大チェックでなくとも気づくと思います。

メーカーの公差内のズレなら、点検に出しても指摘修正されない（かも）ので、今回の場合それなりに
目立つズレはあったのではないでしょうか？
ピントチェッカーの類は近距離しか適応できないので、遠景〜中景〜近景と、実践に近いカタチで繰り返し確認するのがオススメ、
手間はかかりますけども、機材のメンテナンスも含めて趣味だし失敗写真が少しでも減るのならと、やってます。
ほとんどの場合、レンズ・ボディの調整を一度すればOKですが、経年変化でズレてくる場合もあります。
ボディを買い替えると、ボディに合わせてレンズ側を調整する必要があったりもしますね、その逆もまたあります。

書込番号：23163820

[パソコン１２０％]

レンズを使う頻度や扱い方で色々あると思いますが、ピントずれは出てくることがあると思います。
以前、私は左右のボケ方が違う片ボケになっていたことがありました。
レンズが手すりにコツンと当たった程度しか思い当たらなかったのですけどね。

色収差、色滲みも出ていたので調整してもらいましたが、少し改善した程度。
片ボケはバッチリ直りました。
ただ、望遠側のピントに少し違和感があったので、申し訳なく問い合わせしたところ、再調整していただけました。
ここだけの話、2回目はあまり変わらなかったので、レンズ性能なのかもしれませんね。
レンズは、24-105, F4L isです。

書込番号：23163839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞もっぴ￥さん
使っていて全く気付いていなかったのですが、使っていれば皆さん気が付くものなんでしょうか？
ピント自体は使っていれば勝手にずれていくものですか？

撮るモノによって気がつく場合と、そうでない場合があります。
望遠レンズで撮影するポートレートの場合は、気がつかないことの方が多いと思います。
建造物とかをキチンと撮る場合は、気がつく確率は高いのではないかと思います。
因みに私は、普通に撮影している時には気がついた事は無いですね。鈍いのかも知れませんが。
だけど撮影して、上りの確認中に気がついてしまうと悲劇なので、定期的に三脚に着けて
新聞紙を撮影して確認しています。

レンズの光軸ズレは、通常の使用では発生することは少ないですが、強い衝撃とかを受けると
発生することはあるみたいです。
落としたりぶつけた時は、新聞紙を撮影したり、疑わしい時は、メンテに出すのが良いと思います。

余談ですが、衝撃を受けた時は、カメラボディのAFセンサーに影響が出る事もあるので、此方もご注意を！
一眼レフの場合は、ピントの微妙なズレが発生することがあるので。

書込番号：23164135

[Masa@Kakaku]

大量のファイルをコピー中に暇潰しがてら壁にかかったカレンダーや机上の新聞紙を鋭角から撮ってピントチェックするのが、もはや癖になってる俺がいる☆
(￣▽￣)v

書込番号：23164896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

＞猫もふもふさん
ありがとうございます。
確かに拡大してしっかり見れば違いが分かったのかも。
たまにはメンテに出した方がいいのでしょうね。

＞パソコン１２０％さん
ありがとうございます。
精度も大切でしょうからぶつけたりは気をつけないといけませんね。

＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます。
わかりやすいものや、よく撮るものだとまた違うのかもしれません。
ただ買った時の状態もしっかり覚えておかないといけませんね。

＞Masa@Kakakuさん
ありがとうございます。
確かにそう言ったものだとわかりやすそうですね。

みなさんありがとうございました。
勝手ながらベストアンサーは順番にさせていただきました。
みなさんの回答全て参考になりました。

書込番号：23166262

[ねんねもー]

＞もっぴ￥さん
安心メンテについて。
レンズ単体で出して調整されましたか？
キヤノンではボディとの調整もしてくれるようでしたが、その時詳しく聞かないで来てしまったので、レンズ単体メンテでも、ピント調整は効果ありだったのかと。
中古で買いまして、一回リフレッシュ兼ねてピント調整もカリっときたらいいなと。
マイクロアジャストメントも、忙しくて突き詰められないような気がしまして。
ボディと一式送って合わせてもらうのもいいかなと思ってしまいます。
70-200 f2.8も中古で買ったのですがピントの精度はそれほどでもないなという現状なので、2本出そうかなと考えております。

書込番号：23254503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もっぴ￥]

すみません、見落としていました。
キヤノンに送った内容ですが、本体ほか、こちらのレンズと別に2本ほど送っています。
何か気になるからというよりは本体とレンズ1本を送るついでに送れば送料が節約できるなと。
ピントに関しては特にボディに合わせてください等のお願いはしていません。買い替え等も考えられますし。
ただ自分自身で大きくズレているとは思っていなかったので、効果のほどは？です。
返ってきて撮ってみて比べてみたら違うようなくらい。どの程度ずれていたのかも聞いていないのでもしかするとわずかだったのかもしれません。
参考にならず申し訳ないです。
送ってみることに関しては賛成です。他のレンズでゴムの劣化等指摘され交換等しています。
効果なものですし、みてもらっておけば安心できますね。

書込番号：23258911　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン装着について

[キリン太郎1]

このレンズにCanonの1.4テレコンバーターの装着は可能でしょうか？また画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか？
装着時、明るさにはf7.1あたりAFが少し遅くなるくらいで動いてられると候補に入れていきたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23257551　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

＞このレンズにCanonの1.4テレコンバーターの装着は可能でしょうか？

　キヤノン純正のエクステンダー（テレコンバーター）はこのレンズには使えません。ケンコー製のテレプラスは使用できるはずですが、AFスピードは低下すると思いますし、人によっては画質の低下も感じるでしょう。

　ちなみに、Lでない70-300も純正のテレコンバーターは使用できません。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

書込番号：23257572

[イルゴ530]

解像度は高いが、コントラストが低い写真	解像度は低いが、コントラストが高い写真

また画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか？
⇒夕日みたいな元々コントラストが高い被写体は劣化を感じないし
曇りの遠景みたいな元々コントラストが低い被写体は劣化を感じます

画像はソニーαのCMからの抜粋です。
高画質の決め手は
解像度よりコントラスト再現性が
カールツァイスの理念

テレコン装着して
コントラストなどが落ちる被写体なら
コントラストや彩度を調整すれば
補えます。

フィルムでは
だからこのシーンは
ベルビアを使うんだよ。
となります

書込番号：23257600　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞キリン太郎1さん

　あ、それと

＞明るさにはf7.1あたり

　F5.6で1.4倍のテレコンバーター使うと、合成のF値は８になります。
　ちなみに、以前、純正70-300ISの�T型にケンコーテレプラスの古い型をつかったことがあります。航空機のコーションレターを気にするようなら、使わない方が間違いないと思います。

書込番号：23257621

[りょうマーチ]

M郡の橋さん、
500mmレフレックスのあの写真でドヤ顔できる程度だとテレコンの画質低下には気付かないでしょうね。

一度、レンタルでも良いから最新レンズ使えば戯れ言って判りますよ。



キリン太郎1さん、
スレ主さん宛てではないのです。
スレ汚し申し訳ない。

書込番号：23257648　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

純正エクステンダーは物理的に装着できません。
装着可能レンズは→https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

また、テレプラスは確かに物理的には装着可能ですが、レンズとボディの組み合わせによっては（例えば、6D2+70-200F4L2）、
撮影不可能となる場合があります。

テレプラスにもイロイロなバージョンがありますし、詳細な組み合わせは不明ですから、
購入する場合は使用レンズ/ボディを明示してケンコーに確認した方が良いと思います。

書込番号：23257744

[遮光器土偶]

＞つるピカードさん

＞テレプラスは確かに物理的には装着可能ですが、レンズとボディの組み合わせによっては（例えば、6D2+70-200F4L2）、
撮影不可能となる場合があります。

　確かに新しいボディだと使えない場合がありますね、６D�Uで私も経験したのを失念してしました。

　ま、先にも記載しましたが汎用設計なので専用設計の純正エクステンダーより解像度は落ちますから、細かな文字まで気にするなら使用する選択は無いでしょう。

書込番号：23257755

[もとラボマン ２]

キリン太郎1さん　こんにちは

キヤノンのエクステンダーの場合　レンズ取付側出っ張っているため　マウント面までレンズが付いているこのレンズだとレンズ同士が干渉してしまいますので　取り付けられませんし　

機械的でも取り付けられないよう加工がされているため　購入するのでしたら　ケンコーのテレプラスHD1.4XDGXキヤノンEF/EF-S用の製品になると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

＞画質の劣化はそれなりに起こるでしょうか？

テレコンの場合　マスターレンズより画質が良くなることはありませんし　マスターレンズの画質により画質の良さ変わります。

また　1.4倍の場合　開放F値が1段暗くなりますので　300�o側では　F8対応のカメラで無いとAF動きませんし　画質を気にするのでしたら　絞って撮影する必要があるので　その分シャッタースピードが落ち手振れの危険性も出てきます。

書込番号：23257890

[with Photo]

このレンズ、発売した頃はシャープで描写も良いって言われていたけど、エクステンダーが装着できないってのが弱点と言われていましたね。

ケンコーのテレプラスだと装着は可能だけど、AFが動作するかは使わないとわからないですね。

純正の100-400�oだと予算オーバーって言うなら、このレンズにエクステンダー使うよりシグマかタムロンの100-400�oにした方が良いと思いますね。

相変わらずだな、イルゴ530。
うんちく言う前に質問に答えるのが筋だろ。

書込番号：23258573　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビュー時のUSMの駆動

[COSINON]

OVF時はUSM駆動は、スムースに∞から最短から∞動きますが、ライブビューの時、カクカクと動くのですがお使いの皆様のも同じ様な駆動しますでしょうか?
キャノンに確認しましたがピントがあっていれば大丈夫の様な回答だったのですが少し不安なので・・・
使用のカメラは、6D2です。

書込番号：23253022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

機能名を思い出せないのですが、LV時に常時AFが動くモードにしてませんか？

書込番号：23253029

[ナナミとユーマのパパ]

コンティニュアスAFがオンになってませんか？

書込番号：23253037

[ナナミとユーマのパパ]

追伸
それかマクロ撮影では被写界深度が浅いのでAFだとピントを合わせる為に何度も細かくピントが動く事もあります。

書込番号：23253039

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
ありがとうございます。

ONESHOTでライブ1点になります。

レンズキャップをした時もなります。

書込番号：23253041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ONESHOTでライブ1点になります。
＞レンズキャップをした時もなります。

シャッターボタン半押しの時にピントが合った後にもなるって事ですか？
コンティニュアスAFがオンになってれば何もしないでもAFが動きますがその事ではないですか？

書込番号：23253054

[COSINON]

ピントが合えば止まりまして、ピントも合っています。
半押しで、ピント合わせ中の時の駆動です。

書込番号：23253072　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ COSINONさん
こんにちは。

このレンズと40Dでは、特にカクカクした感じはわかりませんでした。

というか、40Dのライブビュー時の動作が独特（？）なようで、ライブビュー時にAFボタンを押すと「ガチャっ」とミラーダウンして液晶からは被写体がわからなくなり、何が起きているのかよくわからない動作に驚きました＾＾；

今夜か明日に80Dが手元に戻ってくるので、それまでに疑問が解決していないようならソチラで確認して再びレスします。
6D2は持っていないので別機種ですみませんが。

書込番号：23253078

[でそでそ]

＞ COSINONさん
他のUSM搭載レンズで、6D2で動作確認したい際にはどのようになるのでしょうか？

レンズ（EF100mm F2.8L マクロ IS USM）だけではなく、ボディ（6D2）起因の可能性も考えて検証してみると良いかもしれません。
既に確認済かもしれませんが。

書込番号：23253089

[COSINON]

＞でそでそさん
ありがとうございます。

私は、所有が6D2一台なので他は調べ様がないです。

80Dなら仕様的に同じ様な感じなので助かります。

書込番号：23253100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ピントが合えば止まりまして、ピントも合っています。
＞半押しで、ピント合わせ中の時の駆動です。

それなら先にも書いた様にマクロ撮影では被写界深度が浅いのでピントを合わせる為に細かく動いてる可能性がたかそうです。

書込番号：23253110

[COSINON]

レンズは、あまり持って無くて古い28-105mm3.5-4.5�UだとOVFとライブビューとも同じ様に駆動し異常はないです。
タムロン45mmF1.8も試しましたが、駆動に関しては異常無かったです。

書込番号：23253122　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
色々ありがとうございます。

ライブビュー時は、その様に駆動する仕様なのかもしてませんね。

現時点では、壊れていないので様子みてみます。

書込番号：23253136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

あとはやっぱり普通じゃないと感じるなら1度メーカーのサポートセンターへ持ち込んで実際に見てもらうか、カメラのキタムラ等で相談し動作に異常がないか見てもらってはどうでしょうか？

書込番号：23253160

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
ありがとうございます。

キタムラなら便利ですね。
ただあまり購入とかしてないので、行きづらさがありますが・・・

書込番号：23253198　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

AF動作

言葉だけでは『カクカクと動く』がどの程度の動きを指しているのか不明ですが、
参考に同じ構成(6D2+100F2.8L)、同じAF設定（ライブ一点/ONESHOT)でのAF動作の動画をUPします。

自分では、コレは異常なしと思っています。

ちなみに、レンズキャップを装着した状態でAF駆動した場合、ファインダー撮影ではスムーズに動き
LV撮影では短い周期でサーチと停止を繰り返す動作となりますが、
これはAFセンサーとAF駆動アルゴリズムの差だと思います。

書込番号：23254028

[でそでそ]

＞ COSINONさん
80DとEF100mm F2.8L マクロ IS USMで動作確認してみました。
私もセットして動画を撮ろうかと思いましたが、スレ主さんと同様の構成でつるピカードさんが素晴らしい検証をされていますので、文字のみでご容赦を…（手抜きでスミマセン＾＾；）

設定はライブ一点/ONESHOTです。

動作としてはつるピカードさんの動画と大差ない動きでした。
ただ、ファインダー撮影よりは合焦までに時間がかかり場面が多いようでした。
つるピカードさんの動画でいうところの、13秒〜15秒あたりですかね。

「ガーーーッ」と行って「サーーーッ」と引いてきて合焦する、という場面が少し多くなるようでした。
ファインダー撮影の場合は、「スッ」や「「スーッ」」ぐらいで合焦するのでスムースな事が多いように思いました。

「カクッ」「カクッ」「カクッ」といったように、段階的な合焦動作という感じにはならなかったです。
スレ主さんのおっしゃっているカクカクというのは、そういう事なのかなと捉えています。

書込番号：23254164

[遮光器土偶]

＞ COSINONさん

　私の６D�Uと１００Lで少し試しましたが、状況によって「カタカタ」と音がして駆動する場合があります。被写体によってはしない場合もあります。
　私のは、購入後丁度10年になる初期のロットですが、ピントも合うので、特に気にせずに使っています。

書込番号：23254237

[COSINON]

＞遮光器土偶さん
遅く返信にすみません。

あまり心配せずに撮影を楽しみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23254295　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞つるピカードさん

本当にありがとうございます。
大変参考になる動画を投稿頂き感謝致します。

あまりに気にしすぎなのかも知れません。
撮影を楽しむ方に考えを変えます。

本当に万が一壊れたたら修理すれば良いのですから・・・

書込番号：23254311　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞でそでそさん
本当に感謝致します。

OVFとライブビューでは動作に違いがある様ですね。

あまりに気にせず写真ライフを楽しみます。

ありがとうございました。

書込番号：23254321　スマートフォンサイトからの書き込み

スナップ式フードの理由

[晴れときどきフォト]

古い時代のEF85は、1.2、1.8とスナップ式フードばかりですが、理由がわかりません。
ご存じのかた、いらっしゃいましたら、教えてください。

書込番号：23241716　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

晴れときどきフォトさん　こんにちは

最近は　花形フード主流の為　ロック機構がある今のタイプが多いのですが　丸型の場合　位置決めが必要ないので　簡単に固定できるスナップ式が使われている気がします。

実際　取り付け位置確認して取り付けるより　位置を決める必要が無いスナップ式の方が　素早くセットできると思います。

書込番号：23241730

[イルゴ530]

＞晴れときどきフォトさん
昔は回転繰り出し式もレンズが多く
スナップ式が多かった
ガラスモールド非球面レンズの量産化に伴い
IFのレンズが増え
花形フードが増えました
当初はフードを固定するに強度の面で
3点支持が採用された
しかし？コレでは120°向きの悪い花形フードもできてしまう事に気付き
2点支持の花形フードに改良されました。

書込番号：23241773　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞晴れときどきフォトさん
スナップ式はフードの向きが関係有りません
85mmF1.2ともなれば
射出瞳径は71mmも有り
実視野の角は直径71mmもの丸み
実視野が丸こいので
丸型フードが適しスナップ式

書込番号：23241822　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

レンズキャップが被せ式、外周つまみ型？、中央つまみ型と変遷しているように、
フードの取り付け方法も、ねじ込み型、スナップ式、バヨネット式と移行してきています。

どちらも、素早く確実に装着できて外れにくい事を目的とした上で、製造コストも変更の大きな要因だと思われます。
どう見ても、スナップ式よりバヨネット式フードの方が、製造工程は少なそうですから…。

ただし、フードの取り付け方法を変更するためだけの理由でレンズ本体を変更することはありえないでしょうから、
結果として比較的古いレンズでねじ込み式やスナップ式のレンズフードが残ったのではないでしょうか。
ちなみに、新しいレンズでは単焦点でもバヨネット式になっています。

フードと言えば、最近購入した70-200F4L2のフード内側が植毛加工から溝付加工に変更になっていたのはチョッとショックでした。
これもコストダウンの一環なんでしょうか……。

書込番号：23241838

[with Photo]

EF85�of1.2L、f1.8は古いですからね。

どちらも他のレンズでも使い回しが可能かつ丸形で良いのでクルクル回っても支障ないと考えたのかも知れませんね。

当然花形だと回転したらダメですが。

スナップ方式は故障しやすいのかも知れませんし、製造コストも関係しているのかも知れません。

最近も固定方式も変わってきていますし、メーカーも色々考えているのだとは思います。

書込番号：23241871　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

みなさま、短い間にたくさんのご返信ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
そうですね。早くセットできて面倒なくてメリットもありますよね。
ちょっと、くるくる回るのが気になるんですけどね。

＞イルゴ530さん
レンズ長が変わらなければ、花形フードのほうが、効果も高いようなので、確実な2点式のバヨネット式が主流になった。
なるほどです。

＞つるピカードさん
製造コスト、悲しい言葉です。
いや、今の世の中、大事な言葉ですね。
私は、RFレンズに質感にちょっとショックというか、いやEFレンズの質感に優越感を感じたりしています。

＞with Photoさん
確かに、カメラやレンズの売れない今、メーカーも、あの手この手を使って、なんとか生き残ろうとしているんでしょうね。

皆様全員を、Good Answerにしたいのですが、今回は、イルゴ530さんとつるピカードさんに、させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：23242680

EOS RP 買いました。このレンズの購入を迷ってます。

[masa_yuki08]

EOS RP（マウントアダプタ付き、35mmレンズ付きセット）　買ったのですが、キャッシュバックキャンペーンもあるので、このレンズを買っておいたほうが良いのかなという気持ちになってます。

でも、EFレンズのほうが、一眼レフにも取り付けられるし、ソニーのボディにも取り付けられるはずし、EFレンズ買っておいたほうが良いかなと思ってます。

６D持ってて、ソニーのカメラは持ってませんが興味はあります。
６Dではタムロンの　A09E（28-75mm F2.8）使ってます。
なので、それを使おうかなと思ってますが、以前、逆光気味で撮ったとき、ゴースト？　フレア？がイマイチで、新しく買ったほうが良いのかなという気持ちも少しあります。
動画もとりたいので、タムロンのレンズでは、なめらかなピント合わせは難しいと思いますし。

EFレンズでピなめらかな動作、音のしないレンズってあるのですか？
標準ズームあたりで。USM、STMとついてればすべて静かなんですか？


どうするのがおすすめですか？？

書込番号：23131656

[JTB48]

＞でも、EFレンズのほうが、一眼レフにも取り付けられるし、ソニーのボディにも取り付けられるはずし、EFレンズ買っておいたほうが良いかなと思ってます。

アダプターで遊ぶ派ならそれでよいと思いますが実用にするならRFレンズが無難です。設計も最新なので特に不満な点も無いですよ。私はアダプター遊びは好きではないのでそれぞれ（キヤノンに限らず）専用マウントで使用しています。

書込番号：23131674

[with Photo]

RFにした後が良いと思いますよ。

EF24-105�oL�UよりRF24-105�oLの方が良いですし、ナノUSMは高速でスムーズですから動画撮影にも良いと思います。

書込番号：23131701　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞masa_yuki08さん

>> ソニーのボディにも取り付けられるはず

ソニーやキヤノンでは、マウントアダプターは出ていませんけど・・・

もし、ΣのMC-11ですと、Σ製レンズのキヤノンマウントですと、Σではサポートしてくれるかと思います。なお、純正EFレンズですと、スレ主様の自己責任となっています。

書込番号：23131703

[こてーつ]

＞masa_yuki08さん
　キャッシュバック期間中でもありますし
ＲＦマウント機には、ＲＦ24-105Ｌが良いと思います。

自分は、ＥＦ２４−１０５Ｌは、下取りに出して
こちらのレンズを買いました。

70-200Ｆ2.8Ｌ、100-400Ｌには、マウントアダプター使っていますが
全長が長くなって何ともです。
ＲＦ70-200が欲しい今日この頃(高くって…。)いつになることやら。

書込番号：23131706

[今 デジカメのよろこ美。]

＞masa_yuki08さん

こればっかりは、好みの問題なので良さげなものを
中古で購入して、半年ぐらいテスト後不要なものを
売却が良いと思います。

書込番号：23131708

[秋野枯葉]

＞masa_yuki08さん　こんにちは。

何を撮るのか書かれていないので何ですが・・・
先ず言えるのは、このレンズを考えている理由、F2.8が不要でF4で良いと言うことですよね。
このレンズの良い点は、広角端が24mmに、望遠端が105mmに伸びてこれ１本でも取り回しが向上することです。
手振れ補正が良く効きます。　フードが小型で、カメラバッグへの収納がとてもやり易い。
一番はカメラ（RP)内で歪曲補正ほかレンズ補正をやってくれることです。
RAWで撮って、DPPでいちいち補正の必要が無くなりました。
一押しのレンズです。

＞６Dではタムロンの　A09E（28-75mm F2.8）使ってます。

このレンズ、手振れ補正なし、AFはDCモーター（俗にジーコレンズ）ですよね？
使ってましたがF2.8不要なので、カメキタで処分売りしました。
STM/USMレンズは、全く無音では無いですが、音を気にしたことは無いですよ。

私は、６Dとキットレンズの24-105F4L�T型や17-40F4Lをカメキタで処分売りしました。
荷物が嵩張って重いのと、24-105が自重でズームが勝手に伸びるようになったのが嫌で。
いま広角ズームは、M6にEF-M11-22mm IS STM（換算17.6-35）の11mmばかりを使ってます。
荷物が軽くなったのが良いです。
私は6Dを持つ理由が無くなった訳ですが、スレ主さんは如何に？

手に入れ易い安価な望遠系RFレンズが無いので、その他はEFレンズを使用で良いのでは。

書込番号：23132926

[秋野枯葉]

追伸：

AFは爆速に近いかな？
MFでは滑らかで、AFの僅かな音もありません。
ISの音、気にならないですが、気になったらOFFですね。

書込番号：23132944

[えうえうのパパ]

こんばんは。
同じく6DとEF24-105F4L�T型から買い換えた者です。

RPのレビューでも書いていますが、当初マウントアダプターでEF24-105を使い、その後RF24-105にスイッチしました。

RPにした目的が小型軽量化であれば、やはりマウントアダプター分の重さと長さが増えるのは本末転倒かと思います。
6Dやソニー機での使用頻度がどれだけ高そうかにも依りますが。

RF24-105の動画のAFについては、それなりに静かだと思いますが、RPは4KだとAFがダメダメですね。

EFで動画なら24-105STMが比較的動画向きかと。
ナノUSMかSTMならリードスクリュータイプが静かだったと記憶しています。

書込番号：23132971　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞JTB48さん
回答ありがとうございます。
実用にするならというのは具体的にどういったこ点ですか？
やはり、ピント合わせ時の音でしょうか？

書込番号：23134767　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます。
なるはど、動画重視ならRFの方が良さそうですね。

書込番号：23134772　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
シグマからRFレンズでてるのですか？

書込番号：23134776　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞こてーつさん
回答ありがとうございます。
RF70-200 高いですね
( ；´Д｀)
これは、買えません…
EFのやつの中古なら頑張れば買えそうですけど

書込番号：23134789　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞今　デジカメのよろこ美。さん
回答ありがとうございます。
やはり、中古が一番手が出しやすいかもしれません…

書込番号：23134794　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞秋野枯葉さん
回答ありがとうございます。
_____
今のところは、コミケとかでコスプレ撮影してるんですがF2.8はあったほうが良いかなという感じです。

今日タムロンのレンズで撮ってみたら、まずまずかなというところでした。F4だとボケが欲しいとき困るかなという感じでした。

コスプレや人物撮影以外だと、このレンズあっても良さそうです。

_____
RFレンズでないとカメラ内で補正してくれないのですか？、

_____
M6もよさそうですね。
M6マーク2 の購入迷ってました

書込番号：23134825　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa_yuki08]

＞えうえうのパパさん
回答ありがとうございます。

RPは4KだとAFがダメダメなんですか？
((；ﾟДﾟ)
まだ撮ってないですけど、
FHDではまあ問題なさそうでした。
といっても、ほとんど動いてない人の撮影の場合ですが…

書込番号：23134844　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋野枯葉]

> RFレンズでないとカメラ内で補正してくれないのですか？

全てのRF、EF、EF-Sレンズに対応しています。
ただし、古いレンズで補正データを持っていないのがある。
（キヤノンへの問い合わせ結果）

F2.8が必要であれば、このレンズよりも
RF 24-70 F2.8L／EF 24-70 F2.8L　を考えた方が良いのでは・・・

書込番号：23138075

[明後日も晴れるかな？]

>>RFにした方が良いと思いますよ。・・・に賛成です。

理由は初代EFレンズも素晴らしいレンズでしたが、時代の進歩によりRPレンズはカメラとの接眼部分のレンズの口径が大きくなりました。（これはソニーαより優秀なカメラとレンズにするためのキヤノンとニコンの後出しジャンケン勝ちです）

ピントピッタリの超シャープな写りです。人物も風景も！

カメラとレンズの接眼部分が大きくなったと言う事はDVDからブルーレイ、レコードからCDになったような写りの進歩です。これにはソニーαも勝てません。

書込番号：23142871

[えうえうのパパ]

『RPは4KだとAFがダメダメなんですか？』

まぁ、求めるものは人それぞれですけど、FHDだとDPCMOSが効くのに対し、4KではコントラストAFになり、ガクッと落ちる印象です。
（更に中央部クロップとなるのも評価がよくないですね。）

個人的には、フルHDなら十分実用に耐えると思いますが、RPのレビューにも書いているとおり、4Kでは暗めの体育館とはいえ、前後左右にほぼ動くことのない合唱の撮影時に「こらアカン」と感じました。
こういうシーンではMFの方がよいかもしれませんが、AFでは何度もピントを外して大ボケかましてましたし、動きものだと…。

なので、RPでの4Kは、三脚に据えてMFで撮るなら使えるかな…程度に思っておかれた方がよろしいかと。
（以前、ちょうどよい比較の動画があったのですが、探せませんでした。）

書込番号：23143201

[明後日も晴れるかな？]

１番目はソニーα7�U+シグマMC-11+初代キヤノンEF24-105 F4Lです。この当時はソニーから24-105は未発売です。
２番目はソニーα7�V+ソニー純正24-105 F4です。
３番目はキヤノンRP+キヤノンRF24-105mm F4 Lです。

書込番号：23145174

[masa_yuki08]

2020年1月14日までのキャンペーンでしたが結局買いませんでした。

EF-Sレンズにしようかと思ってましたが、
「RFレンズ使用時は、動画撮影時に歪曲収差補正を行うことができて、
EFレンズ、EF-Sレンズ使用時は、動画撮影時に歪曲収差補正を行うことはできません。」

とありました。。。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95943/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xNTc5NjE3MDAzL2dlbi8xNTc5NjE3MDAzL3NpZC9mVXRLWmQ0ZFZOWFh6TWxjTkRjVDN0M091SFV2c2hJTkJMMk1YNnZZeXJxb2xKbENWU18wQUVMd1p5SndYUDVybXY5YUFqYXd3eVM3eURudjNwbkVyUjc0YzM2VGVyeXBmRVk0cmJxQ2I0TXFKbyU3RWRPUmNpZjR4QSUyMSUyMQ%3D%3D

あと、EF-SレンズはFHDでは記録できないとありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=23132962/

なので、やはり頃合いをみて、EF　か　RF　のレンズの購入を検討してみたいと思っています。

書込番号：23183382

[えうえうのパパ]

こんばんは。
もうレンズは購入されたでしょうか。

「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」なんてレンズが出るらしいので、動画用途なら検討されてもいいかもしれませんね。
http://digicame-info.com/2020/02/rf24-105mm-f4-71-is-stm.html

▼RFマウントで24mm始まりのズームレンズ
�@ RF24-70mm F2.8 L IS USM（900g／φ88.5×125.7mm）
�A RF24-105mm F4 L IS USM（700g／φ83.5×107.3mm）
�B RF24-240mm F4-6.3 IS USM（750g／φ80.4×122.5mm）
�C RF24-105mm F4-7.1 IS STM（395g／φ76.6×88.8mm）※未確認

噂が本当なら格段に軽いので、手持ち動画には良さそうです。
RPと合わせた重量は（バッテリ＆カード含めて）880gと軽いですね。
（※本レンズだと1,185g）

書込番号：23224645