CANONすべて クチコミ掲示板

赤鉢巻って割れちゃうんですね・・・

[レンズがほしい]

5Dmk4が高いので、不満のあった本レンズをII型に買い替えるつもりだったのですが、
評判が良くないし、I型の買取価格も低いのでI型をそのまま残し、無理して5Dmk4を買ってしまいました。(3月)

本日、本レンズ使用後のメンテナンスしていたら赤鉢巻が割れているのに気が付きました。
リングの１か所が切れたような状態で、引っかかったりすると外れてしまいます。
ぶつけたり、乱暴に扱ったりしていないのに・・・
しばらく使い続ける判断をした後だけに、何かショックです。

そこで皆さん、教えてください。
�@　落下とかでなく、普通に使っていて赤鉢巻割れた人はいますか？
�A　修理した方、修理費用はどのぐらいかかりましたか？
�B　キヤノンSC以外で安く直してくれる所など情報あればお願いします。

直すのに大枚はたきたくないのでだましだましこのまま使うつもりですが、
もっと破損した場合のための情報収集です。
よろしくお願いします。

書込番号：20889102

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞レンズがほしいさん

お気の毒ですm(_ _)m

ぼくは割れたことありませんが、
どんな感じか画像アップ出来ますか？

書込番号：20889134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

旧型レンズ使い倒しだし、俺ならアロンアルファやな☆
(￣▽￣)b

書込番号：20889168　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

所詮飾りだから経年劣化したんでしょ
ペイントでもすれば

書込番号：20889172　スマートフォンサイトからの書き込み

[のほほん趣味人]

赤ハチマキが..

そうですね！わたしのもつい最近、割れました...
こんな感じです。(添付)


とりあえず瞬間接着剤でくっ付け応急処置。
まぁーレンズの性能には影響しないので修理に出さずそのままです。
ちなみに、購入してから9年目です。

書込番号：20889186

[とんがりキャップ]

今見てみましたら、爪で押すと赤いのは動くんですね！
私はペイントしてあるのだと思っていましたが、赤い輪ゴムみたいのをはめこんでいるだけなんですね。
気にしたことなかったから、ぜんぜん知りませんでした。

ご心配のところ申し訳ありませんが、
私なら外れっぱなしでも気にしないかな。
もし無くなれば、自分でペイントしますね、アカじゃなくきれいな水色とかにするかな。
写真には影響ないので、気にせず使うのもアリでは？

書込番号：20889188

[萌えドラ]

赤鉢巻？知らないうちに割れてたり…取れて無くなってたり…
そんなのアルアルですw

あんな物、見てみりゃオモチャのパーツみたい材質だし有り難くも何ともないジオングの脚みたいな物です。
そもそもLレンズクオリティ自体に関係ないしw

別件でSCに調整に出したりすると…中の人から「赤帯も直しときますか？」って毎回聞かれるけど
「こんなオモチャ飾りなんてイラネ」って言ってます。
それでもタマに頼んでない赤鉢巻が付いて戻ってくる事があるんですよね…
もちろん無料で勝手にです。
※きっとキヤノンからしたら世間的ブランドイメージに関わるから好意でやってんだなと思ってます。

わざわざ赤鉢巻なんぞの修理に出向いた日にゃキヤノンの思うツボだから金が勿体無いですって。

書込番号：20889230

[御殿のヤン]

＞レンズがほしいさん
ご参考になるのか 分かりませんが...
友人の Lレンズも赤鉢巻が取れてしまいました。
処置として 赤のカッティングシートを2mm幅でカットして 貼り付けてましたよ。
ぱっと見は 全く違和感無く馴染んでました。
他のレンズも ジョーク感覚で赤鉢巻を付け なんちゃってLレンズ仕様(笑) って遊んでます。
写りには関係無いですから これも有り かな？

書込番号：20889260　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

あんなの飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！！(つ￣^￣)っ

書込番号：20889265

[クロロ・ルシルフル（団長）]

あるあるだったんですね(￣∇￣)

経年劣化っぽいですね。

書込番号：20889309　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
自分が撮影する前に、のほほん趣味人さん　が画像アップしてくださいました。
全く同じ現象です。
結構固い材質なのでどうやって嵌めたんだろうと思いましたが、
経年劣化で固く縮んで破断したような感じです。

＞Masa@Kakakuさん
アロンアルファは周りまで白く汚くしてしまいそうなので別の接着剤？
溝にシリコン塗って、赤リングを埋め込んで白と赤のツートンでもいいかも。
いっそのこと、別のメーカーみたいに金色にするという手も。

＞infomaxさん
ペイントより接着剤かな？

＞のほほん趣味人さん
私が横着している間に画像アップありがとうございます。全く同じ現象です。
私も購入時期を調べたら、この８月で１０年になることが判りました。
結局材質的に10年程度で劣化・破断するような物なのでしょうね。
（そんなに使っていたんだー。マウント側のゴムも所々ちぎれているし、やっぱり買い換えようかなぁ。）
壊した感が無くなってとてもすっきりしました。

＞とんがりキャップさん
水色ですか・・・
とりあえず嵌っているのでそのまま使います。
使えなくなったら赤い輪ゴムでも嵌めようかなぁ。

＞萌えドラさん
アルアルなんですね！
壊したんじゃなくて、壊れたと理解しました。
別のレンズでSC行こうと思っているから、パーツだけもらえるかもしれませんね。
キヤノンさんのブランドイメージ構築に協力するという名目で・・・
たぶん、新品は伸縮性があってはめ込むことが出来るのでしょう。

＞御殿のヤンさん
カッティングシート良いですね。
あえて太くしてみるとか、２本巻いてみるとかいろいろ遊べそうですね。
参考になります。

＞☆Ｍ３☆さん
見慣れたものがなくなると味気ないというか、寂しいというか・・・

書込番号：20889396

[ｈｏｔman]

樹脂ですので、経年劣化しますね。
紫外線などで硬化してひび割れが出てくることが有ります。

自分は落ちないようにテープで止めて置くか、外してしまって置いたりします。
ただ24-105だとちょっと早い様な気もしますね。

書込番号：20889440

[そうかも]

大して格好の良いものでもないので割れたのを機に撤去した方が良いですよ。

書込番号：20889483

[レンズがほしい]

＞ｈｏｔmanさん
そうですね。
紫外線とか加水分解とかなんでしょうね。
早いといってももう１０年ですからねぇ。
樹脂の環境加速試験と実際が一致するとは限りませんから。
樹脂材料のカタログ上はもっと持つはずだったのかもしれません。
注）設計寿命が何年としているのかは知りませんし、
　　個人的に10年で壊れて良いと思っているわけではありません。

オシャレなシール(テープ)で止めるのもアリかもしれません。
選ぶの間違えるとベタベタになってしまうかもしれないけど・・・

蛇足
書いていて”ベタベタ”で思い出しましたが、昔プラの表面の手触りを良くした製品が
良くあったけど、私の持っていたSONYのハンディカムやKissDN、Belbonの雲台のグリップとか
最終的にはベタベタになって、仕方ないからアルコールでこそぎ落として
ツルツルにしていました。
メーカはこんなになるなんて思っていなかったんだろうなぁ。

書込番号：20889526

[Masa@Kakaku]

いっそ外してカラー輪ゴムを気分で付け替えて遊ぶ☆
(￣▽￣)b

書込番号：20889592　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

初めまして、YAZAWA_CAROLです。
お気の毒様です。

初めて見ました。

でも多分そのパーツはプラですよね。

アロンアルファで接着が良いのでは？

書込番号：20889667

[レンズがほしい]

＞Masa@Kakakuさん
気分で付け替え　Good ideaです。

＞YAZAWA_CAROLさん
皆さんそろって、接着剤としてアロンアルファを挙げられています。
カメラ関係の接着＝アロンアルファ　　ってカメラ関係じゃ常識なんですね。
まぁ、いまはとりあえず嵌っているので、悪化するまでそのままで行こうと思います。

書込番号：20890101

[ｈｏｔman]

瞬間接着剤（アロンα）よりは２液性のエポキシの方がまだいいと思います。

面倒ですけどね・・・

書込番号：20890148

[Masa@Kakaku]

>>皆さんそろって、接着剤としてアロンアルファを挙げられています。

いやそれウォークマンとかジェットスキーとかニンテンドーみたいなもんでして…



分かりにくいわ！ c(ﾟОﾟ#)ﾉ☆ﾟ0ﾟ)/ ひでぶっ

書込番号：20890220　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズがほしい]

＞ｈｏｔmanさん
エポキシに１票。

＞Masa@Kakakuさん
なるほど。
私は古い人間なので、接着剤というとG-17とかを思い浮かべてしまいます。
アロンアルファは、白くなるのでレンズの近くなのに皆さん大丈夫かなぁと思っていました。

書込番号：20890323

[レンズがほしい]

皆さん、短い間にいろいろ情報ありがとうございました。
経年変化で破断する事がわかったので「解決済み」にしてしまいます。

Goodアンサーは、
・破断の写真をアップして頂いたこと
・アルアルであること＆SCでの取り扱い
・カッティングシートのアイデア
について付けさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：20890344

[レンズがほしい]

＞そうかもさん
レスが入れ違いになっていたため、気づかず返信していませんでした。
ナイス付けときました。

書込番号：20890438

[ＭｉＥＶ]

黒ボデイの赤ラインは樹脂製だったんですね。
自分のは白レンズのズームと長玉しかないので、わかりませんでした。
自分のは塗装ですね。

書込番号：20893154

[☆松下 ルミ子☆]

諸行無常…

書込番号：20962737　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumade]

>レンズがほしいさん

ずいぶん前に解決してるのかもしれませんが、私の24-105の赤帯が昨日外れたので調べててこちらへたどり着きました。

さて、“アロンアルファ”やっちゃいましたか？
いろいろ調べている中で、瞬間接着剤で着けたらヘリコイドまで接着してしまい「AF専用になった」との記事を見つけました。
よく見ると24-105の場合は、赤帯がヘリコイドに接するようになっていので、接着剤の使用は危ういようです。

よけいなお世話かもしれませんが、気になったので。。。では。

PS：わたしは、グルーガンでも使ってみようと思っています。それでもダメなら外してしまいますけど。(^^;

書込番号：21230769

[sadou.dake]

赤鉢巻持っていないのですが、逆にそれで良かったと思わせるスレですね〜
冗談はさておき、こちらも赤鉢巻です。
http://kakaku.com/item/10505011403/images/

書込番号：21230947

[レンズがほしい]

＞ＭｉＥＶさん
白でも、70-200L2や100-400L2は樹脂のようです。

＞☆松下 ルミ子☆さん
まさしく・・・

＞kumadeさん
ご心配ありがとうございます。

ご心配の通り、好奇心に勝てずにアロンアルファやってみました。
ゼリー状のやつで、赤鉢巻の切断面だけにわずかに付けてやってみました。
鉢巻の長さが若干足りず、密着しないため上手く付きませんでした。
結局あきらめましたが、ボディ側にほんのちょっとだけ付いたので爪で取りました。

ゆるくて、たまに引っかかるので養生テープで留めておきました。
その後撮影中にヘリコイドが回らなくてビックリ。
良く見ると、鉢巻とヘリコイドが接していて、テープでしっかり固定しちゃってました。
その時点になって、アロンアルファで失敗しなくてよかったと焦りました。
レンズキャップ側からグルーガンで固定、良いかもしれませんね。

＞sadou.dakeさん
そうそう、ありますよね。

書込番号：21231068

[ドドンパおやじ]

久しぶりに見ていましたら、小生と同様に、赤鉢巻壊れた方がいましたので投書いたしました。
小生も同様に購入時から約7年目、大事に防湿機に入れて保管し、ぶつけた、落としたこともないのに、何気なくみたら
バカっと同様に割れていました。
皆さんのご意見の通り、小生も二液性の接着剤で、慎重に楊子の先につけ接着しました。リングのみきれいに接着しました。

ここからが本題、別件でキャノンサービスにフォーカスの調整で出すついでに、鉢巻も交換とお願いしましたら、リングを覆っている本体も交換と回答が来ました。本体には接着剤がわずかに付着しているので、その交換で14000円前後部品代がかかるとのこと。最近のサービスは、10年前と比べたら、やたら送料とか、何々交換とか、吹っ掛けられているような見積もりが返ってきます。そのまま使うのが正解です。

書込番号：23136840

[レンズがほしい]

＞ドドンパおやじさん

古いスレに返信いただきありがとうございます。
そうなんです、旧型の赤ハチマキ割れるんですよね。

せっかくきれいに接着されたということなのにわずかな接着剤付着？で残念ですね。

私は、割れたまま買取に出して気が付かれぬまま査定されてII型に買い換えました。

おっしゃるようにキヤノンさん、紋切り型サービスになってしまって悲しい限りです。
キヤノンにとって主力事業でなくなったこともあり、効率優先になってしまい
精密機械を提供しているというプライドが無くなり、家電品のサービス形態になってしまったと感じています。
キヤノンファンとかマイナーな存在は利益確保に重要な要素では無いのでしょう、たぶん。

書込番号：23137166

エクステンダー2倍でのAF

[mono@01]

お世話になります。

現在、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを7dm2 で高校野球の撮影をしております。
上記の組み合わせでエクステンダー2倍を使った場合、オートフォーカスは作動するのでしょうか？
1.4倍は可能でした。

よろしくお願い致します。

書込番号：23129874　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

※1
エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。

通常の4分の1になります。

書込番号：23129891

[もとラボマン ２]

mono@01さん　こんにちは

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

上の対応表を見ると　2倍ではF11になってしまうため　AFはできないと思います。

でも1.4であれば　7D�UはF8対ですので　中心部の身になりますがAF可能です

書込番号：23129915

[遮光器土偶]

エクステ2倍を使用した場合、合成Ｆ値は１１になります。
７Ｄ�U、100-400���U、エクステ1.4倍�V型は所有してますが、７Ｄ�Uは中央がＦ８対応でＦ１１には仕様上は対応していません。
私の場合は1.4倍でもＡＦスピードがやや低下する上、使えるＡＦポイントの制約もあり、100-400���Uでのエクステの使用は今は控えています。
まして、仕様上、テレ端では使えない2倍のエクステでは、光線状況によっては作動するケースもあるかもしれませんが、当てになりません。
どうしても2倍を使うならマニュアルフォーカスが前提だろうと思います。

書込番号：23129928　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞mono@01さん

AFで ここぞ！この瞬間を！
を狙うには
エクステンダーは邪魔になると思います。

MFの達人なら
問題ないと思います

今の人は AF AFばっかり言ってるから
写真撮影が上達しない
メーカーは絶妙なMF操作をしてもらう為に
マニアックなレンズほど
立派なピントリングを設けているのです。

書込番号：23129968　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞今の人は AF AFばっかり言ってるから
写真撮影が上達しない
メーカーは絶妙なMF操作をしてもらう為に
マニアックなレンズほど
立派なピントリングを設けているのです。


�@動きもの撮らんから
というより 撮れないから 自分に撮れないジャンルを否定したいだけ

�Aアップしたモデルで ピンずれ を よく 指摘されているのは 何故なのか？

�Bマニアックなレンズ は 高性能なAFモーターを搭載できない とか ボディと 相互通信 など の 機構を組み込んでいない 基本 動体に向くレンズではない など

書込番号：23129994　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

エクステは使用すると一目瞭然ですが、
速度は純正ですら遅延あります。

仕方ないですね。。。

書込番号：23130078

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　否!!!
⊂)
|/
|

書込番号：23130110　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞mono@01さん
>上記の組み合わせでエクステンダー2倍を使った場合、オートフォーカスは作動するのでしょうか？
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
の二番目の表の該当箇所のAFの欄に「×」と書いてあるので、AFは利かないと思いますよ。
尚、カメラ側で装着レンズとテレコンバータの組み合わせを検知して、AFが全く動作しないようプログラミングが行われている可能性もあると思うので、
>光線状況によっては作動するケースもあるかもしれません
というような期待はしないほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23130212

[with Photo]

1.4倍だと1段落ちるので望遠端でf8なので7D2だと中央1点でAF可能。

2倍だと2段落ちるので開放でもf9なので動作保証外になりますのでAFは使えない、動くけどピントが合わないと考えた方が良いと思います。

実際に装着したらピントが合うかも知れないですが、確率は低いと思います。

＞今の人は AF AFばっかり言ってるから写真撮影が上達しない

上達しないのとAFは関係ないな。
それ言うなら瞳AFはって話になるだろ。

マニアックなレンズだと最初からAF使えないのもあるから、当然MFしやすい構造にするだろうな。

書込番号：23130324　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono@01]

＞with Photoさん
＞とにかく暇な人さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞J79-GEさん
＞イルゴ530さん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞JTB48さん

皆様、コメントありがとうございました。
2倍のエクステンダーは諦めます…

AFしか頼れないヘッポコな者で…
大変参考になりました。

書込番号：23130858　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EF 100-400mm
1.4EX
7D2

この組み合わせで まだ 被写体が 大きく写らなければ

トリミングしたら いいと思います

撮影は RAW もしくは JPEG だと L Fine

テレコン は F値が暗くなるので

同じシャッター速度 だと ISOが上がりますし

テレコン無しでも いいかもしれません。

書込番号：23130921　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

x1.4 までは AFは有効です、、、

書込番号：23131113

レンズ購入の悩みとボディの買換えについて※長文

[answergirl]

80D+70-200f2.8is�U+エクステンダー2�B使用の写真

現在80D+70-200f2.8is�U常備で韓国のアイドルを追いかけています。最近室内コンサートで急遽望遠が必要になりエクステンダー2�Bを借り組み合わせて使用したんですが予想通り画質やノイズ、ピント全てにおいて満足できない画でした。以前から100-400の購入を考えていましたがフルサイズが欲しくボディの買い換えも望んでいるのでなかなか決断出来ずにいました。そこで皆様に意見や感想を頂戴したくこちらに投稿します；；ざっくり言いますと、

�@100-400 IS�A純正(中古~180,000)の購入のみ
�Aボディ5Dmark3(中古~130,000)に買い換え
100-400のタムロン/シグマ(中古~60,000)購入

で考えています。また�Aの場合、F値のことを考えてシグマの120-400も視野に入れてはいますが性能等をあまり理解していません。

いずれかは純正レンズも5D3も購入する予定ですが手元金の関係で一気に購入することができません。ですが200では距離が足らない現場が多いので何かしらの400の購入は近々します。400レンズ1本も考えましたが冷静に現場の撮影環境上2.8が必要な現場もそれなりにあるので2.8を手放すのはしたくありませんその為上記の�@�Aの考えです。

色々気にかける点はありますが、当方1番重視したい点は「画質」です。技術面は現場を重ねて磨くしかないですがコスト的に�@�A辺りで出来るだけ高画質な写真を撮りたいです。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：22351896　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

70-200mm F2.8に
2倍テレコンを使う時は
彩度を一段
コントラストを2〜3段アップしたほうが
良く見えるシーンが多いです。

夕日みたいに元々コントラストが高い
被写体なら
そのままで良いけど。

70-200mm F2.8は利用用途が多いので
手離しては成りません。
テレコンとの相性も良いです。
テレコン対応
初のズームレンズは70-200mm F2.8だったのです。

書込番号：22351961　スマートフォンサイトからの書き込み

[answergirl]

返信ありがとうございます。
f2.8を手放すことは考えていません。
記載通り�@�Aで迷っています。

書込番号：22351984　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

コントラストと
彩度をアップさせたら
良く見えるでしょ？

書込番号：22351987　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞answergirlさん

　サンプル画像ですが、ＡＦや測光の設定はどうだったでしょう？サンプル画像を見る限りでは、暗い背景に引っ張られて、顔が巣ｓ濃い明るすぎるような気がします。またＩＳＯ５０００はちょっと感度上げすぎのように思いますし、この場面に限って言えば、シャッタースピードは1/400無くても1/250くらいでもなんとかなったように思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uも100-400Ｌ�Uも持ってますが、エクステンダーは1.4�V型しか持ってませんので、断言はできませんけど、ＡＦスピードとか解像度は70-200Ｆ2.8Ｌ�U+エクステ×２�Vより100-400Ｌ�Uの方がいいと思いますけど、明るさはどちらもＦ5.6ですから、ノイズの面では改善は望めません。

　サンプル画像が平均測光での撮影なら、スポット測光か中央部重点測光でアイドルの顔のライトの当たり具合に合わせて、ＲＡＷで撮影して、さらにブレない程度までシャッタースピードを落として（場合によってはややマイナス補正して）、ＩＳＯ感度をもっと低く設定して、現像時にノイズやコントラストなどに注意して処理すれば、よいように思います。

　フルサイズ機の購入は、ノイズ低減にはいいですが、画角が広くなってしまうので、どうかと思います。
　タムロン、シグマの現行の100-400はわずかですがＦ値が大きくなるので、ノイズを気にする状況ではお勧めしません。
　また、シグマの古い120-400はテレ端開放での解像とコントラストに難があるので、こちらも避けたほうがいいと思います。

　鑑賞サイズにもよりますが、70-200ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー1.4�V型でトリミングあたりが落としどころかもしれません。

書込番号：22351995

[謎の写真家]

�@か�Aなら
�Aのほうが安くて自分は好きですね。

書込番号：22351997　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokiasUojyxS]

被写体にもよりますが、やはりエクステンダー付けるとAFが不安定かも

勿論してるとは思いますが、サーボAF、顔+追尾AFにはしてますよね

色検知AFオンにして、測距時のAFフレーム全フレーム常時表示にしてますか？

被写体追従特性は+2にして下さい
速度変化に対する追従性も+2
測距点乗り移り特性も+2

1コマ目レリーズはピント優先
サーボAFレリーズもピント優先
AF測距不能時のレンズ動作はサーチ駆動にする

先ずは最低ピントにまつわる事は優先にする事で、激しい動きにも追従しやすく、かつピント合わせしやすくなります
意外とこう言う事、やってないかも
チェックしてみて下さい

どちらも当てはまりませんが、80Dのままシグマの100-400でRAW+JPEG撮影勧めます
なるべくシャッタースピード、絞り、ISO固定でマニュアル撮影
露出計+1/3になる設定にして下さい

マニュアルモードでISOオートにする場合でも、露出補正は+1/3
少しアンダー目になりますけど
後からRAW現像する際に上げる方が、ややノイズ少なくなります
しかも後からまとめてRAW現像する場合、一括処理出来るので簡単で楽で早いから

多目にシャドー持ち上げて、ハイライト少し落として、全体で1段分明るくして下さい
DPP4 で明るさ足す場合、大体+1から+2の間位が1段分に相当します

勿論カメラ側でも高輝度側階調優先D+にしといて下さい
アンダー目に撮る様には言ってますが、瞬間的なライティングで、部分部分一時的に白トビする恐れがあるので
特に現場で必ずISO3200にする場合は必須です

書込番号：22352022　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞answergirlさん

私なら２倍エクステンダーの使用を止めて、トリミングにて対応すると思います。

シャッタースピードも作例のような動きの少ない場面なら１/２００秒程度まで落として、
絞り開放F２.８で撮ればこの場面ではISO６４０程度で撮れる事になりますね。

動きのあるシーンでSS１/４００でISO１２５０、SS１/８００でもISO２５００程度ですから、
トリミングを施してもさほど悪くはならないと思います。

１００−４００とフルサイズ機を購入しても４００ミリF５.６なので、今現在の換算３２０ミリF２.８
（エクステンダー不使用）よりもむしろ悪くなる方向だと感じますね。

８０Dに１００−４００では今回の作例と大差無いと思います。

とりあえず今はもう少し色々と撮り方を研究する時期ではないでしょうか。（露出とかも・・・）

書込番号：22352040

[GX-400sp]

高感度ノイズで悩んでいるなら、私はフルサイズ機へのステップアップをお勧めします。
６Dのボディは９万を割っています。これで一発解決！そして新たなるレンズ沼へようこそです。
冗談はさておき、レンズ選びで悩んだとき、特に気になっているところが暗所耐性なら、レンズの前に
まずセンサーサイズをステップアップするべきだと。６D初期型、私はおすすめしちゃいます。
在庫が少なくなったらおそらく最後は値段が上がります。
フルサイズ機を手にしてからレンズを悩めばいいのでは？

書込番号：22352074

[hokiasUojyxS]

シグマ勧めるのは純正より400グラム軽い
値段は1/3
だからチケット代も困らない（笑）
一部キヤノンのレンズ補正効く
80Dは対象カメラで、100-400も対象レンズ

F2.8のレンズ使ってるなら余程暗くない限り、ISO3200もあれば十分
明るい時だけ撮るならISO1600でもOK
ライブ撮影はそういう工夫も必要

シャッタースピードは1/400でいいと思います
遅くすると女性だと腕力ないから余計に手ブレしやすいし、韓国アイドルはダンス速いから1/400にしないとそもそも被写体ブレする

ISOに余裕あるなら、ホントはダンスメインの曲の場合、1/500にしたい位じゃないのかな
例えばISO1600&1/400で撮ってるなら、ISO2000&1/500なら画質大して変わらず、キチンと止めて撮れるから

書込番号：22352120　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

APS-CでISO5000だと厳しいですよね。かといってフルサイズにすると焦点距離が足らなくなってきますし。
今回の場合換算600ミリが必要みたいですし、画に拘るならフルサイズとシグマの150-600あたりでしょうか。APS-Cと100-400、140-400と似たようなズーム域なので、焦点距離は似たような使用感です。重さと太さが気になってきますけど（笑）
ただ室内の場合フリッカーが気になると思うので、素直に現行機種にしたほうがいいと思いますよ。

作例は室内での撮影です。特にレタッチはせず、カメラの高感度ノイズリダクションを弱設定でそのまま現像してます。高感度耐性が参考になれば幸いです。

書込番号：22352369　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

６Ｄ２＋現状レンズで様子見　がよろしいのでは？　

書込番号：22352370

[TOCHIKO]

室内ではどちらかで済ます、は無理ですね。
室内ならカメラはフルサイズが良いし、レンズはEF70-200F2.8がズーム最強です。
スレ主さんの要求を満たすにはヨンニッパしか無いと思います。

書込番号：22352434

[hiro*]

このレンズは、先日まで持っていましたが、売却しました。

最近はソニーです。

画質重視（特に好感度重視）であれば、ソニーおすすめです。

α7RIIIは、4000万画素以上あるのと、高感度に強いので、トリミングしても、テレコンより画質が良いです。

予算の問題もあるようなので、レンズはFE70-300を、おすすめします。値段の割には、良いです。

待てるのであれば、来年タムロンから、2.8ズームや、100-400が、出る可能性は高いので、それとの組み合わせが最強かと思います♪

書込番号：22352472　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

answergirlさん　こんにちは

今回の悩みは　レンズの描写のようですが　タムロンやシグマにしても　純正レンズが気になると思いますので　まずは　純正100‐400�o購入が良いと思います。

書込番号：22352490

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

5D3を購入する予定があるなら、とりあえず100-400 IS�A純正を購入で良いと思います。

書込番号：22353212

[たるたるまみー]

�Aがいいと思います。ノイズが気になるならフルサイズのほうがいいと思います。少し補正してみました。

書込番号：22353286

[BIG＿O]

answergirlさん

望遠域が必要でしたらＥＦ100-400�Uを購入すると良いと思います。

ボディに関しては屋内撮影が多いならフリッカーレス機能が搭載されている５Ｄ�Wか６Ｄ�Uが良いと思います。

APS-C機とフルサイズ機の高感度性能の差ですが、私が使っている５Ｄ�WとＥＯＳ　Ｍ５（８０Ｄと同等のセンサー搭載機）との比較では、２段〜2.5段ぐらい５Ｄ�Wの方が優れています。

５Ｄ�Vは以前使っていたので、良いカメラだと思いますが、フリッカーレス機能が搭載されていないのが、課題だと思います。
また５Ｄ�Wの方が１段程度高感度性能が良くなっています。

書込番号：22376810

[イオスマン]

今から返信遅いですが、ボディは先の方のご意見の通り5D�Wの方が良いと思います。全測距点F8対応ですし・・・

私は大衆演劇の舞台を撮影することがあるのですが、5D�WにEF100-400L�U(又は＋1.4x�V)で撮影します。1.4x�V装着時全測距使えるのは便利です。またミラーレス一眼のようにモニターを見ながら撮影するのも得意なのでお薦めです。

書込番号：23130209　スマートフォンサイトからの書き込み

発売から10余年の今、買いですか？

[でろring]

現在７ｄ２を発売当時から使用、フルサイズへの移行計画なしです。
標準ズーム域はef-s18−55isSTMを使用しています。

が、以前からずっと気になっているこちらのef-s17-55f2.8isを購入しようと検討中です。
（他は、単焦点２４mmf2.8，４０mmf2.8　望遠は70−200mmｆ４islを使っています、そこそこ満足できています）
求めているのは標準ズーム域の、解像感、解放値、AT精度と速さです。

そこで、皆様にアドバイスを頂きたいのですが。

�@今後のフルサイズ移行は無いものとして、標準ズーム域でこちらのレンズよりもおススメのレンズはありますか？
予算は15万くらいまで、できる限り新品購入できるものを探しています。

�Aホコリの侵入が他のレンズよりも多いと聞きますが、長く大切に使いたいので
ホコリの侵入を一般的なレンズ並みに食い止める防塵対策はないでしょうか？

なにとぞ宜しくお願いします。

書込番号：21995912

[クマウラ-サード]

シグマの18-35F1.8は明るさと解像力で無視出来ないと思います。

ズームレンズの埃問題は諦めたほうが良いと思います。
筐体部をビニール袋やタオルで覆うというのもあるみたいですが…
どう考えても面倒だし、やっている方を見たことがないことから
他にも問題があるのかも知れません。（た目がよろしくないとか。）

書込番号：21995920

[JTB48]

フルサイズ機換算で焦点距離26〜56mmのEF16-35mm F4L IS USMならフルサイズ機に乗り換えても広角系ズームとして使えます。 ef-s17-55f2.8isはAPS-C機専用ですので乗り換えると使えなくなりますよ。

書込番号：21995957

[でろring]

＞クマウラ-サードさん
コメント頂き、本当にありがとうございます。18−35ｄｃｆ1.8、写りは好みです！
価格も予算内ですし、大変好印象です。

前ピン等の情報が多く見受けられますので、その点が少し心配なところですが、選択肢の一つに検討します。
有難うございます。

書込番号：21995974

[でろring]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます！
ef16‐35mmf4lですか、ズームが35�oまでというのが少し心配なところですが、
解像感はとてもよさそうですね。
値段も予算内に収まります。防塵も安心できる点はやはりLレンズの強みだと感じます。
有難うございます、検討します。

書込番号：21995999

[ゆいのじょう]

このレンズの買い時は永遠に無いかも。

格別に埃が入り易かったり前玉の自重落下があったりと、造り込みの面で値段にそぐわないから。

それと、最新キットレンズであるEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMと画質を比較すると、中央部の解像力は僅差でキットレンズ勝利、周辺部ではEF-S17-55mm勝利。
総合的に見た場合、安価なキットレンズとほぼ互角という現実。

でも、このスペックが必要なら買うしかない。そういう悩ましいレンズです。自分も悩みに悩んで購入しました。

しかし、いざ購入してみたらそれまでの葛藤は吹っ飛びました。だって、EOS 7Dクラスにはぴったりのサイズですから。
似合うったらありゃしない。

埃が入りやすいという情報はあっても埃が入ったせいで写りに問題が出たって情報は無かったので、埃については目を瞑ることにしました。
どうしても気になるなら都度メンテナンスに出せばいいかな？と。

なお、SIGMA 18-35mm F1.8も候補に挙がりましたけど、ズームリングの回転方向がキヤノンと逆なのが気に入らずに止めました。

書込番号：21996078　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞でろringさん

このレンズ確かに高画質で隠れＬとか言われたり気になりますよね

でもかなり大きく重く高額です

実際はＦ値が明るい以外キットレンズと結果大差無かったりします
（キットレンズが優秀すぎる？）

憧れ的な部分があり購入したいのであれば購入は有りですが実使用で
どれだけ活躍出来るかは疑問です

１８−３５も明確な使用目的があれば良いのですが
普通に使うにはズーム比が小さく不便な場合も有ります

キットレンズで撮影に不満が無ければそのままでも良いかもしれません
僕も７Ｄ２使いますが
１８−５５ＩＳ�U
１８−１３５ＳＴＭ
１５−８５ＵＳＭ
を目的により使い分けます

１７−５５／２．８は気にならない事はないですが
出番を考えると購入せずにいます

>解像感、解放値、AT精度と速さです。
速さを除けばシグマ１７−５０／２．８でも良いかもしれません

僕は１８−５５ＳＴＭと光学系は同じで良いから
もう（金属マウントとか）少ししっかりした胴鏡のモデル出たら即買いだな

選択肢が少ないので仕方ないですが
僕は今このレンズを必要としていない場合は買いでは無いと思います

書込番号：21996124

[でろring]

＞ゆいのじょうさん
貴重な経験談を有難うございます。
やっぱり使ってる方の生の意見は大変勉強になります。

キットレンズとの比較は一番気になるところですが、そうなると、
価格からしても考え直さなければならないのかな、と思っています。
大変参考になりました、有難うございます。

書込番号：21996134

[でろring]

＞gda_hisashiさん
アドバイスありがとうございます。
＞憧れ的な部分があり・・・
！その通りですね！初めて一眼を手にしたときから、このレンズへの憧れが強いのは事実です。
確かに・・・購買意欲の大半を、憧れが占めていることを今認識しました。よくお分かりですね！（笑）
色々悩むところの、核心をつくアドバイスでした有難うございます。
一番最初に買っておけば、その時はかなり良い選択肢だったはずですが、
今はもう最善の選択ではないことが良くわかりました。なんか、片思いの失恋っぽいですね（笑）

シグマの17-50ｆ2.8は以前から気になる一本ですが、AT速度はあまり期待できませんか・・・
評判も高いし、価格が優しいので選択肢の一つに入れて検討したいと思います。

有難うございました。

書込番号：21996214

[さわら白桃.]

＞でろringさん

私も７D�U用標準ズームで色々と購入しましたが（書き出すのも面倒な位に）、今では
EF-S１８−１３５USMとシグマ１７−５０F2.8の二本が良いと思うようになりました。

価格的にお手頃な事が第一の理由ですが、高速AFが必要な場面では１８−１３５で
明るさが欲しい場面では１７−５０でと・・・

明るさが今一歩ですが、シグマの１７−７０F2.8-4Aもお薦めレンズですね。
（一本で旅行に行くなら私ならコレかも）

シグマ１８−３５F1.8Aはズーム倍率が二倍にも満たない為出番が少なく、振り返ると
私の場合むしろ便利ズームの１８−３００Cのほうが出番が多いぐらいの有様です。

ここら辺りの使い道は人それぞれなのですが、誰にでも薦められるキヤノンAPS-C機用
標準ズームと言えば１８−１３５USMとシグマ１７−５０F2.8かなぁと感じます。

特に１８−１３５USMのAF速度と解像感は、便利ズームのそれでは無いと感じさせるものですね。

もし未体験ならば一度体験しておく事をお薦めしておきます。（質問内容からは外れましたが・・・）

書込番号：21996342

[でろring]

＞さわら白桃.さん
アドバイス有難うございます。
EF-S１８−１３５USMですか！考えていなかった選択肢でしたので、
作例を見て回ったのですが、確かに良さそうです。

18‐135のｓｔｍは身近に使用する方がいますのでその写りの良さは気になっていました。
18‐135のusmもレンズ構成は同じですかね？
こちらのマイクロusmというのは触ったことがないので大変興味深いです。
７ｄ２でのレンズ選択のお話、大変参考になりました有難うございます。

＞（質問内容からは外れましたが・・・）
私の心理状態が、当初の質問からかなり遠ざかっておりますので、
むしろど真ん中でした（笑）、有難うございます。

書込番号：21996443

[でろring]

皆さん本当に貴重なアドバイス有難うございました。
スレッドのef17-55mmf2.8isusmの件は皆さんのアドバイスを参考に考え直すことにします。
皆さんに質問してよかったなぁと心から思います。
なんだか、買わなくてよかったというのはサイトの趣旨に真っ向勝負な感じですが（笑）
本当に買ってよかったと思うレンズをもう少し時間をかけて検討します。

皆さん本当にありがとうございます。

書込番号：21996472

[Thはじめ]

＞でろringさん
もう遅いかもしれませんが・・・レンズ沼の住民として
このレンズ持っています。
写りのことを言ったら、このレンズにかなうAPS-C用標準ズームはないのではないかと思います。
特に望遠側は単焦点レンズに匹敵する写りです

私個人の話をすると、
これまでこのEFS17-55・シグマ・タムロンと標準の2.8ズームを使ってきて、現在は17-55/2.8と18-55STMの二本だけを手元に残しています。
正直なところ重さの点からキットレンズの18-55STMの出番の方が多いのですが、いざという時はやっぱりこのレンズを使うことになりますね。なんといっても歩留まりはこのレンズが一番でした。
弱点としては逆光時のみ。
そして普段いくら使わないといってもこのレンズを手放す予定はありません。
結婚式とか大切な写真を撮るときの保険という面もあります。
逆に言うと、このレンズで撮った写真がダメなら仕方ないとあきらめが付くというのも大きいです。

シグマやタムロンの写りも確かにかなり良くてこのレンズに近いということもあり、C/Pのことをいうのであればこのレンズはあまりお勧めしませんが、スレ主さんが精神的に「もしかして純正の17-55だったら撮れたかも」などと後悔するタイプであれば、思い切っていっておいた方が良いのではないかと思いますよ。

書込番号：21996882

[萌えドラ]

当レンズを使い出して7〜8年経ちます愛用者です。
個人的見解を言えば、未だ買って損のない1本という評価です。
まぁ見掛けと造りは頼りなくとも写りは並みのLレンズを超えてますw
※ただ、この新品価格で買うのは一般的にどうかと思うので…使用感の少ない中古品(6万円程度)で探すほうをオススメします。

私自身、正直フルサイズ機のみで機材をまとめようかと考えてた時、EFs17-55を知ってから手持ちAPS-C機が生き返ったぐらい活躍する場が増えました。
…発売時期が近いEF24-105F4L(旧型)もフルサイズ機で使いましたが、描写力で言えばEFs17-55F2.8のが格上だと実感したのも大きな理由でした。

埃対策は主に前玉部分に起因してると思うので、嫌いですが保護フィルター装着で対応し、あとは定期的にSCへ点検清掃に出しています。

キヤノン純正の標準ズームで、F2.8の明るさとIS機能を兼ね備えたレンズはコレが唯一です。
APS-C機に17-40Lや16-35/4Lを使うと如何にもズームぽい線の太い描写ですが、17-55F2.8はそんなことはなく繊細な描写と解像感を得られます。

書込番号：21997316

[イオスマン]

今は5DとMをメインに使っていますが、以前は7DにEF-S18-200とEF70-300Lで撮っていました。二桁Dを使っている頃はタムロンばかりでした。7Dを買う時にEF-S18-200のセットで購入してしたのですが、EF-S18-200の描写が私にはプロビアっぽく感じられとても気に入り(過ぎて)、それからタムロンを辞めました。EF24-70/2.8�Uを発売間もなく買いましたが、悪くないレンズでしたが、付け換えしなくてよいメリットも下がり、描写もEF-S18-200の方が良いと感じられたので殆ど使わなくなりました。その頃はとても幸せな写真ライフでしたが、徐々に高感度域が必要なスタイルに変わってきて7D�Uもあまり大きく変化しなかったので7DとEF-S18-200とを下取りに出し結局5Dを泣く泣く購入することになりました。

単なる思い出話になってしまってすみません(笑)。周りにEF-S18-200を使っている人や良いという人がいなかったのですが、とても魅力的な描写をするレンズだと思っているのでどうかと思って話題に上げたまでです。失礼しました。

私もEF-S18-55/2.8の購入を考えていたのですが、フルサイズに転向してしまったので結局買わず終いでした。埃の混入が多いとか値段の割に・・・の意見に惑わされている内に買う機会を逸してしまったのです。非LのEF70-300の初期型も埃の混入が多かったので本当かも知れないと二の足を踏んでしまいました。

書込番号：23130038　スマートフォンサイトからの書き込み

EF 75-300 �U USMとの比較

[好角家]

現在、EOS 9000DでEF 75-300 �U USMを使っているのですが、EF 70-300 F4-5.6 L IS USMに興味が有ります。画質や手振れ補正、AFの利き具合等比較した事がお有りの方ご意見をお聞かせ下さい！

書込番号：23128071

[JTB48]

EF 75-300 �U USM？　EF70-300mm IS USM �Uですよね？

両方使ったことがありますがLのアドバンテージは白い鏡筒だけです。Lとは銘打ってますが画質は後発の70-300mm�Uとどっこいどっこいです。AFも測定器で測ったわけではありませんがそれほど変わりません。白レンズに興味がおありなら70-200mmのLとか100-400mmのLのほうが価格は高いですが描写は確実に良いですよ。

書込番号：23128100

[好角家]

>> JTB48さん
早速コメント頂き有難うございます！
感想をお聞きした限り大差無さそうですね...。
アドバイス頂いた通り実はEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMも気になっているのですが、如何せん高額ですよね(^^;
旧タイプのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMであれば中古品であれば手が届く範囲なので通販サイトを物色しています。もし旧タイプもお使いになった事がお有りでしたらご意見をお聞かせ頂けますか？生の意見が頂けると本当に有難いです！

書込番号：23128125

[馬鹿なオッサン]

EOS 9000Dにこのレンズを組み合わせて使えるモノですが・・・。

まぁ、ボディが、ソレですと、EF70-300mmF4-5.6LISUSMに敢えて買い替えるのもどうかとは感じますな。

何故か？

一応、EF70-300mmF4-5.6LISUSMは、防塵防滴機能があり、且つ、前玉はフッ素コーティング処理が施されて、画質的には、今お持ちのレンズから比べればMTF曲線での光学特性は伊達に倍の値段はしない事が判ると思いますがネ。

ですが、防塵防滴をほぼ持たないEOS 9000Dでは、ヘビーデューティーさを求めても意味が無いような気がしますなぁ・・・。

画質はソレなりに違うとは思いますがネ。(苦笑)

ユックリ検討されると良いでしょうなぁ・・・。

書込番号：23128790

[とんがりキャップ]

100-400の１型	100-400の２型

こんにちは

＞旧タイプのEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMであれば中古品であれば手が届く範囲なので通販サイトを物色しています。もし旧タイプもお使いになった事がお有りでしたらご意見をお聞かせ頂けますか？生の意見が頂けると本当に有難いです！

100-400は、先代から現行へ買い替えましたが、
同じような条件のカットがありましたので参考になればいいのですが、ボディは違いますが変わんないはずです。
先代でも２線ボケが出にくくシャープだけど、周辺減光がかなりあるのと、
手振れの効きが現行の方がすばらしいので、どうせなら現行をおススメします。

書込番号：23128809

[好角家]

>> とんがりキャップさん
画像までご紹介頂き有難うございます！！
非常に参考になりました(^^)
こうして比べると明らかに進化してますね〜。
奮発する価値が十分に有ると感じました。
貴重なコメント有難うございました！

書込番号：23128825　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞好角家さん

もう閉じたんですね、GAありがとうございます。
70-300ではたいして差がないということだと思いますが、
今使ってらっしゃる75-300 �U USMの手ぶれのほうが、
100-400の１型の手ぶれよりずっと効くと思います。
ですからもし１００−４００の旧型を買ったら手ぶれしやすいかもしれません。
でも写り自体は、旧型でも画質も半分になるほどの差はないですから
多少のことを我慢できれば旧型の１００−４００でも良いかもしれません。
リセールバリューもあるので、悩むのが楽しいと思いますよ。

書込番号：23128945

[好角家]

>> とんがりキャップさん
有難うございます！
如何せん手に取った事も無い為、お使いだった方の声は非常に有難いです！
もう気持ちは�U型で固まりました笑
コツコツとお小遣いを貯めて、いずれはカメラ本体もグレードアップさせたいと思います！
貴重なご意見、有難うございました。

書込番号：23129839

「質問です。EF-S18-55mm IS ＳＴＭとＳＴＭ無しとの差

[exseed_mama]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISと
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS　ＳＴＭとの得られる画像の差はどのくらいのものでしょうか？

送られてきて気がついたのですがＳＴＭではなくただのＩＳでした。
これを売ってでも買い換える価値があるほどの差でしょうか？

用途としては室内での人物撮影がほとんどの予定です。

カメラはｋｉｓｓ　ｘ7、動画撮影に関してはするかも知れない程度です。

よろしくお願いしまします。

書込番号：23117455

[holorin]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS	EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ＳＴＭ

IS付きだけで、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ＳＴＭ
の３種類がありました。無印?とII型は、確か光学系は同じだったように思います。
重量はほとんど変わりませんが、STMはいくぶん長くなっていますね。

カメラも条件も時期もシチュエーションも何もかにも違うので、単純な比較はできませんが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ＳＴＭに対してEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは、若干のハイライトのにじみと倍率色収差による色にじみがあるように感じます。

書込番号：23117553

[JTB48]

＞送られてきて気がついたのですがＳＴＭではなくただのＩＳでした。
これを売ってでも買い換える価値があるほどの差でしょうか？

まずはバンバン撮ってみて気に入らなければ売却しましょう。スペックより描写でしょ？

STMの特徴
ライブビュー撮影および動画撮影中のオートフォーカスを強化した高倍率のEF-S標準ズームレンズです。新フォーカス機構「STM（ステッピングモーター＋リードスクリュー）」を採用したことで、静止画撮影、動画撮影の両面において、快適なオートフォーカスを実現。

書込番号：23117810

[今 デジカメのよろこ美。]

＞exseed_mamaさん


１８−５５ではさほど違いはないかも知れませんね。

５５−２５０になるとAFは、はっきり違います。

書込番号：23117847

[アハト・アハト]

私もholorinさんと同じです
とくに近接ではより顕著に感じる印象です

STMの特徴は
・AF速度が速い
・AF作動音がほぼ無音（無印はジージー音があり動画に向かない）
・AF作動時ピントリングが回転しない
・組付精度が向上している（品質感、剛性感）
・電源OFF時はピントリング機能しない（電動のため）

描写はぶっちゃけどっちでも問題ないですが
使い勝手がよくなりますので、買い換えもアリと感じます。
そんなに高くないですしね

でもどうせならF4-5.6モデルの方が良いかと思いますよ
3.5-5.6STMの相場＋2千円くらいです
コンパクトになってるので、X7にはこちらがよいかと。

書込番号：23117884

[もとラボマン ２]

exseed_mamaさん　こんにちは

動画をするのでしたらSTMの方が良いかもしれませんが　静止画でしたら写りの方は変わらないと思いますので　そのままでも良いかもしれません。

書込番号：23117893

[今 デジカメのよろこ美。]

＞exseed_mamaさん

金額的な差は大してないので、精神衛生上
あれこれ考えるより
「サクッ」と買い替えた方が良いと思いますよ。

書込番号：23117899

[with Photo]

18-55�of3.5〜f5.6STMとSTM以前では描写に差はあると個人的には思っていますし、良くなったと思いました。

STMが商品化したのに合わせて光学系も変更したのかなと思います。
X7と18-55�oSTMは同時発売でレンズキットには18-55�of3.5〜f5.6STMが付属していたはずです。

ダブルズームの望遠だけはSTM無しの�U型だったと思います。

個人的には買い替え価値はあると思いますが、新しいf4〜f5.6の方が良いのではと思います。
X9iのキットレンズで新しいセンサーに合わせて改良されたのではと思いますので。

AFの快適性は格段にアップしたと思いますが、室内での人物撮影なら35�oや50�oクラスの単焦点、ストロボなどのライティング機材を追加した方が良いかなと思いますし、買い替えるなら18-135�oUSMにするのも良いと思いますし。

書込番号：23118004　スマートフォンサイトからの書き込み

[exseed_mama]

皆様夜遅くにもかかわらずご意見ありがとうございました。

いろいろ撮影してみて不足を感じるようであればF4-5.6モデルも含めて買い替えを検
討しようと思います。

書込番号：23118019

[BAJA人]

こんにちは。

ISとSTMではスペック上は最大撮影倍率が違いますね。
ISは0.34倍、STMは0.25倍。
ISのほうが小さなものを少し大きく写せるということです。
あとは広角側の開放F値が3.5と4の差ですが、これはそんなに
重要視しなくてもいいかな。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000226445_K0000944216_10501011868&pd_ctg=1050

写りについては両方とも使ったことはないですが、
どちらも大差ないのではと想像します。
AFはアハト・アハトさんがお書きのように、STMのほうが
優れているのですが、これも使う人によって重要度が
違ってくるかなと。

マップのワンプライス買取りだといずれも2000円くらいみたいです。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=EF-S18-55mm%20F3.5-5.6%20IS
買い替えならモノによって10％増額とか、リピーターなら3％UP券
付けてさらにアップなんてのもあります。

ただ、買い替えなら差損が出ますので、私ならその差額を新しい
レンズの足しにするかな。
EF50ｍｍF1.8STMとか、もしお持ちじゃなければ一度調べてみてください。

書込番号：23118050

[exseed_mama]

18mm　ｆ8　iso800	55mm　ｆ8　iso800　1/1000	18mm　ｆ8　iso800　1/320

皆様のアドバイスを参考にしてF4-5.6STMを選んで購入しました。ピントのスピードも静かさも十分でシャッターが楽しく切れるようになりました。

すべて絞り優先F8iso800で撮影しました。


駐車場
フロントガラスの映り込みが綺麗で嬉しいのですが植え込みはちょっと眠いかもアスファルトは見た目よりも質感が良くなってる気が。とはいえ肉眼よりは細かく写ってますね。


近くの校舎
遠景が甘いような気もしますが小雨なのでそのせいかも。

ところでレンズ光学補正データを読み込ませれば更に描写力が上がるのでしょうか？
もしそうなら大変そうですがチャレンジしてみます。


皆さんのおかげで楽しくカメラと触れ合えそうですありがとうございました。

書込番号：23120474

[exseed_mama]

先日お礼したのですがグットアンサーを選べてなかったので決定しました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23128030

[アハト・アハト]

植え込みは日陰で光量不足、遠景は大気のもやがあるので
これはどんなレンズでも落ちる部分かと思います

差し引いても十分な映りですし
小さくAFも快速、収納時も広角で一番短くなるとか
地味な部分も使い勝手のよいレンズだと思います

いい買い物ができて良かったですね

書込番号：23128110