このページのスレッド一覧（全4561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フードのＰＬフィルターの穴について |
50 | 10 | 2022年8月17日 13:21 |
意図しないMFモードへの切り替わり |
8 | 5 | 2022年7月28日 21:23 |
| 当該レンズとCanon EOS Kiss Mの相性など |
17 | 10 | 2022年7月28日 18:21 |
| EF100mmマクロと同等でしょうか？ |
31 | 11 | 2022年7月23日 13:04 |
| ボケは綺麗、ですか？ |
32 | 10 | 2022年7月20日 12:04 |
| レンズフィルターについて |
7 | 6 | 2022年7月14日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
EF70-200mmf4ISを使用しています。このレンズのフードは、サービスセンターでＰＬフィルター用の穴を開けてもらうことができましたが、RFレンズのフードでもそのようなサービスがあるのかcanonに問い合わせたところ、そのようなサービスに対応していないとの返答がありました。RF70-200mmf4IS を使用されている皆さんは、穴なしフードでＰＬフィルターを使われていると思いますが、使用感はいかがでしょうか。また、フードに穴を開ける方法はないものでしょうか。
1点
クーのじいちゃんさん こんにちは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001309217/SortID=24025514/
上の 以前の書き込み参考になるかも。
書込番号：24880352
2点
＞クーのじいちゃんさん
フィルターにネジが切ってあるなら、ネジ込みフードを使う手もあります。
私の場合は動画で可変ND使う時に使用してます。
参考まで。
書込番号：24880472 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クーのじいちゃんさん
自分は使ってませんが過去にPL窓についてのスレがありました。
RF70-200㎜f2.8L用のET-83F、EF100-400㎜LⅡ用のET-83Dが装着可能のようです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001309217/SortID=24025514/
書込番号：24880518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クーのじいちゃんさん
順光でのPL操作では、レンズフードは不要です。
しかも、上か下に操作窓を付けても、
真冬に手袋した際に操作しづらいかと思います。
私は、LECCEEさんと同じ方法で、
ねじ込みフードを装着し、
フード自身を回転させて、PL操作しています。
まあ、広角系のズームレンズの場合、
純正フード内に無理やり指を入れ、
PL操作する場合もありますけど・・・
どうしてもでしたら、
with Photoさんのアドバイスのように
自己責任での運用をされるといいかと思います。
書込番号：24880651
2点
自分は大きな径のPLフィルターを1個もち
前玉の前に宛がうだけ
レンズ径は色々だから
偏向効果はファインダー上ではシビアに見れない
目視が1番
フードは拘らない
手でヒサシを作りハレギリ
どうしても
フードに穴を開けたいなら
ドリルや金切鋸ですよ
書込番号：24880711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞53君
どうやって宛がうの？
MFでしか撮らない53の場合、
左手でフィルターを持ち、
右手はシャッターを押す。
で、ピント合わせは？
さらに、手でハレぎりとしているけど、
どうやってすんの？
そっかー
だからピントが合わせられないのか…
あと先考えないで、適当なレスやめたらどうなの。
書込番号：24880813 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
本題とは全く無関係であることをお詫びしつつ・・・
＞どうしても
＞フードに穴を開けたいなら
＞ドリルや金切鋸ですよ
書いた本人の責任云々は別として、掲示板的には利用規約には『書き込み内容の信ぴょう性確認は利用者の自己責任で』とある事も理解した上で、
価格コムにスポンサードしているカメラメーカー担当殿いやスポンサード企業は、こうした発言を野放しにしている掲示板管理責任者（部門か）を、どのように捉えているのかを聞いてみたいものだ。
自社製品を、加工技術を保有しているか不明なユーザが、ドリルや金切りでガリガリ加工して挙句、
『壊れました。価格コムの掲示板みてその通りしました。修理してください』
「残念ですが有償修理です、いや修復不可能です」
『でも掲示板にはそう書かれてましたよ？修正も削除もされてませんでしたよ？』
「せっかく沢山カネを投資しているのに、まったく使えねえどころか有害情報を放置しているな、あの掲示板は」
とならないものでしょうかね？？
書込番号：24880940
7点
芸術家53さんが記した手でハレギリの件は、
フィルターの調整とピン合わせははシャッター押す前に事前に調整出来ることでもあるし、
左手のホールド次第では不可能なことではないと思います。（あまりにも長いレンズでは難しいかもですが）
私も古いレンズでフードをもちあわせてい無い場合は、それで対処するときもあります。
またドリルで穴開けの件も、
自己責任を伴うことにはなることですが、
やり方によっては実をともなうことなので
情報としてはありだと思います。
メーカーとしても開発時に偏向フィルター利用者のことを鑑みたかどうかはわかりませんし、
またコスト面で見送っている可能性もこの場合考えられることかも知れません。
ここは情報をシェアするサイトなので、
そういった加工の情報はありだと思いますね。
書込番号：24881522
2点
「宛てがう」という言葉には突っ込まないけど、
レンズの前に当ててということですから、左手でフィルターを支えると。
で、さらにレンズも持って、ハレ切りも？
はて。
書込番号：24881628 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
皆さん、たくさんの情報提供ありがとうございます。
念のため、canonに他機種用のフードの使用することの可否と、
RF70-200mmF4ISのレンズフードに穴がないことについて、
フードを付けたままでＰＬフィルターの操作ができると考えているのか質問したところ、
次のような回答がありましたので、情報共有させていただきます。
弊社では、各レンズの光学設計に応じてフードをご用意しており、
仮に対応フード以外が装着できた場合でも、ケラレが発生したり、
フードの効果が十分に得られない可能性がございます。
上記の理由から､専用以外のフードのご使用は推奨して
おりませんので、RF70-200mm F4 L IS USMには専用の
「ET-83G(WIII) 」をご使用くださいますようお願いいたします。
（予想通りの回答でした）
誠に申し訳ございませんが、フードを装着したままでは
ＰLフィルターの操作ができません。
お手数かとは存じますが､PLフィルターを調整する際は
フードを取り外してくださいますようお願いいたします。
（ぜひ穴の空いたフードにバージョンアップしてもらいたいものです）
書込番号：24881712
3点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
【困っているポイント】
私はファインダーを覗いて撮影するのですが、AFでピント合わせた後にレンズを少しずらしたり構図を変えている時に急に(意図せずに)MFモードへ切り替わり拡大表示されることが時々あります。
最初はフォーカスリングを触ってしまったのかと思い、その後気を付けてフォーカスリングに触れないように同様の動作をしましたが、やはり時々急にMFモードへ切り替わってしまいます。
設定のRFレンズMF操作便感度を変えても症状は同じでした。
同様の症状が出ている方、解決方法をご存知の方、コメントをお願いします🙇‍♂️
【利用環境や状況】
カメラ：EOS R FW Ver. 1.8.0
レンズ：RF 70-200mm F2.8 L IS USM FW Ver. 1.1.0
書込番号：24837307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞1501ダンボさん
おはようございます。
意図せずフォーカスリングに触っているのではと思います。AF後に拡大ＭＦ可能の設定になっているはずです。
1.設定を開く
2.AF4タブ、レンズの電子式手動フォーカスを選択
3.ワンショット後・不可を選択
以上で拡大ＭＦになりません。
マニュアルP293に載っています。
書込番号：24837481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後のほうじ茶様
ご丁寧なお返事ありがとうございました！
はい、電子式マニュアルモード自体は便利な機能として使っているので設定もしております。
よくこの現象が発生するプロセスを書かせていただくと
1、親指AFでピント合わせる(構図はややラフに)
2、そのまま構図を変えるためにレンズ/カメラの向きを少し変える
この時に拡大表示されてしまい全体の構図が分からなくなってしまう。という感じです。
特に望遠時に発生頻度が上がる気がしていますが、やはりフォーカスリングに触ってしまっているのかもしれません。
(発生した時に再現させようとしてもしないので。)
構図を先に決めるプロセスに変えれば多分問題ないので、その運用にして様子をみようと思います。
繰り返しですが、ご丁寧にありがとうございました。
書込番号：24837889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞1501ダンボさん
＞2、そのまま構図を変えるためにレンズ/カメラの向きを少し変える
＞特に望遠時に発生頻度が上がる気がしていますが、やはりフォーカスリングに触ってしまっているのかもしれません。
とてもコンパクトな鏡筒で、望遠側は内筒が繰り出す感じですので、
ブレ防止に手持ちでしっかりホールドしようとすると、自然に（必然的に？）
フォーカスリングに触ってしまいやすいのかもしれません。
もし、軽量化、携行性のために三脚座を取り外しているなら
手持ちでもあえて装着され、三脚座を掌に載せるようにして
親指と薬指でズームリング操作を（人差し指と中指はレンズ
先端を下から支える形）するようにされるとフォーカスリング
には無意識でも触れなくなるような気がします。
もし、以前EF70-200をお使いなら、前側フォーカスリング、
手前ズームリングですので、三脚座を外して、がしっと
鷲掴みしても問題はなかったはずですが、RF70-200を
その感覚で使うとすこし起きやすいかもしれません。
書込番号：24838970
2点
＞とびしゃこさん
具体的な対策までご提示していただきありがとうございます！試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24851429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マルチファンクションバーが誤動作を誘発しているとかではありませんか?マルチファンクションバーの割当機能を全部無効にしてもその症状は現れますか?見当違いでしたら申し訳ありません。
書込番号：24853489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF50mm F1.8 STM
カメラの素人なので専門的なことは不明ですので、知識豊富な皆様にお伺いします。
用途は渓流釣りで釣った魚をアップで撮影したり、海釣りで釣れた魚を釣り人ともに一緒に撮影したり、一般の風景や花の拡大写真などを撮影することを考えています。
当該レンズとEF40mm F2.8 STMの違い、Canon EOS Kiss Mとの相性についてご教示いただければと思います。
宜しくお願いします。
※当該レンズを使用し上記内容についての撮影を考えていますが、最もコンパクトな適合カメラボディーがあればお教えください。
2点
RシリーズのレンズはRシリーズのボディーにしか使えません。
書込番号：24851945
4点
|
|
|､∧
|Дﾟ 相性悪い！
⊂)
|/
|
書込番号：24851953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞静太郎さん
残念ですがRF50㎜f1.8は相性以前にKissMに装着できません。
アダプター経由で装着可能なのはEF50㎜f1.8STMになります。
EF同士で比べた場合、純正レンズを純正アダプター経由で使用するなら問題ないと思います。
40㎜の魅力はパンケーキレンズで出っ張りも少なくと持ち運びに便利、50㎜の方は厚みは倍くらいになりますが、f1.8で明るいのが魅力ですね。
その場で釣った魚などの撮影なら防水カメラの方が良いと思います。
風景で使うなら画角次第ですが、標準ズームで問題ないと思います。
花のアップならマクロレンズが良いと思います。
EF-Mなら28㎜マクロがありますが、マクロなら60㎜から100㎜くらいが良いのではと思います。
クローズアップレンズで手頃に花の撮影を始めてみるのも良いと思いますね。
書込番号：24851981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞※当該レンズを使用し上記内容についての撮影を考えていますが、最もコンパクトな適合カメラボディーがあればお教えください。
センサーサイズがフルサイズならRP、APS-CならR10です。
書込番号：24851987
0点
＞Canon EOS Kiss Mとの相性
EOS M用レンズ ⇒ ◎
(一眼レフ用の)EFレンズまたはEF-Mレンズ ＋ 専用のマウントアダプター
⇒ ○~ ◎ ※HPおよび購入直前に販売店で要確認
R用レンズ ⇒ ＸＸＸ (※物理的に論外なので「改善や改良」も全く無関係)
書込番号：24852099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞静太郎さん
こんにちは。
現在もR5やR6などのキヤノン「RF」マウントの
ミラーレスカメラをお使いでしょうか。
このレンズ「RF」50mm F1.8 STMはR5やR6には
つきますが、EOS Kiss Mは同じキヤノン製の
ミラーレスでありながら、「EF-M」マウントという、
全く別のマウント（レンズを取り付けるカメラ口）
になっています。
ですので、「RF」50mm F1.8 STMはEOS Kiss Mには、
そのまま装着できず、また、マウントアダプタもありません。
RF50/1.8をコンパクトに使いたい場合は、R10などの
EOS-Rシステムのカメラから選ぶ必要があります。
EF40mm F2.8 STMは、マウントアダプタ「EF-EOS-R」
を使えば、R5やR6に装着可能です。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/
ただ、マウントアダプタの筒の長さ分（２ｃｍちょい）
長くなりますので、EF40mm F2.8 STMを本来の
コンパクトさで使いこなすことはできなくなります。
（もしEOS Kiss Mをすでに何かの理由でお持ちで、
レンズを使いたい場合はEF40mm F2.8 STMならば、
マウントアダプタEF-EOS Mを使えば装着は可能です。）
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/index.html
アダプタ分長くなるのは、上記と同様です。
書込番号：24852106
1点
RF50mmF1.8STMは今のところ、どう頑張っても EOS Kiss Mに取り付けて、正常に使用することはできません。
焦点距離が一番近いEF-MマウントAFレンズはシグマ56mm F1.4 DC DN [キヤノンM用]あたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001198047/
書込番号：24852287
2点
マウントが違うから
直接、装着する事はできません
マウントアダプターも存在しません
もし？
取り付ける方法があるとすれば
フランジバック調整用のレンズを組み込んだ、マウントアダプターが発売されるのを
待つか？
若しくは光学メーカーに
『君、これで何とか頼むよ』と15億円くらい、バサバサっと撒けば
目の色を変えて
マウントアダプターを開発するメーカーも現れそうです
書込番号：24852459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
静太郎さん こんにちは
KissMとRFレンズでは相互性ありませんので 残念ながら RF50㎜は 使えないです。
書込番号：24852595
0点
＞静太郎さん
ごく基本的なことから書きますのでスルーしていただいていいですが・・・
レンズとボディの接合部分をマウントと言いますが、キヤノンのデジタル一眼カメラの場合、現在はフルサイズデジタル一眼レフ用のＥＦマウント、APS-Cデジタル一眼レフ用のEF-Sマウント、APS-C専用のミラーレス一眼のEF-Mマウント、フルサイズ、APS-C共用のミラーレス一眼のＲＦマウントがあります。
このうち、ＥＦマウントレンズは、EF-Sマウントのカメラにはアダプターなしで装着できます（逆は物理的に出来ないようになっています。）
また、ＥＦマウントレンズ、EF-Sマウントレンズは、マウントアダプターE-EOS MでEF-Mマウントボディに、EF-EOS RでRFマウントボディに装着できますが、それ以外は物理的に不可能と思ってください。
ＲＦマウントでＲ７、Ｒ１０というAPS-Cボディが発売されたことで、EF-Mマウントの将来性は見えたような気がします。
現状でＲ６もしくはＲ５をお持ちのはずですから、レンズの融通の難しいＫｉｓｓＭを今購入すること自体が無駄だと思います。
軽いAPS-C機が欲しいならＲ１０の購入を考えて、それに合うレンズを考慮すべきだと思います。
書込番号：24853231
0点
レンズ > CANON > RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
７DⅡを愛機をしていたのですが、R7を待ちきれずにR5を購入しました。
本命は野鳥とバイクレースなので、RFマウントでは100-500㎜も購入。
マクロと標準ズーム域はマウントアダプターに依存しています。
EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。
このレンズに乗り換えたなら、EF100mmマクロのメリットである
ハイブリッド手振れ補正もキープして、快適に撮影できるでしょうか？
EFの1.6倍（1.6クロップのダジャレか？）のコストが掛かりますので
慎重にならざるを得ません。
知見よろしくお願い致します。
4点
＞EF100mmマクロを付けて水槽のエビやゲンゴロウを撮ると
思い切り暗い画像しか撮れません。
概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
気持ち悪いです。
EF100ｍｍで撮ると適正露出で撮影できないという意味で良いのでしょうか?
多分、何かが間違っています。
このままでレンズをRFに替えても同じ事になりそうな気がします。
書込番号：24842971
9点
追記します。
間違っている何かを予想するとこんな事では無いでしょうか？
ISOを例えば100のような低感度に固定してシャッタースピード優先で撮影している。
エビやゲンゴロウはある程度の動きがあるし、マクロで近接撮影だから、シャッタースピードはある程度速くないとブレるので
例えば1/125かそれ以上にしている。水槽内は明るい環境では無いので、ISO100で1/125で撮ると結果として露出不足になる。
ISOの設定をオートにしてオートの上限値を12800とか25600程度にしておくと露出不足は解消されると思います。
実際に撮影されたショットのISOが10000を超えているようなら、撮影環境として暗いので、
照明を当てることを検討すべきです。
フラッシュのような閃光は生き物に無用な刺激を与え、場合によっては死んでしまうので、
連続点灯の照明が良いです。
以上の予想が当たっているなら、レンズを変えても改善されません。
書込番号：24842975
6点
＞KS7Dさん
＞EF100mmマクロと同等でしょうか？
＞快適に撮影できるでしょうか？
大きさ、重さはEF100/2.8LにEF-EOS-Rを付けたものと
ほぼ同じですので、大きさ、使用感はあまり改善がない
とおもいます。
撮影倍率は1.4倍と、より高倍率まで対応しますが、
撮影倍率が高いほど（さらにアップで撮るほど）露出は
より厳しく（同じF値でも暗めに、あるいは高ISOに）
なると思います。
＞思い切り暗い画像しか撮れません。
＞概ねRAW現像なので現像時の露出補正で助かっていますが
こちらは撮影時の露出の設定の問題ですので、
単にEF100/2.8LマクロからRF100/2.8Lマクロに買い替えても、
撮れる画像が薄暗いのはまず改善できません。
RAW現像で救済されるにしても、撮影時のISOオート含む
露出や露出補正の設定の見直しが必要だと思います。
書込番号：24843038
3点
７Ｄ２と100Lの組み合わせは使ってました。今はR6やR7で使用してますが問題無く使ってます。
マクロの場合、実効F値が変化すると聞きます。キヤノンの場合はexifに実効F値が記録されませんが、離れた位置からMモードでシャッタースピード、絞り、ISOを固定して、そのままの設定でマクロ撮影するとアンダーになると思います。
先ずは設定を見直すべきだと思います。
書込番号：24843059 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
露出倍数というものを理解された方がいいかと思います
ニコンのマイクロニッコール触ってみると露出倍数に応じたF値が表示されるのでわかりやすいですが、それ以外のメーカーだと実際の絞りの値で出ますね
露出の面ではただ異なります
書込番号：24843082 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞KS7Dさん
マップカメラのサイトに解説がありました。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90nikon%e3%80%91nikon%e3%81%ae%e8%a9%b1%ef%bd%9e%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%81%a8%e5%ae%9f%e5%8a%b9f%e5%80%a4%e3%81%ae%e8%a9%b1/
書込番号：24843316
0点
AI AF Zoom-Micro-Nikkor ED 70-180mm F2.8D以外で実行F値が変動しないマクロ/マイクロレンズってあるんでしょうかね
書込番号：24843454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ニッコール70-180マクロの7年前、最大撮影倍率1/2ですが、
シグマ180/5.6という（ハーフ）マクロレンズがありました。
最大倍率まで露出倍数がかからないという触れ込みでした。
SIGMA AF/MF APO MACRO 180mm F5.6
https://lens-db.com/sigma-180mm-f56-apo-uc-macro-zen-1990/
（下段の当たりに、倍率を上げても露出（倍数）補正が
要らないと記載があります。）
倍率は違いますが、180/5.6は望遠端がおなじですし、
ニコンも少しは意識したかも？？
書込番号：24844018
0点
皆様
色々とアドバイス有難うございます。
エビやゲンゴロウもさすがに泳いでいる姿は狙わず
止まった所を狙っての撮影です。
照明を点けていても水槽内は暗いですから、露出を
－3位にしていた為に暗く映ったようですね。
週末にはヤフオクで購入したテナガエビ若個体が
届きますのでトライしてみたいと思います。
有難うございました。
書込番号：24844288
3点
＞とびしゃこさん
調べてみたら当時なのカタログのPDFがありました。
リンク先のものとは距離環のゴム巻きは違うみたいですが
カタログだと露出倍数について記載がありません。実際どうなんだろう...
AマウントとFマウント用が販売されていたようです
書込番号：24845987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seaflankerさん
外観の違うレンズはこちらのＭＦバージョンでしょうか。
https://www.dpreview.com/forums/post/60767395
Sigma 180/5.6 Apo Macroはインナーフォーカスのレンズで、
繰り出すごとに焦点距離が（意図的に）短くなる（する）設計
だったそうです（AF,MFともに外観は違えど光学系は同じ）。
最大撮影倍率0.5倍のこのレンズの場合、最短距離での
実効F値＝F5.6ｘ（1 + 最大撮影倍率（0.5））＝Ｆ8.4と
一絞り以上暗くなるはずなのですが、繰り出すごとに
焦点距離を短くして実効Ｆ値を維持していたようです。
上記リンクのレビューでも、
IF designs aren’t ideal for macro, despite current popularity,
because the FL reduces significantly at higher magnifications
and you lose working distance.
At least with a 180mm, it’s easier to accept some loss.
(In this case, the FL drops to about 135mm somewhere inside 1.0m).
最近はやりのIF設計はマクロには理想的ではない、
撮影倍率が上がるにつれ焦点距離（FL)が短くなり、
ワーキングディスタンスが短くなってしまうからだ。
180mmなら多少の短縮は（もともと長いので）受け入れ
やすい。（本レンズの場合、1mで135mm位に
なってしまう。）
みたいなことが書いてあります。
本レンズはIF設計マクロで起こる上記の欠点ともいえる
現象をうまく利用していたようです。本レンズの最短は
0.55mなので、その時の焦点距離を120mmに設計すれば
（有効口径が変わらないなら）F3.733ぐらいになり、
実効F値＝F3.73ｘ（1 + 最大撮影倍率（0.5））
＝約Ｆ5.6となるようです。
上記のdpreview「1mで135mm（ぐらい）」の記述が
正しく、かつそこでの有効口径も変わらなければ
その時の撮影倍率は0.33倍（1/3倍）位になるの
だと理解しています。
実は、ペンタK版のMFバージョンを持っていまして、
絞り優先オートで確かに他のマクロと違い、最短でも
シャッター速度が落ちない（実効F値が暗くならない）
のを確認したような記憶があります。
ペンタの（まじめで）暗いスクリーンでF5.6はあまり
快適でなく、レンズの整理中で安値で下取りに出してしまった
のが悔やまれます。現在のEVFで拡大MFなんかしたら、
快適だったのではないか、などと今も思い出すレンズです。
ちなみにですが、CAPA別冊の実用中古レンズ特選100本ガイド
というムック本のシグマ180/2.8の紹介文中に、F5.6バージョンは
最短1/2倍でも露出倍数がかからない件が触れてあります。
せっかくの売りをカタログでは書かなかったのは不思議ですね・・。
（だから売れなかったのかも・・。）
＞スレ主様
長文失礼いたしました。
書込番号：24846107
0点
レンズ > CANON > EF85mm F1.4L IS USM
値段は2倍ぐらい違いますが、RF85mm F2と比較検討中です
用途はポートレートです
GANREFの作例などを見るとボケが期待したほど綺麗でないように感じました
(作例のURLなどは控えます。というのもネガティブな表現で引用すると、撮影者の方が非難されているように感じられる恐れがあるためです)
点光源のボケの周囲が少しいびつな感じで美しいと感じられません
このレンズをお使いの皆様、ボケ味をどのように評価しておられますか？
1点
ボケは綺麗、ですか？
→タムロン マクロレンズの
カタログ写真の作例なんかだと
プロカメラマンが、あの手、この手を使い、ボケを綺麗に映写してます
ボケの質は
○光源
○被写体
○絞り値
○距離
で変わります
NikonのＤＣレンズは
ダイヤル操作で
前ボケを綺麗にしたり
後ボケを綺麗にコントロールできる様に
ボケは距離でも質が変わると言う事です
書込番号：24793807 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
八咫猫さん こんにちは
ボケが汚いというよりは 口径食が目立つと言う事ですよね？
でも 口径食の場合 大口径レンズで発生しやすいのでしょうがない気がします。
書込番号：24794046
4点
大口径中望遠で口径食を排除するのは無理ですね。
キヤノンのDS、ソニーのSTFはグラデーションNDフィルター内蔵で、一見口径食がないように見えますが、反面あれは削ってるんですね。なのでボケ量自体は小さくなってます
絞れば口径食は軽減されますが、円形絞りでも絞っていくと円形から崩れ角形になったり歪になったり、中々両立は難しいですね
書込番号：24794443 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞八咫猫さん
点光源だと口径食が目立つってレモンボケになるってことだと思います。
口径食の少ないレンズだとソニーのSTFが有名ですがキヤノンもDSコーティングを採用したRF85㎜f1.2L DSを出しました。
自分はEF85㎜f1.2Lは使ってました。
点光源バックで撮影することは少なかったのと柔らかくボケを好んで使ってました。
口径食対策としては絞れば良いと思います。
ただ、被写界深度の浅いf1.4で撮影したいのなら無理ですが。
RFマウントで使うのならRF85㎜f1.2L DSが良いと思います。
書込番号：24794551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞タムロン マクロレンズの
カタログ写真の作例なんかだと
プロカメラマンが、あの手、この手を使い、ボケを綺麗に映写してます
綺麗に描写させてると思うが、映写はしてない。
何を持って「映写」を使ってるのか知らんが、言葉の意味を正しく理解して書き込みすべき。
書込番号：24794556 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞もとラボマン ２さん
＞seaflankerさん
＞with Photoさん
「口径食」ですか
仰るとおり「点光源がレモン状になる」現象のことを気にしていました
ただ自分がGANREFで見た作例では、点光源がレモン状になるだけでなく、そのボケの周辺がカクカクしていて美しくないなぁ、と感じ書き込みをさせて頂いた次第です
「大口径レンズでは仕方が無い」のですね
実は以前、とあるレンズでこの現象(口径食)にがっかりして、良いレンズはないものかと探していてこのEF85mm F1.4を調べていたのですが、Lレンズでも駄目だとなると…絞り開放撮影は難しいですね
絞って撮影するなら、今の手持ちレンズで我慢できると考えています
夜景ポートレート以外で絞り開放で点光源を沢山撮ることはないので、そのような機会(主に冬のイルミネーションシーズン)までじっくり考えることにします
なおご提案頂いたRF85㎜f1.2L DSですが流石に手の届かない値段なので、冷や汗が出ました(笑)
皆様、ご助言ありがとうございます
書込番号：24795705
1点
フォーサーズみたいに小さいセンサーに余裕のあるイメージサークルとか、35mmフルフレーム用をAPS-Cで使うとか、レンズに元々ある口径食を実質的に小さくする、というか口径食の出る部分をカットしてしまう方法もあるわけですが、
フルフレーム用レンズをフルフレームで使う分には、大口径なら尚更避けられない問題でしょうね
周辺に行くほどレモン状に変形していくのが口径食、点光源のボケがカクツクのは絞りですね。
円形絞り内蔵のレンズでも、開放とか一段絞った程度まではなんとか円形を維持できていても、そこから先絞ると絞り羽根同士の重なる交点の部分がカクカクとして現れます
書込番号：24795761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞八咫猫さん
解決済みですが、一言申し上げます。
＞「大口径レンズでは仕方が無い」のですね
それは逆ではないでしょうか？
口径食は、レンズ周辺へ斜めに入った光が作り出す玉ボケが、鏡胴でケラレるものかと思います。
レンズの口径は、F値で必要な最低限の大きさがありますが、それより大きければ大きいほど（大口径）、口径食を減らす設計が容易になるような気がします。
実際のところ、口径食が盛大にでる小口径のレンズがあるのは自然なこととして、そのような大口径の贅沢なレンズがあまりないのは、販売してもさほど売れない、とメーカーが見ているのかもしれません。
＞そのような機会(主に冬のイルミネーションシーズン)
他機種のイルミネーションでのレモンボケ（口径食）をお知らせします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24390608/?id=myp_notice_comm#24522073
イルミネーションのレモンボケがお嫌いでしたら、絞ると玉ボケが小さくなりますので、絞らずに撮影、
画像長辺の周辺部をトリミングで捨てる、という方針で撮影時の構図を考える、のが良いかもしれません。
書込番号：24799933
0点
まあ確かに小口径なレンズでも避けられないでが、
大口径レンズで口径食を完全に排除するような口径のものがないのは、出してもさほど売れないというより、現実的な形状やサイズに収まらないからだと思いますよ
多分、相当異形になるんじゃないでしょうか？前玉より中間が太いとか笑
書込番号：24799965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボケはいまいち納得しないため、最近になって設計が古いEF135㎜F2に替えました。
最初からEF135㎜F2にすれば
無駄なコストが省けたと反省しています。
EF85㎜は確かにシャ－プ感があるが、少し味の妙味に欠ける気がします。
何も新しいものが全てではないのでは・・・・？
書込番号：24842018
4点
レンズ > CANON > EF500mm F4L IS II USM
お世話になります。
多くのレンズの場合は、先端にフィルターを付ける事ができホコリや指紋などを防ぐ事が出来ると思いますが、このレンズは先端にフィルターをつける事は不可でしょうか。
また、不可の場合皆様はどのようにしてホコリや指紋などからレンズを守っておりますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：24833788 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フロントフィルターは取り付かないと思います
そんな大きなフィルター
有りましたっけ？
とも思えますし
フッ素コーティングと言う
傷がつきにくい
汚れても拭き取りが簡単な
保護フィルター代わりの
コーティングが施して有るようです
書込番号：24833795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズのスペックを見るとフィルター径が52ｍｍと記載されています。
これはレンズの根元に入れる差し込みタイプのフィルターを使う仕様になっていると言うことです。
CanonはFDレンズの時代に初めて白レンズを発売しましたが、その時のカタログに
大口径のフィルターをフロントに付けるとガラスの僅かな歪みでも画質低下の原因になるので
影響の少ないリヤにフィルターを付けるとことにした。とありました。
この種のレンズはフードが長くて深い形状になっているので、不用意にレンズに触るリスクも少ないので
気を付けて使うしかないです。埃が付いたらブロワーで取りましょう。
書込番号：24833820
2点
uniiq0eeさん こんにちは
このレンズ フロントにフィルター付けられませんが 前面ガラス自体に汚れが付きにくいコーティングされていますし フード自体が深くレンズ自体をガード出来ますので ある程度は安心できると思います。
書込番号：24833898
1点
先端に保護フィルターを付ける事は出来ないです。
500mm f4で保護フィルターが付けられるのは、シグマだけですが、シグマのゴーヨン専用保護フィルターは50000円もします。
保護フィルターが付けられないので、コーティングがしてありますが、あくまもコーティングですので、保護フィルター同様の役割が出来る訳ではないので、いずれにしても取り扱いには注意しましょう。
書込番号：24833909 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以前のモデルではレンズ先端に保護ガラスが組み込まれていましたが、このモデルから軽量化のために廃止されています。
一枚目のレンズが高級ではないレンズになっていて、保護ガラスを兼ねる設計です。
フッ素コートは結構効果があって、クリーニング液なしでクロスで軽く拭くだけで汚れが取れます。
書込番号：24833922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検索しても該当するフィルターが中々見つからなかったのですが、やはり先端に装着出来ないんですね。。。
定期的に掃除して大切に扱っていこうと思います。
ありがとうございました！
書込番号：24834181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
