CANONすべて クチコミ掲示板

もう後継は出ないのか

[OM-3457]

USMやIS付きで出ないのだろうか。シグマの50mmマクロも何時の間にかディスコン。寄れる標準レンズは便利なのに。

書込番号：22844629

[もとラボマン ２]

OM-3457さん こんにちは

最近のマクロは60�oが主流のようで　50�oのマクロ少なくなっているようですね

書込番号：22844741

[エリズム＾＾]

50mmハーフマクロって、ピントの合う範囲が広くて、とても扱いやすいレンズなんですよね。
また10mmの画角の違いが扱いやすい。

60mmマクロだとピント範囲が狭過ぎて、失敗が起こりやすい感じがします。

APS-C用だと35mmマクロが後継扱いになるのかな？

ただ、EF、EF-Sレンズではもう出ないでしょうね。
RFになりそうだけど。

書込番号：22844842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EFでわ出ません♪(´･ω･`)b

書込番号：22844954

[博士はプリンがお好き]

＞もとラボマン ２さん
最近の主流とかじゃなくて、
現行の標準域マクロが無いって話。

書込番号：22845210

[OM-3457]

＞もとラボマン ２さん

いつのまにか標準マクロが淘汰されてしまった。寄れる標準レンズと考えると便利なんだが。

＞エリズム＾＾さん

ニコンは60mmを無理やり標準としておる。しかしその画角の狭さ。ミラーレスを見ていても換算60mmが流行なのかな。マクロとして使うなら、とくにAPS-CやM4/3ではワーキングディスタンスは重要。しかし標準レンズとして使うには慣れ親しんだ50mmの画角。

＞☆観音 エム子☆さん
＞博士はプリンがお好きさん

こんな過疎地の質問に回答をくれたこと自体ありがたい。

書込番号：22845322

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　返信ありがとうございます

自分の場合は　フィルムカメラ時代　標準マクロレンズ　ニコンの55�oマクロが最初の為　60�oになっても　差はあまり変わらなかったですし　その後オリンパスの50�oマクロ使いましたが　60�oと使用感あまり変わらなかったです。

書込番号：22845370

[OM-3457]

＞もとラボマン ２さん

それは上級者だからですね。我々中級者は一旦染み付いた画角の距離感を修正できない。初級者はそもそも距離感がない。

書込番号：22845376

[遮光器土偶]

＞OM-3457さん

５０ミリハーフマクロが、市場で人気のレンズなら、キヤノンだってディスコンにはしないでしょうし、仮にディスコンにするなら後継を持ってきていたと思います。

　それをしなかったということは、個人的な思い入れはさておいて、実際には現状では不人気であったということではないかと思います。

　ＲＦマウントに力を入れている現在では、仮に上記の推測が当たっているならば、EFマウントでの発売はないでしょうし、RFマウントでも当面は発売される可能性は低いと思います。

書込番号：22846062

[OM-3457]

＞遮光器土偶さん

最近のSNSの投稿はカフェのテーブルの上を広角レンズでパース付けまくりで撮るのが流行っているようですね。RFレンズが35mmの広角マクロを選んだ理由がわかります。写真がダサくなろうとユーザーの求めるものを売るというキヤノンの姿勢は王道かな。

50mmマクロも立体をあまり撮りたくない画角ではあります。ニコンの60mmマクロとかDXの40mmマクロとかパナソニックやオリンパスの30mmマクロを考えると、換算60mmがパースが目立たせないでテーブルの上を撮る落とし所かもしれません。

書込番号：22846114

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞OM-3457さん
こんばんは。
このレンズを持っています。
理由は、マクロリングライトMR-14EX IIに、
アダプター無しでダイレクトに付くからです。

ただ、レンズ単体で見ると、
設計が古かったのか、MFを多用する
マクロレンズにしては、フォーカスリングの幅が
小さく、トルクもスカスカ、また、AFでは、
ジーコレンズで静かでない、インナーフォーカスでなく、
全群繰り出し式、専用フードの設定無しといった点が
惜しまれました。

金属マウント、距離指標付きは良い点です。
古いレンズですが、マクロレンズなので、
解像力があり、今でも通用する描写性能ですね。

書込番号：22846125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

残念ですが、EFでは出ないような気がします。

RFで50mmか60mmで出るのでは？出るなら50mmのほうがいいですよね。

書込番号：22846132

[AE84]

このレンズもふるいよねー

書込番号：22846262

[OM-3457]

RF 35/1.8がキヤノンの回答なんでしょうね。

書込番号：22865082

[Netboy0122]

どうして、EF-Sマウントの60mmにしたんだろうとは思いました。
EFマウントで 60mmの方がフルサイズでも使えて良かったでしょうにと思います。
EF-M 28mm マクロも持ってはいるのですが、マクロ撮影をする時は良いのですが、屋外でマクロ以外の撮影をした時は微妙な感じがしまして、せっかく購入したのに余り出番が無い感じです。
室内で製品などの撮影には良いのですけれど
RFマウントのマクロレンズであれば、50mmと100mmがあったら良いのになぁって思います。
EOS R7 , R10が発売されましたが、コンパクトなRF-Sレンズが出ると良いのですが、Canonはコンパクトシステムを切ったのでしょうか?
EOS M5とオリンパスのカメラを使ってみて、コンパクトシステムも必要だと感じました。
フルサイズはCanonでコンパクトシステムは他社に行くしか無いかと考えたりしています。
マニュアル時代からCanonだけを使っていたので、悲しい限りです。
それにしても、EOS M5の後継機を待っていた私にとってEOS R10に手ぶれ補正を内蔵しなかったので買う気が無くなりました。

書込番号：24801816

手ぶれ補正ユニット

[ojiyama]

レンズを揺らすと、中のレンズがフラフラ動きます。

ボディーは来週到着するのですが、100-500mmは手元に来ています。

ボディー側のレンズキャップをして、レンズを上に向けて机の上に、レンズを水平に振動させると、動画のように前玉の次の玉部分がかなり揺れます。

これは壊れているわけでは無いでしょうか？
手ぶれ補正のユニットのためでしょうか？
ボディーに付けて、電源オンとかで、この揺れは止まるのでしょうか？

このレンズお持ちの方、お教えいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24797617

[harurun]

＞ojiyamaさん

ISはそんなものです。
大丈夫。

書込番号：24797620

[ojiyama]

＞harurunさん
そうなのですね、ありがとうございます。
ニコンのレンズは持っているのですが、それは揺れる部分がもっと奥なのかも知れません。

書込番号：24797629

[with Photo]

＞ojiyamaさん

ISユニットが動いてるだと思います。

レンズによってISユニットが前方だったり後方だったりします。

RF100-500�oは前方にありますので仕様と考えて良いと思います。　　

キヤノンのリンクを貼っておきます。
レンズ構成を見れば分かると思います。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-500-f45-71l/spec.html

書込番号：24797715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

RF100-400mm ISの前玉の揺れ
https://www.youtube.com/watch?v=4GHaPCKJIRQ

書込番号：24797785

フォーカスリングの重さ

[Guitarmed]

みなさんこんにちは。
私の持っている70-200 2.8なんですぎ、他のRFレンズ(35mm1.8、24-240)と比べるとフォーカスリングがかなり軽く、少し触るだけで簡単に回るんですが、もともとの仕様なのでしょうか？みなさんのレンズはいかがですか？

書込番号：24036661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞Guitarmedさん

はじめまして。^-^/

私個人のレンズではないんですが、単焦点や24-240のRFレンズと比べると、
RF70-200mm F2.8 L IS USMはフォーカスリングを回した際のトルク感が軽い
ように思います。

もちろん個体差もあるでしょうけど、素早いフォーカシングを考慮された仕様な
のかな、と割り切って使っています☆

（私自身、ピントの歩留まりについては、そんなに支障は感じません）

書込番号：24036696

[Guitarmed]

ありがとうございます、近所に比較できる展示機もなかったので、困ったました、参考になりました！

書込番号：24036717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞Guitarmedさん

少しでも参考になったようで嬉しいです☆
わざわざご返信くださり、ありがとうございました！(^-^

書込番号：24036727

[困ったもの]

遅レスですが、私の購入したRF50-1.2Lも　リングのトルクが他のRFレンズに比べると
極端に軽いです。非Lレンズでも感じたことのないくらいスルスルなのでかなり違和感があります。

メンテナンスに出したら調整してくれるものなのでしょうか？
マップカメラでの中古品です。

書込番号：24735065

[よびよび]

マスクにより瞳ＡＦは、ほぼ壊滅。こういう時に小指ＭＦで

Guitarmedさん

こんばんは

確かに軽いですね、RF24-105ｆ４Ｌよりも軽いです。

しかし、ガタツキは他のＥＦ Lよりも無く、安っぽさはなく作りは良さそうです。

私的には、ズームリングを持ちながら、同時に小指か薬指一本でＭＦが出来ます。

意図したのかもです。

プロからの要望でしょか

まるでギターを弾くみたいな

書込番号：24741332

[Guitarmed]

遅くなりましたが、皆さんありがとうございました。
やはり個体差はあるようですが、同じように緩いと感じる方もいて少し安心しました。
その後、諸事情により70-200を手放すことになりまして、とても残念な結果なのですが、とても良いレンズだったので、またいつか使ってみたいなと思っています。

書込番号：24789451　スマートフォンサイトからの書き込み

どれくらい待ちましたか？

[ハタケヤマヒロトシ]

みなさん、こんばんは。

このレンズは品薄状態ですが、みなさんはどのくらい待って手にいれられましたか？

書込番号：23677428　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ハタケヤマヒロトシさん

　注文してから、届くまでに一週間か十日ほどだったかな。
　今は品薄なんですね。

書込番号：23677667

[遮光器土偶]

　もしかして、今現在、このレンズが生産ラインに乗ってないという可能性もあるかもしれません。

　生産効率を考えれば、常時生産するのではなくて、まとめて１ロットである程度の数生産して在庫が切れたら、ある程度バックオーダーがたまったところで生産するという可能性もあるのかも。

　現在はＲＦマウントで大きなバックオーダー抱えてるでしょうし、コロナの影響などで生産現場が混乱してる可能性がありますから、メーカーにも在庫が無く、しかも生産ラインに余裕がないということはありうると思います。

書込番号：23677706

[ハタケヤマヒロトシ]

＞遮光器土偶さん
はい。メーカー直販サイトでも納期未定になってます。年内に手に入ればラッキーかな？と思ってます。

書込番号：23677716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタケヤマヒロトシ]

＞遮光器土偶さん
なるほどそういう考えをすれば、納得出来ます。
ありがとうございました😊

書込番号：23677720　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハタケヤマヒロトシさん　こんにちは

納期は分かりませんが　発売から時間もたっていますし　たくさん売れるレンズでは無いので　受注生産に近い状態かもしれませんね。

書込番号：23678266

[ハタケヤマヒロトシ]

＞もとラボマン ２さん
そう言えば、昔、キャノンのパワーショットＧシリーズを手にするまでに４ヶ月待たされた事を思い出しました。

書込番号：23678309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハタケヤマヒロトシさん　返信ありがとうございます

早く手にすることが出来ると良いですね

書込番号：23678335

[hide710]

私は7月末に注文して、つい先日手に入れました♪
早速この週末、活躍しました！！

早く入手できるといいですね♪(⌒∇⌒)

書込番号：23705586

[ハタケヤマヒロトシ]

＞hide710さん　

皆さんのご意見からすると、年内入手は難しいような気がします。

書込番号：23706476　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

１週間程前に、カメラのキタムラで中古（良品）を７万円で購入しました。
中古でしたら、マップカメラにも７万８千円〜８万４千円ほどで出てますね。
EFレンズは累計で１億三千万本以上売ってますので、中古ならかなり市場に出ていますね。

書込番号：23721338

[ねんねもー]

＞ハタケヤマヒロトシさん
100mm f2.8L IS マクロはお髭のYouTuberさんがぜひ持ってた方がいい！って。言ったとたん？品薄全開だったように感じました。
キタムラ中古も一気になくなったように思いました。
そこで、フリマはいかがでしょう。
私は一回キヤノンをサヨナラしといて1DやらLシリーズやら復活組です。
今持ってるレンズのLシリーズは当時全て一回新品で買っといて、売却。
最近、ボディ以外は中古で全て揃えたものです。
もちろんこのマクロもフリマで買いました。

マクロはやっぱりいいものですね！。

RFマクロ出てからも、EFマクロはフリマで買った値段と同じ値段でさばけますよ。
フリマで買って使ってみるのも手ではないでしょうか。
ちゃんとチェックしてないとすぐ売買成立しちゃいますから。
ちょっと欲張りさんは残ってますが。

一案として。

いやー、マクロはコロナの時代に必須ですね！

書込番号：23742118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Betchie]

10月24日、ビックカメラ.comで在庫ありになっていたので注文しました。来週28日に配達予定になっていますが「在庫あり」にしては遅い気がします。納期延期とか未定になる可能性もあるのかなぁとは思っていますが、とりあえず表示を信じようかと思います。

この書き込みの時点でも「在庫あり」になっており、在庫僅少の店舗もあるようです。

参考までに。

書込番号：23745576

[Betchie]

訂正：
（ 誤）在庫僅少
（ 正）在庫残少

ちなみに先ほど確認したら、在庫のある店舗が増えていました。
先日マップカメラに問い合わせたのですがバックオーダーもあるので、月単位で待つかもしれないとのことでした。なぜかビックカメラには在庫があるようですね。

書込番号：23745726

[おたんちんなっく]

開放F値で撮影しました。

ビックカメラ新横浜店では、展示レンズの他に、在庫が数台ほどある模様です。三脚座は、川崎店に在庫があったので、両方とも即入手出来ました。

書込番号：24773067　スマートフォンサイトからの書き込み

R6で室内競技撮影は出来ますか⁇

[みっちー0122]

現在、EF70-200 f2.8�V型で、主に子供のバスケットボールを撮影しております。

焦点距離不足のため、こちらのレンズが気になってますが、暗いレンズのため、実際に同じような条件で撮影された事のある方の感想をお聞きしたくて書き込みをさせていただきました。

勿論、予算があればRF100-500のLレンズを購入したいのですが… 価格があまりにも高すぎて…手が出ない状況です。ご返答をよろしくお願いいたします。

書込番号：24767616　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みっちー0122さん

＞私も最初はF7.1でLレンズ？と疑問を抱いておりましたが、先日近所のキタムラでR5とRF100〜500を触る機会がありました。
＞私自身R6を使用していますが両機とも高感度耐性が素晴らしいので、F値を気にすることはありません！

　と、昨年の４月にご自身で書き込まれておられます。　
　F7.1とF8の違いなんて1/3段ほどの差ですから、F7.1で問題なければF8でも少しノイズは増えますが大差ないと思いますが。

　実際問題として、仮にF2.8、ISO6400で撮っていたなら、F8で同じ条件ならISO51200になります。この時のノイズをどう感じるか、ご自身の感じ方次第でしょう。

書込番号：24767671

[おかめ@桓武平氏]

＞みっちー0122さん

個人差があるので、スレ主様自身でレンタルされ、確認されるといいかと思います。

繋ぎで、EF用のテレコンを使うのは如何でしょうか？

書込番号：24767691

[Ｔｏｍｏ蔵。]

どこまで妥協できるかでしょう
画質を追求するなら高いLレンズを買えば済むこと
お金で妥協するなら普及クラスのRF100-400一択です
幸いR6は高感度ISOに強いです

書込番号：24767696

[longing]

単純に今のレンズをシャッター速度固定で、F4、F5.6、F8、F11と絞って撮影されてみては如何でしょうか。
何処まで許容出来るかは撮影環境と、個人の許容度次第です。

シャッター速度もどの程度で撮影されているのか次第ですが、望遠になれば速度を上げないと許容出来ない可能性も有りますので、1段分くらいは余裕をみておきたいところです。

現状1/250秒で撮影されているのなら、1/500を想定しておく感じです。
例えば1/1000秒の高速シャッターで撮影されているのであれば気にしなくて良いとは思いますが。

私なら2倍テレコンにしますけれどね。
F5.6で1段明るいのは大きなメリットです。

書込番号：24767730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞主に子供のバスケットボールを撮影しております。

＞暗いレンズのため、実際に同じような条件で撮影された事のある方の感想をお聞きしたくて

多くの公立校などの「暗い体育館内」に対して、プロの公式試合の場合は、明るさが２~４倍以上も違います。

シャッター速度が同じ場合、レンズの暗さだけでなく、
撮影場所の明るさも大きく影響しますから、とりあえずは今まで撮影された画像のうち、Jpegで無加工=撮影データ付きがあれば、ピンぼけでも構わないので、画像をアップしてみてください。
(ピントよりも、標準的な露出のほうが撮影場所の明るさの推算に役立ちます)


例えば、多くの公立校などの「暗い体育館内」について、
自分の家族の試合に関わった十数校以上と、この掲示板他の撮影データから、
照明のみの「多くの公立校などの暗い体育館内」の平均的な目安として、Lv(Ev)6 ⇒ 160 lx(ﾙｸｽ)を私的に提示していますが、
当然ながら、もっと暗い体育館もありますし、
もっと明るい体育館もありますので、あくまでも照明のみの「多くの公立校などの暗い体育館内」の平均的な目安です。

書込番号：24767782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
　　　　　　ISO感度例
F 2.8　1 倍　⇒ 6400
F 4 　 2 倍 ⇒ 12800
F 5.6　4 倍 ⇒ 25600
F 6.3　5.0倍⇒ 32000
F 7.1　6.3倍⇒ 40000
F 8　　8 倍 ⇒ 51200
F 11　16 倍⇒ 102400

※表示値は数値丸め後

書込番号：24767815　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みっちー0122さん
私もＴｏｍｏ蔵。さんと同じです、スポーツ撮影はどこまで高感度のノイズを許容できるかです。
暗いレンズでも使えるようにフルサイズで撮影する、R5、R6のように高感度で撮影することを考慮したカメラ使用するだと思います。

書込番号：24767884

[もとラボマン ２]

みっちー0122さん　こんにちは

＞現在、EF70-200 f2.8�V型で、主に子供のバスケットボールを撮影しております。

F2.8での撮影でしょうか？

それだと　 RF100-400�oの場合　望遠側F8と3段分暗くなりますので　シャッタースピード同じにする場合　ISO感度3段分上げないといけないので　今のISO感度がどの位かで　変わると思いますが　今も　高感度での撮影だと　辛い場合が有ると思います。

書込番号：24767990

[たかみ2]

ISO12800から25600を許容できるかどうかです。
ズームレンジの長いレンズは構図の自由度が高く便利ですよ。

書込番号：24768436　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

お断りしておきますが、RF100-400mm F5.6-8 IS USMユーザーです
70-200mm F2.8では遠くの被写体を撮るには200mmでは物足りなく
１０万以下で純正、400mmで評判もよく購入してみました

ただ私の初号機EOS-Rでは鳥などの飛びものはAF精度が悪く、ピンがこないのとピントが合ってなくてもシャッターが切れて相性最悪でした

画質はF2.8に比べればいいとは言えませんが、解像度はいいと思います
このレンズを活かすためにR7を予約しました
R7ならこのレンズは活かせるとは思います

このレンズの最大のメリットは軽い、EOS-Rに純正バッテリーグリップを付けても
手持ちでの撮影でも重いと感じたことはないです
手ブレ補正もいいです

フルサイズで２キロ超えは流石に私の年齢では厳しい
最近は防湿庫保管ですが、以前撮影したものです

画像1は飛びものピンが甘いです
画像２はF３２まで絞りました、光芒を出すために最大F32まで絞りました
画像３　400mm
画像４は等倍の切り抜き

書込番号：24768548

[Ｔｏｍｏ蔵。]

画像のデータが消えてますね
過去ログのRF100-400mm F5.6-8 IS USM クチコミ掲示板で確認してください

書込番号：24768549

[みっちー0122]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
初歩的な質問になるのですが、確かに7.1と8であまり明るさに違いはないように感じるのですが、同じISO感度でもレンズの内容によって、ノイズの乗り方に違いなどはないのでしょうか？

書込番号：24769086　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
確かにレンタルして自分の目で確かめるのが一番確実な方法ですね。
EFのテレコンも考えたのですが、コントロールリング付きのマウントアダプターを使用しており、その時点で手持ちでの撮影が限界なので、運用するのであれば三脚座経由の一脚、三脚での撮影になりますかね!

書込番号：24769091　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞longingさん
コメントありがとうございます。
テレコンの件、確かに2倍で5.6なら魅力的ですね!

現在のシュチュエーションでレンズを絞り込んで撮影を試みた事もないので、次の機会にISO感度の上がり方など実際に試してみようと思いました。

書込番号：24769096　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞ありがとう、世界さん
詳しく解説してくださりありがとうございます。
これまでの経験上、明るい体育館でも開放でシャッタースピード500分の1秒以上でISO6400以上になってしまう傾向です。
これまでのデータから、今の機材で私の許容範囲は12800までかと…f8の51200では少し厳しいような気がしてきました。

書込番号：24769104　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

コメントありがとうございます。
データから自分の許容範囲を明確にする事が大事なのですね!

書込番号：24769110　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みっちー0122さん

＞同じISO感度でもレンズの内容によって、ノイズの乗り方に違いなどはないのでしょうか？

　高感度ノイズはボディ側のセンサーと画像処理エンジンに起因します。
　したがって、基本的にレンズの種類による違いはほとんど無視して運用しています。

　まあ、Ｆ値を気にするなら、他の方の提案にあるようにエクステンダー使った方がＦ値は有利ですね。
　70-200Ｆ2.8Ｌ�Vより重いシグマ150-600Ｃにエクステンダーの1.4倍をかませてコントロールリング付きのマウントアダプターで運用したことがありますが、手持ちの運用に支障はありませんでした。

書込番号：24769118

[みっちー0122]

コメントありがとうございます。
いつもは基本的に2.8の開放で撮影しております。
平均、ISO6400とすると3段分で51200で間違いありませんか⁇それでしたら少し厳しそうですね!

書込番号：24769121　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞たかみ2さん
ズームレンジの長さと軽さ、本当に魅力的ですね!
日中の外撮影なら最高なんでしょうね！

書込番号：24769122　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞遮光器土偶さん
レンズの種類でノイズの乗り方に変わりは無いのですね！勉強になりました。エクステンダー、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：24769124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞みっちー0122さん

「段」を補足しておきます(^^;

　　　　　　ISO感度例
F 2.8 　1 倍　　　　⇒ 6400
F 4　　2 倍(１段) 　⇒ 12800
F 5.6　4 倍(２段) 　⇒ 25600
F 6.3　5.0倍(2.33段)⇒ 32000 ←2 1/3段
F 7.1　6.3倍(2.67段)⇒ 40000 ←2 2/3段
F 8　　8 倍(３段) 　⇒ 51200
F 11　16 倍(４段)　⇒ 102400

・・・「段」も数年後には死語化しそう(^^; ・・・すでに「特殊用語」化して久しいかも？

書込番号：24769127　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
作例付きのコメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。
200ミリ以上の望遠の撮影経験は店頭意外では無いのですが、やはり最近のレンズは手ぶれ補正が優秀なのですね！解像度も良いですね！
R7のAF性能と組み合わせての撮影、楽しみですね!

書込番号：24769128　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちー0122]

＞ありがとう、世界さん
ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：24769131　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

R6はクロップして撮影されているのでしょうか。
それでも焦点距離が足りないのでしたらｘ1.4のエクステンダーがベストだと思います。

書込番号：24770200

サッカー撮影

[naoki0324]

いまEOS 90DでSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS Hを使ってJリーグの試合を撮影しています。
テレ端の画質、AFに満足していないのですが(もちろん技術不足もあり)こちらのレンズに変えることで変化ってありますかね？
SIGMAを打って美品中古を買うほどか気になります。
教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：24755919　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞テレ端の画質、AFに満足していないのですが(もちろん技術不足もあり)こちらのレンズに変えることで変化ってありますかね？

”画質”に関しては、ピントがきちんと合っているか、微ブレはないか、あたりをよくご確認ください。いろいろな画像を見る中では両者にそれほど大きい差があるとは思えません。
AFについては、シグマの100-400が普通と評されるのにして、キヤノンの100-400LIIは速いと言われているので多少なりと差はありそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000945855&pd_ctg=1050

中古で安く良好なものが手に入ればいいですが、新品では価格差が大きいので、なかなか買い換えるべきとは言いにくいところです。

書込番号：24756057

[ktasks]

私のは１Dですがこんな感じです

＞naoki0324さん
このレンズで撮った画像見て判断するのが一番ではないでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0000713956/photo/#tab

書込番号：24756063

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
画質とAFに不満ということですが。
それはディ・ナイターどちらでしょう。
ナイターなら感度を下げる？
ナイターの方がAFが不満なのでしょうか。
これからナイターシーズンになります。
EF100-400の�U型は�T型よりAFが早くなりました。
APS-C機なら、焦点距離も不満がないでしょう。
AF設定は毎回同じですか。
雨の日と、晴れの日では、ボールの扱いが変わります。
雨だとドリブルより、パス回しやロングパスの人も増えます。
試合が始まり撮影し、撮影画像を見てAFに不満なら、設定をいじりますか、そのままですか。
その時の試合の流れでAF設定を変えないと、好みの写りにはならないのでは。
レリーズ設定も。
毎回、同じスタジアムだから、同じ設定。
もしくはスポーツモードで撮っていたりして。
それだとレンズを変えても同じでしょう。

書込番号：24756080

[りょうマーチ]

こんばんは

AFの調整はしてありますか？

レンズのメーカーにボディ付けて調整に出すと良いらしいですよ。

書込番号：24756204　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoki0324]

＞holorinさん
＞りょうマーチさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ktasksさん

皆さんすみません…
かなり浅はかで知識不足だと痛感しました。
まずは今のレンズで設定を変えてみたりして頑張ってみます！
マニュアルでシャッタースピード1/640
ISO AUTO(上限6400)
絞り開放
評価測光
ゾーンAFで撮影しています。

基本これでしか撮っていませんでした。
変えるのは露出くらいでした…

書込番号：24756212　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoki0324]

＞りょうマーチさん
この前シグマに送ってピント調整していただきました！

書込番号：24756214　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

約40m先の看板の生地が見えました！

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROL　　です。

Sigmaレンズは対角魚眼しかないです。

zoom lensは正確にはわかりませんが、
そこそこ良いのでは、、

希望は純正で、
　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　は」インプレしましたが、
ジャスピンの爆走、解像度すごい他、買って損なしです。。。

書込番号：24756305

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

調整されてましたか。

１段絞って、感度１段上げるなら、開放から撮れるレンズが欲しくなっちゃいますね。

書込番号：24756307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞約40m先の看板の生地が見えました！

プリズム式の反射標識のようですね(^^)

書込番号：24756364　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞naoki0324さん

　シグマの100-400Cが出る前に100-400L�Uを購入してたので、シグマ100-400Cは知りませんが、これまで、シグマのレンズは古い120-400OS、50-500OS、150-600Cと使ってきましたが、ＡＦ速度はこれらのレンズとの比較では明らかに100-400Ｌ�Uの方が早く感じます。
　また、デフォーカス状態からの復帰も純正の方が早いです。

　これが100-400Ｃに当てはまるかどうかは知りませんが、他社マウントでの製造も考えてある程度はＡＦ作動の方式に汎用性を持たせてあると思うので、キヤノン純正で他社マウントとの互換性など考えない100-400Ｌ�Uとでは差が出るように思います。

　画質については、これまでのシグマではテレ端の解像が甘くて、常に１段程度絞って使ってましたが、このレンズの場合、単純にＭＴＦを見ただけでは純正と大差ないようにも見えますので、ピント調整が出来てれば、買い換えても差がないかもしれませんね。

　画質についてはPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦで検索すると作例はたくさん出てくるでしょうから、見比べてみるのもありかなと思います。

書込番号：24756486

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞naoki0324さん
＞こちらのレンズに変えることで変化ってありますかね？

変化は大きいと思いますよ。　
私は息子に鳥用の100-400を購入する際にSigmaとTamronの100-400を自分のEF100-400mmと比べてどうかという比較をしたことがあります。　　（といってもヨドバシカメラでの店内の比較ですが・・）　両方ともに多用するであろう望遠端の画質を比べると純正では開放でも満足いく画質でしたがSigma,TamronともにイマイチでF8まで絞る必要がありました。

サッカーの試合でお使いになるとのことですが日中で激しい動きでなくF値を8程度に絞って使うはそれ程のメリットは感じられないかも知れません。　　でもnaoki0324さんは今まで開放で今まで使われていた様なのでその差は大きく、今までもやっとしていたのがはっきり見えるようになると思います。　　また純正の開放と同等の画質にするにはF8まで絞ることを考えとシャッター速度も上げられるしISOも半分の値で済みますのでそのメリットも大きいと思います。　

＞テレ端の画質、AFに満足していないのですが
AFに関してはスポーツ場面で比較していませんのでコメントは控えますがテレ端の画質に関しては満足度が上がるのは間違いないと思います。

書込番号：24756727

[YAZAWA_CAROL]

主さん

サッカー撮影、夕方撮影など、
距離感も十分では？？

エクステ使用してましたが、レスポンス遅くなるし、
やはり解像度、、、
エクステは本レンズでは不要かな？
フルサイズなら距離がどうこうあるかもしれないですが、
400mmはすごいですよ、
APS-Cカメラでしたら、文句なし、、でも640mmはすごいでしょうね、、
自分には無理
1dxで本レンズで飛行機[最近入間航空showは開催せず、今年こそ、、、]で
使用してます。。。

もう、じゃスピン、爆走、解像度よし、、、
文句なし。
1dxと装備すると、結構重いでした。。。


サッカー撮影には文句なし！！！

失礼します。

書込番号：24757879

[naoki0324]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん
ありがとうございます！
今はSIGMA 150-600mmとこちらのレンズを検討しています。
150-600でサッカー撮影してる方より100-400�Uで撮影している方の方が明らかに画質は良いように感じます。
150-600は確かに寄れてるけど…その方のを見ると買おうとはならず…

いまは純正に傾いてます。

書込番号：24757918　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoki0324]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。
ホームスタジアムが専用スタジアムではないため、SIGMA100-400では距離は足りないと感じています。
150-600を使っている方が近くの場所にいて写真を見ましたが、たしかに寄れているけど…うーんという感じで。
100-400�Uを使っている方のはすごく綺麗な写真で。
取れる範囲を自陣側に狭めたり、トリミングして荒くなっても近い選手が綺麗に撮れた方が幸せなのかなと今は感じています。

書込番号：24757923　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>ホームスタジアムが専用スタジアムではないため、SIGMA100-400では距離は足りないと感じています。
>

主様

すいません、相当な距離なのですね、、、

純正、ゴー四とかは、重いし、お高いですね。。。

純正１．４ｘ　エクステですかね、、、

これ以上は、自分には、、、書けません。。

一方、成長しお子さま、被写体さまは、大きくなるのでは？

書込番号：24758301

[ありがとう、世界]

B列 実f=400(換算f=640)mm、C列 実f=500(換算f=800)mm、D列 実f=600(換算f=960)mm、

APS-Cの EOS 90Dですから、
実f=400mm⇒換算f=640mm（スマホ平均ぐらいの約26倍）、
実f=500mm⇒換算f=800mm（スマホ平均ぐらいの32倍）、
実f=600mm⇒換算f=960mm（スマホ平均ぐらいの約38倍）、
という感じになりますが、レンズが大きく重く(値段も)高くなることを、どこまで許容するか？
というところですね(^^;

添付画像には サッカー場や球場の遠距離を考慮した撮影距離 100m、130mの条件がありますので、ご参考まで(^^;


※青色のヒトガタは身長175cm想定。
(ちなみに、首から上を35cmとして撮影距離40mでも「月」相当の条件(視野角0.5°)になりますから、「月」がソコソコ撮れない⇒40m先の顔すらハッキリ撮れない、ということになります(^^;


※スマホ平均ぐらい⇒換算f=25mmとして

書込番号：24758312　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

naoki0324さん

同じ類のEF100-400mm �U 買うより

中古市場で
どれくらいあるか わかりませんが
EF300mmF2.8L �Uとテレコン

価格はかなり違いますが
買い替えるなら
種類の違うレンズが良いと思います。

書込番号：24767121