このページのスレッド一覧（全4561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ステップアップリングで、PLフィルター |
69 | 11 | 2022年5月8日 17:43 |
| ズームリングがユルユル |
34 | 16 | 2022年5月6日 21:17 |
| 撮るものについて |
90 | 25 | 2022年5月4日 13:34 |
| タムロン 28-300 vcと比べて |
28 | 10 | 2022年4月28日 10:14 |
実績納期、どのくらい？ |
14 | 7 | 2022年4月26日 22:07 |
| 野鳥撮影の望遠域で悩んでおります |
112 | 20 | 2022年4月26日 10:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
NiSiの77mm-82mmのステップアップリングをつけて、この上にゼクロスのC-PLフィルター82mmをつけてみました。
レンズには問題なくついたのでフードをつけようとしたらはまりません。入らないのです。最初、プロテクトフィルターの上からつけたので、これを外してみましたが、やっぱり駄目でした。減光フィルターもこのステップアップリリングで使うつもりだったのでちょっとショックです。
質問２つ：
１．一般的な話ですが、ステップアップリングはあまり役にたたないのでしょうか？特にフード関連で。それぞれの望遠レンズ用に（フィルターサイズが違う場合）、フィルター買わないと駄目でしょうか？
２．このレンズに使えるC-PLフィルターを教えててください。あまり安いものは使わない方針です。
1点
レンズの先端部分の造りによりますから、ステップアップリングが使えるかどうかは
『一般的に』と一括りにはできないと思いますが、比較的新しいレンズは
レンズの先端部分の鏡筒が薄いので、ステップアップリングの使用は難しいかもしれません。
82mmのPLフィルタは検索すれば普通に出てくるんじゃないですか。
https://www.yodobashi.com/?discontinued=false&word=pl%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%2082mm&gclid=Cj0KCQjwsdiTBhD5ARIsAIpW8CL5lLo_vNvEDKZ9H3kmSmCdtrZfQ7GTfgAXtwFmZvXEYmDK_enM8e8aAp4jEALw_wcB
書込番号：24736885
3点
バヨネット式だったら
ステップアップリングをつけるとフードは付けられないのでは？
書込番号：24736905 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
sonyもnikonもさん こんにちは
フードとレンズフィルターの隙間が少なければ ステップアップリングで外径が変わってしまうので ステップアップリング使っての取り付けは難しいと思います。
でも偏光フィルター 基本的には 順光で効果発揮しますので フードが無くても気にならない場合多いと思います。
書込番号：24736914
9点
検索すれば出てきますよ。お使いのPLフィルターでお気に入りのものを教えていただきたいということです。
また、フードがつけられないと困るので。
それから、このレンズのサイズは77mmです。
書込番号：24736915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
大きすぎてはまらないんですよ。バヨネットの問題じゃありません。
書込番号：24736917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
それは意外でした。
フードの穴は、PLフィルターを回すためのものですよね。
書込番号：24736919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
sonyもnikonもｃanonもさんこんにちは。
＞また、フードがつけられないと困るので。
＞それから、このレンズのサイズは77mmです。
＞大きすぎてはまらないんですよ。バヨネットの問題じゃありません。
＞フードの穴は、PLフィルターを回すためのものですよね。
では、取り付けにくいでしょうが フードを取り付けてから、ステップアップリングを取り付けたLPフィルターをねじ込みましょう。
物理的に入ればですが？。
あとで、PLフィルターを取り付けたステップアップリングがはずせません、どうしたらよいでしょうか？。って質問はなしでお願いします。
書込番号：24736945
4点
＞sonyもnikonもさん
すいません、何を求めているのか状況がわかりません。
検索すれば出てくるので有れば、
それではダメなのですか？
フードに穴があっても、
それはこのレンズのフィルター径に合う
77mmの偏光フィルターを付けて
初めてフィルターの枠を回せて使えるものでは？
書込番号：24736948 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
77径の 同じシリーズのＰＬ使うのがベストでは？
82径のＰＬとリングが突き出る形だと フードも嵌らないのではないでしょうか？
単純に5mm違いますからね。
書込番号：24736969
11点
100-500は77mmですね。
失礼しました。
＞検索すれば出てきますよ。。お使いのPLフィルターでお気に入りのものを教えていただきたいということです。
後だしでお気に入りを教えろですか…。
PLは消耗品だから、マルミの安物を使ってますけどねぇ。
書込番号：24737012
10点
なるほど、いろいろ理解できました。素直に、サイズ専用のフィルター購入することにします。
これにて終了します。
皆さまありがとうございました。
書込番号：24737027 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
購入後2年が経過しました。
1年ぐらいでズームリングが緩くなり、今ではロックをかけずに下に向けるとスルスルっとズームが伸びてしまうほどに。
やはり数年ごとにメンテナンスに出さないとダメなんでしょうか？
1点
＞ではロックをかけずに下に向けるとスルスルっと
そのためのロックじゃないんですかね～？
書込番号：24728946
11点
当レンズではありませんが、所有の高倍率ズームで生じますね。
上へ向けて撮ろうとすると、広角側へ --- ヲイヲイ。
移動中はズームロックで、撮影中はしようがないと思ってますけど。
書込番号：24728976
3点
＞営業マンNo.9さん
所有していますが、ロックかけないで下向きにすると伸びますよ。
普通です。
書込番号：24728981
9点
タイトにしていますか？
書込番号：24728987 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞営業マンNo.9さん
ゆるさは
調整できるんですよ？
書込番号：24729012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
営業マンNo.9さん こんにちは
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300017485/01/ef100-400f45-56lisiiusm-im-j.pdf
上の取扱説明書にかkレ手いますが ズームリングの硬さ調整できると思いますが この調整では調整しきれないのでしょうか？
書込番号：24729125
1点
＞営業マンNo.9さん
直進ズームの1型も同様でしたし、自重落下は仕方ないです。
ロックの締め具合で緩さを調整可能ですから良い感じに調整して使えば良いと思います。
書込番号：24729150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞営業マンNo.9さん
今日は
＞1年ぐらいでズームリングが緩くなり、今ではロックをかけずに下に向けるとスルスルっとズームが伸びてしまうほどに。
ロック・アンロックではないので、微妙にタイト側で調整すれば。
私はめんどくさいので、スムースかタイトで使用しています。
書込番号：24729599
0点
皆様、ご返信ありがとうございます。
ズームリングのトルク調整用のリングをTIGHT側にすれば勝手に伸びることはありませんが、SMOOTH側にして下から見上げるような時に、うっかりズームリングから手を放すと結構な勢いでストンと落ちます。
新品の時はそこまでユルユルではなかったような気がします。
鏡筒自体のガタはないんですけどね。
書込番号：24729710
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 私のも そんな感じｯす
⊂)
|/
|
書込番号：24729758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞営業マンNo.9さん
いいえ
個体差は少しあっても
新品からそんなものです
書込番号：24730019
1点
|
|
|､∧
|ω･` 私のも そんな感じｯす
⊂)
|/
|
書込番号：24730054
0点
営業マンNo.9さん 返信ありがとうございます
＞新品の時はそこまでユルユルではなかったような気がします。
気になるのでしたら メーカーで確認・調整してもらうのが良いと思いますよ。
書込番号：24730152
0点
＞営業マンNo.9さん
もう、６～７年前の事ですので記憶が少々曖昧ですが、最初からリングを緩めると自重落下したと記憶してます。
航空祭など上を向いて撮るケースもあるので、フードあたりを持って直進ズーム的に使ってます。
書込番号：24730976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞営業マンNo.9さん
こんばんは。
発売日から使っていますので購入から丸7年経過しております。
リングをスムースにすると自重落下はしますが、『ストン』という感じではありません。
私のは望遠端までは自重落下はせず、望遠端の1cm手前くらいで止まります。
購入当初がどうだったかは記憶がないです・・・
書込番号：24733069
0点
＞営業マンNo.9さん
過去スレで
最弱でもメーカー調整できつく出来る
ってありましたよ
書込番号：24734254
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
はじめまして。
カメラ趣味を始めて10年くらいになります。
主な被写体は風景一筋だったのですが、インスタグラムが流行りの昨今、お手本と似た「同じ構図」「同じ景色」が量産され、風景写真を撮ること自体に飽きてきました。
学生の時は「ネットと同じような風景写真撮るぞー！」と現場に向かっていたのですが、最近は社会人になり限られた休みの中、家族との時間もとりつつとなるとネットでいい風景を見つけても「時間無いし交通費も飛ぶからインスタで誰か撮った写真でいいや」となっております（むしろインスタで日本各地飛び回っている人らが羨ましいです、専業の方なのでしょうか？）
昨年、子供の運動会用にこのレンズを購入して動体物の練習をして臨み大活躍。風景一筋だった私に楽しみを与えてくれました。
ある程度年齢を重ねてくると撮影対象が変わる、広がるのも当たり前かもしれませんが、私自身はカメラという趣味は素晴らしいものだと思っているので今後も是非続けていきたいです。
皆様はこのレンズでどのような写真を撮られているのでしょうか。
書込番号：24720531 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
100-400域のレンズで、以前、モトクロスやカートなどのレースを撮っていました。
レースは週末イベントなので、予定を組みやすいです。
モトクロスは近くで観戦できるのでオススメです。
今は、鳥さんを撮るので、もう少し長いレンズを使っています。
行動範囲は、年齢と共に隣接県に狭まって来ました。
書込番号：24720558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 娘・・・
⊂)
|/
|
書込番号：24720563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ていもふんさん
このレンズを持ってはいませんが、
超望遠のズームは持っています。
風景、花、虫、航空機、鳥など…
結局の所、何をどう撮るかは撮影者が決めることで
人それぞれ使用する焦点距離も変わるかと。
風景でなくてもあっても、同じようなもでも、なくても別にいいのでは？
先に上げたものでも、多くのものがインスタ等に上がっいますよね。
気にしすぎかな？
で、そうなると何も撮らなくても良いのではと…
同じのもでも、全て同じではないはず。
また、ご自身が撮った事に意義があると
考えることはできないですかね？
書込番号：24720569 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
|---|
皆様はこのレンズでどのような写真を撮られているのでしょうか
→予定された撮影ポジュションから
予定されたフレーミングで
予定されたシャッター速度で狙撃するのだ
手ブレ補正は必要ない
書込番号：24720600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズに限らず、私は他人が撮らないもの、撮れないものを撮るようにしています。花やら風景やら、誰が撮っても、どう工夫しても、似たような写真になりかねないものには写欲が湧きません。
書込番号：24720635
10点
このレンズは超望遠ズームの領域おtなります。
その割には最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大きいので、テレマクロでも使えますね。
開放F値が大きく一見ボケにくいイメージですが、テレ端での圧縮効果により結構ボケます。
フードにはC-PLフィルター回転窓があり、ロック機構も付いています。
わたしの撮った写真はありきたりですが・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222466/SortID=24692374/
写真は人それぞれですから、変な価値観を押し付けて、わざわざ自己主張しなくてもよいと思っています。
書込番号：24720801
8点
ていもふんさん こんにちは
自分の場合 このレンズやボディではありませんが 望遠ズーム使うときは 遠くのもの撮影するだけではなく 近くの花などを背景ぼかしながら 望遠マクロ的場使い方で大きく撮影すること多いです。
書込番号：24720939
4点
＞ていもふんさん
自分も知りたいです♪....w
書込番号：24720950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ていもふんさん
これは、写真を撮る人が抱く根源的な疑問を包含する、興味を引く問いだと思いました。
以前何処かで読んだ話なのですが、風習が極端に違う文化圏、例えば唇を大きくするアクセサリーを付ける民族の人を何人か撮って、それをその文化に馴染みのない別の文化圏、例えばアメリカ人に見てもらい、どの異性がかわいい? かっこいい? と聴いて人気を集計するという調査をすると、別の文化圏で人気の人は元の文化圏でもやっぱり人気の人なのだそうです。
という事は、ビジュアルの良さを判断するのってどうも、文化や学習というよか、より本能的なものなのではないかという推測が働きます。
これを写真特に風景とかスナップとかに直接応用するのは話を広げすぎですが、でもしかし、皆が良いと思うテーマや構図や仕上げが一つのスタンダードに収斂するという事は想像に難くありません。
そして写真を撮る人って大抵、そのスタンダードな写真を見て「これは一体どうやって撮っているのだろう? 自分も是非こう言う写真を撮りたい」と悩んだりもがいたりしているものなのですが、お話を聞くに、ていもふんさんは既にそのスタンダードを会得されているのでしょうね。そして、きつい階段を登って頂上に達してみると、そこにはだだっ広い空間だけが広がっていた。みたいな感じでしょうか?
個人的には、この話にレンズの焦点距離はあまり関係ないような気がします。(既にそのレンズを持っている場合)
むしろ、福音館書店から出ているたくさんのふしぎの「砂漠のサイーダさん」の写真を撮った写真家常見藤代氏の、同名の写真展でのトークショウで語った「どう撮るかより何を撮るかのが重要」という意識の方がより関係してくるような気がします。
何を撮るかってどう生きるかみたいなもので、それはそれで皆もがいているのではないかと思います。
書込番号：24721039
4点
EF100-400mm Ⅱ を 買って
「さぁ 何を撮ろう」
では ないと思うんですよ
撮りたい被写体に対してレンズを選択する
書込番号：24721101
7点
私もWBC.JAPANさんと同じように考えています。
私の場合はいつ、どこで、何をどう撮るか、計画（企画）してから（出来上がり写真のイメージを持って）撮影に出かけます（イメージ先行型の写真撮影です）。
なので、持っていくカメラ、レンズ、その他の撮影機材は出かける前にほぼ決まります。ですから、たとえば100-400mmを持ち出して、さて何をどう撮ろうか、というのは私の場合はありません。
その場の状況（光景）を見て、これはいいから撮ろうという、行き当たりばったりの撮影はほとんどしていません。経験的に予定していなかった被写体をその場の勢いで撮っても、後になってその写真の出来ばえをチェックしたら大したことがない、という経験をたくさんしているからです。その場の思い付きで撮ってもロクなものはない、と。
もっとも、いつ、どこで、何をどう撮るか、決めて出かけても、その場に行ってその状況を確認しないと分からないことはよくあります。なので、自分のイメージにあったように写真をどう撮るか、場合によっては臨機応変の対応がいったりしますが。
書込番号：24721314
3点
 |
 |
|---|---|
＞WBC.JAPANさん
＞isoworldさん
個人的にはそれは両方だと思います。
つまり、撮りたい被写体に対してレンズを選択する。と、レンズを選択すると撮りたい被写体が目に入る。は両方あると思うし自分の場合は実際両方有ります。
そして、これが一番言いたいことなのですが、いずれにしてもそのレンズ(とカメラ)の特性を熟知し、感覚的に熟れてこないと、そもそも撮りたい写真に対する適切な選択という発想が出ないのではないかと思います。
ここは身体性が関係してくると思います。
良い例えが思いつかないのだけど、例えば、腹減って冷蔵庫を開けたら卵が有ったので何を食べようかと想像するか、それとも何かしら卵の料理が先に食べたくなってじゃあ今から卵を買いにゆこうかと思うかというのに似ていると思います。
どちらにしても卵の味とか特性とかを知らなければ、これどうやって食べるんだろうとか、あのウマい料理の材料が何か想像がつかないとか、卵にしてもどうやって調理したらあの料理になるのか分からないとか、そんな感じになるのではないでしょうか。
これは、私の先のレスポンスにおいての前提でした。上では
「個人的には、この話にレンズの焦点距離はあまり関係ないような気がします。(既にそのレンズを持っている場合)」
と書いたのですが、カッコ書きの既にそのレンズを持っている場合というのは、既にそのレンズを持っていて使いこなしているという前提を置いての発言です。
そして、ていもふんさんは既にこのレンズをお持ちで運動会で使っていると書かれているので、それを踏まえての上の書き込みでした。
書込番号：24721373
2点
＞皆様はこのレンズでどのような写真を撮られているのでしょうか。
この文から 撮りたい被写体 ほぼ決まっていますよね
もちろん人それぞれ 何を撮るのか違いますが。
書込番号：24721400
2点
こんにちは、様々なご意見ご教示いただきありがとうございます。特に写真付けて下さった方は大変勉強になります。
＞WBC.JAPANさん
そうですね、正直なところ大体決まっておりまして動体物や実子、風景関連だったら望遠による圧縮効果を用いたもの。お花をマクロのように撮ってみたいなと思っています。
先述の通り、前から静止画の風景を撮っておりました。
が、ネットやポスターで掲載されているような「お手本」の写真をもとに「同じ構図」を何十人が集まって撮っているという事に少し後ろ向きになっておりました。（同じものを撮りに行くのなら貴重な時間とお金をかけず、インスタ見れば良くない？で済んでしまうので）
ネットに載っているような絶景と同じ写真を撮るのはは旅行に行く時でもない限り、何十枚も出てくるインスタの方々にお任せしてのんびり風変わりな写真や流し撮りなどで楽しみたいと思います。
書込番号：24721659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ていもふんさん
自分はシグマの100-400㎜ですが子どもの運動会、鳥や飛行機の撮影などに使ってます。
鳥や飛行機は本格的に撮影してる訳ではないですが、趣味で撮影するには良いかなと思ってます。
書込番号：24721826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
謎の芸術家だか知らんがEXIF消してまで違うレンズで撮影した写真を貼る必要あるのか。
いつもなら顔なんて消してないのに消してるってことは許可を得てない写真だからだろうけど、顔見えなくても見る人が見ればわかるだろうな。
ついでに言えば狙撃ってのは銃で狙って撃つことだけどな。
書込番号：24721833 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞with Photoさん
鳥や飛行機！望遠レンズの醍醐味ですね
子供の運動会は私も以前活躍しました、デレコンバーターなどは使用されていますか？
書込番号：24721903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テレコンより
トリミングした方が良いと思います
R5に 興味を持たれているようですので
画素数の多いR5を買われると なおさら
テレコンは300mmF2.8と500mmF4で使用するぐらいです
＞with Photoさん
＞ついでに言えば狙撃ってのは銃で狙って撃つことだけどな。
有名な劇画を添付していたのが削除になって 文だけ残されています
書込番号：24721990
2点
＞ていもふんさん
テレコンは1.4倍、2倍を所有してます。
以前はEF70-200㎜で使うことはありましたが、今は使ってません。
シグマ100-400㎜には装着してません。
テレコン付けるとAFの問題もありますし。
テレコン付けないのは7D2なので640㎜相当で撮影可能ってこともありますね。
書込番号：24722004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WBC.JAPANさん
有名な劇画を添付していたのが削除になって 文だけ残されています
そうなんですね。
消された画像が何かはわかりますが、同じことを繰り返してるのに画像消して終わりなんですね。
書込番号：24722005 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
かなりトリミングしてます。 |
＞ていもふんさん
今更の書き込みですが、私の場合は、ミリタリー系が好きで、その種の雑誌も定期購読して部外者では撮れない写真もたくさん見てますので、自分にしか撮れない写真を撮るつもりもなく、ただ、自分でもある程度は写真を撮ってみたいという動機で始めたものの、近所に適当な基地も無く、旅費も根性も無いので、年に数回、イベントに行く程度で（それもコロナ以後行けてませんが）、結局は身近なものを撮ったりしてます。
前置きが長くなりましたが、このレンズ、さほど重くなく、最短撮影距離もこのクラスにしては短い方で、ＡＦも速く、テレ端の画質も悪くないと思ってますので、メインはお子さんでしょうが、お花、鳥さん（小鳥にはちょっと短いかも）、風景、何でも撮ればいいと思います。
数撮ってれば、色々とイメージも固まってくるでしょうから、そうなったら、出かける先と撮影のシチュエーションから、どんなカットをどういう風に狙うか考えてレンズを選択するのがいいと思いますし、場合によってはエクステンダーの使用もあっていいと思います（私は1.4倍は持ってます）
書込番号：24724369
1点
>>「どう撮るかより何を撮るかのが重要」
氏は本当にそうおっしゃったのでしょうか？
普通は逆のことをおっしゃる方が多いと思いますけどね・・・。
書込番号：24724564
2点
＞ていもふんさん
＞昨年、子供の運動会用にこのレンズを購入して動体物の練習をして臨み大活躍。風景一筋だった私に楽しみを与えてくれました。
『楽しみを与えてくれたこと』それは何よりでございます。しかし、スレ主さん撮影のご家族の写真を、別の人から見たら、
『お手本と似た「同じ構図」「同じ景色」』
に視えてしまっている可能性があるかも知れません。
結局のところ、他人様の成果を視て自分の成果がどれ位なのか、を気にしている間は『同じ構図、同じ景色』に
悩まされ続ける…のであれば、
他人様と同じ構図・構成なのかと言った事を気にするのではなく、自分が撮りたい・満足できる結果を追い求めれば良い
のではなかろうかと。
書込番号：24729201
3点
＞少年ラジオさん
元の情報はトークショウに行った人のブログだったのですが、今検索しても見当たりませんでした。
もう消えてしまったのだと思います。
ただ、検索していただくと分かると思いますが彼女はドキュメンタリー寄りの写真家です。もしかすると少年ラジオさんがご存知の写真家達とはジャンルが異なるのかもしれません。
書込番号：24730587
0点
＞ていもふんさん
今日は
＞皆様はこのレンズでどのような写真を撮られているのでしょうか。
近所の川に来るカワセミを撮りたくてⅠ型を購入 カワセミ。アオバトを撮っていました。
ハヤブサ・ミサゴを撮りたくなりロクヨンを購入 Ⅱ型に買い替えてこのレンズでは日の出・富士山等を撮っています。
散策しながらの撮影の時は、このレンズは欠かせません。
三脚+ロクヨンでの移動が年のせいでしんどくなってきたので、このレンズ+テレコンでのミラーレスの運用を検討しています。
書込番号：24730641
1点
レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
フルサイズを使ってみたくて今更ながらEOS 6Dを購入して、一緒に50mm STMも購入しました。
貯金してフルサイズミラーレスへ移行する予定なのでLレンズや高価なレンズは買わず安価な中古レンズを求めています。
標準域とたまに望遠を使うのですが、こちらとEF100-300の併用とタムロン28-300 VC一本では画質面でどちらがオススメでしょうか？
書込番号：24718607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タムロンの28-300 VCって複数あるけど、どれを指しているのか不明ですね。
型名くらいはキチンと書いた方がイイと思うけど…。
書かれているEFは20～30年前のレンズだし、最新の28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD以外は
ドングリの背比べかなぁ～～。
EF100-300なんてまともな中古品を探す方が苦労しそう……。
6D所有者として言わせてもらうえば、6Dは良いカメラなんだから、
ミラーレスより6Dのレンズに金を掛けた方がイイと思うけどねぇ…。
大きなお世話だけど…。
書込番号：24718651
8点
＞ハナむら大王さん
画質を気にされるのでしたら、ズーム倍率4倍くらいまでに抑えるのが良いかと思います。
別機種別マウントになりますが、約4倍のズームレンズと高倍率ズームレンズのレビューをお知らせします。
『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab
『撮影スタイルと画質とのバランス』
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab
書込番号：24718733
1点
画質面でどちらがオススメでしょうか？
→撮影技量によります
高価な新型ミシンを買えば
綺麗の速く縫えますか？
同じレンズを使えば
保育園児と一流写真家が
同じ画質ですか？
テレビじゃあるまいし
ミシンもカメラも道具です
書込番号：24718787 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハナむら大王さん
既に先輩方の書き込みがありますけど、画質を気にするなら、フィルム時代のオールドレンズの味とか言うものを求めるのでない限り、余り古いレンズは選択肢から外したほうがいいと思います。
EF28-135IS USMが１９９８年、EF100-300F5.6Lは１９８７年の発売、対してキヤノン初のデジタル一眼レフは１９９５年発売ですが、６００万画素で、アマチュア向けに普及が始まったのは２０００年代に入ってから。
したがって、これらのレンズがデジタル向けのコーティングをされていたかどうか不明ですが、現在ほどのレベルでないことは明白でしょうし、６Ｄの約２０００万画素という解像度に見合うレンズかというとかなり疑問です。
さらに余りに古いので、仮に購入するなら完動品であるかどうかのチェックは不可欠で、いわゆるネットオークション等での購入は危険が多すぎます。メーカー修理対応は既に期間切れなので、ＡＦモーターの故障とか、絞りばねの不調などが起きた場合、ただのゴミになる可能性があります。
６Ｄ自体は私も５年以上使いましたので、用途によっては今でも十分使えるボディだと思いますが、ＲＦへの移行前提にしても、ＥＦレンズはＲＦボディでマウントアダプター使用で活用できますから、候補の中では、万一の修理対応ができる、タムロンの28-300F3.5-6.3PZD（A010）一択だと思いますが、もう少し予算を増額して、現行のEFレンズは難しいにしても、せめて１代前くらいのレンズにしておくべきだと思います。
書込番号：24718791
3点
＞つるピカードさん
すみません、A20のことでした。
6D自体は気に入ってはいるのですが、やはりいずれは小さいミラーレスにしようかと。
＞pmp2008さん
やはりズーム幅は小さい方がいいのでしょうね。
＞遮光器土偶さん
ミラーレスを買うときはソニーへ変える予定です。
6Dも素晴らしいのですがやはり大きく重いため…
ボディのみ安く手に入ったため3万円以下の標準（高倍率）ズーム候補でこちらかタムロンA20に至りました。
書込番号：24718992 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞謎の芸術家
＞同じレンズを使えば
保育園児と一流写真家が
同じ画質ですか？
三脚に固定してあとはレリーズするだけならだれがやっても同じ。
逆に三脚固定、同じ構図で同じ露出なら、謎の芸術家が撮ったのより、最新機材で幼稚園児がAF使ってレリーズしたほうが綺麗なんじゃない？
書込番号：24719067 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
候補に上がっているレンズはどれも
中古で安く出ていますが
EF100-300mm は かなり古いので
タムロン28-300mmを買われた方が良いとおもいますが。
書込番号：24719135
0点
＞ハナむら大王さん
こんにちは。
＞標準域とたまに望遠を使うのですが、こちらとEF100-300の併用とタムロン28-300 VC一本では画質面でどちらがオススメでしょうか？
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMはフィルムの頃ユーザーでしたが、
あまりぱっとしない印象のレンズでした。デジタルだとコントラストを
いじれますので、ぱっと見シャープにはできるかもしれませんが。
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/83280/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91ef28-135mm-f3.5-5.6-is-usm-%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98
いかにも昔のレンズのような周辺の落ち込みで絞れば使えるかな、という感じにみえます。
別々の英語のサイトですが、MTF50という指標で両レンズの解像力が、
APS-Cの範囲限定ですが、評価されています。
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のMTF
https://www.opticallimits.com/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1
・Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro （たぶんA020）
https://www.ephotozine.com/article/tamron-af-28-300mm-f-3-5-6-3-xr-di-vc-ld-aspherical--if--macro-lens-review-16251
ざっくりとですが、中心部はタムロンが良いが、周辺への落ち込みが激しい、という感じかもしれません。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM はフィルム時代の発売のため、
デジタルコーティングではなさそうなのは気になります。
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 （A020）は一応デジタル対応の設計のようです。
https://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a20/index.html
標準ズームなら、SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD（A09）あたりが
デジタル対応で、定評もありますが（自分もペンタックスK-1IIで使っています）
望遠までとなると、格安レンズであまりよい選択肢はないですね。
ご希望の選択肢二つの中では、安くて壊れていない（かつかびていない、
曇っていないも）方、位の選び方でもよさそうです。
ソニー用での経験ですが、タムロン 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)は
デジタルでも十分に使えると思います。
書込番号：24719162
1点
＞WBC.JAPANさん
オールドレンズも使えてお試しにはってことでキャノンのフルサイズに惹かれたんですけどね(^_^;)
かなり古いとそもそも動作品が少ないですね。
＞とびしゃこさん
SP AF28-75も良さそうですね(^^)
それかせめてEF24-105 F3.5-5.6を買おうかなと思いました。
ただそうなると300mmをどうするか、になってしまいまして…
書込番号：24720587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
古いレンズは 故障していなければ
写り云々は別として撮影可能ですが
USMユニットが故障していたら
AFは もちろんのことマニュアルフォーカスも使用できません
所有のレンズで
EF 300mm F4L USM
平成の初め頃に販売され ダウンロードのレンズデータも無い旧型ですが
故障していないので使用可能です
書込番号：24721092
0点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-240をキタムラのネットショップで1/18に発注しました。
いまだ、納入待ちです。
キヤノンのネットショップでは、納期が4か月待ちとなっています。
そこで知りたいのですが、最近納入された方はいつ頃発注されていますか？
発注日と納入日を教えていただけると、参考になります。
5点
注文はしていませんが
東京中野のフジヤカメラには118.800円で在庫があるようですよ
書込番号：24628836
0点
＞seabassangさん
情報、ありがとうございます。あるところにはあるんですね。
しかも、最安値で。
ま、もう少し様子見ます。
（キタムラのネットショップって、キャンセルが面倒っぽいので）
書込番号：24628885
0点
＞ハナカミオヤジさん
少し前になりますが、昨年１０月にキタムラで入手したときは、ネットでは納期が１か月か２か月になってたと思いますが、実店舗に行ったら、しっかり在庫がありました。それも一本じゃない雰囲気でした。
お近くに実店舗があれば、問い合わせてみるのも一つの手段かと思います。
書込番号：24629043
2点
キタムラに行ってきました。（3/3）
物はありませんでしたが、偶然にもキヤノンの体験会の準備で
キヤノンの方がおり話をしました。
来週前半ぐらいに店舗に入荷される見込みとのことでしたので、
それを待つことにしました。
体験会用の物品が後日届くが、それを渡せるか確約できない
ようなので、こちらはやめました。
入手したら報告します。
書込番号：24630295
0点
本日（3/9）、キタムラに到着し引き取ってきました。
なので、1/18発注、3/9受け取りとなりました。
便利ズームとして、旅・山歩きなどで活躍してくれることを期待しています。
書込番号：24640547
5点
キタムラに 3/8 注文し、本日 4/26 に入荷の報告がありました。ギリギリで旅行に間に合いそうです。
書込番号：24719248
2点
レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
質問させていただきます。
誤字脱字あるかと思いますがご容赦ください。
当方風景とポートレートをメインで撮影しておりましたが、最近野鳥撮影の楽しさに気づき、望遠域のレンズ沼にハマってしまいました笑
野鳥撮影をするためのレンズ（主にカワセミやミサゴなど）を検討しておりまして、諸先輩方のアドバイスをいただけたらと思います、よろしくお願い致します。
条件
1.野鳥撮影になるので最低限必要だと感じている焦点距離は500mm以上
2.動きもの（飛翔撮影）が撮れるAF &流し撮りがしやすい手ぶれ補正機能付き
3.できるだけ手持ち撮影でいきたい
4.予算は今のところ35万まであるが、野鳥撮影以外にも予算を割けるなら他のレンズや三脚、雲台にも回したいので安いと助かる
悩んでいるレンズ
1.RF100-500L
なんと言ってもLレンズ。作例やYouTubeでみて画質は良いがf値7.1が暗いのと、望遠端500mmなのが気になる。できれば600以上欲しい。
AFや手ぶれ補正が最高なのは了承済みだが、36万（2022年4月現在）と高価なのが痛い。
2.TAMRON SP 150-600g2
600mmでf6.3なので一番バランスが良さそう。
タップインコンソールは所持しており、AFの微調整は24-70g2で経験済み。
画質は作例見る限り悪くなさそう。
中古で探したりすればRF100-500の1/3の値段で変えてしまう笑
SIGMAのcontemporaryも悩んだのですが、望遠域の画質はTAMRONの方が上だと聞いて（作例見た上で判断）
3.SIGMA500mmf4DGもしくはCANON EF500mmf4L ii
予算オーバーなので今すぐは買えないが、上記2本を買うより結局は単焦点だよ！という意見もあるので、頑張ってお金を貯めるか悩むところ。
AFの速度や手持ち撮影のバランスがどれくらいかで
撮れ高のコストパフォーマンスが良いなら安物買いの銭失いにしたく無い気持ちもある。
4.SONY FE200-600G
画質良し、AF良し、600mmf6.3
もちろんボディから揃えないといけないが、TAMRONよりAFが信頼できそう（と予想）
鳥撮り界隈のおじ様達の助言をいただくのですが、SONYが一番という声を最近よく聞きます。
キヤノンRFでこのレンズがこの価格帯であれば一番良いのですが、無いものねだりなので泣
ダブルマウントになるので、実質このレンズのためにα9を購入して45万くらいになるならRF100-500に行った方が幸せになれるのかとも悩
所有機材
ボディ
EOSR5←高画素でクロップ撮影
EOSR6←高感度耐性で暗所に対応
どちらもファームウェアは最新です
望遠レンズ
×RF800f11←近距離での画質は良かったがAFが遅く、遠景も満足な画質が得られなかったので売却予定
△RF70-200f2.8L←ポートレートも撮るので残しているが、RF100-500の写りがいいなら（ポートレートでも使えるなら）売却してもよいかと悩み中
×EF85f1.2Lii←ポトレ用、鳥撮ろうとは思いません
となります。
上記レンズの中で
「使ったことがあるけど野鳥ならこっちが良いよ」的な個人的意見を頂きたいです。
長文になりましたが、最後までご拝読いただきありがとうございます。
よろしくお願い致します。
書込番号：24708833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
機材は関係ないと考えます
それより大事なのは
野鳥の習性を知り尽くす
まず被写体を良く知れ
心で撮るに有ると思います
書込番号：24708846 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
RF100-500Lが第一候補でしょうか。タムロン、シグマは、今後ボディを買い替えたときに対応されるか保証がありません。一般にサード製のレンズは生産終了後に発売されたボディへの対応は保証されないからです。EFマウントのアダプター使用であればなおさらです。
第二候補はソニーです。
書込番号：24708878 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは
R５で野鳥を撮っています。
予算からみれば、１５０－６００の１択かと思いますが、
私は以前、シグマの１５０－６００を売って、中古の５００単にいきました。
５００はズームとは全然違います。
もし本気で沼に落ちるのなら、中古の５００はどうでしょう？
保証がとか、故障が、とか考えるならパスですが、
そんなのなんとかなるから、未だに流通しているのですよ。
書込番号：24708940
6点
＞gosteadyさん
こんにちは。
いっそのことNikonに移行するとか(笑)。
NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR Sは800mmの単焦としては破格の78万ですよ！。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001433498/SortID=24693371/#tab
Fマウントより大幅に小型軽量化されているみたいなので
これに、Z9を組み合わせればかなり良い物になるのではないかな。
書込番号：24708961
10点
＞謎の芸術家さん
アドバイスありがとうございます！
ごもっともと思います。でもちょっと質問の趣旨と違いますね汗
＞holorinさん
当面（3年くらい）はR5を購入したばかりなので買い替えないかと思っております。
その時には純正でもっと良いレンズが出てくれてると信じてますが笑
＞とんがりキャップさん
使用されたことがある方のアドバイスありがたいです！
500単はSIGMAですか？それとも純正を？
特段中古に対して気になることはないですね。
＞ねこさくらさん
Z9は素晴らしいですが、ボディだけでも予算オーバーです汗
書込番号：24709085 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RF100-500mmf4.5-7.1L IS USMをお勧めします
F値は7.1ですがR5 R6ともに高感度の対応が良いカメラです
私はR5でRF100-500mmf4.5-7.1L IS USMを使い野鳥撮影川蝉他を撮影しています
S社のFE200-600Gは動きものには向いていないようです
α1や9を使っている野鳥カメラマンは400㎜や600㎜で小さくて動きの速い川蝉撮影を対応しています
EOS R5 R6をお持ちでしたらサードパーティ製は今後のことを考え視野に入れない方が良いと思います
書込番号：24709209
12点
＞ ×RF800f11←近距離での画質は良かったがAFが遅く、遠景も満足な画質が得られなかった
↑
「望遠」の分だけ、遠くから撮影されたのでは？
光学的な解像限界(分解能)において（収差やレンズ解像度以前に）、
まずは望遠レンズの有効(口)径(71mm前後)で制限されてしまうので、
その意味では 400mmのF5.6の有効(口)径(71mm前後)と光学的な解像限界(分解)は同程度ということになります。
しかし、400mmに対して800mmに望遠が伸びている分だけ、遠くから撮影することになり易いと思います。
そうすると、思ったほど鳥の羽毛が解像できていない、ということになってしまいます(^^;
ただし、有効(口)径が同じでも、
カメラ側の撮像素子の画素数が無限ではありませんし、
それ以前の(実際の)レンズ解像度の制約が存外に大きいようですので、
当然ながら 400mmのF5.6と 800mmのF11との撮影結果が同じになったりするわけではありませんので、
特性の活かせる領域の把握が重要かもしれませんね(^^;
書込番号：24709337 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
画質と超望遠を望み
予算が限られているなら
中古でしょ！
重さも我慢しましょう！
https://kakaku.com/item/10501010023/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab
書込番号：24709470
4点
EF500mmF4IS2+EXT1.4+R6
RF800mmF11IS+R6
の組み合わせで野鳥を撮っています。
500mm単はエクステンダーを入れてもすばらしく鮮明で、RF800mmF11とは比較になりません。
手持ちオンリーで使っていますが、正直、ギリギリです。
エクステンダーを入れなければ、だいぶ楽なんですが、やはりフルサイズに500mmは野鳥には短いです。
身の回りでは、RF100-500mm+R5が定番になっています。ただ、暗いと厳しくて望遠端ではなくてちょっと引いて使う、500mmは短くてクロップモード使用、など工夫して使っているようです。
RF800ｍｍF11は、ご指摘のように、条件によっては甘く、AFも遅く、かつ、最短距離が長いのでイライラしますね。
RF100-500ｍｍはＲＦ８００ｍｍＦ１１の問題がいろいろ解消されるようですが、画質に関してはRF800F11と大差ないようですよ。
RF800F11とRF100-500mmを比較している動画
https://www.youtube.com/watch?v=cFOHdy0-cUw&t=80s
あくまで、800mmの画角を実現した場合の比較なので、500mmまでで使うなら、話は違いそうですが、参考になると思います。
（口径がほぼ同じなので、鮮明さも同じというのは納得できる話です）
画質を求めるなら、５００ｍｍ単、600mm単に行くしかないと思います。
ただ、EF500mmはすでにディスコンなので、修理期間のカウントダウンがまもなく開始すると思われ、７，８年しか使えないので、今から購入するのはやや問題で、RFバージョンを待ったほうがよいかもしれません。
それまでの、つなぎとしてRF100-500mm+R5+クロップで使うのが良いのではないでしょうか？
書込番号：24709526
4点
＞seabassangさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
まさに一番気になる組み合わせでのスタイルです。
RF100-500に傾いてきております。
＞ありがとう、世界さん
詳しいご説明ありがとうございます。
有効径や撮影距離、撮像素子における解像度の違いは盲点でした。
参考にさせていただきます。
＞ktasksさん
ゴーヨンは1型と2型の写りの違いがどれくらいか気になりますね。重さは割り切るしかなさそうですが笑
それと1型ならロクヨンも中古で視野に入ってきますね笑
＞お気楽趣味人さん
長文ありがとうございます。
RF800のお話、本当に仰る通りです。
RF100-500の比較動画や周りの方の感想もとても参考になります。
EFとRFの単焦点気になりますね。
RF100-500もですが、周りで使っている方がいないので、悩ましいです。
EFディスコンで7.8年と言えば意外と長く使えるのでは？とも思いますし、RFを待って、出てきた金額に唖然とするのも安易に想像できます笑
書込番号：24709816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
おはようございます。
EOS R5とRF100-500で野鳥を撮影しております。
RF2XとRF1.4Xで1000ミリ、700ミリの撮影した写真を掲載します。
ISO6400と1250です。
RFシリーズのエクステンダーは、AFのスピード十分です。
1DX M3とロクヨンも使用しておりますが、大きな差は、そんなに無いと思います。
ちょっと言い過ぎかな？
書込番号：24710175
7点
EF RF変換アダプター使用して
タムロン、シグマの150-600mmより
EOS R5にクロップで RF100-500mmの方が良いです
それより 自分は EF500mmF4LⅡ 所有していますが
Ⅰ型、Ⅱ型の差云々より
サポート終了している Ⅰ型勧めてどうする。
書込番号：24710751
3点
＞WBC.JAPANさん
IS無しの428使ってるけど
問題ないよ
メーカーサポートあるに越したこたないけど
修理してるところもあるので
リスクはあるけど予算が有り高画質を得たいなら
選択肢の一つでしょ？
新型のレンズは高杉！
書込番号：24710780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ニックネームh.sさん
素晴らしい作例ありがとございます。
テレコンつけていても問題なく撮影できそうですね。
AF速度の情報も非常にありがたいです。
ロクヨンには美しいボケと明るさがありますね！
でもRF 100-500の機動性の良さとコスパが光ります。
＞WBC.JAPANさん
サポート終了は盲点でした、ゴーヨン2型とRF100-500のどちらかで悩んできました。
結構ゴーヨン使われてる方多いんですね。
＞ktasksさん
修理できるケースもあるんですね！
新型ホントに高すぎて庶民には手がでません笑
書込番号：24711350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様の貴重なご意見を頂戴しまして誠にありがとうございます。
RF100-500
EF500mmf4 ii型中古
どちらかで究極に悩んでしまっております。
RF100-500を買っておいて、満足できなければ500mm f4もしくは600mmf4というコースが王道だとは思うのですが、数少ない撮影チャンスに画質を妥協していいのか？とも…。
もうしばらく作例やレビューを参考にさせていただきたいと思います。
書込番号：24711408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gosteadyさん
＞500単はSIGMAですか？それとも純正を？
EF500mmF4LISの１型でした。
>RF100-500
>EF500mmf4 ii型中古
>どちらかで究極に悩んでしまっております。
予算枠拡大されたのなら、ゴーヨンでいいと思います。
ゴーヨンなら買ったその日から、絵が変わりますよ。
ただ周辺機材の予算をお忘れなく。
書込番号：24714520
2点
＞とんがりキャップさん
1型も相当評判が良いので、ぜひ一度体験してみたいです。
三脚もLeofotoの36mm径のものを現在使っているので、あとは支えるビデオ雲台かジンバル雲台があれば安心かと思っております。
書込番号：24717150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
諸先輩方の温かいアドバイス、感謝致します。
皆さんにgoodを押したい気持ちがいっぱいですが、僭越ですがgoodアンサー選ばせていただきました。
RF100-500にいくか、EF500mmf4L IIにいくか
まだ決めきれませんが、こちらのスレッドにいただいたアドバイスを何度も見返し、最後までしっかり考えてから購入したいと思います。
皆さま本当にありがとうございました！
書込番号：24717898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お疲れ様です(^^)
ふと思って、
「スズメぐらいの鳥(※)を、「日の丸」の日章部の比率で撮れる撮影距離」について。
(※想定値は、全長14.4cm)
換算f ⇒ 撮影距離
300 mm ⇒ 3 m
400 mm ⇒ 4 m
500 mm ⇒ 5 m
600 mm ⇒ 6 m
720 mm ⇒ 7.2 m
800 mm ⇒ 8 m
1000 mm ⇒ 10 m
1200 mm ⇒ 12 m
1365 mm ⇒ 13.65m
2000 mm ⇒ 20 m
3000 mm ⇒ 30 m
↑
(中途半端な数値は、超望遠コンデジなどの例)
「日の丸」の日章部の比率は、対角線長さの約1/3(※)なので、スズメぐらいの鳥の大きさを 14.4cmとすると、上記のように、桁と単位を換えるだけみたいな感じの、簡単な関係になります(^^;
※日章部を14.4cmとすると、画面比3:2のピント位置の撮影範囲は、長辺36cmと短辺24cm
書込番号：24718256 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
|---|---|
RF800mm |
RF100-500mmが良いと思います。
私の場合はR5に100-400mmとRF800mmで事足りていますが、gosteadyさんの場合まずは100-500mmを買って、それ以上の望遠が欲しいのであればいずれマウントアダプター経由でEFを使うのが良いと思いますね。
RF100-400mmはテレコン付けてもAFには問題無いそうなので、明るさが気にならないのであればいっそのこと100-400mmにテレコン付けるのも良いかもしれません。
書込番号：24718368 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
