CANONすべて クチコミ掲示板

通電していなくてもマニュアルフォーカスは使えますか？

[カーテンレール1]

dofアダプターを使用してスマホに一眼のレンズを付けたいのですが、通電していないとマニュアルフォーカスが使えないものがあると知りました。しかし、調べてもどれがそれらにあたるのか分かりません。現在、EF24-70mm F2.8L II USM、24-70mm F2.8 DG OS HSM、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 の3つのうちから選ぼうと考えているのですが、これらの中で通電していなくてもマニュアルフォーカスが使えるレンズはありますか？ご教示の程よろしくお願い致します。

書込番号：24717613　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

2機種ともモーターで駆動してますので使用不可能です。

書込番号：24717635

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24-70mm F2.8L II USM のUSMは、
特殊な EF 85mm F1.2L II USM のUSMの様に、通電しないとMFさえも効かないものとは異なりますので、
フォーカスリングを回せばMFは利くと思いますが、電磁絞りだけはなんともしがたいですね。

常に開放で撮るイメージだと思います。

書込番号：24717651

[つるピカード]

挙げられた3種とも通電しない状態でもフォーカスリングを回せばピント合わせは可能です。
ただし、ＥＦマウントレンズはボディ側でしか絞り制御ができない為、開放で使用することになります。

画質等を考えると若干絞った方が有利な場合も多いので、DOFもレンズもこれから揃えるなら、
Nikon Fマウント用を検討された方が良い方な気がします。

書込番号：24717713

[with Photo]

＞カーテンレール1さん

STMや一部USMレンズは通電しないとMFが使えないレンズはありますが、候補のレンズは通電しなくてもMFは問題ないと思いますが電磁絞りのため開放しか使えません。

開放で背景のボケた作品作りには良いと思いますが。

書込番号：24717729　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カーテンレール1さん

うろ覚えですが、フルタイム「メカニカル」マニュアルフォーカスという

機構名のものは、EF85/1.2Lのように電源ONでないと使えないような

超音波モーターレンズではなかったと思います。

最近のキヤノンの日本語HPの説明は簡素でわからないですね。


アジアキヤノンの英語HPには、

・・ a full-time mechanical manual focus・・

と記載があります。

https://asia.canon/en/consumer/ef24-70mm-f28l-ii-usm/product

書込番号：24717984

[カーテンレール1]

＞JTB48さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞つるピカードさん
＞with Photoさん
＞とびしゃこさん
この3つのレンズは通電していなくてもマニュアルフォーカスが使えるということ、ただし、絞りが解放でしか使えないことを理解しました。皆さんの意見を参考にdofアダプターのマウントの変更などを検討していきたいと思います。また、海外のHPの方が詳しく説明されているとは考えもつきませんでした、勉強になりました。(英語は出来ないため活用出来るかは別ですが)皆様の迅速な返信に感謝致します。ありがとうございました。

書込番号：24718025　スマートフォンサイトからの書き込み

[pualots]

荒業ですが、絞りを調整できるカメラで
プレビューボタンを押しながらレンズを外すと絞りはそのままで外れた状態を保持出来ます。
天体撮影の冷却CMOSカメラ使用時に行ってます。
今まで問題はありませんが、荒業ですので、自己責任でお願いします。

書込番号：24718041　スマートフォンサイトからの書き込み

24-105STMと悩んでいます

[tota15y]

こちらのレンズを買い足そうかと考えていますが24-105STMと悩んでいます。

ボディ EOS80D
使用しているレンズ
SIGMA18-200
TAMRON17-50
SIGMAをメインに使用していましたがピンの甘さが気になり中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。

人物撮影がメイン。
逆光で撮影するのが好きで、あえてフレアを入れた撮影をしたりします。
Lレンズに憧れはあるものの、今の手持ちレンズから考えたらSTMでも十分満足できるのでは？と考えているうちに訳が分からなくなってしまって…。
いずれはフルサイズ機に移行するつもりではありますが、あと1~2年は80Dを使用するつもりです。

お知恵を貸してください。
よろしくお願い致します。

書込番号：24715757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

私なら
ズームで
同じ様な焦点距離を買うぐらいなら
明るい
単焦点レンズにしますね
EF８５Ｌ2オススメします。

書込番号：24715779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24-105mm F4L IS II USM　を使用していますが、解像感も十分で気に入っています。
ワイド端24mm　開放F4なので、フルサイズで本領発揮するレンズだと思います。

重さは初代より大幅に増え、EF 24-70mm F2.8L II USMと大差ない800g弱もあります。

APS-Cに特化したレンズだと、SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM も面白い存在かもしれません。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_K0001108226_K0000858046&pd_ctg=1050

書込番号：24715836

[盛るもっと]

Canonの販売戦略がRシリーズに傾く方向になりつつあるこの時期に、2，3年後のフルサイズ導入を見据えてEFレンズを買うのって
勿体ない気がします。
フルサイズ化の為のボディー買い換えの踏ん切りが付くまで、お金で持っていた方が良いのでは？と思います。
また、買い換え時の現有機の下取り価格もその時には下がっているでしょうから、買い換え時期の見極めは
今のカメラが勿体ないと思っているうちの方が良い場合もあると思います。
慎重にご検討を！

書込番号：24715842

[硝子の中年]

＞tota15yさん
80Dをお使いで今18-200をメインに使われてるのなら、純正のEFSの18-135�oUSMが使いやすくないですか？
24-105�oでは広角側がフルサイズ換算38�o程度ですから、広角域が不足するのではないかと思いますが。
18-135なら中古で安く買えますし、将来フルサイズに移行するご予定なら、今あえてEFの高額なレンズを新品で購入するのはもったいないような気がします。

書込番号：24715941　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

F4LII型と3.5-5.6STMとのことですが、レンズの素の性能としてはもちろんF4LII型の方が優れていると思います。
ただ、優れている点が周辺部の描写だとしたら、APS-Cで使う場合は優位性は小さいとも言えます。

レンズの性能だけが選択の基準だとしたら、F4LIIになると思いますが、
コストパフォーマンスや取り回しの良さ、携帯性等を含めると、
APS-Cでの使用であれば3.5-5.6STMでも良い気がします。

あと、解像力優先ならSIGMAの24-105F4も選択肢としてあると思います。
80Dなら、SIGMAの24-105でもボディ内レンズ光学補正は可能が、
結構重たいのと2段で伸びるのがイマイチかなぁ〜〜。

書込番号：24716146

[holorin]

＞中望遠カバー出来るズームレンズの買い替えを検討中。
＞人物撮影がメイン。
＞いずれはフルサイズ機に移行するつもり

EF24-105mmＦ3.5-5.6STMはとっくに生産終了なので、中古品しか手に入りません。
新品であれば、もはやEF24-105mmF4LIIUSMか、シグマ24-105mm F4 DG OS HSMしか選択肢はないように感じます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=24-35&pdf_Spec302=100-200
シグマ24-105mm F4 DG OS HSMはちょっと古くなってきましたね。

書込番号：24716510

どっちマウントで行く？

[upstart]

EFで行くかRF行くか？

やっぱり現状自分に応えるボディがレフなら互換性もあるEFが賢明か？

ミラーレスの未来に期待してRFか？

尚に合わぬが見か？

光学的設計はやっぱり改良されてるの？
と言うか値段違いすぎ(>_<)

作例も少ないしどうなんだろ？

肝心な予算は？

ジャンボ当てるから心配無用(｀・ω・´)

書込番号：22789038　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ジャンボ期待なら・・・両方買えばよろしいのでは？

書込番号：22789114

[AD2003]

お金が有るならRFマウントにします
6D2が壊れないうちはRFにいけないです
望遠レンズをRFで買って二台体制にしたいです

書込番号：22789179　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

買えるなら買っておいたほうがいいですよ。RF50mmF1.2Lは光学的には、最新技術で設計され性能も最高レベルですね。
やたらでかく重いとか費用対効果やら壊れたときの損失やら、いろいろ考えだすとまず手が出せなくなります。

書込番号：22789207

[仏の顔]

今からならRF50mmF1.2だと思います
個性的ならEF 50mmＦ1.2ですが

写りは天と地かもw

値段は高けーーーですが発売日よりだいぶ下がった様な？

現状50mmはRF50mmがナンバーワンだと思ってますw

書込番号：22789947　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞upstartさん

色収差はかなり抑えられてるっぽいですよ。
その分味的な物はスポイルされているかもしれ
ませんが、値段分の差？をどう捉えるか
http://digicame-info.com/2019/06/dxomarkrf50mm-f12l-usm.html

書込番号：22789989　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>RF50mmF1.2Lは光学的には、最新技術で設計され性能も最高レベルですね。

最新技術だから好みの画とは限らない。失う物もある。
今のEFレンズで好みの描写が有れば、それを買えば良い。
完璧な良いところ取りつうのは無い。

書込番号：22790027

[ネオパン400]

両者は写りも別のレンズです。(RF50mmは割とスッキリみたいです)
なので、これはお好みで、としか言えません。

贅沢な悩みですね、と思ったら、宝くじを当てにしているんですか。

書込番号：22790517

[upstart]

＞横道坊主さん

確かに本人の好みが1番大事ですね。
別にコンテストに出すわけでもないし人に見せる用の写真を撮るプロでもないのだから。

書込番号：22790947　スマートフォンサイトからの書き込み

[upstart]

＞ネオパン400さん

実際の所今年はもう買い過ぎてL単中古も厳しいです、そう簡単に買い足すもんじゃないしここで買っておくかって気持ちのはずが何故かどんどん買い足す羽目に？

ジャンボ...、頼む！

書込番号：22790957　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞upstartさん

シグマさんが、F1.2のシリーズ出してくれるかもって、期待が出てきたよ♪

お値段半分で、ほとんど同じ画質かも♪

待ってみる価値はあるかもよ。

書込番号：22801913

[浜ゆう]

RFレンズだとミラーレスの優位性であるショートバックフォーカスが生かせます。EFレンズでアダプターをかませては画質精度がでないと思います。素人が考えても、センサーとレンズが近い方が遠いより画質精度が出ると単純に思います。EOSRシリーズにはRFレンズが良いに決まってます。EFレンズもアダプターをかませれば使えるだけだと思います。

書込番号：22802219

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私はEFで・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24110406　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 私もEFで・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24110498

[イテレータ]

ミラーレスのボディは良いのがないし、RFのレンズラインナップは全く興味が湧かないのでので、当分乗り換える気がないです。
|
|
|､∧
|ω･` 私もEFで・・・
⊂)
|/
|

書込番号：24713792

Rシリーズカメラとの相性

[さらまわし]

はじめまして。
初投稿ですw
私は、初代1Dxの組み合わせでサーフィンを撮影してます。
そろそろRシリーズカメラも良いかなと思うのですが相性では、どのカメラがいいとおもわれますか？
RFカメラとEFレンズでは、相性わるいでしょうか？
レンズスピードは、落ちますか？
ここでの質問でよろしいでしょうか？

書込番号：24014526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

メーカーのアナウンスでは、Rシリーズにアダプタをかまして、EFレンズを付けても同等の性能と言っています。
実際どうなのかわかりませんが。
今の時期、フラッグシップ機や長玉（もう所有していますが）購入は、待った方がいい時期ですね。
ミラーレスのフラッグシップR1の開発中で、RFの400・500・600などの長玉も開発中のようです。
あと数ヶ月すると、オリンピックでプロの使ったボデイとレンズが見られるでしょう。

書込番号：24014584

[さらまわし]

レンズは、所有してます。
それならR6あたりを購入してみます。
RF長玉は、初耳です。
ありがとうございます。

書込番号：24014687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

来年にはR1+RF600mmF4 IS USMはどうですか。（出ればですが）
200万円越え確実です。（笑）

書込番号：24014698

[お気楽趣味人]

自分は、ゴーヨン２型+7D2からR6にボディを更新しましたが、かなりイライラします。
ピントリングが動く速度も遅いけど、初動が遅れるとか、そもそも動き始めないとか。
動体撮影にはボディ性能がまだまだな感じ。
R1を待つか、遊びでR6を買って見るかだと思います。

書込番号：24014713　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまわし]

趣味でレンズ一本でその価格は、ちょっと引きますねw
100-500？あたりで辛抱しましょうかw

書込番号：24014793　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまわし]

＞お気楽趣味人さん
ファームアップで対応出来るとしたら有り難いですね。R1ですと100万越えでないでしょうか？

書込番号：24014815　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

理論的には一眼レフのAFの作動原理はこんなんです
『艦長！敵艦を発見しました！』
｢むうっっ！！｣
『東南東24度38分、距離1269m』
｢撃てーっ！！｣
『艦長！外れました』
カメラが距離を測ってコレだけレンズを移動させれば
ピントが合うハズ
速い事は速いが精度にズレを生じやすい

それに対して
ミラーレスのAF方式は相手の敵艦を実際に等って
位置を確かめる方式
速くは無いが正確で敵艦を確実に撃てる

もし？マウントアダプターに
一眼レフと同じ方式のAFが採用されてたら
一眼レフのスピードと
ミラーレスの利点と
両立できます

書込番号：24014831　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

潮のある環境での撮影なら、防塵防滴を考えるとやはり１Dシリーズのほうが良いと思います。
私も海で撮りますが、１Dx２で撮っています。
１Dx３は１眼レフですが、背面液晶でライブビューするとR６と変わりませんから
R１を待つか、１Dx３でビューファインダー使うほうが良いと思います。

ロクヨンは持ってませんが、EFヨンニッパだと合焦するまでの時間は
R５より１Dx２のほうが速いのは確かですが、
その精度は圧倒的にR５なので、クロップや歩留まりを考えるとR５がベターです。
ただ潮に耐えれるかはちょっと不安なボディーですよ。

書込番号：24014869

[監視せし者]

＞カメラど初心者

EOS R系もつかったっことがない、600mmの望遠レンズなんてとても買えない。
コントラストAFのα7sしか持っていない、貴方が何を語るんですか？

出てこないでいただけますか、自慰ポエムだけ書いてスレッド汚すなら。

書込番号：24015354

[さらまわし]

＞監視せし者さん
500f4�Uと600f4�Uと100-400L�U古いですが1Dx.5D4.1D41D�V他にいくつかあります。私は、今、所有してるレンズにRシリーズのカメラ(例えばR6)を装着したらどうなるか相性(レンズスピード)を質問してるだけです。実際にR6を所有されてて600f4�Uで撮影されてるかたがここのスレでいたので助かりました。とりあえずR6買ってみます。ありがとうございました。

書込番号：24018073　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまわし]

＞とんがりキャップさん
詳しくありがとうございます。
塩は、オンショワの時は、行かない、レンズ変えないを徹底してますので大丈夫と思ううんですが。。R1待ちますかね？。。

書込番号：24018103　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらまわし]

皆さんありがとうございました。
使い方よくわからなくて訳分からなくなりましたwありがとうございました。

書込番号：24018112　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

どうでしょうねえ？

倍コン使ったり色々実験していますがあまり苦に感じる事は今のところ無いですけど。
ピントが合いづらいのはEFとの組合せと言うよりはミラーレスの像面位相差の特徴ではないでしょうか？

と、思います。私個人としての感想はEFそのまま使えてCanonありがとさん！と言う感想です。

書込番号：24178533　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あら、何気にレスしちゃったけどかなり古いスレだったのですね。

無駄レス、すいません。

書込番号：24178537　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

コシギ

＞さらまわしさん

野鳥 撮りEF600/4 ll + 2x + R 5 で使っています。ピントは来ますが偶に外れた時はフォーカスリングで修正します。
問題無く使えます。

書込番号：24698085

今更ながらの中望遠マクロ♪

[♯Jin]

今年の桜は見頃期間が長いね♪

ここ3年程は毎週末ポートレート修行しておりますが、そろそろ本業？の花スナップも再開しようかなと考え、表題の通り思案中♪
スナップならば標準マクロの方が守備範囲が広いのですが、別に撮れ高を狙っているモノでもないので、今回は、より非現実的なショットを楽しもうかなと思っています♪（笑）
ただ、ポートレートも細々と続けたい気持ちも有りますので、花撮りスナップとポートレートを兼用出来ればと思います♪

このマクロでポートレートされている方はおられますか？

※大口径開放ボケには少々飽きつつあります♪（笑）
※このレンズとは関係有りませんが、日頃の参考ショットを貼っておきます。

書込番号：24688700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

マクロレンズの場合　シャープでボケも綺麗ですが　描写自体が少し固めの描写になるので　この部分が大丈夫でしたら良いと思います。

また　ポートレート用の単焦点の場合　開放F値がF1.4やF2などに対し　マクロレンズの場合　F2.8が多く　ボケの大きさも変わってくる所も　描写の違いに出てくると思います。

書込番号：24689157

[謎の芸術家]

このマクロでポートレートされている方はおられますか？

→そのマクロじゃないけど
ポートレート撮るに
フィルム時代はタムロン90mmF2.5マクロ
Aps-c時代はタムロン60mmF2マクロを使ってました
一昔前の80-200mmF2.8なんて
最短距離1.8m
70mm側で最短距離1.8mはポートレート向きのレンズじゃないです
寄れるマクロレンズのほうがポートレート向きのレンズです

書込番号：24689161　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

Canon EF100mm F2.8L Macro IS USMで撮った写真がありましたのでアップロードします。
ご参考になれば。。。

書込番号：24690886

[”ぽよりん”]

花撮りとありましたので、今の季節っぽい写真も。

書込番号：24690902

[seaflanker]

＞”ぽよりん”さん
お、EF 100/2.8 L Macro ISは引きのボケでもいいですね。
NIKKOR Z MC 105/2.8 VR Sは寄りというかマクロ域で使うにはかなりいいんですが、
メーカーがポートレートでも使えるよ！と言う割に引きで使ったときのボケのグルグルが酷すぎて...（笑）

書込番号：24691230

[♯Jin]

＞もとラボマン ２さん
いつもご回答ありがとうございます。

最近、大口径の開放ボケに飽きてきて....と言うよりも、ウエストアップ以上だと、どこで撮っても同じような絵になり、モデルさん頼りのショットが目に着くようになりまして、自己反省しております。
だから、マクロレンズでは無いのですが♪（笑）

書込番号：24691738　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞謎の芸術家さん
なるほど、確かに無茶苦茶寄れますね♪
m4/3の30mmマクロなんて、レンズ端から2-3cmまで寄れます。
ま、ポートレートでそこまで寄ると引かれますね♪（笑）

書込番号：24691742　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞”ぽよりん”さん
ええ感じです。
これくらいの背景ボケを新たな課題にしてみます。
ありがとうございます♪

書込番号：24691745　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞”ぽよりん”さん
コチラも良い感じの花ショット!
流石に本業の撮影距離になると、綺麗にボケますよね!!
元々、花スナップしていたので、その方面でも活躍しそうです!!

書込番号：24691749　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞seaflankerさん
＞”ぽよりん”さん
＞謎の芸術家さん
＞もとラボマン ２さん
今週末は、街スナップなので、あまり活躍の場は無いと思いますが、試し撮りして来ます！
レンズとは関係無いのですが、スナップといえども、切れの良いシャッター音は欲しいですね♪

....自分だけかもしれませんが。（笑）

書込番号：24695274　スマートフォンサイトからの書き込み

EF85mm F1.4L IS USMからの画質向上について、教えてください

[Martin1833]

R５でEF85mm　F1.4L　IS　を使用しています。
近々値上げも予定されており、RF８５mm　F1.2Lが気になっています。
RF85に切り替えた場合の画質向上について、ご感想やご意見を
聞かせて頂ければ、ありがたいです。
ちなみに、単焦点は、RF50mm　F1.2L、RF100mm　F2.8ﾏｸﾛも
愛用しています。

書込番号：24666695

[謎の芸術家]

絞れば画質が良くなるのに
何でF1.2のレンズが画質向上になるのでしょうか？
では仮に
F1.0
F0.8
F0.6と
どんどん明るいレンズを作れば
どんどん画質が良くなって行くのでしょうか？

レンズ評論家の第一人者
西平英生氏は
〇F1.2のレンズの割には解像してるとか
〇F1.4のレンズの割にはF2並の解像
とか解説されてますよ

書込番号：24666791　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞謎の芸術家さん
質問には答えず、関係のない話を引用して質問自体を否定する。
そのスタイル、やめませんか？
使ったことの無い商品への口出ししてまで投稿件数稼ぎたいのか？君は！

書込番号：24666906

[holorin]

メーカー公開のMTF曲線を見る限り、数字上はRF85mm F1.2 L USMのほうが分解能が上です。周辺のサジタルコマフレアも減っています。
RF100mm F2.8 L MACRO IS USMとRF50mm F1.2 L USMの関係に近いので、その差が解るのであれば、（開放での）分解能向上はあり得ます。

RF85mm F1.2 L USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/spec.html

EF85mm F1.4L IS USM
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef85-f14l/spec.html

RF50mm F1.2 L USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf50-f12l/spec.html

RF100mm F2.8 L MACRO IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-f28l/spec.html

書込番号：24666915

[Dont use]

スレ主さん。RF85ｆ1.2で人物を主に撮影しています。大きくて重いですが、EF85mmより写りは良いと思います。
RF50ｆ1.2とEF85mmの差はいかがでしょうか？それと同じくらいの差があると考えればいいと思います。コーティングも進化しているはずなので、逆光にも強くなっていると思います。ちなみに、F1.2はボケ過ぎるのでF2.0に絞って撮っています。

実は、僕はこの値上げでRF50f1.2を買いまして、1日、F2.0で人物を撮ってみました。写りはRF85mmと似ていますが、現像しているときにRF85mmの方が良い気がしました。画質というか、やはり50mmは縦線が若干ゆがみますね。全身を撮ることがほとんどなので、被写体をきれいに撮りたい場合は85mm、135mmなのかなと感じている次第です。

RF50ｆ1.2は軽くて小さいのが良いです。室内では85mmよりハンドリングしやすいですね。今まで買わなかった理由は手ごろなRF50mmｆ1.4を待ってたわけですが、Canonレンズは値上げした後に高値で安定すると思うのでとりあえず買いました。4/7にレンズの資産価値が３万ほどあがる。。

ということで、85mmの焦点距離が好きな場合は今買っておいた方が良いと思います。

書込番号：24667214

[with Photo]

＞レンズ評論家の第一人者
西平英生氏は
〇F1.2のレンズの割には解像してるとか
〇F1.4のレンズの割にはF2並の解像
とか解説されてますよ

調べもせずにど他人の評価を鵜呑みにするのか。
人に聞いたこと、言ったことが全て正しいのか？　

自分で使って良ければ他人の評価は関係ないと思うけどな。　

書込番号：24667399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Martin1833]

皆さま、ご意見、ご感想など、ありがとうございました。
特に、お使いになっているご感想が、
大変参考になりました。

書込番号：24670116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローンキング]

解決済みですがコメントします。
両方使ってました、今はＲＦですが画質は全くの別物と思っていただいていいです。
ＲＦはべらぼうな値段ですが、べらぼうな性能です。
ＥＦは不満でしたが、ＲＦの不満は値段だけです。

書込番号：24689396　スマートフォンサイトからの書き込み