このページのスレッド一覧（全4561スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R3にこちらのレンズかSIGMAのレンズか。。。 |
46 | 10 | 2022年1月16日 00:07 |
| 価格 |
26 | 10 | 2022年1月13日 16:06 |
このレンズともう一本買うなら何がおすすめですか |
14 | 7 | 2022年1月12日 22:57 |
| 500×334リサイズで100-400よりトリミング耐性が良いか |
14 | 9 | 2022年1月10日 14:00 |
| 解像度 |
47 | 7 | 2022年1月10日 11:35 |
| レンズはどれだけまでの重さが大丈夫？ マウント歪まない？ |
157 | 39 | 2022年1月7日 01:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF50mm F1.2 L USM
先日ソニーA9からR3にマウントをフルチェンジしまして今手元にあるレンズがRF35mm1.8,RF2470f2.8の二本のみです。
こちらのレンズを買うかマウントアダプターを介してEFのSIGMAの20mm1.4,50mm1.4,105mm1.4などを買うか迷っております。
使用用途は子供の写真動画撮影、ポートレート写真、動画などです。写真、動画の比率は50:50です。
マウントアダプターを使えばEFレンズが使えるとはいえ、EFレンズを今から買っていくことに少し躊躇しております。
もともとＥＦレンズを持っていたら話は簡単なのですが。。。
RFという新しい規格が始まり、これからは新しいレンズもＲＦマウントで出てくるかと思いどちらがよいか、使用者の皆様のアドバイス、ご意見を頂けないでしょうか？
4点
高価ですが買えるならこちらでいいんじゃないでしょうか。ただし、たまに「がんばれば買える」みたいなことを言う人もいますが、私は余裕がないのであれば買うべきではないと考えています。
RF50mmにF1.4が10万くらいであればいいんですけど。
シグマのEFマウントの場合、動画はどうなのでしょう。AFとかいくばくかの不安もあります。もし、シグマのEFマウントを買うんだったら、信用のあるお店（少なくとも半年くらいの保証がある）で中古で買ったほうがいいと思います。個人的な感覚の話ですが。
書込番号：24528688
6点
写真を撮りたいなら
今の機材で充分だし
機材を集めたいなら全部揃えるがお勧めです
写真ライフは
個人のよって色々ですから
撮られたら写真を見せて貰えば
よりそれが判ります
書込番号：24528786 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
kinghiro1003さん こんばんは
＞マウントアダプターを介して
一眼レフ使う予定が無いのでしたら ミラーレス用購入したほうが良いように思いますし レンズが混在していると レンズ交換時 マウントアダプター付けたり外したりが 案外手間がかかりますよ。
書込番号：24528907
7点
最適化されているレンズを奨めます。
私は、ニコンZですがまずZレンズ優先、
アダプタでFマウントレンズは二の次の使い方をしています。
書込番号：24528942
4点
今後発売される分も含めてRでコツコツ集めれば良いと思います。
今を優先して妥協すると、将来後悔するのでは？
書込番号：24528991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん返信ありがとうございます。個々に返信させていただきます。
＞holorinさん
Ebayでsigmaレンズを購入しようと思っておりましたので、アドバイス通り信用のできるお店で購入しようかと思います。
そうですよね50mm1.4ぐらいがあれば値段的にはベストなんでちょうどいいのでればいいですよね！
＞アートフォトグラファー53さん
今の機材で写真は撮れますが、動画を撮っていて被写体がより引き立つ単焦点のボケが欲しくなって購入を検討し始めてここに質問させていただきました。
アートフォトグラファーさんはこのレンズでは満足されていないのでしょうか？
もし使われているのであれば教えていただきたいです。
＞もとラボマン ２さん
レンズが混在していると、レンズ交換の際に手間とのこと、ありがとうございます。
一眼レフを購入予定はないのですが、ブラマジのポケシネがEFマウントなので、将来そっちを買っても使えるなと考えておりました。。
＞うさらネットさん
ニコンをお使いとのことで、質問なのですが、やはりZレンズの方がアダプターを使ったFマウントよりいい感じなのでしょうか？
自分もRF優先で行こうかと思います！
＞盛るもっとさん
そうですよね。待てばレンズラインナップも増えるかと思いますし、楽しみにして待っていこうと思います。
皆様コメントありがとうございました。
書込番号：24530100
2点
R3とは羨ましい。RF50ｍｍf1.2のボケと写りと手振れ補正は最強です。サードパーティーレンズは手振れ補正、光学補正に不安があります。R3と50mmf.1.2の組み合わせは写真にしても動画にしても最強だと思います。
書込番号：24530524
7点
> 使用用途は子供の写真動画撮影、ポートレート写真、動画などです。写真、動画の比率は50:50です。
えーと、それは生活費を得るための撮影なのか、副業がてら相手に喜んで貰いたいのか、作品的なものを仕上げてご自分を磨きたいのか、写真を通してお友達を増やしたいのか、経済的な優先順位をそこまで機材に割いていいのか、、、、等によってどうとも答えられる質問のような気がします。単純に利便性とか写りで言えばキャノンRFが良いことはネット情報で既にご承知でしょうし。
私は一眼レフ用シグマART 50mmは以前使っていた事がありますが、ミラーレス機に移行する際に売りました。嵩張り過ぎるからです。RF F1.4が出るまでのつなぎや練習用に一旦シグマARTを買うか、 RF 50mm F1.2を買って傷つけず使って手頃なF1.4が出たら売却検討するか、どっちもストレスがあります。
>キャノンRF 50mm F1.2 https://youtu.be/WFVWFY6M2Gc
>タムロン 35150mmhttps://youtu.be/Whyhnhz0S0A
そもそも、今時キャノンR3でも他社のどの最新ミラーレス機を使っても「瞳にピントがあってボケがとろけるように綺麗な写真や動画」は誰にでも簡単に撮れますよね。僅かなボケ味の差なんてモデルの方は全く気にしません。動画はご所有の F2.8ズーム、写真は廉価なRF F1.8で済ませとりあえず自分なりのスタイルを模索するのが無難じゃないでしょうか。↑のYouTubeのカメラマン2名も特に高額な機材に拘りがあるわけじゃなし。まあ暇つぶしの戯言ですが。
書込番号：24530637 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞kinghiro1003さん
SIGMAのArt50mmF1.4と35mmF1.4のEFバージョンを所持しておりました。
EOS R6での挙動ですが、純正マウントアダプター経由でAF-Cですと追従はいたしますがモーターがカクつきますので動画向きではありません。静止画でのAF-Cなら問題ありません。（使用されてるHSMモーターの仕様上カクつきます。このレンズが発売されたは当時はAF-Cで動画を撮るというような状況下ではなかったのでスムーズに動作するモーターを使ってなかったということだと思います）
瞳AFも純正同様食いついていきますが、キャノンはソフト面が発展途上なので、純正レンズ使用でさえ不具合が特定条件で発生します。
R3は所持しておりませんのでわかりませんが、R6は最新のファームウエアV1.5でRF50mmf1.8STMのレンズ使用時、瞳AFが奥の目に合い、手前の目になかなか合わない不具合が出てます。その前はEF24-70mF2.8L2レンズでボディ内手ぶれ補正機構の不具合で微ブレ発生など、純正レンズでもファームウエアの検証が追いついておらず見切り発車のような状態でソフト面を作ってるようで社外品のレンズは特に今後のファームウエアアップデートで誤作動が起きてもおかしくない状況です。
私が知る限り、高価なRFレンズは検証が行き届いているのか不具合発生が少ないようなので買うならSIGMAではなくRF50mmF1.2をお勧めします。
動画撮影で常に瞳AFが奥の目にピントが優先されてしまうと、本当に現場で困り果ててしまいます。顔認識でバストアップなど開放では瞳に微妙にピントがきませんから。
RFマウントはSIGMAから発売されることはしばらくないでしょう。
キャノンもレンズ供給不足状態で、先にサードパーティーメーカーからレンズを出されると供給が追いついてきた時に売れなくなってしまうため、許可を出さないのでしょう。
ソニーは先にカメラありきでレンズのラインナップがなかったため、逆にサードパーティーメーカーに助けられた感じですね。
書込番号：24538104
4点
簡易的に動画を撮るならそうかもですが趣味でも外付けマイクに延長ケーブルでもつけてカメラと本体と少し切り離して音を拾うのが普通ですから
Af-cの動画撮影時のフォーカス音なんてどうでも良いと実は思います。
そこそこ趣味の撮影となるとジンバルも必要でしょうし
書込番号：24546595
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS III USM
|
|
|､∧
|Дﾟ EFマウントだから・・・!?
⊂)
|/
|
書込番号：24540951 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オワコンのマウントやでー
これからはRFマウントオンリーやからな！
値段下がって当然や！
書込番号：24540958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鳥造さん
もう価格戻ってますよ。
下がっては戻っての繰り返しです。
書込番号：24541000
10点
フルサイズミラーレスを5年先行した
ソニーをみれば判るよ
一眼レフのAマウントレンズは安い
ミラーレスのEマウントレンズは高い
と同じになって行くと思いますよ
これからね
書込番号：24541013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鳥造さん
お店の在庫の有無かと。買い逃ししないように。
書込番号：24541029
2点
最安値、メーカー希望小売価格の税込の約３割引きで、
わたしが３年前に購入した時より、２万円程安くなっていますね。
ヨドバシ.comのポイント還元分差し引いた額と連動してるのかな？
ニコンFマウント 70-200mm F2.8 FL は
ヨドバシ.comでは、現在販売休止中ですが、ポイント込みで約２割引きの表示
オワコンだけが理由では無いような気がしますね。
書込番号：24541056
2点
皆様ありがとうございます。
要はRFマウント押しで、EFはもう終わりなので在庫処分ってことでしょうね。
じゃももっともっと下がってもおかしくないですね。
書込番号：24541180
3点
|
|
|､∧
|ω･` 今がｶｲ♪
⊂)
|/
|
書込番号：24541553
0点
今朝確認したら5万円位上がってました。昨夜ポチすれば良かった！
書込番号：24541802
1点
こんにちは。
まあEFマウントはこれから縮小ですし安くなるかもしれませんが、
まだまだレフ機ユーザーも多いでしょうし、しばらくは需要はあるのかなと。
ただ需要が減れば逆に値段が上がることも考えられますし、
半導体問題もあるので先の見通しはなかなか見極めが難しいです。
個人的には今買えるのであれば、少し値段が下がったタイミングを
逃さず買ってしまうのがいいかなと思います。
書込番号：24542352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
【使いたい環境や用途】
EOS r6 お寺めぐり、山歩き、港や街撮影
【重視するポイント】
在庫の有るrfレンズ
【予算】
20万円まで
【比較している製品型番やサービス】
rf50 f1.8かrf70-200mm f4
【質問内容、その他コメント】
r6ボディを買い、同時にrf24-105mmを予約したのですがいつ届くか分からないので、もう一本買おうと思うのですが、在庫があるのが上のふたつしかないっぽいのでどちらにするか迷っています。
50mmは24-104mmと被っているので、届いてから使わなくなるのは勿体ないと思います。Lと非Lですが、使い分けしてる人がいるなら教えて欲しいです。
もしくは、届くまで我慢するべきでしょうか。
今持っているカメラ 初代kissM 22mm 18-150mm
書込番号：24541281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
トマトの酸味さん こんばんは
今 18-150㎜使われていて 150㎜側使うこと多いでしょうか？
多いのでしたら 24‐105㎜では望遠側足りないと思いますので 70‐200㎜のほうが良いように思いますが 望遠側ほとんど使わないのでしたら 50㎜で良いように思います。
でも この2本使い道違いますので 優先順位を付け 2本購入しても良いと思いますよ。
書込番号：24541304
3点
50mm単焦点レンズは
標準ズームと焦点距離がダブっても
持つ意味あると考えます
50mm単焦点レンズに出来て
標準ズームの50mm域に出来にくい事は
その①
線香花火とか光量が乏しい時に
①低ISO化
②シャッター速度の選択肢の拡大
③暗がりでのピントのヤマの掴み易さ
その②
蛍の撮影で光跡を太く写せる
その③
全身写真をf1.8で撮り
上半身写真をf2.8で撮れば
ボケ量を同じくらいに写せます
撮影距離が0.7倍になれば１絞り
撮影距離距離が0.5倍になれば２絞り
コレで遠近感が同じまま
ボケ量が同じくらい
基本
寄って絞る
離れて開ける
それが単焦点レンズの
作画のやりやすさです
撮影距離を変えずに
ズームリング回していたんじゃ
いつまで経っても
それに気付きません
書込番号：24541323 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞トマトの酸味さん
Ｒ６ユーザーです。
＞お寺めぐり、山歩き、港や街撮影
どうせ、Ｒ６の入荷がいつになるか分からないのなら、レンズだけ先にあっても意味は無いので、候補ではありませんが広角系のレンズの購入を考えます。お寺の撮影などでは、望遠系より広角系のレンズの方が重宝すると思います。
書込番号：24541325
3点
返信ありがとうございます。
150mmは撮るのが楽しいので使うのですが、何故か撮っても鑑賞していない写真がほとんどです。
2本とも買って良いというお言葉ありがとうございます！
書込番号：24541326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一読した感じでは、特に目的があって買うわけでは無さそうですね。
であれば、買っても買わなくても良いかと思います。
24-105mmを使っていて物足りなくなったら買い足すのもアリです。
また、今年シグマがRFマウントに参入するというほぼ確実な噂があります。
純正に拘りが無ければ、今は「待ち」でもいいかもしれません。
書込番号：24541333
1点
>もとラボマン様
返信が別になってしまいました、回答ありがとうございます
>アートフォトグラファー53様
50mm単焦点だと明るさを活かした楽しみが加わると言う事ですね！ありがとうございます
>遮光器土偶様
ボディだけ家にあります・・・お寺だと広角の方が良いですよね！となると、我慢する感じですね。広角も在庫ありませんので。ありがとうございます
>から竹様
おっしゃる通り特定の撮影目的はないです。撮りたい画角が多すぎて困っています。シグマの情報ありがとうございます！本当は、物足りなくなってから買うべきなんですよね
書込番号：24541379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま、改めまして素早いご回答ありがとうございます！
rf50mmを買ったら無駄になると言うご意見がなかったため、また、物足りなくなってから買うべき、広角も視野に、というご意見を総合しまして、rf50mmを買い単焦点の練習も行いながら、将来的に広角か望遠どちらに買い足すか改めて考えてみることにします！
全員にベストアンサーできず、すいません
書込番号：24541426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
  |
  |
|---|---|
70-200mmをリサイズ |
100-400をリサイズ |
70-200mmの方が100×400mmよりトリミング耐性が良いと判断できるか教えて下さい。
ただ、撮影条件でシャッター優先で撮ってしまったので絞り値は違いますが、隅以外の解像は比較できると思って載せました。
1点
追加、DPP4の画像閲覧で70-200の方が安定しているように見えました。
書込番号：24524622
2点
ちょい撮りさん こんにちは
確認ですが 70‐200㎜の200㎜と100‐400㎜の400㎜との比較でしょうか？
それとも 同じ200㎜との差でしょうか？
最初の方だと 70‐200㎜の方が100‐400㎜に比べ拡大率が高くなり 撮影時の画素数も少なくなるため 同じ大きさにする場合は 大きくするほど不利になると思います。
また 同じ200㎜での比較の場合 トリミング耐性と言うよりは レンズ自体の性能差になりますのでトリミング耐性比較とは違ってくると思います。
書込番号：24524715
1点
＞もとラボマン ２さん
自分は超望遠まではあまり撮る機会が少ないと思って100-400mmのレンズは手放してしまいましたが、200mmまでなら70-200mmの方でトリミングすれば70-200mmの方がよい画像が波及できるのか納得の結論づけがほしいです。
書込番号：24524725
0点
ちょい撮りさん 返信ありがとうございます
＞、200mmまでなら70-200mmの方でトリミングすれば7
これだと トリミング耐性と言うよりは 200㎜での レンズ自体の性能差の方が重要になってくると思います。
書込番号：24524732
1点
＞ちょい撮りさん
このスレ、説明不足感が有ります。
作例の二つの写真はどちらも156mmで撮影されていますから、
それだけだったら、単純に2つのレンズの写りの比較になりますよね。
さらに作例の説明に「○○のリサイズ」と有るので、
どこをどうトリミングしているのか？謎です。
リサイズとトリミングの違いは理解していますか？
私が思うトリミング耐性とは、200mmの望遠端で撮った写真の中央部を切り取って400mm相当にしたモノと400mmで普通に撮ったモノの比較を言うのだと思います。
書込番号：24524891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トリミング耐性の話は皆さんご指摘の通りです。
レンズの基本的な画質を比較するにしても、F4.5とF7.1との比較では、回折の影響から解像度はF4.5で撮影しているRF70-200mmF4Lが理論上有利です。
異なるレンズの画質を比較するなら、F値は開放どうしで比較するか、同じ絞り値を選択して比較しないと画質比較にもなりません。
メーカー公表のMTFを観ても、Lレンズとスタンダードレンズのグレードの違いや価格差を考えても、RF70-200mmF4Lが有利でしょうね。
書込番号：24524980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞盛るもっとさん
説明が下手でごめんなさい。
スレ画像はトリミングなしのリサイズのみで写りを比較しています。
トリミングは今後の運用でどちらが有利かスレを立てた次第です。
＞longingさん
MTF曲線は見方がわからなく、グレードの違いで差が出ると納得しました。
書込番号：24525282
0点
＞ちょい撮りさん
70-200と100-400の同じ焦点距離で撮影した画像を比較して、
どちらがトリミング耐性が有りますか？と言う質問は可笑しく無いですか？
普通に考えたら70-200よりも100-400の方がトリミングの拡大率を低く抑えられるので100-400の方が良いでしょう。
書込番号：24525358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞盛るもっとさん
400mmもあると動きが予測できにくい動体で追えない場合もあるので、70-200mmで撮った場合のトリミング耐性が気になりました。
書込番号：24536888
2点
レンズ > CANON > RF35mm F1.8 マクロ IS STM
こちらのレンズとRF24-105/F4Lを解像度と色合いで比較したとき、どちらが優れているのでしょうか？
F値や便利性などの差はありますが、単純比較したときの感想をお聞かせ頂ければと思っています。
書込番号：24535707 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
近いとこなら
35mmF1.8です
商品名にマクロと有るのだから
人間にも
近いとこが良く見える人
遠いとこが良く見える人
がいるでしょ
レンズも同じです
書込番号：24535723 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
解像度に関しては、以下で御自分で確認されてはいかがでしょうか？
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1224&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=1222&CameraComp=1221&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
『色合いが優れている』が何を基準としているのかはわかりませんが、色再現はWBやピクチャーコントロール、再度設定等を使って
自分で調整可能ですから、レンズで比べてもあまり意味が無いのではないでしょうか？
35マクロと24-105Lは用途がかなり異なると思いますから、単純比較する対象ではないような気もします。
質問スレで回答も書かずに他人の批判だけを書く人って……。
ナイス狙いなら、みっともないねぇ。
書込番号：24535936
20点
 |
 |
|---|---|
遠景 |
マクロ域 |
RF24-105F4Lは持っていませんが、単純に解像度だけを考えるなら単焦点レンズのほうが有利だと思っています。
特に周辺部は並単のほうがきれいだったりするようです。
35㎜という焦点距離が苦手なのでほとんど使っていませんが。
書込番号：24535940
3点
Climb62さん
レンズの解像度については、キヤノンどうしであればキヤノンの公式ホームページで確認できます。
メーカー仕様表というものを見ます。
ここにMTF特性図というものがあり、見方の説明も書いてあります。
これを見るとRF24-105/F4Lのほうが解像度が優れています。
しかしこれは絞り開放値のデータなので、同じｆ4で比べたらの数値はわかりません。
個人的な感想ですが、RF35mm F1.8 マクロ IS STMもｆ４くらいまで絞ったら、解像観は非常に高く、
解像度が足りていないと感じることはありません。
簡単に言うと差はわからないということですね。
色合いについては、同じキヤノンですし、最新のレンズはほとんど同じ感じです。
書込番号：24536004
6点
＞Climb62さん
比較はつるピカードさんのリンク先で解像度以外も比較できます 。
Vignetting
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1222&Camera=1221&FLI=1&API=0&LensComp=1224&CameraComp=1221&FLIComp=0&APIComp=3
Distortion
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?FLI=1&FLIComp=0&Lens=1222&Camera=1221&LensComp=1224
最近はデジタル補正しやすい部分はプロファイル処理に
任せる事も少なく無いので、必ずしもデジタル補正＝マイナス
とは言えませんが、個人的には素の状態で出来るだけ均一な
レンズが望ましいと思います。
RF24-105の同焦点35mmでの同F値比較ではRF35mmをF4に
絞った方が良いかなと思いますが、チャート撮影はかなり近景
なので撮影用途が風景や距離をとるスナップなどだと結果は異
なるかもしれませんので出来るだけ量販店などでご自身が同条件で
撮影して比較される方が良いかなと思います。
書込番号：24536037
3点
皆さん、ご回答ありがとうございます。
参考になり、助かりました。
書込番号：24536601 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Climb62さん
最近は Canonレンズに手は出してないので的外れかもしれませんが・・・
一方はLレンズです。ヌケの点でこちらが上でしょう。
解像度はどうなのかをMTFで見ると、単焦点の方がSとMのカーブが同じ形になってますので、こちらが良さそうだと言えます。
レンズって、本人の撮り方を考慮して決めるものですから、どちらを好まれるのかは本人が決めることです。
最初に回答されている方の回答の仕方は、嫌いではありません。
スレ主に迎合するような回答ではありませんが、どちら選ぶかの一つの指針になるものを提示されています。
書込番号：24536647
1点
レンズ > CANON > RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF24-105mm F4-7.1 IS STM のレンズ重さは 約750g
自分が持ってるROS RP は 440g
ですが、
カメラの説明書をみてたら、レンズが重い場合はレンズ側を持ってくださいとありました。
たぶんマウントが歪むからだろうと思ったのですが、
そうすると
RPにこのレンズを付けて、三脚に固定する場合、どうすれば良いのだろうと思いました。
このレンズに、あとから三脚座をに付けられますか？？？
電話して RPに何グラムまでのレンズ付けられるのですかと聞いても、 「何グラム というのはないです。 レンズが重い場合はレンズ画は持ってください」 と言われました。
その人がわからないだけなのか、
何グラムまでを想定されているのかコールセンターの人には伝わってないか
どうなのかよくわかりませんが。
どうしたら良いんですか？
7点
重さとか、歪むとか、関係ないのでは？
単純に、重心がレンズ側になるから、レンズ側を持たないと上手く構えられない。
どのカメラ、どのマウントでも一緒だと思います。
書込番号：23236214 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
レンズの重さに関わらず、
レンズを下からささえられるレンズなら、
また、レンズが重ければ、
レンズを下から持って支えれば良いことでは？
撮影時のカメラ固定の基本では？
書込番号：23236234 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あっ
撮影時以外も同じかと。
書込番号：23236237 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一概には言えないと思いますね。
どのレンズどのカメラでもそうですが、てこの原理というものもありまして、トータルで同じ重さでも長くて先のほうが重い条件と短くて根元が重い条件とでは全然水平に保持した時の負荷が違いますし。
書込番号：23236252
3点
|
|
|､∧
|Дﾟ 1kgです！
⊂)
|/
|
書込番号：23236272 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
少なくとも、三脚座が付属していないレンズで心配することでは無いような気はしますが……。
このレンズには当然三脚座は用意されませんし……。
あと、RF24-105mm F4-7.1 IS STMは実際は約395gとなっていますので、
750gと思われているなら要らぬ心配と思われます。
書込番号：23236306
10点
masa_yuki08さん こんにちは
フィルムカメラ時代 ニコンの80-200㎜F2.8三脚座が無くボディ側で三脚に固定して使っても問題なかったですし
コンタックスの100-300㎜も三脚座が付いていない1㎏近いレンズもありましたので 750gでしたら問題ない気がしますし
メーカーの方も三脚座付けていないので三脚に対しては 固定するだけなので問題ない気がします。
でも ボディだけを持って 走り回ると その振動がマウントに伝わり 影響が出る可能性もあるので 注意書きとしてあるのかもしれません。
書込番号：23236318
1点
＞RPにこのレンズを付けて、三脚に固定する場合、どうすれば良いのだろうと思いました。
このレンズに、あとから三脚座をに付けられますか？？？
三脚座がオプションでもない場合、カメラ側に三脚を取り付けても大丈夫ですよ。当然メーカーは各種レンズの組み合わせで耐久テストをやっていますので取説通りに使用すれば問題ないです。もっとも耐荷重に合わない安物の三脚だと転倒する恐れがあるので仕様を確かめて購入する必要があります。
蛇足ですけどこの程度のレンズなら手持ちで十分ですよ。ブレるのは持ち方が間違ってるのかもしれません。
書込番号：23236324
3点
理論的には
ボディが重けりゃボディを持つ
レンズが重けりゃレンズを持つ
が外部からの力が加わった時
壊れにくいと思います
両方持てば
更に壊れにくい
書込番号：23236382 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
三脚座がないのは、ボディで三脚に固定して大丈夫だというメーカーの考えですから、
ボディで取り付けしてもマウントには問題が無いということだと思います。
ですが、重心をはずした状態ですから、三脚が倒れやすいとか雲台に無理がかかるとか、それによってブレやすいということは考えられますね。
三脚全体が強固であれば、重心をはずすほうがブレは生じにくいのですが、
トラベル三脚のような軽量のものを使う場合、
レンズサポーターなどを使うとカメラ機材の重心下に三脚中心がくるので安定します。
よく使われているのがエツミのジャイロック
http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786
形も造作も安っぽいわりに高価なのでオススメしませんが、安定するのは確かです。
書込番号：23236435
5点
つうか、ボディだけ握って望遠レンズで撮影出来たら相当な腕力だわな。
書込番号：23236443 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
① RF24-70mm F2.8 L IS USM（900g／φ88.5×125.7mm）
② RF24-105mm F4 L IS USM（700g／φ83.5×107.3mm）
③ RF24-240mm F4-6.3 IS USM（750g／φ80.4×122.5mm）
④ RF24-105mm F4-7.1 IS STM（395g／φ 76.6×88.8mm）
重さは合ってますがレンズの型番の記載を誤っておられる…という理解で話を進めます。(^^;
強度的には①のようにRP本体よりも重いレンズを付けることも想定されているでしょうし、そこまで神経質になる必要もないと思います。
バランスを考えても自然にレンズを支えるように持つでしょうし、三脚使用時も丁寧に扱えば大丈夫ではないでしょうか。
因みに、私はRPで②を使っています。
書込番号：23236478 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
マウントにかかる力の大きさは、レンズの重さだけでなく、長さ、置き方、動かすときの加速度（大きさ、向き）などが関係します。そのため、一概に、何グラム以上は、とは言い難いでしょう。
重いレンズでも、肩からぶら下げてカメラが下向きになって状態なら問題ないと思います。そして、そこから撮影に移るときはレンズを持つようにすればマウントへの負担は小さくなります
書込番号：23236529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まことに失礼ながら
スレ主さんはマニュアルがちゃんと読めていないと思われます。
> カメラの説明書をみてたら、レンズが重い場合はレンズ側を持ってくださいとありました。
ここで言っている「重いレンズ」というのは、EFレンズにはたくさんある、1キロを超え、2キロ、3キロに迫るるようなレンズでしょう。
今後、RFレンズにもそのようなレンズが出た時に備えてこういう書き方をしてるんでしょう。
当然そういうレンズには三脚座がついていますので、ご心配には及びません。
> たぶんマウントが歪むからだろうと思ったのですが、
700グラム程度のレンズでそうはならんでしょ。
こんなことで電話されるメーカーも大変だな。
書込番号：23236706
47点
まず、三脚座がないものは問題ないかと思います。
気になるならレンズサポーターの使用を考えてみてはいかがでしょうか？
書込番号：23236720 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そもそも、一眼レフだと5Dや7D系でもボディが900gくらいありますし、バッテリーグリップつけたり、元々一体型の1D系だとさらに重いわけで…
そのくらいのレンズ付けてマウントがゆがむなら、三脚座のついたレンズで、三脚座を三脚につけて放置なんて事も出来なくなってしまいます
ミラーレスでも、わざわざマウントの強度を一眼レフより落としたりもしないでしょうし、まず問題無いと思います
書込番号：23237116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カラクリもんもんさん
とりあえず通報します。
あなたからの回答は不要です。
書込番号：23237254 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞masa_yuki08さん
皆さんが書き込まれてますけど、長さのモーメントの問題があるにせよ、1キロや1.5キロくらいのレンズで、普通に使った場合、マウントがどうこうなるほど貧弱な造りではないでしょう。
マウントアダプター使ってEF系のレンズを使うこともあるでしょうし、三脚座がついていたとしても、RP本体にエクステンショングリップやスピードライトの６００EXⅡ-RTなんて装着したら、本体側が1キロ超えます。
キヤノンがそういう組み合わせを考慮してないわけがなく、たかが数百グラムのレンズで、普通に使う限りはマウント部にひずみなどは来はしないと思います。したがって三脚座の無いレンズならボディをそれに見合った三脚に固定すればいいだけのことだと思います。
書込番号：23237852
4点
すいません。
最初の質問で、
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
としましたが、コピペのミスです。
RF24-240mm F4-6.3 IS USM の間違いです。
書込番号：23237956
0点
＞小ブタダブルさん
回答ありがとうございます。
確かに一概に何グラムまで とは言えないかもしれませんね。
書込番号：23237967
0点
＞つるピカードさん
回答ありがとうございます。
記載を間違えてました・・・
RF24-240mm F4-6.3 IS USM を付けたいと思ってました。
RF24-105mm F4-7.1 IS STMなら軽くて
ボディのほうが重いので、説明書どおり
レンズより重いボディ の方を持てばいいと思いました。
書込番号：23237971
0点
＞もとラボマン ２さん
経験を踏まえた回答ありがとうございます。
とても参考になります。
６D買って持ってるのですが、
そういった、レフ機みたいな多少大きめのボディだと頑丈そうであまりそういう心配はなかったのですが、
このカメラは厚みが薄くなったのと、プロ向けという印象でないのと、説明書にわざわざ注意書きがあったので、もしかして傷みやすのかもしれないと心配になりました。
ボディだけを持って 走り回ったりしないよう注意したいと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23237976
0点
＞JTB48さん
回答ありがとうございます。
「メーカーは各種レンズの組み合わせで耐久テストをやっています」とのことですが、こういった発言が公式HPや カメラ設計者側の発言として雑誌とかニュース記事に載ってるのを見れば安心するんですけど。（苦笑）
たまに、カメラ雑誌でカメラ開発者側のインタビューっぽい記事 ありますよね。
ちなみに今回の質問は、カメラのブレを気にしてるわけではなく、無理な力が加わってマウントに歪みがでることがないかを気にしています。
書込番号：23237980
0点
＞イルゴ530さん
回答ありがとうございます。
両方持てば更に壊れにくいのは確かにそうですね。
書込番号：23238000
0点
お騒がせしてます。
「どこでその文面を見たかな？？」
と思って、もう一度、確認してたのですが、説明書には見当たらず、
Web上にありました。
【ミラーレスカメラ】EFレンズ、EF-Sレンズは使えますか？（EOS Kiss M/M6/M5/M3/M2/M/M100/M10）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/83453/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91ef%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%81ef-s%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%88eos-kiss-m%2Fm6%2Fm5%2Fm3%2Fm2%2Fm%2Fm100%2Fm10%EF%BC%89
の下の方に 重要事項として
「カメラより重いレンズを使うときは、レンズ側を支えて、持ち運び・撮影をしてください。」
とありました。
よくよく見ると、対象機種が EOS Mシリーズ みたいです。
EOS Rシリーズ でも同様のQ&Aがあり、
そこには、そういった記載はありませんでした。
【ミラーレスカメラ】EFレンズ・EF-Sレンズ・EF-Mレンズは使用できますか？（EOS R/ EOS RP）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95038/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91ef%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BBef-s%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BBef-m%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%81%AF%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F%EF%BC%88eos-r%2F-eos-rp%EF%BC%89
Mシリーズ限定の重要事項の「カメラより重いレンズを使うときは、レンズ側を支えて、持ち運び・撮影をしてください。」
という内容を
Rシリーズでも同様だと早とちりしたようです。
お騒がせしました。
でも、この機会に、確認できてよかったです。
書込番号：23238006
0点
ベストアンサーはたくさんありましたが、早い投稿順に決定させていただきました。
小ブタダブルさん
えうえうのパパさん
つるピカードさん
もとラボマン ２さん
JTB48さん
とんがりキャップさん
えうえうのパパさん
て沖snalさん
okiomaさん
藍川水月さん
遮光器土偶さん
の投稿はベストアンサーだと思いました。
ありがとうございました。
（記載漏れの方いらっしゃったらすみません。）
書込番号：23238009
0点
＞とんがりキャップさん
レンズサポーター、今後利用する機会もあるかもしれません。
参考にさせていただきます。
回答ありがとうございます。
書込番号：23238011
0点
＞えうえうのパパさん
レンズの型番の記載を間違ってました（汗）
４パターンの記載ありがとうございます。
とても参考になります。
回答ありがとうございます。
書込番号：23238012
1点
＞て沖snalさん
重たいレンズを付けてる際はレンズを持つようにしたいと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23238013
0点
＞okiomaさん
三脚座がないものは気にしなくても良いのかなと思いました。
気になるレンズの場合は、レンズサポーターというものも検討してみたいと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23238014
0点
＞藍川水月さん
回答ありがとうございます。
早とちりしてたみたいです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号：23238015
0点
＞遮光器土偶さん
三脚座の無いレンズなら大丈夫みたいですね。
お騒がせしました（汗）
回答ありがとうございます。
書込番号：23238016
0点
顔アイコン 普通にしてしまいましたが、 変更し忘れました。。。
皆さん回答ありがとうございました！
書込番号：23238017
2点
終わった板見たいですが、一応参考までに…
マウントに一番負荷が掛かるのは撮影時ではなく、ストラップを肩にかけて移動する時です。
撮影時の負荷と比べて数倍の負荷が掛かります。
重いレンズを付けた状態で肩から吊るすと当然、レンズ側が下を向くかと思いますが、この状態で歩くだけでカメラは大きく上下に揺すられ、非常に大きな負荷が掛かります。
これは特にハイエンド一眼レフや、バッテリーグリップ装着の一眼レフで顕著で、ニコンのFマウントの機種などは要注意です。
重いレンズを取り付けた状態で歩いて移動する場合、ストラップを肩に掛けて歩く事は極力避けた方が良いですね。
大口径ズームや望遠系のレンズ装着時はレンズを持って歩くのが基本です。
書込番号：23239280
5点
＞v36スカイラインどノーマルさん
回答有り難うございます。
あまり気にしてませんでしたが、よくよく考えるとたしかに負荷がかかってるような気がします。
とても参考になります。
気をつけたいとおもいます。
親切に回答してくださり、とても有り難いです。
書込番号：23241285
0点
  |
|---|
私の「インスタント・サン・ニッ・パ」です |
こういう組み合わせの場合はレンズしか持てません。あはは。
書込番号：23319731
5点
 |
|---|
最大896mmまで伸ばしたSIGMAライトバズーカ、三脚座なし。
ここまでくると三脚なんか使えないし手持ちでもバランス最悪です。
でもサーボAFも使えていい写真撮れるんですよ。
書込番号：24033415
1点
失礼ながら，最初はあまり興味を持たずに読み始めましたが，最後にv36スカイラインどノーマルさんの書き込みを見て，
自分の普段の行動に“うっかり”が有ることに気付かされました。
短い距離のときは，ついついストラップを肩に掛けて移動してしまいます。
確かに歩行時の体の上下で，マウント接合部に限らずカメラには大きな負荷が掛かってしまいますね。
今後はレンズを持つか，面倒でも一旦バッグに入れるように気掛けます。ありがとうございました。
書込番号：24159622
1点
とっくに終わったスレの様ですが、具体的な数字おば。
EFマウントでの話ですが、RFマウントも基本変わらんと思います。
重さは4キロに耐えれる様です。
振り回すのは宜しくないでしょうが、4キロのレンズを装着して、本体持っても問題ないと思います。
ネタ元はＣＳＰに出入りしてるプロカメラマン。実際、超望遠を装着して多少振り回しても、不具合出た事ありません。
昔、知り合いがヨンニッパIS初期型を数年いつも手持ちで使用して、接点不良が出てマウント交換した程度です。
では。
書込番号：24530997 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
