CANONすべて クチコミ掲示板

広い室内会場での運動会用の望遠レンズで迷っております。

[ポーグ]

【使いたい環境や用途】
子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行うそうで、
望遠レンズが必要と知りまして急遽探しております。
現在所持しているカメラはEOS Kiss M ダブルズームキットとなります。

【重視するポイント】
室内で望遠で撮影出来ること

【予算】
１０万円前後

【比較している製品型番やサービス】
初心者なりにいくつか調べましたところ、こちらと以下のレンズが良いのかなと思っております。
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]


【質問内容、その他コメント】
EOS Kiss M ダブルズームキットで使える望遠レンズで広めの室内会場で使用できるおすすめのレンズを教えてください。
写真撮影は全くの初心者です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24379559

[アートフォトグラファー53]

キヤノンaps-c機は1.6倍なので
400mmは換算610mmですね
610mmのスポーツ撮りなんて
シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
それで開放F値 F6.3
それでもって室内
iSO感度
なんじゅうまんになるでしょうか？
もっと明るいレンズで
近寄って撮る事をお勧めします

書込番号：24379574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=250~500mm、撮影距離20~160m

＞子供の運動会を広めの会場（約40m×60m）を借りて行う

＞100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
↑
遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

※添付画像参照


なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
金額・大きさ・重さの三重苦になります。


なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;

※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
(ほぼ気持ちの問題)


あと、CANON用の「手ブレ補正付きレンズ」を使うにあたって、
アル中などで始終手が震えていたりしなければ、そんなに気にしなくていいですが、
走者を追い掛けながらの撮影ではスキル差が極端に出ますので、
動体をギリギリいっぱいに望遠するには避けましょう。

※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？


あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。

１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

書込番号：24379601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

ご存知なら申し訳ありません。
まずマウントが違うのでアダプターが必要です。
カメラ本体 EF-M マウント
このレンズ EFマウント
EF-M と EF は別規格なので直接はつけられません。
とはいえ、EF-Mレンズには200mmを超えるレンズは無いので、アダプターが必須ということになります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/

小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

書込番号：24379611

[ありがとう、世界]

実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

なので、
＞400mmは換算610mmですね
↑
これは間違い。
※なぜ、1.525倍しているのか？


＞シャッター速度1/1000秒以上を切らないとほぼ全滅です
＞それで開放F値 F6.3
＞それでもって室内
↑
1/1000秒も不要と思うが、1/1000秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒1550 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.3と、梅田ヨドバシ内の明るいところぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 4倍から20倍ぐらい)

実際には1/500秒で何とかなると思われるので、
1/500秒・F6.3・ISO6400で試算すると・・・撮影(被写体)照度≒755 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)8.3と、一般量販店内ぐらい。
(日本の一般家庭用の夜間の居間での撮影(被写体)照度の 2倍から10倍ぐらい)


シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

書込番号：24379614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

そういえば週末撮影した運動会写真ありました。
APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

書込番号：24379618

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様

ご返信ありがとうございます。
やはり室内ですと望遠はなかなか難しいということですね。

近寄って撮れれば一番いいと思っていたのですが、
会場がアリーナで席からしか撮影出来ないようなので、
少しでも撮影出来る方法を探しておりました。

もう少し検討してみようと思います。

書込番号：24379625

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

>遠方の望遠は十分かと思いますが、実際に見たり試用しましたか？
>予想より大きくて何も知らずに買ったらビックリかも？

まだ実際に見れておりません。
本日望遠レンズが必要と聞きましたので、まずは情報を集めておりました。
週末に見に行きたいと思っております。


>※添付画像参照

大変参考になりました。


>なお、室内撮影なので、F2.8などの明るいレンズが勧められても早々に諦めるほうが良いです。
>金額・大きさ・重さの三重苦になります。

かしこまりました。
予算内での最善を尽くしたいと思います。


>なお、「シャッター速度優先モード」をどうしても使えなかったら、撮影要員のバイトでも雇うほうが・・・あ、今は特に中に入れないですね(^^;
>
>※「難しいと思って忌避」しなかったら、シャッター速度優先モードは使えます。
>(ほぼ気持ちの問題)

撮影要員…確かにレンズよりも安いですね！
コロナでなければ…。
シャッター速度優先モードは勉強します！


>※位置が変わらないような場合のみ最大望遠にされては？
>あと、プロでも余程のことが無いと一発必中とかそうそうしないようです。
>１場面でプロが数枚撮るのであれば、一般人は十数枚から数十枚「撮るつもり」で。

大変参考にさせていただきます。


>実f=400mmでCANONのAPS-C※1.6倍ならば、換算f=640mm。

訂正ありがとうございます。


>シャッター速度優先1/500秒固定、上限設定無しの ISOオートで、ISO１万ぐらいまでで済みそう？

ご丁寧にありがとうございます。
こちらの設定で試してみたいと思います。

書込番号：24379628

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご返信ありがとうございます。

アダプタも一緒に購入が必要とのこと教えてくださりありがとうございます。

>小学生の運動会であればSSは1/250以上は確保したいところです。1/500あると結構楽になりますが、
>ISOが万いくかもしれないので、12800を覚悟するか、1/200での撮影に挑戦するか、悩みどころになると思います。

幼稚園の運動会となります。
SSがシャッタースピードということは調べてわかったのですが、
その設定方法につきましてはこれから勉強いたします。
1/500か1/250で撮影してみようと思います。


>そういえば週末撮影した運動会写真ありました。

とても綺麗に撮影出来ていて尊敬致します！

>APS-C機、300mm（換算450mm）の焦点距離、距離はトラックのちょうど対角線なので小学校運動会では最長距離くらいと考えれば良いかと思います。
>一日通して1/500で撮影しました。ピント外しを量産して凹みましたが、ブレはありませんでした。

ピントもブレも合わせるのが難しそうですが、まずは1/500で撮影してみようと思います。

書込番号：24379631

[ポーグ]

アートフォトグラファー53様
ありがとう、世界様
ぬちゃ様

大変ご丁寧に説明してくださりありがとうございました。

週末に100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]の大きさを確認し、
アダプタと一緒に購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24379637

[ぬちゃ]

＞ポーグさん
幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。
あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

書込番号：24379644

[ありがとう、世界]

【1/250秒】室内~ナイター撮影条件	【1/500秒】室内~ナイター撮影条件	【1/1000~1/125秒】室内~ナイター撮影条件

幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。

1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。


添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)

※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

書込番号：24379889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ぬちゃ様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園でしたか、SSは子供の速さ次第なので、幼稚園児の動きなら1/200でもほぼほぼ止まります。
>望遠の場合被写体ブレより手ブレを気にして下さい。

幼稚園児の動きであれば1/200でも大丈夫なのですね！
手ブレに気を付けて撮影するようにします！

>あと、うちは保育園でしたが保育園のうちは200mmまでで過ごしました。園の配慮もあり、
>プログラムにより父兄の入れ替えや撮影スペースを設けてくれていたのも大きいかもしれません。
>規模の大きな幼稚園なんかだと場所取りもままならなず距離が離れることもあるようなのでなんとも言えませんが、
>場所取りを頑張りつつなんとか200mmでやり過ごすというのも一つの選択肢かと思います。

撮影スペースがあるのはいいですね！
もしあるようであればなるべく近づけるように頑張りたいと思います。

書込番号：24380042

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>幼稚園児なら 1/250秒でも良さそうですね。
>1/500秒と迷うならば、平均(幾何平均)あたりの 1/360秒あたりでも良いかと(^^;

やはり幼稚園児ですと少し遅めでも大丈夫なのですね！
1/360秒も試してみようと思います！


>現地屋内の明るさが、夜間の自宅室内以上を期待して、買ったら自宅内でシャッター速度優先モードなどの練習をしてみてください。

明るいことを期待します！
自宅内で子供に動いてもらいながらシャッター速度優先モードの練習もしようと思います！


>添付画像は、下記のシャッター速度で、室内~ナイターの明るさの範囲で標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる場合の撮影条件です。
>・1/250秒(計算値は本来の1/256秒)
>・1/500秒(計算値は本来の1/512秒)
>・1/1000~1/125秒(計算値は本来の1/1024~1/128秒)
>
>※赤の太い罫線がナイターの明るさの目安、赤の破線が(殆どが暗い公立校の)遮光した体育館内の明るさの目安

とてもわかりやすい画像をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
会場が明るいことを期待して何とか頑張ってみようと思います！

書込番号：24380050

[ありがとう、世界]

＞ポーグさん

どうも(^^)

露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
(背景の色や明るさのほうが影響大)


なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。


仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

書込番号：24380074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご丁寧にありがとうございます。

>露出制御だけのハナシでは、多少暗くても明るくても、ISO感度が変わるぐらいですので、
>多少暗くても明るくても、露出に直結しません。
>(背景の色や明るさのほうが影響大)
>
>なお、本件で最も簡単な設定が「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」です。
>※本件の場合、絞りは基本的に開放になります。

昨日持っているレンズで「シャッター速度優先モード (＋ 露出補正) 」の設定をしてみました。
レンズを購入したら練習をしようと思います。

>仮にマニュアル(設定)モードでやろうとすると、わざわざ失敗するためにやったようになりますのでご注意(^^;

そうなのですね！気を付けます。

書込番号：24381645

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。

そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
・明るさ(撮影(被写体)照度)
・シャッター速度
・F値(絞り値)
・ISO感度

書込番号：24381668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。


>マニュアル(設定)モードの場合、例えば作例の通りに設定しても、作例の通りの明るさでは無いので、
>真っ白になったり、真っ暗になったら、(慣れていないと)何をどうしたら良いのか全く判らなくなったりします。
>
>そのため、マニュアル(設定)モードを使うにあたっては、下記と撮影結果の相関をある程度は把握できるようになっている必要があります。
>・明るさ(撮影(被写体)照度)
>・シャッター速度
>・F値(絞り値)
>・ISO感度

マニュアルでは相関での把握が必要ということですね。
大変勉強になりました。
まずはシャッター速度優先モードで撮影しようと思います。

書込番号：24381689

[ありがとう、世界]

撮影条件の相関例

＞ポーグさん

どうも(^^)

添付画像は、
・上表で F値とシャッター速度を「負荷」として扱う
・下表で 撮影場所の明るさに対して「負荷」と釣り合う ISO感度が判るようになっています。
※例示参照

現時点で容易に対応できないことが判ればとりあえずOKです。
ご参考まで(^^;

書込番号：24381730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポーグ]

ありがとう、世界様

ご返信ありがとうございます。

添付していただいた画像を拝見しましたが、とても難しいということがわかりました。
今後の目標にしようと思います！！

ありがとうございました。

書込番号：24384917

[武田のおじさん]

＞ポーグさん

室内運動場での運動会の写真です。

やっぱり明るいレンズを使わないと難しいと思います。

自分は記録係りだったのでわりと近くから撮影できた部分もありますが、競技によっては望遠で狙いました。

私はシグマの50-150F2.8のズームレンズを使いましたが、70-200F2.8ズームの方が観客席からだと良いかも。

室内競技場は照明が暗いのでズームでF5.6とかは厳し過ぎるように思えます。


作例が参考になるのかわかりませんが・・・。

書込番号：24385717

RF14-35mmと迷っています

[なゆあ]

現在R5とEF16-35mmf4をアダプタ経由で風景写真を撮っています。
キタムラでRF14-35mmを予約済ですが、昨日納品は年内無理だと連絡がありました。

このレンズ、軽い、寄れる、14mm始まり、RFレンズ移行という理由で予約しました。
今なら、キャンセル可能といわれ、予約後に発表されたこのレンズが気になっています。
理由は、さらに軽い、明るい、価格差です。
ジーコAF、テレ側も使うこと、四隅の写りや減光、フィルタ類の買い直しなどか、ネックです。

EF16-35mmは下取りに出す予定で、近いうちにキタムラに返事をすることになっています。
写りに不満はないですが、重い、長い、RFへの移行からこのレンズを残すことは考えていません。

そもそも、これらは比較対象ではないかもしれませんが、工夫次第では、単玉で代用できるかもと思っています。
皆さんのお考えをお聞かせ下さい。

書込番号：24371120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　２本とも買えば良いと思います！
⊂)　
|/　
|

書込番号：24371146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

どちらか1本と言う事でしたら
自分はズームレンズを先に買います
今、所有の広角ズームが16-35mm
買い換え予定が14-35mmとの事ですが
広角側2mm差ですが
狭くてヒキの無い場所では1mmでも画角が広いレンズは
作画の自由度が高まる事を撮影経験が深いほど身体が覚えている

自分も広角ズームは何回も買い換え
ワイド化して行きましたが
広角端は使用頻度高い
広角端はいくら広角であっても良いが
自分の実撮影から得た結論

ミラーレスは広角側は旬なんです
それはライカのM型とR型の関係
ミラーレスの対照型は
一眼レフのレトロフォーカス型より
コンパクトで解像度が高い
カールツァイスなら
ディスタゴンとビオゴンの関係です

写真撮影において最も大切なのは
構図であり
シャッターチャンスです
ピントより更に大事です
単焦点で脚を使え！とか言われるけど
ズームはフットワークを卓越してると思います
ズームだからこそ
写真撮影に最も大事な
構図とシャッターチャンスです

書込番号：24371259　スマートフォンサイトからの書き込み

[office-m]

＞なゆあさん
私は、RF16とRF14-35の2本とも予約していて、どちらも期待して待っています。

RF16は、RF24-105とセットで持ち歩くのが良いのかなと考えていて、今までも、24mmだと少し画角が狭く後ろに下がるスペースも無いときに、仕方なくiPhoneの広角レンズで撮って、いずれEF16-35を持って出直ししようと思ったことが何回かありました。
こんなときに、この小さくて軽いRF16をバッグに入れておけば、出直さなくて良くなると思い予約しています。

RF16は、気軽にスナップする撮影用にして、RF14-35は作品にする気合いで撮るときに持ち出そうと思います。

どちらも使ってみないとわからないです、今は上のような考えです。

書込番号：24371281

[dragon38]

＞なゆあさん
私も星景用にどちらにしようか迷いました。
大三元の広角ズームは価格を見て最初から候補から外していました。
赤道儀を持っているのでＦ４で長秒露光でも良いかとも思ったのですが、最終的には2.8のF値を優先してこのレンズを発注しました。
それにズームよりも安いし。
ボディはR5ですが、動画は撮らないのでジーコは気になりません。

書込番号：24371324

[Dont use]

MTF：EF1635	MTF：RF1435	MTF：RF16	43-49ステップアップリング、ブラックミスト49mm

スレ主さん。おそらく、安価なRF16mmはEF1635の代わりにはならないと思います。

現状では、MTF特性図で判断するしかないですが（Canonホームページより）。それを見る限り、RF16mmの場合、周辺での解像感が悪く、収差がかなり出ると思います（絞ればたぶん改善）。もしプリントするならば顕著にレンズ性能の悪さが出ると思います。また、防塵防滴、レンズのコーティング（逆光耐性）も考えると、風景写真にはRF14-35がベストだと思います。

確かに、キタムラの入荷は遅いと聞きます。キタムラ以外の選択肢は考えていないのでしょうか。とりあえずRF16を手にして、後々RF1435と入れ替えるという方法もあります。ただ、EF1635は下取りに出さないほうがいいかもしれないのと、RF16をまだ予約してないのであれば同じく今年中に手にできるかは微妙かもしれません。

ということで、すべて僕の個人的な推察ですが、RF16mmに過度な期待は禁物だと思います。結局、遠回りになって無駄な出費が増えるだけと思います。ちなみに、僕はRF16はイルミネーションやスナップに使えると思って予約しました。とりあえず、ブラックミストを買いましたが、発売日にレンズを入手できるかは不明です。ほんと入荷待ちってストレスたまりますよね。

書込番号：24371350

[Dont use]

MTF：RF1435

スレ主さん。RF14-35の画像になぞの色反転が発生していました。修正したものを再掲します。

書込番号：24371360

[♯Jin]

＞なゆあさん
ボディはR6ですが、自分もEF 16-35mmf4をポートレートで使っています！
単焦点派なので、両端を主に使用しています！※若しくは焦点距離縛りで使用
スレ主さんの使い方にも寄りますが、軽量コンパクトな撮影スタイルを目指すのならば、16mmの一択でしょうが、そんなモノに拘らないのならば、両方買えば宜しいかと思います。
恐らくスレ主さんが持ち出す回数が、どちらかに偏って来ると思います。

....この辺りの話しはスレ主さんとレンズ、ボディバランスや撮りまわし、レンズそのものが叩き出す絵等の好みの問題となり、他人の意見からでは、正解は出ない部分ですね♪

金銭的問題の少ないカメラマンとレンズ沼の関係は比例致します♪（笑）

書込番号：24371538　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なゆあさん　こんばんは

超広角ズーム　１�oの差で大きく変わりますので　今までズームを使われていたのでしたら　単焦点は不便ですので　やはり最初の予定通り　 RF14-35�oを　時間はかかりますが　その間は　16-35mmF4で我慢し待った方が良いように思います。

書込番号：24371642

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

テレ端も使うならズーム1択なのでは？
これ買ったら買ったで、絶対14ミリが気になりますよ。

書込番号：24371759　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

＞なゆあさん

自分はRF14-35を予約していますが初回ロットは間に合いませんでした。
今までのキヤノンの広角レンズを使った経験上、性能の良いレンズはありませんでした。
EF16-35は素晴らしいのでRF14-35が入荷しても下取りには出しません。
RF16はどうか分かりませんが販売店では勧められませんでした。
性能を無視してなら使い方次第では重宝するのかも知れません。

書込番号：24371765　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞なゆあさん

その2本はレンズの性格が全く異なると思います。
RF16mmは、APS-C用のレンズのイメージサークルを強引に引き伸ばしてFF対応にしたようなレンズで、車で言えば、ト○タ パ○ソのようなものだと思います。（暴言）
ということで、素直に両方を買うことをお勧めします。

書込番号：24371829　スマートフォンサイトからの書き込み

[なゆあ]

皆さま　コメントありがとうございます。
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
RF1435は軽くて小さいので、RF16との使い分けが難しいかもしれませんね。
EF1635を残すなら、追加購入もありかもしれませんね。
ありがとうございます。

＞アートフォトグラファー53さん
広角レンズにおける構図及びシャッターチャンスの重要性は同感です。
EF1635でももう少し広く取りたいときはありますが、単焦点の写りとの比較も気になっていました。
単焦点の人間ズームも限界がありますから、ズームに慣れている身としては、難しいかもしれませんね。

＞office-mさん
私もRF24-105持っていますが、広角がほしいときはよくあるので、16−35とセットで持ち歩きます。ただ、RF14−35を導入すれば、16mm域がダブるのでどうしても14−35の出番が多くなるような気もします。
スナップとガッツリ撮影で使い分けも考えてみます。

＞dragon38さん
私も条件が良いときはEF1635f4で星景を撮ります。RF16だと2.8で手ブレやAF性能はほとんど関係ないので、そこには魅力を感じています。
値段差が17万円っていうのもありますが、普段遣いはズームが便利ですよね。

＞Dont useさん
遠回りして無駄な出費…、わかっていてもやってしまうんですよね。高い授業料と思って今まで散財してきましたが、学習のない自分に呆れてしまいます。
納品が遅いキタムラもどうかと思いますが、やはり問題はCanonでしょう。割と早めに予約したのですが、そもそも予約しても発売日に手に入らないというのはどうなんでしょう。PS5でもあるまいし。R5もRF100マクロも相当待ちましたよ。
ボディがある程度市場に回っているのだから、RFレンズの需要は高いはず。それを予想を超える注文をいただきまして…といわれても信じようがないですね。
詳しいデータ提供ありがとうございました。

＞♯Jinさん
RFがかなり軽量で小型なので、両方あっても14−35の出番が多くなるような気がします。
＞金銭的問題の少ないカメラマンとレンズ沼の関係は比例…
金銭的余裕はないですが、20万以上するレンズで迷うということは、当てっているのでしょうね。

＞もとラボマン ２さん
おっしゃるとおりのような気がしてきました。EFレンズの写り自体には満足していますので、今年の紅葉はこれで頑張ろうかと。

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
テレ側を積極的に使うことはないですが、レンズ交換の時間がないときは35mmで撮ってトリミングすることもあるので、やはり単焦点だと困るシーンが出てきそうな気がしてきました。
おっしゃるとおり、今となっては2mmの呪縛からは逃れられないかもしれません。

＞だらけ猫シロ助さん
EF16-35は素晴らしいレンズだと思います。逆光耐性にやや何があるような気がしますが、通常ベースでは、シャープで色乗りも気に入っています。
アダプタを含めた重量と長さ、コントロールリングがないことが残念なだけです。でも、これはストレスに感じていますので、買い替えを決意したところです。
RF1435がEFと同等以上の写りをするという前提ですが。

＞あれこれどれさん
単焦点ということで、そこそこ（ズームと同等くらい？）かと思っていました。
もちろん、作例とかが殆どないのでわかりませんが、あれだけ値段が違って、写りが良いとなれば14−35購入者としてはムカッときますね。
RF1435も軽くて小さいので、両方を買うことはないと思いますが、性格が違うレンズということは認識しておこうと思います。

迷いはありますが、当初のまま、RF14−35として、EFレンズを引っ張っていこうと思います。
RF100マクロもそうですが、EFから数字上のアップグレードを果たしつつ、しっかり価格に反映させるCanonの商売にはつくづく感心しますね。
皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：24371920

レンズフードとレンズフィルターを検討中

[かっちゃん11]

【使いたい環境や用途】
このef50mm f1.8 �Uのコピー品であるYONGNUOの単焦点レンズを買いました。それで、レンズフードとレンズフィルターを両方使いたいのですが、どの製品が使用可能かご教授ください。
Canonの正式の単焦点レンズとYONGNUOの単焦点のレンズ先端の様式は一緒でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：24368984　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞どの製品が使用可能かご教授ください。

フィルターは、径52mmのものが装着です。
フードは、フィルター同様に径52mmのネジ込み式が装着可能です。例えば、HAKUBA KMH-52など。

書込番号：24369013　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん11]

ご回答ありがとうございます。
レンズが52mmであるため、レンズフードがねじ込み式となると本体の内側に入り込むためレンズフィルターは本体に52mmで装着できるのか、それともレンズフードの先端にレンズフィルターをつけるのか、どのようにしたら良いでしょうか
わかりにくい書き方ですみません

書込番号：24369050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かっちゃん11さん

僕はキャノン製を使っていましたが
このレンズのみフードもフィルターも付けていませんでした

理由はレンズが奥にあり触ったりのリスクが少なく
レンズ自体もフード状になっている件と
保護としてもレンズ価格つた比較しフィルターやフード代が大きいからです


付ける場合はフィルターも52mmです
アマゾンの合わせて購入では
＞sakurakaraさんとは違う品番が出てました
(どちらが良いかは分かりません)

書込番号：24369057

[sakurakara]

通常は、レンズ+フィルター+フードですね。

ですので、フィルターは内外ともにネジ切りのあるものを選定ください。(通常のフィルターは内外ともにネジ切りあります。超超薄型タイプは外側のネジ切りが無いものもあるので、念のため。)

書込番号：24369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちゃん11さん こんにちは

https://tokimeki.camera/canon-es62-lens-hood-for-ef50mmf18ii/

上のサイトに　EF50mm F1.8 IIの純正フードの取り付け方が有りますが　YONGNUOのレンズも同じフィルター径の為　取り付けはできそうです。

書込番号：24369103

[with Photo]

＞かっちゃん11さん

自分はキヤノン50�of1.8�Uを使ってました。

フードは純正のES-62を使用してましたが、このレンズはフィルターは使ってませんでした。

フィルター径が52�oなのでアダプターリング経由のキヤノン純正だと収納時に逆付けも可能なので良いのではと思います。

フィルター装着の場合、sakurakaraさんが書いてますがフィルター装着してからフード(キヤノン純正だとアダプターリング)になりますね。

書込番号：24369152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

＞かっちゃん11さん

　フードやフィルターの検討以前に・・・　カメラは何でしょうか？
Ｍ１００をお持ちの様ですが、これには当該レンズは直接取り付けが出来ないと思います。
（アダプターが必要）

ミラーレスではなく、キスなどのレフ機に使うと云うことであればごめんニャさい

書込番号：24369235

可変NDフィルターを使用して、純正フードは取り付け可能？

[うまキック]

こちらのレンズを検討中で、可変NDフィルターを使いたいと思っています。
もし、お持ちの方いらっしゃいましたらお伺いしたいです。

アマゾンでよく見るK&Fや、Kenko などの可変NDフィルターは、レンズ側77mフィルター径でも、
ケラレ防止のため？に前枠側が1サイズ大きくなって82mm径になっています。

PLを調整する窓があるようなので期待していますが、これらは、純正のフードで利用が出来ますでしょうか。
それとも、フードは別のものを用意しないといけなくなるでしょうか。

書込番号：24368665

[アートフォトグラファー53]

可変NDは回転させて
光量を調整して使うものなので
どっちみちフードが邪魔して
回しにくいです

77mmと82mmが複合した様な形状なら
可変NDを装着したまま
フードの付け外しはできないとは思います

書込番号：24368708　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞うまキックさん

フードを装着したままPLなどが使えるように窓がありますから使えますね。

ただ、レバー付の可変NDだとレバーが邪魔になると思います。

書込番号：24368819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
可変NDの77mmは持っていませんが、手持ちのC-PL77mmは純正フードで全然余裕で収まっています。
たぶん82mmでも余裕で入ると思いますよ。

書込番号：24368820　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめゆた]

＞うまキックさん
こんな感じです。

書込番号：24368826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フードの内径は取り付け部でφ80mm程度ですね。バリアブルNDフィルターの外径がφ82mmあるとすると、レンズにフードを取り付けた後にフィルターを取り付けることになりそうです。
動画撮影でしょうか。操作性を考えると、フードよりはハレ切りを使ったほうがいいかもしれません。

書込番号：24368844

[まめゆた]

＞うまキックさん
ただし、82mmだとフードが引っかかってしまうのでフィルターをした状態でフードの着脱はできません。
フードをしてからフィルターをつけるならいけると思いますが、利便性は著しく落ちると思いますよ。

書込番号：24368854　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

77mm（レンズ側）と、先端側にも 77mmを付けられるようにネジ切ってあるのを買えば良いのでは？


私が所有の 77mmの可変ND はそうなっており、フード窓から回せますが、95mmの可変ND はネジ切ってなかったような。
（95mmのはレバーも付いているので、フード併用はできないもの、広角レンズで使うのが多いです。って95mmでフード窓あるのってあるのかな）

書込番号：24368889　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまキック]

皆様、早速たくさんのお返事いただきましてありがとうございます。

頂きました内容ですと、使えそうだが、実運用がしずらいだろう。という事が分かりました。
ハレ切りを使う案も大変参考になりましたが、せっかくのレンズとシャッターチャンス、限られた時間で最大限活用するために、前後77mm径のものに投資するのが良いと思いました。

今回、早々に結論が出たことにとても感謝しています。
皆様にgoodを送りたいですが、今回はわざわざ画像までご用意頂いたまめゆたさんにさせて頂きます。

また前後77mm径の可変NDをご利用とのことで、探してみたところ、kaniのND2-64が良いかなと思っています。
皆様ご利用のものや、おすすめのものがあれば、ぜひ引き続きお伺いしたいです。

ありがとうございました。

書込番号：24369143

AF音は気にならないんですか？

[makun_f]

Vlog機用としての購入を考えています。
rf50mmのことがあるので、とても気がかりです。
すでに予約をされている方が多いようですが、AF音は気にならないんですか？

書込番号：24367332

[里いも]

＞makun_fさん こんにちは

広角レンズですから、50�oに比べるとピントはシビアではありません、それよりも作画へ集中すれば気にならないと思います。
撮影範囲、その中でどこへピントを合わせるか、カメラの傾きはどうか、明暗はどうかなど考えるのが作画です。
後でトリミングも可能ですが、せっかくの広角ですから、画面いっぱい生きるよう作画するのがいいかと。

書込番号：24367367

[無学の趣味人]

＞里いもさん
スレ主さんは動画使用についての質問ですよ。
マイクで音を拾わないか心配している様です。

私も動画撮らないので詳しく解りません。

＞makun_fさん
YouTubeのレビューを見たり、レビューしている人に質問したらどうでしょうか。
(発売前の製品はここよりも動画系YouTuberの方が早いですね)

書込番号：24367631

[里いも]

動画ならAFではなく、マニュアルでは音はほぼ無音かと思います。

書込番号：24367670

[里いも]

AFの後にそのままマニュアルができるとのこと、それから撮影に入るとか。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf16-f28/

書込番号：24367683

[べすたくす]

本格的にやってみたいなら、音は別録りが基本ですよ。レコーダーとマイクを用意してチャレンジしてください。

書込番号：24367733　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

AF音は気にならないんですか？

⇒地下鉄の走行中の車内
騒音の高い場所では
全く気になりません

行く年、来る年
今年もあと15分
石川県永平寺
雪がシンシンと降り積もる
静まりかえった場所では気になります

書込番号：24367736　スマートフォンサイトからの書き込み

[office-m]

＞makun_fさん
このレンズは、周辺ゆがむのではと思われます。
私はEOSでの動画経験がありませんが、一般的に、ゆがむと動画での活用は難しいのではないでしょうか？

書込番号：24367800

[makun_f]

みなさま、ありがとうございます。
RF50mmの場合、AF駆動でジーコ鳴って、MFまたは音声別で対応していました。
もちろん、環境が騒がしい場所であれば、AF音はまったく気になりませんが、静かな室内で撮るとモロに聞こえます。
広角側が欲しかったので、とても気になっているのですが、RF50mmと同じであれば、Vlog用としてどうかと思った次第であります。

書込番号：24367911

[ガルシア1104]

＞makun_fさん
編集で消すのは、やはり難しいですか？
特定の音を先に撮っておいて覚えさせて、消すみたいなの聞いたことあるような気がします。

当方初心者です。すいません。

書込番号：24368399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

「筐体径：約69.2mm」シリーズのレンズ構成　(キヤノンの図から引用)

makun_fさん

M50([Kiss M]の海外名称)は、2018/03発売当初から、海外では、vlogger初心者向けとして絶大な人気を誇り、未だに、(M50ii含め)ベストセラー/ロングセラーです。米国Amazonの場合、M50に限らず、アクセサリー類等がてんこ盛り盛りのセット販売が、マーケットプレイスにて、非常に目立ちます。M50なら、当然？、(RODE等の本格的な)外部マイクがセットとなっていました。初心者ですら、外部マイクを装着する位なので、RFマウントシステムで、vlogをなさるのであれば、是非、外部マイクのご検討をなさってみて下さい。

以下は、[RF50mm F1.8 STM]、R6、屋内におけるAF動作チェックです。内蔵マイクと外部マイクとの聴き較べが出来ます。

・Canon RF 50mm f1.8 Autofocus Test - Is It Too Loud?　(Zander Roundさん、2020/12/17)
https://youtu.be/8wzkjZ1AL4A


以下は、様々なマイクの聴き較べです。日本人の方がここまでなさっていたとは、ちょっとビックリです。

・サンプル音声比較・目的に合う動画撮影用マイクか必ず見つかるよ。Microphone Comparison 2020　(imagenica by Yukoさん、2020/10/23)
https://youtu.be/1hH1X2AS6NE


R3から、マルチアクセサリーシューが搭載され始めましたが、R9(私が勝手に命名)にも、必ず搭載されます。現時点では、録音関係だと、キヤノンから指向性ステレオマイクロホン[DM-E1D]、TASCAMからXLRマイクアダプター[CA-XLR2d-C]が発表されただけですが、今後、RODE、Sennheiser等からも、キヤノン・マルチアクセサリーシュー対応マイクが発売されると予想しています。

なお、良くご存じの事と思いますが、「コンデンサーマイク、ファンタム電源、XLR端子」等を用いれば、ビックリする程、音質が良くなります(私は、ここまで差があるとは、つい最近まで知りませんでした‥‥^^);



【ご参考】
[RF50mm F1.8 STM]に続き、[RF16mm F2.8 STM]が製品化されたので、今後、「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」の小型軽量低価格・単焦点レンズのラインナップが、かなり増強されるのは、間違いありません。合計5本程度は、製品化されるのではないでしょうか？

小型軽量を実現しているのは、RFマウントの大きな特徴である「大口径マウントとショートバックフォーカス」を最大限に活かした実例の一つと言っていいでしょう。レンズ構成の比較を付けておきます。以下をご覧になると、「大口径マウントとショートバックフォーカス」の恩恵をヒシヒシとお感じになると思います。

・キヤノン説明会で聞いた「ミラーレス大口径マウントのメリットと実例」　(デジカメWatch、2018/12/17)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html


低価格実現の為、外観を「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」に統一した事によって、内部パーツまで含めた徹底的な共通化が図られていると考えられます。ニーズのありそうな焦点距離を挙げれば、キリがありませんが、例えば、以下辺りなら、それぞれの方々のそれぞれの好みにピッタリだと思われるので、万遍無く売れそうです。中望遠レンズは無理かもしれませんね‥‥

16mm(発売予定)、20mm、24mm、28mm、35mm、40mm、50mm(発売中)、(75〜85mm???)


難癖付ければ、色々出て来るでしょうが、「STM・ギアタイプ」だからこそ、小型軽量低価格が実現出来たのですから、好意的に捉えましょう。「STM・ギアタイプ」に関しては、皆さん、良くご存じの事と思いますが、以下のページに埋め込まれている動画はとても分かり易いと思います。「STM・ギアタイプ」と「レンズ構成」は、「筐体径：約69.2mm、フィルター径：43mm」シリーズにおける両輪と言える存在ですね！

・Focusing Technologies　(canon Europe)
https://www.canon-europe.com/lenses/tech-guide/focusing/



【おまけ】
● R9の「妄想」仕様
・イメージセンサー： R6と同一
・画像処理エンジン： DIGIC Xの低速版(今後のEF-M/EF-Sにも展開)
・EVF/背面モニター： R6と同一
・筐体： エンジニアリング・プラスチックの徹底活用(極端に言えば、DO・F11のような雰囲気)
・パーツ： 部品点数の大幅低減、今後のEF-M/EF-Sとの共通化
・IBIS： 簡易版(最大で約6段)
・静止画： メカシャッター/画像処理エンジンによる差だけ、R6より低下
・動画： 画像処理エンジンによる差だけ、R6より低下。4K/30P(クロップなし)、4K/60P(クロップあり)
・操作系： 3ダイヤル、ジョイスティックタイプのマルチコントローラー
・シュー： マルチアクセサリーシュー
・バッテリー： LP-E6系
・質量： 約450g
・価格： 約1000ドル

書込番号：24368400

[isop2400]

＞ガルシア1104さん
僕はションボイマイクしか持ちませんが(;'∀')
編集で音を消すよりワイヤレスか、別録りして編集で音声同期を掛けて画像と合成する方が楽だと思います。
標準レンズであればアームでノイズから遠ざけられますが、16mmの広角単玉だとマイクが入り込みそう?(^^ゞ

＞ミスター・スコップさん
僕は24mmSTMがとても楽しみです、F2位だと更に嬉しいです、
35mmはF1.2のLレンズを期待しています　また高いでしょうが…(-_-;)


広角船酔い?コンニャク?も心配ですがどうなるか楽しみです。

書込番号：24368730

[さんてん]

自分も予約しましたが、ジーコレンズだったらどうしよう。
別録りとかいっても、静かなところだと非同期で撮るか、めっちゃ離さないと厳しいと思います。同じ室内だとそもそも厳しく、外でも何メートルか離さないと。
MFでピン送りも現実的ではなさそうですし。絞ってパンフォーカス的に撮るのがいいかもしれませんね。

因みに自分は3mくらいマイクをケーブルで離して撮ることが多いです（他機種で別の事情ですが）。セッティングが面倒。

書込番号：24368816　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

どうなんでしょう?どれだけ音に拘るかにもよると思うのですが、
RF50STMでマイクを直接カメラシューに乗せるとブーンブーンと低い振動の様な音を感じます。
ただしRF50USMでもシュッシュッって高めの音を拾います。

ただ大体マイクにスタビライザがついてて、振動はある程度緩和されますので、
普通に使う分には必要以上の心配はいらないと思いますょ

寧ろSTMのAF挙動は滑らかでUSMよりも映像としては僕は好んでおります。

Youtuberさん達は全般的に環境音をノイズ扱いにして嫌ってますが、
僕は環境音を収録したいので、基本はXYステレオマイクを使っています。

ミスター・スコップさんご紹介のRODE VideoMicroも所持していますが、
デュアルモノラルなので僕はあまり好みません。
大きな音も割れにくく録音してくれますので、前方の大きな音を録る時には使用しています。

書込番号：24369063

レンズフィルターとかNDフィルターについて

[ガルシア1104]

このレンズ、ＡＦ時にうにょうにょとフィルター取り付け部がでてくると思うんですけど
フィルターつけたらＡＦスピード落ちたりしないのでしょうか？

フィルターなんかつけないほうがいいに決まってはいますが、ＮＤは付けたくなる思ったので
質問してみました

書込番号：24364743

[holorin]

フィルター1枚くらい（2、3枚でも）の重量くらいを気にする必要はまずありません。
よほど暗い場合とか、NDとかC-PLとかではなくてその他の一部の特殊効果フィルターの場合は、条件によってはAFが迷ったりすることはあるかもしれませんが。

書込番号：24364804

[with Photo]

＞ガルシア1104さん

フィルター1枚装着してもAF速度は変わらないでしょうね。
メーカーも保護フィルター、PLフィルターやNDフィルターの装着は想定内だと思いますからフィルター装着してAFが遅くなるような設計はしてないと思います。

気にする必要はないと思います。

書込番号：24365004　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ガルシア1104さん
大丈夫です！
他メーカーミラーレス機は、付けなくても夕闇から瞳AFが心もとなくなりますがっ！

書込番号：24365267　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガルシア1104さん　こんにちは

コンデジなどは鏡筒の強度が弱いため　アダプターを付けてフィルターかフードどちらか付けるように重量対策してあると思うのですが　このレンズ強度的には大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24365372

[mac821]

AF速度は変わらないと思います。
ただかなり無理をした設計の超広角ですので、フィルターをつけた事によるケラレや光量落ちの方が心配です。

書込番号：24366867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルシア1104]

一応ステップアップリングで49mmにしてND行こうと思ってます…

脱線しますが
50f1.8、ズームレンズかっていうぐらい画角かわりますよね。
16f2.8はどうですかね

書込番号：24366878　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガルシア1104さん　返信ありがとうございます

＞一応ステップアップリングで49mmにしてND行こうと思ってます…

ステップアップリングだとフードが付けれれなくなる可能性がありますし　フードから飛び出さなければケラレの問題ないと思いますので　フード自体を見てから　決めても良いかもしれません。

書込番号：24367286

[ガルシア1104]

＞もとラボマン ２さん
フード！
盲点でした…
安いレンズに高いフードはなんだかなぁって思うので、フードなしにします。

書込番号：24368372　スマートフォンサイトからの書き込み