このページのスレッド一覧(全4562スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2020年11月15日 08:31 | |
| 61 | 27 | 2020年11月14日 12:43 | |
| 61 | 42 | 2020年11月10日 03:37 | |
| 45 | 14 | 2020年11月7日 23:25 | |
| 22 | 7 | 2020年11月7日 11:29 | |
| 30 | 12 | 2020年11月5日 21:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
中古で良品としてかったのですが、約70mm以下はAFが問題なく動作するのですが、約75mm以上にするとピント合わせをするのですが、結局ピントがあわずぼけたところで止まります。これは何が悪いのでしょうか?素人ですが、治るようでしたら、自分で分解して修理にトライしてみようと思います。無理なら70mmのF4までで使ってみます。ボディーは50Dです。35−135mm、100−300mmなどはAFで問題なく使えています。
0点
故障では??・・・内部パーツの接点不良。
部品をネットで調達できれば自分でも修理可能ですが、私は失敗しました。
書込番号:23781843
![]()
0点
杉並太郎さん こんばんは
自分の場合は マイクロフォーサーズですが 同じようにズーミングすると ピントは来なくなったことが有りましたが もしかしたら それと同じで フレキシブル基盤の断線の可能性があります。
書込番号:23782055
![]()
2点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
買い替えをオススメしますけども♪(´・ω・`)b
書込番号:23785275
![]()
0点
皆様コメントありがとうございました。
不思議な現象でしたので、質問させていただきましたが、やはり故障なんですね。
良品として購入したので、不良品だったとして、返品することにしました。
書込番号:23788672
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
現在EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを所有しています。
これも結構いいレンズなのですが、下取りに出して買おうか迷っています。
写りにそんなに違いが出るのでしょうか?
両方持っていても片方は使わない可能性が大きいですよね。
カメラはEOS R5です。
4点
ガイチクンさん こんばんは
自分でしたら 描写以前に 200oまでで足りるのか それとも300oまで必要かで悩むと思います。
書込番号:23778482
12点
お持ちのレンズは、こちらでしょうか?
https://kakaku.com/item/K0000910394/
もしそうでしたら、値段もかなり違いますし、
お持ちのレンズには「L」が付いていないので、
詳細に見れば、解像度など、けっこう違うと思います。
ただ、写りの違いは、見方やこだわりにも依るので、
インスタにアップするとか、A4サイズくらいのプリントとかでしたら、
そんなに違いを感じないかもしれません。
それよりも、
長さがけっこう違うので、持ち運びの面で、
RF70-200mm F4のほうが、ずっと便利かと思います。
また、最短撮影距離が0.6mと1.2mなので、
RF70-200mm F4のほうが、被写体に近づけて、
撮影の自由度があがると思います。
なので、どちらか1本タダでくれると言ったら、
私は間違いなくRFをもらいます。
ただし、RFは200mmまでなので、
200〜300mmを多用するならば、
買い替えないほうがいいかもしれません。
また、現状のEFで不満が無いのでしたら、
その予算で、
別のレンズを買うというのもアリと思います。
たとえば、開放F値の小さいレンズは、
開放F値の大きいレンズとはまったく違った絵を見せてくれるので、
RF50mmF1.2とか、RF85mmF1.2、
それが高いようでしたら、
SIGMAやTAMRONのF1.4なんかもおススメです。
なかでも、SIGMA105mmF1.4と、
TAMRON SP35mm F1.4は、かなりおススメです。
(RF35mmをお持ちのようですが・・・)
開放F値の小さいレンズで開放F値で撮ると、
F値の大きい値で撮った写真とは、
見た目でも、大きく異なります。
お悩みの2本の解像度の違いよりも、
F値の違いの方が、
写りの違いが大きいかもしれません。
書込番号:23778497
3点
@ 協調7段手ブレ補正が欲しいか否か
A アダプタ込みでのサイズ比較
B かいほーえふち1段分の差
C シロいかクロいか
俺ならこの順で重要視。
まぁRF70-200F2.8LISこーてしまえば全て解決やで?
( ̄▽ ̄)b
書込番号:23778705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
下取りで、最高値3万5千円ぐらいでしょうか。
RF70-200mmF4Lはまだ発売前だけど、高いですね。MTF曲線ではEFと比べても、各段に優れているようには見えませんが、そこらへんはやはり実写を見て見ないとわかりません。
今なら下取りを高くしてくれるとか、特にないのなら慌てなくてもいいんじゃないかなと思います。
書込番号:23778768
5点
|
|
|、∧
|Д゚ ズームなんて大差なしです!
⊂) ズーム買わずに単焦点買いましょう!
|/
|
書込番号:23778807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|、∧
|ω・` マヨったらLレンズ♪
⊂)
|/
|
書込番号:23778940
3点
>field photographerさん
お返事ありがとうございます。
EF70-300がコストパフォーマンスも素晴らしいレンズなので重宝しているのも事実です。
最近、妻と旅行に行くのでじっくりと撮影できなくてRF 24-105ばかりです。
散歩に行くときはRF35。望遠は山に行くときですね。
200mmで足りるかと言われれば300あった方がいいのですがクロップでもいいかなと。
どっちにしてもお金がかかる。
書込番号:23778941
2点
>ガイチクンさん、こんにちは。
なるほどなるほど。
必要性から言えば今のレンズでいいかもしれないけど、
RF70-200 を買ってみたい気がする、
でもお金かかるし・・・無駄遣いかな・・・ということですね?(笑)
山に持っていかれるのでしたら、RF70-200 の方が
コンパクトでいいかもしれませんね。
EF70-300を下取りに出さずにRF70-200を買って、
RFがイマイチだったらRFを売るという手もありますよね。
書込番号:23779364
2点
>field photographerさん
よくわかってくれました。その通りです。
広角も欲しいし望遠も欲しい。
600や800の買いやすいものもあるけど地元の蜃気楼撮るくらい。
やっぱり山に行くときに欲しいレンズ。
15mmと70-200
f2.8は高くて手が出ない。
書込番号:23779590
3点
>ガイチクンさん
そうしたら、とりあえずこれは買いで決まりですかね!(笑)
わたしも70-200はTAMRONのF2.8 しかもっていないのですが、
RFを買うなら、F2.8よりこっちの方がいいかなぁという気が
してきています。
単焦点で、RF50mmF1.2、RF85mmF1.2、
SIGMAの105mmF1.4、135mmF1.8 を持っているので、
RF70-200mmF2.8に、あまりときめかないのです。
こっちのコンパクトさは、ちょっとときめきます。
書込番号:23779616
1点
ガイチクンさん 返信ありがとうございます
>200mmで足りるかと言われれば300あった方がいいのですがクロップでもいいかなと。
300oが必要ないのでしたら マウントアダプターも使わず そのまま使える RF70-200mm F4の方が 良いと思いますよ。
書込番号:23779797
1点
>もとラボマン 2さん
お返事ありがとうございます。
一生登れないであろう剱岳もなんとか300mmで4500万画素有れば
綺麗に見える。こんなこと言ってたら100-500が欲しくなりますよね。
こうして沼にハマっていくのでしょうか?
書込番号:23779828
2点
つうか、意外とミラーレス機ってアダプター付けっぱでレフ機用レンズ使う方が、レンズ交換しやすいんだよな。
書込番号:23779831 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ガイチクンさん
これは室堂乗越あたりからの写真ですかね?
少し紅葉していますかね? あ、10月4日か。紅葉ですね。
こういう写真を撮られるのですね。
こういう写真ですと、レンズよりも
天気や陽の当たり具合の影響が大きいですよね。
そしてR5でしたら、もしかして、解像度甘めの長焦点レンズよりも、
焦点距離が短めでも、解像度の高いレンズで
クロップとかトリミングした方がシャープになることもあるかも・・・。
まぁそれよりも、天候ですね!
剱岳はずいぶん前に一度登ったことがあります。
後立山を、爺ヶ岳から日本海まで縦走しようとしていたのですが、
縦走路から見る剱岳があまりにカッコよく、「あの頂上に行ってみたい!」と、
急遽、白馬で下山し、電車とアルペンルートで室堂入りして、翌日登りました。
当時はデジカメなどなく、28mm、50mm、135mm、200mmを持って
テントも担いで歩いていましたが、オートフォーカスなどなかったので、
今のレンズに比べたら、ずいぶん軽かったように思います。
書込番号:23780076
3点
>field photographerさん
感動です。この写真の撮影場所までわかってくれるとは!
せっかく室堂に一泊したのに2日とも雨でした。
星も楽しみにしていたのに。
話はずれましたが解像度高めでクロップやトリミングする。
RF70-200mmF4は買いなのでしょうか?
それともF2.8まで?または100-500?
山の撮影で100-500?
書込番号:23780203
0点
2日とも雨!
それは残念でしたね。
でもそんな天気にしては、
これはすごく良く撮れていますね!
3本のどれがいいかは、判断基準によると思うんですよね。
携帯性は、たぶん70-200mmF4が圧倒的にいいのでは。
他の2本はちょっと重たいですよね。
500mmとなると、三脚も要るかも・・・
解像度とコントラストは、MTF曲線を見る限りは、
70-200mmF2.8が一番良さそうで、F4はちょっと劣りそう。
100-500はデータの焦点距離が異なるのでわかりませんが、
2本の間のような感じを受けます。
CANONのHPのサンプルでも、70-200mmF4は、3本の中で、
若干、解像度やコントラストが甘いように感じられます。
同じ写真じゃないのでわかりませんけどね。
重くてもいいのなら、70-200mmF2.8もいいかもしれませんね!
「山に行く」とお聞きしたので、ハイキングしながら、
遠望から手元の草花まで、歩きながら撮る感じかな?と思い、
それなら携帯性が重要そうだなと思ったのですが、
撮影地に着くまでは、ほぼリュックに入れっぱなしで、
着いたらリュックから取り出して撮影。
しかもメインは周囲の山々(=距離のある対象)、ということなら、
携帯性よりも、解像度やコントラストの方が大事そうですよね。
F2.8かな・・・(笑)
書込番号:23780337
![]()
2点
RF70-200mmF2.8が、2泊3日3500円(+保険350円+送料)で借りられるので、
https://www.tokyo-camera.jp/index.php?%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB-%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-Canon-RF
一度借りて、近くの風景を、
今お持ちのEF70-300と撮り比べてみてはいかがでしょう?
やっぱRFは違うわ〜ってなるかもしれませんし、
そんなに違わないわってなるかも。
書込番号:23780399
1点
>field photographerさん
F4よりF2.8の方がいいですよね。山の写真なら昼づかいで暗くてもいいかと思いましたが
解像度まで突き詰めるとF2.8になってしまいますよね。
購入された方の評価を見て検討します。
もしF4購入したら差額で600mm買えそう。
素晴らしいご意見ありがとうございました。
書込番号:23780909
1点
皆様色々なご意見ありがとうございました。
R5を買いましたがまだまだ勉強不足で使いこなせていません。
完全にオーバースペックですがカメラ性能に追いつけるように続けます。
ありがとうございました。
書込番号:23780911
1点
>ガイチクンさん
わたしもF2.8の良さを改めて感じました。
ありがとうございました。
書込番号:23780935
1点
>ガイチクンさん
RFレンズはアダプターを使わない分、レンズ交換時のストレスも少ないですね。
当初RF70-200f2.8Lを購入しようと思っていましたが、キヤノンフォトサークルで3週間レンタル中です。
EF70-200f2.8Lより軽くなったとは言え、RF70-200f2.8Lは三脚座リング、フィルターを入れて計測すると1250gも有ります。
借りてよかったです。
思わずRF70-200f4Lを発売日に予約入れました。
書込番号:23781908
2点
>JB64Wさん
もう使ってみられたんですか?
やっぱりいいですか?
できたらサンプル有ればぜひ見せてください。
書込番号:23782053
0点
>ガイチクンさん
キヤノンHPでRf70-200F4LとRF50f1,8の供給遅れのアナウンス出ていますね。
たった1週間で
「本商品は、予想を上回るご注文を頂いており、一部のお客様におかれましては発売日に商品をお届けできない可能性がございます。」
3ヶ月待ち叉は納期未定となることありますね。
書込番号:23785381
1点
>JB64Wさん
サンプルありがとうございます。
この写真を見てレンズ以前に自分のセンスの無さに気がつきます。
特に最後の168mmで撮った写真素晴らしいです。
この様な写真はF4でも同じように撮れるのでしょうか?
1枚目の写真のボケ具合は差が出そうですけど。
大三元レンズ一本くらい持ちたいものです。
ありがとうございました。
書込番号:23785900
0点
>ガイチクンさん
私は重いRF大三元を揃えるつもりは有りません。
小三元を揃えるつもりです。
R5、R6なら小三元でも十分良い写真が撮影できると確信しています。
本日も撮影して自宅に帰ってきました。
残りRF15-35f4Lが発売になれば揃います。(笑)
書込番号:23786605
1点
>JB64Wさん
そうですね。小三元レンズでもいいですね。
RF70-200mm F4 L
RF24-105mm F4 Lあり
RF35mm F1.8あり
RF50mm F1.8
これくらいでしょうか?
書込番号:23787058
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
初心者の質問で、すみません
このような重いレンズを買うのは、初めてです
このレンズをカメラに装着したまま、カメラ側のストラップで首から吊り下げて歩き回っても大丈夫なものでしょうか?
素人考えで恐縮ですが、マウント部が痛んだりするのかなと思ってます
持ち運ぶときは、三脚座を持つようにすべきでしょうか?
書込番号:23772093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は撮影会の時は
2台体勢なので
使わない時のもう1台は肩からぶら下げてます
重量級のレンズを使う時は
ダブルストラップにして
マウントへの負担を減らしています
カメラを2台ぶら下げたまま
両手を使う事は有るから
ドリンクを買ったり
トイレに行ったり
書込番号:23772116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>taqqさん
こんばんは。
過去スレの下記が参考になるかなと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=19758907/
書込番号:23772131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taqqさん
ボディでも多少違いますが、首への負担が大きいですよ。
レンジファインダーに35oや50oだと首から下げても良いと思いますが、100-400oだと肩から下げる方が良いと思います。
ただ、肩から下げてブラブラしてると少なからずマウントには負担が掛かるでしょうから、三脚座やレンズを持って支えた方が良いと思います。
書込番号:23772147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初心者ですみません
bodtとは何でしょうか?
実はもうこのレンズは買ってありまして、この週末にデビューの予定です
書込番号:23772154 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はシグマの150-600Cを使っており、レンズ側にストラップがあるタイプです。
移動時は三脚座を掴んで移動するか、首掛けか肩がけでなるべく身体に密着させて移動します。
場合により、カメラやレンズを手で支えたりもします。
ブラブラしてるとマウントに負荷がかかりそうな感触なので、自然と手で支えたり掴んだりしたくなるかなと思います。
書込番号:23772155 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マニュアルには、
「レンズをカメラに取り付けた状態では、三脚の取り付けも含めてレンズ側を保持することをお勧めします」
と書いてあります。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/5/0300017485/01/ef100-400f45-56lisiiusm-im-j.pdf
その意を汲んだうえで、扱ったほうがいいと思います。
>bodtとは何でしょうか?
たぶんbodyです。
書込番号:23772176
![]()
7点
>taqqさん
>> bodtとは何でしょうか?
tとyはキーボード上では隣同士なので、単純な「タイプミス」だと思います。
書込番号:23772241
6点
>イルゴ5300さん
ダブルストラップという方法があるんですね
これは、三脚座にクイックシューを介して取り付けてあるのでしょうか?
書込番号:23772254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
taqqさん♪こんばんわ(〃▽〃)♪
なんか懐かしいスレが紹介されていますね。
あの当時僕は三脚座やレンズを持って移動していましたが…
最近はもっと大きなレンズを着けて野鳥散策をしたりするようにもなったので、三脚座にストラップを着けてたすき掛け(ナナメ掛け)にしています。
やはり身体への負担は軽減されますよ(^-^)
書込番号:23772283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taqqさん
このレンズは所有しています。7DUと6DUを所有していて、航空祭などのイベントでは、7DUにこのレンズ、6DUに広角ズームや標準ズームを付けて2台持ちしてます。
基本的に首からぶら下げてます。それで現状は異常はありません。ただ、三脚座を180度回転させて、ハンドグリップ代わりに使うとともに、移動する際は、揺れて他の人や物に当たらないように、三脚座や鏡胴を持つことも多いです。
要するに、でそでそさんご紹介のスレッドに書き込んだ時と変わってません。
書込番号:23772307
4点
|
|
|、∧
|Д゚ 首から下げて歩いてます!
⊂) でも、ブラブラ邪魔なので、
|/ 手で三脚座を軽く押さえてます!
|
書込番号:23772335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>たぶんbodyです。
>
です。
書込番号:23772347
2点
基本はカメラのストラップ一本で首からぶら下げてますが、移動では三脚座をズボンのベルトやジャンパーのジッパーにに引っかけて歩きます
こうすることでブラブラ防止と首の負担の軽減が可能です
移動だけの場合はカメラバッグに入れて背中に背負って行きます
どうやって持ってもこのレンズは重いからいろいろ工夫して自分のスタイルを見つけてください
書込番号:23772357
1点
>でそでそさん
過去スレの紹介、ありがとうございました
読ませていただきました
カメラにレンズを装着した状態のものを首から下げる人、肩から下げる人、レンズ自体を持つようにしている人、人それぞれなんだなあという印象です
ただ、レンズを支えないことでマウントが痛むということを心配されてる方はいないような気がしました
マウント部分って丈夫なんですね
書込番号:23772399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
すみません、レンジファインダーとは何でしょうか?
カメラとレンズの合計重量が増すと、首にかかる負担が大きいのですね
肩から下げるようにしてみます
また、ブラブラすることがマウント部に良くなさそうですね
身体に密着させてブラつかないように心がけます
書込番号:23772405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>でそでそさん
ブラつくことでマウント部にかかる力が心配になるわけですね
ブラつかないようにすると、自然とレンズを支えるか、身体に密着させようという動作となるわけですね
勉強になります
書込番号:23772410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>holorinさん
すみません
マニュアルに書かれてあったんですね
見落としてました
メーカーとしては、レンズ部分で支えることを推奨してるわけですね
書込番号:23772417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぽん太くんパパさん
三脚座にストラップをつけてたすき掛けが良さそうに思えてきました
おすすめのストラップありますか?
書込番号:23772423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>遮光器土偶さん
立ち止まってるときは、レンズから手を離していても大丈夫(ストラップはカメラに取り付けている状態)
歩くとき、レンズがぶらつかないように三脚座を持って支える感じですね
大分イメージがわいてきました
書込番号:23772429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>☆M6☆ MarkUさん
|
|
|、∧
|Д゚ 歩くとき、
⊂) 手で三脚座を押さえれば
|/ 安定しそうですね!
|
書込番号:23772433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>リッチ・ギンサンさん
移動のときにぶらつかないように工夫すれば良さそうですね
三脚座をズボンやベルトに引っかけられそうか、試してみます
書込番号:23772437 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オススメというか…
僕はピークデザインのスライドシリーズを使っていますよ♪
僕のは旧型ですが(笑)
https://s.kakaku.com/item/S0000846049/?lid=sp_searchpricemenu_ranking_000300460001
他のストラップにはアンカーリンクスを着けてます。
付け替えが簡単なんで(^^)
書込番号:23772528 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
taqqさん こんにちは
このような重いレンズでしたら 肩から下げても レンズの重さで カメラが下を向くと思いますので マウント部分自体には レンズの重さ 平均的にかかるので その状態でしたら大丈夫だと思います。
でも 動き回る場合 レンズが揺れたりして マウントに力がかかりますし それよりも 揺れる事でレンズをぶつけたりしますので 動かないように レンズを持ち揺れないようにすることは大切だと思います。
書込番号:23772622
2点
全く問題ないですよ。
ストラップどころかカメラしか持っていません。
その方が直ぐに撮影出来ますし。
II型の三脚座は小振りなので三脚座で持ってるとすっぽ抜ける可能性があり危険ですね。
書込番号:23772637
1点
>taqqさん
>ただ、レンズを支えないことでマウントが痛むということを心配されてる方はいないような気がしました
>マウント部分って丈夫なんですね
このあたりは機種によって異なりますが、
初心者向けのボディとか、自社の大きなレンズが出る前に設計されたボディでは、
マウントの強度が不足することがあります。
中堅機以上のボディなら、マウント側はそんなに気にしなくて大丈夫。
書込番号:23772693
1点
>taqqさん
マウント部分が気になられるのでしたら、
重さ重くなるのを覚悟して、
カメラの三脚穴とレンズ三脚座を直結するレンズプレートを装着されると
一番負担が掛かりません。
まあ、レンズ重量が1.5kgクラスのレンズですので、
カメラ重量とのバランスから、撮影でどういう使い方されるかにより
「レンズプレート」が要るか要らないを判断されるといいかと思います。
書込番号:23772735
1点
>taqqさん
レンジファインダーは光学視差式距離計が組み込まれており、距離測定に連動して撮影用レンズの焦点を合わせられるカメラのことです。
有名なのはライカM3ですかね。
書込番号:23772753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぽん太くんパパさん
私がカメラに付けてるストラップも、ピークデザインのスライドでした!
アンカーリンクスも併用しています
なるほど、ピークデザインのプレートを一つ買い足してレンズの三脚座に装着すれば、ストラップを簡単に付け替えられますね
目から鱗が落ちました
書込番号:23772811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
荷重が平均的にかかる限り、マウント部分に関してそれほど心配しなくて良さそうですね
歩く際、レンズがぶらつかないように気を付けます
マウント部分への負担だけでなく、レンズをぶつけないという意味でも
書込番号:23772820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TOCHIKOさん
カメラだけで支えていても、問題ないのですね
実際に使われてる方のこ声、大変参考になります
書込番号:23772824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koothさん
ボディは6D mark iiです
多分、丈夫なボディではないかと思います
書込番号:23772828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
レンズプレートというものがあるんですね!
知りませんでした
検討してみます
書込番号:23772832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taqqさん
こんにちは
僕もマウントへの負荷を気にして
三脚座のあるレンズは このストラップを直接レンズに付けて斜め掛けして移動しています。
身体にも優しくマウントにも優しいかなって(笑)
書込番号:23773320 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
1,570gこの重さが気になるんだ。
じゃ、長玉なんて使えませんよ。
エントリーモデルにある、あったプラ製マウントじゃあるまいし。
書込番号:23773705
1点
>ありんこ118さん
こういうストラップがあるのですね
ピークデザインのスライドよりも本格的ですね
検討します
書込番号:23773793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MiEVさん
常識知らずですみません
重いレンズをカメラに付けて持ち歩くときはカメラのストラップで吊ってはいけない、みたいな常識があるのかなと思いまして質問させていただきました
書込番号:23773804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
低荷重でも繰り返し荷重がかかることによって破壊することを疲労破壊と言います。
まあでも大丈夫じゃないでしょうか。私も含めてここで大丈夫だと言った人は、もし壊れたとしても誰も責任を取らないですからね。
書込番号:23773809
2点
>taqqさん
グッドアンサーありがとうございます。
この ブラックラピッド製は頑丈で使いやすいストラップが多いです。
2台体制用のストラップとか色々有りますが やはり少し値段は高めです(汗)
書込番号:23773967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
taqqさん♪GAありがとうございます(〃▽〃)♪
実はブラックラピッドの速写ストラップも併用しています。
ピークデザインのスライドは他のストラップと同じようにストラップを動かして(回して)カメラを構えますよね?
ブラックラピッドは輪っか状のストラップは固定したままで、カメラ自体をスライドさせて構えるような形になります。
スゴく便利なのですが、その反面で大きなレンズでの移動時には少し安定感にかけます。(微妙な差ではありますが…)
僕個人としては200mm程度を目安に頻繁に移動・撮影を繰り返すような、スナップや水族館・動物園・フラワーガーデンのような撮影ではブラックラピッド、
ある程度移動の時間と撮影の時間が別れてる野鳥・電車・飛行機・スポーツなどのイベントの撮影ではピークデザインのスライドを使い分けているような気がします。
安い買い物ではないのであまりオススメはしませんが…現在スライドをお使いならば、どこかのタイミングでブラックラピッドを追加するのもアリかと思います(〃▽〃)♪
書込番号:23774759 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動物園で一日、このレンズをぶら下げて撮影してきました
ネックストラップの片方はカメラに、もう片方はレンズの三脚座に付けて、たすき掛けにしました
ストラップを短めにするとカメラとレンズは自然と身体に密着し、さらに手を軽くレンズに添えるだけでぶらつかずに安定して持ち運べました
ただし、一日歩いてるとさすがに疲れました(笑)
レンズの方ですが、開放からカリカリの描写で、素晴らしいレンズですね
高い買い物でしたが、良い買い物だったと思ってます♪
書込番号:23776488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別製品でマウントが割れた情報がありました。
その方は腰にマウントするベルトホルダにカメラごと装着したまま使用したそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=23757025/
レンズ部分を手に持って居た方が良さそうです。
書込番号:23778934
0点
レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM
初めまして。
EOS 90Dを買おうと思っているのですが一緒に使うレンズをEF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)の3種で迷っています。(標準レンズは別購入の予定です)
主な被写体は鉄道です。
サードパーティレンズも検討していますが白レンズに憧れているので今のところは70-300のLかなって感じでいます。
4点
|
|
|、∧
|Д゚ Lに憧れがあるなら買えば良いと思います♪
⊂) が、非Lの70-300mmがおすすめです!
|/
|
書込番号:23771965 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キャノン使いではないですが・・・
>サードパーティレンズも検討していますが白レンズに憧れているので・・・
今、サードパーティー買ったところで
そのうち白レンズが忘れられなくて・・・ってなって・・・
だったら白レンズ一択だと思います。
書込番号:23771979
6点
|
|
|、∧
|ω・` EF70-300Lがオススメ♪
⊂)
|/
|
書込番号:23772006
5点
himtarosさん こんばんは
>EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)
中古の状態が良いのでしたら EF100-400F4.5-5.6Lも良いかもしれませんが 白レンズに憧れがあるのでしたら 新品のEF70-300mmF4-5.6L が良いように思います。
書込番号:23772032
3点
こんにちは。
非Lの70-300IS2が評判が良くて、値段考えると70-300Lよりいいみたいな
意見もよく見ますが、白れんずへの憧れがあるなら70-300Lでいいと思います。
一応防塵防滴もありますし。
書込番号:23772033 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>himtarosさん
>> 主な被写体は鉄道です。
そのうち、300mm(換算で480mmの画角)で足りないシーンが出ると思うので、
「EF100-400F4.5-5.6L IS USM」 がおすすめです。
書込番号:23772135
2点
>himtarosさん
70-300oLは発売当初は描写が良いと言われてましたが、今だと70-300oUSMUの方がAFが速く描写も差がない、LよりUの方が良いなどと言われてますし、エクステンダーが使えないので70-300oUSMUが良いと思います。
100-400oもシグマやタムロンの方が暗いですがシャープですし、修理は8月で終了してます。
白レンズと言うなら100-400oLUにした方が良いと思いますらし、70-300oならUSMUが良いと思います。
予算が少なく400oまで欲しいならシグマが良いと思いますね。
書込番号:23772166 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>himtarosさん
>EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)
白いレンズの憧れ優先なら、70-300Lでしょう。AFスピードは70-300ISUで十分だと思いますし、この2本の描写の違いは、あるという人もいれば、大差ないという人もいますが、この3択で、白いレンズとなれば、100-400Lは古すぎるので、70-300Lしかないでしょう。
ただ、撮影に300ミリで十分なのかという疑問があるなら、エクステンダーの使える100-400LUを頑張るか、白くは無いですけど、シグマの100-400とか150-600Cあたりを考えるべきだと思います。
書込番号:23772329
![]()
2点
三つとも
フルサイズ対応レンズですが
良いレンズを選んでも
aps-cの中心部だけしか使わないのは勿体ない話だとは思う
どんなレンズでも中心部は映写が良く
良いレンズ悪レンズは周辺部に差が出るものです
書込番号:23772454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イルゴ5300さん
>aps-cの中心部だけしか使わないのは勿体ない話だとは思う
>どんなレンズでも中心部は映写が良く
良い部分しか使わないなら、別に問題ないと思いますが。
それより、「90D購入前提」で、どのレンズが良いか、スレ主さんの疑問にコメントしたらどうですか。
書込番号:23772694
4点
>EF70-300mmF4-5.6L IS USMとEF70-300mm F4-5.6 IS II USM、EF100-400F4.5-5.6L IS USM(中古)の3種で迷っています
>主な被写体は鉄道です。
90Dなら、換算画角で300mmで480mmになりますから、300mmのレンズでいいのかなと思います。
よほどの遠方から撮影する、かなりの圧縮効果が欲しいとの考えができてから、さらなる望遠を考えてはいかが?
となると、「非L」と「L」との選択になりますが・・・
値段差が倍の6万円くらいありますので、価格差でそこそこのレンズがもう1本いけるかもしれません。
私は「L」を使っています。
6万円部の価格差を感じるメリットがあるかと聞かれると、「あります」と言えるとは限りませんが・・・
差が無いのか、と聞かれると、「ないわけでもない」と言うかも・・・
「L」としての人気と評価が薄いレンズですが、それでも「L」は「L」なんですけどね。
AF速度・・・そんなに遅くはないですよ。
実測テストはしていませんが・・・AF速度は速いほうのレンズだと思います。
結局は試写をして、自分の目で確かめるしかないと思います。
中心部においても、発色など違いは出ますしね。
納得できないと、いつまでも「L」が気になります。
それと、大きさと重さも重要です。持ち運びがめんどうなら、軽いレンズがいいでしょうし。
発色と解像は、RAWで現像調整すれば、同じにはならなくても好みには仕上がると思います。
余談にはなりますが、R5・R6の高速連写+に「L」は対応しています。
将来性の多少の考慮対象にはなるかもしれません。
書込番号:23773456
![]()
4点
>☆M6☆ MarkUさん
ありがとうございます!70-300Lの方向で行こうと思います!
書込番号:23774519 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさまアドバイスありがとうございます!
70-300Lか100-400L IIのどちらかの方向で行きたいと思います!
ありがとうございました😊
書込番号:23774526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ 頑張って100-400LU買ってください!
⊂)
|/
|
書込番号:23774671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM
現在ef 24-105 F4L usm (初期)
を使っていますが今度EOR R6を買うのですがクロップは可能なのでしょうか?
現在のは1.6倍で使う為に7D2用に残すつもりでしたが
クロップ出来るならこのレンズも将来的に候補に入れたいと思っています。
確かEOS RでEF-Sは使えると聞いた記憶があるので聞いてみました。
またEFとRF のこの焦点距離明るさのレンズ両方使ったことのある方おられましたが感想をお願いします。
現在の手持ちは初期なので現行品と比べるとISは小さめだと思いますがこのレンズだと協調ISも可能ですよね?
7-8段、出来れば8段は期待したいです。
書込番号:23692307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>keio>>hitotsubashiさん
マウントアダプター使用でEFレンズ使えます。
クロップもボディ側で設定しますので
フルサイズ、APSーC(クロップ)
どちらも出来ます。
書込番号:23692327 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
「RFレンズ、EFレンズを装着時、動画/静止画のクロップ撮影が可能。」
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html
両方使ったことがあります。
レビューに書き込みしましたが、私のはRPだし、スレ主さんのご質問の趣旨にはそぐわないかも…。
書込番号:23692329 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
keio>>hitotsubashiさん こんにちは
手動切り替えで クロップ設定できると思います。
書込番号:23692371
0点
>keio>>hitotsubashiさん
R6でクロップして撮影は可能ですが、言い方を変えれば
「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」
だけだと思っています。
要はフルサイズで撮影して、撮影後に周辺をトリミングするのと画質は同等だと思います。
なので1.6倍大きく、細かく写るのではないと思います。
2010万画素が770万画素になることもお忘れなく。
書込番号:23692421
![]()
12点
harurunさん、本当でしょうか?
>「1.6倍大きく写せる」のではなく「ファインダーで1.6倍大きく見える」
では何のための1.6倍クロップなのでしょうか?
私は、1.6倍の写真が撮れると思いますが!間違ってたら申し訳ないです。
書込番号:23771147
1点
>ひとし君さん
私がアップしている動画(マニュアルの一部)の
画素数を比較してご理解ください。
フルサイズと1.6倍クロップでは画素数が違うでしょ?
つまり周辺をトリミング(クロップ)しているという意味です。
まあファインダーでは自動的に1.6倍に大きく表示されるのですが
実際の画像(画素数)は2000万画素から770万画素になります。
書込番号:23771165
3点
harurunさんおはようございます。
>つまり周辺をトリミング(クロップ)しているという意味です。
当たり前のことでクロップ(1.6倍のトリミングAPS-C画)は分かっております。
ただ、harurunさんのファインダーで1.6倍の画角のみで、撮影結果がフルサイズのままっと読んでしまったのです!
書込番号:23773041
1点
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
ついに発表されましたね。ちょっとび微妙な点もありますが、予約はするつもりですが、ホームページ上では、アクセサリー欄にもエクステンダーがありません。Rf24-240mm下取りにして購入しようと思ってましたが、追加購入にするか?思案します。
皆さんはどうしますか?
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
今のところ対応するエクステンダーわありませんけども。
あたしわf2.8が欲しい♪(´・ω・`)b
書込番号:23767702
4点
>keisan1965さん
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf70-200-f4l/spec.html
を見ると
専用のエクステ作らないと付かないレンズ構成ですね
デベソエクステは無理ですね
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/extender-rf14/
書込番号:23767825
1点
このレンズは待っていたので予約します。
RF24-240は残すつもりです。
エクステンダーは出さないで「クロップを使ってください」ということでしょう。
R6ではクロップはちょっと心許ないので、このレンズはRで使うつもりです。
書込番号:23767976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
keisan1965さん こんばんは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286918.html
上のサイトを見ると マウントぎりぎりまでレンズがあるので RFレンズ専用エクステンダーは付ける事が出来ないと思いますし このレンズ専用で レンズ側フラットなエクステンダー作るのは 難しい気がします。
書込番号:23768253
![]()
2点
F4シリーズの唯一の欠点で有ったフードを逆さ付けにすると
スイッチ類が一切使えないのが改善されたのは良いけど、
代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。
書込番号:23768364
1点
純正のエクステンダーは使えませんし、もし使えたとしてもそれはあくまでも非常用でしょう。選択の重要なポイントではないように感じます。
ところでRF24-240mmにエクステンダーが使えるというわけではないのですが、下取りをやめて買い足しにするというは、+40mm(240mm)のためですか?
書込番号:23768368
2点
皆さん返信ありがとう御座います。参考になりました。
RF24-240残すというのは、一本でこなすか、二本持ちで行くかの選択に迷っているためです。ミラーレスの軽さ(二本持ちすると持って歩く重量が増える)と画質の妥協するか、悩みますね。
R6単体でクロップしてしまうと画質の妥協が必要となり、クロップするならR5とは決めていますが、クロップするしないは、現地で決める事なので迷う時はR5で行くことが一番と考えています。というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。
書込番号:23768757 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信情報ありがとう御座います。
F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23768823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
>holorinさん
返信情報ありがとう御座います。
F4レンズは待っていたので予約します。RF24-240よりRF70-200の方が画質は良いはずなので、F2,8の方が画質は良いでしょうが、画質お値段共に上なので自分の身の丈にはこのへんが一杯かなと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23768827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>代わりに三脚座がなくなったのはビミョー。
RF24-105 F4とサイズも重量もほとんど変わらないのに、これで三脚座が〜とか言うのってレンズに三脚座が付いてる意味考えた事ないのかな?
このサイズならボディに三脚つければ十分でしょ。
これで三脚座が必要なら他メーカー含めてほとんどのレンズに三脚座必要だよ。
書込番号:23769433 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
解決済ですが、個人的に思ったことを。
>keisan1965さん
>というのは、登山で写真を撮ることがあるため、なるべく荷物を減らすことが自分の為には必要となります。
私も登山をしますが、画質と軽量化を天秤に掛ける機材選択は悩ましいですよね。
RF70-200 F4は軽量コンパクトで画質も恐らく良いのでしょうから、きっと登山にも適したレンズだと思います。
ですが、このレンズを購入されるとしてもRF24-240は残すべきかなと。
撮影スタイルにもよりますが、RF70-200との組み合わせだと一般的には2本目が広角〜標準域で決まってしまいます。
対して、RF24-240なら1本で広範囲をカバーできるので、もう1本追加で撮影の幅を広げられます。
登る山やメインの被写体によって、超広角やマクロだったり、好きな焦点距離の単焦点だったり、好みのレンズを追加することができます。
あとは天候等でレンズ交換を避けたい状況でもRF24-240にメリットがありますね。
F4ズームは間違いのない選択だと思いますが、RF24-240+好きなレンズ1本での山行も楽しいと思いますよ。
書込番号:23769604
2点
返信ありがとう御座います。
実際、今までも高倍率ズームを基本に、マクロと、明るい広角単焦点を星撮り用に縦走の際は持って行きます。この高倍率ズームを標準ズーム+望遠レンズには体力的に自分は無理ですね。
日帰りには、RF24-100とマクロという選択も有りなのでケースバイケースで使い分けしています。余談ですが、R6のキットレンズは最高で、軽さとマクロ要らずで済むので、RF70-200と組ませてマクロを持ち出さない選択も有りだな!
と思われますので、RF24-240の微妙な存在になりました。
書込番号:23769971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















