このページのスレッド一覧（全4560スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルター形式が差し込み52mmではないのは？ |
5 | 4 | 2023年8月3日 16:02 |
| ぷっ(笑) |
22 | 9 | 2023年7月17日 23:49 |
| フォーカスリングのカタカタ音 |
0 | 3 | 2023年7月17日 19:46 |
| 安価でおススメの保護フィルターを教えてください。 |
50 | 22 | 2023年7月15日 23:44 |
| 中古購入のアドバイスください |
10 | 10 | 2023年7月15日 16:13 |
| レンズフィルター |
20 | 17 | 2023年7月14日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF100-300mm F2.8 L IS USM
キヤノン最新型超望遠Lレンズですが、フィルター形式が従来の差し込み52mmではなく、レンズ先枠に112mmのネジ込みタイプが採用されています。の割には付属フードにはCPLフィルターを指先で回せる開閉戸がありません。
キヤノンは今後出す超望遠Lレンズには当該方式を採用するつもりなのでしょうか。小型軽量化の一環になっているのでしょうか。
書込番号：25367268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
300mmはいいんですが、100mm側の対応が面倒というか、本末転倒になるのではないでしょうか。
シグマの120-300もニコンの120-300も、差し込み式ではありませんでした。RF100-300も、一眼レフの転用なら、まさにマウントアダプターのPLを差し込んだやつみたいのを一体化すればできるのですか、それを本末転倒と表現しました。
書込番号：25367318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん こんにちは
100㎜からの ズームの為 フィルターを取り付けるスペースが取れなかったのかも
書込番号：25367323
1点
光学系を見ると、後部にフィルターを入れる余裕がないように見えますね。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html
書込番号：25367332
1点
皆さん、ご回答ありがとうございました。
フード無しじゃないと可変NDやCPLを操作できないな、フードはマストなのに、と思ったんです。
またお願いします。
書込番号：25369644 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF28mm F2.8 STM
＞生まれた時からNikonさん
こんにちは。
＞純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。
キヤノンのパンケーキはこのタイプが多いですね。
・キヤノン、RFレンズでは最小・最軽量の広角レンズ「RF28mm F2.8 STM」
（まいなびニュースより）
https://news.mynavi.jp/article/20230525-2687879/
もう定番化した感もある
広角用ライカレンズフード（風）か、
（でっぱりはレビューの質問によると、
レンズから12mmだそうです）
・ZERO-PORT JAPAN 広角系スタイリッシュなLEICAライカ風代替金属メタルフード55ｍｍ
￥1,279 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K2R5DBM
値段があれですが、超広角の
角形レンズフード風デザイン
・Haoge LH-B55P 55mm 正方形 メタル ねじ込み レンズフード
シェードホローアウト設計 キャップ付 for ライカ Leica レンジファインダーカメラ 55mm
￥4,999 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WFM24FK
ですかね。
書込番号：25337131
2点
生まれた時からNikonさん こんにちは
このレンズの場合 55㎜のフードだと フードのねじ込み部分が内側に入り込んでいるため フードのバランスが悪くなると思いますので
まずは ステップアップリングで 鏡筒と同じ太さになるようフィルター径を大きくし それに合うような ライカタイプのフードを付けるとバランスよくなると思います。
書込番号：25337271
3点
根本的に
現代的スタンダードを猛進するキヤノンなわけで
純正こそ最善じゃないかなああ？
EOSにレトロおしゃれなフードこそ最もアンバランスと思うが
(´・ω・`)
書込番号：25337336
5点
＞生まれた時からNikonさん
フジツボ形より効果ありだよ。
書込番号：25337444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございます。
こんなの買ったよーのお写真待ってます。
書込番号：25338391
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
さらに遊んで前面を58ミリ化ｗ |
これは何用フード？ |
ある物だけで遊んでみました。(^_^;)
ステップダウンリングを介して、ES-52 を装着しています。
（EF40mm F2.8 / EF-S24mm F2.8 用のレンズフード）
「どっちがどっちですか」のスレを見ると
このような付け方はイレギュラーかもしれませんが
僕は気に入りました笑
室内テストではケラレは感じませんでした。
キャップサイズは合わなくなったので他のEF用を使用予定。
これで旅行してみます笑
（RF16mm F2.8 / RF50mm F1.8 と共に）
書込番号：25341816
2点
上記はフードの効果を期待するものではなく
あくまでファッションとして、やっています。
３枚を超えるとパンケーキの厚みではなくなります笑
（写真３は、4枚重ねｗ）
書込番号：25341854
1点
 |
|---|
＞KEN-6Dさん
ありがとうございます。
写真4枚目のドームフードがいい感じですね。
私はAmazonで55-37のステップダウンリングを買いました。
まぁまぁかな。
書込番号：25342422
1点
 |
|---|
＞生まれた時からNikonさん
まったく違うレンズのような！
ルックスに個性が出て、面白い遊びですね笑
書込番号：25348934
1点
レンズ > CANON > EF24mm F1.4L USM
中古でこのレンズを購入したものです。
マニュアルフォーカスリングを触ると若干カタカタするのですが、
これは正常でしょうか。
回すというよりは上下に動かすように触ると若干動いてカタカタ音がするようなイメージです。
よろしくお願いいたします。
0点
＞95歳さん
使い倒された証です。
買った中古カメラ屋に言ってその店の保証で直してください。
書込番号：25339402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
動画を見ている訳では無いので、感覚の違いは出てしまうでしょうけど。
とりあえず、所有しているＬ単を何個か触ってみました。
印象としては、初期型の方がカタカタとする範囲が広いかなぁ・・・
新型の方がしっかりしているような・・・
まぁ、これは使っていくうちにそうなってしまったかもしれませんので。
35Ｌと85Ｆ1.2ＬⅡは相当使い倒しましたのでその影響かもしれません。
35ＬⅡと85Ｆ1.4Ｌなど比較的新しいものはしっかりしてます。
で、本題の24Ｌは50Ｆ1.2Ｌと並んでカタカタする範囲が広いです。
24ＬⅡの方が狭いですね。
あと望遠系も確認しました。
200Ｆ2.8Ｌに関しては初期型、Ⅱ型共に殆どカタカタしません。
私の結論としましては、気にしなくて良いのでは無いでしょうか？
傷、くもり、カビ、バルサム切れが無く、ＡＦとＭＦがしっかり切り替えられれば。
書込番号：25344407
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
購入するまでそんな事あるなんて想像出来ませんでした。
保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
お持ちの方、ご教授願います。
2点
 |
|---|
ダメ元で買ってみたけど、 |
＞taku_kouさん
こんにちは
今は 全く同じ物はあるか？ 確認はしていませんが、、
ネットショップで買ったこちら。
安かったので、2枚買いましたけど、、 写りに影響もないし、まだ一枚目も現役で使用してますよ
書込番号：25341094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんの要望事項をまとめると、
①純正フード(本体に添付されている)と同時装着可能なフィルター
②安価であること
となると解釈した
①については、
「ケンコー･トキナーZXII（ゼクロス II）プロテクター」が運用実績などもあり確実であろう
ただ「②安価である」という判断基準は元書き込みに明記が無いため、上記製品で満足されるかは判断出来かねる
書込番号：25341097
2点
キタムラの中古品とか？
書込番号：25341104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんでRF28-70/2を買う金があるのにウルスなんて三流メーカー品を買うの？謎だわ…
ケンコー、マルミなど、ちゃんとしたメーカー品を買わなきゃ勿体無い。
ゼクロス系が一番オススメですね
中判でも画質低下が気にならなかった唯一のフィルターです
書込番号：25341149 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
保護フィルターなので
->保護目的なので
ですよね。
フィルターを付けると、フードがつけられないことがあります。わたしはあまりの重さに売ってしまったので、詳細を覚えていません。ごめんなさい。
薄型を選べば大丈夫かもしれません。でも、フード付けると、CPL回せなくなりませんか？ カットしてあったかなあ。
書込番号：25341172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
>> 保護フィルターなので
C-PLでないフィルターにしましょう。
まともなC-PLに変えても、フードがあると、使いづらいです。
しかも、順光の時しか偏光の効果が得られないので、
この場合、フードも不要です。
C-PLフィルターは撮影で使い終わったら、
痛まないよう外されることをおすすめします。
常用の保護フィルターは、UVフィルターなどの方がいいかと思います。
書込番号：25341196
5点
＞hitoshi....さん
こんなにも安価なのあるなんて？！
凄いですね、逆に心配です・・・
＞パンじゃんdrumさん
おっしゃる通りですね。
安価とは、現在入手可能な標準的な使用に適した中で比較的安価であればという趣旨です、ハイ。
＞ktasksさん
なるほど・・・いいのありますかね？95ｍｍ
＞上田テツヤさん
Urthて三流メーカーなんですね？(^^;)メーカーの優劣は知りませんでした。。
財政的に余裕があって購入出来てるわけでもありませんもので・・・
当方保護フィルターは１枚も持っておらず、偶に火の粉被る祭りに使用するのに欲しいなと考えた次第です。
普段着けっぱなしにする習慣はないのでして。。。
＞sonyもnikonもさん
火祭りの時だけの保護フィルターなのです。ハイ。
レンズフードとの共用できるか？が１番気にしているところですね。
書込番号：25341229
0点
＞taku_kouさん
>> 火祭りの時だけの保護フィルターなのです。
夜間の撮影ですと、
C-PLですと、露出も１段ぐらい落ちますし、
フィルターはない方が
乱反射しづらいかと思います。
書込番号：25341247
1点
間もなく発売するニコンの新しいナンタラというフィルター、良いらしいよ。
私は、マルミのPRIMEレンズプロテクトというのを使います。
使うのは、屋外で水雨雪潮に曝される時ですね。
通常は、付けません。
まあ、そこまで要らないなら、
マルミのEXUSレンズプロテクトMarkⅡ 辺りで良いのでは?
書込番号：25341309
2点
＞taku_kouさん
こんにちは。
＞UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。
フードを使いたい場合、
結構フィルターを選ぶレンズのようです。
「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして
平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。
Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT MarkⅡをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/
・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
最安価格(税込)： \15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/
書込番号：25341445
4点
＞とびしゃこさん
それ読んでなかったけど、アタリでしたか。
マルミのソレ。
書込番号：25341457
1点
＞taku_kouさん
> 保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。
保護フィルター用途にC-PLフィルターを代用できません。
キヤノンプロテクトフィルター95mmを買ってください。フードが普通に装着できます。
C-PLフィルターをC-PL用途に使う場合は、フード無しで運用してください。
書込番号：25341596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞taku_kouさん
基本的なところで、C-PLフィルターてモノの表面で反射した特定の反射光をカットするフィルターでは？一段ほど暗くなってませんか、それとフード付けて使う物ですかね。
Urthが三流とかの話しでは無いのでは、なんでもかんでもC-PLフィルター付けろと誰かに言われた信者さんですか
書込番号：25341781
1点
＞taku_kouさん
1万円以下のは周辺流れますけどね
書込番号：25341795
1点
28－70f2L、売っちゃいましたけど以前使ってました
フードはケンコーのモノだとフードに干渉しないよ〜
書込番号：25341983
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞とびしゃこさん
＞ごっちⅱさん
適切なお答え、助かりました！
ありがとうございました。
書込番号：25342089
0点
＞しま89さん
＞鈴木エイティさん
質問の文章が分かりにくかったですね。
用途が違いますので、C-PLとは別途でレンズフードと共用装着できる保護フィルターを探している次第でした。
書込番号：25342100
0点
私もこのレンズを所有していますが、やはり最高のレンズなのでそれに見合うKenko レンズフィルター ZX II プロテクター を使っています。
これは反射率が現在ある中で一番少なく、付けているのが分からない透明ですので、お値段はかなり高いですがお勧めです。
書込番号：25344500
3点
この後に2件の返信があります。
レンズ > CANON > EF16-35mm F4L IS USM
こちらの中古レンズをマップカメラで購入しようと思っています。
で、セレクトしようと見るわけですが大部分の個体が「レンズ交換」修理されてるんですよね～
中古レンズで、ここまでレンズ交換修理されてるのは見たことなかったので気になります。
壊れやすかったり、よく曇る、など不具合の多いレンズなのかな～と疑ってしまいます。
ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか？
皆様のご意見お聞かせください。
2点
＞午後の春雨さん
> 大部分の個体が「レンズ交換」修理されてるんですよね～ここまでレンズ交換修理されてるのは見たことなかったので気になります。ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか？
・大部分の個体が「レンズ交換」修理されてる
・ここは１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みの個体を買った方が無難でしょうか
ご質問は、中古レンズには、レンズ交換されていないものと、１～２万円高くなるけどレンズ交換修理済みのものが存在する。どちらを選択すべきか、ですよね。
まず、マップカメラの中古なら、半-1年の保証が付くので心配なし。
次に、美品、良品、並品がありますが、いずれもレンズガラスそのものにカビや傷はありません。並品は外観に使用感やスレがあるものです。
すなわち、お勧めは良品。レンズ交換していないのはその必要がなかったからであって、交換すれば今後大丈夫という意味ではありません。プロ用カメラのシャッターユニット交換済みとは訳が違うので。
書込番号：25344233 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
私は中古で６年半前に購入しているようです。
とくに、曇りや不具合は無いです。
それ程頻繁に使用しているレンズでは無いですが。
噂も見聞きした事無いですね。
だいぶ前のレンズですが
28-70F2.8Ｌや135Ｆ2.8などは曇り易いという噂を
目にしますね。
16-35Ｆ4ＩＳのレンズ交換修理が多いというのは
たまたまな感じがするんですけどねぇ。
書込番号：25344417
2点
私は新品で購入してから一度も不具合はないですし、EFレンズとしては比較的新しい部類なので、そんなに壊れやすいとかは聞かなかったですね。
EF50F1.4とかEF70-200F4L ISなんかはちょくちょく耳にしましたけど。
書込番号：25344497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鈴木エイティさん
ご意見ありがとうございます😄
あまりに修理個体が多いので気になったいました。
確かにマップカメラさんは信頼できるので、あまり神経質にならなくていいみたいですね。
書込番号：25344564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞午後の春雨さん
こんにちは。
＞あまりに修理個体が多いので気になったいました。
本レンズの修理、不具合などは日本語でも
英語でもあまり特定の目立つ不具合個所の
指摘はなさそうに感じました。
修理歴のあるレンズが気になる方が多く、
自然と売れ残っている？のかもしれませんね。
特定個所のレンズでなければ、傷のつきやすい
第一面、後面や油が飛ぶ可能性がある絞り
前後面、IS不具合などでのユニット交換などの
「結果として、どこかしらのレンズ交換」が
なされたのかもしれません。
マップカメラは中古1年保証なので、
購入後しっかり使われる予定なら、
仮に不具合が出ても、みつかっても
対応いただけるのではないでしょうか。
書込番号：25344573
1点
＞じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます😊
実際購入されてる方のご意見で参考になります。
この商品を１年程追ってますが以前は、こんなに修理済み個体はなかったので、たまたまかもですね。
現在相場も高めなのでもう少し様子を見てみます。
書込番号：25344582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます😊
たまたま修理必要な個体がまとまって入荷したとかかもですね。
修理なしでも問題ないと思えてきました。
書込番号：25344611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
午後の春雨さん こんにちは
レンズによっては 問題が起きる場所が有るレンズが有りますが もしかしたらこのレンズ 10年近く前に販売されたレンズの為 故障が起きないよう 事前に修理しているのかもしれないですね。
書込番号：25344711
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは😄
もしそうだったら、後々の事を考えて修理交換済みの商品を買った方がいいのかな〜🤔
ん〜迷うところです。
書込番号：25344763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
色々と調べてくださったみたいで、ありがとうございます😊
特別このレンズが故障しやすいとかは無いみたいで安心しました。
あまり気にせず選びたいと思います。
書込番号：25345201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM
初心者です、よろしくお願いします。
R6マーク2の本体と、こちらのレンズを購入したしました。レンズにつける、レンズフィルターですが、やはりキャノン公式サイト掲載の
円偏光フィルターPL-C B 77mm ■納期約2週間
がいいのでしょうか？
他社も同じ様な値段なら、納期を待った方がいいのでしょうか。
もしくは納期２週間とあるので、ほかにおすすめがありましたら、
教えいただけると大変たすかります。
主に、動物園でパンダやゾウを撮影します。
https://store.canon.jp/online/g/g2191B001/
よろしくお願いします。
書込番号：25342257 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞香しゃんさん
キヤノン純正のは値段だけ見るとそこそこの高級フィルターですね．
他社製フィルターでも径が合っていれば使えるので，使用頻度が高くない
なら廉価品でも良いかと思います．
ただし，粗悪品は画質を大きく損なうことがあるので，有名メーカーの物を選ぶべきです．
↓定評のあるケンコー・マルミ製フィルター
https://www.amazon.co.jp/dp/B014A4PNTO
https://www.amazon.co.jp/dp/B0757J1K25
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BL3H7SR?th=1
書込番号：25342309
3点
＞香しゃんさん
動物園のガラス越し撮影でも、
他の観客されている方もいると思いますので、
C-PLフィルター装着は厳しいかと思います。
書込番号：25342311
1点
香しゃんさん こんにちは
キヤノン純正でなくても大丈夫だと思いますので ケンコーや マルミのC-PLフィルターで良いように思います。
ケンコーやマルミの場合 効果自体はあまり変わらないのですが ガラス表面の撥水加工や コーティングの違いで価格差が出ているので 予算に合ったもの絵r部のが良いように思います。
後 このレンズでは 薄型でなくても大丈夫だと思いますが 今後 超広角などにも使う予定が有るのでしたら薄型選んだほうが良いかもしれません。
書込番号：25342320
1点
＞香しゃんさん
キヤノン純正フィルターにこだわりがあるなら別ですが、純正使ってる人は少ないように思います。
ケンコー、マルミなどが多いように思います。
純正よりもコーティングや撥水加工など価格に応じて種類がありますから予算に合わせて選んではと思います。
書込番号：25342372 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞香しゃんさん
私も、ケンコーやマルミあたりで良いと思います。
ちなみに、C-PLフィルターは
光によって経時的に劣化していきます。
使い方によっては数年で効果がなくなることも。
ですから、私は強化ガラスとか撥水タイプとか高い？タイプのものは使ったことないです。
書込番号：25342464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞から竹さん
早速のお返事ありがとうございます。
晴れた週末に利用する位のため、月3回前後程度になります。
サイトを教えいただきありがとうございます。
確認しながら、やはり他社で購入したいと思います。
書込番号：25342552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
勉強不足ですみません、
C-PLフィルターは、入園とか待機中に取り付け手おけば、OKというわけでもなく、さらに自分で何かが必要なんですね。
それでしたら、C-PLフィルターはちょっと難しそうですね。
勉強になりました。
書込番号：25342718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
ありがとうございます。
ケンコーやマルミさんですね、ガラス表面の撥水加工や コーティングの違い、できたら薄型で見てみたいと思います。
色々あるのですね、ありがとうございます。
書込番号：25342812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞香しゃんさん
こんにちは。
＞C-PLフィルターは、入園とか待機中に取り付け手おけば、
＞OKというわけでもなく、さらに自分で何かが必要なんですね。
PLフィルターはガラスや水面の
反射の具合をみて調節する必要が
ありますが、RF70-200/2.8LISの
フードはPLフィルター操作窓が
ありますので、ファインダー覗きながら
操作できると思います。
自分は本レンズではありませんが、
マルミのEXUSのC-PLを使っています。
書込番号：25342816
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます。
キヤノン純正フィルターにこだわりはなくて、初心者で全く素人のため、無難にそれがいいのかなぁ的な感じでおりました。
ケンコー、マルミさんで撥水加工、色々あり迷いそうですが、早速見てみたいと思います。
書込番号：25342817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
ありがとうございます。
C-PLフィルター、劣化も考えないとですね。
反射？が軽減されるなら、欲しいなぁと漠然と考えておりましたが、もしかしたら操作もわからず、初心者のわたしは、次のステップで考えるのもよいかもしれませんね。
書込番号：25342830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞香しゃんさん
初心者がC-PLフィルターはないです。
キヤノンプロテクトフィルターを使ってください。
書込番号：25342832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
こんにちは。
ありがとうございます。
PLフィルターはガラスや水面の 反射の具合をみて調節する必要があるのですね、みなさん、その操作をされて撮影されてるんですね、すごい。
宝の持ち腐れになりそうな予感もいたしますが、勉強したいと思います。
書込番号：25342838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鈴木エイティさん
ありがとうございます。
そもそもが、取り付けたらOKだと思っていましたので、
皆さんの回答をみて調整が必要と理解しました。
初心者のため、次のステップとしても考えたく思います。
書込番号：25342845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞香しゃんさん
ご返信ありがとうございます。
C-PL使い方は難しいものではありません。
ファインダーを見ながら、フィルターの先端の回転枠を回し、
効果を確認していきながら1番良い所で止めて撮るだけです。
ケンコーのHPより
使い方など記載されていますので、
一度確認してみてください。
↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/pl/pl-filter-guide.html
ご参考までに、
書込番号：25342896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
詳しくご説明をありがとうございます。
ファインダーを見ながら、フィルターの先端の回転枠を回し、
効果を確認していきながら1番良い所で止めて撮るのですね、
もし、慌てて出来なかったとしても、失敗？というよりありのままという感じなんですね。
ケンコーのHP、使い方などをありがとうございました。
大変助かりました！
書込番号：25344112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま。
この度は、初心者の質問に丁寧に回答してくだり、ありがとうございました。
大変勉強になりました。
もちぐされにならないように、使用していきたいと思います。
またどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号：25344114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
